"อย่าให้สถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาระบบประชาธิปไตย"
#1
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:29
ช่างเป็นคำพูดที่ไม่ควรจะออกจากปากของคนที่ถูกเรียกว่าอาจารย์ อย่าง ศ.ดร.นิธิ เอียวศรีวงศ์
แต่เมื่อได้ยินชื่อแล้วก็ถึงบางอ้อว่า ถ้าปากของคนนี้ก็คงไม่ใช่เรื่องแปลก
สำหรับคนไทยที่รักและเทอดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์แล้วคงเจ็บปวดไม่ใช่น้อย เมื่อได้ประโยคนี้
สำหรับตัวผมเองพวกนักวิชาการกาก ๆ และนักการเมืองห่วยแตกต่างหากที่เป็น "อุปสรรคต่อการพัฒนาระบบประชาธิปไตย"
#2
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:32
แต่ไอ้นิธิมันพูดออกทีวีอย่างนี้ ก็อยากถามไปพวกแดงล้มเจ้าว่า ก็ไหนบอกมี112 แล้วพูดไม่ได้ไง
นี่ไอ้นิธิมันพูดขนาดนี้ ทั้งๆที่พระองค์ทำตามกฎหมายมาโดยตลอด
#3
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:58
#4
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:03
อย่าให้ศีลข้อกาเม เป็นอุปสรรคต่อการดำรงชีวิต
- อมพระมาพูด, the cop and chaiwat_dear like this
#5
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:10
นิธิ ควรพูดอย่างนี้มากกว่านะ
อย่าให้ศีลข้อกาเม เป็นอุปสรรคต่อการดำรงชีวิต
เดี๋ยวนิธิจะร่วมลงชื่อแก้ศีล 5 แล้วครับ ให้เหลือศีล 4 ตั้งข้อ 3 ออก
#6
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:15
”อย่าเสือกเอาลัทธิคอมมิวนิสต์ มาแอบอ้างเป็นประชาธิปไตย!!"
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and chaiwat_dear like this
#8
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:27
แต่นักการเมืองชั่วๆ โกงชาติโกงเมือง ต่างหากที่ำ อ้างประชาธิปไตย
แล้วมาทำลายการพัฒนาประเทศชาติต่างหากที่น่าจะจัดการ
- คนทุกที่, -3- and chaiwat_dear like this
#9
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:29
- chaiwat_dear likes this
#10
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:40
จะพัฒนา หรือปล่อยให้เน่า มันก็อยู่ที่ประชาชนและนักการเมืองกันเองนี่แหละ
สถาบัน ไม่ได้ลงมาเล่นการเมืองด้วย แต่นักการเมือง นักกิจกรรมทางการเมือง พาดพิงถึงท่าน
เรื่อง ม.112 ถ้าพูดด่านักการเมืองด้วยกัน ตรงๆ จะโดนได้ยังไง ต่อให้ด่าไม่ตรงชื่อจริง แต่เจตนาด่านักการเมืองด้วยกัน ก็โยงมาเป็น ม.112 ไม่ได้หรอกครับ
ถามกันตรงๆ สมมุติด่ากันบนเวที พาดพิงถึง "ไอ้เหลี่ยม" "อีหัวกลวง" "ไอ้หน้าหล่อ-กระเดือกแหลม" "ไอ้อ้วนหน้าดำจากใต้" คิดว่าจะโดน ม. 112 เหรอครับ?
นี่เจตนาพาดพิง ใส่ร้าย อาฆาตมาดร้าย จาบจ้วงท่าน
พอโดนกฎหมายเล่นงาน ก็หน้าด้านออกมาเรียกร้อง หาว่าเป็นเกมการเมือง เป็นการกลั่นแกล้ง
อย่ามาอ้างว่าไม่ได้เอ่ยชื่อเลย ใครฟังก็รู้ว่าด่าใคร ศัพท์แสง มันก็ฟ้องตัวมันเองอยู่
รายละเอียดที่ด่าก็ฟ้องตัวคนพูดเองอยู่ว่าเอ่ยถึงใคร
เช่นที่ พาดพิงถึงผู้ที่อายุแปดสิบกว่า ถ้าบอกว่าไม่รู้ว่าใคร ก็แปลว่า หน้าด้านเกินคนปกติแล้ว ไม่ใช่โง่นะครับ แต่ "หน้าด้านและแกล้งโง่"
#11
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:41
แต่ไอ้แม้วและพวกล้มเจ้า หรือพวกยึดติดตำราและไม่ได้ดูว่าโลกเปลี่ยนไปไหนแล้วอย่างนิธิต่างหาก
คือตัวถ่วงการพัฒนาการระบอบประชาธิปไตยของไทยอย่างแท้จริง
- osamu likes this
"Hoot": When I go home people'll ask me, "Hey Hoot, why do you do it man? What, you some kinda war junkie?" You know what I'll say? I won't say a goddamn word. Why? They won't understand. They won't understand why we do it. They won't understand that it's about the men next to you, and that's it. That's all it is.
Quote from Black Hawk Down
#12
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:41
#13
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:41
#14
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:09
ตั้งแต่แกรับงานเป็นคณะกรรมการปฏิรูปประเทศแกเปลี่ยนไปเยอะเลยนะครับ ลายเริ่มออกมาเรื่อยๆ
แต่แกนอนบ้านหรือป่าว ญาติพี่น้องคงไม่มีมั่ง?? ถ้ามีคงมีคนเตือนแกบ้างละนะ???
#15
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:45
อาจารย์ หรือ อาจม ?
อาจารย์ หรือ อาจม ?
ตามนี้เลยครับ
#16
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 12:50
#17
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:19
แต่ลูกเนรคุณ ไม่สำนึก เงินที่ใช้ทุกบาททุกสตางค์ก็มีรูปพระมหากษัตริย์ ...
สาดดดดดดดดดดดดดดดดด
ขออภัยที่ไม่สุภาพ แต่เหลืออดกับไอ้แก่ไฮแจ๊คนี่แล้ว . .
#18
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:23
"อย่าให้เมียหลวงแก่ๆมาเป็นอุปสรรคในการมีเมียเด็ก"
![]()
นิธิทำให้เห็นว่า "เพื่อนไม่ใช่อุปสรรคในการเอาเมียเพื่อนเป็นเมียเรา"
เสียดายเงินที่เคยซื้อหนังสือของ "นิธิ" มาอ่านจริงๆครับ
#19
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:26
#20
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:44
ประชาธิปไตยของคุณก็ควรพัฒนาไปตามภูมิปัญญาเถอะอย่าพยายามดึงฟ้าลงมาต่ำเหมือนความ
คิดของคุณเลย นายนิธิควรทำใจให้สงบแล้วถามตนเองว่า ทุกวันนี้มีใครสักกี่คนที่เขายอมรับความรู้
ความคิดของคุณ หรือคุณไม่รู้ว่าความรู้ความคิดของคุณมันล้าหลังย่ำอยู่กับที่จึงยังมาคิดพัฒนา
ประชาธิปไตยอยู่อีก ปล่อยให้คนที่เขามีความรู้ความคิดดี ๆ เป็นผู้พัฒนาเถิด คุณจะได้ไม่ต้องมา
เพ้อเจ้อถ้อยคำแบบนี้อีก
#21
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:20
เคยเห็นแต่ประเทศที่เป็นหรือต้องการเป็นคอมมิวนิสต์ หรือเผด็จการโดยคณะบุคคล ที่ไม่สามารถปกครองได้หากมีระบบกษัตริย์อยู่
หรือผมจำไม่ได้เอง ???
#22
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:21
mod ช่วยดูนิดนึง
#23
ตอบ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 14:23
ท่าให้ดีสำหรับมึง มึงควรไปอยู่เกาหลีเหนือนะ ไปอยู่กับประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบ ไอ้***
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










