1 ความเห็นในกระทู้นี้

[KKK]

ไม่ได้เข้ามาโพสในบอร์ดนาน เห็นแดงเข้ามาเกรียนเยอะขึ้นมากจริงๆ

เลยอยากขอยกบทความจากเฟสบุ๊คของตัวผมเองมาโพสครับ


นานๆที ก็ติดตามข่าวสารบ้านเมืองสักหน่อย ~~~

ตอนนี้คงไม่มีใครปฏิเสธได้ว่า กระแสการต่อต้านและสนับสนุน มาตรา 112

กำลังเป็นกระแสที่แพร่สะพัดไปทั่วทั้งเมืองไทย และก็ปฏิเสธอีกไม่ได้ว่า

จากคำพูดของนางคริสตี เคนนีย์ เอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศไทย

ซึ่งเป็นเอกอัครราชทูตจากประเทศที่เรียกได้ว่ามีเสรีภาพในการแสดงออกสูง

ได้ทำให้เกิดกระแสต่อต้านจากกลุ่มที่ต้องการคงไว้ซึ่งมาตรา 112

และกระแสตอบรับจากกลุ่มที่ต้องการให้ยกเลิกมาตรา 112

โดยทางหน้า Facebook ของ สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐประจำประเทศไทย

มีทั้งกระแสจากกลุ่มคนที่ทั้งต่อต้านและสนับสนุน ไปแสดงความคิดเห็นกันอย่างล้นหลาม

วันนี้ตัวผมเอง ซึ่งเป็นประชาชนคนหนึ่งของประเทศไทย จึงอยากแสดงความเห็นเล็กๆน้อยๆ

ผ่านทางหน้า Wall Facebook ของตัวเอง

แน่นอนว่า Freedom of speech นั้น คือการพูด การให้ข้อมูล การติดต่อสื่อสารกันอย่างเสรี

แต่การพูด การส่งข้อมูลและการติดต่อสื่อสารอย่างเสรีนั้น มีกฏ 3 ข้อสั้นๆ คือ

1.the right to seek information and ideas;
๑.ทุกคนมีสิทธิที่จะแสวงหาข้อมูล และความคิด

2.the right to receive information and ideas;
๒.ทุกคนมีสิทธิที่จะรับข้อมูล และความคิด

3.the right to impart information and ideas.
๓.ที่มีสิทธิในการบอกข้อมูลและความคิด

กฏของ Freedom of speech มีไม่มาก แต่มีความลึกซึ้งในตัวของมันเองในแต่ละข้อ

ซึ่งจะเห็นได้ว่า Freedom of speech นั้นไม่ใช่การพูดหยาบคาย ด่า ดูหมิ่น หรือขู่อาฆาต

เพราะการพูดหยาบคาย ด่า ดูหมิ่น หรือขู่อาฆาต ผิดหลัก Freedom of speech

แล้วการกระทำนั้นเอง ก็ทำให้ผู้พูดต้องโทษเพราะทำผิดกฏหมาย หมิ่นประมาท

เรากลับมาดูในส่วนของกฏหมายมาตรา 112 กันบ้างนะครับ

"ประมวลกฏหมายอาญาไทย มาตรา 112"
มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้า
ปี

ตัวกฏหมายมาตรา 112 เองก็ไม่ได้ยาว และไม่ได้สั้นจนอ่านไม่เข้าใจ

โดยตัวกฏหมายมาตรา 112 นั้น ไม่ได้บังคับ หรือริดรอนสิทธิส่วนบุคคลแต่อย่างใด

กฏหมายนี้ไม่ได้บังคับให้คุณรัก ไม่ได้ให้คุณเกลียด

คุณสามารถมีความเห็นต่าง มีความเห็นส่วนตัวได้

และคุณสามารถที่จะพูดมันออกมาได้ แต่ต้องพูดด้วยเหตุผล

เพราะ ในกฏหมายนั้นไม่ได้เขียนว่า "ผู้ใดไม่รัก" "ผู้ใดเกลียด" "ผู้ใดมีความเห็นส่วนตัว"

หรือ"แม้กระทั่งผู้ใดมีความเห็นต่าง"

และหากเรามองลงไปให้ลึกถึงคดีต่างๆที่ผู้กระทำผิดถูกดำเนินคดีในมาตรา 112

โดยตัดส่วนของความเห็นส่วนตัว และส่วนของดราม่าซึ่งไม่ได้ใช้หลักกฏหมายออกแล้วนั้น

จะพบได้ว่า ผู้กระทำผิด "ทุกคน" ไม่ได้พูดด้วยเหตุผล ไม่ได้พูดบนความเป็นจริง

พูดด้วยความมันส์เข้าว่า พูดหยาบคาย ด่าทอ ต่อว่า ดูหมิ่น ขู่อาฆาต

และพูดออกมาโดยไม่มีหลักฐาน เอาง่ายๆก็ "ปั้นน้ำเป็นตัว" นั่นแหละครับ

บทความนี้ คงทำให้เพื่อนๆหลายคนที่ซึ่งสนใจในกระแสบ้านเมืองในเรื่องของมาตรา 112

เข้าใจมากขึ้นไม่มากก็น้อย ถึงตัวบทกฏหมาย ถึงการออกมาวิภาควิจารณ์จากที่ต่างๆ

และถึงสิทธิในการพูด หรือ Freedom of speech นะครับ


เอกสารที่เกี่ยวข้อง

"ประมวลกฏหมายอาญาไทย มาตรา 112"

-มาตรา 112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี

"Freedom of speech - Wikipedia, the free encyclopedia"

-the right to seek information and ideas;
-the right to receive information and ideas;
-the right to impart information and ideas.



แต่น่าจะยาวไป ควายไม่อ่าน

[blue]

ควายไม่อ่านไม่เป็นไรครับ แต่ถ้าเขียนเป็นภาษาอังกฤษได้ อยากให้ท่านเขียน
แล้วส่งไปให้ท่านทูตสหรัฐประจำประเทศไทยได้ศึกษา ก็จะเป็นความกรุณามากเลยครับ