“ดร.ไชยันต์” เสนอยกเลิก ม.112 แมงสาปว่าไง ?
#51
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:23
#52
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:25
มีให้เห็นมากมาย แม้แต่คนทั่วไปการหมิ่นประมาทก็มีความผิดแล้ว เท่าที่ทราบพวกจาบจ้วง
มีความผิดชัดเจน แถมทำในที่สาธารณะ โดยเอาสถาบันฯเป็นเป้าเพื่อหวังผลทางการเมือง
ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับพระองค์ท่านเลย ประกอบกับสถานะของสถาบันก็ไม่สามารถฟ้องร้องได้
แต่ทั้งนี้ผู้มีหน้าที่ปฏิบัติก็ต้องทำหน้าที่เพื่อดำรงไว้ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์และยุติธรรม แห่งสถาบันกษัตริย์
#53
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:26
งั้นควรยกเลิกกฏหมายหมิ่นที่บังคับใช้กับประชาชนธรรมดาทุกมาตราด้วยครับ
น้อยไปครับ
สมควรยกเลิกกฏหมายทุกอย่างเลยดีกว่า ใช้สัญชาตญาณตัดสินเอาดีกว่าครับ
เพราะมีกฏหมายแต่ใช้ไม่ได้ มันก็ไม่มีค่าหรอกครับ แถมเสียเวลาที่ต้องมาแก้กฏหมายเพื่อเอาใจคนผิดในอนาคตด้วยน่ะครับ
- ตามงคล, David_GinoLa, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 2 others like this
#54
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:41
คราวหลังช่วยไปบอกพรรคพวกแมงดาให้ใช้ภาษาไทยให้ถูกต้องกันหน่อยนะ จะให้ดีก็เรียนหนังสือกันเสียบ้าง สมองจะได้เปิดกว้างรับความรู้ใหม่ๆบ้าง ไม่ใช่วันๆนั่งอยู่หน้าจอเปิดช่องแดงส่งเสียงรบกวนชาวบ้านเค้าไปเรื่อย
#55
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:50
ผมก็เลยสงสัยว่า มาตรานี้ มันมีศักดิ์ยังไงกัน ... เปิดไปดู เอ้ย ... เป็นแค่ มาตรานึงใน กฏหมายอาญา ... แต่ ที รธณ โดนฉีกทั้งฉบับ กิ้วก้าว กิ๊ฟกิ้ว กันใหญ่.....
ท่องได้กันแต่นกแก้วนกขุนทอง ว่าแก้ไม่ได้ แก้แล้วไม่มีคนปกป้อง แล้วถ้าแก้แล้วมีคนปกป้องละ... เหอๆๆ แตะไม่ได้ตามเคย... มีเหตุผลดีมาก....
เสื้อแดง คิดยกเลิก ม112 สรท หาว่าเป็นพวกล้มเจ้า
นิติราด คิดยกเลิก ม112 สรท หาว่าเป็นพวกเสื้อแดง
อ ไชยันต์ อานันท์ คำนูน ศ ศิวลักษร์ คิดยกเลิก/แก้ไข ม112 เหมือน นิติราด และเสื้อแดง แต่ สรท กลับไม่ หาว่าเป็นพวกเสื้อแดง
็ำถ้า Hentai เห็นว่า ควรแก้ไขหรือยกเลิก ม112 นี่ .... ก็คงไม่พ้นพวกเสื้อแดงล้มเจ้า....
จากที่กล่าวมา สรุปได้ว่า จะเป็น เสื้อแดงล้มเจ้าหรือไม่ ไม่เกี่ยวกับความเห็นกับ ม112 นะฮัฟ... เพราะตัวอย่างก็มี หรือ พวกท่าน Double standard??
คราวนี้ผมก็สงสัยว่า การจะได้ ตำแหน่งเสื้อแดงล้มเจ้า จาก สรท ต้องไปทำอะไรมา....
เท่าที่ผมนึกออกคือ ต้อง ทำให้ สรท ไม่ชอบหน้า อย่างเดียว.... เหอๆ ... เวปมีเหตุผลของผู้มีเหตุผล....
เข้าเรื่อง.....
ปัญหานึงของ ม112 ที่คนไม่ค่อยได้พูดคือ คดีหมิ่นประมาทบุคคลยอมความกันได้ แต่ ม112 ทำไม่ได้ ... ดำเนินการฟ้องไป 3 ศาล รอ ศาลตัดสินแล้วขออภัยโทษอย่างเดียว...
ถ้า ม112 ดีจริง ไม่มีปัญหา ไม่ต้องแก้ไข เป็นของวิเศษใน สามโลก ทำไมมีคนให้แก้เยอะจัง หรือว่า พวกนั้น ล้มเจ้ากันหมด... ไม่น่าใช่ ท่านก็ว่าเอง
งั้นผมขอลองบ้าง
ผมขอสมมุติว่า (ต้องสมมุติอีกตามเคย เพื่อความปลอดภัย จาก ม ที่เราพูดภึง ถ้าไม่เข้าใจคำว่าสมมุติ หรือเห็นว่า สมมุติไม่ได้เรื่อง ก็ไม่ต้องตอบนะครับ
ไม่ตอยก็ดี ผมจะได้ไม่ต้อง พิมพ์ตอบท่าน)
ถ้า ประเทศเรามี กฏหมายอาญา ม2012 เหมือน ม112 เลย แต่เปลี่ยนเป็น ห้าม กระทำต่อ คุณ ม้าก และครอบครัว แทน...
คุณว่า คุณม้ากจะ ชอบไหม...
ถ้ามีจริง เสื้อแดง เวปแดงที่ด่าคุณม้ากเป็นว่าเล่น ตัดต่อรูปคุณม้ากเอาคำพูดที่ไม่ได้พูดไปใส่ จะโดน ม2012 ไป กี่ราย....
แล้วที่สำคัญคือ คุณม้ากต้องการให้เล่นงานพวกเสื้อแดงแบบนั้นหรือปล่าว... ตร ที่จับก็ อ้างว่าต้อทำ ไปตามหน้าที่...เพราะมีคนคลั่งลัทธิม้ากแจ้ง . แบบ ม112
แล้วจริงๆแล้ว ม2012 จะทำให้คุณม้ากและครอบครัว ได้รับการปกป้องจริงหรือ?
แล้วจะไม่มีใครแอบด่าคุณม้าก เพราะกลัว ม2012 ตามเวปต่างๆ หรือ?
แล้วคุณม้ากจะเป็นที่รักของประชาชนมากขึ้นหรือน้อยลง เมื่อคดี ที่ เหล่าเสื้อแดงหมิ่นคุณม้าก เข้าสู่ศาลและได้รับการ ลงโทษ....?
แล่้ว สองปีกว่า ที่ คุณ ม้ากเป็นนายก จะสงบขึ้น ดีขึ้นเพราะ ม2012 นี้ หรือ ว่าแย่ลง
แล้วคุณคิดว่าคุณม้าก อยากให้ อากง ติดคุกเพราะ ส่ง SMS ด่าตัวเองหรือปล่าว... ม2012 ยอมความไม่ได้....
แล้วคุณคิดว่าคุณม้าก อยากให้ ก้านธูป เข้ามหาลัยไม่ได้เพราะ เคยด่าตัวเองตามเวปหรือปล่าว.... ม2012 ยอมความไม่ได้....
แล้วถ้าตำรวจแตงโม ไม่ชอบหน้าคุณม้าก แล้วไปจับคน บริสุทธิ์ มาใส่ข้อหาละ... จริงครับ กฏหมายไหนก็ทำแบบนี้ได้ แต่ กฏหมาย ม2012 มีความต่างจาก
กฏหมายอื่นตรงที่ เวลา เหยื่อ และ เพื่อนๆ เค้าด่า เค้าจะไม่ด่าคนจับที่ยัดข้อหาอย่างเดียว แต่ บางทีลามไปถึง คุณม้าก ด้วย.. คนจากที่เคยกลางๆ ก็ กลายเป็นไม่ค่อยชอบและ
แล้วถ้าเสื้อแดง ขอแก้ ม2012 ละ คุณๆ และคุณ ม้ากจะยินดีหรือไม่.... หรือจะคิดว่า ต้องมีเพื่อ ปกป้องคุณม้าก ต่อไป...
อย่าลืมนะครับ ถ้าเป็นกฏหมายหมิ่นปกติเหมือนตอนนี้ คุณม้าก อาจไม่เห้นว่าหมิ่นตัวเอง ตัวเองไม่ได้ ฆ่า91 ศพ พูดไปไม่มีใครเชื่อ ไม่เดือดร้อนตั้งแต่ต้น...
ถ้ากลับกัน คุณคิดว่า คุณ ทักษิณและคุณปู อยากให้มี ม2012 คุ้มครองตัวเองหรือปล่าว???
แล้ว พวก สรท จะโดนเล่นกันกี่คน กับ สารพัดปูที่ท่านๆ จินตนาการ.... แล้วสุดท้าย การที่ท่านโดนเล่นงาน ท่าน ครอบครัว เพื่อนๆ มองคุณปูดีขึ้นหรือแย่ลง.....
คุณเองละ ถ้ามี ม2012 คุ้มครองคุณและครอบครัว ชอบไหม ???
อย่าลืมว่า คนที่โดนกล่าวหา ต้อง ถูก สอบ เรียก ตามกระบวนการจนจบ ซึ่งใช้เวลานาน .... ระหว่างนั้น อาจมีศาลล่าแม่มด พิพากษาไปก่อนแล้วว่าทำผิด อาจได้รับ
การ ปฏิบัติต่างจากคนทั่วไป ....
ถ้าคุณลองทบทวน อย่าคิดว่าสิ่งที่อ่าน Hentai (ตำแหน่ง แดงล้มเจ้า) เขียน เป็นใครสักคนที่ท่านว่าไม่เข้าข้างใดเขียน แล้วแต่ท่านคิดทบทวน
แล้วไม่ต้องตอบเพราะผมไม่อยากรู้ ถ้าคิดว่าดี ว่าชอบ ก็ว่าควรมี ม2012 ก็แล้วแต่ครับ เราคิดไม่ตรงกันได้ .... เราถึงมีการเลือกตั้งไง ผมก็หาคนที่คิดแบบผมเป็นตัวแทน ในสภา
แต่ถ้าเผลอไปคิดเหมือนผมว่าไม่ดีแล้ว ผมก็สงสัยว่า งั้น เราเอา ของที่เราก็ไม่อยากได้ แล้วใครๆก็ไม่อยากได้ ไปให้คนที่เรารักทำไม....
การกลัวคนที่เรารักปกป้องตัวเองไม่ได้ก็ปัญหานึง ทางแก้มีหลายทาง แต่ผมว่าไม่ควรแก้ด้วยการเอาของที่เราเองก็ไม่ชอบ แล้วมันก็ใช้การไม่ได้ มีปัญหา ไปให้..
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#56
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:54
ไม่รอศาลตัดสินก่อน ค่อยมาวิจารณ์ละ
โครตจะ....เอื่อมจริงๆ
กฏหมายหมิ่นประมาท เวลาฟ้องคอลั่มนิสต์ เขาฟ้องไปถึง บก. ด้วยไม่ใช้ฟ้องแค่คนเขียน
------------ วิธีเปรียบเทียบของเอ็งมันปัญญาอ่อน ที่เห็นไตพูดถึงนั่นมันคนธรรมดา ไม่ใช้ประมุขของประเทศ แค่วิธีคิดวิธีเปรียบเทียบก็รู้แล้วว่า เห็นไตจะดึงประมุขของประเทศลงมาเท่ากับคนธรรมดา -----------------
แล้วแหกตาอ่านซะมั่ง คนเขาไม่ได้ขัดข้องที่จะแก้ แต่ขัดข้องที่พวกล้มสถาบันจะมาขอแก้เพื่อตัวเองจะได้ด่าสถาบันอย่างเสรี( ด่าไม่ใช้วิจารณ์)
อันอื่นคุณไม่ต้องตอบก็ได้ แต่ผมถามหน่อย พฤติกรรมล่าแม่มดที่คุณว่าพวกเราทำ ช่วยยกตัวอย่างให้ดูหน่อยสิ ว่าเราไปทำอะไรที่เป็นการล่า....?
ผมมองว่า เห็นไต คงไม่โง่ขนาดไม่รู้อะไรเป็นอะไร แต่แกล้งแสดงความเห็นแบบผิดๆ เพื่อวัตถุประสงค์บางอย่าง...
คนที่นี่ไม่โง่ๆให้สนตะบายเหมือนพวกเสื้อแดงหรอกครับ
(คนโง่มักไม่รู้ตัวว่าโง่ ต้องกระแทกแรงๆถึงจะตื่น)
Edited by ดราม่า, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:25.
#57
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:58
Edited by -3-, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:58.
แก้ไขเล็กน้อย
#58
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:09
แล้วอีกอย่างนะฮะ ความเห็นที่ออกมานอกจากของพวกนิติราด นำทีมโดยปิยบุตร นามสกุล"ล้มเจ้า" เพราะตัวมันเองยอมรับเองแล้ว ผมไม่เคยเจอนักกฎหมายจากที่ไหนเลยที่ออกมาเรียกร้องให้แก้ไขหรือยกเลิกมาตรานี้เลยฮะ
ว่าแต่เฮนไตรู้ไหมฮะว่าฉีกรัฐธรรมนูญไปหลายฉบับแล้ว แต่ทำไมไม่มีคณะปฏิวัติที่ไหนกล้าฉีกประมวลกฎหมาย "ไม่ว่าจะฉบับไหนก็ตาม" ในประเทศไทยบ้าง
กฎหมายเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับความต้องการของใครฮะ ผมบอกไปตั้งหลายทีแล้ว ทำไมเฮนไตไม่รู้จักอ่านบ้างฮะ สถาบันไม่ได้หมายถึงตัวบุคคลใด หรือหลายคนฮะ แต่เขาคุ้มครองในฐานะที่เป็นเสาหลักของบ้านเมืองฮะ ไม่เกี่ยวว่าใครต้องการยังไง แต่มันมีไว้เพื่อดำรงความเป็นชาติไทยฮะ คนที่มีปัญหากับมาตรานี้ไม่ได้เกี่ยวว่าเจ้าตัวหรือใครต้องการ มันเป็นเรื่องความมั่นคงของชาติฮะ ว่าแต่ยังไม่ได้ตอบคำถามผมวันก่อนนี่ฮะ ว่าถ้าเห็นผู้ก่อการร้ายจะวางระเบิดตึกชิน เฮนไตจะแจ้งความไหมฮะ
ราชวงศ์ไทย ไม่เหมือนกับอังกฤษ หรือ สเปน หรือที่ไหนก็ตามในโลกนะฮะ ถ้าอยากได้แบบนั้นก็ไม่น่ามาอยู่ในประเทศไทยนะฮะ เพราะประเพณี ธรรมเนียม วัฒนธรรมไทยเป็นแบบนี้ ถ้าอยากได้ธรรมเนียมแบบฝรั่งแล้วสะเออะอยู่ในประเทศไทยทำไมฮะ
Edited by Novice, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:15.
- คนไทรักชาติ likes this
#60
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:14
การดูหมิ่น การเสียดสี การให้ร้ายโดยเป็นเท็จไม่ว่ากระทำกับใครก็ไม่ถูกทั้งนั้น
หากแต่เสรีภาพในการคิด อ่าน เขียน แสดงความเห็นซึ่งเป็นความจริง และ หรือ
การวิพากษ์ วิจารณ์เพื่อก่อให้เกิดประโยชน์แก่ส่วนรวม ควรได้รับการคุ้มครอง
หากมีกฏหมายใดซึ่งขัดต่อหลักเสรีภาพของประชาชน ก็สมควรถูกแก้ไข หรือถูกยกเลิกไป
ที่คุณบอกก็ถูก แล้วกฎหมายปัจจุบันมันผิดตรงไหน พวกที่โดน 112(ที่ศาลตัดสิน) ส่วนใหญ่ก็ดูหมิ่น เสียดสี ให้ร้ายโดยเป็นเท็จทั้งนั้น
ส่วนเรื่องวิจารณ์ทางวิชาการผมเห็นเยอะแยะไปไม่เห็นจะเป็นอะไร
ผมคิดมากไปไหม
หมู่นี้แดงมันเล่นเรื่อง 112 รัฐธรรมนูฐ แต่
เลี่ยงจะตอบเรื่องความล้มเหลวในการจัดการน้ำท่วม บรรเทาภัย
หรือนโยบาย 300 15000 หรือแม้แต่เท็บเล็ต
ผมคิดเหมือนกันครับว่าพวกนี้พยายามตีข่าวเรื่องนี้ เพื่อปกปิดการกระทำอะไรบางอย่าง
#61
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:18
ถ้าทนไม่ได้ที่มี ม 112 ก็ย้ายประเทศซะ ไม่ต้องไชยัน ต่อให้มาร์ค มาบอกให้ยกเลิก ก็จะด่าซะ
#62
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:20
การดูหมิ่น การเสียดสี การให้ร้ายโดยเป็นเท็จไม่ว่ากระทำกับใครก็ไม่ถูกทั้งนั้น
หากแต่เสรีภาพในการคิด อ่าน เขียน แสดงความเห็นซึ่งเป็นความจริง และ หรือ
การวิพากษ์ วิจารณ์เพื่อก่อให้เกิดประโยชน์แก่ส่วนรวม ควรได้รับการคุ้มครอง
หากมีกฏหมายใดซึ่งขัดต่อหลักเสรีภาพของประชาชน ก็สมควรถูกแก้ไข หรือถูกยกเลิกไป
ที่คุณบอกก็ถูก แล้วกฎหมายปัจจุบันมันผิดตรงไหน พวกที่โดน 112(ที่ศาลตัดสิน) ส่วนใหญ่ก็ดูหมิ่น เสียดสี ให้ร้ายโดยเป็นเท็จทั้งนั้น
ส่วนเรื่องวิจารณ์ทางวิชาการผมเห็นเยอะแยะไปไม่เห็นจะเป็นอะไรผมคิดมากไปไหม
หมู่นี้แดงมันเล่นเรื่อง 112 รัฐธรรมนูฐ แต่
เลี่ยงจะตอบเรื่องความล้มเหลวในการจัดการน้ำท่วม บรรเทาภัย
หรือนโยบาย 300 15000 หรือแม้แต่เท็บเล็ต
ผมคิดเหมือนกันครับว่าพวกนี้พยายามตีข่าวเรื่องนี้ เพื่อปกปิดการกระทำอะไรบางอย่าง
ปิดบังการออกกฎหมายโยนขี้ให้ธปท. ไงครับ ได้ข่าวว่าผ่านแล้วด้วย เตรียมตัวให้ดีนะครับ ต่อจากนี้แม้แต่ฝากธนาคารก็ไม่แน่แล้ว
#63
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:26
ลูกหลานที่รัก จงจำปฏิปทานี้ไว้ “ถ้ามีความจำเป็นเราต้องเสียสละเพื่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และปวงชนชาวไทย แม้แต่ชีวิตก็ต้องยอม”
#64
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:27
เห็นโพยก็ต้องมานั่งเชียร์ นั่งอวยให้แก้กฏหมายกันอีกน่ะครับ
ดังนั้น....ยกเลิกกฏหมายทั้งหมดไปเลยดีกว่าครับ
เห็นโพยไม่คิดว่ากฏหมายเป็นเครื่องมือของอำมาตย์ ขัดขวางความเท่าเทียมกัน ขัดขวางการแสดงออกแบบไร้ขีดจำกัดบ้างเหรอครับ
....ยกเลิกสถานเดียวครับ
ถ้ายังไม่แน่ใจก็ลองเป็นจังหวัดไปก่อนก็ได้ จะ เชียงใหม่ หรือ อุดรฯ ก็ได้ครับ
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน likes this
#65
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:30
#66
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:42
ที่คนหมิ่นประมาทกัน อาฆาตมาดร้ายกัน ก็เพราะมีฝ่ายหนึ่งไปกระทำให้เขาเดือดเนื้อร้อนใจก่อน
แล้วถามว่าประมุขของเราได้เคยทำอะไรให้ใครเดือดเนื้อร้อนใจบ้าง
หรือทำให้คนจะอกแตกตาย เพราะจะหาญสู้พระบารมี
- Thai4u likes this
สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ
ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ
ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม
#67
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:54
ใครไม่รักก็ไม่ต้องเดือดร้อน อยู่เฉยๆ มันจะตายเอาให้ได้เหรอ
อีกหน่อยมันคงลามไปถึงสถาบันชาติ ให้เปลี่ยนชื่อประเทศ เปลี่ยนธงชาติ แล้วก็ลามไปถึงศาสนาให้หันไปนับถือไอ้เหลี่ยมแทนละมั้ง
มันลามปามใหญ่แล้วพวกนี้
#68
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:05
อ่านดูแล้วก็แปลกดี ยกเลิกก็ไม่ได้ แก้ไขก็ไม่ได้ ประชาพิจารณ์ก็ไม่เอา ... แต่ รธณ ที่มาจาก ประชาพิจารณ์ที่มาจาก รัฐประหาร เอา แล้วบอกว่าตัวเองเป็นประชาธิปไตย... ยึดมั่นกฏหมาย...
ผมก็เลยสงสัยว่า มาตรานี้ มันมีศักดิ์ยังไงกัน ... เปิดไปดู เอ้ย ... เป็นแค่ มาตรานึงใน กฏหมายอาญา ... แต่ ที รธณ โดนฉีกทั้งฉบับ กิ้วก้าว กิ๊ฟกิ้ว กันใหญ่.....
ท่องได้กันแต่นกแก้วนกขุนทอง ว่าแก้ไม่ได้ แก้แล้วไม่มีคนปกป้อง แล้วถ้าแก้แล้วมีคนปกป้องละ... เหอๆๆ แตะไม่ได้ตามเคย... มีเหตุผลดีมาก....
เสื้อแดง คิดยกเลิก ม112 สรท หาว่าเป็นพวกล้มเจ้า
นิติราด คิดยกเลิก ม112 สรท หาว่าเป็นพวกเสื้อแดง
อ ไชยันต์ อานันท์ คำนูน ศ ศิวลักษร์ คิดยกเลิก/แก้ไข ม112 เหมือน นิติราด และเสื้อแดง แต่ สรท กลับไม่ หาว่าเป็นพวกเสื้อแดง
็ำถ้า Hentai เห็นว่า ควรแก้ไขหรือยกเลิก ม112 นี่ .... ก็คงไม่พ้นพวกเสื้อแดงล้มเจ้า....
จากที่กล่าวมา สรุปได้ว่า จะเป็น เสื้อแดงล้มเจ้าหรือไม่ ไม่เกี่ยวกับความเห็นกับ ม112 นะฮัฟ... เพราะตัวอย่างก็มี หรือ พวกท่าน Double standard??
คราวนี้ผมก็สงสัยว่า การจะได้ ตำแหน่งเสื้อแดงล้มเจ้า จาก สรท ต้องไปทำอะไรมา....
เท่าที่ผมนึกออกคือ ต้อง ทำให้ สรท ไม่ชอบหน้า อย่างเดียว.... เหอๆ ... เวปมีเหตุผลของผู้มีเหตุผล....
เข้าเรื่อง.....
ปัญหานึงของ ม112 ที่คนไม่ค่อยได้พูดคือ คดีหมิ่นประมาทบุคคลยอมความกันได้ แต่ ม112 ทำไม่ได้ ... ดำเนินการฟ้องไป 3 ศาล รอ ศาลตัดสินแล้วขออภัยโทษอย่างเดียว...
ถ้า ม112 ดีจริง ไม่มีปัญหา ไม่ต้องแก้ไข เป็นของวิเศษใน สามโลก ทำไมมีคนให้แก้เยอะจัง หรือว่า พวกนั้น ล้มเจ้ากันหมด... ไม่น่าใช่ ท่านก็ว่าเอง
งั้นผมขอลองบ้าง
ผมขอสมมุติว่า (ต้องสมมุติอีกตามเคย เพื่อความปลอดภัย จาก ม ที่เราพูดภึง ถ้าไม่เข้าใจคำว่าสมมุติ หรือเห็นว่า สมมุติไม่ได้เรื่อง ก็ไม่ต้องตอบนะครับ
ไม่ตอยก็ดี ผมจะได้ไม่ต้อง พิมพ์ตอบท่าน)
ถ้า ประเทศเรามี กฏหมายอาญา ม2012 เหมือน ม112 เลย แต่เปลี่ยนเป็น ห้าม กระทำต่อ คุณ ม้าก และครอบครัว แทน...
คุณว่า คุณม้ากจะ ชอบไหม...
ถ้ามีจริง เสื้อแดง เวปแดงที่ด่าคุณม้ากเป็นว่าเล่น ตัดต่อรูปคุณม้ากเอาคำพูดที่ไม่ได้พูดไปใส่ จะโดน ม2012 ไป กี่ราย....
แล้วที่สำคัญคือ คุณม้ากต้องการให้เล่นงานพวกเสื้อแดงแบบนั้นหรือปล่าว... ตร ที่จับก็ อ้างว่าต้อทำ ไปตามหน้าที่...เพราะมีคนคลั่งลัทธิม้ากแจ้ง . แบบ ม112
แล้วจริงๆแล้ว ม2012 จะทำให้คุณม้ากและครอบครัว ได้รับการปกป้องจริงหรือ?
แล้วจะไม่มีใครแอบด่าคุณม้าก เพราะกลัว ม2012 ตามเวปต่างๆ หรือ?
แล้วคุณม้ากจะเป็นที่รักของประชาชนมากขึ้นหรือน้อยลง เมื่อคดี ที่ เหล่าเสื้อแดงหมิ่นคุณม้าก เข้าสู่ศาลและได้รับการ ลงโทษ....?
แล่้ว สองปีกว่า ที่ คุณ ม้ากเป็นนายก จะสงบขึ้น ดีขึ้นเพราะ ม2012 นี้ หรือ ว่าแย่ลง
แล้วคุณคิดว่าคุณม้าก อยากให้ อากง ติดคุกเพราะ ส่ง SMS ด่าตัวเองหรือปล่าว... ม2012 ยอมความไม่ได้....
แล้วคุณคิดว่าคุณม้าก อยากให้ ก้านธูป เข้ามหาลัยไม่ได้เพราะ เคยด่าตัวเองตามเวปหรือปล่าว.... ม2012 ยอมความไม่ได้....
แล้วถ้าตำรวจแตงโม ไม่ชอบหน้าคุณม้าก แล้วไปจับคน บริสุทธิ์ มาใส่ข้อหาละ... จริงครับ กฏหมายไหนก็ทำแบบนี้ได้ แต่ กฏหมาย ม2012 มีความต่างจาก
กฏหมายอื่นตรงที่ เวลา เหยื่อ และ เพื่อนๆ เค้าด่า เค้าจะไม่ด่าคนจับที่ยัดข้อหาอย่างเดียว แต่ บางทีลามไปถึง คุณม้าก ด้วย.. คนจากที่เคยกลางๆ ก็ กลายเป็นไม่ค่อยชอบและ
แล้วถ้าเสื้อแดง ขอแก้ ม2012 ละ คุณๆ และคุณ ม้ากจะยินดีหรือไม่.... หรือจะคิดว่า ต้องมีเพื่อ ปกป้องคุณม้าก ต่อไป...
อย่าลืมนะครับ ถ้าเป็นกฏหมายหมิ่นปกติเหมือนตอนนี้ คุณม้าก อาจไม่เห้นว่าหมิ่นตัวเอง ตัวเองไม่ได้ ฆ่า91 ศพ พูดไปไม่มีใครเชื่อ ไม่เดือดร้อนตั้งแต่ต้น...
ถ้ากลับกัน คุณคิดว่า คุณ ทักษิณและคุณปู อยากให้มี ม2012 คุ้มครองตัวเองหรือปล่าว???
แล้ว พวก สรท จะโดนเล่นกันกี่คน กับ สารพัดปูที่ท่านๆ จินตนาการ.... แล้วสุดท้าย การที่ท่านโดนเล่นงาน ท่าน ครอบครัว เพื่อนๆ มองคุณปูดีขึ้นหรือแย่ลง.....
คุณเองละ ถ้ามี ม2012 คุ้มครองคุณและครอบครัว ชอบไหม ???
อย่าลืมว่า คนที่โดนกล่าวหา ต้อง ถูก สอบ เรียก ตามกระบวนการจนจบ ซึ่งใช้เวลานาน .... ระหว่างนั้น อาจมีศาลล่าแม่มด พิพากษาไปก่อนแล้วว่าทำผิด อาจได้รับ
การ ปฏิบัติต่างจากคนทั่วไป ....
ถ้าคุณลองทบทวน อย่าคิดว่าสิ่งที่อ่าน Hentai (ตำแหน่ง แดงล้มเจ้า) เขียน เป็นใครสักคนที่ท่านว่าไม่เข้าข้างใดเขียน แล้วแต่ท่านคิดทบทวน
แล้วไม่ต้องตอบเพราะผมไม่อยากรู้ ถ้าคิดว่าดี ว่าชอบ ก็ว่าควรมี ม2012 ก็แล้วแต่ครับ เราคิดไม่ตรงกันได้ .... เราถึงมีการเลือกตั้งไง ผมก็หาคนที่คิดแบบผมเป็นตัวแทน ในสภา
แต่ถ้าเผลอไปคิดเหมือนผมว่าไม่ดีแล้ว ผมก็สงสัยว่า งั้น เราเอา ของที่เราก็ไม่อยากได้ แล้วใครๆก็ไม่อยากได้ ไปให้คนที่เรารักทำไม....
การกลัวคนที่เรารักปกป้องตัวเองไม่ได้ก็ปัญหานึง ทางแก้มีหลายทาง แต่ผมว่าไม่ควรแก้ด้วยการเอาของที่เราเองก็ไม่ชอบ แล้วมันก็ใช้การไม่ได้ มีปัญหา ไปให้..
ช่วยใช้สมองตรองดูก่อนตอบจะได้ไม๊ มันไม่ยากนักหรอก
จะไปยุ่งกับมันทำไมกับ ม.112 ทำไมต้อง ยกเลิก แก้ไข หรือประชาพิจารณ์ด้วยล่ะ ในเมื่อมันไม่ใช่ธุระของเราเลย
ม.112 นั้น มีขึ้นเพื่อปกป้องรักษาพระเกียรติยศของประมุขแห่งประเทศไทย ซึ่งใครจะละเมิดมิได้
เหตุเพราะยึดอำนาจการปกครองมาจากกษัตริย์ สิ่งเดียวที่จะตอบแทนพระมหากรุณาธิคุณของบูรพกษัตริย์ในอดีต
ไม่ให้ถูกพวกเนรคุณเอามาวิพากษ์ให้เสียหายให้เสื่อมเสียพระเกียรติ ก็มีเพียง ม.112 เท่านั้น นี่เป็นกฏหมายแบบไทยแท้
เป็นกฏหมายที่แสดงให้เห็นว่า ประเทศไทยยังให้ความเคารพและเทอดทูนสถาบันกษัตริย์ ยังมีความกตัญญูรู้คุณในสิ่งที่บรรพบุรุษได้มอบให้มา
และการที่มีผู้ใดแสดงการเนรคุณ กล่าวหา ให้ร้ายสถาบันอันเป็นที่เคารพรัก จึงถือเป็นการกระทำที่ชั่วร้ายเลวทราม ไม่สามารถยอมความได้
เพราะองค์พระมหากษัตริย์และพระราชวงศ์ ย่อมไม่ควรเป็นคู่ความกับผู้ที่มีความเลวทรามเยี่ยงนั้น
แล้วถ้าจะถามว่า ถ้ารักสถาบันกษัตริย์ ควรหรือไม่ที่จะต้องตีกรอบไว้ด้วย ม.112
อันนี้ตอบได้ไม่ยากเลย เพราะประชาชนคนไทย รัก พระเจ้าอยู่หัว เช่นนั้นจึงได้มี ม.112 ไว้ดังนี้ไงล่ะ
#69
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:08
Edited by hinotori, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:36.
- คนทุกที่, David_GinoLa and Thai4u like this
#70
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:35
อีกอย่างหนึ่งที่ผมอยากถามพวกที่พยายามจุดเรื่องนี้ว่า เราควรแก้สังคมให้เข้ากับตัวเรา หรือควรแก้ตัวเราให้เข้ากับสังคมได้ครับ
ไอ่ห่ารากพวกนี้มันชอบตัดตีนให้เหมาะกับเกือกครับ ไม่สนใจเรื่องตัดเกือกให้เหมาะกับตีน
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน likes this
#71
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:48
ไม่เห็นด้วยกับการยกเลิก แต่เห็นด้วยที่จะแก้ไขตามที่ท่านอาจารย์กล่าวไว้ทุกประการ โดยมีประเด็นสำคัญคือ ต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วมให้มากที่สุด ไม่ให้นักการเมืองหรือกลุ่มการเมืองใดๆมางุบงิบแก้ไข จังหวะเวลาก็สำคัญ ช่วงเวลานี้อาจไม่ค่อยเหมาะนักสำหรับการเคลื่อนไหวเรื่องนี้ ควรให้ประเทศชาติสงบสุขก่อน การเคลื่อนไหวเรื่องนี้จะทำได้ง่ายกว่า ถ้าจะให้ดีเอาตอนที่รัฐบาลชุดนี้ตายห่าไปให้หมดไปก่อนจะยิ่งดีมาก
Edited by annykun, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:58.
- wizard likes this
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#72
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:52
ส่วนไอ้เด็กอีแอบล้มเจ้า ปล่อยมันไปเถอะ มันบ้าไปแล้ว
#74
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:49
เท่าที่อ่านมาทั้งหมดดูยังไงอ.ไชยยันต์ก็หวังดี เจตนาดี ต่างจากไอ้หงอกเอเลี่ยนนะ
#75
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:41
จอมได้เอานักศึกษามา 2 คน ที่คนหนึ่งไม่ยอมพูดว่ารักสถาบันหรือไม่ โดยอธิบายว่าโดยกฏหมายคำตอบล็อดไว้แล้ว ตอบอย่างอื่นไม่ได้
ผมนึกถึงคนในนี้หลายคน ผมกำลังดูการรุกคืบ
พวกเขายังไม่รู้ ยังไม่รู้ว่ายังไม่มีการรุกกลับจริงๆจังๆ
ผมกังวลที่พวกเขาทำ เพราะวันแห่งการไล่คือ ใกล้เข้ามาทุกที
#76
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:13
สักวันถ้ามันด่าได้เสรี หากแกนนำพวกควายแดงมันใส่ร้าย ปลุกระดมต่อเนื่อง จนฝูงควายไปอาละวาดหน้าวัง บอกซิว่าใครจะแก้ปัญหานี้ได้มั้ย!!!
ถ้าทหารหลวงที่ดูแลพระราชวังออกมาสลาย มันก็จะตอแหลใส่ร้ายอีกว่าทหาร(ของสถาบันฯ)ทำร้ายประชาชน อย่าลืมว่ามันเคยทำมาแล้ว ตั้งแต่ล้มประชุมอาเซียน อาละวาดเผาเมืองในปี 52 และ 53 สองปีติดๆกัน แล้วก็โบ้ยความผิดให้ทุกฝ่ายที่ออกมาต่อต้านพวกมัน!!!
Edited by Huligan, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:14.
#77
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:26
นายไชยันต์ไม่รู้จริงๆหรือว่า
กฏหมายใดๆ มันมีดีของมันอยู่แล้ว
เมื่อก่อน ไม่ว่ามาตราไหนๆ ไม่เคยทำให้คนดี เดือดร้อน
เว้นแต่ตอนนี้ คนเลวครองเมือง กฏหมายทำให้คนเลวเดือดร้อน มันจึงต้องการแก้กฏหมาย
สิ่งที่คนดีๆควรทำคือ ยับยั้งการแก้กฏหมายของคนเลวเพื่อคนเลว ในทุกกรณี
ไม่ใช่ให้ออกมาแสดงภูมิโชว์พาว ต้องแก้แต่ต้องอย่างนั้นอย่างนี้
ไม่เช่นนั้นก็ไม่ต่างอะไรกับพวกคนเลว ที่พยายามจะทำให้กฏหมาย เป็นกฏกรู กฏของพวกกรู
ถ้าอาจารย์แก้ไขใหม่ให้ดีกว่าเดิม
ป้องกันพวก'ศรีธนชัย'รู้'รูหมารอด'ของกฏหมายเวลานี้หล่ะ....!
ท่านครับ
เป็นเวลาเนิ่นนานมาแล้วที่คนไทยอยู่อย่างสงบสุข ภายใต้กฏหมายที่มีมาตรา 112 รวมอยู่ด้วย
แต่ไม่กี่ปีมานี่เอง ที่ทรราชถือกำเนิดขึ้นมา แล้วร้องแร่แห่กระเชอให้แก้กฏหมาย 112
บัดนั้นเอง นักวิชาการ นักเขียน นิติราษฎ์ อาจารย์เฮงซวย ต่างก็ออกมาตีเกราะเคาะไม้กันใหญ่
ฉวยโอกาสเอา อากง ก้านธูป หรือใครต่อใครมาหากิน มาเป็น sample มาตรา 112 มันเลวร้าย รุนแรง
ท่านทั้งหลายครับ ท่านต้องถามตัวเองเลยครับว่า
ตลอดเวลาที่ท่านดำรงชีวิตอยู่ด้วยความจงรักภักดี ทำมาหากินสุจริต ยึดพ่อหลวงเป็นแบบอย่างแห่งความดี
ท่านมีปัญหา ใดๆ กับ ม.112 ไหม ผมเชื่อว่า ร้อยทั้งร้อย ไม่มี
แล้วถ้าท่านไม่มีปัญหา แล้วใครมีปัญหา
แล้วถ้าคนพวกไหน กลุ่มใด มีปัญหา แล้วทำไมต้องแก้กฏหมายเพื่อคนกลุ่มนั้น โปรดพิจารณาครับ
ผมหมายความว่า.....
ถ้าจะแก้ไขใหม่.....
ต้องป้องกัน'รูหมารอด'ของพวกล้มเจ้า พวกจาบจ้วง..
ไม่ให้พวกมันเอาความรู้กฏหมายเลี่ยงบาลีหรือบิดเบือน.......
Edited by ปุถุชน, 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:27.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#78
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:15
คำถามของผมคือ แล้วจะยกเลิกทำไม ในเมื่อประเทศเหล่านี้แทบจะไม่มีปัญหาเรื่องนี้เลย?
(ถ้าแก้ไขให้ลดโทษก็ว่าไปอย่างนะครับ แต่ให้ยกเลิกมาตรานี้เนี่ย ผมไม่เห็นด้วย)
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#80
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:27
อยากจะบอกให้พวกแดงทุกตัวได้รู้ไว้ว่า
พวกกูไม่อาจอยู่ร่วมกับพวกที่หลงทางจากความเป็นประชาชนชาวไทยได้อีกแล้ว ออกไปจากประเทศนี้ซะ
Edited by yoshikiryuichiro, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:28.
#81
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:42
Edited by David_GinoLa, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:42.
#82
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:52
ผมว่าดีไม่ดีมันก็มีคนเดียวนั่นแหละ ที่เข้ามาป่วนน่ะ แต่ทำเป็นหลาย ๆ idcvy , psp, Assassinate = คนเดียวกัน ใช่หรือไม่???????
#83
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:59
ผมว่าดีไม่ดีมันก็มีคนเดียวนั่นแหละ ที่เข้ามาป่วนน่ะ แต่ทำเป็นหลาย ๆ id
cvy , psp, Assassinate = คนเดียวกัน ใช่หรือไม่???????
ผมเห็นด้วย.....
เวลานี้'บัตรเติมเงิน'หน้าเก่าเห็นว่าไม่คุ้มค่าที่จะโดนสับโขก ประจาน ตบกระโหลก ตบกบาลเพื่อแลก'บัตรเติมเงิน'ถูกๆ
ในขณะที่่ค่าครองชีพสูงขึ้นทุกวัน ราคาสินค้าลอยตัวแทน'กระชากลง'.......!
จึงมี'ปลาร้าเก่าในไหใหม่'และไพร่เสื้อแดงจนตรอกรอเงินเยี่ยวยาไม่ได้
สมัครเป็นสมาชิกหลายชื่อเพื่อรับ'บัตรแทนเงิน'หลายใบ.....!
นักโทษแม๊วคงยอมรับความจริง
และหลับตาข้างหนึ่ง หรือสนับสนุน'พวกสู้ๆ'.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:00.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#84
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:20
พยายามจะตีเกราะเคาะไม้ ให้เกิดกระแสเป็นกลุ่มใหญ่ขึ้นเท่านั้นเอง แต่มันไม่มีประโยชน์ใดๆเลย
จะไปบอกชาวบ้านให้เป็นแนวร่วมล้มเจ้า ชาวบ้านเขาก็คงไม่เอาด้วยแน่ๆ
ผมเชื่อว่าคนรักพระเจ้าแผ่นดิน ย่อมเยอะกว่า เชื่อคำไอ้พวกทรราช ทำลายชาติอยู่แล้ว
ฉะนั้น ห้ามยุ่ง ม.112 นี่แหละ ดีที่สุด
#85
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:55
เจ้าของกระทู้คงคาดผิดไปกระมั่ง ผู้ตื่นแล้วชาวเสรีไทย
เป็นผู้มีเหตุมีผล และเชื่อในเสรีภาพในวิจารณ์อย่างสุภาพโดยไม่มีอคติ
ผมติดตามผลงาน อ.ไชยันต์มานาน จนแยกแยะได้ว่า อ.ไชยันต์พูดอย่างไม่มีอคติ และอ.ไชยันต์ก็พร้อมรับฟังความเห็นต่างได้
สำหรับผมไม่เห็นด้วยให้ยกเลิกม.112
ต่างกับพวกควายแดง ที่พอใครชาบูแม้ว(หรือนโยบายแม้ว) ก็หันไปเลียเขาหมด
ตอนที่ อ.ชัยยันต์ หรือ หมอประเวศ สับนโยบายแม้ว ก็ด่าเขาสาดเสียเทเสีย
พอเขามาแสดงความเห็นด้วย(กับนโยบายบางข้อ) ก็อวยกันใหญ่ แล้วเอาบทความเขามาโพสข่มกลุ่มคนต่อต้านแม้ว
เวลาพวกมันหันมาเหน็บแนมสถาบันฯ ก็เห็นดีเห็นงามกับมัน พอมันเปลี่ยนท่าทีมาสดุดี ก็อวยตามพวกมันอีก
จุดยืนที่เป็นหลักการไม่มี มีแต่อวยตามไอ้แม้วลูกเดียว
#86
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:07
อยากถามพวกแดงปัญญาชนทั้งหลาย ว่าแยกแยะไม่ออกหรือว่าการกระทำใด
คือ การวิจารณ์และการกระทำใดคือการ ว่ากล่าวให้ร้ายป้ายสี ดุหมิ่น เหยียบหยาม
(แต่คงแยกไม่ออกหรอกเพราะขึ้นชื่อว่าควายมันก็โง่เหมือนกันหมด)
สรุปคือ มีแต่พวกเควี่ยหางแดงลูกน้องแม้วมะเร็งไข่กะอิหนุไม่รู้เท่านั้น ที่เดือดร้อนจะเป็นจะตายเพราะ ม.112
กูไม่เห็นชาวบ้าน คนอื่นเค้าจะมีปัญหาอารัยหรือคิดว่าตัวเองเป็นไพร่ ประเทศไทยที่มันมีปัญหา ไม่ใช่เพราะว่ามีมาตรา112
แต่มีปัญหา เพราะ ไอ้แม้วมะเร็งไข่ และสาวกหางแดงตั้งหาก....
- Huligan likes this
#87
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:38
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#88
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:43
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










