[[ท่านเป็นคนฝ่ายไหน !! เปิดประเด็น คนที่อึดอัด กะประเทศไทย]]
#151
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:36
บอกว่าคนกลัวประชาธิปไตยอ้างกระคำตัดสินโดยไม่ดูว่าบวนการยุติธรรมนั้นเป็นธรรมหรือไม่
แต่ตัวเองไม่มีปัญญาบอกว่ากระบวนการยุติธรรมที่ถามนั้นเป็นธรรมหรือไม่
ไม่ฉลาด. . .ทำไม่ได้นะเนี่ย ไม่มีปัญญาอธิบายสิ่งที่ตัวเองพูด
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#152
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:29
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
หมายความว่า ถ้ามาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการทำผิดกฏหมายได้ทันที ??? ... แล้วแบบนี้ต่างจากเผด็จการกระบอกปื่นตรงไหน ???
#153
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:45
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
การเลือกตั้งที่ผ่านมา คุณคิดว่าการได้มามันถูกต้องแล้วเหรอครับ
ในเมื่อกระบวนการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
มาจากกฎหมายที่มีที่มาจากทรราชกระบอกปืน 2549
เช่นเดียวกับคดีที่ดินรัชดาเลย
#154
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:47
หุหุ ไอ้พวกกากเอ๋ย ฟังให้แม่น กู ไม่ ปรอง ดอง กับ พวก ชั่วๆ อย่างมึง ประเทศชาติจะเป็นยังไงพวกมึงสนใจด้วยหรือ ตอนพวกมึงเผาเมืองทำไมมึงไม่ยอมปรองดอง ออกมาดิ้นพราดๆอยู่กลางราชประสงค์จะเป็นจะตายให้ได้ พอพวกมึงยึดประเทศได้อย่ามากระแดะจะปรองดอง ไอ้พวกควาย
หุหุ พฤติกรรมอีกอย่าง ของพวกกลัวประชาธิปไตย คือกลัวการปรองดอง กลัวประเทศชาติจะสงบสุข พอมีใคร ออกความเห็นสนับสนุน ให้เกิดความสงบสุข ของประเทศชาติ ไอ้พวกนี้ก็จะออกมาดิิินพล่าน จะเป็นจะตาย ยอมไม่ได้
xxxxxxxxxxxxอย่าทะเลาะเบาะแว้งกันเลยครับ ประเทศชาติบอบช้ำมามากแล้ว หันหน้าเข้าหากันเถอะครับ
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
เห็นไหมครับ ตรงตามที่ผมตั้งข้อสังเกตไว้เป๊ะเลย
ไอ้พวกนี้ ไม่หวังดีต่อประเทศชาติ อยากให้สังคมขัดแย้งแตกแยก ถึงจะพอใจ
เห็นแล้วสังเวชครับ
กูนี่แหละต้องสังเวชพวกมึง
หลอกตัวเองว่าทำเพื่อประเทศชาติ หารู้ไม่ว่าพวกมึงนี่แหละทำให้ประเทศฉิบหายไปไม่รู้เท่าไหร่
สร้างความแตกแยกมาตั้งแต่ต้น จนคนเขาต้องออกมาไล่ ยังโง่งมงายนึกว่าตัวเองเป็นพระเอกลิเกตกยาก
ออดอ้อนออเซาะหาว่าคนโน้นคนนี้รังแก พอได้ทีรวมกลุ่มเป็นหมาหมู่มาเผาเมือง มาฆ่าทหาร มาโดนเขาฆ่า
ยังมีหน้ามาหาว่าคนอื่นเขาทำให้สังคมแตกแยก คนอย่างพวกมึงก็แค่ควายที่โดนล้างสมองให้คิดว่าตัวเองต้องถูกตลอด
หัดตักน้ำใส่กะโหลกชะโงกดูเงาซะ เผื่อเวลาพวกมึงถึงคราววิบัติคนดีๆเขายังอาจจะช่วยมึงบ้าง
ไม่งั้นก็เตรียมตัวโดนเหยียบซ้ำได้
#155
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:09
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
การเลือกตั้งที่ผ่านมา คุณคิดว่าการได้มามันถูกต้องแล้วเหรอครับ
ในเมื่อกระบวนการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
มาจากกฎหมายที่มีที่มาจากทรราชกระบอกปืน 2549
เช่นเดียวกับคดีที่ดินรัชดาเลย
คดี่ที่ดินรัชดานั้น ทักษิณผิดกฏหมายเก่าครับ เป็น พรบ.ตั้งแต่ปี 2542 แล้ว
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#156
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:22
#157
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:29
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
การเลือกตั้งที่ผ่านมา คุณคิดว่าการได้มามันถูกต้องแล้วเหรอครับ
ในเมื่อกระบวนการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
มาจากกฎหมายที่มีที่มาจากทรราชกระบอกปืน 2549
เช่นเดียวกับคดีที่ดินรัชดาเลย
คดี่ที่ดินรัชดานั้น ทักษิณผิดกฏหมายเก่าครับ เป็น พรบ.ตั้งแต่ปี 2542 แล้ว
ผมหมายถึง คตส.ครับ ที่มาจาก คมช. นั่นคือสิ่งที่หลายคนไม่เชื่อว่ากระบวนการพิจารณาคดีที่ดินรัชดายูติธรรม
เช่นเดียวกับ รัฐธรรมนูญ 50 ที่แดงอ้างว่ามาจาก คมช.
แต่กลับยอมรับผลการเลือกตั้ง ที่มาจากรัฐธรรมนูญ ฉบับ คมช.
แต่ไม่ยอมรับ คดีที่ดินรัชดา ที่ คตส.มาจาก คมช.เหมือนกัน
คิดว่าตรรกะแบบเอาดีเข้าตัวไหม
แบบนี้รึเปล่าที่เรียกกันว่า สองมาตรฐาน
#158
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:39
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
หมายความว่า ถ้ามาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการทำผิดกฏหมายได้ทันที ??? ... แล้วแบบนี้ต่างจากเผด็จการกระบอกปื่นตรงไหน ???
กฎหมายเราต้องรักษาไว้สิครับ !! โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ต้อบปกปักเอาไว้อย่าให้ใครเอากระบอกปืนมาฉีก !!
#159
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:52
ผมไม่รู้ว่า พวกมึง ที่คุณเอ่ยถึงเป็นใครนะครับ แต่คงไม่ได้หมายถึง ผม
เพราะผมเลือกข้อ 4 นั่นก็คือ ไม่มีฝ่าย แต่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
#160
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:55
หันหน้าเข้าหากันดีกว่าครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที
ทะเลาะเบาะแว้ง ด่าทอกันไปมา เมื่อไรจะจบ
#161
ตอบ 21 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:57
หันหน้าเข้าหากันดีกว่าครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที
ทะเลาะเบาะแว้ง ด่าทอกันไปมา เมื่อไรจะจบ
ด้วยวิธีการใดๆบ้างครับ
ขอท่านชี้นำวิธีการ
#162
ตอบ 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:58
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
หมายความว่า ถ้ามาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการทำผิดกฏหมายได้ทันที ??? ... แล้วแบบนี้ต่างจากเผด็จการกระบอกปื่นตรงไหน ???
กฎหมายเราต้องรักษาไว้สิครับ !! โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ต้อบปกปักเอาไว้อย่าให้ใครเอากระบอกปืนมาฉีก !!![]()
ครับ เห็นด้วยเราต้องรักษากฏหมายเอาไว้ ... แต่ถ้าผู้มีหน้าที่บัญญัติกฏหมาย ผู้รักษากฏหมาย กลับทำผิดเสียเอง แล้วพยายามแก้กฏหมายเพื่อให้ตัวเองเป็นฝ่ายถูกแบบนี้ เราจะมีทางออกยังไงครับ ??? ในเมื่อเขาสามารถแก้กฏหมายเพื่อให้ความผิดที่ได้กระทำหรือกำลังจะกระทำ กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง กระบวนการยุติธรรมตามปกติไม่สามารถเอาผิดได้ ??? และการกระทำนั้นส่งผลเสียต่อประเทศชาติอย่างมหาศาล แต่ผลเสียนั้นกลับกลายเป็นผลดีต่อตัวเขาและพวกพ้องซะเอง .
- Gop likes this
#163
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:56
หันหน้าเข้าหากันดีกว่าครับ ประเทศชาติจะได้เดินหน้าเสียที
ทะเลาะเบาะแว้ง ด่าทอกันไปมา เมื่อไรจะจบ
ด้วยวิธีการใดๆบ้างครับ
ขอท่านชี้นำวิธีการ
ง่ายมากครับ แค่ ให้ทุกฝ่าย ทุกสี ละเว้น พฤติกรรม ที่ต่ำทรามดังต่อไปนี้
*ดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
*พอแพ้เลือกตั้งซ้ำซาก แล้วทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
*มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
*มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
*มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
*มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
*มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
*มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
*มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดเสียเต็มประดา เห็นคนอื่นโง่ไปหมด
*มักชอบตั้งชื่อกระทู้ปัญญาอ่อน เช่น ขอถามเสื้อ...ครับ แสดงให้เห็นว่ายังจมปลักอยู่กะกีฬาสี และ ความขัดแย้ง พอฝ่ายตรงข้ามไม่เข้ามาตอบ ก็สรุปเองว่าเป็นกระทู้ปลอด... เออ ปัญญาอ่อนว่ะ
*มักเหมาเอาว่า คนที่คิดต่าง อยู่สีตรงข้าม
*กลัวการปรองดอง กลัวประเทศชาติจะสงบสุข พอมีใคร ออกความเห็นสนับสนุน ให้เกิดความสงบสุข ของประเทศชาติ ก็จะออกมาดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
*เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น
*มือถือสากปากถือศีล
*มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ
*มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
*ถูกทุกข้อ
- Mark Nazi likes this
#164
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:00
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
หมายความว่า ถ้ามาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการทำผิดกฏหมายได้ทันที ??? ... แล้วแบบนี้ต่างจากเผด็จการกระบอกปื่นตรงไหน ???
กฎหมายเราต้องรักษาไว้สิครับ !! โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ต้อบปกปักเอาไว้อย่าให้ใครเอากระบอกปืนมาฉีก !!![]()
ครับ เห็นด้วยเราต้องรักษากฏหมายเอาไว้ ... แต่ถ้าผู้มีหน้าที่บัญญัติกฏหมาย ผู้รักษากฏหมาย กลับทำผิดเสียเอง แล้วพยายามแก้กฏหมายเพื่อให้ตัวเองเป็นฝ่ายถูกแบบนี้ เราจะมีทางออกยังไงครับ ??? ในเมื่อเขาสามารถแก้กฏหมายเพื่อให้ความผิดที่ได้กระทำหรือกำลังจะกระทำ กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง กระบวนการยุติธรรมตามปกติไม่สามารถเอาผิดได้ ??? และการกระทำนั้นส่งผลเสียต่อประเทศชาติอย่างมหาศาล แต่ผลเสียนั้นกลับกลายเป็นผลดีต่อตัวเขาและพวกพ้องซะเอง .
1/ อีก 4 ปี อย่าไปเลือกพวกนี้เข้ามาอีก
2/ ฟ้อง องค์กรอิสระต่างๆ ตามรัฐธรรมนูญครับ สว. ปปช. ปชป. กพค. สตง. คตง. กกต. พธม. นปช. คอป. คอยน. ผู้ตรวจการแผ่นดิน ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม etc...
- Mark Nazi likes this
#165
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:27
แล้วแบบนี้เผด็จการที่คุณกลัว ต่างยังไงกับประชาธิปไตยที่ผมกลัว ??? เพราะสำหรับผม มันก็เป็นการใช้กำลังเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการเหมือนกัน
ประชาธิปไตย -- ตัวแทนของประชาชน มาจากการเลือกตั้ง เพื่อให้ได้อำนาจบริหารครับผม ไม่ได้มาจากกระบอกปืน
หมายความว่า ถ้ามาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้เป็นข้ออ้างในการทำผิดกฏหมายได้ทันที ??? ... แล้วแบบนี้ต่างจากเผด็จการกระบอกปื่นตรงไหน ???
กฎหมายเราต้องรักษาไว้สิครับ !! โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ต้อบปกปักเอาไว้อย่าให้ใครเอากระบอกปืนมาฉีก !!![]()
ครับ เห็นด้วยเราต้องรักษากฏหมายเอาไว้ ... แต่ถ้าผู้มีหน้าที่บัญญัติกฏหมาย ผู้รักษากฏหมาย กลับทำผิดเสียเอง แล้วพยายามแก้กฏหมายเพื่อให้ตัวเองเป็นฝ่ายถูกแบบนี้ เราจะมีทางออกยังไงครับ ??? ในเมื่อเขาสามารถแก้กฏหมายเพื่อให้ความผิดที่ได้กระทำหรือกำลังจะกระทำ กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง กระบวนการยุติธรรมตามปกติไม่สามารถเอาผิดได้ ??? และการกระทำนั้นส่งผลเสียต่อประเทศชาติอย่างมหาศาล แต่ผลเสียนั้นกลับกลายเป็นผลดีต่อตัวเขาและพวกพ้องซะเอง .
1/ อีก 4 ปี อย่าไปเลือกพวกนี้เข้ามาอีก
2/ ฟ้อง องค์กรอิสระต่างๆ ตามรัฐธรรมนูญครับ สว. ปปช. ปชป. กพค. สตง. คตง. กกต. พธม. นปช. คอป. คอยน. ผู้ตรวจการแผ่นดิน ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม etc...![]()
ขออนุญาตเน้นข้อความอีกที ...
1/ อีก 4 ปีอย่าเลือกมาอีก ... แล้วผลประโยชน์ของประเทศชาติที่สูญเสียไป ใครจะรับผิดชอบครับ ??? หรือต้องปล่อยไปแบบนั้น ???
2/ ตามนี่เน้นข้อความ ... ไม่สามารถเอาผิดตามกฏหมาย(ที่ถูกแก้เพื่อตนเอง)ได้ แล้วฟ้องไปยังไงเขาก็ไม่ผิดนี่ครับ ???
#166
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:43
ขออนุญาตเน้นข้อความอีกที ...
1/ อีก 4 ปีอย่าเลือกมาอีก ... แล้วผลประโยชน์ของประเทศชาติที่สูญเสียไป ใครจะรับผิดชอบครับ ??? หรือต้องปล่อยไปแบบนั้น ???
2/ ตามนี่เน้นข้อความ ... ไม่สามารถเอาผิดตามกฏหมาย(ที่ถูกแก้เพื่อตนเอง)ได้ แล้วฟ้องไปยังไงเขาก็ไม่ผิดนี่ครับ ???
1/ ประชาชนทั้งประเทศ ร่วมกันรับผิดชอบ
2/ ต้องยกเลิก จารีตนิยม เรื่องการออกกฎหมายเพื่อตนเอง เช่น ยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วห้ามออกกฎหมาย นิรโทษกรรม ให้ตนเอง !!
3/ เมื่อจารีตนิยม การออกกฎหมายเพื่อตนเอง ไม่เป็นที่ยอมรับ ก็จะไม่มีใครกล้าทำ
#167
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:45
เจ้าข้าเอ๊ย มาดูกันเร็ว มาดูตา Mark Lover พ่นคำพูดลอยๆ
บอกว่าคนกลัวประชาธิปไตยอ้างกระคำตัดสินโดยไม่ดูว่าบวนการยุติธรรมนั้นเป็นธรรมหรือไม่
แต่ตัวเองไม่มีปัญญาบอกว่ากระบวนการยุติธรรมที่ถามนั้นเป็นธรรมหรือไม่
ไม่ฉลาด. . .ทำไม่ได้นะเนี่ย ไม่มีปัญญาอธิบายสิ่งที่ตัวเองพูด
ตามมามุง
#168
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:49
ขออนุญาตเน้นข้อความอีกที ...
1/ อีก 4 ปีอย่าเลือกมาอีก ... แล้วผลประโยชน์ของประเทศชาติที่สูญเสียไป ใครจะรับผิดชอบครับ ??? หรือต้องปล่อยไปแบบนั้น ???
2/ ตามนี่เน้นข้อความ ... ไม่สามารถเอาผิดตามกฏหมาย(ที่ถูกแก้เพื่อตนเอง)ได้ แล้วฟ้องไปยังไงเขาก็ไม่ผิดนี่ครับ ???
1/ ประชาชนทั้งประเทศ ร่วมกันรับผิดชอบ
2/ ต้องยกเลิก จารีตนิยม เรื่องการออกกฎหมายเพื่อตนเอง เช่น ยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วห้ามออกกฎหมาย นิรโทษกรรม ให้ตนเอง !!
3/ เมื่อจารีตนิยม การออกกฎหมายเพื่อตนเอง ไม่เป็นที่ยอมรับ ก็จะไม่มีใครกล้าทำ![]()
1/ ตกลงทุกคนต้องรับผิดชอบกับความผิดพลาดของคนสิ้นคิดที่เลือกคนมาทำให้ประเทศชาติเสียหายด้วย ... ถ้าเช่นนั้น ทุกคนในประเทศก็ควรมีสิทธิออกมาขับไล่ผู้ที่ทำให้ประเทศชาติเสียหายสิครับ
2/ แล้วการออกกฎหมายเพื่อตนเอง เช่น การยกเลิกหรือลดภาษีที่ต้องจ่าย หรือ เพิ่มหุ้นให้ชาวต่างชาติถือหุ้นได้มากขึ้นในธุรกิจที่ครอบครัวตนเองเกี่ยวข้องนี่ควรยกเลิกด้วยไหมครับ ???
3/ เมื่อไหร่จะเกิดขึ้น ??? เพราะทุกวันนี้ก็ยังเห็นผู้มีอำนาจพยายามออกกฎหมายซิกแซกให้ตัวเองอยู่ตลอด
#169
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:49
ตอบอย่างนี้แสดงว่าถ้ารถชนกระโหลกเปิด เหมาเลิฟเวอร์ เลือกที่จะงดกินวิตามินงั้นสิ
ขออนุญาตเน้นข้อความอีกที ...
1/ อีก 4 ปีอย่าเลือกมาอีก ... แล้วผลประโยชน์ของประเทศชาติที่สูญเสียไป ใครจะรับผิดชอบครับ ??? หรือต้องปล่อยไปแบบนั้น ???
2/ ตามนี่เน้นข้อความ ... ไม่สามารถเอาผิดตามกฏหมาย(ที่ถูกแก้เพื่อตนเอง)ได้ แล้วฟ้องไปยังไงเขาก็ไม่ผิดนี่ครับ ???
1/ ประชาชนทั้งประเทศ ร่วมกันรับผิดชอบ
2/ ต้องยกเลิก จารีตนิยม เรื่องการออกกฎหมายเพื่อตนเอง เช่น ยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วห้ามออกกฎหมาย นิรโทษกรรม ให้ตนเอง !!
3/ เมื่อจารีตนิยม การออกกฎหมายเพื่อตนเอง ไม่เป็นที่ยอมรับ ก็จะไม่มีใครกล้าทำ![]()
ตอบตัวเองได้หรือยัง อะไรคือปัญหาของชาติจริงๆ
#170
ตอบ 24 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:59
1/ สิทธิ เสรีภาพ ของทุกคน มีระบุไว้ตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว ลองไปอ่านดู
2-3/ ถ้าจารีตนิยม เรื่องการออกกฎหมายเพื่อตนเอง เช่น ยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วออกกฎหมาย นิรโทษกรรม ให้ตนเอง ยังเป็นที่ยอมรับ จะไม่สามารถแก้ปัญหาเรื่องผู้มีอำนาจผลิตกฎหมายเพื่อพวกพ้องได้อย่างยั่งยืน แต่การสกัดปัญหาชั่้วคราว คือ ฟ้อง องค์กรอิสระต่างๆ ตามรัฐธรรมนูญครับ สว. ปปช. ปชป. กพค. สตง. คตง. กกต. พธม. นปช. คอป. คอยน. ผู้ตรวจการแผ่นดิน ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลยุติธรรม etc.. แล้วคุณเห็นว่ากฎหมายฉบับไหน ไม่เป็นธรรม คุณไปฟ้องหรือยัง ??
#171
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:24
ชื่อกลุ่ม เสรีราษฎร์
สโลแกน เสรีภาพเพื่อราษฎร !!
หลักการ
1/ ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหรือสีใด ไม่ว่าจะเป็น สลิ่ม แมงสาบ หลากสี พธม. นปช. ...
2/ ปกปักรักษาระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
3/ ต่อต้านอำนาจนอกระบบ (ถ้ามี) ที่คอยแทรกแซงและบ่อนทำลายประชาธิปไตยด้วยกระบอกปืน !
4/ ส่งเสริมให้เกิดความปรองดองในประเทศ ละลายฝ่าย สลายสี เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าอย่างยั่งยืน
ใครเห็นด้วยว่าหลักการด้านบนดี ลงชื่อสนับสนุนได้ครับผม
#172
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:32
เนื่องจากผลโหวต ปรากฎชัดนะครับว่า มีผู้ที่ไม่สังกัดฝ่าย แต่ยึดมั่นในระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จำนวนมาก ผมจึงขอประกาศตั้งกลุ่ม เสรีราษฎร์ ขึ้นโดยมีรายละเอียดดังนี้
ชื่อกลุ่ม เสรีราษฎร์
สโลแกน เสรีภาพเพื่อราษฎร !!
หลักการ
1/ ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหรือสีใด ไม่ว่าจะเป็น สลิ่ม แมงสาบ หลากสี พธม. นปช. ...
2/ ปกปักรักษาระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
3/ ต่อต้านอำนาจนอกระบบ (ถ้ามี) ที่คอยแทรกแซงและบ่อนทำลายประชาธิปไตยด้วยกระบอกปืน !
4/ ส่งเสริมให้เกิดความปรองดองในประเทศ ละลายฝ่าย สลายสี เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าอย่างยั่งยืน
ใครเห็นด้วยว่าหลักการด้านบนดี ลงชื่อสนับสนุนได้ครับผม
ผมก็ไม่สนับสนุนให้ทหาร ปฎิวัติครับ
แต่ผมสนับสนุน การลงขันให้มี พลซุ่งยิงหัวคนขายชาติอย่างไอ้แม้ว ครับ อิอิ
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#173
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:41
เนื่องจากผลโหวต ปรากฎชัดนะครับว่า มีผู้ที่ไม่สังกัดฝ่าย แต่ยึดมั่นในระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จำนวนมาก ผมจึงขอประกาศตั้งกลุ่ม เสรีราษฎร์ ขึ้นโดยมีรายละเอียดดังนี้ ชื่อกลุ่ม เสรีราษฎร์ สโลแกน เสรีภาพเพื่อราษฎร !! หลักการ 1/ ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหรือสีใด ไม่ว่าจะเป็น สลิ่ม แมงสาบ หลากสี พธม. นปช. ... 2/ ปกปักรักษาระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข 3/ ต่อต้านอำนาจนอกระบบ (ถ้ามี) ที่คอยแทรกแซงและบ่อนทำลายประชาธิปไตยด้วยกระบอกปืน ! 4/ ส่งเสริมให้เกิดความปรองดองในประเทศ ละลายฝ่าย สลายสี เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าอย่างยั่งยืน ใครเห็นด้วยว่าหลักการด้านบนดี ลงชื่อสนับสนุนได้ครับผม
แนะนำให้เปิดกระทู้ลงชื่อเลยครับ จะได้เป็นทางการไปเลย ว่ากลุ่ม "เสรีราษฎร์" ของคุณนั้นมีใครบ้าง
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#174
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:47
เนื่องจากผลโหวต ปรากฎชัดนะครับว่า มีผู้ที่ไม่สังกัดฝ่าย แต่ยึดมั่นในระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จำนวนมาก ผมจึงขอประกาศตั้งกลุ่ม เสรีราษฎร์ ขึ้นโดยมีรายละเอียดดังนี้ ชื่อกลุ่ม เสรีราษฎร์ สโลแกน เสรีภาพเพื่อราษฎร !! หลักการ 1/ ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหรือสีใด ไม่ว่าจะเป็น สลิ่ม แมงสาบ หลากสี พธม. นปช. ... 2/ ปกปักรักษาระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข 3/ ต่อต้านอำนาจนอกระบบ (ถ้ามี) ที่คอยแทรกแซงและบ่อนทำลายประชาธิปไตยด้วยกระบอกปืน ! 4/ ส่งเสริมให้เกิดความปรองดองในประเทศ ละลายฝ่าย สลายสี เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าอย่างยั่งยืน ใครเห็นด้วยว่าหลักการด้านบนดี ลงชื่อสนับสนุนได้ครับผม
แนะนำให้เปิดกระทู้ลงชื่อเลยครับ จะได้เป็นทางการไปเลย ว่ากลุ่ม "เสรีราษฎร์" ของคุณนั้นมีใครบ้าง
งั้นผมตั้งกลุ่มด้วยได้ไหมอะ ครับ เอาเป็นว่ากลุ่ม "สังหารทรราช"
สนับสนุนการลงขัน ยิงหัวทรราชแม้ว อิอิ
เอาด้วย เปิดกระทู้ลงชื่อเลย
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#175
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:49
ไอ้ที่บอกว่า สลายสี สามัคคี ไอ้พวกคนพูดน่ะ ผมถามหน่อยว่า ตอนเขาบอกคุณแบบนี้
เมื่อปีที่แล้ว สองปีที่แล้ว คุณให้คำตอบเขาอย่างไร?
วันนี้คุณก็ได้คำตอบเดียวกันนั่นแหละ
ไม่ต้องมาเสล่อถาม หรือมาเรียกร้อง มาขอ ถามจริงๆ ครับ ไม่อายตัวเองบ้างเหรอ? น่าสมเพชมาก
แต่ก็ดีหน่อยที่คนที่เป็นฝ่ายตรงข้ามคุณ เขาไม่ได้ไปลงมือ เผา ปล้น ข่มขู่ ไล่ตีใคร อย่างที่พวกคุณทำ
เพราะแม่ปูว์ จะช่วยเชือดไอ้พวกควายไพร่ให้ตายห่านเอง ตายเพราะพวกพ้องตัวเอง สะใจดี

ก็มีผลกระทบ แสบๆ คันๆ บ้าง ทนได้
แต่ก็มีเรื่องนึงที่ทนไม่ได้ ก็รู้นะว่าเรื่องอะไร ใครๆ ก็รู้
ปล. ไม่ต้องนับผมรวมเป็นพวกคุณ ไม่ต้องเชิญชวน ขอปฏิเสธ เข้าใจ๋
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#176
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:02
เจ้าของกระทู้ถนัดนัก ยังทำมึนไม่สนคอมเมนท์ของสมาชิกจำนวนมากที่แสดงว่าสมเพชเวทนาแค่ไหน
ลองดูผลโหวตแบบตรงไปตรงมาเมื่อเร็วๆนี้สิ น่าละอายจริงๆที่โดนสมาชิกรับไม่ได้เป็นจำนวนกว่าร้อยละแปดสิบกับแนวความคิดยัดเยียด
http://webboard.seri...ชาธิปไตยและรัฐ/
ประชาธิปไตยแบบ Mark Lover คุณคิดว่าเป็นปชตหรือไม่
- ใช่ นี่แหละประชาธิปไตย (8 votes [11.43%])
Percentage of vote: 11.43% - ไม่ใช่ มันก็แค่กฎหมู่ (62 votes [88.57%])
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#177
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:33
กระทู้นี้มีดีอะไรหว่า? ถึงได้มีคนขุดเรื่อยๆ อย่างนี้
555
คนขุดกระทู้ไม่ใช่ใครที่ไหนหรอกครับ ก็เจ้าของกระทู้นั่นแหละ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#178
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:36
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#179
ตอบ 30 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:40
เนื่องจากผลโหวต ปรากฎชัดนะครับว่า มีผู้ที่ไม่สังกัดฝ่าย แต่ยึดมั่นในระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข จำนวนมาก ผมจึงขอประกาศตั้งกลุ่ม เสรีราษฎร์ ขึ้นโดยมีรายละเอียดดังนี้
ชื่อกลุ่ม เสรีราษฎร์
สโลแกน เสรีภาพเพื่อราษฎร !!
หลักการ
1/ ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดหรือสีใด ไม่ว่าจะเป็น สลิ่ม แมงสาบ หลากสี พธม. นปช. ...
2/ ปกปักรักษาระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
3/ ต่อต้านอำนาจนอกระบบ (ถ้ามี) ที่คอยแทรกแซงและบ่อนทำลายประชาธิปไตยด้วยกระบอกปืน !
4/ ส่งเสริมให้เกิดความปรองดองในประเทศ ละลายฝ่าย สลายสี เพื่อให้ประเทศชาติเดินหน้าอย่างยั่งยืน
ใครเห็นด้วยว่าหลักการด้านบนดี ลงชื่อสนับสนุนได้ครับผม
ผมเห็นด้วยทุกประเด็นครับ แต่มีข้อแม้ว่า ไอ้แม้วต้องตายห่าก่อน
#180
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:43
ถ้าหากอึดอัดกับประเทศไทย ที่มี การปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ก็จงออกไปจากประเทศไทย
เพราะแผ่นดินนี้ คือแผ่นดินไทย ที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
หมายเหตุ เนื่องจาก กระทู้ใหม่ โดนล็อค และ คนกวาดขยะ สั่งให้ใช้กระทู้เก่า
Edited by Mark lover, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:51.
#181
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 19:49
แต่บางครั้งถ้าเป็นการสู้เพื่่อสถาบัน
จำเป็นที่จะต้องเห็นด้วยกับ สลิ่ม
#182
ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 20:39
ทู้โคตรไร้สาระ จริง ๆ ..
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










