Jump to content


Photo
- - - - -

เรื่องเล่าวันเด็กของคุณกรณ์ ทำให้ผมเข้าใจเลยว่าทำไมทักษิณชนะ


  • Please log in to reply
43 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:41

*
POPULAR

นำมาจากเฟสบุ๊ค คุณKorn Chatikavanij http://www.facebook....nChatikavanijDP


เรื่องเล่าวันเด็กเมื่อวานนี้ผมอยู่โรงพยาบาลเอกชนแห่งหนึ่ง ผมได้มีโอกาสพูดคุยกับพยาบาลคนหนึ่ง เป็นเด็กศรีสะเกษ มาทำงานอยู่ได้ 7ปีแล้ว แม่เสียชีวิต พ่อเป็นชาวนา แต่ตอนนี้อายุมากเกินไปที่จะทำงาน ตัวเองมาอยู่ตรงนี้ได้เพราะได้ทุนเรียนที่ม.ขอนแก่น และเป็นนักเรียนรุ่นแรกๆที่ได้มีโอกาสกู้ยืมเงินมาเรียนจากกองทุนกู้ยืมการศึกษา(กยศ.) ที่จัดตั้งขึ้นมาโดยรัฐบาลประชาธิปัตย์ในยุคนั้น


เธอเล่าให้ฟังว่าโควต้าทุนให้เด็กยากจนที่ม.ขอนแก่น มีอยู่โควต้าเดียว ค่าสมัคร 100บาท แต่เธอมีเงินค่าสมัครไม่พอที่จะสอบเผื่อไว้ที่อื่นด้วย และโดยเฉพาะม.ขอนแก่นก็เป็นที่เดียวที่ส่งข้อสอบมาให้สอบที่รร.เธอเอง ทำให้ไม่ต้องเสียค่าเดินทาง ก็โชคดีที่สอบที่เดียวและสอบได้เลย

ปัจจุบันเธอเงินเดือนๆละ30,000หมื่นบาท ที่พักโรงพยาบาลจัดให้ และยังคืนหนี้กยศ.อยู่ทุกเดือน

เธอบอกผมว่าเด็กบ้านนอกเก่งๆมีเยอะ แต่พอไม่มีโอกาสก็ 'ถูกภัยการเมืองพาไป' ผมเห็นเป็นสำนวนที่แปลกจากเด็กธรรมดาๆคนหนึ่ง จึงถามว่าแปลว่าอะไร เธอบอกว่าที่บ้านทุกคนก็จะว่าไปตามผู้นำท้องถิ่น ไม่คิดเองและคิดเองไม่ได้เพราะระบบอุปถรรมเป็นระบบที่ยังต้องพึ่งพา ที่บ้านจัดงานเล็กงานน้อย ได้น้ำแข็งมาลังหนึ่งก็พอใจแล้ว แต่พออย่างเธอได้ออกมาเรียนออกมาทำงาน ก็ถึงจะคิดเองได้

ตอนท้ายเธอบอกผมว่าเล่าเรื่องนี้ให้ผู้คนฟังมาเยอะแล้ว แต่วันนี้ดีใจที่ได้เล่าให้ผู้ที่เป็นรัฐมนตรีฟัง ผมรีบบอกว่าไม่ได้เป็นเสนาบดีแล้ว แต่ก็ได้แรงบันดาลใจจากเรื่องของเธอ และเป็นเรื่องของเด็กบ้านนอกชาวอีสานที่ยากจนคนหนึ่ง มุ่งมั่นที่จะพัฒนาตัวเองในขณะที่เพื่อนๆต่างเตือนถึงงานพยาบาลว่าเป็นงานหนักมากงานหนึ่ง ต้องคอยเอาใจคน (เมื่อวานนี้เธอเข้าเวร 16ชั่วโมง และเอาใจผมอยู่ประมาณครึ่งชั่วโมง)

และก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งว่าการศึกษา โดยเฉพาะในสายวิชาชีพ และการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อสร้างโอกาสให้กับคน เป็นกุญแจสู่การแก้ปัญหาของสังคมเราทั้งหมดเลยจริงๆ



วันที่คนไทยฝ่ายดีชนะ ก็คือวันที่การศึกษาเท่าเทียม และประชาชนปลดแอกจากระบบระบบอุปถัมภ์

แนะนำระบบอุปถัมภ์เล็กน้อยจากต้นตำรับครับ :D

“เจิมศักดิ์” ปอกเปลือกระบบอุปถัมภ์ยุค “แม้ว” เหตุเสียงไม่รับ รธน.อีสานพุ่ง



เจิมศักดิ์” วิเคราะห์เหตุคนอีสานเทคะแนนไม่รับร่าง รธน.ชี้เป็นผลพวงระบบอุปถัมภ์ที่ทักษิณซื้อไว้ช่วง 4-5 ปี สามารถสั่งการให้ชาวบ้านลงคะแนนตามต้องการได้ ขณะที่ร่างรัฐธรรมนูญเข้าใจยาก ง่ายต่อการบิดเบือนของฝ่ายจ้องล้ม

นายเจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญการมีส่วนร่วมและประชามติ สภาร่างรัฐธรรมนูญ วิเคราะห์ในรายการเกาะติดวันลงประชามติทางเอเอสทีวี ถึงตัวเลขผู้ลงคะแนนเสียงไม่รับร่างรัฐธรรมนูญที่สูงมากในภาคอีสาน ว่า ไม่ใช่ว่าผู้ที่ลงคะแนนดังกล่าวเป็นผู้ที่คลั่งไคล้ในตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และพรรคไทยรักไทย แต่อย่างใด หากแต่เป็นผลมาจากระบบอุปถัมภ์ ซึ่งที่ผ่านมา พ.ต.ท.ทักษิณ และไทยรักไทย ได้ใช้อำนาจเงิน อำนาจรัฐ ตลอดจนเงินงบประมาณในช่วง 4-5 ปีที่ผ่านมา สอดแทรกเข้าไปในระบบอุปถัมภ์ ซึ่งฝังอยู่ในภาคอีสานมานาน เพราะภาครัฐไม่สามารถเป็นที่พึ่งได้

เขากล่าวต่อว่า วิธีการที่ พ.ต.ท.ทักษิณ และไทยรักไทย เลือกใช้ คือ การเลือกคนที่ได้รับความนิยมจากชาวบ้าน ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นผู้อุปถัมภ์ โดยการทำสำรวจหรือโพลก่อนการเลือกตั้ง เมื่อเห็นว่าใครได้รับความนิยมสูงก็คว้าตัวมาเข้าพรรค และเลือกสนับสนุนคนๆ นั้นให้ลงเลือกตั้ง ไม่ใช่การเลือกคนที่มีนโยบายสอดคล้องกับพรรคแต่อย่างใด ยิ่งหากมีคู่แข่งที่สูสีมากจะมีการสนับสนุนอย่างไม่อั้น และหากในการเลือกตั้งครั้งต่อไปแล้วสู้คู่แข่งไม่ได้ เขาก็จะทิ้ง อาจจะรักษาหน้าไว้หน่อยด้วยการให้อยู่ในบัญชี 2 หรือ 3 เพื่อเก็บคะแนนเสียงที่ยังพอมีอยู่ไว้ในพรรค

นายเจิมศักดิ์ ชี้ให้เห็นต่อว่า ด้วยระบบเช่นนี้ จึงสามารถวิเคราะห์คะแนนในภาคอีสานในขณะนี้ได้ว่า ผู้ที่เป็นหัวคะแนนที่มีความสัมพันธ์กับ ส.ส.คาดหวังกับพรรคการเมืองอย่างไร ในขณะที่ต้องยอมรับว่าตัวรัฐธรรมนูญเองก็อ่านยาก และง่ายต่อการนำไปบิดเบือน เช่น มีการบิดเบือนว่าหากรับรัฐธรรมนูญแล้วบัตรทองจะถูกยึดบ้าง ส.ส. ส.ว.จะไม่สามารถใช้สิทธิประกันตัวได้ หรือแม้แต่บิดเบือนว่าเจ้าหน้าที่สามารถค้นบ้านได้โดยไม่มีหมายศาล

“ชาวบ้านก็จะคิดว่าแล้วต่อไปใครจะช่วยเขา เมื่อผู้อุปถัมภ์บอกอย่างไรก็ต้องเชื่อ เขาจับจุดนี้ได้ และนำไปบิดเบือน ในขณะที่ชาวบ้านเองก็ไม่สามารถที่จะเข้าใจเนื้อหารัฐธรรมนูญได้ง่ายๆ”

นายเจิมศักดิ์ เห็นว่า ไม่ควรไปกล่าวว่าคนอีสาน เพราะเป็นหน้าที่ของรัฐที่ต้องเข้าไปดูแลให้ประชาชนหลุดพ้นจากระบบอุปถัมภ์ ซึ่งเป็นระบบที่คุมคน และใช้วิธีการขอความช่วยเหลือกัน ซึ่งเป็นวิธีที่แตกต่างกันกับนักวิชาการเข้าใจว่า ส.ส.อีสาน มาเข้าพรรคไทยรักไทย เพราะชอบนโยบาย


Edited by ดราม่า, 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:45.

"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#2 koong

koong

    ใช้ชีวิตกลางดงแดง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,147 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:48

ใช่เลยอ่ะ ถ้าเราไม่สนใจ ไม่คิดเอง ก็จะเป็นแบบเสื้อแดงส่วนใหญ่

คือเมื่อก่อนก็เลือกทักษิณนะ ครั้งแรกเลย พอมีคดีซุกหุ้น เราก็เอ๊ะ มันไม่ถุกอ่ะ

คือถ้าฟังจาก คนอื่น ไม่วิเคราะห์ เองบ้างก็ไม่รู้อ่ะ จะถูกจะผิด ก็ให้ใช้สมองแล้วก็สามัญสำนึก พิเคราะห์เอง

คนส่วนใหญ่ที่ไม่ชอบทักษิณก็ใช่ว่าจะมีแต่คนเรียนสูงๆ อย่างเดียว คือเขาคิดเองเป็น ไม่จำเป็นต้องเรียนสูง แต่คิดเอง ใช้สามัญสำนึกในด้านดีตัดสิน แค่นั้นอ่ะ

#3 pinkpanda

pinkpanda

    คุ้กกี้เกลียดควายแดงค่ะ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,600 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:59

เกิดเป็นคน ต้องเอาดีให้ได้

รู้จักคิด รู้จักวิเคราะห์ รู้จักพัฒนาสติปัญญาของตนเอง รู้จักแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างรอบคอบและเอาบทเรียนทั้งดีและเลวมาปรับปรุงตัวเองให้ดีขึ้นอยู่ตลอดเวลา
และให้สามารถดำรงชีวิตโดยไม่เบียดเบียนผู้อื่น และรู้จักตอบแทนกลับคืนสู่สังคมส่วนรวมด้วยใจจริง

นี่แหละ คำว่า...คน...ที่เราคิดวาควรจะเป็นนะ

#4 THE THIRD WAY

THE THIRD WAY

    มาหาความจริง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,417 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:02

ผมไม่แน่ใจว่า
การเลิกทาสสมัยร.๕
ข่าวสารไปถึงคนบางกลุ่ม บางภาคหรือไม่?
เพราะพฤติกรรมปฏิบัติหลายอย่าง
เสมือนว่าอยู่ในสมัยที่ยังไม่ได้เลิกทาส

แต่..เอ..เห็นพวกเขาก็ทำพิธีรำลึก
ในวันปิยะมหาราชเหมือนกันนี่

ผมงง?
อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นกลางทีคนอื่นทำอีกอย่าง บอกว่าเอียง

#5 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:03

ตนเป็นที่พี่งแห่งตน
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#6 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:06

ผมไม่แน่ใจว่า
การเลิกทาสสมัยร.๕
ข่าวสารไปถึงคนบางกลุ่ม บางภาคหรือไม่?
เพราะพฤติกรรมปฏิบัติหลายอย่าง
เสมือนว่าอยู่ในสมัยที่ยังไม่ได้เลิกทาส

แต่..เอ..เห็นพวกเขาก็ทำพิธีรำลึก
ในวันปิยะมหาราชเหมือนกันนี่

ผมงง?


จะว่าชาวบ้านก็ไม่ถูกครับ บางครั้งสังคมมันบีบ

จะต่อต้านก็อยู่กับพวกลำบาก เช่นบางระกำโมเดล แจ้งเท็จเพื่อขอค่าเสียหายน้ำท่วมทั้งตำบล ใครแหกคอกก็โดนเพ่งเล็งหรือโดนยิง


น่าจะคิดกันว่า ทำยังไงระบบอุปถัมภ์ถึงหมดไปดีกว่า?

Edited by ดราม่า, 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:06.

"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#7 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:09

อ้ายพวกอำมาตย์แมงสาบบบบ

ท่านทักษิณท่านเป็นผู้มีบุญ ร่ำรวยมหาศาล แต่ท่านก็ยังอุตส่าห์มีน้ำใจให้คนจนอย่างพวกเรา

ท่านเอาเงินของท่านช่วยให้เราได้ 30 บาทรักษาทุกโรค พักหนี้เกษตรกร จำนำข้าว 15,000 ฯลฯ

ท่านทักษิณท่านเป็นเศรษฐีมหามิตรของคนจนอย่างเรา

เราไม่มีวันลืมบุญคุณท่านแล้วไปเลือกพรรคแมงสาบขี้อิจฉาหรอกกกกก

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#8 koong

koong

    ใช้ชีวิตกลางดงแดง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,147 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:10

ก็ไม่รู้จะเกี่ยวกันหรือเปล่านะ

ตอนเด็กรุ่นๆสัก ม ห้า ชมรมจัดไปเที่ยวเขาใหญ่อ่ะ ตอนที่มีฝนดาวตก ไปบอกพ่อ

พ่อบอกว่า โตแล้วคิดเองสิ ว่ามันจำเป็นต้องไปไหม

เราก็เออ มันไม่จำเป็นนะ มันไม่ใช่การเข้าค่ายลูกเสือ ที่ต้องไปให้ได้ทุกคน เลยไม่ไป

จากนั้นคำว่าคิดเองสิโตแล้ว เลยทำให้คิดเอง ตัดสินใจเอง แม้ว่าจะยืนอยู่คนละฝ่ายกะพ่อตัวเอง

ตอนนี้ พ่อคงนึกเจ็บใจ ไม่น่าบอกมันอย่างงั้นเลย โฮะๆๆๆๆ โทษทีอ่ะพ่อ หนูเกลียดทักษิณ

#9 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:11

เท่าที่สังเกตุ คนเป็นเสื้อแดงมักมีนิสัยแบบมองโลกด้านเดียวอ่ะค่ะ ไม่ขาวก็ดำ ไม่ใช่พวกเดียวกันก็เป็นศัตรู บางทีเราไม่ได้ทำอะไรให้ แต่แค่ไม่ใช่สาวกทักษิณก็มีปัญหากับเขาแล้ว

#10 SINANJU

SINANJU

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 683 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:20

จากความคิดคุณกรณ์
จังหวัดที่มีระบบอุปถัมภ์น้อยที่สุดคือ กทม
ถ้าไล่เรียงกันและแตกต่างจากชาวบ้านมีดังนี้

- โอกาส ทางการศึกษา
- โอกาส ของเทคโนโลยี และสาธารณูปโภคพื้นฐานที่เข้าถึงได้ง่าย
- โอกาส ของอาชีพการงาน ผมว่ากทมเป็นจังหวัดเดียวที่มีหลากหลายรูปแบบอาชีพเยอะสุด คนจบมาก็พยายามมาทำงานที่นี่แหละ

ทำได้ทุกจังหวัดตามสเปคนี้ต้องรอกี่ปี

#11 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:30

ทำได้ทุกจังหวัดตามสเปคนี้ต้องรอกี่ปี


แก้ไขครับ

ต้องทำ ไม่ใช่ต้องรอ

เราไม่ใช่พลเมืองของทักสิน เราเป็นพสกนิกรนะครับ
พลเมืองทักสิน ก็รออย่างเดียว
เก็บมือเก็บตีนไว้เพื่อนายเงินของพวกมัน

#12 Four Seasons

Four Seasons

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 91 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:36

ตามที่เสื้อแดงทำป้ายบูชา
"ทักษิณเป็นคนดี มีเงินให้ใช้"

เหตุ - ทักษิณ ให้เงิน
ผล - ทักษิณเป็นคนดี

การคิดเหตุผลได้แบบนี้ การศึกษาน่าจะช่วยให้ได้ แต่มันต้องแลกกับความพยายาม พากเพียร และอุตสาหะ
อาจจะยากกับคนบางจำพวก นั่งรอขอเงิน ง่ายกว่ากันเย๊อะ :D

sad but true...

#13 ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

    สมาชิกชั้นสูงกว่าสูงลิบลิ่ว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,544 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:38

เอ๊ะ ไอ้ใต้หล้าไปไหน ไปรอรับแจกไม้บรรทัดวันเด็กรึป่าว
เลือกใครก็ได้ ที่ไม่ใช่พรรคพวกแม้วPosted Image

#14 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:01

ตามที่เสื้อแดงทำป้ายบูชา
"ทักษิณเป็นคนดี มีเงินให้ใช้"

เหตุ - ทักษิณ ให้เงิน
ผล - ทักษิณเป็นคนดี

การคิดเหตุผลได้แบบนี้ การศึกษาน่าจะช่วยให้ได้ แต่มันต้องแลกกับความพยายาม พากเพียร และอุตสาหะ
อาจจะยากกับคนบางจำพวก นั่งรอขอเงิน ง่ายกว่ากันเย๊อะ :D

sad but true...


ผมนึกถึงคำบรรยายของท่านพรหมคุณาภรณ์เลย > เมตตากรุณาแบบไทยๆ คือใครเป็นพวกข้า ข้าช่วยเสมอ แม้จะต้องละเมิดกติกาสังคมก็ตาม
http://www.4shared.com/mp3/f2EuWi9e/24__.html
ถ้าจะให้เลือก ระหว่างสังคมที่สุดโต่งด้านอุปถัมภ์ กับสุดโต่งด้านตัวใครตัวมัน ผมขออยู่ในสังคมอย่างหลังดีกว่าว่ะ!
ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#15 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:03

ใช่เลยอ่ะ ถ้าเราไม่สนใจ ไม่คิดเอง ก็จะเป็นแบบเสื้อแดงส่วนใหญ่

คือเมื่อก่อนก็เลือกทักษิณนะ ครั้งแรกเลย พอมีคดีซุกหุ้น เราก็เอ๊ะ มันไม่ถุกอ่ะ

คือถ้าฟังจาก คนอื่น ไม่วิเคราะห์ เองบ้างก็ไม่รู้อ่ะ จะถูกจะผิด ก็ให้ใช้สมองแล้วก็สามัญสำนึก พิเคราะห์เอง

คนส่วนใหญ่ที่ไม่ชอบทักษิณก็ใช่ว่าจะมีแต่คนเรียนสูงๆ อย่างเดียว คือเขาคิดเองเป็น ไม่จำเป็นต้องเรียนสูง แต่คิดเอง ใช้สามัญสำนึกในด้านดีตัดสิน แค่นั้นอ่ะ


พวกควายแดงก็ชอบอ้างว่ามันคิดเองเป็นครับ สังเกตตามเวบบอร์ดหรือ FB ของพวกมัน :ph34r:
ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#16 Zelretch

Zelretch

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 387 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:28

เดิมอุปถัมภ์ใช้ในบริบทของการ "เกื้อกูล" คือการให้ความสนับสนุน/ช่วยเหลืออย่างเหมาะสม อย่างพึงมีพึงได้ เช่นกรณีบุพพการีอุปถัมภ์บุตร ด้วยว่าบุตรเกิดมานั้นย่อมยังดูแลตัวเองไม่ได้ ผู้เป็นบุพพากรีต้องเข้าให้ความช่วยเหลือ

แต่ปัจจุบันรูปแบบที่เกิดขึ้นในส่วนที่เรียกกันว่า "ระบบอุปถัมภ์" มันไม่ใช่การ "อุปถัมภ์" ผมว่ามันเหมือนกับการ "ว่าจ้าง" หรือ "ให้สินบน" คือหยิบยื่นผลประโยชน์ให้(ทางใดทางหนึ่ง) เพื่อแสวงหาประโยชน์จากการกระทำนั้นในอนาคต ต่างจากการ "อุปถัมภ์" ที่ช่วยเหลือในภาวะที่พึงมีพึงได้ คือผู้ให้ให้ด้วยบริสุทธิ์ เห็นว่าควรให้ ไม่ใช่แง่ของการ "ลงทุน" ขณะที่ผู้รับก็เป็นผู้ที่ควรได้ ที่สำคัญคือการอุปถัมภ์นั้นต้องไม่ "เบียดเบียน" ผู้ใดทั้งสิ้นครับ :)

#17 blue

blue

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,979 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:30

การศึกษาคงไม่ใช่เหตุที่คนอิสานเลือกทักษิณหรอกครับ คนอิสานที่เลือกทักษิณ
มีทั้งคนไม่มีความรู้จนถึงระดับดอกเตอร์ และคนเสื้อแดงก็ไม่ได้มีเฉพาะภาคอิสาน
และภาคเหนือ ภาคอื่นก็มี ซึ่งก็เหมือนกับคนภาคอิสานและภาคเหนือที่เลือกพรรค
ประชาธิปัตย์ก็มีเพียงแต่น้อยกว่าพรรคเพื่อไทยเท่านั้น ซึ่งผมมองว่าไม่ใช่เรื่องแปลก
เพราะชอบยังไงก็เลือกอย่างนั้น
ผมว่าปัจจัยแพ้ชนะการเลือกตั้งมีแค่สองตัวเท่านั้น คือ ผลประโยชน์กับอิทธิพล
ผู้เลือกตั้ง จะเลือกพรรคใด ก็มองที่ผลประโยชน์ทั้งนั้นแหละครับ เพียงแต่ว่าความคิดใน
เรื่องผลประโยชน์มันอาจแตกต่างกัน คือมองถึงผลประโยชน์โดยส่วนรวม หรือผลประโยชน์ชาติ
กับมองเฉพาะผลประโยชน์ส่วนตน
ผู้ที่มองผลประโยชน์โดยรวมจึงมักเลือกโดยเน้นคนดีพรรคดี ที่คิดว่าจะสามารถเข้ามาบริหารประเทศ
ให้รุ่งเรืองได้ ซึ่งต่างกับผู้ที่มองผลประโยชน์ส่วนตนมักจะเลือกผู้ที่ตนคิดว่าพึ่งได้ในเรื่องของตนเอง
จึงไม่เน้นว่า คนดี พรรคดี หรือไม่ ขอให้ตนและญาติพี่น้องพึ่งได้ก็พอใจแล้ว ซึ่งการมองผลประโยชน์
ส่วนตนแบบนี้มันมีตั้งแต่เรื่องฝากลูกเข้าโรงเรียน ขอใบขับขี่คืนจากตำรวจ เอาตำแหน่งช่วย
ประกันตัวเวลาถูกจับ วิ่งเต้นโยกย้าย ช่วยให้เลื่อนตำแหน่ง ไป จนถึงผลประโยชน์ทางธุรกิจ
ซึ่งมันก็คือระบบอุปถ้มภ์นั่นเอง แต่ระบบอุปถัมภ์แบบนี้มันจะอยู่ได้จำเป็นต้องมีปัจจัย
เข้ามาหนุนซึ่งก็คือ อิท่ธิพล เพราะถ้าไม่มีอิทธิพลเข้ามาหนุน ระบบอุปถัมภ์จะทำได้เพียง
ควักกระเป๋าจ่ายเงิน ไม่นานก็กระเป๋าฉีก เพราะฉะนั้นจะแก้ปัญหาระบบอุปถัมภ์ แก้ที่การศึกษา
ไม่ได้หรอกครับ ต้องแก้ที่ อิทธิพล นั้นคือทำอย่างไรจะไม่ให้นักการเมืองเข้าไปแทรกแซง
ระบบราชการได้

#18 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:08

เิงินพัฒนาหมู่บ้าน แค่เขียนโครงการเล็กๆ น้อยๆ ก็ได้มาเป็นล้านแล้วท่าน แค่ได้หัวหน้าหมู่บ้าน กำนัน ผู้ใหญ่บ้านเป็นหัวคะแนนให้ ก็ได้เงินไหลมาเทมา จากรัฐบาลไม่หยุดเลย แล้วใครจะไม่ชอบ ชาวบ้านถูกล้างสมอง ด้วยเงินไปหมดแล้ว มองเห็นอะไรก็เป็นเงินไปหมด
เปลียนนิสัยคนเห็นแก่เงินแบบนี้ เปลี่ยนยังไงล่ะครับ
สำนึกบุญคุณ จนยอมให้ไอ้แม้วโกงได้ แสดงว่า แยกแยะไม่ออก ระหว่างความถูกต้อง กับผลประโยชน์ตัวเอง

Edited by Bookmarks, 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:09.


#19 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 14 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:20

เดิมอุปถัมภ์ใช้ในบริบทของการ "เกื้อกูล" คือการให้ความสนับสนุน/ช่วยเหลืออย่างเหมาะสม อย่างพึงมีพึงได้ เช่นกรณีบุพพการีอุปถัมภ์บุตร ด้วยว่าบุตรเกิดมานั้นย่อมยังดูแลตัวเองไม่ได้ ผู้เป็นบุพพากรีต้องเข้าให้ความช่วยเหลือ

แต่ปัจจุบันรูปแบบที่เกิดขึ้นในส่วนที่เรียกกันว่า "ระบบอุปถัมภ์" มันไม่ใช่การ "อุปถัมภ์" ผมว่ามันเหมือนกับการ "ว่าจ้าง" หรือ "ให้สินบน" คือหยิบยื่นผลประโยชน์ให้(ทางใดทางหนึ่ง) เพื่อแสวงหาประโยชน์จากการกระทำนั้นในอนาคต ต่างจากการ "อุปถัมภ์" ที่ช่วยเหลือในภาวะที่พึงมีพึงได้ คือผู้ให้ให้ด้วยบริสุทธิ์ เห็นว่าควรให้ ไม่ใช่แง่ของการ "ลงทุน" ขณะที่ผู้รับก็เป็นผู้ที่ควรได้ ที่สำคัญคือการอุปถัมภ์นั้นต้องไม่ "เบียดเบียน" ผู้ใดทั้งสิ้นครับ :)


เคยอ่านบทวิเคราะห์จาก อ.เจิมศักดิ์ กับ อ.ชัยอนันต์(ถ้าจำไม่ผิดนะ) วิเคราะห์ว่า ระบบอุปถัมภ์(ตามความหมายในกระทู้นี้) ต่างจากการ'ว่าจ้าง'ทั่วไปตรงที่ว่า > มันไม่มีข้อตกลงแบบตรงไปตรงมา ว่า'ผู้ให้'ต้องการให้'ผู้รับ'ไปทำอะไรเป็นค่าตอบแทนบ้าง...ในขณะที่การว่าจ้างทั่วๆไป นายจ้างกับลูกจ้างมีข้อตกลงที่บ่งชัดว่าจ้างเท่าไหร่ ต้องการให้ทำอะไรบ้างฯลฯ
ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#20 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:27

จะบอกว่าเสื้อแดงคิดเองไม่เป็นและแพ้ระบบอุปถัมภ์เลยปล่อยให้ทักษิณชี้นำทุกอย่าง ก็ต้องสงสัยเสื้อเหลืองด้วยว่า...
พวกเขาไม่เคยได้รับอะไรจากแกนนำ(มีแต่บริจาค) และไหนบอกว่าคิดเองเป็น ทำไมถึงยอมเป็นควายให้สนธิสนตะพายได้ว่าต้องโหวตโน
แถมเชื่อเป็นตุเป็นตะตามที่ศาสดาบอกว่าโหวตโนมีผลทางกฎหมาย โดยไม่ยอมฟังข้อเท็จจริงทางกฎหมายเลยว่ามันคือการเอาเสียงไปทิ้งน้ำ!

ผมว่า ปัญหาเกิดจากการ "ล้างสมอง" ครับ ไม่ใช่การไร้การศึกษาหรือระบบอุปถัมภ์

การพูดข้อมูลอันเป็นเท็จกรอกหูทุกวันๆ มันก็เชื่อสนิทใจ

Edited by little bee, 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:46.

gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#21 ดราม่า

ดราม่า

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,395 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:34

จะบอกว่าเสื้อแดงแคดเองไม่เป็นและแพ้ระบบอุปถัมภ์เลยปล่อยให้ทักษิณชี้นำทุกอย่าง ก็ต้องสงสัยเสื้อเหลืองด้วยว่า...
พวกเขาไม่เคยได้รับอะไรจากแกนนำ(มีแต่บริจาค) และไหนบอกว่าคิดเองเป็น ทำไมถึงยอมเป็นควายให้สนธิสนตะพายได้ว่าต้องโหวตโน
แถมเชื่อเป็นตุเป็นตะตามที่ศาสดาบอกว่าโหวตโนมีผลทางกฎหมาย โดยไม่ยอมฟังข้อเท็จจริงทางกฎหมายเลยว่ามันคือการเอาเสียงไปทิ้งน้ำ!

ผมว่า ปัญหาเกิดจากการ "ล้างสมอง" ครับ ไม่ใช่การไร้การศึกษาหรือระบบอุปถัมภ์หรอก

การพูดข้อมูลอันเป็นเท็จกรอกหูทุกวันๆ มันก็เชื่อสนิทใจ


มันถึงได้เหลือ หลักสิบหน้าเวทีไง ;)

ถ้าประม๊อบประเภทอาสา มันก็ต้องมีเหตุ-ผล ที่ให้คนเขาอยากมาร่วม ไอ้ไปอ้างเขาพระวิหารแล้วมาประท้วงผมว่ามันไร้สาระ จนหมดราคาไปเลย
"หากท่านโกหกเรื่องใหญ่มากพอ, โกหกบ่อยครั้งเพียงพอ, เรื่องนั้นจะถูกเชื่อ" อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย สนันสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดก “ขอพูดอะไรแรงๆ สักครั้งในชีวิตค่ะ พูดแล้วจะร้องไห้...น้ำท่วมไม่กลัว กลัวอย่างเดียว...ผู้นำโง่ เพราะพวกเราจะตายกันหมด”หนูดี

#22 joecth2003

joecth2003

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 504 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:39

ก็ไม่รู้จะเกี่ยวกันหรือเปล่านะ

ตอนเด็กรุ่นๆสัก ม ห้า ชมรมจัดไปเที่ยวเขาใหญ่อ่ะ ตอนที่มีฝนดาวตก ไปบอกพ่อ

พ่อบอกว่า โตแล้วคิดเองสิ ว่ามันจำเป็นต้องไปไหม

เราก็เออ มันไม่จำเป็นนะ มันไม่ใช่การเข้าค่ายลูกเสือ ที่ต้องไปให้ได้ทุกคน เลยไม่ไป

จากนั้นคำว่าคิดเองสิโตแล้ว เลยทำให้คิดเอง ตัดสินใจเอง แม้ว่าจะยืนอยู่คนละฝ่ายกะพ่อตัวเอง

ตอนนี้ พ่อคงนึกเจ็บใจ ไม่น่าบอกมันอย่างงั้นเลย โฮะๆๆๆๆ โทษทีอ่ะพ่อ หนูเกลียดทักษิณ


สงสัยจะรุ่นราวคราวเดียวกะผม 55555

#23 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:43

แต่ผมไม่คิดว่าปัจจัยเพียงเท่านี้จะทำให้ไอ้แม้วชนะ

ผมยังสงสัยอยู่ในทุกวันนี้ว่า เงินที่ไอ้แม้วมันใช้จ่ายมากมาย มหาศาล มันเอามาจากไหน

การทำธุรกิจ ตรงๆ แบบถูกต้อง เงินต้องมีที่มาที่ไป แต่มันไม่มี อยู่ๆ งอกออกมาได้เฉยๆ

มันต้องมีเบื้องหน้า เบื้องหลัง อะครับ

[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#24 ชาวสวน

ชาวสวน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,095 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:44

อีกอย่างที่ ทักษิณ ชนะและสามารถเอาคนเป็นพวกได้อย่างมากมาย คือ ความโลภ

หลายคนทำทุกอย่างเพื่อทรัพย์สินเงินทอง โดยไม่สนว่าจะผิด มันก็เอาเงินฝาดหัวซะ

ศีลธรรมต่ำ ไม่เกรงกลัวต่อบาป มีความโลภ ก็เป็นอีกส่วนนึง


ดูได้จาก หัวยันหาง ตั้งแต่แม้วยันรากหญ้า โลภทุกคน

#25 Classic

Classic

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 364 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:55

เิงินพัฒนาหมู่บ้าน แค่เขียนโครงการเล็กๆ น้อยๆ ก็ได้มาเป็นล้านแล้วท่าน แค่ได้หัวหน้าหมู่บ้าน กำนัน ผู้ใหญ่บ้านเป็นหัวคะแนนให้ ก็ได้เงินไหลมาเทมา จากรัฐบาลไม่หยุดเลย แล้วใครจะไม่ชอบ ชาวบ้านถูกล้างสมอง ด้วยเงินไปหมดแล้ว มองเห็นอะไรก็เป็นเงินไปหมด
เปลียนนิสัยคนเห็นแก่เงินแบบนี้ เปลี่ยนยังไงล่ะครับ
สำนึกบุญคุณ จนยอมให้ไอ้แม้วโกงได้ แสดงว่า แยกแยะไม่ออก ระหว่างความถูกต้อง กับผลประโยชน์ตัวเอง


เค้าถึงว่าต้องมีภัยพิบัติล้างโลก ผุ้มีศีลธรรมเท่านั้นจะอยู่รอด ^_^

#26 nornoo

nornoo

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,578 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:48

ถึงเข้าใจว่าชาวบ้านไม่มีโอกาสเลยทำให้โดนหลอก และกลายเป็นวัฒนธรรม
ซึ่งแตกต่างกับแก็งแดงควายในเวปนี้ คือมีโอกาส แต่ยอมให้มันหลอกเพราะฐานสมองมีแต่ไม่ใช้
กลายเป็นโง่ตามวัฒนธรรม

#27 Moon

Moon

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,256 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 02:07

ระบบอุปถัมภ์น่ะมันดี ไม่ใช่ไม่ดีไปซะทั้งหมด

มันสำคัญคนที่อยู่บนๆ ของระบบนั่นแหละ

[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]

 

 ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]  :)[/color]


#28 หงส์แดง

หงส์แดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,755 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 03:57

ที่สุดแล้วก็คือพระราชดำรัสนั่นแหละครับ ที่ว่า สนับสนุนให้คนดีได้ปกครองบ้านเมืองควบคุมคนไม่ดีไม่ให้มีอำนาจ ยังไงผมก็เชื่อพ่อครับ

ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย


#29 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:43

นั่นแหละ ทำไม มาร์ค ถึงทำโครงการเรียนฟรี 15 ปี...

แต่รัฐบาลเผาไทย ยกเลิกมันซะ...

มาร์คพยายามคิดหาหนทางให้คนไทยเข้าระบบการศึกษาจำนวนมาก..

แต่นโยบายเผาไทย มันสร้างความหวือหวา แล้วสุดท้ายเด็ก ๆ ก็ออกจากระบบการศึกษากันหมด..

ถ้าคนไทยมาก ถึง มากที่สุด ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอ.....ตรงนั้นแหละครับ ที่จะวัดความนิยม

หรือ ความมีมาตรฐานในการเลือกรัฐบาล..

จะเห็นได้ว่าทำไม ปชป. ถึงคิดนโยบายเพื่อมุ่งเป้าไปที่การศึกษา...แม้แต่ กยศ. ก็ริเริ่มโดยรัฐบาล ปชป.

ส่วนพวก ด็อก ที่ยังไปสนับสนุนนโยบายเลว ๆ นั่น ผมยังเห็นว่า เป็น ด็อกส่วนน้อย..ที่ไม่มีปัญญาสร้างความสำเร็จด้วยผลงานตัวเองครับ..





:)

Edited by 55555, 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:46.


#30 blue

blue

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,979 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:25

ส่วนใหญ่เรามักมองระบบอุปถัมภ์ในเรื่องของ เงิน เป็นใหญ่ แต่ความจริงแล้วระบบอุปถัมภ์
มันมีทุกเรื่องทั้งเรื่องดีเรื่องชั่ว แต่โดยความเป็นจริงแล้วไม่มีใครอุปถัมภ์ใครในเรื่องดีได้ตลอด
เพราะความต้องการของคนมันสารพัด ผมยกตัวอย่างว่า สส ในเขตหนึ่งต้องการอุปถัมภ์คนในเขต
ของตนเพื่อให้คนในเขตนิยมชมชอบตนนั้น เขาจะไม่สามารถใช้เงินของตนเองอุปถัมภ์เพื่อบำบัด
ความต้องการของคนในเขตได้ เขาจะบริจาคเงินช่วยเหลือชุมชน วัดวาอาราม โรงพยาบาล ช่วยเหลือ
สังคมในชุมชน เขาก็ทำได้เพียงระดับหนึ่งเท่านั้น และถ้าหยุดเมื่อใด หรือถังแตกเมื่อใดความนิยมก็เริ่มเสื่อม
แต่ถ้าเขามีอิทธิพลอยู่ในเขตเลือกตั้ง เขาสามารถช่วยเหลือคนในเขตเลือกตั้งได้สารพัด มากกว่าการใช้เงิน
เขาสามารถช่วยได้ทั้งคนดีคนชั่ว สามารถคงความนิยมชมชอบในตัวเขาได้นานตราบที่เขายังมีอิทธิพลอยู่
อิทธิพลของเขามันไม่ได้เกิดขึ้นเพราะตัวเขามีดีอะไรนักหนา แต่มันเกิดขึ้นเพราะเขาสามารถครอบงำระบบ
ราชการในเขตของเขาได้ เมื่อเขาสามารถสั่งให้ระบบราชการทำตามที่เขาต้องการได้ ประชาชนในเขตเลือกตั้ง
ซึ่งส่วนใหญ่ยังต้องพึ่งระบบราชการอยู่ ก็ต้องพึ่งเขานั่นแหละครับ คนในเขตเลือกตั้งที่จะไม่เลือกเขาก็คือคนที่
พึ่งระบบราชการน้อย หรืออีกนัยหนึ่งก็คือพึ่งตนเองได้มากกว่าพึ่งระบบราชการ ซึ่งถ้าเราเปรียบเทียบกับ
ประเทศที่เขาเจริญแล้ว มันจะเห็นได้ชัดว่าประชาชนของเขาจะเกี่ยวข้องกับระบบราชการเท่าที่จำเป็นตามกฎหมาย
กำหนดไว้เท่านั้น นอกเหนือจากนั้นเขาพึ่งตนเอง ทำให้ระบบราชการไม่มีอิทธิพลในชีวิตของเขา แต่เขาจะมุ่งไปที่
นโยบายของรัฐเป็นหลักในการเลือกตั้ง ซึ่งมันต่างกับประเทศไทย ขนาดประกาศนโยบายจะเอาคนโกงชาติกลับบ้าน
ก็ยังมีคนขานรับกันมากมาย นี่แหละครับที่ผมมองว่ามันเป็นระบบอุปถัมภ์ที่มีอิทธิพลหนุนอยู่

#31 Zelretch

Zelretch

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 387 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:59

ส่วนใหญ่เรามักมองระบบอุปถัมภ์ในเรื่องของ เงิน เป็นใหญ่ แต่ความจริงแล้วระบบอุปถัมภ์
มันมีทุกเรื่องทั้งเรื่องดีเรื่องชั่ว แต่โดยความเป็นจริงแล้วไม่มีใครอุปถัมภ์ใครในเรื่องดีได้ตลอด
เพราะความต้องการของคนมันสารพัด ผมยกตัวอย่างว่า สส ในเขตหนึ่งต้องการอุปถัมภ์คนในเขต
ของตนเพื่อให้คนในเขตนิยมชมชอบตนนั้น เขาจะไม่สามารถใช้เงินของตนเองอุปถัมภ์เพื่อบำบัด
ความต้องการของคนในเขตได้ เขาจะบริจาคเงินช่วยเหลือชุมชน วัดวาอาราม โรงพยาบาล ช่วยเหลือ
สังคมในชุมชน เขาก็ทำได้เพียงระดับหนึ่งเท่านั้น และถ้าหยุดเมื่อใด หรือถังแตกเมื่อใดความนิยมก็เริ่มเสื่อม
แต่ถ้าเขามีอิทธิพลอยู่ในเขตเลือกตั้ง เขาสามารถช่วยเหลือคนในเขตเลือกตั้งได้สารพัด มากกว่าการใช้เงิน
เขาสามารถช่วยได้ทั้งคนดีคนชั่ว สามารถคงความนิยมชมชอบในตัวเขาได้นานตราบที่เขายังมีอิทธิพลอยู่
อิทธิพลของเขามันไม่ได้เกิดขึ้นเพราะตัวเขามีดีอะไรนักหนา แต่มันเกิดขึ้นเพราะเขาสามารถครอบงำระบบ
ราชการในเขตของเขาได้ เมื่อเขาสามารถสั่งให้ระบบราชการทำตามที่เขาต้องการได้ ประชาชนในเขตเลือกตั้ง
ซึ่งส่วนใหญ่ยังต้องพึ่งระบบราชการอยู่ ก็ต้องพึ่งเขานั่นแหละครับ คนในเขตเลือกตั้งที่จะไม่เลือกเขาก็คือคนที่
พึ่งระบบราชการน้อย หรืออีกนัยหนึ่งก็คือพึ่งตนเองได้มากกว่าพึ่งระบบราชการ ซึ่งถ้าเราเปรียบเทียบกับ
ประเทศที่เขาเจริญแล้ว มันจะเห็นได้ชัดว่าประชาชนของเขาจะเกี่ยวข้องกับระบบราชการเท่าที่จำเป็นตามกฎหมาย
กำหนดไว้เท่านั้น นอกเหนือจากนั้นเขาพึ่งตนเอง ทำให้ระบบราชการไม่มีอิทธิพลในชีวิตของเขา แต่เขาจะมุ่งไปที่
นโยบายของรัฐเป็นหลักในการเลือกตั้ง ซึ่งมันต่างกับประเทศไทย ขนาดประกาศนโยบายจะเอาคนโกงชาติกลับบ้าน
ก็ยังมีคนขานรับกันมากมาย นี่แหละครับที่ผมมองว่ามันเป็นระบบอุปถัมภ์ที่มีอิทธิพลหนุนอยู่

ผมว่ามันก็วกกลับไปเรื่อง "สิทธิและหน้าที่" (ตามระบอบประชาธิปไตย?) อยู่ดีน่ะครับ

ซึ่งคนบ้านเรา(ส่วนใหญ่?) ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่าง, ความเหมาะสมตรงจุดนี้ได้

อย่างการ "เลือกตั้ง" ใดๆ จะมีทั้งส่วนที่เป็น "สิทธิ" และ "หน้าที่"
อันว่าสิทธิในการเลือกตั้งก็ตามกฎหมายกำหนด เช่นอายุ, ภูมิลำเนา ฯลฯ รวมถึง "สิทธิพื้นฐาน"(ในความเป็นมนุษย์)ที่จะเลือกใครก็ได้
แต่ขณะเดียวกันคนเรามักจะลืมคิดถึง "หน้าที่" โดย หน้าที่ที่ว่า ณ ที่นี้คือหน้าที่ของประชาชน(ที่ดี) นั่นคือประชาชนควรมีความรับผิดชอบ, คิด/ทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวม(สังคม/ประเทศชาติ) หมายถึงว่าการเลือกตัวแทนก็ควรที่จะเลือกคนที่มีความรู้ความสามารถ และมีความตั้งใจ/จริงใจในการเข้าไปทำหน้าที่ที่จะได้รับเลือกเพื่อประโยชน์แก่ส่วนรวม

ตรงจุดนี้บ้านเราเอาแต่ "สิทธิ" ครับ... ฉันพอใจคนนี้ก็เลือกคนนี้
**ละเลยหน้าที่** ไม่พิจารณาว่าเลือกแล้วเค้ามีความรู้ความสามารถ เหมาะสมที่จะเข้าไปทำหน้าที่หรือไม่ กระทั่งตั้งใจเข้าไปทำงานเพื่อประโยชน์ส่วนรวม(ตามหน้าที่)จริงหรือไม่...

ลำพังพื้นฐานสองเรื่อง... ยังไม่สามารถแยกแยะพิจารณาหาความเหมาะสมได้... ประชาธิปไตยบ้านเราก็เลย... อย่างที่เห็น -_-

#32 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:26

ผมไม่แน่ใจว่า
การเลิกทาสสมัยร.๕
ข่าวสารไปถึงคนบางกลุ่ม บางภาคหรือไม่?
เพราะพฤติกรรมปฏิบัติหลายอย่าง
เสมือนว่าอยู่ในสมัยที่ยังไม่ได้เลิกทาส

แต่..เอ..เห็นพวกเขาก็ทำพิธีรำลึก
ในวันปิยะมหาราชเหมือนกันนี่

ผมงง?


การเลิกทาสในสมัย ร.๕ เป็นไปแบบค่อยเป็นค่อยไปใช้เวลานานหลายปี กว่าจะเลิกทาสได้หมดครับ

ไม่ใช่สั่งโชะเดียวมาเลยว่าต้องเอาเดี๋ยวนั้นแล้วได้ทั่วประเทศ...

สมัยนั้นการสื่อสารก็จะใช้โทรเลขเป็นหลัก ซึ่งกว่าจะกระจายทั่วประเทศก็ใช้เวลาพอควร

ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ


#33 MuuSang

MuuSang

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,604 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:38

ไม่รู้จะพรรณาความเลวของตระกูลนั้นกี่ปีกี่ชาติ ถึงจะหมดสิ้น
แต่ควายแดง ก็จะเทอดทูนของมันอย่างเดิม ร่ำไป
แม้นใครรัก รักมั่ง ชัง ชังตอบ

#34 MOD X

MOD X

    Moderator

  • Moderators
  • 4,393 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:34

ก็ชนะเพราะการโฆษณา ก็เท่านั้น ปชป มันทำไม่เป็นทำสู้เค้าไม่ได้ก็แค่นั้น

---------------------------------------


#35 จีรนุช

จีรนุช

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,934 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:45

เห็นด้วยกับคนสุดท้าย

รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ

เอียนวะ   เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง


#36 Eyey

Eyey

    แม่มด Lv. 1

  • Members
  • PipPipPip
  • 836 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:52

ทักษิณและที่ปรึกษาฉลาดค่ะ

เค้าแบ่งเป็นหลายๆกลุ่ม โดยกลุ่มที่ด้อยทางการศึกษา เค้าก็ใช้ระบบคอมมิวนิสต์ค่ะ คือเป่าหู พูดเป่าหูเข้าไป จับจุดอ่อนของคนมาใช้ ไม่ว่าจะชี้ให้เห็นถึงระบบชนชั้น ไม่ว่าจะใช้ระบบอุปถัมป์ อะไรที่เป็นจุดอ่อนของมนุษย์ เรียกว่ารู้จักเอามาใช้แบบชาญฉลาด (นึกถึงเรื่อง 20th Century boys ตัว "เพื่อน" เหมือนทักษิณไม่มีผิด"

กลุ่มที่มีการศึกษา จะมีพวกกลุ่มล้มเจ้า เค้าก็เอาประเด็นนี้มาเล่น ส่วนกลุ่มที่โลภเงิน ก็ใส่เงินเข้าไป เรียกได้ว่าถูกจริตของคนทุกกลุ่มทีเดียว

ที่ซื้อไม่ได้ หรือหลอกไม่ได้ ก็จะเป็นคนที่คิดได้ และอยู่ได้ด้วยตัวเองซะส่วนใหญ่

เคยมีเพื่อนคนจะนะตั้งข้อสังเกตว่า คนใต้ส่วนใหญ่ไม่ได้เกลียดทักษิณเพราะว่าตัวเองเลือก ปชป แต่เพราะว่าคนใต้ส่วนใหญ่พึ่งพาตัวเอง เมื่อพึ่งพาตัวเองก็จะไม่ต้องรอความช่วยเหลือของทักษิณ เค้าถึงเลือก ปชป ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่ได้เหมารวมว่าคนใต้ทั้งหมดไม่มีเสื้อแดง และไม่ได้เหมารวมว่าคนอีสานทั้งหมดเป็นเสื้อแดง แต่สังเกตได้ว่าคนอีสานส่วนที่มีการศึกษา เช่นบริเวณ ม ขอนแก่น ไม่ชอบทักษิณก็เยอะ และภาคใต้เองก็มีหมุ่บ้านเสื้อแดง

เห็นด้วยกับคุณกรณ์ตรงที่ว่าการศึกษาเป็นปัจจัยที่สำคัญ เพราะเมื่อคุณเริ่มคิดเองได้ คุณมีงานทำ คุณจะเข้าใจสิทธิและหน้าที่ และสิ่งที่ต้องทำเพื่อสังคม (ไม่นับพวกที่มีการศึกษา มีเงิน แต่ก็ยังชอบระบอบทักษิณ เพราะนั้นมันเป็นความโลภ)
"In politics, stupidity is not a handicap." - Napoleon Bonaparte ในทางการเมือง ความโง่บัดซบ ไม่ใช่แต้มต่อแต่อย่างใด

#37 Eyey

Eyey

    แม่มด Lv. 1

  • Members
  • PipPipPip
  • 836 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:54

อีกอย่าง ต่อให้ ปชป รู้ว่าทำอย่างไรถึงจะชนะ เราก็ไม่อยากให้ทำ เราอยากให้ ปชป เป็นอย่างที่เป็น ไปในทางที่ถูก

การเมือง มันไม่ใช่เรื่องของการแพ้และชนะกันที่คะแนนเสียง มันเป็นเรื่องของการทำเพื่อประเทศ ถ้า ปชป จะเลวแบบทักษิณและชนะ เราก็ไม่ขอเลือกเหมือนกัน
"In politics, stupidity is not a handicap." - Napoleon Bonaparte ในทางการเมือง ความโง่บัดซบ ไม่ใช่แต้มต่อแต่อย่างใด

#38 THE THIRD WAY

THE THIRD WAY

    มาหาความจริง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,417 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:28

อีกอย่าง ต่อให้ ปชป รู้ว่าทำอย่างไรถึงจะชนะ เราก็ไม่อยากให้ทำ เราอยากให้ ปชป เป็นอย่างที่เป็น ไปในทางที่ถูก

การเมือง มันไม่ใช่เรื่องของการแพ้และชนะกันที่คะแนนเสียง มันเป็นเรื่องของการทำเพื่อประเทศ ถ้า ปชป จะเลวแบบทักษิณและชนะ เราก็ไม่ขอเลือกเหมือนกัน

เห็นด้วยมากๆ
ใช่ว่าคนอื่นชั่ว ต้องชั่วกว่าเขา
ถ้าวิธีนั้นเอาชนะได้
บ้านเมืองนี้คงเต็มไปด้วยนักการเมืองก่อหนี้สินสาธรณะมากมาย
เพื่อเอามาทำโครงการที่แข่งกันชั่ว :ph34r:
อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นกลางทีคนอื่นทำอีกอย่าง บอกว่าเอียง

#39 sebastian

sebastian

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 312 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:44

เคยไป นอนบ้าน ญาติที่ต่างจังหวัด (สุรินทร์) ประมาณตี5ครึ่ง เครื่องกระจายเสียงประจำหมู่บ้าน ก็ทำงานแล้วโดยมี ผู้นำหมู่บ้าน ประมาณ ผู้ใหญ่ ผู้ช่วยผู้ใหญ่ ประมาณเนี้ย มานั่งอ่านข่าวสารประจำวันให้ฟัง ไอพวกนี้แหละผมว่ามันเป็นหัวขบวนในการชักจูงกลุ่มคนในหมู่บ้าน ได้ดีเลยทีเดียว
เคยถามญาติว่าทำไมมันอ่านเช้าจัง เพราะว่า เดี๋ยวช่วง เช้าๆคนเขาจะออกไปทำนากัน
I''''ll go anywhere as long as it''''s forward.ผมไปได้ทุกที่ ขอเพียงแต่ต้องไปข้างหน้าcredit by ดร.ลิฟวิ่งสโตน

#40 blue

blue

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,979 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:36

ผมยังเชื่อเรื่องระบบอุปถัมภ์และอิทธิพลเป็นปัจจัยหลักนะครับ เราอาจมองพื้นที่ที่
ทักษิณมีอิทธิพลเป็นหลักเลยมองข้ามไปว่ายังมีพื้นที่ที่ไม่ใช่ของทักษิณและของ
ประชาธิปัตย์อยู่นะครับ เช่นสุพรรณ บุรีรัมย์ ชลบุรี สมัยทักษิณยังอยู่ ก็พยายาม
ยึดพื้นที่เหล่านี้นะครับ แม้ไม่สำเร็จซึ่งก็แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลและระบบอุปถัมภ์ของ
เจ้าที่ยังแรง แต่เจ้าของพื้นที่ก็แทบกระอักในการต่อสู้โดยเฉพาะ ที่สุพรรณบุรีนี่
คุณบรรหารถึงกับออกปากเลยว่ามายังกับห่าฝนอะไรทำนองนั้น
เพราะฉะนั้นถ้าแก้ที่การศึกษา อีกยี่สิบสามสิบปี ปชป ก็คงชนะยาก เพราะการศึกษา
ในระบบมันก็ดำเนินของมันไปอยู่แล้ว ถ้าจะบอกว่าให้เขาได้รับข้อมูลข่าวสารอย่างครอบคลุม
ทุกด้าน ก็ไม่มีผลหรอกครับ เพราะทุกวันนี้ไม่ได้มีใครปิดกั้นข่าวสาร แต่เขาเลือกที่จะเสพย์ข่าวสาร
ตามความเชื่อของเขาโดยเฉพาะความเชื่อตามกระแสของคนไทยที่ดูเหมือนจะเป็นบุคลิคประจำชาติ
ด้วยซ้ำ ก็ยิ่งทำให้การสร้างกระแสผ่านสื่อกลายเป็นความถูกต้องน่าเชื่อถือไปหมด ผมมองว่าการ
แก้ไขที่การศึกษามันเป็นการแก้ไขเชิงโครงสร้าง ไม่ช่วยให้ ปชป ชนะเลือกตั้งในระยะเวลาอันใกล้
ได้หรอกครับ

#41 ทัชชี่

ทัชชี่

    ดีใจจัง ค้นแล้วเจอเลย

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,784 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:56

ผมยังเชื่อเรื่องระบบอุปถัมภ์และอิทธิพลเป็นปัจจัยหลักนะครับ เราอาจมองพื้นที่ที่
ทักษิณมีอิทธิพลเป็นหลักเลยมองข้ามไปว่ายังมีพื้นที่ที่ไม่ใช่ของทักษิณและของ
ประชาธิปัตย์อยู่นะครับ เช่นสุพรรณ บุรีรัมย์ ชลบุรี สมัยทักษิณยังอยู่ ก็พยายาม
ยึดพื้นที่เหล่านี้นะครับ แม้ไม่สำเร็จซึ่งก็แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลและระบบอุปถัมภ์ของ
เจ้าที่ยังแรง แต่เจ้าของพื้นที่ก็แทบกระอักในการต่อสู้โดยเฉพาะ ที่สุพรรณบุรีนี่
คุณบรรหารถึงกับออกปากเลยว่ามายังกับห่าฝนอะไรทำนองนั้น
เพราะฉะนั้นถ้าแก้ที่การศึกษา อีกยี่สิบสามสิบปี ปชป ก็คงชนะยาก เพราะการศึกษา
ในระบบมันก็ดำเนินของมันไปอยู่แล้ว ถ้าจะบอกว่าให้เขาได้รับข้อมูลข่าวสารอย่างครอบคลุม
ทุกด้าน ก็ไม่มีผลหรอกครับ เพราะทุกวันนี้ไม่ได้มีใครปิดกั้นข่าวสาร แต่เขาเลือกที่จะเสพย์ข่าวสาร
ตามความเชื่อของเขาโดยเฉพาะความเชื่อตามกระแสของคนไทยที่ดูเหมือนจะเป็นบุคลิคประจำชาติ
ด้วยซ้ำ ก็ยิ่งทำให้การสร้างกระแสผ่านสื่อกลายเป็นความถูกต้องน่าเชื่อถือไปหมด ผมมองว่าการ
แก้ไขที่การศึกษามันเป็นการแก้ไขเชิงโครงสร้าง ไม่ช่วยให้ ปชป ชนะเลือกตั้งในระยะเวลาอันใกล้
ได้หรอกครับ


แต่ดูๆ จากที่การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา ปชป. เป็น 1 ใน บรรดาพรรคที่ไม่มีการซื้อเสียงเลย แถมยังโดนโจมตีสารพัด ยังมีคนเลือกได้มากเกือบ 12 ล้านคน...เป็นคะแนนเสียงบริสุทธิ์ 100% ซึ่งมาจากคนที่เขามีความคิดเป็นของตัวเองและพึ่งพาตัวเองได้...ซึ่งถือว่าไม่น้อยครับ ถ้าเทียบกับการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านๆ มาของ ปชป.

และยิ่งมีความผิดพลาดของการบริหารของรัฐบาลนี้มากเท่าไร คนก็จะยิ่งไปเลือกพรรคที่มีความมั่นคงทางการเมืองมากขึ้นเท่านั้น

จึงไม่น่าแปลกใจ...เกมแนวรุกของ ปชป.ในตอนนี้ ก็คือ ไปพบปะชาวบ้านให้มากที่สุด เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาไปด้วยกัน มากกว่าที่จะไปโจมตีฝ่ายตรงข้าม

มองในแง่ดี..เป็นฝ่ายค้านก็ดีไปอย่าง ทำงานได้สะดวกกว่าตอนเป็น รบ.เยอะ

ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ


#42 winwin191

winwin191

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,520 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:10

มันคือเรื่องจริงครับ เป็นมาตั่งแต่สมัย กบฎฮ่อ คอม... ผีบุญ ยันปัจุบัน ใครเข้าถึงประชาชนในภาคอีสานแล้วเอาลักษณะนิสัยมาเล่นจะชนะและครองใจคนอีสานได้ไม่ยาก แต่การที่จะทำแบบนั้น คนๆนั้นต้องเป็นคน.... คนอีสานจะเชื่อพัง ผู้นำและเจ้าหน้าที่ราชการมากๆ จนบางครั้งรู้ว่าตัวเองถูกกดขี่แต่ก็ทำตาม แต่เมื่อมีคนมายุยงให้สู้ก็จะสู้แบบไม่ถอย ไม่เชื่อ พรรคแมลงสาบลองไปปลุกระดมดิว่ารัฐบาลนี้หลอกว่าจะโน้นทำนี่ให้แต่ก็ไม่ทำให้จริงแค่หลอกเอาคะแนนเสียง ชาวบ้านจะลุกขึ้นสู้แบบไม่ถอย แต่ถ้าพรรคแมลงสาบทำแบบนั้นมันก็ไม่ต่างจาก...
คนเก่งเป็นง่าย คนดีเป็นยาก

#43 puggi

puggi

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,869 posts

ตอบ 15 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:11


ผมยังเชื่อเรื่องระบบอุปถัมภ์และอิทธิพลเป็นปัจจัยหลักนะครับ เราอาจมองพื้นที่ที่
ทักษิณมีอิทธิพลเป็นหลักเลยมองข้ามไปว่ายังมีพื้นที่ที่ไม่ใช่ของทักษิณและของ
ประชาธิปัตย์อยู่นะครับ เช่นสุพรรณ บุรีรัมย์ ชลบุรี สมัยทักษิณยังอยู่ ก็พยายาม
ยึดพื้นที่เหล่านี้นะครับ แม้ไม่สำเร็จซึ่งก็แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลและระบบอุปถัมภ์ของ
เจ้าที่ยังแรง แต่เจ้าของพื้นที่ก็แทบกระอักในการต่อสู้โดยเฉพาะ ที่สุพรรณบุรีนี่
คุณบรรหารถึงกับออกปากเลยว่ามายังกับห่าฝนอะไรทำนองนั้น
เพราะฉะนั้นถ้าแก้ที่การศึกษา อีกยี่สิบสามสิบปี ปชป ก็คงชนะยาก เพราะการศึกษา
ในระบบมันก็ดำเนินของมันไปอยู่แล้ว ถ้าจะบอกว่าให้เขาได้รับข้อมูลข่าวสารอย่างครอบคลุม
ทุกด้าน ก็ไม่มีผลหรอกครับ เพราะทุกวันนี้ไม่ได้มีใครปิดกั้นข่าวสาร แต่เขาเลือกที่จะเสพย์ข่าวสาร
ตามความเชื่อของเขาโดยเฉพาะความเชื่อตามกระแสของคนไทยที่ดูเหมือนจะเป็นบุคลิคประจำชาติ
ด้วยซ้ำ ก็ยิ่งทำให้การสร้างกระแสผ่านสื่อกลายเป็นความถูกต้องน่าเชื่อถือไปหมด ผมมองว่าการ
แก้ไขที่การศึกษามันเป็นการแก้ไขเชิงโครงสร้าง ไม่ช่วยให้ ปชป ชนะเลือกตั้งในระยะเวลาอันใกล้
ได้หรอกครับ


แต่ดูๆ จากที่การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา ปชป. เป็น 1 ใน บรรดาพรรคที่ไม่มีการซื้อเสียงเลย แถมยังโดนโจมตีสารพัด ยังมีคนเลือกได้มากเกือบ 12 ล้านคน...เป็นคะแนนเสียงบริสุทธิ์ 100% ซึ่งมาจากคนที่เขามีความคิดเป็นของตัวเองและพึ่งพาตัวเองได้...ซึ่งถือว่าไม่น้อยครับ ถ้าเทียบกับการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านๆ มาของ ปชป.

และยิ่งมีความผิดพลาดของการบริหารของรัฐบาลนี้มากเท่าไร คนก็จะยิ่งไปเลือกพรรคที่มีความมั่นคงทางการเมืองมากขึ้นเท่านั้น

จึงไม่น่าแปลกใจ...เกมแนวรุกของ ปชป.ในตอนนี้ ก็คือ ไปพบปะชาวบ้านให้มากที่สุด เพื่อหาแนวทางแก้ปัญหาไปด้วยกัน มากกว่าที่จะไปโจมตีฝ่ายตรงข้าม

มองในแง่ดี..เป็นฝ่ายค้านก็ดีไปอย่าง ทำงานได้สะดวกกว่าตอนเป็น รบ.เยอะ



สำหรับผม ปชป ก็ซื้อเสียงครับ ไม่่ใช่ไม่ซื้อ

กลับมาที่หัวข้อกระทู้ ประเทศไทยยังไงก็ยังอยู่ในระบบนี้ครับ แต่ ที่ผมยังสนับสนุน ปชป เพราะ ปชป เหมือนฐานเสียงของชนชั้นกลางครับ
ชนชั้นกลาง อย่าง เราๆ ท่านๆ นี่แหละ ที่ไม่เคยสนใจระบบอุปถัมป์ นโยบายการศึกษาสำคัญมาก เท่าที่ดู ปชป จะเน้นแก้ปัญหาระยะยาว

แต่เป็นโชคร้ายของประเทศครับที่พวกเราเป็นเสียงส่วนน้อย :D
ตอนนี้ก็รอดู พวกควาย เลือกมาทำประเทศล่มจม เพราะหากล่มจมคราวนี้ คงได้รู้อะไรเป็นอะไรสักที

#44 ปังตอ

ปังตอ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,229 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:46

เคยไป นอนบ้าน ญาติที่ต่างจังหวัด (สุรินทร์) ประมาณตี5ครึ่ง เครื่องกระจายเสียงประจำหมู่บ้าน ก็ทำงานแล้วโดยมี ผู้นำหมู่บ้าน ประมาณ ผู้ใหญ่ ผู้ช่วยผู้ใหญ่ ประมาณเนี้ย มานั่งอ่านข่าวสารประจำวันให้ฟัง ไอพวกนี้แหละผมว่ามันเป็นหัวขบวนในการชักจูงกลุ่มคนในหมู่บ้าน ได้ดีเลยทีเดียว
เคยถามญาติว่าทำไมมันอ่านเช้าจัง เพราะว่า เดี๋ยวช่วง เช้าๆคนเขาจะออกไปทำนากัน


ของผมสิหนักกว่าอีกไม่ใช่ผู้ใหญ่บ้านหรือผู้ช่วยอะไรเลย...สมี (มันต้องอาบัติปาราชิกแล้ว)ครับ (ขอโทษที่ต้องใช้คำนี้ เพราะมันเป็นแบบนี้จริงๆ)
มันตื่นแต่เช้าแล้วก้อทำงานแล้วครับ พูดเลียกาโปกแม้วกับรัฐบาลแบบน่าเอาตรีนลูบหน้ามาก
มันพูดทุกวันเลย......

ลูกหลานที่รัก จงจำปฏิปทานี้ไว้ “ถ้ามีความจำเป็นเราต้องเสียสละเพื่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และปวงชนชาวไทย แม้แต่ชีวิตก็ต้องยอม”

 





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน