ปฏิวัติเหอะ เงินประเทศไม่เหลือแล้ว โกงกินเละเทะเลย
"เสธ.อ้าย" คุณพูดอย่างนี้ได้อย่างไร!! "บิ๊กบัง"พูดตอนนี้ ยังไม่อยากเชื่อเลย ไหนลองพูดใหม่อีกครั้งสิ !!!
Started by redfrog53, 23 January 12 02:30
101 replies to this topic
#101
Posted 25 January 2012 - 20:17
#102
Posted 25 January 2012 - 20:47
รับฟังทุกความเห็นนะครับ แต่สำหรับข้อแรกอันนี้ บอกได้เลยว่า ไม่มีทางใช่เด็ดขาด
- เอ หรือจริงๆอาจไม่ได้มีผลประโยชน์อะไร แต่สนธิเป็นแนวเลือดร้อน ทำอะไรเน้นปะทะ เด็ดขาด ใช้อำนาจ ใช้กำลังเข้าสู้ ก็อาจเป้นได้ ดูจากวิธีแก้ปัญหาที่ผ่านๆมาก็เน้นการใช้กำลังเข้าปราบปรามผู้ชุมนุม การใช้กำลังทหารเข้าทำลายฝ่ายเขมร
- ส่วนทักษิณ ก็เป็นแนวสร้างความวุ่นวายให้คนไทยรู้สึกว่าพอทักษิณไม่อยู่มีแต่ความเดือดร้อน แล้วก็จะเรียกร้องหาตน เหมือนกับตนเองเป็นฮีโร่ที่จะมาช่วยเหลือความลำบากนั้น
แล้วบังเอิญว่าแนวคิดของแต่ละฝ่ายมันมาส่งเสริมกันจนดูเหมือนช่วยกันโดยปริยาย
ถ้าเขาเลือดร้อนจริง ป่านนี้เขาออกไป อดข้าว เผาตัว หรืออะไรก็ได้คนเดียวแล้ว ไม่มีทางออกมาปลุกระดมแบบนี้หรอก
ผมว่าคุณรู้จักสนธิน้อยไปนะครับ
คนๆนี้เค้าไม่ทำอะไรที่ตัวเองเดือดร้อนหรอก จะให้อดข้าวประท้วงเป็นไปไม่ได้แน่ แต่ชอบปลุกระดมให้คนอื่นไปตายมากกว่า อย่างที่ยกตัวอยาก บอกใ้ห้คนไทยเอาทหารไปถล่มเขมร โดยไม่คำนึงถึงประชาชนที่อาศัยตามชายแดนว่าจะเดือดร้อนจากสงครามยังไง บอกให้ทหารจัดการผู้ประท้วงขั้นเด็ดขาดโดยไม่คำนึงถึงชีวิตของผู้ชุมนุม หรือรู้ทั้งรู้ว่าตำรวจจะจัดการขั้นรุนแรงกับพวกเสื้อเหลืองที่ชุมนุมก็ยังปลุกระดมให้เสื้อเหลืองเป็นโล่ห์มนุษย์ ผมว่าบาปกรรมมีจริงนะ ที่โดนทำร้ายปางตายก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง
ปล. พฤติกรรมไม่ต่างจากแกนนำแดงหรอก ป่าวประกาศให้ประชาชนลุกขึ้นสู้ แต่ตัวเองปลอดภัยอยู่ในวงล้อมของประชาชน
อันนี้เห็นด้วยครับ
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users










