ลองมาดูแต่ละประเด็นครับ
- ขณะนี้มีคนบางกลุ่มมาสร้างกระแสให้เกิดความแตกแยกด้วยการแตะ ม.112
- หลังจากสร้างกระแสได้สักพักก็เริ่มมีทหารออกมาพูดเรื่องปฏิวัติ สนธิก็ออกมาปลุกกระแสให้คนหันมาสนับสนุนการปฏิวัติ
ผมตั้งสมมติฐานไว้ 2 อย่าง
1. นิติราษฎร์ ทหารที่อยากปฏิวัติ สนธิ คือ กลุ่มเดียวกัน ที่ต้องการให้มีปฏิวัติ เพราะอะไรบางอย่าง แต่มีผลเสียต่อประเทศและสถาบัน แล้วจะกลายเป็นผลดีกับทักษิณ
2. ไม่มีความเกี่ยวข้องกัน ทหารอาจจะเป็นกลุ่มมือที่สามที่ต้องการอำนาจ อยากปฏิวัติเพื่อจะได้ครอบครองอำนาจโดยอ้างเหตุผลเรื่องสถาบัน (แต่อย่างที่บอกว่าการปฏิวัติมันไม่ได้เป็นการจัดการกับกลุ่มนิติราษฎร์เลย จึงไม่เป็นเหตุเป็นผล) สนธิก็แค่เกาะกระแส ตีกิน
อยากให้กลับมามองว่าปัญหาคืออะไร
- พวกนิติราษฎร์สร้างข่าวบิดเบือนว่า ม.112 รังแกประชาชน ทำให้ประชาชนไม่มีสิทธิเสรีภาพ การแก้ปัญหาก็ต้องไปแก้ที่จุดนี้ ให้ข่าวสารที่ถูกต้อง ถ้ามีหลักฐานว่ากลุ่มนี้ละเมิดสถาบันก็ต้องฟ้องร้อง (ตอนนี้ก็เริมมีกลุ่มออกมาต่อต้านกันมากขึ้น) แล้วปฏิวัติมันมาเกี่ยวยังไงไม่ทราบ มีแต่จะไปสนับสนุนแนวคิดนิติราษฎร์ที่ต้องการแก้ผลพวงรัฐประหารเพื่อป้องกันปฏิวัติ
- รัฐบาลบริหารงานไม่มีประสิทธิภาพ แน่นอนแดงทุกคนอาจไม่ตาสว่าง แต่พวกแดงอ่อนๆ พวกเป็นกลางที่หลงคิดว่าเพื่อไทยกลับใจมองว่าน้องสาวทักษิณคงใสซื่อไม่เหมือนพี่ชายก็จะเห็นว่าตระกูลนี้ไม่น่าเชื่อถือ พวกที่โลภเลือกไปเพราะหวังนโยบายประชานิยมก็จะเริ่มเห็นว่ารัฐบาลทำไม่ได้จริง หรือการที่แต่งตั้งคนไม่มีความสามารถ การบริหารห่วยๆ ผมว่ามันจะค่อยๆชัดเจนขึ้นมาเรื่อย จะมาอ้างว่าเพิ่งเข้ามาบริหาร หรืออ้างว่าเป็นผลจากรัฐบาลก่อนมันจะอ้างไปได้อีกนานแค่ไหน
ถ้าคนไทยไม่ตาสว่างจริงๆล่ะ - ผมว่าก็ถือเป็นกรรมของประเทศที่เราจะถึงคราวตกต่ำแบบเขมร แต่โดยส่วนตัวไม่ได้มองโลกแง่ร้ายแบบนั้น ผมเชื่อว่าคนไทยมีสติปัญญาพอจะพิจารณาอะไรได้ครับ
ถ้าถามว่าจะเป็นแบบกรีซหรือไม่- ก็ถ้ารัฐบาลมันบริหารห่วยแล้วคนมันยังดันเลือกก็คงต้องให้มันเกิดบ้าง คนมันถึงสำนึกได้ แต่ถ้ารัฐบาลนี้กู้ๆๆ วันดีคืนดีใช้หนี้ไม่ได้ เลยให้มีปฏิวัติ รัฐบาลทหารก็แก้ไม่ได้จึงให้ปชป.เข้ามาบริหารแล้วเพื่อไทยก็มาโทษว่า GDP ต่ำสุดเป็นความผิดทหารหรือปชป. ถ้าปล่อยให้ตัวเองบริหารรับรองว่าจะจัดการหนี้ได้ สุดท้ายคนมันก็กลับไปเลือกพรรคเดิมแล้วก็ตกอยู่ในวังวนเดิมๆ
-
หรือถ้าวางอุเบกขาได้ ไม่ว่าฝ่ายไหนจะเป็นรัฐบาลไม่ว่าพรรคไหนเข้ามา แต่สามารถสร้างระบบตรวจสอบที่ดี นโยบายที่เสี่ยงก็ช่วยกันออกมาให้ความเห็นให้คำแนะนำรัฐบาล ปล่อยให้ระบบรัฐสภามันดำเนินไปได้ ฝ่ายค้าน สว. มีอำนาจในการตรวจสอบ ร่วมกับฝ่ายประชาชน ผมว่าระบบมันก็จะเข้าที่เข้าทาง ทหารก็ไม่มีข้ออ้างปฏิวัติ แกนนำก็ไม่มีข้ออ้างระดมคนมาเรียกร้องประชาธิปไตย บ้านเมืองก็สงบขึ้น จะดีกว่ามั้ย
Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 23 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:23.
