52 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนกลับใจ]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

[แมวน้อยสีน้ำเงิน]

ไปสมัครเป็น สสร. สิครับ...

วุฒิวิศกร เงินเดือน 15000 น่าจะได้อยู่นะครับ

[sigree]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

เลือกตั้งครั้งละ 6 000 ล้าน

ทั้งโลกไม่มีใครเขาทำกัน

แต่ คุณอาจเสนอให้ สส มี 2 ชุด ชุดละ 250 คน แต่ละชุด มีอายุ 4 ปี เลือกตั้งทุก 2 ปี

ได้ประเมินรัฐบาลไปในตัว

[idolation]

ผมเสนอให้ฝึกขมิบทุกๆ 10 นาที วันละ 8 ชั่วโมง เพื่อสุขภาพ

[คนกลับใจ]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

เลือกตั้งครั้งละ 6 000 ล้าน

ทั้งโลกไม่มีใครเขาทำกัน

แต่ คุณอาจเสนอให้ สส มี 2 ชุด ชุดละ 250 คน แต่ละชุด มีอายุ 4 ปี เลือกตั้งทุก 2 ปี

ได้ประเมินรัฐบาลไปในตัว

น่าคิดครับ

[zeus]

ผมเสนอให้เอาสลิปเงินเดือนมาโชว์ เพราะพรุ่งนี้เงินเดือนก็น่าจะออกแล้ว บ้าง

[ryukendo]

ผู้มีปัญญาย่อมพ่ายกับคนหน้าด้าน ........เรื่องจริงไม่อิงนิยายครับ

[หนูอ้อย]

เลิกเชียร์การจุดไฟเผาแล้วเหรอ เลยเบนเข็มมาจุดประเด็น ?

[ต้นหอม]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

ท่านได้สิทธิ์นั้นทันที หากท่านเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดแต่เพียงผู้เดียวค่ะ

[กากจริงไรจริง]

ผมขอเสนอ
Don't feed troll.

[ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

ผมเสนอให้ท่านใจดีไปคุยกับขี้ดีกว่าครับ

[TH_BorderBoy]

แถวบ้านเขาเรียกว่า

พูดไม่คิด

[G.Maniac]

เจตนาเหน็บแนม ปชป ไม่ใช่จุดประเด็นนะผมว่า

แค่เริ่มต้นข้อแรก ผมก็ขากถุยแล้ว

[เพื่อนร่วมชาติ]

ชอบอะไรเร็ว ๆ เพราะหลั่งเร็วรึเปล่าวะ ไอ้สลิป

[RiDKuN_user]

รู้มั้ย ทุกวันนี้ ผมเบื่ออะไรที่สุด

[eAT]

เสนอให้ทุกคน ควรต้องโชว์สลิปเงินเดือน
ก่อนตั้งกระทู้ทุกครั้งครับ

[wat]

เห็นจากทู้นี้แล้วคิดว่า...

...แค่แผ่นดินนี้ไม่มีศาสดาของท่าน รวมไปถึงคนในตระกูลพวกมัน แล้วก็สาวกอย่างพวกท่านทั้งหลายทั้งปวง...ต่อให้ย้อนกลับไปยุคสมบูรณาญาสิทธิราช ให้ในหลวงฯ ทรงบริหารราชการเอง แผ่นดินคงจะสงบสุข เจริญรุ่งเรืองยิ่งกว่านี้เป็นแน่แท้ เพราะแค่ไม่มีพวกหนักแผ่นดินคอยถ่วงความเจริญตามข้างต้น แค่นี้ก็เจริญได้ตามอัตภาพแล้ว....

[Anubitz]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ? 1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย

ถ้าทำแต่เรื่องดีๆ ไม่มีนัยย์แอบแฝงก็ไม่มีใครออกมาประท้วงหรอกครับ นี่แต่ละอย่างรู้ๆกันอยู่ว่าทำเพื่ออะไร เพื่อใคร

2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ

นี่มันแสดงให้เห็นว่าคุณก็เป็นคนนึงที่ยอมรับให้มีการซื้อสิทธิ์-ขายเสียงใช่ไหม ประเทศลำบากแน่นอนครับถ้ายอมรับเรื่องนี้

ดังนั้น "แดงประชาธิปไตยแต่ปาก" มันก็ไม่ใช่คำกล่าวหาลอย

3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง

ตราบใดที่ยังเชียร์พรรคการเมืองแบบไม่ลืมหูลืมตา พรรคการเมืองไม่ทำตามนโยบายที่เคยให้ไว้ ก็ไม่ยอมทักท้วงแบบที่เสื้อแดงเป็นแบบนี้ ข้อ 3 ที่ ใจดี20 พูดไว้ นักการเมืองไม่สนใจหรอกครับ จะ 2 ปี หรือ 4 ก็มีค่าเท่ากัน ในทางตรงกันข้าม หากวันนี้เสื้อแดงมีวุฒิภาวะมากกว่านี้ อะไรที่ รบ. ทำผิดก็ทักท้วงบ้าง สิ่งที่ใจดีกล่าวมาในข้อ 3 มันอาจเป็นได้ที่นักการเมืองจะเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์

4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

ผมว่าไม่หรอก ใจดี20

เพราะ
1. ตรงๆไปเลย เพราะมันเป็นสิ่งที่ใจดีคิดขึ้นมา ไม่ว่าจะคิดดียังไง ตอนนี้เครติดของไอดีนี้ ติดลบมากๆ ความน่าเชื่อถือต่ำสุดๆ เพราะเกิดจากสิ่งที่คุณได้ทำไว้
2. ต่อให้มองข้ามข้อ 1 ไป ช่วงเวลา 2 ปี หลายๆอย่างมันยังไม่ปรากฏหรอก เอาง่าย ตัวอย่างขนาด รบ. ของ ใจดี20 เคยประกาศว่าทำทันที ตามที่กล่าวไว้ตอนหาเสียง ตอนนี้ทำได้ไปแล้วกี่นโยบาย และที่ยังไม่ทำจะเอาข้ออ้างอะไรมาอ้างอีก....





สิ่งที่ทำง่ายกว่านั้นมีนะ ใจดี20 ........ คือ เลิกพฤติกรรมโกหกหลอกลวงของใจดีหน่ะ ทำง่ายกว่าเยอะ แค่จะทำหรือเปล่าเท่านั้น

[Grimmy]

ผมไม่ค่อยศรัทธากับพิธีกรรมเลือกตั้งเท่าไหร่ เพราะเลือกกี่ทีก็ได้พวกเห้เดิมๆ

จะด่าว่าผมเป็นพวกอำมาตย์ก็ได้นะ

[MIRO]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

ถ้าใช้เหตุผลแบบนี้ ในการเสนอให้เลือกตั้งทุก 2 ปี
กลับไปคิดใหม่เถอะ

[ดราม่า]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

เลือกตั้งครั้งละ 6 000 ล้าน

ทั้งโลกไม่มีใครเขาทำกัน

แต่ คุณอาจเสนอให้ สส มี 2 ชุด ชุดละ 250 คน แต่ละชุด มีอายุ 4 ปี เลือกตั้งทุก 2 ปี

ได้ประเมินรัฐบาลไปในตัว

ผมเห็นด้วยนะ แล้วเสนอเพิ่มคือ ให้ยกเลิก ส.ส. ต้องสังกัดพรรคการเมืองด้วย

เพราะ ส.ส. มีหน้าที่เป็นตัวแทนประชาชน ไม่ใช้ตัวแทนนายทุนพรรค

[i-am-thai]

คุณใจดี จะเอาฮา ไปไหนครับเนี่ย

[Tee]

ผมขอให้กลับไปเคลียร์ประเด็นเก่าก่อนครับ แล้วค่อยมาจุดประเด็นใหม่ เช่น
-15000
-ขมิบแล้วได้ผลไหม
-วิศวกร 24 ชั้น 9000

[nnnn43]

ไม่ได้เลือกพรรค ปชป. .จะไปเดือดร้อนทำมั้ย

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ช่วงนี้ ใจดี20 ก็เหมือนคุณปู ... ต้องหาประเด็นใหม่มากลบข่าวฉาว

[wat]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

เลือกตั้งครั้งละ 6 000 ล้าน

ทั้งโลกไม่มีใครเขาทำกัน

แต่ คุณอาจเสนอให้ สส มี 2 ชุด ชุดละ 250 คน แต่ละชุด มีอายุ 4 ปี เลือกตั้งทุก 2 ปี

ได้ประเมินรัฐบาลไปในตัว

ผมเห็นด้วยนะ แล้วเสนอเพิ่มคือ ให้ยกเลิก ส.ส. ต้องสังกัดพรรคการเมืองด้วย

เพราะ ส.ส. มีหน้าที่เป็นตัวแทนประชาชน ไม่ใช้ตัวแทนนายทุนพรรค

อืมมมม...อย่างที่คิดเช่นกัน ล้มพรรคทิ้งให้หมด ใช้เป็นเสนอคณะบุคคลบริหารทีมของตัวเอง ใครบ้าง วุฒิภาวะเป็นยังไง นโยบายบริหารแผ่นดินเป็นยังไง วางกฏให้ชัดเจนว่าคณะบุคคลต้องเป็นชุดเดียวกันกับเมื่อได้บริหารแผ่นดินแล้วกันสับขาหลอก ผ่านการกรองโดยวุฒิสภาเสียก่อนรับรองให้ลงสมัครเลือกตั้ง

[KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว]

รับเงินได้ถี่ขึ้น !!

[tonythebest]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

เงินเดือนหมื่นห้าไม่พอใช้เหรอครับ
ผมเข้าใจนะ แต่ผมแนะนำอย่างนะ ใจดีไปกูเงินนอกระบบก็ได้
ครบ 2 ปี เดี๋ยวรัฐบาลของคุณใจดีก็ยกหนี้ให้เองล่ะ

[nutarmy]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย

ตอบ ตอนแมงสาปเป็นรัฐบาล เพื่อไทยก็ออกมาประท้วงเผาบ้านเผาเมือง

2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ

ตอบ เป็นการปลูกฝังค่านิยมผิดๆ ว่าอยากได้ต้องจ่ายเงิน

3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง

ตอบ 2ปีทำไรได้ แค่นโยบายที่หาเสียงไว้ว่าทำทันที ตอนนี้ยังทำไม่ได้

4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ตอบ ลดยังไงตราบใดที่ยังใช้เงินซื้อเสียง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

ตอบ คงไม่มีใครเอาไปเผยแพร่ เพราะผู้เสนอคือ jaidee20

[pream]

เห็นบอร์ดนี้เขายังเมตตา เลยได้ใจตั้งกระทู้สั่วๆได้โดยไม่อายหมาเลยใช่ไหม ไอ้คุณมรึงนี่

หัดใช้มันสมองให้เป็นประโยชน์มั่งดีกว่า พยายามอย่ากวนเบื้องล่างให้มันมากนักไอ้หอย

[sendou tiger]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
ก็ไม่เคยเห็น พรรคนี้ นำมวลชนออกมาประท้วงนะครับ
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
เป็นแนวคิดที่ผมคิดว่าอันตรายครับ หาก ประชาชน พึงพอใจในการได้รับเงิน โดยมองแต่ผลประโยชน์มากกว่าเรื่อง จริยธรรม
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
อีกแง่ อาจจะยิ่งเป็นการกระตุ้นให้กอบโกย เพราะ เวลามีน้อยก็เป้นได้ครับ ประเด็นนี้ ต้องแก้ที่ จริยธรรมของนักการเมืองจะดีกว่า
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง
แง่หนึ่งถูกครับเพราะ การผูกขาดอำนาจทางการเมืองย่อมส่งผลเสีย แต่การมีองค์กร อิสระที่ กม.คุ้มครองไม่ให้เกิดการแทรกแซงจากกลุ่มการเมือง ก็ดีกว่า
เพราะ การเลือกตั้งที่บ่อยเกินไป หลายครั้งเราจะเห็นว่า พอเปลี่ยน รัฐบาล นโยบายต่างๆ ที่แต่ละรัฐบาลทำ ก็มักจะไม่ต่อเนื่อง กระทบกับ ความเชื่อมั่น รวมไปถึง ขาดความต่อเนื่องในการบริหาร จัดการ (สำหรับ นโยบายที่เลว ก็ดีนะ เป็นการ ตัดตอน ก่อนที่จะเกิดผลเสีย แต่ถ้าเป็น นโยบายดีๆ ก็น่าเสียดายมิใช่หรือ ผมจึงเห็นว่า องค์กรอิสระ น่าจะคอยดูแล เรื่องพวกนี้ได้อยู่แล้ว) น่ากลัวแต่ว่า ล่าสุดเกี่ยวกับ การแก้ รฐน. ที่ไม่ได้ระบุในรายละเอียดจะเกิดการเข้าไป แทรกแซงองค์กรอิสระขึ้นได้

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป
ก็น่าจะมีคนพูดถึงครับ โดยเฉพาะ ใน สรท. เพราะ คุณ ใจดี ก็จัดว่าเป็นคนมีชื่อเสียงพอสมควรเลยทีเดียวในเว็บนี้ แต่ในสังคมทั่วไป ไม่แน่ใจนักครับ นานาประเทศที่เค้าเล็งเห็นเรื่องการผูกขาดอำนาจทางการเมือง โดยมากจะใช้วิธีการตั้งเงื่อนไขว่า ผู้นำประเทศ ดำรงค์ตำแหน่งได้ไม่เกิน 2 สมัยมากกว่าครับ

ด้วยเหตุและผลข้างต้น สำหรับผม ไม่เห็นด้วยครับ

[ramboboy26]

ผมว่าถ้ากำหนดไว้ให้ส.ส.1คนอยู่ในตำแหน่งได้ไม่เกิน 3 วาระอะไรแบบนี้น่าจะดี เหมือนถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

[แมวกระป๋อง]

สบายใจรึยังครับใจดี

[ความตาย ของผม]

เรื่องเลือกตั้งนี้ 4 ปีก็ดีแล้วละครับ แต่สำหรับผมว่า เพิ่มกล่องเลือกตั้งขึ้นมาอีก 1 ตำแหน่ง คือ เลือกนายก ซึ่งผมว่าการที่ให้ สส ฝ่ายเสียงมากกว่าในสภาเป็นฝ่ายเลือกนายก มันก็ต้องกลายเป็น พวกที่รวม สส ได้มากกว่าเพื่อนก็ได้เป็นนายกแล้ว แต่ประทานสภาก็ต้อง

ผมว่าถ้ามีกล่องเลือกนายกขึ้นมาก็คงดี โดยที่ใครที่ได้เป็นนายกก็สามารถเชิญใครก็ได้ที่ได้เป็น สส มาเป็นรัฐบาลโดย สส คนนั้นยินยอมด้วย อาจจะว่าบ้า แต่ผมว่า 15 ล้านเสียงที่อ้างอยู่ไม่ได้เป็นนายกหรอกครับ เพราะ 15 ล้านเสียงนะ ก็คงสู้เสียงที่จะรวมกันในสมัยหน้าไม่ได้แน่ๆ
ไม่งัน ต่อให้เลือก สส ยังไงก็ตามแล้วใครที่มี สส มากกว่าก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่ดี

แล้วอีกอย่างก็ชอบความเห็นของ #32 ramboboy26 นะครับจะเป็นการถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

[hentai]

ถ้าเห็นว่าเปลือง ก็ เพื่อเป็นการประหยัดงบประมาณ ผมว่า 10 ปีเลือก ตั้งทีเดียวดีกว่า ถ้าแต่ละครังใช้เงิน 6000 ล้าน ประหยัดได้ 9000 ล้านเลย
ที่สำคัญ พวกกลุ่มคนที่ มี อาชีพ เป็น นักการเมือง จะได้ทำอะไรกันจริงๆจังหน่อย ไม่ใช่หน่อมแน้ม เพราะ ถ้า เป็น รัฐบาลแล้ว
พลาด โดนไปเลย 10 ปี ยกเว้นจะมีมือที่มองไม่เห็นเข้ามาช่วย....

ที่สำคัญ เวลาเลือกตั้งพวกนี้จะได้ หัดคิด นโยบายดีๆ โดนๆใจชาว บ้านหน่อย ไม่ใช่ สิ่งที่จับต้องไม่ได้ หรือ ลอกการบ้านเค้ามาทั้งดุ้น

อีกอย่าง คนจะออกมาใช้สิทธิเยอะ เพราะ นานๆมีที ... ใครบ่นว่าเบื่อ เขกหัวเค้าเลย...

สุดท้าย พวกที่ vote no จะได้ คิดมากๆหน่อย .... แบบนี้ แมลงสาบ คงชอบนะ

[hentai]

เรื่องเลือกตั้งนี้ 4 ปีก็ดีแล้วละครับ แต่สำหรับผมว่า เพิ่มกล่องเลือกตั้งขึ้นมาอีก 1 ตำแหน่ง คือ เลือกนายก ซึ่งผมว่าการที่ให้ สส ฝ่ายเสียงมากกว่าในสภาเป็นฝ่ายเลือกนายก มันก็ต้องกลายเป็น พวกที่รวม สส ได้มากกว่าเพื่อนก็ได้เป็นนายกแล้ว แต่ประทานสภาก็ต้อง

ผมว่าถ้ามีกล่องเลือกนายกขึ้นมาก็คงดี โดยที่ใครที่ได้เป็นนายกก็สามารถเชิญใครก็ได้ที่ได้เป็น สส มาเป็นรัฐบาลโดย สส คนนั้นยินยอมด้วย อาจจะว่าบ้า แต่ผมว่า 15 ล้านเสียงที่อ้างอยู่ไม่ได้เป็นนายกหรอกครับ เพราะ 15 ล้านเสียงนะ ก็คงสู้เสียงที่จะรวมกันในสมัยหน้าไม่ได้แน่ๆ
ไม่งัน ต่อให้เลือก สส ยังไงก็ตามแล้วใครที่มี สส มากกว่าก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่ดี

แล้วอีกอย่างก็ชอบความเห็นของ #32 ramboboy26 นะครับจะเป็นการถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

อ้าว อยากเลือกนายก ตรงๆ แล้วซะงั้น ... ต้อง ถาม คุณหนูผู้ดี อังกฤษ ก่อนนะครับ ว่า ถ้าเราจะใช้ ระบบรับตรง นายก คุณหนูท่านจะยอมรับได้หรือปล่าว เพราะ ท่าน ท่องได้แต่ว่า "ระบบรัฐสภา" ...

ผมว่า ไม่ว่าจะคิดกติกาอย่างไรก็แล้วแต่ ตราบใดที่เป็น ประชาธิปไตย (ใช่เสียง ประชาชน ตัดสิน ไม่ใช่ เสียง ทหาร) ฝ่าย คุณแม้วก็ชนะวันยังค่ำ... เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก...

ถ้าสมมุติว่า ตอนนี้ เราเลือก นายก ตรงๆ แล้วได้ปู.... ก็จะต้องมีแมลงสาบ ออกมาบอกว่า ทำไมไม่ลองให้ สส เลือก บ้าง.... 5555

[RiDKuN_user]

เรื่องเลือกตั้งนี้ 4 ปีก็ดีแล้วละครับ แต่สำหรับผมว่า เพิ่มกล่องเลือกตั้งขึ้นมาอีก 1 ตำแหน่ง คือ เลือกนายก ซึ่งผมว่าการที่ให้ สส ฝ่ายเสียงมากกว่าในสภาเป็นฝ่ายเลือกนายก มันก็ต้องกลายเป็น พวกที่รวม สส ได้มากกว่าเพื่อนก็ได้เป็นนายกแล้ว แต่ประทานสภาก็ต้อง

ผมว่าถ้ามีกล่องเลือกนายกขึ้นมาก็คงดี โดยที่ใครที่ได้เป็นนายกก็สามารถเชิญใครก็ได้ที่ได้เป็น สส มาเป็นรัฐบาลโดย สส คนนั้นยินยอมด้วย อาจจะว่าบ้า แต่ผมว่า 15 ล้านเสียงที่อ้างอยู่ไม่ได้เป็นนายกหรอกครับ เพราะ 15 ล้านเสียงนะ ก็คงสู้เสียงที่จะรวมกันในสมัยหน้าไม่ได้แน่ๆ
ไม่งัน ต่อให้เลือก สส ยังไงก็ตามแล้วใครที่มี สส มากกว่าก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่ดี

แล้วอีกอย่างก็ชอบความเห็นของ #32 ramboboy26 นะครับจะเป็นการถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

อ้าว อยากเลือกนายก ตรงๆ แล้วซะงั้น ... ต้อง ถาม คุณหนูผู้ดี อังกฤษ ก่อนนะครับ ว่า ถ้าเราจะใช้ ระบบรับตรง นายก คุณหนูท่านจะยอมรับได้หรือปล่าว เพราะ ท่าน ท่องได้แต่ว่า "ระบบรัฐสภา" ...

ผมว่า ไม่ว่าจะคิดกติกาอย่างไรก็แล้วแต่ ตราบใดที่เป็น ประชาธิปไตย (ใช่เสียง ประชาชน ตัดสิน ไม่ใช่ เสียง ทหาร) ฝ่าย คุณแม้วก็ชนะวันยังค่ำ... เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก...

ถ้าสมมุติว่า ตอนนี้ เราเลือก นายก ตรงๆ แล้วได้ปู.... ก็จะต้องมีแมลงสาบ ออกมาบอกว่า ทำไมไม่ลองให้ สส เลือก บ้าง.... 5555

เที่ยวเอาเรื่องสมมติมาด่าคนอื่น ไม่ละอายบ้างเหรอ

[G-GEAR53]

เรื่องเลือกตั้งนี้ 4 ปีก็ดีแล้วละครับ แต่สำหรับผมว่า เพิ่มกล่องเลือกตั้งขึ้นมาอีก 1 ตำแหน่ง คือ เลือกนายก ซึ่งผมว่าการที่ให้ สส ฝ่ายเสียงมากกว่าในสภาเป็นฝ่ายเลือกนายก มันก็ต้องกลายเป็น พวกที่รวม สส ได้มากกว่าเพื่อนก็ได้เป็นนายกแล้ว แต่ประทานสภาก็ต้อง

ผมว่าถ้ามีกล่องเลือกนายกขึ้นมาก็คงดี โดยที่ใครที่ได้เป็นนายกก็สามารถเชิญใครก็ได้ที่ได้เป็น สส มาเป็นรัฐบาลโดย สส คนนั้นยินยอมด้วย อาจจะว่าบ้า แต่ผมว่า 15 ล้านเสียงที่อ้างอยู่ไม่ได้เป็นนายกหรอกครับ เพราะ 15 ล้านเสียงนะ ก็คงสู้เสียงที่จะรวมกันในสมัยหน้าไม่ได้แน่ๆ
ไม่งัน ต่อให้เลือก สส ยังไงก็ตามแล้วใครที่มี สส มากกว่าก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่ดี

แล้วอีกอย่างก็ชอบความเห็นของ #32 ramboboy26 นะครับจะเป็นการถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

อ้าว อยากเลือกนายก ตรงๆ แล้วซะงั้น ... ต้อง ถาม คุณหนูผู้ดี อังกฤษ ก่อนนะครับ ว่า ถ้าเราจะใช้ ระบบรับตรง นายก คุณหนูท่านจะยอมรับได้หรือปล่าว เพราะ ท่าน ท่องได้แต่ว่า "ระบบรัฐสภา" ...

ผมว่า ไม่ว่าจะคิดกติกาอย่างไรก็แล้วแต่ ตราบใดที่เป็น ประชาธิปไตย (ใช่เสียง ประชาชน ตัดสิน ไม่ใช่ เสียง ทหาร) ฝ่าย คุณแม้วก็ชนะวันยังค่ำ... เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก...

ถ้าสมมุติว่า ตอนนี้ เราเลือก นายก ตรงๆ แล้วได้ปู.... ก็จะต้องมีแมลงสาบ ออกมาบอกว่า ทำไมไม่ลองให้ สส เลือก บ้าง.... 5555

เอาสมมติบ้างว่า.... ตอนนี้ เราเลือก นายก ตรงๆ แล้วได้มาร์ค ....ก็จะต้องมีควายแดง..ออกมาบอกว่ามีอำมาตย์มือที่มองไม่เห็น หนุนหลัง..ๆๆๆๆๆๆๆ ทำไมไม่ลองให้ สส.เลือกบ้าง....ใช่ไหม..เห็นตรูด..ขมิบ+20

[Robin]

ไอ้เหลี่ยมก็ต้องหาเงินมาจ่ายทุกสองปีนะสิ

[10Mz]

ผมเสนอให้เลือกที่เดียว แต่เป็นไปเลย8ปีดีกว่า แล้ว สส. ครม. ข้าราชการการเมือง รับเงินเดือนแค่เดือนละ15000พอ
แล้วก็ให้มีกฎหมายทุจริตแรงๆ ถ้าทุจริตประหารชีวิตไปเลยดีกว่ามั้ย โดดประชุมสภาก็ตัดสิทธิ์การลงสมัครไปเลย

[tonythebest]

เรื่องเลือกตั้งนี้ 4 ปีก็ดีแล้วละครับ แต่สำหรับผมว่า เพิ่มกล่องเลือกตั้งขึ้นมาอีก 1 ตำแหน่ง คือ เลือกนายก ซึ่งผมว่าการที่ให้ สส ฝ่ายเสียงมากกว่าในสภาเป็นฝ่ายเลือกนายก มันก็ต้องกลายเป็น พวกที่รวม สส ได้มากกว่าเพื่อนก็ได้เป็นนายกแล้ว แต่ประทานสภาก็ต้อง

ผมว่าถ้ามีกล่องเลือกนายกขึ้นมาก็คงดี โดยที่ใครที่ได้เป็นนายกก็สามารถเชิญใครก็ได้ที่ได้เป็น สส มาเป็นรัฐบาลโดย สส คนนั้นยินยอมด้วย อาจจะว่าบ้า แต่ผมว่า 15 ล้านเสียงที่อ้างอยู่ไม่ได้เป็นนายกหรอกครับ เพราะ 15 ล้านเสียงนะ ก็คงสู้เสียงที่จะรวมกันในสมัยหน้าไม่ได้แน่ๆ
ไม่งัน ต่อให้เลือก สส ยังไงก็ตามแล้วใครที่มี สส มากกว่าก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่ดี

แล้วอีกอย่างก็ชอบความเห็นของ #32 ramboboy26 นะครับจะเป็นการถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

อ้าว อยากเลือกนายก ตรงๆ แล้วซะงั้น ... ต้อง ถาม คุณหนูผู้ดี อังกฤษ ก่อนนะครับ ว่า ถ้าเราจะใช้ ระบบรับตรง นายก คุณหนูท่านจะยอมรับได้หรือปล่าว เพราะ ท่าน ท่องได้แต่ว่า "ระบบรัฐสภา" ...

ผมว่า ไม่ว่าจะคิดกติกาอย่างไรก็แล้วแต่ ตราบใดที่เป็น ประชาธิปไตย (ใช่เสียง ประชาชน ตัดสิน ไม่ใช่ เสียง ทหาร) ฝ่าย คุณแม้วก็ชนะวันยังค่ำ... เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก...

ถ้าสมมุติว่า ตอนนี้ เราเลือก นายก ตรงๆ แล้วได้ปู.... ก็จะต้องมีแมลงสาบ ออกมาบอกว่า ทำไมไม่ลองให้ สส เลือก บ้าง.... 5555

เอ่อ.... ขนหน้าแข้งหรือขนอะไรของคุณทักษิณครับ หยิกๆ ติดตรงมุมปากน่ะครับ

[คนกลับใจ]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

เลือกตั้งครั้งละ 6 000 ล้าน

ทั้งโลกไม่มีใครเขาทำกัน

แต่ คุณอาจเสนอให้ สส มี 2 ชุด ชุดละ 250 คน แต่ละชุด มีอายุ 4 ปี เลือกตั้งทุก 2 ปี

ได้ประเมินรัฐบาลไปในตัว

ผมเห็นด้วยนะ แล้วเสนอเพิ่มคือ ให้ยกเลิก ส.ส. ต้องสังกัดพรรคการเมืองด้วย

เพราะ ส.ส. มีหน้าที่เป็นตัวแทนประชาชน ไม่ใช้ตัวแทนนายทุนพรรค

คุณเป็นคนมีความคิด ผมขอชมเชย

[ชอบกินถั่ว]

ผมชอบนะ จะได้มีนโยบายพักหนี้ ทุก2ปี กู้อย่างเดียวไม่ต้องใช้

[ryukendo]

คิดไปคิดมา 4 ปีได้ตังหน ผมว่ามันก็นานไปจริงๆครับ น่าจะเลือกตั้ง สส.กันทุกวันดีกว่าครับ

น่าจะพอซื้อเหล้าขาวกินเป็นเพื่อนท่านอำมาตย์ ยามที่ท่านเข้าสภาเพื่อแก้กฏหมาย

แก้ไป เมาไป ทำงานไป แถมใช้มุกควายๆเวลาเมาด้วย.......น่ารักน่าชังดีครับ

[คนสับปะหลี้]

ถ้าเห็นว่าเปลือง ก็ เพื่อเป็นการประหยัดงบประมาณ ผมว่า 10 ปีเลือก ตั้งทีเดียวดีกว่า ถ้าแต่ละครังใช้เงิน 6000 ล้าน ประหยัดได้ 9000 ล้านเลย
ที่สำคัญ พวกกลุ่มคนที่ มี อาชีพ เป็น นักการเมือง จะได้ทำอะไรกันจริงๆจังหน่อย ไม่ใช่หน่อมแน้ม เพราะ ถ้า เป็น รัฐบาลแล้ว
พลาด โดนไปเลย 10 ปี ยกเว้นจะมีมือที่มองไม่เห็นเข้ามาช่วย....

ที่สำคัญ เวลาเลือกตั้งพวกนี้จะได้ หัดคิด นโยบายดีๆ โดนๆใจชาว บ้านหน่อย ไม่ใช่ สิ่งที่จับต้องไม่ได้ หรือ ลอกการบ้านเค้ามาทั้งดุ้น

อีกอย่าง คนจะออกมาใช้สิทธิเยอะ เพราะ นานๆมีที ... ใครบ่นว่าเบื่อ เขกหัวเค้าเลย...

สุดท้าย พวกที่ vote no จะได้ คิดมากๆหน่อย .... แบบนี้ แมลงสาบ คงชอบนะ

สิ่งที่จับต้องไม่ได้ ใช่ว่าจะทำให้ประเทศไม่สามารถพัฒนาได้ ถ้าคิดแบบนี้ก็เหมือนกับเห็นแก่ตัวมากกว่าประโยชน์ของประเทศนะสิครับ เพราะนโยบายที่ตรงใจชาวบ้านใช่ว่าจะถูกเสียทุกอย่าง อีกอย่างหนึ่งการลอกการบ้านมาก็ดีกว่าปฏิเสธนโยบายดีๆ ไม่อย่างนั้นจะเรียกว่าการพัฒนาเหรอ นโยบายไหนดีก็น่าจะคงไว้ อันไหนไม่ดีก็ยุติ แค่นี้มันก็จบ แต่ทุกวันนี้ที่ประเทศมันไม่ก้าวหน้าไปซักทีก็เพราะคิดว่านโยบายนี้ของพรรคนั้น เราไม่ทำต่อเดี๋ยวมันจะได้หน้า แบบนี้แหละประเทศถึงมีแต่คนโง่ๆเพิ่มขึ้น ประเทศถึงได้เจริญลงไงละ

[นายตัวเกร็ง]

เลือก ส.ส. นะครับไม่ใช่ลุ้นหวยจะได้มีเดือนละ ๒ งวด

[chaidan]

ไม่มั่นใจว่าจะอยู่ครบสี่ปีแล้วเหรอครับ....

[koong]

4 ปีผมคิดว่านานเกินไป เพราะอะไรหรือ?
1.สงสารแมงสาป รอนานเกินไป ไม่อยากให้แมงสาปออกมาประท้วง เพราะจะทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย
- นั่นสิ น่ากลัวแมงสาปจะออกมาประท้วง ขนาดที่ไอ้พวกชนะ เลือกตั้งมันยังสรรหา ที่ชุมนุมกันบ่อย -

2.เศรษฐกิจในช่วงเลือกตั้งเงินสะพัดมาก เป็นโอกาสของประชาชนที่จะได้รับเงินนอกระบบ
- เศรษฐกิจ เงินสะพัด นี่หมายถึงเงินซื้อเสียงใช่ป่ะ เพราะถ้าจะบอกว่าค่าทำป้าย ค่าโฆษณา มันก็ได้เฉพาะกลุ่ม โอ้ ใจดีสนับสนุนการซื้อเสียง อ่ะ ประชาธิปไตย ของใจดี ซื้อเสียงได้ด้วย

3.เป็นแรงกระตุ้นในนักการเมืองเร่งสร้างผลงานให้ประจักษ์ เพื่อให้ประชาชนเลือกกลับเข้ามาบริหารประเทศอีกครั้ง
- อันนี้ ก็ถือว่าดี แต่ขยันสรรหานโยบาย ก็ควรดูงบประมาณ ดูความจำเป็นด้วย ให้เด็ก ป.1 ใช้แท๊บเล็ต เอาเงินมาพัฒนาครูดีกว่าไหม

4.ลดการผูกขาดอำนาจจากฝ่ายการเมือง
- ตราบใดที่ การซื้อเสียง ยังมีอยู่
-ตราบใด ที่ยังมี คนเห็นแก่ได้ เห็นแก่พวกพ้อง มันก็แก้ปัญหาการผูกขาดทางการเมืองไม่ได้หรอ

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

ถ้าเสนอด้วยใจจริง ก็น่าสนับสนุน แต่มันถูกตีตก เพราะอคติ ที่คุณพูดถึงฝ่ายตรงข้าม ด้วยถ้อยคำที่ดูถูกในข้อ 1 แล้วล่ะ

เลยทำให้ภาพรวมของข้อเสนอที่ดูจะเข้าท่าของคุณเป็นการตอแหลตั้งแต่แรก

[ความตาย ของผม]

เรื่องเลือกตั้งนี้ 4 ปีก็ดีแล้วละครับ แต่สำหรับผมว่า เพิ่มกล่องเลือกตั้งขึ้นมาอีก 1 ตำแหน่ง คือ เลือกนายก ซึ่งผมว่าการที่ให้ สส ฝ่ายเสียงมากกว่าในสภาเป็นฝ่ายเลือกนายก มันก็ต้องกลายเป็น พวกที่รวม สส ได้มากกว่าเพื่อนก็ได้เป็นนายกแล้ว แต่ประทานสภาก็ต้อง

ผมว่าถ้ามีกล่องเลือกนายกขึ้นมาก็คงดี โดยที่ใครที่ได้เป็นนายกก็สามารถเชิญใครก็ได้ที่ได้เป็น สส มาเป็นรัฐบาลโดย สส คนนั้นยินยอมด้วย อาจจะว่าบ้า แต่ผมว่า 15 ล้านเสียงที่อ้างอยู่ไม่ได้เป็นนายกหรอกครับ เพราะ 15 ล้านเสียงนะ ก็คงสู้เสียงที่จะรวมกันในสมัยหน้าไม่ได้แน่ๆ
ไม่งัน ต่อให้เลือก สส ยังไงก็ตามแล้วใครที่มี สส มากกว่าก็ได้เป็นรัฐบาลอยู่ดี

แล้วอีกอย่างก็ชอบความเห็นของ #32 ramboboy26 นะครับจะเป็นการถ่ายน้ำเก่าออกไปบ้าง

อ้าว อยากเลือกนายก ตรงๆ แล้วซะงั้น ... ต้อง ถาม คุณหนูผู้ดี อังกฤษ ก่อนนะครับ ว่า ถ้าเราจะใช้ ระบบรับตรง นายก คุณหนูท่านจะยอมรับได้หรือปล่าว เพราะ ท่าน ท่องได้แต่ว่า "ระบบรัฐสภา" ...

ผมว่า ไม่ว่าจะคิดกติกาอย่างไรก็แล้วแต่ ตราบใดที่เป็น ประชาธิปไตย (ใช่เสียง ประชาชน ตัดสิน ไม่ใช่ เสียง ทหาร) ฝ่าย คุณแม้วก็ชนะวันยังค่ำ... เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก...

ถ้าสมมุติว่า ตอนนี้ เราเลือก นายก ตรงๆ แล้วได้ปู.... ก็จะต้องมีแมลงสาบ ออกมาบอกว่า ทำไมไม่ลองให้ สส เลือก บ้าง.... 5555

ผมว่าไม่นะครับ ไม่แน่นอน ยังไงก็ไม่ เลือกคราวหน้าผมว่า ไม่ชนะหรอก

[ZipPa]

ผมเชื่อว่าข้อเสนอของผมชิ้นนี้ จะมีผู้นำไปเผยแพร่ต่อสังคมในวงกว้าง จนเป็นกระแสที่ผู้คนพูดถึงกันโดยทั่วไป

หางมรึงคงเบามาก หรือไำม่ก็ ก้านหูอักเสบ ยังไม่หาย