1. ผมสัมผัสได้ถึง เจตนาอันไม่บริสุทธิ์ของนิติราษฎ์ ในเรื่องนี้ ซึ่งออกจะเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง เสียมากกว่าการแสดงความเห็นเชิงวิชาการ จากแนวคิด คำพูดและการกระทำ
2. ผมต้องการชั่งนำ้หนักระหว่าง แนวคิดทั้ง 2 ฝ่าย แต่นิติราษฎ์ก็ไม่เคยไปร่วมถกกับฝ่ายเห็นต่างอย่างจริงๆจังๆสักที ได้แต่จัดเสวนาอยู่แต่กับกลุ่มตัวเอง คุยกันเอง ยอกันเอง พอมีคนเห็นต่างพูดออกสื่อก็ได้แต่ใช้สื่อตอบโต้ไปมา พอคนเห็นต่างขอถกด้วยแบบจริงจังก็บ่ายเบี่ยงอยู่เรื่อยๆ
3. ไม่มีข้อเสนอเพื่อรองรับปัญหาที่อาจเกิดกับสังคม กรณียกเลิก/แก้ไข ม.112
4. อุดมการณ์ของนิติราษฎ์ ที่พ่นออกมาตอนแรก ที่จะให้ ยกเลิก 112 ไปเลย , กษัตริย์ต้องสาบานตน , ฯลฯ กระผมรับไม่ได้อย่างแรง
5. แม้ตอนหลังจะปรับท่าทีลงเหลือข้อเสนอแค่ 7 ข้อ ผมอ่านแล้วก็ยังไม่เห็นด้วยอยู่ดี แบบว่ามันลดสิทธิ ลดบทบาทขององค์กษัติย์มากเกินไปอ่ะ
6. แม้แต่ 6 ข้อ ที่ท่าน มุซาชิ โพสต์ เอาไว้ ผมก็ยังไม่เห็นด้วยทั้งหมดอยู่ดี แบบว่ามันยังไม่พอดี จะให้ลงตัวยังต้องปรับอีกมาก และอาจต้องค่อยๆปรับกันไปในอนาคต
7. สุดท้ายคนในรัฐบาลก็ออกมาพูดว่าจะไม่แก้แล้ว สำหรับผมก็คือจบ ท่านจะเสวนาทางวิชาการ เรื่องนี้ต่อก็ตามแต่ท่านเถิด แต่ควรหยุดเคลื่อนไหวทางการเมืองไปก่อน
ปล. ประชาชนตอบรับตรงอย่างล้นหลามตรงไหนวะ ประชาชนเฉพาะเสื้อแดงรึเปล่าว? ขนาดโพลที่ไดัรับการเชื่อถือสูงสุด
อย่างเอแบคหรือสวนดุสิตโพล์ (การันตีโดนปุกลุค
) ยังบอกว่ามีคนเห็นด้วยแค่ประมาณ 10% เอง
Edited by annykun, 3 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 10:17.
