ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ดิฉันคงนั่งเทียน นึกไปเองมั๊งค่ะ
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:48
ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 15:56
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:04
ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย
แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:11
Edited by แสนยานุภาพ, 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:21.
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:12
ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย
แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:20
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:24
เที่ยวไปถามแต่ความหมายจากคนอื่น ไหนลองอธิบายความหมายของประชาธิปไตยมาซิท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย
แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:38
ใช่ครับ ต้อง"พวกมาร์คลากไถ" เท่านั่นถึงจะมี คุณธรรม จริยธรรม มโนธรรม และ ธรรมทั้งหลายทั้งปวง
![]()
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:45
Edited by 1sTzKiLLzCcN, 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:45.
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 16:50
แอบอ้างแต่คำว่าประชาธิปไตย แต่ในบทความกลับมีแต่ถ้อยคำที่แสดงถึงความริษยาอย่างรุนแรง ความเกลียดชังและการใส่ร้าย ไร้ซึ่งหลักการ เหตุผล และหลักฐาน
อันที่จริง ผมก็รู้นะ คำว่าประชาธิปไตย ของคุณกับของผมน่ะต่างกัน
ประชาธิปไตยในแบบของคุณคงเป็นแบบ เอิ่่ม ....
- ใช้เสียงข้างมากของประชาชนตัดสินความผิดของอดีตนายก โดยไม่ต้องพึ่งกฏหมาย
ตัดสินอะไรครับ ศาลตัดสินไปแล้ว สองคดี เหลือ อีกหลาย
ตอนไหนครับ ที่ไม่พึ่งกฏหมาย ... ที่เค้ากำลังทำเนี่ย คือ กำลังทำให้ถูกฏหมายอยู่...
- สนับสนุนให้นักธุรกิจเข้ามาในคราบของนักการเมืองแล้วอาศัยช่องโหว่ทางกฏหมายสร้างผลประโยชน์ให้กับตนเองและครอบครัว
เห็นด้วยครับ ตัวอย่าง คือ สปก 4-01 ใช่ไหมครับ
- สนับสนุนผู้กระทำความผิด และหนีคดี (บ้านเมืองไร้ขื่อแป) , การชุมนุมตามระบอบประชาธิปไตยโดยสันติ ปราศจากอาวุธ (เบา) โดยการปิดเส้นทางการคมนาคมใจกลางกรุงเทพ สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจของชาติ ก่อความวุ่นวาย ก่อการร้าย กลายๆเป็นกบฏ
- ก่อความวุ่นวายและน่าขายหน้าให้กับประเทศ เมื่อประชาธิปไตยระบอบสีแดงได้แสดงความถ่อยและสถุลออกสู่สายตาประชาคมโลก เมื่อครั้งประชุมอาเซียน สร้างความเสียหายให้กับทรัพย์สินของเอกชน
การที่ ปชป สนับสนุน เสื้อเหลือง ปิดสนาม ก็ ทำแบบเดียวกัน กษิตก็ไปด้วย แล้วก็เป็น รมต .. แบบนี้ไม่ว่ากัน เหรอครับ
อัญชนี เจิมสาก ... ก็ไปรวมอยู่กับ ทีวี ปชป แล้ว ... ไม่ใช่พวกเดียวกัน?
งั้น เสื้อแดง ก็ไม่ใช่พวกเดียวกับ พท ด้วยใช่หรือปล่าว...
- สนับสนุนผู้ที่ติดคดีก่อการร้าย ขึ้นเป็นรัฐมนตรี
กษิต ด้วยหรือปล่าวครับ ทำไม กษิตเป็นได้ แต่ คนอื่นเป็นไม่ได้
- สนับสนุน รวมถึงเผยแพร่ ข้อความหมิ่นประมาทสถาบันเบื้องสูง สถาบันหลักของชาติ ตลอดเวลา
ถ้าทำจริงนี่ ถึงขั้น ยุบพรรคอีกรอบนะครับ ... คำถามคือ ไม่ไปฟ้องยุบพรรคเค้าละครับ...
การกล่าวหา จะกล่าวอย่างไรก็ได้ ม้ากสั่งฆ่า 91 ศพ ม้ากตะไบเล็บ กับ วอลเปเปอร์ ผมก็พูดได้
การที่มีคนพูดออกมาไม่ได้แปลว่ามันจะเป็น จริง...
ถ้ามันมีจริง และมีหลักฐาณ ทำไม ปชป ไม่ไปฟ้องศาลยุบพรรคละครับ มาเล่นเรื่อง ใต้สะดือ อยู่ทำไม....
ถ้าคิดว่ามันมีจริง แต่ไม่มีหลักฐาณ มันก็เท่ากับว่า มันเป็นความฝันนะครับ เพราะ ไม่สามารถทำให้คนอื่น เชื่อได้...
- ก่อตั้งหมู่บ้านเสื้อแดง กลายๆว่ารุกคืบยึดพื้นที่ ทำตัวประหนึ่งว่าเป็นกบฏ (ผมก็นึกว่า เป็นแหล่งซ่องสุมอาวุธ และการก่อการร้าย)
- ใช้สัญลักษณ์ "สีแดง" และ บางครั้ง ติดธงสีแดง มีสัญลักษณ์ค้อน และเคียว (พอดีเห็นนายขวัญชัย ตั้งธงเป็นสิบ ที่แคราย ครับ เป็นเต้นรับบริจาคของน้ำท่วม) , และบางคนก็ประดับสัญลักษณ์ ดาวแดง บนเครื่องแต่งกาย ซึ่งถ้าตาไม่บอดสีก็จะรู้ทันทีว่า ระบอบประชาธิปไตยที่กล่าวอ้างนั้น แท้จริงเป็นระบอบคอมมิวนิสต์ (จะสังกัดโซเวียต หรือ เวียดนาม ก็แล้วแต่)
ถามว่า ผิดกฏหมายตรงไหน ครับ ... หมูาบ้านเสื้อแดง มีตั้งแต่สมัย สุเทพ มนุดรู คุม มหาดไทย ถ้าผิด เอาไว้ทำไม หรือว่า หาความผิดเค้าไม่ได้ เพราะเค้าไม่ได้ทำอะไรผิด .... จะว่าๆอะไรไม่ดี มันต้องมี อะไรรองรับ ไม่ใช้ เอาความคิดของตัวเองมารองรับ
ระบอบประชาธิปไตยสีแดง ยังมีอีกเยอะเลยครับที่พิมพ์ไม่หมด ....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 17:11
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 17:41
นึกแล้วก็น่าขันอยู่เหมือนกัน ที่บ้านนี้เมืองนี้มีคนอย่างนายมาร์ค ที่ปากพร่ำสอนประชาธิปไตยให้กับคนอื่นอยู่บ่อยครั้ง พล่ามบอกแต่คำว่าประชาธิปไตย กฏหมาย กฏกติกา นิติรัฐ นิติธรรม แต่ตนเองกลับไม่เคยเข้าใจอะไรเกี่ยวกับประชาธิปไตยเลยแม้แต่นิดเดียว !
เมื่อสู้ด้วยกติกาการแข่งขัน ด้วยการวัดที่ความความรู้สามารถ ให้ประชาชนชี้ขาดตัดสิน มาร์คก็แพ้เขาขาดลอย เมื่อวัดจากโพลจริงๆ ไม่ใช่โพลหน้าพรรค ปชป.นะ ในด้านการยอมรับจากประชาชนทั้งแผ่นดิน พรรคของนายมาร์คที่อุตส่าห์เป็นพรรคเก่าแก่ พรรค ปชป. 60กว่าปี ก็ไร้ผลงาน ประชาชนคนไทยทั้งหลายไม่เคยรับรู้ว่าพรรคนี้ได้เคยทำอะไรให้บ้านเมืองบ้าง ยกเว้นพ่นน้ำบายหากินไปวันๆ แค่นี้ก็ชี้ชัดว่า ปชป.แพ้หลุดลุ่ย มากว่า 20 ปี
พอสู้ด้วยกติกาไม่ได้ ก็ใช้วิธีชกใต้เข็มขัด เล่นเส้นเล่นสาย เอากรรมการมาเป็นพวก นอกจากนี้ ยังถือหางเชียร์พันธมิตรไปยึดสนามบิน ยึดทำเนียบมาแล้ว แล้วมาพ่นน้ำลายในสภาฯ ว่าจะหนึ่งคนหรือแสนคน ที่มาเรียกร้อง ใครเป็นรัฐบาลก็ต้องฟัง แต่พอเป็นรัฐบาลเองกลับไม่เคยฟังประชาชนที่มาเรียกร้อง เปลี่ยนคำพูดกลับกลอกไปมาตามแต่ว่าอะไรที่ตัวเองได้ประโยชน์ ก็จะเอาตรงนั้นเป็นมาตรฐาน ถ้าอะไรที่ตนเสียประโยชน์ก็จะป้ายสีใส่ร้าย พูดจากขาวเป็นดำ ตามถนัด คือ พูดเอาแต่ได้นั่นเอง ชอบเอาสีข้างเข้าถู ยามเข้าตาจน ขนาดยอมขอมาตรา 7 และ บอยคอตไม่ลงเลือกตั้งมาแล้ว
ยิ่งร้ายไปกว่านั้น สุดท้าย ได้เป็นรัฐบาลแบบไร้ศักดิ์ศรีมากที่สุด เพราะพรรคคู่แข่งโดนกรรมการยุบไปถึงสองครั้ง สองคราว ยอมที่จะได้มาซึ่งอำนาจด้วยการวิ่งราว ปล้นจี้ เลียแข้งเลียขากองทัพ เกาะเอวทหาร ตั้งรัฐบาลในเขตทหารอย่างหน้าด้านๆ มาแล้ว มาร์คถึงได้มีโอกาสนั่งเก้าอี้อย่างน่าอเน็จอนาถที่สุด
สาเหตุที่ต้องทำในสิ่งที่เลวร้ายและแย่มากๆทางการเมือง เพราะมาร์คไม่มีทางสู้นั่นเอง เหมือนจนตรอก เพราะลงเลือกตั้งทีไรก็แพ้ราบคาบ แพ้แบบไร้ทางสู้ ก็นี่มันคือกติกาของประชาธิปไตย มันคือการยอมรับเสียงส่วนใหญ่ ประชาชนเลือกแล้วที่จะให้สิทธิกับผู้ได้รับฉันทามติที่ตนต้องการมาบริหารบ้านเมืองแทน นี่ยังอุตส่าห์ใช้ประติมากรรมน้ำลายไปหาว่าพวกมากลากไป แล้วมันไม่ดีตรงไหน มันคือสิ่งที่สังคมและกฏเกณฑ์ส่วนรวมเขากำหนดไว้
พูดก็พูดเถอะ "ระบอบประชาธิปไตย" ในเมื่อสมัครใจใช้ระบอบนี้กันแล้ว มันก็ต้องพวกมากลากไปน่ะ เพราะถึงอย่างไรก็อยู่ในกรอบกติกาการแข่งขันที่สังคมโลกและประเทศนานาสากลยอมรับ
ไม่ใช่ "ระบอบอภิสิทธิ์" ที่ใช้ "พวกมาร์คลากไถ" คือ เอาคนไม่กี่คนที่มาจากกลุ่มที่เกลียดชังคนอีกฝั่งหนึ่งมาตัดสินชี้ชะตาบ้านเมือง พร้อมให้คุณประโยชน์กับคนของฝั่งตนเองอย่างไม่อายฟ้าอายดิน แต่กลับให้โทษกับคนอีกฝั่งตลอดเวลา เล่นชกใต้เข็มขัด ใช้วิธีเหนือกฏหมายมาใช้ คือทำอะไรก็ไม่เคยผิดซักอย่าง ขนาดคนตายกลางเมืิองกว่าร้อยศพ ยังเอาผิดคนสั่งการยังไม่ได้เลย
นี่แหละระบอบมาร์คลากไถ ซึ่งใช้แต่ความอิจฉาริษยาคนอื่น ใช้ปากลากถูของจริงเสียงจริง ใช้แต่งัดเล่ห์เพทุบายใต้ดินมาสู้ หรือคอยใช้สีข้างมาเถือกๆไถๆเอาตัวรอด ทั้งพรรค ปชป.วันนี้เลยมีสภาพถลอกปอกเปิกเลือดไหลกระจุยกระจายดิ้นทุรนทุรายไม่หยุดอยู่อย่างนั้น มาร์คและพรรคพวกคงชอบและคลั่งไคล้ระบอบที่ไร้กฏกติกาและอยู่เหนือกฏหมายแบบนั้นจนโงหัวไม่ขึ้นแล้ว.
Jitara
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 17:44
รัฐประหาร ปกป้องชีวิตไทย พอกันที ประชาธิปไตย ด้วย M79
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 17:52
ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ดิฉันคงนั่งเทียน นึกไปเองมั๊งค่ะ
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:14
ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ดิฉันคงนั่งเทียน นึกไปเองมั๊งค่ะ
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:16
ใช่ครับ ต้อง"พวกมาร์คลากไถ" เท่านั่นถึงจะมี คุณธรรม จริยธรรม มโนธรรม และ ธรรมทั้งหลายทั้งปวง
![]()
ตอบ 23 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 18:19
ตอบ 24 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 00:46
จะให้ทำยังไงล่ะนายเวร ที่มาร์คแพ้ประจำ เพราะควายมันกาบัตรเลือกตั้งได้นิ
ตอบ 24 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 01:56
ตอบ 24 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 04:05
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
ตอบ 24 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 11:23
ท่านรู้ได้ไงเขาไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย แล้วท่านละ รู้เรื่องประชาธิปไตย ดีแล้วหรือ
ดิฉันคงนั่งเทียน นึกไปเองมั๊งค่ะ
เอาเข้าจริง ใบ้รับประทาน ดีแต่วิจารณ์ คนอื่นว่าไม่รู้
Edited by ช่อมัลลิกา, 24 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 11:24.
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน