119 ความเห็นในกระทู้นี้

[PHOENiiX]

ในส่วนของ Wi-Fi การจะให้มีทั่วทุกจุด ในทุกจังหวัดนับว่าไม่น้อยทีเดียว

[PiginthePot]

ทุกนโยบายครับ ทำได้ทันที*













* ชิหายทันทีเหมือนกัน

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

น้ำเพิ่งท่วมสาหัสไป
วันนี้เจอน้ำแล้งแล้ว
อีรัฐบาลนี้มันได้เริ่มโครงข่าวน้ำอย่างที่หาเสียงไว้หรือยัง?
นอกจากปรองดอง จ่ายเงินเยียวยา แก้รธน. นิรโทษกรรม พาทักษิณกลับบ้าน?

ค่าของเสื้อแดงที่โหวตให้มันชนะมาเป็นรัฐบาล มันน้อยกว่าแก้รธน. ปรองดอง เพื่อฟอกผิดให้ทักษิณใช่ไหม?

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 28 มีนาคม พ.ศ. 2555 - 06:21.

[Mic]

นโยบายข้าราชการ ป.ตรี เงินเดือน 15000 บาท ถึงแม้ส่วนตัวจะไม่ได้รับประโยชน์อะไร แต่ก็ขอยินดีด้วยกับผู้ที่รับราชการละกันครับ

นโยบายนี้เริ่มเมื่อใหร่คะ ขออภัย จขกท. อาจตกข่าว

ถามมันเบาไป
หน้าด้านบอกนโยบายข้าราชการตอนเพ้อไทยมันหาเสียง
มันแปะไว้ตรงไหนของป้ายหาเสียงว่านโยบายข้าราชการ
ค่าแรง 300 เงินเดือนปอตรี 15000 ทำทันที
15000 ทำแค่ข้าราชการ แล้วมีหน้ายังไงมาอ้างว่าทำสำเร็จ
คนจบปอตรีมีเป็นแสน
จ่ายให้ข้าราชการเป็นเงินเดือนจริงเหรอ ???
ไปคิดให้ดีแล้วกลับมาตอบใหม่ก็ยังทัน

ผมแรง+หนักยังงี้แหละเสื้อแดงถึงไม่ค่อยกล้าคุยกับผม

กด Google หาข่าวเอาดูก็ได้ครับ ก็ จขกท ถามนโยบายไหนทำไปแล้วบ้าง อีกอย่างข้าราชการก็คนไทยเหมือนกัน ที่ปรับได้ก่อนน่าจะทำได้ง่ายกว่าเอกชนครับ เพราะรัฐเป็นคนจ่าย ก็ถึงบอกว่ายินดีกับข้าราชการไทยด้วยที่ได้ปรับค่าจ้าง ส่วนเอกชนก็ต้องรอต่อไปครับ อันไหนดีและประชาชนได้ประโยชน์ เราก็สนับสนุน อันไหนไม่ดีก็ต้องตำหนิ วิจารย์กันไปครับ

มาแล้วจากกูเกิ้ลเลยมาชี้ให้ผมดูหน่อยตรงไหนเขียนว่าเป็นนโยบายข้าราชการ
2เจ้าของกระทู้เขาถาม"นโยบายทำทันทีของยิ่งลักษณ์ นโยบายไหน ที่ประสบความสำเร็จ"

บอกแล้วว่าให้ใจเย็นๆ ค่อยๆ อ่าน
ถ้าหาจุดชี้ไม่ได้ว่าตรงไหนในป้ายมีคำว่านโยบายข้าราชการ
กรุณาเตรียมตำหนิวิจารณ์รัฐบาลให้ได้ยินด้วย
อย่าดีแต่พล่าม ทำเป็นผู้ดีนะ

อย่าหนีหายไปไหนเหมือนเสื้อแดงคนอื่นๆ อีกนะ

ถามจริงๆเถอะครับ จุดประสงค์ที่ต้องการสื่อ คือป้ายนโยบายไม่ได้ระบุว่า ปริญญาตรีข้าราชการ 15000 บาทหรือเปล่า ถ้าใช่ป้ายระบุไหมละครับว่าปริญญาตรีสำหรับเอกชน หรือ ปริญญาตรีมหาวิทยาลัยรัฐบาล ปริญญาตรีมหาวิทยาลัยเอกชน ปริญญาตรีจบในประเทศเท่านั้น บลาๆๆ
อยากให้มองถึงประโยชน์ที่เขาได้รับมากกว่านะครับว่าดีหรือไม่ดี ถ้าคุณจะมองว่ามันไม่ใช่ในประกาศนโยบายก็ถือว่าเป็นมุมมองของคุณ แต่ผมมองคนจบปริญญาตรีจะต้องได้ 15000 ทั้งรัฐบาลและเอกชน ถ้าทำในฝั่งเอกชนไม่ได้ก็ถือว่าล้มเหลวครับ

จุดประสงค์ที่ต้องการสื่อคือนโยบายนี้หลอกลวงประชาชน ให้ความหวังประชาชน
หลอกเอาคะแนนเสียงเพียงเพื่อหวังจะได้จะมาเป็นรัฐบาล ถึงเวลาจริงไม่มีปัญญาทำให้ประชาชน

คนที่เลือกเพ้อไทยไปไม่ว่าจะเอกชนหรือข้าราชการเขาก็ต้องหวังจะได้ 15000
เพราะหาเสียงไว้ในป้ายระบุมาแค่นี้ แล้วรัฐบาลทำให้แค่ข้าราชการก่อน
มันก็เป็นการทำร้ายจิตใจความหวังของประชาชนที่เขาเลือกสิครับ
เขาหวังจะได้พอถึงเวลาจริงๆ ได้แค่ข้าราชการ อย่าบอกว่าทำไม่ได้
ถ้าทำไม่ได้ผมถือว่ารัฐบาลไม่จริงใจต่อประชาชน ขนาดแก้กฎหมาย
หรือยกเลิกกฎหมายอะไรยังเก่งทำได้ ปลดผบตร.ก็ทำมาแล้ว
เรื่องแค่นี้อย่าอ้างเลยครับว่าทำไม่ได้ ไม่มีความจริงใจจะทำให้ประชาชนมากกว่า

2. การทำให้ข้าราชการต้องเป็นเงินเดือนมันไม่ใช่เงินเพิ่มพิเศษถามจริงๆ
ในสลิปเขาระบุเป็นเงินเดือนจริงๆ เหรอ เขาระบุเงินเดือนเท่าเดิม
แต่ทำเป็นเงินเพิ่มพิเศษ แล้วจะเรียกนโยบายเงินเดือน15000 ได้เหรอ
แล้วมันสำเร็จจริงเหรอ

3.ประโยชน์ที่เขาได้รับดีแต่ควรจะได้เท่ากับที่หาเสียงไว้กับประชาชน
ไม่ใช่หลอกเอาคะแนนเสียง

4.ไม่สำเร็จจริงเพราะคุณยังพูดเองเลยว่าถ้าฝั่งเอกชนไม่ได้ก็ถือว่าล้มเหลว
เพราะฉะนั้นนโยบายนี้เอามาอ้างไม่ได้ว่าสำเร็จ ข้อนี้ไม่ให้ผ่านไปหาข้อใหม่มา

5.หัวข้อกระทู้ยังไม่ได้คำตอบสรุปอ่านผิดจริงๆ ใช่ไหมยอมรับมาสิ

6.นโยบายนี้ถือว่าหลอกลวงประชาชนใช่ไหม

เวลาตอบช่วยตอบให้ครบทุกข้อด้วยครับ

ถามมาก็ขอตอบนะครับ
1. ปริญญาตรีทั้งหมดจะต้องได้ 15000 บาทตามนโยบายครับ ถ้าทำไม่ได้ตามที่ประกาศ ก็ถือว่านโยบายนี้ล้มเหลวครับ
2. ถูกครับในปี 2555 เงินเดือน จะบวกเงินค่าครองชีพให้ครบเป็น 15000บาท ปี 2556 จะปรับเงินเดือนเป็น 15000 บาท (หาอ่านข่าวจากกูเกิลเอานะครับ)
3. หลอกคือการไม่ได้นำไปปฏิบัติ ข้าราชการก็ประกาศเป็นมติครมแล้ว ค่าจ้าง 300 บังคับใช้ 1 เมษานำร่อง 7 จังหวัด ปี2558 ครบทั้งประเทศ นี้ ก็เหลือ ปริญญาตรี 15000 ภาคเอกชนที่ยังไม่มีความชัดเจน
4. ถ้าไม่ได้ถือว่าล้มเหลว ถูกต้องครับ ถ้าไม่ได้นะครับ ก็ต้องรอดูต่อไป และที่ตอบไปก็บอกแค่ข้าราชการ
"นโยบายข้าราชการ ป.ตรี เงินเดือน 15000 บาท ถึงแม้ส่วนตัวจะไม่ได้รับประโยชน์อะไร แต่ก็ขอยินดีด้วยกับผู้ที่รับราชการละกันครับ"
ระบุข้าราชการ ป.ตรี (มีกล่าวถึงเอกชนไหม) ถ้าได้หมดแล้ว ก็จะพิมพ์แค่ว่า นโยบาย ป.ตรี เงินเดือน 15000 บาท ส่วนค่าแรง 300 บาทที่จะบังคับใช้ 7 จังหวัดก็ไม่ได้กล่าวถึง เพราะยังไม่ได้ทำ ไม่ทราบว่าผิดตรงไหนครับ
5. อ่านหัวข้อกระทู้แล้วนี่ครับ นโยบายไหนที่ดำเนินการทำไปแล้ว ไม่ทราบว่าผิดตรงไหน
6. หลอกลวง คือ ประกาศแล้วไม่ทำ แต่จะสำเร็จ หรือ ล้มเหลว ก็เป็นอีกเรื่องนึงครับ

ขอบคุณสำหรับข้อคิดเห็น

คำตอบโคตรเท่ห์เริ่มจะเหมือนพ่อไปทุกทีแล้วนะ "ประกาศแล้วจะสำเร็จ หรือล้มเหลวก็เป็นอีกเรื่องนึง"

ตกลงยังตอบไม่ตรงคำถามอีกว่าอะไรที่สำเร็จ แล้วทำไมถึงทำไม่ได้ทันทีอ่ะ แถมจะทำแล้วยังมีหน้ามาบอกว่าล้มเหลวก้อีกเรื่องนึง อ้าว....แล้วไง!!?

ลองเอาอคติออกจากใจแล้วค่อยๆคิดไตร่ตรองดูนะครับ คุณก็จะแยกออกระหว่างการหลอกลวง กับ คำว่าล้มเหลวแตกต่างกันอย่างไร สมมุติว่าถ้ารัฐบาลประกาศนโยบายอะไรไปว่าจะทำ แต่ตลอดอายุการบริหารงานไม่ได้แม้แต่จะดำเนินการอะไรเลยหรือไม่ได้ปฏิบัติตามที่ได้ประกาศไว้ เขาเรียกว่าหลอกลวงครับ แต่นโยบายใดที่ประกาศและได้ดำเนินการทำ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ เขาเรียกว่าล้มเหลวครับ ถ้าการปรับค่าแรง 300 บาทดำเนินการไปแล้ว มีผลต่อการจ้างงาน โรงงานมีปัญหา ทำให้ของแพงขึ้น และโดยรวมประชาชนกลับเดือดร้อน ก็ถือว่าล้มเหลว อยากให้คิดและยึดประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง ถึงแม้ท่านจะเลือกหรือไม่ได้เลือก มาเป็นรัฐบาล รัฐทำผิดก็คือผิด ทำแล้วมีประโยชน์ก็ดี แล้วการแสดงความเห็น คำตอบเริ่มเท่ห์เริ่มเหมือนพ่อไปทุกทีแล้วนะ ผมว่าลด ละ เลิก ได้ก็จะเป็นการดีต่อการแสดงความเห็นในบอร์ดเสรีไทยนะครับ

ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น

[PHOENiiX]

ยืนยันว่านโยบายส่วนใหญ่ของเพื่อไทยหลอกลวงค่ะ
บางนโยบายเจตนาหลอกชัดแจ้ง เช่น ที่บอกไม่กู้
เป็นที่รู้กันว่าทุกๆ รัฐบาลจำเป็นต้องกู้ จะมากจะน้อยก็เถอะ
การใช้เรื่องนี้ บลั๊ฟคนอื่น ก็เจตนาหลอกหลวงแล้ว
แล้วความเป็นจริงเพื่อไทยก็ทำไม่ได้
เพื่อไทยตอนนี้กู้มากกว่ารัฐบาลอื่นกี่เท่าตัวแล้วละ

[ทูปัก อามารู]

กู้มาโกง

[PHOENiiX]

ก่อนประกาศนโยบายพรรค เข้าใจว่าแต่ละพรรคต้องศึกษาความเป็นไปได้
ผลกระทบของนโยบายก่อน ซึ่งนโยบายของเพื่อไทยก็มีการพูดถึงส่วนดี
ส่วนเสียกันอย่างกว้างขวาง ซึ่งเท่าที่ได้ยินคือ ผลกระทบก่อให้เกิดความเสียหายแน่นอน

ขอถาม คุณ Mic เหตุใด ยิ่งลักษณ์ ถึงไม่กล้าดีเบท
ไม่กล้าที่จะโชว์วิสัยทัศน์ นำนโยบายของตนตีแผ่
ให้ประชาชนทราบข้อดี ข้อเสียก่อนเลือกตั้ง

นโยบายเพื่อไทย เป็นแค่นโยบายที่ใช้เป็นเทคนิคหาเสียง
นั้นคือคำตอบเสียงดังฟังชัดจากเพื่อไทย หลังชนะการเลือกตั้ง
แล้วคุณจะเถียงแทนทำไม

[ทูปัก อามารู]

ขนาดโครงการชั่งไข่ ยังจ้างคนคิดให้ .... กำ

[PHOENiiX]

ขนาดโครงการชั่งไข่ ยังจ้างคนคิดให้ .... กำ

13 โรงเรียนปิดเทอมหรือยัง

[นายตัวเกร็ง]

บอร์ดเสรีไทยมีบอทมาใหม่นอกจาก
Google_bot ,yahoo_bot ,Baiduspider ,MSNMedia ,Facebook
แล้วเหรอเนี่ย

[ทูปัก อามารู]

ขนาดโครงการชั่งไข่ ยังจ้างคนคิดให้ .... กำ

13 โรงเรียนปิดเทอมหรือยัง

แก่เเล้วเลี้ยงหลานที่บ้านเฉยๆดีกว่า อย่ามาวุ้นวายเลยป้า

[PHOENiiX]

บอร์ดเสรีไทยมีบอทมาใหม่นอกจาก
Google_bot ,yahoo_bot ,Baiduspider ,MSNMedia ,Facebook
แล้วเหรอเนี่ย

หมายถึง คู่หูดูโอ้ ของแพร็ดเรอะ

[PHOENiiX]

ขนาดโครงการชั่งไข่ ยังจ้างคนคิดให้ .... กำ

13 โรงเรียนปิดเทอมหรือยัง

แก่เเล้วเลี้ยงหลานที่บ้านเฉยๆดีกว่า อย่ามาวุ้นวายเลยป้า

เด็กน้อย 13 ขวบ เรียกป้านี่ อิอิ เอาเถอะหยวนๆ ให้

[นักเรียนตลอดชีพ]

เด็กน้อย มีสิทธิเลือกตั้งแล้วหรือยัง ก็ไม่รู้ ......

[Mic]

ก่อนประกาศนโยบายพรรค เข้าใจว่าแต่ละพรรคต้องศึกษาความเป็นไปได้
ผลกระทบของนโยบายก่อน ซึ่งนโยบายของเพื่อไทยก็มีการพูดถึงส่วนดี
ส่วนเสียกันอย่างกว้างขวาง ซึ่งเท่าที่ได้ยินคือ ผลกระทบก่อให้เกิดความเสียหายแน่นอน

ขอถาม คุณ Mic เหตุใด ยิ่งลักษณ์ ถึงไม่กล้าดีเบท
ไม่กล้าที่จะโชว์วิสัยทัศน์ นำนโยบายของตนตีแผ่
ให้ประชาชนทราบข้อดี ข้อเสียก่อนเลือกตั้ง

นโยบายเพื่อไทย เป็นแค่นโยบายที่ใช้เป็นเทคนิคหาเสียง
นั้นคือคำตอบเสียงดังฟังชัดจากเพื่อไทย หลังชนะการเลือกตั้ง
แล้วคุณจะเถียงแทนทำไม

ประเด็นแรกในเรื่อง นโยบายที่หาเสียงกัน บางนโยบายของพรรคเพื่อไทย อาจจะดูโอเว่อร์ และ ปฏิบัติได้ยาก แต่ก็ถือว่าเป็นนโยบายที่ค่อนข้างแหวกแนว และ เป็นสิ่งใหม่ๆที่ยังไม่เคยปฏิบัติมาก่อน เช่นเรื่องแทปแลป สำหรับเด็ก ป.1 บางคนอาจจะคิดว่าประเทศไทยอาจจะยังไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ หรือ อาจจะเป็นโครงการที่คิดมาเพื่อโกงกิน แต่ผมก็มองว่าเป็นโอกาสสำหรับเด็กไทยที่ได้ลอง และ ได้พัฒนาตัวเองในยุคที่เทคโนโลยีเปลี่ยนเร็วมาก หรือโครงการรถไฟความเร็วสูง ก็เป็นนโยบายที่น่าสนใจมาก ก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ หรือ ออกมาหลอกประชาชน ก็ต้องติดตามดู ส่วนผลกระทบที่ตามมา ว่าจะเสียหายอย่างไร ก็มีฝ่ายค้าน นักวิชาการคอยทักท้วงอยู่ แล้วท่านคิดว่าประเทศไทยควรจะบริหารประเทศแบบไหนละครับ

ประเด็นที่สอง ที่ถามเรื่องทำไมคุณยิ่งลักษณ์ ไม่กล้า ดีเบท ผมไม่ทราบหรอกครับว่าทำไม แต่เรื่องนโยบายต่างๆ พรรคต่างๆก็แสดงนโยบายให้ประชาชนรับทราบอยู่แล้วนี่ครับ ก็แล้วแต่ว่าประชาชนจะชื่นชอบนโยบายของพรรคไหน

ประเด็นที่สาม นโยบายเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก ในการหาเสียงเพื่อให้ได้คะแนนมาอยู่แล้วครับ หรือว่าคุณไม่ได้เลือกพรรค จากนโยบาย

สุดท้าย ผมจะไปเถียงแทนทำไมครับ ประชาชนเลือกมา รัฐบาลมีหน้าที่ทำงาน ทำไม่ดี ประชาชนก็เป็นฝ่ายตัดสินเอง ฝ่ายค้านก็มี ปปช ก็มี และ องค์กรอิสระต่างๆ ที่พร้อมจะตรวจสอบอยู่ โดยเฉพาะสมาชิกเสรีไทยยิ่งทำหน้าที่ได้ดี แต่คุณถามมีนโยบายไหนที่รัฐทำสำเร็จไปแล้ว ผมก็แค่ตอบสั้นๆ ไม่กี่คำเท่านั้น เหมือนรถคันแรก คนซื้อได้ประโยชน์อยู่แล้ว แต่ก็มีคนถามว่าจะขายได้กี่คัน เดี๋ยวรัฐจะปรับภาษีรถเพิ่ม ผมก็ไม่เข้าใจว่ามันเกี่ยวอะไรกับคนซื้อรถคันแรกที่ได้ส่วนลดด้านภาษี เรื่องเงินเดือนอีกคนที่ได้ปรับก็ได้ประโยชน์อยู่แล้ว แต่ผลกระทบก็ย่อมมี แต่ก็ไม่มีใครจะถาม แต่กลับกลายไปถกเรื่อง นโยบายหลอกลวง และ การเล่นคำไปซะงั้น

ผมก็ขอจบการตอบกระทู้นี้เพียงเท่านี้ละกันครับ ถ้าสิ่งที่แสดงความเห็นไปไม่ตรงใจกับใคร ก็อย่าถือเป็นสาระ อ่านผ่านๆไปแล้วกันครับ

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

นโยบาย ที่ได้ทำ

ต่างกับ

นโยบาย ที่ประสบความสำเร็จ

[voodoo]

คืนพาสปอร์ท ทำทันทีก่อนอื่นใด

[อิสระในกรอบ]

ขึ้นเงินเดือนข้าราชการ 15,000 บาท เข้าใจหัวอกคนทำงานมาก่อนมากเลยครับ ทำงานมาหลายปีเพิ่งได้ 15,000 บาท เด็กจบใหม่เข้ามาได้เท่ากัน

300 บาทก็เหมือนกัน คนเก่าเสียกำลังใจหมด นายจ้างจะขึ้นให้ทุกคนเพื่อความยุติธรรมก็ทำได้ยากเพราะต้นทุนเพิ่มเยอะ

30 บาทนี่เก็บทำไมครับ เพื่อศักดิ์ศรีเหรอครับ สมัยมาร์คไปหาหมอยื่นบัตรประชาชนใบเดียวไม่ต้องจ่ายเงินสักบาท ไม่เห็นประชาชนคนไหนจะออกมาบอกว่าเสียศักดิ์ศรีสักคน

แท็บเบล็ตนี่แน่ใจแล้วเหรอครับว่าเหมาะกับเด็กป.1 พัฒนาการทางสายตาก็ยังไม่เต็มที่ น่าจะเน้นเรื่องดนตรี กีฬา EQ มากกว่า เรื่องรักษาของก็อีกประเด็น ก็คงต้องรอดูผลลัพธ์กันต่อไปล่ะครับ

[Novice]

แล้วแท๊บเบล๊ตนี่ตกลงว่า "แจก" หรือ "ให้ยืมใช้" ครับ

[ครุฑดำ]

ก่อนประกาศนโยบายพรรค เข้าใจว่าแต่ละพรรคต้องศึกษาความเป็นไปได้
ผลกระทบของนโยบายก่อน ซึ่งนโยบายของเพื่อไทยก็มีการพูดถึงส่วนดี
ส่วนเสียกันอย่างกว้างขวาง ซึ่งเท่าที่ได้ยินคือ ผลกระทบก่อให้เกิดความเสียหายแน่นอน

ขอถาม คุณ Mic เหตุใด ยิ่งลักษณ์ ถึงไม่กล้าดีเบท
ไม่กล้าที่จะโชว์วิสัยทัศน์ นำนโยบายของตนตีแผ่
ให้ประชาชนทราบข้อดี ข้อเสียก่อนเลือกตั้ง

นโยบายเพื่อไทย เป็นแค่นโยบายที่ใช้เป็นเทคนิคหาเสียง
นั้นคือคำตอบเสียงดังฟังชัดจากเพื่อไทย หลังชนะการเลือกตั้ง
แล้วคุณจะเถียงแทนทำไม

ประเด็นแรกในเรื่อง นโยบายที่หาเสียงกัน บางนโยบายของพรรคเพื่อไทย อาจจะดูโอเว่อร์ และ ปฏิบัติได้ยาก แต่ก็ถือว่าเป็นนโยบายที่ค่อนข้างแหวกแนว และ เป็นสิ่งใหม่ๆที่ยังไม่เคยปฏิบัติมาก่อน
- ปฏิบัติได้ยากก็รู้นี่แล้ว เสนอทำไม ก่อนเสนอได้ศึกษาหรือยังว่าทำได้ ไม่ใช่ประกาศก่อนแล้วค่อยทำ แล้วผลกระทบที่ตามมาก็ไม่รู้อีกว่ามีอะไรบ้างแบบนี้เค้าเรียกว่า.............(เติมคำลงในช่องว่างเอานะพี่น้อง)
เช่นเรื่องแทปแลป สำหรับเด็ก ป.1 บางคนอาจจะคิดว่าประเทศไทยอาจจะยังไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ หรือ อาจจะเป็นโครงการที่คิดมาเพื่อโกงกิน แต่ผมก็มองว่าเป็นโอกาสสำหรับเด็กไทยที่ได้ลอง และ ได้พัฒนาตัวเองในยุคที่เทคโนโลยีเปลี่ยนเร็วมาก หรือโครงการรถไฟความเร็วสูง ก็เป็นนโยบายที่น่าสนใจมาก ก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ หรือ ออกมาหลอกประชาชน ก็ต้องติดตามดู ส่วนผลกระทบที่ตามมา ว่าจะเสียหายอย่างไร ก็มีฝ่ายค้าน นักวิชาการคอยทักท้วงอยู่ แล้วท่านคิดว่าประเทศไทยควรจะบริหารประเทศแบบไหนละครับ
- แล้วทำไมไม่แจกนักเรียนทุกคน แจกทำไมแค่ป.1 ม.1 มันไม่เท่าเทียม แล้วครูผู้สอนหล่ะ แล้วคิดว่าจะมีผลกระทบไมี เด็กจะเอาไปใช้ได้ตามวัตถุประสงค์หรือไม่
- เรื่องรถไฟความเร็วสูงเป็นวิสัยทัศน์จากรับบาลก่อนที่ไปเจรจากับจีนไว้ พวกแดงพวกเผาไทยก็พยายามโจมตีในตอนนั้น ก็ไม่ใช่ว่าเป็นวิสัยทัศน์ที่ล้ำลึกหรอก เพราะเทคโนโลยีโลกพัฒนาไปเยอะ แล้วรถไฟความเร็วสูงก็ช่วยแก้ปัญหาในเรื่องการขนส่งมวลชนได้มาก

ประเด็นที่สอง ที่ถามเรื่องทำไมคุณยิ่งลักษณ์ ไม่กล้า ดีเบท ผมไม่ทราบหรอกครับว่าทำไม แต่เรื่องนโยบายต่างๆ พรรคต่างๆก็แสดงนโยบายให้ประชาชนรับทราบอยู่แล้วนี่ครับ ก็แล้วแต่ว่าประชาชนจะชื่นชอบนโยบายของพรรคไหน
- ที่ดีเบตไม่ได้ ผมคิด(ย้ำนะผมคิดคนเดียว)ว่าไม่มีภาวะผู้นำ ไม่มีความรู้ และไม่มีวิสัยทัศน์ในการตอบปัญหา หรือแก้ปัญหาเฉพาะหน้า แบบนี้เรียกว่า..........(อะไรก็เติมเอา)
ประเด็นที่สาม นโยบายเป็นตัวขับเคลื่อนหลัก ในการหาเสียงเพื่อให้ได้คะแนนมาอยู่แล้วครับ หรือว่าคุณไม่ได้เลือกพรรค จากนโยบาย
- ผมเลือกจากพรรคที่เสนอนโยบายที่เป็นไปได้ และสามารถทำได้โดยศึกษามาก่อนแล้ว
สุดท้าย ผมจะไปเถียงแทนทำไมครับ ประชาชนเลือกมา รัฐบาลมีหน้าที่ทำงาน ทำไม่ดี ประชาชนก็เป็นฝ่ายตัดสินเอง ฝ่ายค้านก็มี ปปช ก็มี และ องค์กรอิสระต่างๆ ที่พร้อมจะตรวจสอบอยู่ โดยเฉพาะสมาชิกเสรีไทยยิ่งทำหน้าที่ได้ดี แต่คุณถามมีนโยบายไหนที่รัฐทำสำเร็จไปแล้ว ผมก็แค่ตอบสั้นๆ ไม่กี่คำเท่านั้น เหมือนรถคันแรก คนซื้อได้ประโยชน์อยู่แล้ว แต่ก็มีคนถามว่าจะขายได้กี่คัน เดี๋ยวรัฐจะปรับภาษีรถเพิ่ม ผมก็ไม่เข้าใจว่ามันเกี่ยวอะไรกับคนซื้อรถคันแรกที่ได้ส่วนลดด้านภาษี เรื่องเงินเดือนอีกคนที่ได้ปรับก็ได้ประโยชน์อยู่แล้ว แต่ผลกระทบก็ย่อมมี แต่ก็ไม่มีใครจะถาม แต่กลับกลายไปถกเรื่อง นโยบายหลอกลวง และ การเล่นคำไปซะงั้น
- ก็แค่เรื่องรถคันแรก ก็ดีใจที่ทำได้ ซึ่งเป็นเรื่องที่โคตรจะยากและเหมือนจะเป็นการพัฒนาประเทศโคตรๆ คนไทยและไพร่ได้ประโยชน์กันถ้วนหน้าเลยนะ หุหุ
ผมก็ขอจบการตอบกระทู้นี้เพียงเท่านี้ละกันครับ ถ้าสิ่งที่แสดงความเห็นไปไม่ตรงใจกับใคร ก็อย่าถือเป็นสาระ อ่านผ่านๆไปแล้วกันครับ

จะบอกให้นะ คำว่า "เทห์" ไม่ใช่คำหยาบ และคำว่า "พ่อ" ผมหมายถึงบุคคลที่พวกคุณบูชา
อยากในหลวงผมก็เรียกท่านว่า "พ่อ"
ถ้าคิดว่าหยาบ ตรรกของท่านคงผิดเพี้ยน หุหุ