ผมดูแล้ว freaking news ตั้งใจจะทำมาล้อเลียนเหมือนผู้จัดกวน แต่ภาพที่นำเสนอมันส่อให้เกิดการตั้งใจผิด ที่แน่ๆเอาเจ้าพ่ออุลตร้าหลบในที่มือแบบนั้น คนไม่สังเกตก็คิดว่าภาพจริง แต่ภาพแบบนี้ถ้าเป็นการ์ตูนก็ถือว่าล้อเลียนได้ แต่หากเอาภาพบุคคลอื่นมาตัดแปะแบบนี้แล้วเจ้าของภาพไม่พอใจแบบนี้จะเรียกว่าล้อเลียนได้มั้ย หากเจ้าของรูปถือว่าหมิ่นเค้า คิดกันดูดีๆนะครับ เหมือนกรณีเพจโหดสัสที่บอกว่าภาพที่ตัวเองเอามาเป็นภาพล้อเลียนแต่อันที่จริงแล้วมันก็คือหมิ่นดีๆนี่เอง
ไม่ได้อยากจะชี้นำอะไรนะครับ
เรื่องนี้เกี่ยวกับ อ.เจตน์ โดนทำร้ายเกี่ยวกับ ม.112 ใช่มั๊ยครับ
ลองนะครับ
1. ลองไปดูคลิปหงอกเจียมคลั่ง ไปดูว่าหงอกเจียมแกคิดยังไงเกี่ยวกับ 6 ตุลา ใครเป็นใคร แกแค้นใคร แก
คิดเอาเองว่าใคร
อยู่เบื้องหลัง2. ลอง google หาภาพเหตุการณ์ 6 ตุลา หรือจะลองดูจากเวบดรามาดูก็ได้ (เดี๋ยวนี้มีดรามาการเมืองแล้ว)
แล้ว....กลับมาดูรูปที่พวกเวรนี่ตัดต่อดูอีกทีนะครับ
ภาพคนถือเก้าอี้ฟาด
ภาพคนโดนทำร้่่าย
ภาพเจ้าพ่ออุลตร้า อยู่ในมุมมืด
จะสื่ออะไรครับ - ทฤษฎีนรกของพวกคุณ ยอมรับกันในหมู่พวกคุณ ไม่ต้องเอามาแอบๆเผยแพร่หรอก
ที่หงุดหงิดคือ มันมีคนที่เป็นทียอมรับอย่างกว้างขวางของเยาวชนในโลกไซเบอร์มาแก้ตัวให้อีก - ค่อยๆล้างสมองเยาวชนใช่มั๊ย
note:
ที่ศิริโชคโกรธอะผมเข้าใจว่าทำไม - freaking / fake
แต่ดันโดนลากไปแถไปเถียงเรื่องไม่เป็นเรื่องอีกนี่ก็น่าด่าให้่ - domain / ดอเมน , ไวทยากรณ์ -*-