ตามความคิดผมนะ
เลีย 1 บทความ ได้ 2 หมื่น เค้าก็เลียตามจำนวนเงินแหละครับ ถ้าไม่ได้เงิน ก็ไม่เลีย คนที่อยากให้เลีย ก็เอาเงินมาให้ มันเป็นการตลาดครับ การหาลูกค้า คุณก็ต้องด่านำไปก่อน เพื่อให้เค้าเอาเงินมาให้ จะได้ไม่ด่าไงครับ
ด่าซะ 1 ชมซะ 10 มันเป็นข้ออ้างได้ว่า ผมก็ด่านะ เห็นมั็้ย แต่แค่ 1
อ่อครับผมพอเริ่มเข้าใจ แต่ขอแย้งนิดนะครับเพื่อความเข้าใจมากขึ้น พอดีผมไม่ได้ใส่สีเสื้อ แต่ถ้าจะให้เลือกใส่ ก็ไม่ใส่สีแดงเด็ดขาด
ถ้าอย่างสื่อสีเทา(แดงก็ไม่แดง เหลืองก็ไม่เหลือ เขียวก็ไม่เขียว ฯลฯ)ผมยังพอเข้าใจในประเด็นคุณได้ครับ แต่การหากลุ่มลูกค้า ขวาจัดหรือซ้ายจัด จะได้หรือครับ ถ้าอย่างนั้น สีเหลืองจะไปซื้อบทความ ของสื่อแดงได้ไหมครับ (ถ้าได้จริง กลุ่มลูกค้าที่จะเห็นด้วยมันไม่ต่ำหรือแทบจะเป็นศูนย์หรือ?) อย่างสื่อสีเหลืองลูกค้าลองไปดูเมนต์สิครับ 80-90 หรืออาจะ 95% มีแต่ด่าแดง ด่ารัฐบาล ด่าทักษิณ ในทางกลับกัน สื่อสีแดงก็เมนต์ด่าพวกตรงข้ามไม่ต่ำกว่า 80-90% เหมือนกัน
อีกอย่างยังไม่เห็นสื่อสีแดงเขียนชม ปชป หรือพันธมิตรเลย ไม่มีใครเคยไปซื้อ หรือซื้อไม่ได้ครับ ถ้าซื้อไม่ได้แสดงว่าสื่อแดงอุดมการณ์แรงกว่าหรือเปล่า? ทำให้มองเห็นว่าสื่อพันธมิตรไม่มีอุดมการณ์เลยหรือ และไม่มีพวกเดียวกันที่มีอุดมการณ์แรง(ผมคงไม่เชื่อว่าทุกคนไม่มีอุดมการณ์)ออกมาแฉกันเลยหรือครับ เหมือนที่พวกแดง ที่ออกมาแฉหรือด่าพวกเดียวกันประจำ ว่าแดงเทียมอะไรเทือกนี้!!
พันธมิตร ขึ้นกับแกนนำ คุณลองคิดดูว่า สื่อพันธมิตร เล่นแม้วมาตลอด อยู่ๆ มาเชียร์อย่างออกหน้าออกตา คุณคิดว่า กลุ่มพันธมิตรจะยอมรับได้หรือครับ การตะล่อมด่า ปชป ว่าเลวกว่าแม้ว เป็นผล ขนาดทำโหวต ช่วงเลือกตั้ง เผาไทย ยังได้คะแนน มากกว่า ปชป เลย
ส่วนสื่อแดง คงไม่มีใครไปซื้อได้หรอกมั้งครับ คนซื้อเงินหนาซะขนาดนั้น และ ปชป ก็ไม่ไปซื้อหรอกครับ นั่นคือไม่มีคนไปซื้อนั่นเอง
ถ้าถามผม สำหรับมติชิน ข่าวสด ตั้งแต่โดนแกรมมี่ซื้อไป คุณก็เห็นว่า มันเปลี่ยนไปขนาดไหน คนเขียนด่าแม้ว ยังโดนปลดเลย ก็เห็นกันอยู่นะ
แล้วถ้าสื่อเสื้อแดง อย่าง dnn หรือ red power ผมคงไม่ต้องตอบนะครับว่า มันเป็นสื่อของใคร
การซื้อสื้อ บางค่าย ไม่ใช่หมายถึงซื้อทุกคนใน นสพ นี่ครับ ซื้อบางคนก็ได้
ส่วนอุดมการณ์แรงหรือไม่ มติชิน ก็ทำให้เห็นแล้วนี่ครับ ว่าเมื่อก่อนเป็นไง เดี่๋ยวนี้เป็นไง ชาวบ้านที่เค้าซื้ออ่านมาตลอด เค้าเห็นการเปลี่ยนแปลง แม้แต่ประชาไท ยังเปลี่ยนเลยแบบนี้เรียกว่า อุดมการณ์แรงหรือครับ
อ่าครับ..ยอมรับว่ามีบางข่าว หรือบางส่วน จาก 100 ข่าวแว่บขึ้นมา 2-3 ข่าวที่รู้สึกตะขิดตะขวงใจ(แม้แต่เมนต์ของข่าวเอง ก็ยังบ่นกันว่าแปลกๆ...แต่ข่าวนั้นก็หายไปอย่างรวดเร็ว หลายเดือนก่อนนะครับ เดี๋ยวนี้ไม่เห็นละ)
ส่วนเรื่องด่า ปชป นี่ก็ส่วนหนึ่ง เท่าที่เห็นตอนนี้ "ตอนแม้วเป็นรัฐบาลก็ด่าแม้ว พอปชปเป็นก็ด่า แม้แต่ตอนทหารเป็นก็ด่า แล้วตอนนี้ยิ่งเละ เป็นก็ด่าเหมือนเดิม" ตามที่ผมมองขอไม่เถียงต่อเรื่องประเด็น ปชป.เลวกว่าแม้ว เพราะมันจะเหมือน งูกินหาง เพราะเท่าที่เห็นใครเป็นรัฐบาลแล้วไม่ทำสิ่งที่ควรทำก็เห็นด่าแหลกทั้งนั้น
ส่วนเรื่อง มติชนเปลี่ยนไปขนาดไหน ก็เห็นอยู่เหมือนกันครับ แต่ฐานคนอ่านก็เปลี่ยนไปด้วยนี่ครับ ผมไม่แน่ใจว่าเมื่อก่อนมติชนจะมองได้ว่า เป็นสื่อสีเทาหรือเปล่า? เพราะไม่ได้สุดโต่ง ซ้ายสุดหรือขวาสุด เหมือนสื่อแดงกับสื่อเหลือง
ซึ่งพอโดนซื้อไปแล้วจะปรับเปลี่ยนอย่างไรก็ง่าย เพราะฐานผู้ติดตามสื่อนี้ไม่ได้สุดโต่งอยู่แล้ว
ส่วนสื่อเหลืองหรือแดง ฐานคนอ่านตอนนี้ ลองดูสิครับ 100 ข่าวของเหลือง (หรือแดง...ในกรณีนี้ขอพูดถึงเหลืองเพราะคิดว่าจะเปลี่ยน) ฐานผู้อ่าน(ดูจากเมนต์) เกือบ 100 ทั้ง 100 ข่าวมีแต่ด่ารัฐบาล ด่าแม้ว ด่าแดง ซึ่งหมายความว่า ผู้อ่านกลุ่มนี้ (หลายพันถึงหลายหมื่น) ไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดกันง่ายๆ ถ้าสื่อเปลื่ยนลิ้น(สี)จริง คนกลุ่มนี้(มากกว่า 90% ที่เมนต์ด่า)ก็ต้องหายไปในที่สุด แต่ทุกวันนี้ผมยังเห็นเหนียวแน่นกันอยู่เลย >.<
แต่เรื่องแบบนี้มันต้องดูกันยาวๆ ครับ ซึ่งที่ผมมองมันยังไม่ชัดเจนเท่าที่ควร เลยทำให้งง เหมือนอย่างตรรกะที่บอกว่า "จริง(รับเงิน)+จริง(ชมรัฐบาล) = จริง(รับจริง) , จริง(รับเงิน)+เท็จ(ด่ารัฐบาล) = ???"





Find content
ไม่ระบุ
