Jump to content


Assassinate

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 5 มกราคม 2555
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 6 มกราคม 2555 19:01
-----

Topics I've Started

ไม่ใช่ของแท้ อย่างนาย สุนัน ศรีจันทรา อย่าวิจารณ์คนอื่นเลย อายเขา

6 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:00

นายสุนัน ศรีจันทรา แม้เคยบอกให้ยิงกะบาลเสื้อแดง ตามล่าทักษิน
แต่เมื่อเปลี่ยนรัฐบาลมาเป็นเด็กเวร อะไรไม่ถูกต้องแกก็วิจารณ์ เพราะนี่มันของแท้

ผิดกลับสุนัขรับใช้นักการเมือง อย่างบางกลุ่ม เที่ยววิจารณ์คนอื่น เลวอย่างนั้นอย่างนี้
แต่เมื่อสมประัโยชน์ที่ตัวเชียร์ ก็ออกอากาศเนื้อสั่น ผีแม่ยกสิง เชียร์ตะพัีดจะพรือ

ผิดกับนายสุนัน ตรงไปตรงมา ขนาด นายป ให้จำเลย เข้าพบ แล้วหลุดคดีคลองด่าน นายสุนัน ยัง วิจารณ์

ของจริงก็คือของจริง บางพวกเป็นได้แค่ของปลอม แต่ทำตัวเหมือนเป็นของแท้ สงสัยหลงมาจากประเทศจีน เหมาะกับถิ่นกาขาวจริืงๆ

กาก

“ดร.ไชยันต์” เสนอยกเลิก ม.112 แมงสาปว่าไง ?

5 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:18

“มติชนออนไลน์”
(อ่านทั้งหมด) >> http://www.matichon....2&subcatid=0201
สัมภาษณ์ ดร.ไชยันต์ ไชยพร ภาควิชาการเมืองการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ท่าที ผบ.ทบ. ระบุว่าไม่ควรพูดเรื่องแก้กฎหมายอาญามาตรา 112 และใครไม่เห็นด้วยก็ควรออกนอกประเทศ


ผบ.ทบ. น่าจะเปิดกว้างรับฟังเหตุผลของคนที่ต้องการให้แก้ ม.112 ถ้าไม่รับฟังแล้วให้ไปอยู่ประเทศอื่น ก็จะเป็นผลเสียต่อ ผบ.ทบ.ในฐานะผู้นำกองทัพ แต่ท่านอาจจะพูดในฐานะประชาชนคนหนึ่งเพราะกองทัพทั้งหมดอาจจะไม่ได้เป็นแบบนั้น


จุดยืนส่วนตัวของอาจารย์คืออะไร


จุดยืนส่วนตัวของผมในขณะที่มีคนบอกว่าให้แก้ไข แต่ผมเห็นว่าควรยกเลิก มาตรา 112 แต่ต้องประชาพิจารณ์ ที่ผมคิดแบบนี้ เพราะเรามีมาตรา 8 ในรัฐธรรมนูญอยู่แล้วที่คุ้มครององค์พระมหากษัตริย์ แล้วจำเป็นต้องประชาพิจารณ์ เพื่อให้ประชาชนถกเถียงพูดคุยกันว่า ตกลงแล้วสถานะและบทบาทของสถาบันกษัตริย์ในระบอบการปกครองที่เรามีอยู่จะเป็นอย่างไร แล้วเสรีภาพในการวิพากษ์วิจารณ์จะมีแค่ไหน และการวิพากษ์วิจารณ์กับการหมิ่นประมาทต่างกันอย่างไร แล้วคนในสังคมจะวางระเบียบให้ตัวเอง ซึ่งถ้าแก้ไขกันเงียบๆ ก็ไม่ได้ช่วยอะไร


นอกจากนั้น ยังมีประเด็นว่า กฎหมายนี้คุ้มครองใครบ้าง คำว่าสถาบันพระมหากษัตริย์จะรวมใครบ้าง หรือแยกออก เพราะในกรณีพระบรมวงศานุวงศ์ ทำสิ่งซึ่งกระทบกระเทือนสถาบันพระมหากษัตริย์ เราจะทำอย่างไร จะวิพากษ์วิจารณ์ได้ไหม ถ้าคนที่ไม่ใช่พระมหากษัตริย์ แต่เป็นคนใกล้ชิดสถาบันพระมหากษัตริย์ แทรกแซงกิจการราชการ หรือมีพฤติกรรมที่ไปเกี่ยวข้องกับระบบราชการแล้วทำให้เกิดความเสียหาย แล้วคนเหล่านี้จริงๆ ต้องถือว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนะ ทำให้คนเป็นห่วงสถาบัน ห่วงองค์พระมหากษัตริย์


ฉะนั้น การวิพากษ์วิจารณ์ทำให้เกิดการปรับตัว ทำให้เกิดความเชื่อมโยงระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์ กับประชาชน ในแนวที่ไม่ใช่เป็นแนวดิ่งถึงขนาดต้องรอการเชื่อฟัง แต่ถ้าแนวความสัมพันธ์บนลงล่างที่เอนลง ลดความชันลงมาหน่อย ไม่ถึงขนาดเสมอภาคหรอก แต่พอสื่อสารกันได้ ไม่ได้อยู่ในระนาบสูงเกินไป ก็จะทำให้เกิดความมั่นคง ความปรับตัวขึ้น เพราะมักมีข่าวลือ ที่ทำให้เราไม่สบายใจเกี่ยวข้องกับอนาคตสถาบันด้วย ถ้าเราต้องการให้สถาบันมีความเข้มแข็ง ก็ต้องทำให้คนรอบข้างสถาบันไม่ทำอะไรที่กระทบกระเทือนการปกครองระบอบนี้