beerlaos

แถลงการณ์ องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

กรณี มติคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยไม่อนุญาตใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยเพื่อเคลื่อนไหว มาตรา ๑๑๒

ตามที่ได้มีข้อเท็จจริงปรากฏว่า ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้เขียนข้อความผ่านทาง Facebook ว่าที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยได้มีมติเป็นเอกฉันท์ ซึ่งมีข้อความว่า “ไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่มหาลัยเพื่อเคลื่อนไหวกรณีมาตรา ๑๑๒ อีกต่อไป เพราะมหาลัยเป็นสถานที่ราชการ การอนุญาตต่อไปอาจทำให้คนเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของมหาลัยหรือมหาลัยเห็นด้วยก​ับการดำเนินการดังกล่าวข้างต้น อีกทั้งอาจนำมาซึ่งความขัดแย้งอย่างรุนแรงภายในบริเวณมหาลัย จนมหาลัยไม่อาจดูแลความปลอดภัยของบุคคลและทรัพย์สินของมหาลัยได้” นั้น องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) ในฐานะผู้แทนของนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เห็นว่ามติที่มีผลผูกพันดังกล่าวมีเนื้อหาที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเ​ห็น
องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) จึงขอแสดงจุดยืนที่มีต่อมติดังกล่าว ดังนี้

1) อมธ. ร้องขอให้ทบทวนมติของคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย ตามที่ท่านอธิการบดีได้ระบุไว้ข้างต้น เพราะมติดังกล่าวมีเนื้อหาที่กระทบต่อสาระสำคัญแห่งสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็​น

2) มหาวิทยาลัยเปรียบได้กับห้องทดลองในทางสังคมศาสตร์ เป็นสถานที่หลักในการขับเคลื่อนพัฒนาการในทางวิชาการ เปรียบได้กับพัฒนาการในทางวิทยาศาสตร์ที่ต้องอาศัยห้องทดลองเป็นสำคัญ การไม่อนุญาตให้บุคลากรในมหาวิทยาลัยแสดงความคิดเห็นย่อมไม่ต่างอะไรกับการทำลายเสาค​้ำยันในความเป็นมหาวิทยาลัยที่มีเสรีภาพในทางความคิดทิ้งไป

3) เพื่อความชัดเจนในเรื่องดังกล่าว จึงขอเรียกร้องให้ท่านอธิการบดี ชี้แจงถึงมติดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นการทั่วไป ทั้งนี้เพื่อความเข้าใจโดยทั่วกัน

สุดท้ายนี้ อมธ. ยังคงยืนยันในจุดยืนแห่งการมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นภายในมหาวิทยาลัยธรรม​ศาสตร์ และเรายังคงเคารพในความเห็นที่แตกต่างไม่ว่าจะมาจากกลุ่มใดก็ตาม ตราบเท่าที่ความคิดเห็นเหล่านั้นยังคงอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย

ทั้งนี้ อมธ. ในฐานะผู้แทนของนักศึกษาซึ่งมีความหลากหลายทางความคิด ขอรับรองว่า มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไม่ใช่กลุ่มทางการเมืองใด และไม่มีกลุ่มทางการเมืองใดเป็นมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หากแต่ความสวยงามในความคิดเห็นที่แตกต่างคือภาพสะท้อนแห่งความเป็นมหาวิทยาลัยธรรมศา​สตร์ที่แท้จริง

ด้วยจิตคารวะ

คณะกรรมการบริหารองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕

โดย: องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

http://www.go6tv.com.../blog-post.html

ขณะเดียวกันนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกหัวข้อ "จดหมายจากอธิการบดี ถึงอธิการบดี" ส่งถึงนายสมคิด เลิศไพธฑูรย์ อธิการบดีคนปัจจุบัน มีเนื้อหาดังนี้

จดหมายจากอธิการบดี ถึงอธิการบดี

เรื่อง หลักการประชาธิปไตย-เสรีภาพ-เสมอภาค-ภราดรภาพ กับการ "เปิด-ปิด" พื้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

เรียน อธิการบดี ศ.สมคิด เลิศไพฑูรย์ และคณะกรรมการบริหาร มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์

เนื่องในโอกาสวันแห่ง "ความรัก" ที่เวียนมาถึงในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ศกนี้ ผมขอส่งความปรารถนาดี มายังท่านอธิการบดี กับคณะ และขออวยพรให้อายุ วรรณะ สุขะ พละ ทั้งนี้เพื่อจักได้ปฏิบัติงานเพื่อมหาวิทยาลัย และประเทศชาติ ประชาชนของเรา

สืบเนื่องจากการที่ท่านอธิการบดี กับคณะกรรมการบริหารฯ ได้แถลงว่า

"ที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งประกอบด้วยคณบดี ผู้อำนวยการสำนักสถาบัน มีมติเอกฉันท์ว่ามหาวิทยาลัยฯ คณะ สำนัก สถาบันจะไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยฯ เพื่อเคลื่อนไหวกรณีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อีกต่อไป เพราะมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นสถานที่ราชการ การอนุญาตต่อไปอาจทำให้คนเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของมหาวิทยาลัยฯ หรือมหาวิทยาลัยฯ เห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าวข้างต้น อีกทั้งอาจนำมาซึ่งความขัดแย้งอย่างรุนแรงภายในบริเวณมหาวิทยาลัยฯ จนมหาวิทยาลัยฯ ไม่อาจดูแลความปลอดภัยของบุคคล และทรัพย์สินของมหาวิทยาลัยฯได้"

ผมในฐานะส่วนหนึ่งของประชาคมธรรมศาสตร์ และ ส่วนหนึ่งของสังคมประชาธิปไตย ของสยามประเทศไทย ขอแสดงความคิดเห็นมาดังต่อไปนี้

หนึ่ง) ผมมีความเห็นว่าคำแถลงดังกล่าว ไม่ถูกต้องตามเจตนารมณ์ และจิตวิญญาณของการสถาปนามหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง (The University of Moral and Political Sciences UMPS) เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2477 ทั้งนี้เพื่อให้เป็นไปตามหลักประการที่ 6 ที่ว่า "จะต้องให้มีการศึกษาอย่างเต็มที่แก่ราษฎร" ของ "คณะราษฎร" ที่ทำการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หรือ ราชาธิปไตย ให้เป็นประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ เมื่อ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2475

สอง) คำแถลงดังกล่าว ไม่ถูกต้องตามขนบประเพณีของธรรมศาสตร์ ที่ยืนยันในหลักการของ "เสรีภาพ-เสมอภาค-ภราดรภาพ" ที่ถือปฏิบัติกันมาตั้งแต่สมัยของผู้ประศาสตร์การปรีดี พนมยงค์ ตลอดจน ดร. ป๋วย อึ๊งภากรณ์ และ ศ. สัญญา ธรรมศักดิ์ ซึ่งเคยกล่าวเป็นหลักการหนึ่งของมหาวิทยาลัยว่า "ธรรมศาสตร์ มีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว" (อธิการบดี 2514-2516)

สาม) ข้อเสนอของ "คณะนิติราษฎร์" ทั้ง 7 ข้อตามที่ทราบกันนั้น (ดูล่างสุด) ต้องการใช้หลัก "วิชาการ" เพื่อ "ปฏิรูป-แก้ไข" กฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ล้าหลัง และเป็นมรดกของระบอบอำนาจนิยม และในขณะเดียวกัน ก็เพื่อให้สถาบันกษัตริย์สยามประเทศไทยของเรามั่นคง สถาพร อยู่คู่กับระบอบประชาธิปไตย ตามมาตรฐานสากล ของนานาอารยประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร ยุโรปตะวันตก และ/หรือญี่ปุ่น ข้อเสนอดังกล่าว หาใช่เป็นการทำลาย หรือ ล้มล้าง-ล้มเจ้าไม่

สี่) เราในแวดวงวิชาการทั้งหลายทราบกันดีว่า สถาบันกษัตริย์สมัยใหม่ ที่มั่นคง สถาพร อยู่คู่กับระบอบประชาธิปไตย ตามมาตรฐานสากลของโลก และนานาอารยประเทศ เช่น สหราชอาณาจักร ยุโรปตะวันตก และ/หรือญี่ปุ่น นั้น เป็นสถาบันที่ใช้ "พระคุณ" หรือ "ความรัก" ความเมตตากรุณา (love) เป็นหลักปฏิบัติ และหลักกฎหมาย มากกว่าใช้ "พระเดช" หรือ "ความกลัว" ความเกลียดชัง (fear&hate) หรือการข่มขู่ ด้วยคุกด้วยตะรางอย่างเช่น รัสเซีย/ปรัสเซีย/ออตโตมันตุรกี/จีน/หรือ/เนปาล

ห้า) ข้อเสนอของ "คณะนิติราษฎร์" ทั้ง 7 ที่มีเป้าหมายในการพัฒนาให้สถาบันกษัตริย์ของเรามั่นคง สถาพร และเป็นสมัยใหม่นั้น สมควรที่จะได้รับการพิจารณาด้วยสติปัญญา และ ขันติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแวดวงทางวิชาการและมหาวิทยาลัย มากกว่าที่จะใช้ "โลภะ โทสะ โมหะ" กับ "ภยาคติ" หรือ "อวิชชา"

หก) ผมมีความเห็นว่าแทนที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ของเรา จะ "ปิด" พื้นที่ในการแสวงหาแสงสว่างทางปัญญา ตามพุทธภาษิตที่ว่า "นตถิ ปญญา สมาอาภา" ด้วยการถกเถียง แลกเปลี่ยนทางวิชาการ ในกรอบของกฎหมาย ขนบประเพณี และรัฐธรรมนูญของราชอาณาจักรแล้ว มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ตลอดจนสถาบันทางการศึกษาและภูมิปัญญาทั้งปวงทั่วประเทศ จำเป็นที่จะต้อง "เปิด" พื้นที่เหล่านี้ เป็นอย่างยิ่ง

เจ็ด) ผมขอเสนอให้ท่านอธิการบดีเอง และคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (คณบดี ผู้อำนวยการ ฯลฯ) ได้ดำเนินการ "เปิด" พื้นที่ดังกล่าว โดยท่านอธิการบดี และ/หรือคณะผู้แทน จัดให้มีการถกเถียง แลกเปลี่ยน อภิปราย และดำเนินการหา “ทางออก” ให้กับสังคมและประเทศชาติของเราในยามนี้

คงไม่มีเวลาไหน นับแต่เสียกรุงศรีอยุธยาเมื่อ พ.ศ. 2310 ที่สังคมของเราแตกเป็นก๊ก เป็นเหล่า เป็นสี มากมายเช่นนี้ แหล่งศึกษาและ/หรือมหาวิทยาลัย ไม่ว่าจะเป็นที่ใด ที่นี่ ที่ท่าพระจันทร์ ที่รังสิต ที่ลำปาง หรือ ที่ไหนๆ ในสยามประเทศไทย น่าจะต้องเป็นองค์กรกลางในการช่วยกันแก้ปัญหา และหาทางออก

การระดมความคิด ทั้งสนับสนุน และคัดค้าน (แต่ต้องไม่ใช่ในรูปของการโต้วาที หรือไฮปาร์ค เอาชนะคะคาน) กันนั้น เป็นพันธกิจและภารกิจที่เร่งด่วนสุด และสำคัญสูงสุด

จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาด้วย จักเป็นพระคุณยิ่ง

นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ

(ข้าราชการบำนาญ และอดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์)

1 กุมภาพันธ์ (ก่อนวันวาเลนไทน์ 2555/2012)

หมายเหตุ: ข้อเสนอของ "คณะนิติราษฎร์"

1. ให้ยกมาตรา 112 ออกจากลักษณะว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของราชอาณาจักร

2. เพิ่มหมวดลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และเกียรติยศผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

3. แบ่งแยกการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระมหากษัตริย์ ออกจากการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

4. เปลี่ยนบทกำหนดโทษ โดยไม่มีอัตราโทษขั้นต่ำ แต่กำหนดเพดานโทษสูงสุดจำคุกไม่เกินสามปีสำหรับการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ และไม่เกินสองปีสำหรับ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

5. เพิ่มเหตุยกเว้นความผิด กรณีแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต

6. เพิ่มเหตุยกเว้นโทษ กรณีข้อความที่กล่าวหานั้นได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความจริง และการพิสูจน์นั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ และ

7. ห้ามบุคคลทั่วไปกล่าวโทษผู้ที่ทำความผิด ให้สำนักราชเลขาธิการมีอำนาจเป็นผู้กล่าวโทษเท่านั้น แทนพระองค์

ส่วนนายเกษียร เตชะพีระ อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กส่วนตัวมีเนื้อหาว่า

นักศึกษาธรรมศาสตร์ รังสิต คนหนึ่งเล่าว่า มีคนมาฉีกป้ายแสดงความคิดเห็นของเธอต่อหน้าต่อตา.....

ควรเข้าใจว่าเกมของเขา (ทั้งในระดับกลุ่ม มหาวิทยาลัย และสังคม) คือ

1) ไม่ถกเถียงด้วยเหตุผลข้อเท็จจริงกับคุณ เพราะนั่นจะไม่นำไปสู่เป้าหมายที่เขาต้องการ หรือเพราะเขาขาดการไตร่ตรองเรื่องนี้ด้วยดี หรือเพราะอารมณ์เกรี้ยวโกรธรุนแรง เนื่องจากคนไทยเป็นชาติที่สามารถเปลี่ยนแปรความรักอันสูงสุดให้กลายเป็นความโกรธเกลียดเคียดแค้นจนทำร้ายทำลายคนไทยด้วยกันโดยขาดสติได้อย่างน่าสยดสยองมาแต่ไหนแต่ไร

2) วิธีการคือไม่เลือกวิธีการ สร้างความโกรธเกลียด โจมตี ให้ร้าย ใช้กำลังรุนแรง เพราะเป้าหมายคือดึงให้คุณหันไปเล่นเกมเดียวกับเขา คือโกรธเกลียด โจมตี ให้ร้าย ใช้กำลังรุนแรงเหมือนกันเขา ซึ่งนั่นจะเดินตามเกมที่เขาต้องการ นำไปสู่....

3) เป็นข้ออ้างว่าเกิดความขัดแย้งวุ่นวายสับสน จำต้องปิดกั้นพื้นที่เสรีภาพสาธารณะลง และหยุดการถกเถียงขบคิดด้วยเหตุผลข้อเท็จจริงของสังคมในเรื่องนี้ลงสำเร็จในที่สุด

ดังนั้นต้องเยือกเย็น เยือกเย็นและเยือกเย็น ปกป้องรักษาสิทธิเสรีภาพของเราโดยไม่หลงไปเล่นเกมของเขาเด็ดขาด (เช่นพลิกแพลงหารูปแบบการเคลื่อนไหวที่หลากหลายสร้างสรรค์ อย่ายึดติดกับรูปแบบเดียว เพื่อสามารถหลีกเลี่ยงการปะทะเผชิญหน้า ซึ่งจะทำให้คนตกใจและไล่คน ต้องหารูปแบบที่ดึงคนโน้มน้าวคนมาสนใจและสนุกและประเทืองปัญญา ขอให้ศึกษาดูแบบอย่างจากการเคลื่อนไหวของ บก.ลายจุดที่เป็นอัจฉริยะเรื่องนี้ตัวจริง เช่น การเคลื่อนไหวผูกผ้าแดง ใช้สัญลักษณ์สากลเรียบง่าย ใคร ๆ ก็ทำได้ อย่างปลอดภัยและผู้คนเข้าร่วมได้กว้างขวาง ต้นทุนต่ำ ภาพถ่ายออกมาสวยงามมีพลัง ฯลฯ)

อย่าลืมว่าคนที่จะถูกเขาทำร้ายร่างกายหรือจิตใจตอนแรกอาจเป็นคุณ แต่ในที่สุดเขาต้องการทำร้ายกระบวนการคิดที่มีเหตุผลของสังคม ให้สังคมหยุดการคิด เลิกคิด ไม่ต้องคิด นั่นต่างหากที่เราต้องป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น เพราะนั่นต่างหากคือทางเลือกทางออกจากความรุนแรงเลวร้ายของสังคมไทย

ด้านนายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ ในฐานะรองอธิการบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) โพสต์ข้อความผ่านเว็บไซต์เฟซบุ๊ก Prinya Thaewanarumitkul ว่า "แม้ผมจะไม่เห็นด้วยกับคณะนิติราษฎร์ในหลายเรื่องแต่เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นที่อยู่ในขอบเขตกฎหมายเป็นสิ่งที่เราควรจะเคารพและคุ้มครอง ทั้งนี้ ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนั้น ผมไม่ได้อยู่ในที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 30 มกราคมที่ผ่านมา จึงไม่ทราบรายละเอียดของการประชุมและมตินี้ของที่ประชุม"

"แต่ผมเข้าใจว่ามติของที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยน่าจะเป็นเรื่องความห่วงใยที่มีการใช้สถานที่ของมหาวิทยาลัยในการเคลื่อนไหวแก้ไขมาตรา 112 ที่อาจนำไปสู่ความแตกแยกของคนในสังคม แต่ไม่น่าจะเป็นเรื่องการห้ามมิให้ใช้สถานที่จัดในการจัดกิจกรรมทางวิชาการ เพราะเสรีภาพในทางวิชาการและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในขอบเขตของกฎหมาย เป็นสิ่งที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์คุ้มครองเสมอมา และควรจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป" นายปริญญาระบุ

http://www.matichon....atid=&subcatid=

นายสุเมธ ตันติเวชกุล เลขาธิการมูลนิธิชัยพัฒนา ประธานที่ปรึกษากรรมการยุทธศาสตร์ เพื่อวางระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ หรือ กยน.กล่าวว่า สิ่งที่ต้องการเห็นในการรับมือน้ำท่วมของรัฐบาลขณะนี้ คือแผนเร่งด่วนระยะสั้น ที่อยากเห็นการดำเนินการนำไปสู่ภาคปฏิบัติโดยเร็ว เพราะเกรงว่าอีก 3 เดือนข้างหน้าหากฝนตกหนัก พายุเข้าหลายลูก รัฐบาลจะรับมือไม่ไหว พร้อมกับยืนยัน โดยส่วนตัวไม่ได้ขัดแย้งกับคนในรัฐบาล และยังพร้อมให้คำปรึกษาโดยไม่มีการลาออก

http://www.manager.c...D=9550000013023

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

รถติดยาวเหยียด

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล == ขนาดมาเสียตังซื้อบัตร 200บาท นะฮ๊าบb

ความคิดเห็นที่ 5 +133
ผมเรียนม.เกษตร อาจารย์เสื้อแดงเกลื่อน เพื่อนผมหลายๆคนเริ่มตกเป็นสุนัขรับใช้พวกซ้ายจัดตามอาจารย์ทุกวันๆ บางทีไม่ค่อยสอน
ขึ้นให้ด้วย