Redshit

จากกระทู้ธนินท์แนะให้ไทยทำกาสิโน ปลายอ้อยมาอรรถธิบายเรื่อง Bird's Eye View และ Worm's Eye View ทำนองว่ามองอย่างหนอนเห็นแต่ปัญหา หนอนต้องกลัวนก นกไม่กลัวหนอน

ผมเชื่อว่าตรรกกะปลายอ้อยป่วยอย่างรุนแรง บังเอิญเคยเจอข้อคิดดีๆ เรื่องนี้จริงอยากแบ่งบัน ก่อนที่จะมีคนเข้าใจผิดหลงละเมอไปกับปลายอ้อย การมองทั้งสองมุมมีทั้งข้อดีและข้อเสียนะครับ แล้วแต่สถานการณ์

Bird's Eye View: บางปัญหามองเห็นภาพรวมได้ก็เพราะการมองจากมุมสูง การมองในมิติกว้าง เห็นได้ดีมากกว่าการจับจดมองเป็นจุดๆ เป็นส่วนๆ พร่ำเพ้อถึงความเสียหาย ฟุมฟายถึงองค์ประกอบที่เสียไป ทั้งที่เมื่อพาตัวเองลอยขึ้นเหนือปัญหา แล้วก้มมองลงมาจะพบว่า “เรามีสิ่งที่เหลืออยู่มากกว่าสิ่งที่สูญเสีย”

Worm's Eye View: บางครั้งเรื่องเล็กน้อยพลิกตัวสะดุ้ง ดาวก็สะเทือน หลายปัญหาแสนเล็กน้อยกลับสร้างปัญหาใหญ่โต เพราะละเลย เพราะชะล่าใจ เพราะคิดว่าการเด็ดดอกไม้ ใยต้องกังวลว่าดาวจะสะเทือน มองอย่างคนขี้กลัว คนหวาดระแวง มองอย่างเคารพต่อคำว่า ”ปัญหา”

“เดินช้าๆ อย่างหนอน เห็นปัญหาครบถ้วน ”

Bird's Eye View: ความเศร้า เมื่อมองจากสถานีอวกาศ เล็กจนแทบไม่รู้ว่ามีรูปร่างอย่างไร

Worm's Eye View: ความเศร้า แสนยิ่งใหญ่ ขนาดมหึมา เกินผลัก เกินพยุงเมื่อเอาตัวไปชิดกับปัญหา เอาตาไปเกยกับน้ำ...

เมื่อมองเห็นชัด ก็เห็นทางเลี่ยง เห็นทางลัดการผ่านจากความเศร้า

Bird's Eye View: ความสุข เล็กแต่ครบถ้วน เห็นความสุขตัวเอง เห็นความรู้สึกสุข เห็นความสุขและความรู้สึกสุขของผู้อื่น

Worm's Eye View: ยามสุขก็เสพให้มันเต็มที่ เต็มหน้าตัก เต็มจอ อยู่กับความสุขให้นานเท่าที่โลกจะเคลื่อนไป ถ้าที่จะรั้งโลกให้เดินไปกับเรา...ไม่รู้นานแค่ไหนจะได้มองความสุขไกลขนาดนี้

Bird's Eye View: ความรักเอ๋ยยามห่างไกล ใช่หายห่าง โลกกว้างมองไกล ความรักมีมากมายโดยสัญชาติญาณ นกน้อยมิเคยบินโดยไร้จุดหมาย ความรักใกล้เคียงกับความหวังที่อาศัยความเชื่อเป็นเสื้อชูชีพพยุงชีวิต

Worm's Eye View: โชคดีเหลือเกิน ฉันเหมือนหนอนที่ได้เจอกับใบไม้สีเขียวอ่อนฉ่ำน้ำค้าง ฉันไม่ต้องค้นหา ไม่ต้องเดินทางอีกแล้ว ระลึกเสมอว่า หนอนตัวนี้โชคดีเหลือเกิน

เครดิต จำไม่ได้จริงๆ ว่าได้มาจากไหน

ปล. ถ้าไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง เชิญ moderator ลบได้เลยนะครับ

คุณ Redshit

จริงๆ อ้ายเจ้าสัวบ้าห่าเหวอะไรนี่ ผมก็ไม่ได้สนใจอะไรมันนักหรอก
อ้ายทฤษฎี 2 สูง หรือหกสี่เอี่ยวไฮโลนี่ ผมก็ไม่ได้ศรัทธาอะไร

เพียงแต่ผมมองว่า คนที่มองมุมนี้ มันเป็นไปได้หรือไม่
เขา..ในฐานะของคนที่ประสบความสำเร็จในธุรกิจมหาศาล
เมื่อมองในมุมนี้..เราก็ต้องคิด

อย่างน้อยต้องให้เครดิตว่า เขาไม่ได้ฟลุ๊ค ที่เขารวย

ทุกสิ่งที่เขาพูด มันอาจไม่ใช่สิ่งที่เขาคิด หรือสิ่งที่เขาคิด มันก็อาจไม่ใช่สิ่งที่จะต้องเป็น

เราคงต้องมาถกเถียงกันอีกนาน ในข้อดีข้อเสีย
เขาอาจคิดถูกก็ได้ หรือเขาอาจผิดมหันต์ก็ได้...

คุณปลายอ้อ

มองอีกหนึ่งมิตินะครับ เป็นไปได้หรือไม่ว่าสิ่งที่ธนินท์พูดอาจจะเป็นเพียงแค่ผลประโยชน์ของเครือ CP เท่านั้น ผมไม่เถียงว่าจากคนขายอาหารไก่ร่ำรวยล้นฟ้าได้ขนาดนี้ไม่ธรรมดา ฝีมือในการทำธุรกิจผมไม่เถียง แต่เรื่องของจริยธรรมอาจจะยังคลุมเครือ ลองดูในอดีตนะครับ

1) การขยายเครือข่าย 7-11 มีผลกระทบต่อธุรกิจของชำของชุมชน ธนินท์เคยนำมาคิดมาพูดหรือไม่
2) การนำ contract farming มาใช้ มีผลกระทบต่อเกษตรกรที่รู้เท่าไม่ถึงกาล ธนินท์เคยนำมาคิดมาพูดหรือไม่ว่าทำอย่างไรให้เกษตรกรลืมตาอ้าปากได้
3) ดีล True - CAT ที่ทำให้สมบัติของชาติ (คลื่นความถี่) ถูกใช้เพื่อเอิ้อประโยชน์แก่คนแค่บางกลุ่ม ธนินท์เคยนำมาคิดมาพูดหรือไม่
4) ทรูวิชันส์จอดำช่วงยูโร ธนินท์เคยคำนึงถึงผู้บริโภคหรือไม่
5) สารเร่งการโตไม่ส่งผลดีต่อสุขภาพผู้บริโภค ธนินท์เคยนำมาคิดมาพูดหรือไม่

คำตอบคือไม่ แล้วธนินท์ผิดหรือไม่ที่ต้อง maximize กำไรของตัวเอง คำตอบก็คือไม่
แต่ธนินท์ได้นำผลประโยชน์ของชาติเป็นที่ตั้งก่อนทำการตัดสินใจใดๆ หรือไม่ นี่ยังเป็นคำถามที่คงมีน้อยคนตอบได้

ดังนั้นผมเชื่อว่าผมมีสิทธิ์ที่จะตั้งข้อสงสัยถึง hidden agenda ของธนินท์ครับ

คุณปลายอ้อ

โอเคนานๆ ทีจะได้เห็นอะไรสร้างสรรค์บ้าง ผมไม่ได้ว่าท่านนะ นี่ชมจริงๆ ด้วยความเคารพ

อย่างที่ออกตัวครับ ผมบอกแล้วว่าอาจจะไม่เข้าใจ แต่ประเด็นมันไม่ใช่มองจากมุมสูงมุมต่ำเหมือนวาทกรรมที่คุณกำลังจะสร้างไม่

ธนินท์มองในแง่ธุรกิจตามประสาผู้ประกอบการ ผมมองในแง่เศรษฐกิจและสังคมตามประสาประชาชนหาเช้ากินค่ำธรรมดา

ผมเข้าใจความแตกต่างในความคิด จึงมิได้ฟันธงว่าเป็นแนวคิดที่ผิด แต่พยายามชี้ให้เห็นว่ามันไม่ได้ "เป็นประโยชน์ต่อสังคมส่วนรวม" อย่างที่ธนินท์พยายามอ้างเท่านั้น ผมพยายาม optimize welfare ครับ ไม่ได้พยายาม optimize profit เหมือนธนินทร์

อีกครั้ง ด้วยความเคารพ การมองแบบมุมสูงมุมต่ำเห็นปัญหาเหมือนกันหมด

กรุณาอย่ามีแสดงปรัชญากำมะลอของตัวเองมากนัก เดี๋ยวชาวบ้านจะรุ้ว่ากลวง

ไม่ได้สอนนะครับ...

รายได้ของผมเดือนละไม่ถึงแสนนะครับ บ้านก็ยังผ่อน รถก็ยังผ่อน นั่นอาจจะเป็นสาเหตุที่ผมอาจจะไม่เข้าใจความคิดของเศรษฐีพันล้านหมื่นล้านได้ถ่องแท้นัก

แต่ถ้าถามผม ผมว่าธนินท์มั่วนิ่มจับแพะชนแกะครับ แค่อยากหา "ตัวช่วย" มาช่วยธุรกิจของตัวเอง หาได้เอาผลประโยชน์ของประเทศเป็นที่ตั้งไม่

จริงอยู่คนไทยกับการพนันแยกกันไม่ได้ตั้งแต่ไหนแต่ไร และเราก็ยังมีการพนันใต้ดินอยู่เยอะ ซึ่งอาจจะเป็นการดีที่เรานำมันขึ้นมาอยู่บนดินจัดระเบียบเก็บรายได้นำเงินมาพัฒนาประเทศ

แต่ปัญหาไม่จบครับ เพราะถ้าจำกัดสิทธิการเข้าใช้ พวกรายได้น้อยการศึกษาน้อยก็ยังคงต้องพึ่งบ่อนใต้ดิน การมีกาสิโนแล้วรัฐบาลโปรโมท ยิ่งเป็นการกระตุ้นให้คนคิดถึงเรื่องการพนัน ความโลภไม่เข้าใครออกใครครับ สุดท้ายปัญหาสังคมก็ไม่ได้ลดลง แถมเงินที่ได้มาก็ต้องผ่านมือนักกินเมืองจนไม่มีหลักประกันว่าจะเหลือเท่าไร

มีเพียงแค่นายทุนเท่านั้นที่สบายแฮ ธนินท์ออกมาพูดเช่นนี้แถวบ้านผมเรียก "เอาแต่ได้" ครับ

คุณโจโฉตั้งคำถามเยี่ยงนี้แสดงว่าไม่เข้าใจพวกเราเสื้อแดงครับ

ความสัมพันธ์ของเรากับพรรคเพื่อไทยคือ "ต่างตอบแทน" ครับ ไม่มีเราเพื่อไทยก็ไม่ได้อำนาจ ไม่มีเพื่อไทยเราก็ไม่ได้เงิน

สิ่งที่เราให้เพื่อไทยคือเราให้ "ความโง่" ของเรา ให้เพื่อไทยใช้เราเป็นเครื่องมือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ และเงินทอง

ครั้นเพื่อไทยได้เงินทองก็จะแบ่งเศษเงินคืนมาให้กับเรา พวกคุณทั้งหลายไม่เข้าใจหรอกหรือ ลองเปรียบสยามประเทศเป็นตึกแถว 3 ชั้น

เพื่อไทยอยู่ชั้นบนสุดมะรุมมะตุ้มทำระยำตำบอนใส่ประเทศ โหวกเหวกเสียงดัง

พวกคุณ (สลิ่ม ชนชั้นกลาง) ทั้งหลายอยู่ชั้นลอยย่อมรู้เช่นเห็นชาติการกระทำอันอัปรีย์นั้น จนทนไม่ไหว

ส่วนพวกเราอยู่ชั้นล่างสุด ไม่ได้ยินได้เห็นอะไรหรอกครับ รู้แค่ว่าข้างบนเค้าปาร์ตี้กันแล้วโยนเศษเนื้อเศษกระดูกลงมาให้เราได้แทะกินบ้าง เราก็เทิดทูนบูชาคนชั้นบนสุดแล้ว

ชาวนาบอกว่าบัตรนี้รูดฟรีไม่ต้องจ่ายคืน เพราะเป็นหนี้มากๆ เดี๋ยวสมัยหน้าก็มีนโยบายพักหนี้บัตรเครดิต

จะกังวลอะไร ยังไงพวกตูก็ไม่เคยจ่ายภาษีอื่่นนอกจาก VAT อยู่แล้ว

ให้รัฐบาลใช้เงินสลิ่มไป กระจายความจนให้ทั่วถึง

เสื้อแดงหลายคนแย้งว่า ทุกอย่างมันเป็น "หน้าที่" ที่ทหารจะต้องทำอยู่แล้ว ทุกคนก็มีหน้าที่ของตัวเอง ทหาร "เลือก" ที่จะมาทำหน้าที่ตรงนี้ ก็ต้องรับกับอันตรายที่มากับหน้าที่ได้

ผมเห็นด้วยทุกประการครับ ทหารเหล่านี้แค่ "เลือก" ที่จะทำ "หน้าที่" ของตัวเอง

"เลือก" ที่จะรักประเทศไทย ทำ "หน้าที่" ปกป้องประเทศไทย

เหล่าเสื้อแดงก็ทำเช่นเดียวกัน "เลือก" ที่จะทำให้ชาติฉิบหาย ทำ "หน้าที่" เป็นวัวเป็นควายให้นักการเมืองหลอกใช้

อันตรายที่มากับหน้าที่ก็เหมือนกัน ทหารบาดเจ็บล้มตาย เสื้อแดงก็บาดเจ็บล้มตาย มีเพียงความต่างเดียว

ทหารไทยสละชีวิตเพื่อชาติ ถือได้ว่าเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสิ่งหนึ่งที่มนุษย์หนึ่งคนจะทำได้

เสื้อแดงตายห่านไปเพื่อประโยชน์ของคนๆ เดียว ถือเป็นสิ่งที่โง่บัดซบที่สุดที่มนุษย์หนึ่งคนจะทำได้ แต่ก็ดีอย่างนึง เพราะอยู่ไปก็หนักแผ่นดิน

1.ดีแต่กู้ รบ.นี้อยู่แค่ 3เดือนแรก กู้ไปแล้ว 3 แสนล้าน กู้แ้ล้วยังได้ใช้นะครับ เงินทองตกถึงมือพวกเรา 15 ล้านคนอิ่มหมีพีมันกันถ้วนหน้า แกนนำรวยเราก็เติมเงิน เบิกเงินง่ายๆ เนี่ยช่วงหลังนัดชุมนุมกันบ่อย รำลึกนู่นนี่ เราไปร่วมก็ได้เติมเงิน ไม่เหมือนพรรคแมงวาบที่กู้มาทำประโยชน์ให้กับประเทศ เราต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของเสียงส่วนใหญ่ ไม่ใช่ผลประโยชน์ของประเทศครับ รัฐบาลนี้ต้องกู้เงินมาเพื่อปฏิรูปประเทศให้เป็นประชาทีบตัยยน์


2.รบ.โจร มีไอ้แม้วอยู่เบื้องหลัง บอกชัดเจนในนโยบายหาเสียงแล้วครับ ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ ระยำกันถ้วนหน้า


3.กู้มาโกง เฉพาะโครงการจำนำข้าว โกงกันสุดยอด นโยบายกระจายรายได้ครับ แกนนำ (ไพร่) รวย พวกเรา (ไพร่) ก็ได้เงินด้วย แทนที่เงินจะกระจุกอยู่ในมืออำมาตย์ มือสลิ่มอย่างเดียว ยิ่งมีบัตรเครดิตชาวนา บัตรเครดิตน้ำมันให้เราใช้ สบายไม่ 3 ชาติ ไม่มีปัญญาจ่ายคืนเดียวเลือกตั้งสมัยหน้าคุณปูก็พักหนี้ให้ แมงวาบมีมั่งป่าวนโยบายแบบนี้ ชาติฉิบหายเราไม่สนครับ ตอนนี้สนแค่บัตรเติมเงิน

เฮ้อ.... นักข่าวสมัยนี้ ถามอะไรไม่เป็นประโยชน์ ต้องให้นักข่าวมติชนออกโรง เพราะถามตรงใจ คนตอบก็อยากตอบ ไม่เคยถามจี้ใจดำให้ตอบไม่ได้เหมือนนักข่าวหลายสำนัก จะถามทำไมในเมื่อรู้ว่าคนตอบต้องเอาสีข้างเข้าถู

เราเชื่อทั่นผบตร เราเชื่อแกนนำ เราเชื่อตระกูลชินวัตร ดามาพงศ์

ไอ้คนโพสต์ก็ทำมาเหน็บว่าทั่นลิ้นพันกัน

จะไม่ให้พันได้อย่างไร

คนมันลิ้นสองแฉกนี่หว่า

เจ้าของ CP เป็นคนวางกลยุทธ เรื่องข้าวไทยราคาสูง เลยนะนั่น

มีแต่พวกนักวิชาการหางอึ่ง กล้าชกข้ามรุ่น ไปเถียงเขา

อายลูกหลานมันบ้างเถอะ

ชัดเจนครับ ระดับสติปัญญาเยี่ยงนี้แหละที่แมงวาบไม่มีทางมี

ทั่นเจ้าสัวซีพีเค้าอ่านเกมขาด เป็นถึงชาวนารายใหญ่ของประเทศ ทำงานบนหลังคนได้มากมาย

แต่ว่านี่จริงๆ แล้วเป็นนโยบายทำให้ความจนหมดไปนะครับ


อีกไม่กี่ปีรับรองคนจนหมดประเทศ ตายห่านกันหมด