nongkatoo

เพิ่งจะอ่านข่าววันนี้เอง ว่ามันมี"สถาบันกำนัน-ผู้ใหญ่บ้านด้วยเว๊ย..เฮ้ย!!
มันเป็นสถาบันไปตั้งแต่เมื่อไร?หว่า?? อยากถามนิส..สส.
เป็นคำถามที่ว่าไปแล้วก็เหมือนกับเป็นการถอนหงอกไอ้คนพวกนี้ แต่ก็ต้องถาม
"พวกมึงรู้จักคำว่าประชาธิปไตยกันมั๊ย?"
เพราะในความจริงคือพวกมึงอยู่ในประเทศที่่ปกครองในระบอบปชต.แต่ดันทะเร่อออก มาคัดค้านการแก้ไขร่างพ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องถิ่น กรณีวาระการดำรงตำแหน่ง กำนัน-ผู้ใหญ่บ้านจากอายุ 60 ปี ให้เหลือวาระดำรงตำแหน่ง 5 ปี
เข้าใจมั๊ย?ว่าประเทศนี้ปกครองในระบอบปชต. เมื่อกฏหมายเดิมมันล้าสมัย และสมควรปรับปรุง พวกท่านก็ต้องรู้จักยอมรับการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เหมาะสมกับยุคสมัยที่ เปลี่ยนไป
อย่ามาทำตัว "แก่แล้ว แก่เลย" หวงอำนาจ ทำตัวเป็นหัวคะแนน บีบบังคับชาวบ้าน สร้างอิทธิพลในพื้นที่ มันดูขัดลูกตาและความรู้สึกเหลือประมาณ
ผมเบื่อประเทศไทยตรงที่ ชอบละเวิก อวดอ้างบุญ อ้างคุณ เบื่อระบบอาวุโส เบื่อคำพูดว่า "อาบน้ำร้อนมาก่อน" จริงๆ
มันไม่ได้หมายความว่าทุกสิ่งที่คนเหล่านั้นทำหรือคิดอยู่นั้น จะถูกต้องเสมอไป ทำไม?อาวุโส แล้วงัย??ทำอะไรก็ไม่ผิด งั้นหรืือ? ห่วยแตกชะมัด!! ถ้าคิดกันแบบนี้
หัดยอมรับความจริงกันเสียบ้าง ว่ามันโคตระล้าสมัยเต็มที กับพรบ.ที่ว่า จะออกมาคัดค้านก็ขอให้กลับไปนอนคิดกันให้ดีๆ หรือว่ามีนัยยะแอบแฝงอะไร?วซ่อนอยู่
ให้ตายเหอะ!! แม้แต่การแต่งตั้งผู้ว่าราชการจังหวัดก็เหมือนกัน เป็นไปได้ให้อยู่ในรูปแบบการเลือกตัั้งผู้ว่าฯไปเลย คงจะดีไม่ใช่น้อย
ไม่ใช่อะไร..ก็เพื่อดึงเอาอำนาจให้มาอยู่กับประชาชนให้มากที่สุด ให้ประชาชนคัดสรรคนที่เหมาะสม ใครอยากเป็นก็เสนอนโยบายมาแข่งขันกันเพื่อให้ประชาชนตัดสินใจ
แบบนี้งัย..จึงจะเรียกว่าประชาธิปไตย สมาสกัน ระหว่างประชาชนและอธิปไตย
แต่ข้อบกพร่องต่างๆในพรบ.ที่เกิดขึ้น กลับกลายเป็นผลประโยชน์กองโตสำหรับบางคน จึงไม่แปลกที่จะมีคนทะเร่อออกมาคัดค้าน ทำนองอ้างประชาชน แต่สิ่งที่ทำ มันตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง
หัดเบิกเนตรกันซะบ้าง ทั้งวูฒิฯ สส. สว. ตลก.เรื่อยไปยันองค์กรส่วนท้องถิ่นเช่นอบต. อบจ. นายกฯเทศมนตรี ฯลฯ ต่างก็แข่งขันกันเพื่อให้ประชาชนลงคะแนนเลือกคนที่เหมาะสมด้วยกันทั้งสิ้น
แล้วพวกมึงเป็นใคร? ทำมาเป็นรับไม่ได้กับความเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้น อย่ามาทำตัวเป็นไดโนเสาร์เต่าล้านปีกันไปหน่อยเลย อายุก็ไม่ใช่น้้อยๆกันแล้วนะนั่น
ข้ออ้างต่างๆี่ที่ยกมา มันไม่เกี่ยวข้องกับระบอบประชาธิปไตยเลยสักนิด แต่เป็นไปได้ว่า ยกมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์สถาบันกำนัน-ผญบ.ซะมากกว่า
ยิ่งเกิดการแข่งขัน ประโยชน์ก็จะยิ่งตกอยู่กับประชาชน ไอ้ตัวไหนทำงานไม่สมกับเงินเดือนที่มาจากภาษีของประชาชน เลือกตั้งครั้งต่อไป ก็กลับไปเลี้ยงหลานได้เลย ...แล้วมันผิดตรงไหน? ก็ในเมื่อเงินเดือนแต่ละเดือน มันเป็นภาษีของประชาชนในชาติทั้งสิ้น เพราะฉะนั้น พวกเขาก็ย่อมมีสิทธิ์ที่จะคัดเลือกคนที่ทำงานให้กับเขา...มันก็ไม่แปลกอะไร
อย่ามาอวดอ้างความเป็นสถาบันเลยว่ะ! มันขัดรูหูพิลึก ยิ่งทำให้มองเห็นความล้าหลังของคนพวกนี้ที่ไม่ยอมเดินตามยุคสมัยที่เปลี่ยน ไปอย่างรวดเร็วเช่นนี้
อย่ามาผูกขาด ให้คนอื่นเขาได้แสดงความสามารถกันบ้าง
5 ปี เป็นเวลาที่เหมาะสมหรือ 6 ปีก็ยังไม่น่าเกลียด สำหรับการสร้างผลงานให้เข้าตาประชาชนในพื้นที่ ทุกวันนี้เห็นกำนันหรือผญบ.แก่ๆแล้วรู้สึกมันขัดตาชะมัด พับผ่า! อยากเห็นคนรุ่นใหม่เข้ามาอาสาสร้างผลงานบ้างก็ไม่มีโอกาส โน่น!! ต้องรอให้ไอ้พวกนี้ตายหรืออายุ 60 ไปแล้ว จึงจะได้เห็น ไม่แฟร์ว่ะ!!
ทำงานดี-ไม่ดี ให้ประชาชนเขาตัดสิน เวลาที่เหมาะสม ไม่ใช่อยู่จนเหงือกแห้ง จึงจะยอมไปจากตำแหน่ง ไปดูได้เลย บ้านไอ้กำนันแต่ละตัว ธรรมดาที่ไหน ถามว่าไม่ใช่เพราะผลประโยชน์ล้วนๆหรอกหรือ?
แก่กะโหลก กะลา ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลง ก็ไปอยู่โน่น!! แถวแอฟริกา โน่นไป!
สถาบันกำนัน-ผญบ. ถุยส์ว่ะ!!