GKTH

@Apirak_DP: พรรคประชาธิปัตย์มีมติเอกฉันท์ ให้ ส.ส.พรรคฯลาออก !! (8 ธันวาคม 2556)

ผมไม่รู้จะหาข่าวเต็มๆ จากไหน เอามาจาก Twitter ของคุณอภิรักษ์ก่อนแล้วกันครับ 

เกมนี้เดิมพันสูงมากทีเดียวกับการออกจาก สส. ทั้งหมด ย่อมหมายความว่า

1. ปชป. ปฏิเสธความชอบธรรมของสภาผู้แทนราษฎรแล้ว

2. ปชป. ปฏิเสธความชอบธรรมของรัฐบาลแล้ว

3. ปชป. แสดงให้เห็นว่าแม้มีการลาออกของ สส. ฝ่ายรัฐบาล แต่จะไม่มีการยอมรับตำแหน่งใดๆ หากมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง

เพื่อนๆ เห็นยังไงบ้างครับ 

อันนี่้แค่สงสัยเฉยๆ นะครับ

ทำไมถึงไม่มี "ประธานศาลฎีกา" ครับ? ในฐานะประมุขแห่งสถาบันตุลาการ

งง !

ขอลองตั้งกระทู้หน่อยนะฮะ ครั้งแรกถ้าผิดพลาดขออภัยคร้าบบบบ 

• คำวินิจฉัยของศาล รธน. ถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันทุกองค์กร (รวมรัฐบาล รัฐสภา และศาลด้วย)

• ศาลฯ ต้องยึดรายงานของ ปปช. เป็นหลักในการพิจารณาคดี


• ศาลฯ อาจเรียกหลักฐานอืนๆ เพิ่มเติมด้วยก็ได้

• คดีร่ำรวยผิดปกติหรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ตาม ป. อาญาหรือกฎหมายอื่น


• คดีที่ประธานวุฒิสภาส่งเพื่อให้ศาลฯ พิพากษาในกรณีกล่าวหา ปปช.


• คดียึดทรัพย์นักการเมือง

• เมื่อ ปปช. มีมติว่ากรณีมีมูลต้องดำเนินคดี ให้ ปปช. ส่งอัยการสูงสุดภายใน 14 วันเพื่อให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องคดีต่อศาล


• อัยการสูงสุดต้องยื่นฟ้องภายใน 30 วันนับแต่วันที่ ปปช. ส่งให้แต่ถ้าเห็นว่าเรื่องไม่สมบูรณ์อาจตีกลับไป ปปช. ได้


• ถ้าเรื่องไม่สมบูรณ์ อัยการสูงสุดและ ปปช. ต้องคุยกันแล้วให้ยื่นฟ้องหลังคุยกันเสร็จภายใน 14 วันหลังจากวันที่อัยการสูงสุดตีกลับ


• ถ้าอัยการสูงสุดกับ ปปช. คุยกันไม่รู้เรื่อง ปปช. ฟ้องเองภายใน 14 วันนับจากวันเริ่มคุยกันไม่รู้เรื่อง

• ต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล


• เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึง 5 ปี เว้นแต่ความผิดลหุโทษ


• เคยถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเพราะทุจริตต่อหน้าที่


• เคยถูกพิพากษายึดทรัพย์...