Tom PR

มีแนวโน้มจะถูกปิดอีกไหมครับ

น่าจะประมาณเดียวกับอี้แทนคุณและอภิสิทธิ์ครับ

เพียงแต่คนที่เหลือเขาไม่พูดมากเท่านี้

นักการเมืองคือแหล่งปัรหาของการพัฒนาประเทศ  แหล่งของการคอรัปชั่น

 

อีกมากมาย

 

 

  ตอนนี้อยากให้ ผบทบ. บริหารประเทสไปก่อน

คนบริหารประเทศมิใช่นักการเมืองหรืิอท่าน

 

 

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก  

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

ใคร ผู้ใด ที่ไม่มีความภาคภูมิใจในรากเหง้าบรรพบุรุษของตน .........จัดอยุ่ในพวกเนรคุณอัปรีย์จั ญไร

 

อ้อ...แม้ว่าผมจะอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ไม่มากเท่านักวิชาการ ผศ. รศ. ศจ.

 

แต่มั่นใจว่าอ่านมากกว่า PR โง่ ๆ บางตัวแน่ ........ จึงเข้าใจว่าคุณ annykun ตั้งใจจะสื่อสาร....ถึงอะไร

 

 

 

ปล. เค้าพูดถึงสภาพบ้านเมืองสังคมปัจจุบัน ....... มันจะเพ้อเจ้อไปเรื่องประวัติศาสตร์สมัยกรุงแตกทำซากไรของมัน 

 

เออ ถ้าวิเคราะห์ระบอบประชาธิปไตยไทยนับแต่ 2575 - ปัจจุบัน พัฒนาการในระยะ 80 ปี ที่ผ่านมา ก็ว่าไปอย่าง

 

.......เพ้อเจ้อมันได้ทุกครั้งที่โผล่มา

 

เขานะพูดถึงคุณละครับ เชื่อผมเถิด

 

 

 

 

แนะนำอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ มันเป็นแบบนี้กันทั้งโลกครับ

 

เพียงแต่บางประเทศเขาส่งเสริมให้คนเรียนรู้ ความผิดพลาดของตัวเองในอดีต

 

มีแต่บ้านเราที่บรรพบุรุษ ดีเลิศประเสริฐศรี มิมีข้อเสีย ข้อผิดพลาดให้คนรุ่นหลังได้เรียนรู้ และแพ้พม่าทั้งประเทศเพราะไส้ศึกแค่คนเดียว (เชื่อก็บ้าแล้ว)

 

 

คนเลวมีอยู่ทั่วโลก  แต่ยอมรับเรื่องเลวๆจนกลายเป็นวัฒนธรรม  คงไม่ทั่วโลกล่ะมั็งครับ  เอาง่ายๆ  การยอมรับเรื่องคอรัปชั่นเป็นสิ่งถูกต้อง  ลองไปแถวยุโรป  อเมริกา  ญี่ปุ่น  มันก็ต้องมีคนเลวยอมรับบ้างล่ะ  แต่คนส่วนใหญ่ในสังคมคงไม่ยอมรับ  เหมือนประเทศไทยแน่ๆ  นิสัยโดยรวมของคนในชาติแต่ล่ะชาติ  แตกต่างกัน  นั่นเป็นตัวกำหนดวัฒนธรรมและระบอบการปกครองที่เหมาะสมสำหรับพวกเค้าไง  

 

ส่วนเรื่องประวัติศาสตร์  ไม่ทราบว่าท่านอ่านประวัติศาสตร์เล่มเดียวกับผมหรือไม่?  เท่าที่ทราบ  ตอนกรุงแตก  เค้าก็บอกอยู่ว่า  กษัตริย์อ่อนแอ  แตกแยกภายใน  มีคนเลวเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเยอะ  กองทัพอโยธยา  ประเมิณข้าศึกและดำเนินกลยุทธุ์ผิดพลาด  พวกที่คาดว่าพม่าจะชนะ  เลยย้ายข้างเอาตัวรอด  เปิดประตูให้พม่า  หรือคุณ Tom PR  จบแค่ ป.๔  ครับ?  ถึงไม่รู้เรื่องเหล่านี้  และคิดว่ามีแต่อวยไร้สติอย่างเดียว

 

บรรพบุรุษดีเลิศประเสริฐสรีตรงไหนล่ะครับ?  มีข้อดีข้อเสียให้เรียนรู้เพียบ  ประวัติศาสตร์ไทยผมว่าเค้าก็เขียนดีแล้ว  ข้อมูลครบถ้วน  กลางๆ  แต่ไม่เอาบรรพบุรุษที่เคารพมาด่าให้ช้ำใจเล่น  กษัตริย์ไทยมีเป็นร้อย  พูดถึงคนที่ดีที่โดดเด่นแค่ไม่กี่คน  มันจำเป็นด้วยหรือที่ต้องเอาบรรพบุรุษมาด่า  แล้วจะประเทืองปัญญา?  คนมีปัญญาปกติ  เค้าเรียนรู้ข้อดีข้อเสียของแต่ล่ะองค์  จากประวัติศาสตร์ได้  ส่วนประวัติศาสตร์แผงอคติ  ด่าเอามันส์  ผมยังไม่ค่อยแน่ใจนัก  ว่ามันจะนำไปสู่ความจริง  จริงๆ หรือทำให้เราเขวไปจากเดิมกันแน่?  

 

ขนาดท่านพ่อปรีดี  ประวัติศาสตร์ไทยยังเขียนถึง  ข้อดีข้อเสียไว้หมด  แต่กล่าวถึงแบบกลางๆ  ค่อนไปทางยกย่องเลย  คนปกติก็ศึกษาก็เรียนรู้ทั้งข้อดีข้อเสีย  เอาไปปรับใช้กันได้   แต่น่าแปลก  กลุ่มคนที่เรียกขานตนเองว่าเป็นลูกหลานพ่อปรีดี  กลับไม่รับรู้ถึงข้อผิดพลาดของบรรพบุรุษผู้นี้  จ้องแต่จะทำความผิดพลาดซ้ำๆ  ตามรอยพ่อปรีดีอยู่ด้าย    

 

ถ้าทำกันจริงอย่างที่ว่า มันก็ดี กลัวเสีย แต่ว่าจะไม่ทำ

ผมพูด ว่าคนมีข้อผิดพลาด ไม่ได้หมายความว่าด่า

การไม่ยอมรับ criticism (คำวิจารณ์) และมองว่ามาเป็นคำด่า เพียงอย่างเดียว นั่นคืิอข้อจำกัดความสามารถทางสติปัญญาของคุณ นั่นผมรู้อยู่แล้ว รวมไปถึงท่าน bayonet ด้วย

คุณจะเชื่อผมหรือไม่ แนะนำให้ไปดูว่าเด็กๆ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาเรียนประวัติศาสตร์อะไรบ้าง

แต่พูดไปก็เท่านั้นเพราะน้ำหน้าอย่างคุณ 2 คน คงไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์ว่าจริงๆเขาเรียนกันยังไง