Solidus

ก็ใช้ล๊อกอินเดียวสิครับ  
นี่กี่รอบแล้ว .... 

 

ไม่ช่วยเช็ค ip ผมกับ 5M หน่อยหรือครับ โดนกล่าวหาว่าเป็น 5M เท่ากับเป็นล็อคอินซ้อนนะนั่น

ก็ให้รัฐบาลขึ้นราคาน้ำมันเป็นลิตรละ 500 บาท รับรองถนนโล่งแน่ครับ

 

ใน MOU43 ไม่มีรับแผนที่ไทย มีแต่แผนที่ 1-200000 ของเขมร ผมเข้าใจถูกป่าว ? 

MOU43 ข้อ 1 เขียนว่าไงล่ะ

 

 

บทสรุปของฝ่ายกล่าวหาคือ MOU43 รับแต่แผนที่เขมรฝ่ายเดียว

แต่ฝ่าย ปชป.ชี้แจงว่า คำว่า maps มี s จึงไม่ได้หมายถึงมีแต่แผนที่เขมรฝ่ายเดียว ประมาณนี้ ผมเข้าใจถูกไหม ?

 

ถ้าใช่ก็ขอบอกตรงๆว่าคำแก้ตัวของ ปชป. มันก็ดูทะแม่งๆนะ

แล้วแผนที่เขมรเป็นแผนที่คณะกรรมการร่วมไหมล่ะครับ

 

 

ขอย้ำอีกครั้งว่า ผมไม่มีความรู้ และเรื่อง MOU43 ผมบอกตรงๆว่าไม่เคยอ่าน

เพราะเรื่องพวกข้อสัญญาอะไรที่มันยาวๆ ที่มันต้องตีความผมอ่านไม่รู้เรื่อง

และที่สำคัญคนที่มีความรู้ด้านนี้ยังเห็นไม่เหมือนกัน ผมเองก็เลยได้แค่ตามดู

ก็อาศัยว่าจับเอาตรงประเด็นสำคัญ หรือบทสรุปสำคัญ มาตั้งข้อสังเกต

 

ทีนี้ข้อกล่าวหาสำคัญจากฝ่ายพันธมิตรที่บอกไว้ว่า

 

" สรุปสาระสำคัญของข้อ ค. คือให้ใช้แผนที่ของฝรั่งเศส
       
       ทั้งนี้ นายอภิสิทธิ์ปฏิเสธมาโดยตลอดว่า MOU 43 ไม่ได้มีระบุเรื่องการใช้แผนที่มาตราส่วน 1:200,000 แต่สิ่งที่ยืนยันความจริงได้เป็นอย่างดีก็คือ หนังสือของกระทรวงการต่างประเทศ ที่ กต 0603/1574 ลงวันที่ 9 มิ.ย.2543 เรื่องผลการประชุมคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมไทย-กัมพูชา (JBC) ครั้งที่สอง ที่ส่งมาให้ “นายชวน หลีกภัย” นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นรับทราบ จากนั้น “นายวรากรณ์ สามโกเศศ” รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรีฝ่ายการเมือง ปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นได้รับทราบและลงนาม
       
       โดยหนังสือของกระทรวงการต่างประเทศฉบับดังกล่าวระบุเอาไว้ชัดเจนว่าพื้นฐานทางกฎหมายการสำรวจและปักหลักเขตแดนทางบกจะดำเนินการได้โดยใช้เอกสารหลักฐานที่ผูกพันไทยและกัมพูชาตามกฎหมายระหว่างประเทศ คืออนุสัญญาฉบับลงวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1904 2447 และสนธิสัญญาฉบับลงวันที่ 23 มีนาคม ค.ศ. 1907 2450 กับพิธีศาลแนบท้าย และแผนที่แสดงเขตแดนระหว่างไทย-กัมพูชา มาตรา 1:200,000 (ดูภาพประกอบ) จากนั้นจึงนำไปสู่การลงนามร่วมกันในการทำ MOU 43 ที่ลงนามโดย ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร กับนายวาร์ คิม ฮง
       
       นี่คือความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้
       
       ขณะเดียวกันการที่นายอภิสิทธิ์อธิบายว่า คำว่า แผนที่ Maps มี S แปลว่ามีหลายระวาง และประเทศไทยยอมรับบางระวางได้ และไม่ยอมรับบางระวางได้ แต่ความจริงก็คือ เอกสารกระทรวงการต่างประเทศ ระบุอย่างชัดเจนว่าไทยยอมรับแผนที่ฝรั่งเศสทุกระวาง
       
       นั่นแสดงว่า Map มี S ไม่มี S ไม่มีความหมาย เพราะว่าเอกสารของกระทรวงการต่างประเทศ ระบุว่า ไทยยอมรับแผนที่ฝรั่งเศสทุกระวาง รวมทั้งระวางดงรักของปราสาทเขาพระวิหารด้วย "

 

http://www.manager.c...D=9530000109232

 

-----------------------------------------------------------------

 

 

สิ่งที่พันธมิตรว่ามาตรงนี้ จริงหรือเท็จอย่างไร ?

 

ใน MOU 43 ระบุว่าใช้แผนที่เก่าๆ ที่ระวาง 1:200000 เป็นจำนวน 7 ฉบับ และอนุสัญญาและสนธิสัญญา ในการปักหลักเขตแดนตามการปักปันเขตแดนที่ชำรุด/lสูญหายไป ตามนี้

http://webboard.seri...e-3#entry569589

 

โดยระบุไว้ว่า ไม่ใช้แผนที่ที่ไม่ใช่ผลงานของคณะสำรวจและปักปันเขตแดน อันได้แก่ระวางดงรักปี 1907 (ที่เอาไปใช้ในศาลโลก)

ใช้ของระวางดงรักปี 1904 อนุสัญญาและสนธิสัญญา แทน

 

อ่านวิธีปักหลักเขตแดนจากม.บูรพา

http://webboard.seri...e-2#entry569421

เอาแผนที่ระวางดงรักปี 1904 มาโชว์ให้ดูหน่อยสิครับ

คุณไม่ได้อ่านเลยนิครับ ผิดกับคุณ Solidus นะครับ เขาอ่านละเอียดมาก น้องเกดถูกยิงกี่นัดครับ

แล้วแผนที่ 7 ฉบับที่เซ็นรับนั้นมันไม่ได้ทำขึ้นในปี 1908 ที่คุณอ้างว่าทำลับหลังรึไง แผนที่ระวางดงรักที่ไม่ใช้นั้นเพราะวินิจฉัยแล้วว่าไม่ใช่แผนที่ของคณะกรรมการร่วมครับ ศาลโลกก็ยืนยันแล้วจึงไม่ได้เอามาใช้ แต่แผรที่ระวางอื่นไม่ได้มีการวินิจฉัย แต่ก็มีคนบางกลุ่มบอกเองว่าแผนที่ 1908 ทั้งหมดใช้ไม่ได้

แล้วหลักเขตที่ 17 เดิมตอนที่ปักปันอยู่พิกัดอะไรครับ ตอนทำแผนที่ L7017 อยู่พิกัดอะไรครับ ขอข้อมูลหน่อย แล้วตกลงไม่เอาแผนที่ L7018 แล้วรึครับ หรือแผนที่ไม่ถูกใจเลยฉีกทิ้งไม่ใช้แล้วแบบกรณีบ่อน้ำ UN

 

1.gif

 

รูปนี้คุณไม่ชอบเลยเพราะอะไร ครับ

รูปนี้ถามผมทำไมครับ ไปถามขนมสาคูกับ 5m เอาครับ ผมทำรูปนี้เมื่อไหร่ครับ แค่ลูกศรที่ชี้ก็มั่วแล้วบาดแผลที่ขาดันไปชี้ที่แขน

 

ขนมสาคู กับ  5M  คนเดียวกันครับ และTime Zone คุณตอบครั้งเดียวโดยเทียบกับรูปอะไรครับ ขอโทษที่สงสัย แต่เรื่องนี้ไม่น่าลืม

ขนมสาคู กับ  5M  คนเดียวกันครับ แล้วผมคนเดียวกับขนมสาคูรึไงถึงได้เอามาถามครับ

เรื่องรูปที่ผมตอบไปนั้นตอนนั้นกำลังพูดถึงรูปไหนล่ะ ผมบอกตรงไหนว่าทุกรูปที่ผมแปะใช้ time zone เดียวกันหมดทุกรูป

 

ฮา ฮา ฮา gotcha เข้ามาใช้โดยไม่ลงทะเบียนสมาชิก ดูประวัติไม่ได้ แอบใช้ล็อกอินอื่น มันแดนสนธยา ชัดๆ

มอดไม่รู้อะไรเลย

ประวัติผมก็ยังดูได้ตามปกติ ประวัติการเปลี่ยนชื่อก็ยังดูได้ จะอ้างก็อ้างให้ถูกคนหน่อยครับ

 

ขอถามหน่อยครับว่า ในปี 1907  ถ้าฝรั่งเศสไม่ใช้ขอบหน้าผาที่เขาพระวิหารเป็นเขตแดน

บริเวณวิหารที่เป็นสถานที่สำคัญๆแบบนี้ เขาจะปักหลักเขตไหมครับ

 

ดูจากในคลิป เขาลากเส้นสีขาวในส่วนของที่เป็นสันปันน้ำขอบหน้าผา

และสีน้ำเงินในส่วนที่เป็นเสนแบ่งกลาง

แล้วเทียบกับเส้นสีแดงที่เป็นแผนที่ของไทย

ส่วนสีดำเป็นของฝรั่งเศสครับ

 

ในส่วนอื่น ที่จะปักหลักเขตกันใหม่คงมีปัญหาตามมาอย่างในคลิปบอกไว้เช่นกัน

แล้วปราสาทพระวิหารสำคัญต่อฝรั่งเศสอย่างไรมิทราบครับ คงไม่ต้องถึงฝรั่งเศสกระมังครับ ขนาดไทยเองเพิ่งมาเห็นความสำคัญตอนไหนล่ะ

หากใช้สันปันน้ำก็ไม่จำเป็นต้องทำหลักเขตเลยครับ แต่ถ้าทำหลักเขตแสดงว่ามีการตกลงเขตแดนเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่สันปันน้ำ

สนธิสัญญาไม่ได้ใช้เฉพาะส่วนเขมรแต่ใช้รวมถึงลาวด้วย ส่วนที่อยู่ในลาวมีตรงไหนที่ทำหลักเขตบ้างล่ะ มีแต่ใช้สันปันน้ำด้วยเช่นกันแถมยังก่อปัญหาที่อ้างจุดไม่ชัดเจนทำให้เกิดกรณีบ้านร่มเกล้าขึ้นอีก

ในคลิปใครเป็นคนรับรองครับว่าถูกต้อง แค่ขึ้นต้นสันปันน้ำขอบหน้าผาที่เป็นสันเขาสูงสุดก็ผิดจากภาพที่ผมยกมาให้ดูแล้วครับ เพราะยังมีส่วนที่สูงกว่าขอบหน้าผาอีก

แล้วสันปันน้ำตามเส้นสีขาวใครรับรองครับ เส้นสีน้ำเงินจะมาแบ่งกลางทำไมมิทราบในเมื่อบอกเองว่าเส้นสีขาวเป็นสันปันน้ำ เขตแดนตามสันปันน้ำที่ในคลิปอ้างก็ต้องเว้าเข้ามาในเขตแดนไทยมากกว่าเดิมถ้าอ้างสันปันน้ำตามหน้าผา

แล้วมิทราบว่าเขาพระวิหารมาสำคัญตอนไหนมิทราบครับ

แสดงว่าแพ้อยู่แล้ว ต้องเสยดินแดนเพิ่ม ใช่ไหมครับ

เสียดินแดนเพิ่ม? แล้วทราบเขตแดนตามสนธิสัญญาแล้วหรือครับ แผนที่ไทยก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญา แผนที่ฝรั่งเศสก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญาเช่นกัน แต่ต่างฝ่ายต่างอ้างอิงแผนที่ที่ตนใช้

 

ถ้าใช้สันปันน้ำปัจจุบัน ก็จะล้ำมาทางไทย ไม่ใช่หรือครับ

ถ้าตรงเขาพระวิหารก็ใช่ครับ ส่วนที่อื่นไม่ทราบ หากเป็นไปตามสนธิสัญญารับได้ไหมล่ะครับ หรือจะฉีกสนธิสัญญาทิ้ง

แสดงว่าแพ้อยู่แล้ว ต้องเสยดินแดนเพิ่ม ใช่ไหมครับ

เสียดินแดนเพิ่ม? แล้วทราบเขตแดนตามสนธิสัญญาแล้วหรือครับ แผนที่ไทยก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญา แผนที่ฝรั่งเศสก็ไม่ได้ทำตามสนธิสัญญาเช่นกัน แต่ต่างฝ่ายต่างอ้างอิงแผนที่ที่ตนใช้

Watershed พบว่ามีกำเนิดมาจาก ภาษาเยอรมันคือ Wasserscheide งั้นดูหน่อยสิว่าทางเยอรมันใช้กับอะไร

ผมกำลังบอกว่าที่เขาใช้คำว่า ligne de partage des eaux/watershed นั้น เขาใช้กับอะไร ที่ไหนครับ

 

ผมแปลฝรั่งเศสไม่ได้ แต่ที่ภาษาอังกฤษผมแปลออก ว่า เขาใช้กับบริเวณส่วนของ แม่น้ำครับ ผมแปลผิดหรือเปล่าครับ บริเวณนี้เป็นภูเขา หรือ แม่น้ำครับ

From there it follows eastwards to the watershed between the basins of the Nam Sen and the Mekong, on the one hand, and the Nam Moun,

 

 

ส่วนบนยอดเขา เขาใช้คำอื่นที่ไม่ใช่ ligne de partage des eaux/watershed ครับ

on the other hand, and rejoins the Phnom Padang chain the crest of which it follows eastwards to the Mekong

 

ลองดูครับ

หาได้ยังล่ะว่าภาษาอังกฤษที่คุณเอามาอ้างอิงมิทราบใครเป็นคนรับรอง

ภาษาอังกฤษใช้คนละคำแต่ความหมายเดียวกันก็มีถมเถไปครับ

ligne de partage des eaux ผมให้รูปคุณแล้วคุณไม่ได้ดูรูปเลยรึว่าเขาใช้กับอะไร ความหมายผมก็แปะลิงค์ให้แล้วคุณก็ไม่สนใจเลยรึครับ

คุณว่ามันใช้กับแม่น้ำงั้นคุณบอกชื่อแม่น้ำหน่อยสิครับว่ามีแม่น้ำอะไรที่แบ่งพื้นที่ลุ่มน้ำโขงกับพื้นที่ลุ่มน้ำมูนออกจากกัน

watershed ความหมายกว้างกว่าสันปันน้ำหรือ ligne de partage des eaux เพราะมันสามารถรวมส่วนของพื้นที่ลุ่มน้ำหรือ bassin versant ไม่ได้มีแต่เส้น

เอ่อ ขอนอกประเด็นหน่อยครับ

 

 

คือปกติเส้นแบ่งเขตแดนแต่ล่ะประเทศเนี่ย ส่วนมากอย่างเช่นแถบลุ่มน้ำโขงนะ เขาใช้เส้นกึ่งกลางลำน้ำใช่ไหมครับ

 

 

แล้วปกติ ลำน้ำมันจะเกิดการกัดเซาะริมตลิ่งอยู่แล้ว ยิ่งโค้งมันก็ยิ่งกัดเซาะมาก

 

 

แล้วอย่างนี้มันมีวิธีป้องกันหรือเปล่าครับ หรือว่า ใช้หลักการณ์แบ่งจากกรณีครึ่งแหล่งน้ำอย่างเดียว (ถ้าจำไม่ผิดนะครับผมเข้าใจว่าแบ่งจากกึ่งกลางลำน้ำ)

 

 

แล้วอย่างพื้นที่ที่ติดกับ แม้น้ำ ที่โดนกัดเซาะด้วยครับ ไม่ทราบว่า ใช้แบบไหน อย่างพื้นที่่ทางด้านในก็เพิ่ม ทางด้านโค้างก็ลด อย่างนี้ ทางราชการให้พื้นที่เพิ่มน้ำเป็นกรรมสิทธ์ของทางอีกฝั่งเลยหรือเปล่า และพื้นที่ลด น้้นถือว่าหายไปเลยหรือเปล่าครับ 

ปกติใช้ร่องน้ำลึกของแม่น้ำเป็นแนวครับ แต่ในสัญญาที่ทำมีระบุเงื่อนไขว่าเกาะดอนในลำน้ำให้เป็นของฝรั่งเศส หากแม่น้ำโขงแยกเป็นหลายสายให้ใช้ร่องน้ำของสายที่ใกล้ฝั่งไทยที่สุด อันนี้ที่เป็นเกาะดอนของฝรั่งเศสในวันทำสัญญาแล้วต่อมาเกาะพวกนั้นเชื่อมกับฝั่งไทยก็ให้ใช้แนวร่องน้ำเดิมเป็นเขตแดน

ก็เหมือนกับภาษาอังกฤษครับ มีแต่ภาษาไทยมันเพี้ยนไปเอง ไปเอาภูเขาปันน้ำไปอยู่กลางแม่น้ำเอง ตามจริงต้องเป็นร่องน้ำสันปันน้ำ หรือ เส้นแยกน้ำมากกว่า

เพี้ยนยังไงมิทราบครับ รูปผมก็แปะให้คุณดูแล้วไม่ใช่รึว่า ligne de partage des eaux มันอยู่ตรงไหน ต้นฉบับมีแค่ภาษาไทยกับภาษาฝรั่งเศส แล้วมิทราบภาษาอังกฤษที่คุณยกมาอ้างอิงนี้ใครรับรองครับ

วันนี้ ( 11 ม.ค. ) เมื่อเวลา 15.00 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่บริเวณผามออีแดง อุทยานแห่งชาติเขาพระวิหาร ต.เสาธงชัย อ.กันทรลักษ์ จ.ศรีสะเกษ ชายแดนไทย-กัมพูชา ได้มี มิสเตอร์แฟรงค์ บาร์คเกอร์ นายอำเภอจากเมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ และ นางพิมกาญจน์ จำพร อายุ 39 ปี ภรรยาชาวไทย ได้เดินทางมาท่องเที่ยวเป็นการส่วนตัวและดูข้อเท็จจริงกรณีพิพาทปราสาทพระ วิหาร ระหว่างประเทศไทยกับกัมพูชาที่กำลังเป็นข่าวไปทั่วโลกว่าข้อเท็จจริงเป็น อย่างไร ซึ่ง มิสเตอร์แฟรงค์ ได้ใช้กล้องส่องทางไกลส่องดูปราสาทพระวิหาร บนยอดเขาพระวิหาร พร้อมตรวจดูสภาพภูมิประเทศโดยรอบปราสาทพระวิหารอย่างละเอียด โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจตระเวนชายแดน (ตชด.) ของไทย คอยอำนวยความสะดวกและรักษาความปลอดภัยอย่างเต็มที่

 

มิสเตอร์แฟรงค์ บาร์คเกอร์ นายอำเภอจากเมืองอัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์ กล่าวผ่าน นางพิมกาญน์ จำพร ภรรยาชาวไทย ที่ช่วยเป็นล่ามแปล ว่า ตนเป็นนายอำเภออยู่ที่เมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ ซึ่ง อยู่ห่างจากกรุงเฮก ที่ตั้งของ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือ ศาลโลกใช้เวลาเดินทางด้วยรถยนต์เพียงประมาณ 1 ชั่วโมงเท่านั้น จากการที่ได้ทราบข้อมูลว่าปราสาทพระวิหารกำลังเป็นปัญหาระหว่างไทยกับ กัมพูชา และศาลโลกจะมีการพิจารณาคดีในเดือนเม.ย. 2556 นี้ จึงต้องการมาพิสูจน์ด้วยตัวเองว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับปราสาทพระวิหารเป็น อย่างไร

 

จากการที่ได้ดูสภาพข้อเท็จจริงของภูมิประเทศโดยรอบปราสาทพระวิหารแล้ว เห็นว่า ตามลักษณะภูมิประเทศและหลักเกณฑ์ของการปักปันเขตแดนระหว่างประเทศ ปราสาทพระวิหารน่าที่จะเป็นของประเทศไทยไม่ใช่เป็นของประเทศกัมพูชา ซึ่งจะได้นำเอาเรื่องนี้ไปแจ้งให้ชาวเมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ได้ทราบและเข้าใจสภาพข้อเท็จจริงเพื่อเป็นกำลังใจให้กับ ชาวไทยทั้งประเทศ กรณีปราสาทพระวิหารต่อไป

 

 

 

 

น่าจะทำให้ชาวเนเธอร์แลนด์ที่ได้รับรู้เข้าใจกรณี"ปราสาทเขาพระวิหาร"มากกว่าก่อนหน้านี้.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

 

 

  อ่านข่าวแล้วก็คิดว่ามันก็แค่ความเห็นของฝรั่งคนหนึ่ง...ที่ไม่ได้บทบาทใดๆ ที่จะทำให้เกิดมีส่วนได้ส่วนเสียใดๆในเรื่องนี้ขอรับ เอามาเป็นข่าวให้คนไทยใจเขมรมันโจมตีจุดอ่อน หรือถามอย่างกระพ๊มว่า "แล้วไอ้หรั่งนี่เป็นใคร?" ทำไมน๊อ...

นั่งรถเราไปดูก็บอกงี๊ แหละ

มีเมียคนไทยอีก

ผมไม่ทราบครับว่าตอนนั้น เขาทำกันถูกหรือผิด มีอิทธิพลหรือการรู้ไม่เท่าทันเขามาเกี่ยวข้องหรือไม่ 

แต่ที่ยกมาทำ ก็แสดงความเห็น เช่นเดียวกับที่นายอำเภอฯแสดงความคิดเห็นไว้ในมุมมองคนปัจจุบัน

ที่มีเทคโนโลยี่ทันสมัยแล้ว หลอกกันไม่ได้เท่านั้น จะนำไปต่อสู้ในอนาคตก็ทำได้ ไม่ห้ามครับ

1. สัญญาที่ทำขึ้นมีฉบับภาษาไทยกับภาษาฝรั่งเศส คำว่า watershed จึงไม่มี ที่ทำกันถูกหรือผิดจึงเป็นเรื่องแนวยอดเขาที่แท้จริงมันอยู่ตรงไหน เพราะตอนนั้นเทคโนโลยียังไม่ทันสมัย แต่ก็ไม่ได้แยกไม่ออกระหว่างยอดเขากับตีนเขา

2. คำว่า watershed ใช้ในความหมาย drainage divide (non-North American usage) และ drainage basin (North American usage) ในเมื่อสัญญาภาษาไทยใช้คำว่าแนวยอดภูเขาปันน้ำ มันจะตรงกับความหมายไหนกัน

 

 

contour ของศาลโลก ทั้งโลก.JPEG
contour ของไทย.JPEG
wshd3.png
 
Contour ของศาลโลกที่ใช้อยู่ ตรงกับ แผนที่ L7018 ของไทย
เส้นปักปันเขตแดนที่ถูกต้องตามอารยะประเทศ ควรเป็นตามรูป 3

รูป 3 ก็ไม่ใช่ล่ะครับ สันปันน้ำอะไรไปอยู่ตีนหน้าผา
จะว่าไปแผนที่ L7018 พวกพันธมิตรบางคนก็ไม่ยอมรับแผนที่นี้นะครับ

 

 

งั้นคงต้องฉีกสัญญาฉบับนี้ทิ้งล่ะครับ ในเมื่อสัญญาภาษาไทยเองเขาก็ใช้แนวยอดภูเขา

ไม่ทราบครับ ที่พูดขึ้นมา เทียบจากที่เขาทำกันทั่วโลก ในประเทศอารยะที่ไม่ถูกรุกราน สามารถปกป้องตัวเองได้จากสุนัขล่าเนื้อ บวกกับเทคโนโลยี่ที่ทันสมัยในปัจจุบัน

ไม่ทราบได้ไงครับในเมื่อสัญญาใช้ยอดภูเขา แล้วเส้นที่ถูกต้องตามสัญญาทำไมถึงไปอยู่ที่ตีนเขาได้ล่ะครับ สัญญาผิดหรือคนทำรูปผิดครับ

contour ของศาลโลก ทั้งโลก.JPEG

contour ของไทย.JPEG

wshd3.png

 

Contour ของศาลโลกที่ใช้อยู่ ตรงกับ แผนที่ L7018 ของไทย

เส้นปักปันเขตแดนที่ถูกต้องตามอารยะประเทศ ควรเป็นตามรูป 3

รูป 3 ก็ไม่ใช่ล่ะครับ สันปันน้ำอะไรไปอยู่ตีนหน้าผา

จะว่าไปแผนที่ L7018 พวกพันธมิตรบางคนก็ไม่ยอมรับแผนที่นี้นะครับ

เขาพระวิหารของไทยหรือของใคร โดย กลุ่มวิทยาศาสตร์สังคม

3 มีนาคม 2554

            กรณีพิพาทเขาพระวิหารระหว่างไทยและกัมพูชาในปัจจุบันเกิดขึ้นจากประเทศไทยต้องเสียดินแดนให้แก่ฝรั่งเศส ซึ่งเป็นเจ้าอาณานิคมอินโดจีนครอบครองกัมพูชา-ลาว-เวียดนามในคริสศตวรรษที่ 19 ซึ่งสยามมีแสนยานุภาพเป็นรองจักรวรรดินิยมฝรั่งเศสในช่วงนั้น สยามจึงต้องตกลงทำสนธิสัญญากับ ฝรั่งเศส ปี1904 – 1907 โดยเฉพาะการจัดทำแผนที่ ซึ่งฝรั่งเศสจัดทำขึ้นเพียงฝ่ายเดียวในปี1907 โดยใช้มาตราส่วน 1: 200000 ที่แสดงแนวเขตแดนให้เห็นว่าปราสาทเขาพระวิหารอยู่ในแดนกัมพูชา

 เมื่อครั้งที่นำคดีสู่ศาลโลก ทนายฝ่ายไทยยืนยันไม่ยอมรับการขีดเส้นแบ่งเขตแดนในแผนที่ของฝรั่งเศสที่จัดทำขึ้นเองเพียงฝ่ายเดียวและแม้คำพิพากษาของศาลโลกมิได้นำมาพิจารณาตามคำฟ้องของฝ่ายกัมพูชา แต่ฝ่ายกัมพูชา และนักวิชาการไทยบางส่วนที่สนับสนุนแนวคิดยอมรับแผนที่1:200000 ก็ยังนำมาอ้างอิงจนเป็นการวิวาทะกันในปัจจุบัน ซึ่งกลุ่มวิทยาศาสตร์สังคมเห็นว่ายังมีช่องว่างของการอธิบายในเรื่องสันปันน้ำ( Watershed ) จึงใคร่นำเสนอ เพื่อให้คนไทยที่ใฝ่รู้ความจริงได้พิจารณาเป็นหลักฐานใหม่ ก่อนไทยจะสูญเสียดินแดน 4.6 ตร.กม หรือสูญเสียดินแดนตามแนวเขตแผนที่ของฝรั่งเศสไปถึงจังหวัดศรีสะเกษจรดจังหวัดสุรินทร์ และ อาจถึงพื้นที่ในทะเลซึ่งหมายถึงสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติในอ่าวไทยอีกมาก  ทั้งเป็นการกระตุ้นให้คนไทยที่มีจิตสำนึก ที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้ทบทวน และลุกขึ้นมาทักท้วงความไม่ถูกต้อง ซึ่งทางกลุ่มวิทยาศาสตร์สังคมขอให้พิจารณาถึง

หลักแห่งธรรมชาติ (ในที่นี้หมายถึงลักษณะของพื้นที่ ภูมิประเทศ การใช้ที่ดิน และ แหล่งต้นกำเนิดลุ่มน้ำลำธาร ฯลฯ) เป็นสิ่งที่มีอยู่แล้ว แต่การค้นพบและการใช้เครื่องมือเพื่อการค้นพบดังกล่าวได้รับการพัฒนาเทคโนโลยีซึ่งสามารถพิสูจน์ได้โดยหลักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน และเป็นความจริงหรือสัจธรรมที่พิสูจน์ได้”

เพื่อให้สามารถเข้าใจถึงปฐมเหตุแห่งปัญหาและการบิดเบือนธรรมชาติและความชั่วร้ายของนักล่าเอาณานิคม ขอเริ่มจากคำนิยามว่า Watershed หรือที่คนไทยทั่วไปเรียกว่าเส้นสันปันน้ำดังที่ปรากฏในคำพิพากษาที่อ้างถึงสนธิสัญญาไทย-ฝรั่งเศส ปี 1904 คือสาระสำคัญที่ฝ่ายนักล่าอาณานิคมนำมาบิดเบือนความจริงซึ่งขัดแย้งอย่างรุนแรงกับธรรมชาติที่ดำรงอยู่ตราบใดที่ยังใช้คำนิยามเส้นสันปันน้ำ ฝ่ายจักรวรรดินิยมฝรั่งเศสและกัมพูชาและฝ่ายสนับสนุนก็ยังสามารถใช้เป็นข้ออ้างอันถือว่าเป็นการใช้เล่ห์เพทุบายเพื่อบิดเบือนเส้นเขตแดนที่แท้จริงได้จนกระทั่งถึงทุกวันนี้   

สิ่งที่เป็นสาระสำคัญตามแนวกระบวนคิดใหม่ที่เป็นวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอในที่นี้คือคำนิยามที่แท้จริงของคำว่า Watershed ที่แปลว่าพื้นที่ลุ่มน้ำ ซึ่งอธิบายได้กว้างขวางกว่าคำว่าสันปันน้ำ  อันจักเกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งได้รังสรรค์ขึ้นโดยเส้นระดับความสูงภูมิประเทศ(Contour)และความลาดชันที่กำหนดการไหลของน้ำหรือเส้นแบ่งน้ำหรือปันน้ำนั่นเอง Watershed หรือพื้นที่ลุ่มน้ำโดยคำนิยามที่ใช้กันทั่วโลกซึ่งยกนำมาอ้างอิงในที่นี้คือจากคำนิยามของWatershedแห่งสถาบันป้องกันสิ่งแวดล้อมแห่งประเทศสหรัฐอเมริกา (Environment Protection Agency – EPA) (http://water.epa.gov/type/watersheds/whatis.cfm) ดังนี้ A watershed is the area of land where all of the water that is under it or drains off of it goes into the same place. John Wesley Powell, scientist geographer, put it best when he said that a watershed is:"that area of land, a bounded hydrologic system, within which all living things are inextricably linked by their common water course and where, as humans settled, simple logic demanded that they become part of a community."

                                            รูปที่ 1 Watershed ตามคำนิยามลุ่มน้ำ

     

หรือแปลได้ว่า “พื้นที่ลุ่มน้ำคือพื้นที่ของแผ่นดินที่ปริมาณน้ำทั้งหมดที่อยู่ใต้ดินหรือไหลอยู่บนดินไหลลงมารวมในพื้นที่เดียวกัน นาย จอหน์ เวสลีย์ โพเวล นักวิทยาศาสตร์สาขาภูมิศาสตร์ให้คำนิยามที่ดีที่สุดของพื้นที่ลุ่มน้ำคือ – พื้นที่ล้อมรอบระบบน้ำที่สิ่งมีชีวิตที่อยู่ร่วมกันโดยแบ่งแยกมิได้โดยระบบน้ำร่วมและเป็นสถานที่ซึ่งมนุษย์สร้างถิ่นฐานโดยตรรกะพื้นฐานแห่งความต้องการที่แสดงว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน”   

สรุปคำนิยามของพื้นที่ลุ่มน้ำคือพื้นที่แหล่งกำเนิดชุมชนที่สร้างขึ้นโดยระบบน้ำร่วมจึงเห็นได้ว่าพื้นที่ลุ่มน้ำครอบคลุมตั้งแต่แหล่งกำเนิดหรือต้นน้ำหรือพื้นที่ระบบน้ำที่อยู่ในที่สูงกว่า และ พื้นที่ระบบน้ำที่อยู่ต่ำกว่าซึ่งน้ำไหลมารวมกันที่เป็นชุมชน ระบบน้ำและสิ่งมีชีวิตรวมถึงมนุษย์และสรรพสิ่งเกี่ยวเนื่องกันและโดยกฎแห่งธรรมชาติที่ระบบน้ำก่อกำเนิดจากฝนที่ตกลงมาบนพื้นที่ๆสูงกว่าได้แก่บนภูเขาและสันเขาตามธรรมชาติ และไหลมาตามทางเส้นทางน้ำทั้งใต้ดิน และ บนดิน ได้แก่ ห้วย หนอง คลอง บึง ลำธาร แม่น้ำ ทะเลสาป ทะเล และ มหาสมุทร ตามลำดับ  และโดยธรรมชาติถิ่นฐานและชุมชนของมนุษย์จะอยู่เหนือระดับน้ำของพื้นที่ลุ่มน้ำใดลุ่มน้ำหนึ่ง

จากคำนิยามดังกล่าวพื้นที่ลุ่มน้ำสามารถถูกจำแนกแยกแยะได้โดยสมการทางคณิตศาสตร์เพื่อกำหนดเป็นพื้นที่เพื่อให้สามารถกำหนดชั้นคุณภาพลุ่มน้ำได้โดยตัวแปรหลักๆดังนี้คือ ระดับความสูงของแผ่นดินเหนือระดับน้ำทะเล ความลาดชัน ลักษณะแผ่นดิน ลักษณะธรณีวิทยา ลักษณะดิน ประเภทการใช้ที่ดิน เป็นต้น โดยการจำแนกคุณภาพลุ่มน้ำตามมาตรฐานสากลกำหนดเป็นชั้นคุณภาพที่แสดงด้วยตัวเลขเช่นชั้น 1A 1B ชั้นที่ 2 3 4 หรือ 5 เป็นต้น ซึ่งได้จากการแทนค่าตัวแปรและนำมาจัดลำดับเพื่อให้สะดวกต่อการบริหารจัดการ  เพื่อให้เข้าใจง่ายๆพื้นที่ลุ่มน้ำที่มีระดับความสูงของแผ่นดินและ ความลาดชันสูงจะมีตัวเลขน้อย คือชั้น 1A 1B ซึ่งคือภูเขาสูงชันและป่าสมบูรณ์ที่เป็นแหล่งต้นน้ำลำธารเป็นส่วนใหญ่ และ ชั้นที่ 2 3 4 หรือ 5 ก็คือพืนที่ลุ่มน้ำที่ระดับต่ำกว่า และ ความลาดชันน้อยกว่า จึงมักเป็นภูเขาเตี้ย และที่ราบลุ่มใกล้แม่น้ำ หนอง คลองบึง ที่มนุษย์ก่อสร้างชุมชนและอาศัยอยู่ ดังที่กล่าวมาจึงสามารถกล่าวได้ว่ามนุษย์ต่างตั้งถิ่นฐานและอยู่ร่วมกันในพื้นที่ลุ่มน้ำใดลุ่มน้ำหนึ่ง

ดังนั้นหากเรานิยามคำว่า Watershed ใหม่ตามมาตรฐานสากลก็สามารถแบ่งพื้นที่เขตแดนตามคำนิยามของสนธิสัญญา 1904-1907 ได้โดยมิต้องคำนึงถึงเส้นแบ่งเขตแดนตามที่ปรากฎในแผนที่อีกต่อไปว่าถูกต้องหรือไม่ ปัญหาที่ฝ่ายอ้างอิงเส้นเขตแดนในแผนที่อาจโต้แย้งคือ คำว่า Watershed ใหม่ตามมาตรฐานสากลจะตรงกับความหมายและใช้ได้ตามสนธิสัญญา1904-1907 หรือไม่ เมื่อตรวจสอบรากศัพท์ของคำว่า Watershed พบว่ามีกำเนิดมาจาก ภาษาเยอรมันคือ Wasserscheide ซึ่งมีกำเนิดและนำมาใช้ตั้งแต่ คริสศตวรรตที่ 14ประกอบด้วยคำว่า Wasser แปลว่าน้ำ และ scheideแปลว่า เส้นแบ่ง และ เป็นคำที่เริ่มใช้ในภาษาอังกฤษ คือWatershed  ในคริสศตวรรตที่ 18-19 จนถึงปัจจุบัน ดังนั้นคำว่า Watershedจึงไม่ใช่คำใหม่แต่มีรากฐานและความหมายดั้งเดิมที่เกี่ยวกับสันปันน้ำหรือเส้นแบ่งน้ำ

 

           เมื่อพิจารณาว่าพื้นที่ลุ่มน้ำในปัจุบันหรือสันปันน้ำในอดีตดังกล่าวที่ปรากฎในแผนที่จะมีลักษณะหรือตรงกับคำนิยามและเจตนารมย์ของสนธิสัญญาหรือไม่ เราสามารถพิสูจน์ได้โดยระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (Geographic Information System – GIS) ซึ่งเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์ในคริสศตวรรตที่ 21 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ กล่าวคือโดยภาพดาวเทียมและระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์Google Earth ที่แสดงภูมิ

 

        รูปที่ 2 ภาพดาวเทียม Google Earth และเส้นระดับความสูง (Contour) บริเวณเขาพระวิหาร

                                     

 

ประเทศบริเวณเขาพระวิหารและเส้นระดับความสูงที่สร้างจากระบบ GIS  ตามรูปที่ 2 จะเห็นว่าเราได้ค้นพบหลักฐานใหม่คือเส้นระดับความสูงและพื้นลุ่มน้ำที่สามารถสร้างขี้นได้อย่างถูกต้องโดยไม่จำเป็นต้องทำการสำรวจในพื้นที่จริงเหมือนในอดีต และพิสูจน์ได้ว่าเส้นเขตแดนหรือเส้นสันปันน้ำของฝรั่งเศสในแผนที่ 1:200000 ไม่ถูกต้องโดยพิสูจน์ได้จากแบบจำลอง 3 มิติ ของระดับน้ำซึ่งทำขึ้นจากข้อมูลแผนที่ดิจิตอลระดับความสูง(Digital Elevation Model – DEM)โดยสามารถอธิบายได้ดังนี้คือ    ในสภาวะปกติแผ่นดินของกัมพูชาแถบเทือกเขาพนมดงรักอยู่ในลุ่มน้ำที่ต่ำกว่าคืออยู่ที่ระดับเหนือน้ำทะเลที่ประมาณ 90-116 เมตร ตามรูปที่ 3 ชุมชนชาวกัมพูชาสร้างถิ่นฐานอยู่ในพื้นนี้ได้เป็นปกติแต่หากจำลองให้ระดับน้ำสูงขึ้นมาที่ระดับ 206 เมตร ตามรูปที่ 4 หรือสูงขึ้นมา 90 เมตร (ซึ่งหากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้จริงหมู่บ้านและชุมชนทั้งหมดในบริเวณนี้จะจมอยู่ใต้น้ำ) พื้นที่ดังกล่าวย่อมไม่เกิดเป็นชุมชนเพื่อการตั้งถิ่นฐานอีกต่อไปแต่จะกลายเป็นทะเลสาบชุมชนชาวกัมพูชาจะต้องอยู่เหนือขึ้นมาซึ่ง 
ไม่มีอยู่จริงในปี 1904-1907

รูปที่ 3 แบบจำลองระดับความสูงระดับน้ำที่ 116 เมตร        

รูปที่ 4 แบบจำลองระดับความสูงระดับน้ำที่ 206 เมตร

 

 

และหากจำลองให้ระดับน้ำสูงขึ้นอีกถึงระดับ 306 เมตร ตามรูปที่ 5 แผ่นดินกัมพูชาไม่เฉพาะบริเวณเชิงเทือกเขาพนมดงรักแต่แผ่นดินทั่วไปจะกลายเป็นผืนน้ำกว้างใหญ่แต่แผ่นดินสยามยังเป็นผืนดินที่มนุษย์ยังสามารถตั้งถิ่นฐานและดำรงเป็นชุมชนได้อยู่เพราะอยู่เหนือระดับน้ำที่ต่ำกว่าและยังปรากฎขอบเขตที่ชัดเจนของดินแดนอย่างต่อเนื่องครอบคลุมพื้นที่เขาพระวิหารทั้งหมดและจากแบบจำลองระดับน้ำไม่พบว่าเส้นเขตแดนตามที่ปรากฎใน

                                            รูปที่ 5 แบบจำลองระดับความสูงระดับน้ำที่ 336 เมตร

แผนที่  1 : 200000 สามารถแบ่งพื้นที่ลุ่มน้ำหรือเป็นเส้นสันปันน้ำได้ตามที่ระบุสนธิสัญญากล่าวคือหากจำลองระดับน้ำมาถึงที่ระดับ 566 เมตร ตามรูปที่ 6 ซึ่งอยู่ในระดับความสูงใกล้เคียงเส้นสันปันน้ำตามแผนที่ฝรั่งเศสที่ยังคงปราสาทเขาพระวิหารในเขตแดนประเทศกัมพูชาตามแผนที่ 1: 200000 ดังกล่าว  สภาพเขาพระวิหารบริเวณปราสาทจะกลายเป็นเกาะเล็กๆในฝั่งกัมพูชา แต่ที่ราบลุ่มเกือบทั้งประเทศจะกลายเป็นทะเลทั้งหมดที่ชุมชนไม่อาจอาศัยอยู่ได้ จึงเห็นได้ว่าเส้นเขตแดนดังกล่าวไม่ถูกต้องตามธรรมชาติที่พิสูจน์ได้โดยอย่างชัดเจนโดยเทคโนโลยีในปัจจุบัน

                                               รูปที่ 6 แบบจำลองระดับความสูงระดับน้ำที่ 566

          จากข้อเท็จจริงดังกล่าวสามารถสรุปได้ว่าธรรมชาติหรือลักษณะของพื้นที่ของภูมิประเทศของเขตแดนไทยและกัมพูชาได้ถูกแบ่งอย่างชัดเจนโดยธรรมชาติโดยชุมชนชาวกัมพูชาอาศัยตั้งถิ่นฐานอยู่พื้นที่ลุ่มน้ำหนึ่งที่ต่ำกว่าคือที่ระดับไม่เกิน 116 เมตร และตั้งแต่ระดับความลาดชันที่ความสูง 206 เมตรของเชิงเขาพระวิหารขึ้นไปเป็นพื้นที่ของอีกลุ่มน้ำหนึ่งที่ทำหน้าที่เป็นเส้นแบ่งหรือพื้นที่แบ่งและยังเป็นจริงจนถึงที่ความลาดชันสูง 306 เมตร ขึ้นไปจนถึงระดับสูงสุดคือที่ระดับประมาณ 636 เมตร กล่าวคือเป็นพื้นที่อีกลุ่มน้ำหนึ่งในเขตแดนของสยามครอบครองและตั้งชุมชน และเหนือขึ้นไปบนยอดเขาก็เป็นที่ตั้งเทวาลัยคือปราสาทเขาพระวิหารที่สร้างสรรค์โดยชุมชนรุ่นบรรพชนนั่นเอง  เขตแดนสยามบริเวณเขาพระวิหารที่ติดกับฝั่งเขมรจึงควรเริ่มที่ระดับน้ำ 206 เมตร (แม้ว่าทางปฎิบัติจริงที่ระดับระหว่าง 206-306 เป็นแนวผาสูงชันไม่มีชุมชนตั้งอยู่ก็ได้) นอกจากนั้นก่อนเกิดสนธิสัญญาปี 1904-1907 เป็นความจริงที่ชุมชนจะอยู่ในพื้นที่ลุ่มน้ำเสมอชุมชนสยามยังสามารถขยายอาณาเขตครอบครองลงมาทางด้านทิศใต้ที่ระดับต่ำกว่า 116 เมตร จนถึงเสียมราฐซึ่งเป็นอีกพื้นที่ลุ่มน้ำหนึ่งที่มีชั้นคุณภาพลุ่มน้ำใกล้เคียงกับบริเวณเชิงเขาพระวิหารฝั่งเขมรจรดลุ่มน้ำทะเลสาบน้ำจืดโตนเลสาบ

สภาพพื้นที่ลุ่มน้ำตามเทือกเขาพนมดงรักดังกล่าวดำรงอยู่จริงจึงก่อเกิดเส้นแบ่งเขตแดนตามธรรมชาติโดยระดับความสูง ความลาดชัน เพื่อเป็นถิ่นที่ตั้งของชุมชน และสิ่งก่อสร้างเทวาลัยมานับร้อยๆปีมาแล้วก่อนเกิดเส้นเขตแดนที่จักรวรรดินิยมฝรั่งเศสสร้างขึ้นบนแผนที่ 1: 200000 โดยความไม่ชอบธรรม โดยอคติ ไม่สุจริต หรือเป็นเท็จอันไม่ถูกต้องตามเจตนารมย์ของสนธิสัญญามาตั้งแต่ต้นกระบวนคิดใหม่โดยการอธิบายคำนิยามใหม่ของพื้นที่ลุ่มน้ำ (Watershed) และการนำเสนอใหม่นี้จึงอธิบายความหมายของคำว่า Watershed ได้อย่างสมบูรณ์มากกว่าคำนิยามเดิมที่เพียงใช้คำว่าสันปันน้ำอย่างเดียว และยังสามารถพิสูจน์ได้ว่าปราสาทเขาพระวิหารและพื้นที่โดยรอบ4.6 ตารางกิโลเมตร รวมถึงสันเขาของเทือกเขาพนมดงรักตลอดเขตแดนจังหวัดศรีสะเกษ จรดจังหวัดสุรินทร์อยู่ในดินแดนของประเทศไทย

เป็นความจริงที่ดินแดนในบริเวณดังกล่าวอาจถูกครอบครองโดยบรรพชนแห่งรัฐกัมพูชาในอดีต และเป็นจริงที่การขยายอาณาเขตในอดีตคือการครอบครองโดยการเข้ายึดครองโดยสยาม แต่ เมื่อสยามเสียดินแดนหรือเสียการครอบครองให้ฝรั่งเศส และได้ระบุในสนธิสัญญาว่าการกำหนดเส้นเขตแดนใช้คำว่า Watershed การสร้างเส้นเขตแดนจริงจึงต้องทำให้ถูกต้องและชอบธรรม ดังนั้นหากฝรั่งเศสซึ่งครอบครองอินโดจีนในขณะนั้นบังคับสยามให้สละดินแดนโดยสร้างเขตแดนที่ไม่ถูกต้องตามเจตนารมย์ของสนธิสัญญา เมื่อสามารถใช้กระบวนคิดใหม่โดยอธิบายนิยามของคำว่าพื้นที่ลุ่มน้ำมาพิสูจน์ได้ว่าเส้นเขตแดนของฝรั่งเศสไม่ถูกต้อง ก็ควรเป็นหน้าที่ของคนไทยทุกฝ่ายที่ควรจะร่วมมือกันแก้ไขทวงสิทธิและสมควรปกป้องดินแดนมิให้เสียเพิ่มเติมต่อไป  

อาจมีข้อโต้แย้งว่าชาวเขมรเป็นผู้สร้างปราสาท หรือ รูปแบบของปราสาทคือนวัตกรรมที่รังสรรค์อันเป็นเอกลักษณ์ของชนชาติเขมรดังนั้นปราสาทต้องอยู่ในดินแดนเขมร   เราสามารถอธิบายได้ว่าศิลปของปราสาทก็คือเอกลัษณ์ หรือ วัฒนธรรมของชนชาติหนึ่ง (ที่ จิตร ภูมิศักดิ์ สันนิฐานว่าคือชนชาติขอม)  การปรากฎของเอกลักษณ์ที่เผยแพร่ไปนี้เป็นปรากฎการณ์ของวัฒนธรรมไร้พรมแดนประการหนึ่งเช่นเดียวกับ การบริโภคแมคโดนัล  กาแฟสตาร์บัคส์ การบริโภคอาหารจีนและอาหารญี่ปุ่นโดยใช้ตะเกียบ หรือการบริโภคต้มยำกุ้งอันมีรสชาติและวิธีการปรุงอันเป็นเอกลักษณ์ของอาหารไทยที่เผยแพร่ไปทั่วโลกซึ่งก็คือรูปแบบหนึ่งของวัฒนธรรมไร้เขตแดนเช่นกัน  ปรากฎการณ์วัฒนธรรมไร้พรมแดนหรือไร้เขตแดนที่เห็นได้ชัดเจนในปัจจุบันคือวัฒนธรรมการใช้อินเตอร์เน็ต หรือ กระแสธารวัฒนธรรมที่ไหลบ่าผ่านอินเตอร์เน็ตในปัจจุบันนั้นเอง  ขณะที่ประเทศก็ยังคงขอบเขตและพรมแดนอยู่ต่อไป นี่คือคำตอบที่ไขปริศนาเหตุใดจึงมีปราสาทเมืองสิงห์ซึ่งมีศิลปคล้ายเขมรอยู่ที่จังหวัดกาญจนบุรี  
     แล้วใครเป็นผู้สร้างปราสาทพระวิหาร? หากใช้กระบวนคิดกฎของธรรมชาติเราก็สามารถอธิบายคำถามดังกล่าวได้ดังนี้คือโดยธรรมชาติแล้วไม่มีมนุษย์คนไหนจะสร้างบ้านบนที่ดินของคนอื่น และ ไม่มีมนุษย์คนไหนสร้างบ้านให้มีทางเข้าบ้านจากหลังบ้านหรือให้มีทางเข้าผ่านที่ดินของคนอื่น  มนุษย์ย่อมสร้างบ้านโดยให้มีทางเข้าจากหน้าบ้านเสมอ  ปราสาทพระวิหารก็เช่นกันลักษณะของปราสาทมีทางขึ้นหรือทางเข้าจากจังหวัดศรีสะเกษซึ่งเป็นดินแดนที่ราบสูงของประเทศไทยอยู่คนละลุ่มน้ำกับเขมรต่ำ   ดังที่กล่าวมาแล้วความสัมพันธ์ของมนุษย์กับสรรพสิ่งในชุมชนบนลุ่มน้ำเดียวกันย่อมเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์กันโดยแบ่งแยกไม่ได้ปราสาทพระวิหารก็ย่อมต้องมีความสัมพันธ์กับชุมชนสยามตั้งแต่อดีตกาลอย่างแน่นอน การกระทำใดๆที่กระทำโดยฝืนธรรมชาติเช่นการพยามตัดความสัมพันธ์ของชุมชนสยามหรือประเทศไทยในปัจจุบันออกจากปราสาทพระวิหารที่อยู่ในลุ่มน้ำเดียวกันก็เท่ากับกระทำการอันฝืนธรรมชาติก็ย่อมก่อให้เกิดปัญหาอย่างแน่นอนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
        ดังนั้นวาทะกรรมที่นักวิชาการ หรือฝ่ายสนับสนุนคำตัดสินของศาลโลกและการยอมรับแผนที่1:200000 โดยการยึดมั่นถือมั่นในตัวตนหรือถือหลักแห่งความไม่ยุติธรรมโดยการตีความเพื่อเข้าข้างตัวเองไม่ว่าโดยอคติ หรือ การมีผลประโยชน์แห่งตน และ พวกพ้อง บริวาร หรือ การว่าจ้างวานให้กระทำ หรือรับจ้างมากระทำโดยความพยายามอ้างหลักฐานทางประวัติศาสตร์หรือการตีความที่ไร้ซึ่งตรรกะเพื่อบิดเบือนหลักหรือกฎแห่งธรรมชาติรวมถึงการนำเสนอกระบวนคิดโลกไร้พรมแดน และ การสร้างวาทะกรรมอันชั่วร้าย โดยเฉพาะการประนามว่าการทวงคืนดินแดนเป็นการกระทำอันกระหายสงคราม  เป็นสาวกของระบอบราชานิยม อำมาตยาเสนาชาตินิยม คลั่งชาติ ดังกล่าวนี้ คือหลักคิดด้านลบ คับแคบไม่เป็นวิทยาศาสตร์  อันปฎิเสธกฎแห่งธรรมชาติที่สุดแสนจะล้าหลังสวนทางกับกงล้อประวัติศาสตร์อย่างไร้เดียงสา ไร้ยางอาย และน่าละอายที่สุด

         ไม่เพียงแต่คำสงวนคำตัดสินของประเทศไทยต่อคำตัดสินของศาลโลกเท่านั้นที่ให้ความชอบธรรมในการทวงสิทธิดินแดนคืนแต่ในฐานะคนไทยรักชาติต้องนำเสนอความจริงทางวิทยาศาสตร์อันเป็นสัจจธรรมแห่งธรรมชาติ เพื่อต่อต้านแนวคิดจักรวรรดนิยมที่มีแสนยานุภาพเหนือกว่าไทยในอดีตที่บังอาจกระทำหลักฐานเส้นแบ่งเขตพรมแดนตามอำเภอใจและได้สร้างปัญหาจนถึงปัจจุบัน  กระบวนคิดใหม่นี้จึงถือเป็นภาระกิจสำคัญที่ต้องปฎิบัติให้เป็นจริงโดยประจักษ์โดยมิอาจหยุดยั้งได้นับตั้งแต่วินาที่นี้เป็นต้นไป 


(ดูวีดีโอแสดงภาพเคลื่อนไหวระดับน้ำใน YouTube)

งั้นคงต้องฉีกสัญญาฉบับนี้ทิ้งล่ะครับ ในเมื่อสัญญาภาษาไทยเองเขาก็ใช้แนวยอดภูเขา