Jump to content


mini_me

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 2 มีนาคม 2552
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 23 ตุลาคม 2554 11:33
-----

Posts I've Made

In Topic: กั้นน้ำให้กทม. ทำไม

23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 11:09

อ่านมาถึงตรงนี้ ยังไม่มีใครด่าประชาชนด้วยกันเลยนะครับ

ผมตั้งคำถามตรงๆ ว่า ถ้าการที่ใต้น้ำไม่ยอมให้น้ำผ่านเท่ากับสร้างความเดือดร้อนให้คนที่อยู่เหนือขึ้นไป
เราก็ไม่ควรกั้นน้ำที่ใหนทั้งนั้น น้ำมาก็ปล่อยให้ผ่านไป

แทนที่จะไปกั้นน้ำไว้ ควรจะเร่งน้ำแทน.....ใช่ใหม

ถ้าใช่

ตอนนี้อำนาจอยู่ในมือนายก ก็สั่งให้กทม. เปิดรับน้ำทุกวิถีทางสิครับ

เอาอัจฉริยะอย่างท่านปลอด อำนวยการ 75,000 เรือปฎิบัติการดันน้ำเลย
วันก่อนใช้เรือแค่พันลำ ยังได้ผลซ้าาาาา.....

คำถามของผม ง่ายที่สุดแล้ว ไม่เกี่ยวกับการเมืองเลย เกี่ยวหับความปัญญอ่อนมากกว่า


ตอนนี้ กทม ก็ปล่อยน้ำเข้าคลองแล้วนิ ตอนนี้ฝนขาดช่วงแล้ว เขาก็ปล่อยน้ำเต็มที่แล้วนิ เขาก็ควบคุมไม่ให้ล้นคลองออกมามากเกินไปเป็นใช้ได้ หรือว่าคุณต้องการปล่อยแบบให้มันท่วมมันไปทุกที่เลยใช่ไหมถึงจะพอใจกัน คุณอยากให้คนสิบล้านคนมันกระทบเต็มๆใช่ไหม
คุณถึงพอใจ คลองก็มีอยู่แค่นั้นมันจะเพิ่มอะไรได้แค่ไหน

ส่วนเรื่องเรือดันน้ำ เพื่อนผมคนญี่ปุ่นโทรมาถามสารทุกข์สุขดิบ และเขาก็พูดถึงข่าวเมืองไทยเรื่องเรือดันน้ำ คนญี่ปุ่นอดขำกันไม่ได้ เพราะคนญี่ปุ่นบอกกันมากว่า มันได้ผลเฉพาะบางจุด บางสถานที่เท่านั้น ที่บริเวณตอม้อสะพาน จุดปากทางน้ำ ที่ทำอยู่ขณะนี้ ทำอยู่กลางไม่น้ำเจ้าพระยา ช่วยได้น้อยมาก ช่วยได้แค่ผิวน้ำ ใต้น้ำอีกมากไม่มีผลเลย สรุปได้ผลไม่ถึง 0.1 เปอร์เซนต์ เขายังแซวเลยว่าสงสัยทำเอางบค่าน้ำมันกันแหง แหมทำไมรู้ทันนิสัยคนไทยจริงๆ ประโยชน์ไม่คุ้มค่า สู้เอาเรือไปช่วยชาวบ้านจะได้ประโยชน์มากกว่า

In Topic: กั้นน้ำให้กทม. ทำไม

23 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 10:23


เหตุผลดีๆ ทั้งนั้น







ถ้าเช่นนั้น ไปกั้นน้ำที่อยุธยาทำไมครับ กั้นแล้ว นครสวรรค์ก็แย่สิ

ไปกั้นน้ำที่นิคมไฮเทคทำไมครับ บางปะอินอีก นวนครอีก.........

ทำไมไม่ไล่น้ำให้ท่วมเร็วๆ ละครับ
ไม่ต้องป้องกันเลย
เร่งให้น้ำไหลเข้ามาให้เต็มเหนี่ยวเลย

พื้นที่เหนือขึ้นไป จะได้พ้นทุกข์เร็วๆ
น้ำก็จะเข้ากทม. เร็วขึ้นไปอีก



กั้นทำไมครับ นิคมตั้ง 7 แห่ง ยื้อไว้ทำไม ...........
ทำไมไม่ใช้หลักคิดเดียวกับที่อยากให้น้ำท่วมกทม.



เอาละ รอเสื้อแดงมาพลีชีพ


ตจว.เขากั้นเฉพาะส่วนที่สำคัญครับ อยุธยากั้นเมืองกับโบราณสถาน

แต่กทม.เห็นว่าสำคัญทั้งจังหวัดมั๊ง เขาเลยจะไม่ให้น้ำผ่านเลย

ถ้ายอมให้น้ำเข้าบ้าง ท่วมแถวบ้านเรือน ระดับไม่เกินหน้าแข้ง มันก็จบไปนานแล้ว

ผมมีบ้านอยู่ทั้งในกทม.และตจว.ครับ และไม่ใช่เหลืองไม่ใช่แดง

เข้ามาอ่านทีแรกนึกว่าบอร์ดนี้เป็นกลาง หลายวันผ่านมาเริ่มรู้สึกว่ามันเป็นเหลืองซะแล้ว

อะไรไม่ดีโยนให้เป็นสีแดงหมด อย่างนี้จะต่างอะไรกับเสื้อแดงที่พวกคุณว่ากันล่ะ

เอาล่ะครับ คนไม่มีสีมาพลีชีพแล้ว เชิญด่ากันตามสบาย



คงไม่มีใครอยากเอาเรื่องการเมืองมาด่ากันภาวะเช่นนี้หรอก

แต่ก่อนที่จะมาโทษ กทม กั้นน้ำไม่ยอมให้ไหล ทำให้ จังหวัดบนๆ ท่วมนาน ผมว่าคุณน่าจะไปศึกษาหาข้อมูลมากกว่าเอาความเชื่อมากล่าวโทษคนอื่น

ใครมันจะไปกั้นน้ำมหาศาลได้ น้ำมันไหลจากที่สูงลงสู่ที่ต่ำ ผ่านจังหวัดต่างๆมา มันก็ผ่านนครสรรค์ อยุธยา และในที่สุดน้ำก้อนใหญ่มันก็เพิ่งมาถึง กทม วันสองวันนี้เอง ขีดความสามารถน้ำไหลออกปากทะเลวันละ 300 ล้านลูกบาตรเมตร
ผ่านแม่น้ำเจ้าพระยา แม่น้ำท่าจีน แม่น้ำบางปะกง และคลองอื่นๆทุกสาย แต่น้ำที่ลงมาจากทางเหนือ 10000 ล้านลูกบาตรเมตร คำนวณเลข ป 3 ก็รู้แล้วว่าใช้เวลากี่วัน คุณคิดหรือถ้าน้ำท่วม กทม ให้แบบวินาศสันตโร แล้ว น้ำมันจะลดอย่างรวดเร็วได้
เมื่อน้ำก้อนมหาศาลผ่านมาถึง กทม ก็ต้องบริหารจัดการให้ไหลออกหลายเส้นทาง ทั้งตะวันออก ตะวันตก ผ่ากลางกทม เขาก็ทำทุกทางแล้ว ผมก็ยังงงกับข้อกล่าวหาว่า กทม กั้นน้ำ ทำให้จังหวัดอื่นท่วม ฟังแล้วขำทุกทีที่มีคนพูดแบบนี้ เพราะน้ำขนาด 10000 ลบ เมตร
ปริมาณน้ำเท่ากับเขื่อนภูมิพลทั้งเขื่อน กทม มันคือเขื่อนภูมิพลหรือ ที่มันจะกันน้ำขนาดนี้ได้

ตอนนี้คนกทม ก็ยอมรับสภาพความจริงอยู่แล้วว่าต้องท่วมแน่นอนแล้ว เพราะน้ำก้อนใหญ่นั้นเริ่มมาถึงแล้ว กทม ก็บริหารจัดการไม่ให้มันเป็นอัมพาตเป็นใช้ได้ เพราะนั่นมันกระทบคนจำนวน 10 ล้านคน จำนวนคนหนึ่งในหกของทั้งประเทศ คิดให้ดี จำนวนคนอาจจะเท่ากับ
เกือบทั้งจังหวัดภาคกลางมารวมกันได้เลยก็ว่าได้