ขี้หดกันเป็นแถบ
https://www.youtube....olViv5b6g#t=144
- ซีมั่น โลช่า likes this




Not Telling
โดย idolation
on 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:42
โดย idolation
on 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 13:55
วันนี้(7 พ.ค.) เวลา 12.20 น. คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ กรณีย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี มิชอบด้วยกฎหมาย โดยคำวินิจฉัยระบุว่า
- ประเด็นแรก ครม.ยังไม่สิ้นสุดสมาชิกภาพ ยังต้องรักษาการจนกว่าครม.ใหม่ทำหน้าที่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการพ้นตำแหน่งเฉพาะตัวไว้แล้ว เมื่อครั้งคดีของนายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรี โดย น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรียังไม่พ้นจากตำแหน่งจากการยุบสภาตามคำร้อง รวมถึง รมต.ทุกคนยังไม่สิ้นสุดความเป็นรมต. ย้ำว่าต่างจากการสิ้นสุดผู้ดำรงตำแหน่งการเมืองอื่น ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญยืนยันว่ามีอำนาจในการพิจารณาคำร้องไว้วินิจฉัย ประเด็นสิ้นสภาพนายกรัฐมนตรี จากการโยกย้าย นายถวิล เปลี่ยนศรี เลขา สมช.
- ประเด็นที่ 2 การโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี ศาลใช้คำตัดสินของศาลปกครองสูงสุดเป็นฐานและศาลรัฐธรรมนูญสอบสวนความเพิ่ม ซึ่ง กระบวนการการโอนย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี ไม่เป็นไปตามระบบคุณธรรม โดยย้ายพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี เป็นเลขาสมช. ทำให้ตำแหน่งผบช.สตช.ว่างลงเพื่อให้เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ ดำรงตำแหน่งแทน
แม้น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีอำนาจวินิจฉัยสับเปลี่ยนบุคคลแต่ต้องคำนึงถึงกฎหมาย อยู่ในกรอบของกฎหมาย มีความเหมาะสม เป็นธรรมด้วย และมีข้อเท็จจริงที่พบว่านายกฯ ใช้อำนาจแทรกแซงการโยกย้าย”ถวิล” แม้จะอ้างว่า ไม่ได้เกี่ยวข้องแต่แรกเริ่ม แต่ก็เข้าข่ายแทรกแซงการแต่งตั้ง ซึ่งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต้องไม่เข้าไปแทรกแซงเพื่ประโยชน์ตนเอง หรือของพรรคในการโยกย้ายตำแหน่งข้าราชการ โดย ม.266 ห้ามฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติเข้ามาก้าวก่ายการบรรจุแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการประจำ เพื่อป้องกันการขัดผลประโยชน์ ซึ่งเป็นเรื่องที่ขัดต่อกฎหมายและการแต่งตั้งข้าราชการประจำต้องใช้หลักความรู้ ความสามารถเป็นสำคัญ มีการตรวจสอบได้ ยึดหลักคุณธรรมด้วย ทั้งนี้ได้พบหนังสือลับมาก ไม่ตรงกันสองฉบับมาเป็นหลักฐานและพบพิรุธ ผิดกฎหมาย กระบวนการรวบรัด ผิดสังเกต ปรากฏหลักฐานอันเป็นเท็จ โดยมีผลประโยชน์ทับซ้อน ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ซึ่งยังไม่เห็นว่าการย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี จะมีประโยชน์ต่อราชการ จึงมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าต้องการให้ตำแหน่งเลขาสมช.ว่างลง เพื่อให้พล.ต.อ.วิเชียร ผบ.ตร. มาเป็นเลขาสมช.แทน และให้ตำแหน่งเดิมว่าง เพื่อเอื้อประโยชน์แก่เครือญาติ เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ มาเป็นผบ.ตร.แทน
การเสนอ “เพรียวพันธุ์” ซึ่งเป็นพี่ชายคุณหญิงพจมาน เป็น ผบ.ตร. เป็นกระทำเพื่อประโยชน์ตนเอง เครือญาติ ไม่ใช่ประเทศชาติ แสถงถึงการมีผลปย.ทับซ้อน ใช้สถานะตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แทรกแซง ตามม.266และ268 เป็นผลให้ตำแหน่ง สิ้นสุดลงเป็นการเฉพาะตัว
-ประเด็นที่ 3 ครม. ต้องรักษาการจนกว่า จะมีคณะรัฐมนตรีใหม่เข้ามาแทนที่ โดยรมต.คนใดมีส่วนร่วมในการลงมติโยกย้าย “ถวิล” ให้สิ้นสุดการทำหน้าที่ด้วย ไม่อาจให้กระทำหน้าที่ต่อไป ทั้งนี้คำร้องการพิจารณาแต่งตั้งนายกฯคนใหม่ ไม่ได้อยู่ในอำนาจศาล
http://news.mthai.co...ews/326763.html
โดย idolation
on 30 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:35
ขี้ข้าสุเทพบอกโคม่า ส่วนคุณหมอบอกปลอดภัยแล้ว จะเชื่อขี่ข้าหรือหมอดี
ไหนหลักฐานว่า ปลอดภัยแล้ว
วานเอามาลงทีสิ
นำส่งหลักฐานครับ
พีรพันธุ์ รักษาการรมว.วิทยาศาสตร์และมือกฏหมายเพื่อไทยถึงแก่อสัญกรรมแล้ว หลังป่วยเส้นเลือดหัวใจตีบตัน....
นายไพจิต ศรีวรขาน อดีต ส.ส.นครพนม พรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่า นายพีรพันธุ์ พาลุสุข รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์ ถึงแก่อนิจกรรมแล้วเมื่อเวลา06.00น. หลังเข้ารับการผ่าตัดเส้นเลือดในสมองตีบที่โรงพยาบาลพญาไท.......
http://www.posttoday...แก่อสัญกรรมแล้ว
ไหนหมาต๋า บอกว่า ปลอดภัยไง
อะไรอ่ะ ทำไม หักหน้า หมาต๋า ขนาดนี้
เสรีไทยบอกโคม่า ส่วนหมาต๋าบอกปลอดภัยแล้ว จะเชื่อยมบาลหรือหมอดี
โดย idolation
on 3 เมษายน พ.ศ. 2557 - 16:57
โดย idolation
on 1 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:25
โดย idolation
on 31 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 14:14
โดย idolation
on 28 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:53
โดย idolation
on 28 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 09:47
โดย idolation
on 26 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 16:59
ซึ่งเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของชาวสังคมออนไลน์ว่าเป็นการโพสไม่เหมาะสมและหมิ่นสถาบันฯ โดยโพสดังกล่าวมีลักษณะพาดพิงถึงหม่อมเจ้าชาตรีเฉลิม ยุคลและภาพยนตร์เรื่องตำนานสมเด็จพระนเรศวร มีข้อความดังนี้
“…การเชิดชูบุคคลควรจะบนการไตร่ตรองการมีเหตุผลวิจารณญาณ ถ้าจะทำให้สังคมมีสติปัญญาก็ไม่ควรหลับหูหลับตา เชิดชูอย่างเดียว แลประเด็นนเรศวรนั้นผูกโยงกับชาตินิยมอย่างจังๆด้วยนเรศวรนั้นก็เป็นซาดิสต์ ชอบการหลั่งเลือด การฆ่า ผูกโยงกับวาทกรรมชาตินิยม คลั่งชาติในปัจจุบันหากหนังดังกล่าวก็ได้รับเงินสนับสนุนจากภาครัฐ ตั้งแต่ภาคก่อนซึ่งเป็นเงินภาษีจากราษฎรไม่ใช่น้อย สมควรแล้วละหรือ
เราอยู่กับสังคมแห่งการเชิดชูอย่างปราศจาการตั้งคำถามมานมนานแล้วยุคสมัยใหม่ การศึกษาหรือภาพยนตร์ควรกระตุ้นให้คนคิดนำศิลปะวิทยาการเพื่อรับใช้ผู้คน มากกว่ามอมเมาก้มลงกราบ…”
http://news.mthai.co...ews/319540.html
โดย idolation
on 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:02
พระฉันเนื้อได้ไม๊ครับ ตอบ ฉันได้ไม่บาป แต่รู้ไม๊ครับว่าพระฉันเนื้อไม่ได้ใน 3 กรณี
1.เห็นเขาฆ่าเอามาให้กิน 2.ได้ยินเสียงเขาฆ่าแล้วเอามาให้กิน 3.รับรู้ว่าเขาฆ่าเอามาให้กิน เช่น พระถามว่าจะจูงวัวไปไหน โยมตอบว่าก็ไปฆ่ามาทำอาหารเลี้ยงท่านนั่นแหละ แม้ไม่ได้เห็นเขาฆ่าไม่ได้ยินสัตว์ร้อง เช่นนี้ฉันไม่ได้ครับ บาป
กลับมาที่โฆษณา
ตัวเด็กอาจจะไม่ได้ผิดไปด้วยก็จริงครับ แต่เด็กรู้ไม๊ว่าข้าวที่กินของเล่นที่ได้ แม่เราโกงเขามา ถ้ารู้บาปเหมือนกันครับ รู้แล้วต้องปฏิเสธ ถ้ายังรับไว้ด้วยดีทางศาสนาถือว่าผิดเหมือนกัน
อย่ามาโลกสวยเลยครับ สำหรับผมการที่ชาวบ้านบอกว่าแม่โกงเพื่อให้เด็กรู้ พอเด็กรู้แล้วยังยินดีกับการโกงไม๊ ถ้ายินดีก็ผิดเหมือนกัน นี่ว่ากันเรื่องศีลธรรมล้วนๆ นะ
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net

Find content