honglaksi

ขอคิดด้วยคนนะครับ ขอให้นำแนวคิด "จังหวัดจัดการตนเอง" มาใส่ไว้ในรัฐธรรมนูญด้วยครับ สภาประชาชนต้องทบทวนการรวมศูนย์อำนาจในประเทศไทย ต้องกระจายอำนาจไปยังแต่ละท้องถิ่นได้ให้ได้มีโอกาสพัฒนาด้วยตนเอง ศาลากลางของแต่ละจังหวัด ไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน ให้มันสอดคล้องกับประเพณีวัฒนนธรรม ให้ประชาชนในแต่ละจังหวัดได้ดูแลตัวเอง โดยไม่กระทบกับ สถาบันหลัก ชาติ ศาสนา  พระมหากษัตริย์ มีกองทัพแห่งชาติดูแลความมั่นคงให้ทุกจังหวัด มีศาลยุติธรรมที่ตัดสินคดีดูแลความยุติธรรมในพระปรมาภิไทเหมือนกันทุกจังหวัด มีระบบเงินตราเหมือนกัน แนวนโยบายของจังหวัดต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ระบบภาษี เก็บได้เท่าใหร่ ส่งรัฐบาลกลางตามรายได้เก็บมากส่งมากเก็บน้อยส่งน้อย จังหวัดไหนไม่พอขอกู้รัฐบาลกลาง ดอกเบี้ยต่ำ หรือได้ได้รับความช่วยเหลือตามความจำเป็น ค่อยๆพัฒนาคนในจังหวัดตัวเองให้มีความรับผิดชอบต่อตนเองและส่วนรวม เมื่อถึงเวลานั้น สส เหลือแค่ 100 คน ยังเกินพอเลยครับ 

แล้ว "พบกันเมื่อชาติต้องการครับ"

ผม น้ำตาใหล ตอนที่แกเล่าเรื่อง พ่อแกเป็นผู้ว่าฯ พ่อไม่โกง เลยไม่รวย แต่ได้มอบมรดกสิ่งนึงที่แกภูมิใจ คือ อิสระภาพ และ เสรีภาพ เมื่อไม่เรียก รับ ผลประโยชน์ ใครก็ทำอะไรไม่ได้ แต่ถ้ารับ ก็เหมือนหมดอิสระภาพ และเสรีภาพ ดูได้จากข้าราชการหลายๆคน ที่ใบ้แดก ในระบอบทักษิณ

สมัยนี้ทุกๆครั้งที่คนดีๆคนฉลาดๆพยายามจะโอบอุ้ม บอกว่าเค้าไม่พร้อม ไม่โอเค ไม่มีวฺุฒิภาวะพอ โดนตอกหน้าหงายกลับมาหมด

 

เสื้อแดงเค้าก็บอกว่าเค้าเลือกดีแล้ว มีแต่พวกคนดีนั่นแหละที่ไม่เคารพสิทธิของเค้า โดยการบอกว่าเค้าไม่พร้อม เลือกไม่ถูก

 

ถ้าเลือกที่จะแก้ปัญหาแบบเดิม ก็จะประสบปัญหาเดิม พยายามจะเป็นพี่เลี้ยงทั้งๆที่เค้าไม่ต้องการ

 

"อย่างที่ผมบอกถ้าเขาได้ผู้ว่าแดง  สนับสนุนรัฐบาลแดง  เพราะเขาฐานเสียงใหญ่กว่ามันจะยิ่งมิไปกันใหญ่หรือ?

มันจะมิกลายเป็นเราแบ่งประเทศให้เขาปกครองหรือครับ?"

- ตอนนี้เสียงข้างมาก 60% ได้ปกครองทั้งประเทศอยู่ครับและคนที่เลือก 40% ไม่มีที่ยืนตลอดไปเพราะเสียงข้างมากเอาไป และไม่เปลี่ยนด้วยเนื่องจากประชานิยมจูงใจ คิดว่ายังไง จะพยายามเปลี่ยนใจคน 60% ให้มีวุฒิภาวะหรือครับ

 

"ประเด็นนี้ผมจบแล้วนะครับ คงไม่ต่อล้อต่อเถียงอะไรอีก  เพียงแต่อยากชี้ให้เห็นว่าการทำอะไรในตอนที่เรายังไม่พร้อมมันอันตรายเหลือเกิน"

- ผมก็จบครับ คุณอยากแก้ปัญหาแบบพระเอก แต่จะคาราคาซังทั้งประเทศ แต่ผมอยากให้จบ เสียงส่วนมาก ส่วนน้อยมีที่ยืน ประเทศพัฒนาต่อไป 

ติดตามความคิดความเห็น ของท่านสมชัย พิชัย กับท่านคลำปม แล้วสนุกดีครับ นี่แหละความสวยงามของประชาธิปไตย ไม่ทราบว่าทั้งสองท่าน ชม ทางรอดประเทศไทย 2557 โดย ดร.ไตรรงค์ แล้วยังครับ แนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจของท่าน คล้ายกับบทความนี้มาก แต่ขอยืนยันว่า พี่ที่เขียนบทความนี้ไม่ได้ลอกท่านมาแน่นอน เพราะแกใช้ computer ไม่เป็น ไม่สามารถเปิด youtube ได้ แต่อาจมีฐานข้อมูลคล้ายท่านไตรรงค์ เช่นเรื่องการกระจายอำนาจของอังกฤษ ประวัติศาสตร์ไทยสมัยก่อนยุคล่าอาณานิคม และประสบการณ์การทำงานในรัฐวิสาหกิจมากว่า 30ปี รู้ใส้รู้พุงการคอร์รัปชั่นในวงการ เลยวิเคราะห์ว่ารากฐานปัญหาประเทศมาจากโครงสร้างอำนาจระบบรวมศูนย์

อีกนิดครับ  พอดีวันนี้มีโอกาสสนทนากับ อาจารย์มหาวิทยาลัยระดับ รองคณบดี ก็เลยเถิดกันไปเรื่อง พรุ่งนี้ 29 มี.ค. 57 จะเป็นอย่างไร เลยกันไปเรื่องปัญหาที่เป็นอยู่ ทางเดียวที่จะแก้ปัญหาได้อย่างยั่งยืนต้องแก้การรวมศูนย์อำนาจ การกระจายอำนาจ กระจายภาษี จะทำให้แต่ละฝ่ายมีที่ยืน ส่วนความถูกผิดก็ว่ากันไปตามกฏหมาย แกยังกลัวว่า พวกหัวเก่าอนุรักษ์นิยมไม่ว่าฝ่ายใด ทั้งนักการเมือง ข้าราชการ จะไม่ยอมเพราะกลัวตัวเองเสียอำนาจ ผมเลยตอบติดตลกไปว่า คงต้องให้พวกนี้ได้ดู Forrest Gump ที่บอกว่า เราไม่รู้หรอกว่ามีอะไรในกล่องช๊อคโกแลต จนกว่าเราจะเปิดมันออก แล้วก็ให้ฟังเพลง เจ้าสาวที่กลัวฝน ของพี่เต๋อ ซะบ้าง

 

หัวใจหลักของเรื่องเลยครับ

 
วุฒิภาวะของคนไทยเพียงพอที่จะดูแลตัวเองหรือยัง? 

 
ถาม-เมื่อไหร่พอ เมื่อไหร่ยืนได้ด้วยตัวเอง เมื่อไหร่จะมีวุฒิภาวะพอ

 
บางคนมองปัจจุบันเห็นอนาคต บางคนมองปัจจุบันเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง
 
เคยคิดแบบนี้ก่อนปฏิวัติ 49 แบบว่า ประชาชนไม่รู้เพราะว่าถูกให้ข้อมูลบิดเบือนหรือปิดบัง ให้ข้อมูลแล้วจะคิดได้
 
ตอนนี้ถึงได้รู้ว่า ไม่ใช่ เค้าเลือกเพราะเค้าชอบ เพราะบางคนไม่เห็นโลงศพไม่หลังน้ำตาจริงๆ
 
ผมก็คิดว่าหัวใจหลักคือเรื่องวุฒิภาวะของคนไทยเช่นกันครับ
 
ผมว่าเราไม่มีวุฒิภาวะพอในการปกครองระบอบประชาธิปไตย
 
คือพอเราได้เลือกตั้งแล้วเรากลับยิ่งเลือกยิ่งชั่ว
 
นักการเมืองยุคนี้แย่เสียยิ่งกว่าที่เคยเลวสมัยก่อนอีกครับ
 
สมัยก่อน สส.ก็แค่ขายตัว  แต่ปัจจุบันนี้ สส.ขายชาติกันอย่างไม่รู้สำนึก
 
 
มีกระทู้ถามว่าประเทศไทยเหมาะกับการปกครองระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?  ผมไม่เคยตอบว่าเหมาะเลยครับ
 
กรุงเทพพอใช้ได้  ตะวันออกก็ไม่ค่อยดี  ภาคใต้ผมก็ยังไม่แน่ใจ (ไม่แน่ว่าการเลือก ปชป.อาจเป็นแค่ลัทธิภาคนิยม)
 
ส่วนเหนือกับอิสานนี่ผมหมดหวังเลย
 
เขาเลือกโดยไม่สนใจว่าพรรคนั้นๆละเมิดกฎหมายข้อไหน  หรือเจ้าของพรรคจะหนีคุกหนีตะรางอยู่
 
อย่าตอบนะครับว่าการเลือกแบบนี้มีวุฒิภาวะ
 
เลือกอย่างนี้ถ้าให้ปกครองตัวเองก็เหมือนยื่นดาบให้โจร
 
 
เราลองมองย้อนกลับไปดูนะครับ  สมัย ร.5-6 เราเป็นประเทศลำดับต้นๆในเอเซีย 
 
มีรถไฟ  รถราง ระบบประปาเป็นชาติแรกๆในเอเซีย 
 
ที่เจริญกว่าเราก็มีแค่ จีน ญี่ปุ่น
 
แต่เดี๋ยวนี้เราเป็นไงครับ  ปกครองโดยประชาชน  ประชาชนก็ไม่ใส่ใจไปอยู่ในมือเผด็จการทหารไม่รู้กี่สิบปี
 
พอพ้นจากระบบเผด็จการทหารไม่เท่าไหร่  ก็ไปตกอยู่กับระบบทุนสามาณย์อย่างทักษิณเสียอีก
 
แทนที่จะเลือกพรรคลักษณะอย่าง ปชป.ให้มากๆ   ให้มันแข่งขันกันจะได้มีคุณภาพที่ดีขึ้น
 
ก็เลือกอะไรกันก็ไม่รู้  ปชป.มันก็เลยเละ  ไม่รู้จะทำยังไงให้คนเลือก
 
พรรคมันก็เลยพัฒนาผิดทิศทาง  เหมือนคนเมาหมัด   นี่พูดถึงพรรคที่ดีสุดในระบบการเมืองไทยแล้วนะครับ
 
 
ดังนั้นใครจะสนับสนุนการเลือกตั้งท้องถิ่นก็ตามสะดวก
 
แต่ผมไม่เคยเห็นด้วย  ผมเห็นมามากพอแล้วว่ามันไม่ใช่คำตอบในทุกพื้นที่
 
คนที่จะเลือกคนได้มันต้องมีจิตใจเที่ยงธรรม  มีสามัญสำนึก
 
แต่ถ้าคนมันยังโหยหาผลประโยชน์  ยังโลภ  ยังบนบาลศาลกล่าว  หวังลาภสักการะ
 
มันก็เลือกได้แต่คนแบบที่ชำนาญในเกมเท่านั้นเอง
 
นักวิชาการดีๆ  ครูดีๆ  ลงก็ไม่มีใครเลือกครับตกกระป๋องหมด
 
แสดงความเห็นแบบนี้ก็เหมือนตบหน้าตัวเรานะครับว่าเราห่วย  เราโง่  แต่คุณลองมองดูพรรคใหญ่ของไทยแล้วคุณก็จะเห็นคำตอบ
 
 
เราจะมาเร่งให้ท้องถิ่นปกครองตัวเองไปเพื่ออะไร?  ถ้าเลือกกันแล้วออกมาแบบนี้
 
จะบอกว่าไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา  ผมก็อยากบอกว่าบางคนถึงเห็นโลงศพก็ไม่หลั่งน้ำตา
 
กลายเป็นว่าคนที่หลั่งก็หลั่งน้ำตาจนตายไปเลย  แต่ไอ้คนที่ไม่มีสำนึกมันก็ไม่คิดจะมี
 
 
วิธีแก้มันมีครับ  แต่มันยาวแล้วก็เวิ่นเว้อ
 
ส่วนตัวผมเชื่อเสมอว่าต้องเอาระบบแข่งขันมาใช้
 
ให้ อบต.แข่งกัน  ใครทำดีต่อเนื่องได้บริหารตัวเอง  ทำไม่ดี ทุจริต ฆ่าแกงกัน  ต้องให้ส่วนกลางดูแล
 
จังหวัดไหน อบต.มีคุณภาพมากเกิน 6-70% ถึงได้สิทธิ์ในการมีผู้ว่าจากการเลือกตั้ง
 
ต้องค่อยเป็นค่อยไป  ดูวุฒิภาวะของประชาชนอย่างน้อย 10 ปีครับ
 
 
อย่างเลือกพรรคเพื่อไทยกันมาให้ทุจริตจำนำข้าวประเทศเสียหายกันหลายแสนล้าน
 
ประชาชนในเขตที่เลือกพรรคเพื่อไทยมาก็ต้องถูกริบสิทธิ์เลือกตั้ง 1 สมัย
 
เพราะเลือกมาทำเจ๊งก็ต้องรับผิดชอบด้วย  ไม่งั้นก็เลือกกันโดยไม่สนกฎหมาย  ไม่เข็ดกัน
 
ถ้ายอมรับกติกาแบบนี้ได้  ผมก็ยินดีสนับสนุนการเลือกตั้งท้องถิ่นในทุกระดับชั้นครับ
 เคารพในความเห็นนะครับ มีหลายอย่างที่น่าสนใจ เช่น การแข่งขันของอบต. การริบสิทธิ์เลือกตั้ง ถ้าให้ดีเพิ่มโทษนักการเมืองให้ต้องรับผิดในทางแพ่ง เมื่อบริหารผิดพลาด ต้องชดใช้คืน ก็นำมาประยุกต์ใช้กัน และทุกคนต้องเรียนรู้ จดจำ นำมาเป็นบทเรียน เพื่อให้ได้สิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับสังคมเรา