annykun

จากพฤติกรรมหลายๆ อย่าง  บ่งบอกว่า  อเมริกาต้องการลงโทษไทย  ในข้อหาขัดใจ  และไม่ยอมให้บงการโดยง่าย  แน่นอน

แม้ผมจะเชื่อว่า  เบื้องหน้า  เขาจะไม่กล้าทำอะไรรุนแรงอย่างการบอตคอตหรือคว่ำบาต  เพราะกลัวจีน  และทำให้ญี่ปุ่นเดือดร้อนไปด้วย

แต่เบื้องหลัง  เขาจะร่วมมือกับระบอบทักสิน  เพื่อแทรกแซงไทยอย่างเต็มที่แน่นอน  จะทำทุกวิถีทางเพื่อ  กำจัดระบอบเก่าฟากตรงข้ามทักษิณ  ผลักดันให้ทักษินกลับมา   เพื่อมอบผลประโยชน์ชาติให้อเมริกา    อเมริกาจะไม่ปล่อย  ให้กลยุทธ์ยึดไทย  ปิดล้อมจีน  จะต้องล้มลงง่ายๆ แน่

 

http://pantip.com/topic/32058430
 
ในต่างประเทศ  ศาลรัฐธรรมนูญ  ถูกเลือกมาจาก  ประธานาธิปดีบ้าง  รัฐบาลบ้าง  รัฐสภาบ้าง  วุฒิสภาบ้าง  ซึ่งทั้งหมดล้วนถูกเลือกโดยประชาชน  ปัจจุบัน  ศาลรัฐธรรมนูญไทย  เกิดจากกระบวนการสรรหาโดยบุคคลากรในศาลเอง  และคัดกรองโดยวุฒิสภา  แต่เนื่องจากวุฒิสภาปัจจุบัน  ก็ไม่ได้เลือกตั้งมาทั้งหมด  จึงถูกโจมตีว่าไม่ได้ยึดโยงกับประชาชนโดยสมบูรณ์  

 

 
 
ขอความรู้หน่อยครับ  จริงหรือไม่?  ถึงจริง  เค้ามีองค์ประกอบอะไรที่แตกต่างกับเราหรือเปล่าว(ที่เสื้อแดงเลี่ยงที่จะพูดถึง)  และต่างประเทศเค้ามีมาตราการอะไร  เพื่อให้ศาลทำหน้าที่ตรงไปตรงมาโดยไม่มีการเมืองมาครอบงำหรอครับ
 
อันที่จริงผมก็ไม่แปลกใจนะ  ประเทศที่เจริญแล้ว  ศาลที่ได้รับเลือกมาคงมีคุณภาพพอ  ที่จะทำหน้าทีได้อย่างถูกต้องชอบธรรม  แต่ถ้าเป็นเมืองไทยภายใต้ระบอบทักสิน  รู้สึกว่า  นักการเมืองเลวๆ  จะควบคุมศาลได้ยังไงก็ไม่รู้  ขนาดองค์กรอิสระตั้งมาตามระบอบโครตประชาธิปไตยสุดๆ  ตามรัฐธรรมนูญ 40  เจอระบอบทักสินเข้าไป  เละ!

ใช้อารมณ์  มากกว่า  เหตุผล  งมงาย  อีโก้สูงจัด  ยอมรับความเปลี่ยนแปลงยาก

ขับเคลื่อนกิจการงานต่างด้วยเรื่องผลประโยชน์เป็นหลัก  ใครให้ผลประโยชน์คนนั้นดี

เล่นพรรคเล่นพวก  ตั้งแก๊ง แบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า  แสวงหาผลประโยชน์ให้พวกพ้อง

ชอบขัดแย้ง  แย่งชิงผลประโยชน์  ระหว่างกลุ่มคน  มักชอบถือว่า  เป็นเรื่องปกติทางธรรมชาติ

ที่คนแข็งแกร่งกว่าต้องอยู่รอด  และกอบโกยผลประโยชน์เข้าตัวมากกว่า

เลยมักคิดว่า  คอรัปชั่น  เรื่องธรรมดา  ใครๆ  ก็ทำกัน  ใครจะโกงก็เฉยๆ  

ขอแค่ไม่ทำให้กรูเดือดร้อน  รับได้หมด  ยิ่งถ้ากรูได้บ้าง  ยิ่งดี

ไม่เชื่อในระบบ  แต่ชื่นชอบในตัวบุคคลเป็นสำคัญ  

ชอบกีดกัน  เหยีดหยัน  คนที่ไม่เข้าพวก  คิดต่าง  วัฒนธรรมแตกต่าง

จิตสำนึกประชาธิปไตยต่ำ  คำนึงถึงส่วนรวมน้อย  เห็นแก่ตัวเป็นสำคัญ

........

 

นิสัย  ของชาติพันธุ์  แบบนี้เป็นกันมาก  ใน เอเชีย  ทั้งเอเชียกลาง  เอเชียตะวันออกเฉียงใต้  แอฟริกา  ตะวันออกกลาง  รวมไปถึงยุโรปตะวันออก

และเป็นเหตุให้ชนชาติเหล่านั้น  ล้วนไม่ใช่  " ประชาธิปไตย "   เพราะวัฒนธรรมที่ไม่เอื้อต่อความเจริญก้าวหน้าทางประชาธิปไตย  

 

แต่หากว่าเลือกจะเป็นประชาธิปไตย  ก็ต้องเป็นกลไกประชาธิปไตย  แบบพิเศษ  ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง  ไม่ว่า  จะเผด็จการรัฐสถา  ประชาธิปไตยแบบมีการชี้นำ  หรือประชาธิปไตยรูปแบบผสม  หรืออื่นๆ  ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย  100`%   แน่นอน  หากเอาประชาธิปไตยแบบยุโรปตะวันตก  หรืออเมริกา  เข้ามาใช้  แบบทั้งดุ้น  รับรองเลยว่าเละ  หรือเหนื่อยในการลองผิดลองถูก  รวมถึงใช้เวลามาก  เพื่อวางระบบ  อย่างแน่นอน 

 

ลองย้อนมองบรรดา  ประเทศ  ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดู  รอบๆ ตัวเราสิ   มีใครเป็นประชาธิปไตย 100%  บ้าง?  ส่วนใหญ่ประชาธิปไตยรูปแบบพิเศษทั้งนั้น  ส่วนน้อยเท่านั้นที่เป็นประชาธิปไตยแบบ  ตะวันตกจ๋า  แต่เค้าก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร  ดังนั้น  ประชาธิปไตย  จึงไม่ใช่หลักประกันความเจริญแต่อย่างใด  เป็นประชาธิปไตย 100%  ก็เท่านั้น  หากยังมี่วัฒนธรรมข้างต้นอยู่  มันก็เละอยู่ดีนั่นล่ะ

 

ในประเทศไทย  มันคือการแย่งชิงอำนาจกันระหว่าง  ประชาธิปไตยแบบมีกษัตริย์ทรงเป็นประมุข  กับเผด็จการรัฐสภา  และคอมมิวนิสต์หลงยุค

ใครมาพล่ามเรื่องประชาธิปไตย 100%  หรือเชื่อว่า   ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้เป็นประชาธิปไตยแบบผู้เจริญแล้ว  ไม่โง่ก็โลกสวยมาก