Anochun

ไม่เข้าใจฮว้าฟฟฟ การงดแสงสีเสียงเป็นประเพณี หรืองัยฮว้าฟฟฟฟ งดกับไม่งดพระบารมียังคงเจิดจรัสเป็นร่มโพธฺร่มไทรให้ทวยราษร์ชาวไทย พิธีการก็ยังปฏิบัติเหมือนเดิม
แต่แสงสีเสียงนี่ต้องเอามาเป็นประเด็นเรยหรอฮว้าฟฟฟ

ดิฉันว่าจับทีละประเด็นดีกว่านะคะ ให้สมกับที่คุณเป็นคนมีคุณภาพ

ประเด็นแรกคือมีการจัดสรรงบประมาณแล้ว ก็แสดงว่ามีเงินเตรียมพร้อมไว้

ประเด็นสองคือมีการพิจารณาหารือร่วมกันว่าการจัดงานนั้นอาจจะเกิดความสิ้นเปลืองได้ จึงได้ลดทอนของวันจัดงานลง ซึ่งทุกฝ่ายต่างเห็นดีด้วย นับว่าเป็นความคิดที่ถูกต้อง เพราะเอาเงินไปช่วยเรื่องเร่งด่วน เหมาะสมแล้ว อันนี้ดิฉันก็เห็นด้วย

ประเด็นสามเพิ่มเติมคือขณะนี้หน่วยงานรัฐโดนตัดงบโครงการ 10% คืนรัฐบาล เพื่อเอาไปช่วยเหลือน้ำท่วม โดยคงตัวเลขงบประมาณเดิมไว้ อันนี้สะท้อนถึงการบริหารจัดการที่แย่มากของคนที่มาเป็นรัฐบาล หากคุณจะเถียงว่ามันคือภัยธรรมชาติ จะว่าใช่ก็ได้ แต่การบริหารจัดการความเสี่ยงในภาวะที่เกิดภัยธรรมชาติสามารถทำได้เช่นกัน ซึ่งเมื่อกิดเหตุแล้ว แก้ไขได้ด้วยการลดทอนปัญหาให้เบาบางลง ตั้งแต่จังหวัดแรกๆ ที่น้ำท่วมแล้ว ซึ่งในฐานะนายกรัฐมนตรี ผู้นำนาวาให้ผ่ากระแสคลื่นลมแรงได้นั้น สามารถเอาคนเก่งๆ ระดมผู้เชี้ยวชาญมาแก้ไขและป้องกันปัญหาที่เกิดขึ้นได้ แต่นี่ไม่เลย นั่นแสดงว่าต้องมีเหตุผลมาจากอะไร ดิฉันคิดว่าคุณเก่งอยู่แล้ว คงจะสามารถลิสต์หัวข้อเหล่านั้นออกมาได้

ประเด็นสี่คือการจัดงานซึ่งมีดีลงานกับผู้รับจัดงาน ในครั้งๆ หนึ่งการคิดราคาค่าใช้จ่ายจะคิดในราคารวมทั้งสิ้นว่าเป็นเงินเท่าไหร่ แล้วนี่อยู่ๆ งดจัดงานกระทันหัน มิได้เป็นความผิดของผู้รับจ้าง ดังนั้นรัฐบาลย่อมต้องจ่ายเงินให้ผู้รับจ้างทั้งหมด ซึ่งการงดเพียงครึ่งๆ กลางๆ นี้ก่อให้เกิดการเสียเงินโดยสูญเปล่าหรือไม่ อันนี้เป็นประเด็นสำคัญควรออกมาชี้แจงให้กระจ่าง

ประเด็นห้าคือพระเกียรติของในหลวงท่านเปี่ยมสมบูรณ์อยู่แล้วจากวัตรปฏิบัติที่ท่านได้กระทำมาตลอดการครองราชย์ ซึ่งเป็นที่ประจักษ์แก่สายตาของบุคคลทั่วไปที่ไม่ปิดหูปิดตาปิดใจ ไม่รับรู้

ประเด็นหกคือหากคุณจะมาโต้แย้งท่านอื่น คุณควรมีเหตุมีผล ในการโต้ตอบ ที่นี่เราเปิดกว้างให้มาถกเถียงกันได้ ยังไงก็กลับไปคิดก่อนตอบให้ดีนะคะ เพราะสิ่งที่คุณแสดงออกมามันบ่งบอกว่าทัศนคติในการดำรงชิวีตของคุณเป็นยังไง

ประเด็นนี้ รัดถะบานต้องชี้แจง

อยากเห็นนายกหญิงคนแรกของประเทศไทยติดคุกบ้าง