#51
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:19
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#52
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:58
เริ่มจากกระบี่ แล้วไปกาญจนบุรี กาฬสินธุ์ กำแพงเพชร
จะได้พัฒนาเมืองทุกเมืองไปพร้อมๆ กัน
พอย้ายไปเมืองใหม่ ก็เริ่มเตรียมพัฒนาเมืองต่อไป ใช้เวลา 4-5 ปีรองรับการเป็นเมืองหลวงในสมัยหน้า
#53
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:18
ยกตัวอย่างประเทศที่ มีการย้ายเมืองหลวงมั้ยครับ..
แล้วมันเป็นยังไงบ้างครับ..
ที่อื่นผมไม่มีรายละเอียดหรือจุดที่น่าสนใจ แต่ผมประทับใจพม่าย้ายเมืองหลวงครับ พอพม่าประกาศจะย้ายเมืองหลวง ชาวโลกถามหาเหตุผล แต่พม่าไม่พูดอะไรสักคำ แต่พอย้ายเสร็จปุ๊บ พายุไซโคลนนาร์กีส เข้าโจมตีทันที เมืองหลวงเก่าแทบจะล่มสลาย หากยังอยู่ต่อคงระเนรนาดกันไปตามกัน
ฝรั่งที่ถามหาเหตุผล งงเป็นไก่ตาแตก
การปกครองในพม่าเป็นยังไงครับ? คุณอยากมีชีวิตอยู่แบบนั้นเหรอ???
อะไรกันครับ ผมไม่ได้พูดเรื่องการเลือกระบบระบอบการปกครองนี่ครับ กรณีการย้ายเมืองหลวงพม่า มันเป็นเรื่องที่ถีบหน้าฝรั่งได้เต็มเกิบ ผมหมายถึงแค่นั้น
#54
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:20
เคยเสนอให้ย้ายเมืองหลวงไปเรื่อยๆ ทุก 4-5 ปี เรียงลำดับตัวอักษร
เริ่มจากกระบี่ แล้วไปกาญจนบุรี กาฬสินธุ์ กำแพงเพชร
จะได้พัฒนาเมืองทุกเมืองไปพร้อมๆ กัน
พอย้ายไปเมืองใหม่ ก็เริ่มเตรียมพัฒนาเมืองต่อไป ใช้เวลา 4-5 ปีรองรับการเป็นเมืองหลวงในสมัยหน้า
อืมมม มันก็เป็นจริงตามนั่นแหละครับ
#55
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:13
สระบุรีหรือลพบุรี หาบริเวณที่เป็นเนิน แต่อยู่ต่ำกว่าเขื่อนป่าสัก และมีหุบขั้นอยู่
เพื่อจะต่อท่อนำน้ำจากเขื่่อนมาใช้เลี้ยงเมือง โดยไม่ต้องพึ่งปั๊มน้ำ
หุบที่ขั้นจะช่วยป้องกันน้ำท่วม
ก็จะได้เมืองที่ปลอดภัยจากน้ำท่วม และมั่นใจได้ระดับหนึ่งว่าจะมีน้ำพอใช้
#56
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:15
สระบุรีหรือลพบุรี หาบริเวณที่เป็นเนิน แต่อยู่ต่ำกว่าเขื่อนป่าสัก และมีหุบขั้นอยู่
เพื่อจะต่อท่อนำน้ำจากเขื่่อนมาใช้เลี้ยงเมือง โดยไม่ต้องพึ่งปั๊มน้ำ
หุบที่ขั้นจะช่วยป้องกันน้ำท่วม
เห็นด้วยคับเพราะไม่ไกลจากภาคใต้มากนัก
ก็จะได้เมืองที่ปลอดภัยจากน้ำท่วม และมั่นใจได้ระดับหนึ่งว่าจะมีน้ำพอใช้
#57
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:20
#58
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:22
#59
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 07:50
กำแพงเพชรครับ น้ำไม่ท่วม มีแม่น้ำปิงผ่าน อยู่ครึ่งทางกรุงเทพฯเชียงใหม่ ไม่ไกลจากพิษณุโลกและนครสวรรค์
ปีนี้ท่วมนี่ครับ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#60
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:34
ปีนี้ท่วมนี่ครับกำแพงเพชรครับ น้ำไม่ท่วม มีแม่น้ำปิงผ่าน อยู่ครึ่งทางกรุงเทพฯเชียงใหม่ ไม่ไกลจากพิษณุโลกและนครสวรรค์
อำเภอเมืองไม่ท่วมครับ ส่วนบริเวณที่ท่วมก็ไม่มากและไม่นานด้วยครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#61
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:45
ที่อื่นผมไม่มีรายละเอียดหรือจุดที่น่าสนใจ แต่ผมประทับใจพม่าย้ายเมืองหลวงครับ พอพม่าประกาศจะย้ายเมืองหลวง ชาวโลกถามหาเหตุผล แต่พม่าไม่พูดอะไรสักคำ แต่พอย้ายเสร็จปุ๊บ พายุไซโคลนนาร์กีส เข้าโจมตีทันที เมืองหลวงเก่าแทบจะล่มสลาย หากยังอยู่ต่อคงระเนรนาดกันไปตามกัน ฝรั่งที่ถามหาเหตุผล งงเป็นไก่ตาแตกยกตัวอย่างประเทศที่ มีการย้ายเมืองหลวงมั้ยครับ.. แล้วมันเป็นยังไงบ้างครับ..
ผมรู้สึกว่าการย้ายเมืองหลวงของพม่านั้น เรื่องชัยภูมิของที่ตั้งนั้นดีมาก คืออยู่กึ่งกลางระหว่างร่างกุ้งกับมันดาเลย์ซึ่งเป็นเมืองอันดับหนึ่งและสอง
ผมว่าเหมาะนะครับ ความคล่องตัวในการดูแลมันดีขึ้น ไม่เอาทุกสิ่งไปเทไว้ที่ร่างกุ้งที่เดียว เอาเมืองหลวงมาวางไว้ตรงกลาง ผมยังเชียร์กำแพงเพชร
อยู่ครับ ที่สูงพอประมาณ(ย้ำว่าน้ำท่วมน้อยมาก โดยเฉพาะเขตเมืองไม่ท่วมเลย) กึ่งกลางระหว่างกรุงเทพ-เชียงใหม่ ไปภาคอีสานผ่านพิษณุโลกได้
ด้วย
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#62
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:46
มีครบหมด ทะเล น้ำตก ภูเขา ทางออกทะเล และความเป็นอนุรักษ์นิยม
ผลไม้ส่งออก ก็เยอะ พื้นที่ก็มากพอ สมควร
ขอเสียอย่างเดียว ใกล้เขมรมากไปหน่่อย 555
ถ้าคิดว่าเหมาะจริงๆ โดยส่วนตัว อาจจะเป็นฉะเชิงเทรานะครับ เพราะรู้สึกว่าจังหวัดนี้ ฮวงจุ้ยดี
ไม่รู้ว่าทำไมจึงเลือกเมือง 8 ริ้ว เหมือนกันครับ 5555+
#63
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:52
ปีนี้ท่วมนี่ครับกำแพงเพชรครับ น้ำไม่ท่วม มีแม่น้ำปิงผ่าน อยู่ครึ่งทางกรุงเทพฯเชียงใหม่ ไม่ไกลจากพิษณุโลกและนครสวรรค์
อำเภอเมืองไม่ท่วมครับ ส่วนบริเวณที่ท่วมก็ไม่มากและไม่นานด้วยครับ
อำเภอเมืองก็ท่วมนี่ครับ อาจจะไม่ใช่ตัวเมือง
ตามปกติ กำแพงเพชรโอกาสน้ำท่วมน้อยก็จริง
แต่ผมคิดว่าจังหวัดนี้ค่อนข้างแห้งแล้งนะ
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#64
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:16
อำเภอเมืองก็ท่วมนี่ครับ อาจจะไม่ใช่ตัวเมือง
ตามปกติ กำแพงเพชรโอกาสน้ำท่วมน้อยก็จริง
แต่ผมคิดว่าจังหวัดนี้ค่อนข้างแห้งแล้งนะ
คงอย่างที่คุณบอก ผมมองที่ตัวเมืองและตำบลรอบๆ เพราะอำเภอมันกว้าง
เรื่องแห้งแล้งนั้น ถ้าอยู่ไม่ไกลแม่น้ำก็ไม่มีปัญหาครับ ถ้าคิดแค่น้ำใช้อุปโภค
บริโภค ผมว่าเหลือเฟือนะ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#65
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:39
สมัยนี้ไม่มีแล้วที่พม่าหรือต่างชาติจะยกทัพมายึดประเทศเราได้ง่ายๆอีกอย่างศักยภาพทางทหารเราสู้พม่าได้สบาย และค่ายทหารไม่ได้อยู่ในเมืองหลวงซะเมื่อไร สุดท้ายเราย้ายเมืองหลวงก็ย้ายเฉพาะส่วนบริหารมาไม่ได้ยกกรุงเทพฯมาวางที่ใหม่ซะเมื่อไรแต่ใกล้พม่ามากเกินไป
หัวหิน-ชะอำ(คาบเกี่ยว2จังหวัด)เพราะน้ำไม่ท่วมสามารถวางผังเมืองได้อีกเยอะและฮวงจุ๊ยดีมีทั้งทะเลและภูเขา
#66
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:00
ที่อื่นผมไม่มีรายละเอียดหรือจุดที่น่าสนใจ แต่ผมประทับใจพม่าย้ายเมืองหลวงครับ พอพม่าประกาศจะย้ายเมืองหลวง ชาวโลกถามหาเหตุผล แต่พม่าไม่พูดอะไรสักคำ แต่พอย้ายเสร็จปุ๊บ พายุไซโคลนนาร์กีส เข้าโจมตีทันที เมืองหลวงเก่าแทบจะล่มสลาย หากยังอยู่ต่อคงระเนรนาดกันไปตามกัน ฝรั่งที่ถามหาเหตุผล งงเป็นไก่ตาแตกยกตัวอย่างประเทศที่ มีการย้ายเมืองหลวงมั้ยครับ.. แล้วมันเป็นยังไงบ้างครับ..
ผมรู้สึกว่าการย้ายเมืองหลวงของพม่านั้น เรื่องชัยภูมิของที่ตั้งนั้นดีมาก คืออยู่กึ่งกลางระหว่างร่างกุ้งกับมันดาเลย์ซึ่งเป็นเมืองอันดับหนึ่งและสอง
ผมว่าเหมาะนะครับ ความคล่องตัวในการดูแลมันดีขึ้น ไม่เอาทุกสิ่งไปเทไว้ที่ร่างกุ้งที่เดียว เอาเมืองหลวงมาวางไว้ตรงกลาง ผมยังเชียร์กำแพงเพชร
อยู่ครับ ที่สูงพอประมาณ(ย้ำว่าน้ำท่วมน้อยมาก โดยเฉพาะเขตเมืองไม่ท่วมเลย) กึ่งกลางระหว่างกรุงเทพ-เชียงใหม่ ไปภาคอีสานผ่านพิษณุโลกได้
ด้วย
หากมองจุดตั้ง กำแพงเพชร เพชรบูรณ์ นครสวรรค์ ลพบุรี ชัยภูมิ นครราชสีมา เป็นกลุ่มจังหวัดที่มีจุดตั้งกลางแผนที่ประเทศ หากมองจุดตัดจุดร่วมสี่จังหวัดนี้ อาจจะเป็นจุดตั้งเมืองหลวงใหม่ที่เหมาะสม ซึ่งไม่จำเป็นว่าจุดตัดนั้นจะอยู่ในพื้นที่จังหวัดใด เมื่อได้จุดตัดตามหลักเรขาคณิตแล้ว ค่อยมาคลำหา ทำเลที่เหมาะซึ่งอาจจะไม่ตรงกับจุดตัดทางเรขาคณิตก็ได้ เราก็อาจจะดูจากโครงสร้างสาธารณูปโภคประกอบด้วย หรือแหล่งน้ำดิบ พื้นที่แหล่งบำบัดน้ำ หรืออะไรอีกหลายอย่าง แต่หากสิ่งสำคัญจำเป็นบางอย่างไม่มีก็ถือซะว่าอาจจะสร้างใหม่ก็ได้ คิดซะว่าเล่นเกมสปอร์ก็แล้วกัน
#67
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:13
#68
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:27
#69
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:35
อย่างเช่น ถ้าเกิดสงครามขึ้นมา เราโดนยกพลขึ้นบก แป๊บเดียวถึงกรุงเทพ
แพ้เลย เอาง่ายๆ อย่าง รศ.๑๑๒ ผมอ่านแล้วก็เศร้า เรือไม่กี่ลำ เอามาบีบบัง
คับให้เรายกดินแดนมหึมา แต่ถ้าเมืองหลวงอยู่ลึกเข้ามาหน่อย แบบพม่า การ
ป้องกันดีพอสมควร บวกกับปัจจัยอื่นๆที่เหมาะสม ผมก็รู้สึกว่าประเทศเราน่า
จะมั่นคงขึ้นในระดับหนึ่ง
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#70
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:43
#71
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:53
จริงๆ ขอนแก่น เป็นจุดศูนย์กลางที่จะเดินทางบก ไปเหนือทะลุพม่าถึงจีนได้ ไปลาวได้สามสี่ช่องทาง รวมถึงเวียดนามและจีน ลงใต้ ตัวัออก ตะวันตก ผ่านทางมิตรภาพ เข้าหรืออ้อมกรุงเทพฯ ได้ .. มีสนามบิน หน่วยงานราชการ และ สาธารณูปโภค รองรับได้ ... สูงจากระดับน้ำทะเล 100-200 เมตร ...
จะมีข้อเสียคือ เสรือกเป็นพื้นที่เสื้อแดง และน้ำท่วมบ้าง เพราะน้ำชีไปอั้นอยู่ที่น้ำมูล แต่ถ้าแก้ไขจริงๆจังผมว่า .. เอาอยู่ ..
ข้อมูลจังหวัดขอนแก่น http://www1.mod.go.t...y/khonkaen1.htm
#72
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 12:34
ผมว่าขอนแก่นครับ .. เหตุผลเพราะผมอยู่ขอนแก่น
จริงๆ ขอนแก่น เป็นจุดศูนย์กลางที่จะเดินทางบก ไปเหนือทะลุพม่าถึงจีนได้ ไปลาวได้สามสี่ช่องทาง รวมถึงเวียดนามและจีน ลงใต้ ตัวัออก ตะวันตก ผ่านทางมิตรภาพ เข้าหรืออ้อมกรุงเทพฯ ได้ .. มีสนามบิน หน่วยงานราชการ และ สาธารณูปโภค รองรับได้ ... สูงจากระดับน้ำทะเล 100-200 เมตร ...
จะมีข้อเสียคือ เสรือกเป็นพื้นที่เสื้อแดง และน้ำท่วมบ้าง เพราะน้ำชีไปอั้นอยู่ที่น้ำมูล แต่ถ้าแก้ไขจริงๆจังผมว่า .. เอาอยู่ ..
ข้อมูลจังหวัดขอนแก่น http://www1.mod.go.t...y/khonkaen1.htm
ในอำเภอเมืองขอนแก่นมีแต่พม่า ไทยใหญ่ เขมร โดยเฉพาะตามบ่อนไก่ปลากัดในชนบทอำเภอรอบนอก มีแต่พวกโรฮิงญ่าไปขายโรตี ถ้าหากมันกลายเป็น spy แบบ red alert หละจะว่าไง
#73
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:24
น้ำท่วมครับขอเสนอเพชรบุรีบ้านเกิดผมเอง !
#74
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:31
ผมว่า สร้างเมืองใหม่ เป็นขึ้นเมืองหลวงยังดีกว่าย้ายอีกครับ
คือ ประมาณว่า เมืองหลวง 2 แห่ง เช่น กรุงเทพฯ เป็นเมืองหลวง แล้วก็แหล่งเศรษฐกิจ
เราก็อาจจะเลือกนครนายก เป็นเมืองใหม่ เป็นแหล่งศูนย์รวมของราชการ เพิ่มอีกเมือง
อย่างตัวอย่างต่างประเทศ เช่น
มาเลเซีย
เมืองหลวง : กรุงกัวลาลัมเปอร์ เป็นเมืองหลวงตามกฎหมาย กรุงปุตราจายา เป็นที่ทำการรัฐบาล
เบนิน
เมืองหลวง : กรุงปอร์โต้-โนโว (Porto-Novo) เป็นเมืองหลวงตามกฎหมาย กรุงโกโตนู (Cototou) เป็นที่ทำการของรัฐบาล
ซวาสิแลนด์
เมืองหลวง : กรุงอึมบาบาเน่ (Mababane) เป็นเมืองหลวงทางด้านการจัดการความมั่นคงของประเทศ กรุงโลบัมบา (Lobamba) เป็นเมืองหลวงตามกฎหมายและเป็นที่อยู่ของราชวงศ์ผู้ปกครองประเทศ
เนเธอแลนด์ หรือ ฮอลแลนด์
เมืองหลวง : กรุงอัมสเตอร์ดัม (Amsterdam) เป็นเมืองหลวงอย่างเป็นทางการของประเทศ กรุงเฮก หรือ เดอะ เฮก (The Hague) เป็นที่ทำการของรัฐบาล
แอฟริกาใต้ มีถึง 3 เมืองหลวงครับ
กรุงพริตอเรีย (Pretoria) เป็นเมืองหลวงทางด้านการบริหารจัดการประเทศ
กรุงเคปทาวน์ (Cape Town or Kaapstad) เป็นที่ตั้งของสภานิติบัญญัติแห่งชาติและเกี่ยวกับทางด้านการร่างกฎหมาย
กรุงบลูมฟอนไทน์ (Bloemfontein) เป็นที่ตั้งของศาล
เป็นต้นครับผม
ผมเห็นด้วยครับ
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#75
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:37
และในอนาคต ทางรัฐบาลจะทำรถไฟฟ้าความเร็วสูงเชื่อมต่อกับกรุงเทพฯด้วยครับ ซึ่งผมไม่รู้ว่าจะเสร็จอีกนานแค่ไหนเหมือนกัน
ไม่รู้ว่าผมตายแล้วเกิดใหม่จะได้เห็นหรือเปล่า? Orz
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#76
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:53
#77
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:05
ดูเหมือนคงต้องนิยามคำว่า "เมืองหลวง" ให้ตรงกันก่อนซะแล้วล่ะครับ...
เมื่องหลวงคือเมืองที่นายกฯปูอยู่กับไพร่เสื้อแดง.....!
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#78
ตอบ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:37
#79
ตอบ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:45
จันทรบุรีไม่ไหวครับตัวเมืองที่ต่ำสุดน้ำท่วมมันทุกปีไม่เหมาะแก่การเป็นเมืองหลวงอยากเสนอ จันทบุรี นะครับ
มีครบหมด ทะเล น้ำตก ภูเขา ทางออกทะเล และความเป็นอนุรักษ์นิยม
ผลไม้ส่งออก ก็เยอะ พื้นที่ก็มากพอ สมควร
ขอเสียอย่างเดียว ใกล้เขมรมากไปหน่่อย 555
ถ้าคิดว่าเหมาะจริงๆ โดยส่วนตัว อาจจะเป็นฉะเชิงเทรานะครับ เพราะรู้สึกว่าจังหวัดนี้ ฮวงจุ้ยดี
ไม่รู้ว่าทำไมจึงเลือกเมือง 8 ริ้ว เหมือนกันครับ 5555+
#80
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:09
จันทรบุรีไม่ไหวครับตัวเมืองที่ต่ำสุดน้ำท่วมมันทุกปีไม่เหมาะแก่การเป็นเมืองหลวง
อยากเสนอ จันทบุรี นะครับ
มีครบหมด ทะเล น้ำตก ภูเขา ทางออกทะเล และความเป็นอนุรักษ์นิยม
ผลไม้ส่งออก ก็เยอะ พื้นที่ก็มากพอ สมควร
ขอเสียอย่างเดียว ใกล้เขมรมากไปหน่่อย 555
ถ้าคิดว่าเหมาะจริงๆ โดยส่วนตัว อาจจะเป็นฉะเชิงเทรานะครับ เพราะรู้สึกว่าจังหวัดนี้ ฮวงจุ้ยดี
ไม่รู้ว่าทำไมจึงเลือกเมือง 8 ริ้ว เหมือนกันครับ 5555+
ในอนาคตไม่เกิน 20 ปี จันทบุรี ตราด จะเป็นเมื่อท่าและเมืองท่องเที่ยว ของประเทศไทยแน่นอน ไม่ยิ่งหย่อนกว่าชลบุรี ระยองครับ
#81
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:22
ผมว่าหากย้ายโดยทันที คงยากและมีปัญหาไม่น้อย โดยเฉพาะเรื่องความพร้อมและความรู้สึกของคน
แต่มีวิธีนึงที่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ ทำให้การย้ายเมืองหลวงทำได้โดยไม่ยากนัก
นั่นคือ การกระจายความเจริญออกไปยังส่วนภูมิภาคต่างๆ ให้มากที่สุด เอามันทุกจังหวัดที่เพื่อนๆ สมาชิกเสนอมาเลยก็ได้ครับ
ให้เป็นศูนย์กลางความเจริญในภูมิภาคนั้นๆ เท่าเทียมกรุงเทพฯ ระหว่างนี้กรุงเทพฯก็ทำหน้าที่เป็นเมืองหลวงต่อไปก่อนระยะนึง
จากนั้น ค่อยประเมิณดูศักยภาพของเมืองต่างๆ ว่าเมืองไหนมีความเหมาะสมและพร้อมที่สุด ในการตั้งเป็นเมืองหลวงใหม่
แล้วค่อยย้ายเมืองหลวงไปอย่างเป็นทางการ แบบนี้คนจะรู้สึกต่อต้านน้อยลงด้วย
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#82
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:06
ขอเสนอความคิดเห็นหน่อยครับ
ผมว่าหากย้ายโดยทันที คงยากและมีปัญหาไม่น้อย โดยเฉพาะเรื่องความพร้อมและความรู้สึกของคน
แต่มีวิธีนึงที่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ ทำให้การย้ายเมืองหลวงทำได้โดยไม่ยากนัก
นั่นคือ การกระจายความเจริญออกไปยังส่วนภูมิภาคต่างๆ ให้มากที่สุด เอามันทุกจังหวัดที่เพื่อนๆ สมาชิกเสนอมาเลยก็ได้ครับ
ให้เป็นศูนย์กลางความเจริญในภูมิภาคนั้นๆ เท่าเทียมกรุงเทพฯ ระหว่างนี้กรุงเทพฯก็ทำหน้าที่เป็นเมืองหลวงต่อไปก่อนระยะนึง
จากนั้น ค่อยประเมิณดูศักยภาพของเมืองต่างๆ ว่าเมืองไหนมีความเหมาะสมและพร้อมที่สุด ในการตั้งเป็นเมืองหลวงใหม่
แล้วค่อยย้ายเมืองหลวงไปอย่างเป็นทางการ แบบนี้คนจะรู้สึกต่อต้านน้อยลงด้วย
ขั้นตอนวิธีการ หรือการพัฒนา มันก็เป็นไปอย่างนั้นแหละ จะปุ๊บปั๊บ มันใช้เงินเยอะ แม้ว่าระบุชัดเจนไปเลยว่าจะตั้งที่ไหน ก็เป็นไปอย่างนั้นตามที่ว่ามา แต่หากระบุที่ตั้งก่อน ฝ่ายลงทุนเอกชนก็จะไปช่วยพัฒนาด้วย แต่นั่นต้องกำหนดสาธารณูปโภคชัดเจนว่าจะเสร็จเมื่อไหร่ หากไม่ นายทุนก็จะไปซื้อที่ดินปั่นรอไปพลางๆ ไม่มีการพัฒนา
#83
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:08
#84
ตอบ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:18
ขอ พนมเปญ ครับ
อืมมม เห็นพวกแดงก็พยายามอยู่นะ อยากให้ไปตั้งหมู่บ้นแดงอยู่กับพวกเขมรแดง ซะก่อน
#85
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 01:51
#86
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:33
ใครๆ ก็รู้จัก
เขตปกครองพิเศษหนึ่งเดียว
ไม่ติดกับจังหวัดอื่น ไม่ต้องให้ใครรับน้ำแทน
น้ำจืดในเกาะก็มี
ท่าเรือ ก็ทำให้รอบเกาะ
สนามบินนานาชาติก็มีแล้ว
ภูเก็ตเป็นเมืองหลวง อิสระสุดขั้วครับ
#87
ตอบ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 07:58
#88
ตอบ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:20
#89
ตอบ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:54
#90
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:11
นครราชสีมาครับ พื้นที่ใหญ่ดี
หลายคนก็เห็นเป็นอย่างนั้น แต่ในความหมายหรือเป้าหมายที่วางไว้คาดการไว้ ไม่ใช่ตัวเมืองนครราชสีมานะ แต่เป็นอำเภอรอบนอกที่เป็นจุดผ่านทางเชื่อมภูมิภาคอื่นๆสะดวก
#91
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:13
นิติภูมิบอก ตอนนี้ทั่วโลกกำลังเริ่มสร้างเมืองหลวงสำรอง โตเกียวก็เป็นหนึ่งในนั้น เหตุผลหลักคือหนีความหนาแน่นกับหนีระดับน้ำทะเล ปรกติผมจะไม่ ok กับนิติภูมิเท่าไหร่นะ
เฮอๆๆๆ ขายโง่ขายขี้หน้าตัวเองอีกแล้วตู ไม่ชอบแนวคิดนิติภูมิ แต่เจือกไปอ่านความคิดเขาทำไม ต้องขอออกตัว บังเอิญหยิบมาอ่านที่ร้านผัดไทยอะ
#92
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:15
นครราชสีมาครับ พื้นที่ใหญ่ดี
หลายคนก็เห็นเป็นอย่างนั้น แต่ในความหมายหรือเป้าหมายที่วางไว้คาดการไว้ ไม่ใช่ตัวเมืองนครราชสีมานะ แต่เป็นอำเภอรอบนอกที่เป็นจุดผ่านทางเชื่อมภูมิภาคอื่นๆสะดวก
ผมว่าโคราชมีความพร้อมในหลายๆด้านนะหากจะย้ายเมืองหลวงจริงๆเพราะการคมนาคมโคราชมีพร้อมเกือบทุกอย่าง มีชุมทางรถไฟ ถนนสำคัญหลายสาย เหลือแต่ต้องสร้างสนามบินนานาชาตินี่แหละ
#93
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 01:04
แต่หากว่า ระหว่างบัวใหญ่กับอำเภอเทพสถิต จุดไหนอยู่ใกล้เส้นทางขึ้นเหนือมากกว่าและสามารถเชื่อมโยงกรุงเทพได้ใกล้กว่า ผมว่าเทพสถิต จังหวัดชัยภูมิครับ
#94
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:51
#95
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:03
จากจังหวัดที่มีสถานที่ท่องเที่ยว มีป่ามีภูเขา มีทะเล ก็จะกลายเป็นเมืองหลวงที่มีแต่ตึกระฟ้า รถราติด และธรรมชาติก็จะหายไป
ถ้าต้องเลือกจริงๆ เอาเป็นชลบุรีแล้วกัน เพราะพัทยาก็ใกล้เคียงกรุงเทพ ที่สุดแล้ว มีทั้งแสงสีและความเสื่อมของสังคม
#96
ตอบ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 03:26