ตอบ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 17:59
เท่าที่ผมติดตามเหตุการณ์ตั้งแต่ก่อนกันยาฯ 49 เป็นต้นมา
เป้าหมายฝ่ายตรงข้ามต้องการกำจัดท่านทักษิณในทุกวิถีทาง ไม่เลือกวิธี
แต่สุดท้ายก้เอาผิดได้แค่"เซนต์ชื่อให้ภรรยาประมูลที่ดิน" กับ "เอื้อประโยชน์ให้เอกชน"
ซึ่งค้านสายตาของฝ่ายผุ้รักประชาธิปไตยเป้นอย่างยิ่ง
นี่ก็อีกอัน เรื่องทีดินรัชดา ทักษิณทำผิดกฏหมายเพราะเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ แล้วไปทำสัญญากับรัฐ มันเป็นเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนที่กฏหมายได้ห้ามไว้ แต่คุณกลับไม่ดุรายละเอียดมาอ้างผัวเซ็นเมียซื้ออย่างนี้มันใช้ได้ที่ไหนล่ะครับ ถ้าคุณเห็นว่าทักษิณไม่ผิด คุณลองเข้ากระทู้
http://webboard.seri...องคดีที่ดินรัช/
แล้วลองอ่านให้ละเอียด ถ้าจะให้ดี link ในกระทู้นั้นก็จะยิ่งมีรายละเอียดเพิ่มขึ้นอีก ลองอ่านดูนะครับ จะได"ตาสว่าง" กับเค้าบ้าง ว่าเรื่อง " ผัวเซ็นเมียซื้อ" นั้นเป็นแค่คำพูดเอาตัวรอดของคนที่ทำผิดกฏหมายแล้วก็หนีคดีหัวซุกหัวซุนอยู่ต่างประเทศจนทุกวันนี้
ปล. หรือถ้าคุณไม่เห็นด้วย ก็ลองแย้งดูในกระทู้นั้นนะครับ เพราะคุยที่นี่ออกจะนอกประเด็นไปหน่อย
--------------------------------------
บอกตรงๆ ผมเคยแลกเปลี่ยนคคห.เรื่องนี้ในหลายๆเว๊ปบอร์ดมาแล้ว
แม้แต่ในองค์คณะผู้ตัดสินเองก็เสียงก้ำกึ่ง ถ้าไม่รวมประธานด้วยก็เสียงเท่ากัน
คุณเองก็น่าจะยังเข้าใจผิดอยู่ หรืออาจมีมุมมองเหมือนกับองค์คณะเสียงข้างมากก็ได้ ซึ่งไม่แปลก
คุณลองอ่านที่คุณพิมพ์ใหม่ให้ดีนะ ว่า ...ใคร ? ไปทำสัญญากับรัฐ ?
ผมตอบสั้นๆตามที่เข้าใจแล้วกัน ในทางกฏหมาย การทำธุรกรรมของสามีและภรรยานั้นเสมือนเป็นคนคนเดียวกัน ยิ่งในคดีนี้ มีหลักฐานชัดเจนว่าทักษิณรู้เห็นการทำสัญญานี้ทั้งที่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐ จึงทำผิดตามกฏหมาย ปปช.มาตรา ๑๐๐ ไม่ใช่หรือครับ ถ้าจำไม่ผิด ในการใต่สวน ก็มีการพิสูจน์แล้วว่า นายกรัฐมนตรีมีอำนาจครอบคลุมกองทุนฟื้นฟู ที่เสนอให้มีการประมูลครั้งนี้ด้วย
----------------------------------------------
หลักฐานไม่ชัดหรอกครับ คำพวินิจฉัยก็บอกอยู่แล้วว่า " เชื่อได้ว่า"
กรณี"นายกรัฐมนตรีมีอำนาจควบคุมกองทุนฟื้นฟู " ถ้าจริงนะ นายชวน จะมีความผิดด้วยกรณีคดี ปรส.
คือคดีนี้เป็นคดีอาญา ฉะนั้น หากพยานหลักฐานในสำนวนมีข้อพิรุธน่าระแวงสงสัย ไม่มั่นคงพอที่จะรับฟัง
เป็นที่ยุติว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้อง ก็ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย
คุณคิดดูเสียง 4 ต่อ 4 (ไม่รวมประธาณ) แต่ผลออกมาอย่างนั้น สุดท้ายรัฐฯต้องคืนเงินให้คุณหญิงพจมาน
มั่ว อีกแล้ว มั่วได้ ดี จริง ๆ เลย กะจะอ้าง 157 ละสิฝังหัวอยู่แค่นี้ จริงๆ นะ ตอนแม้ว ซุกหุ้น 1 7:8 นี้ไม่มีสมองเลยละ สิ
7 เสียงมีเสียงประธานอยู่ด้วยนะ อย่าโชว์โง่หนัก ถ้ามัน โดน 157 แล้ว จะนับประธานทำซากไร ท่องอยู่แค่นี้ คืนเงินให้พจมานเห็นไหมล่ะ จะบอกควายให้ นะ เมื่อ ธุรกรรม เป็นโมฆะ แสดงว่า ธุรกรรมนั้นเสมือน ไม่เกิด ขึ้น ต้องคืนเงินคืนของ กฏหมายแพ่ง จะเอาไปรวมกับอาญาซ่ะอีก ในกฏหมายเพ่ง รัฐเป็นฝ่ายผิด เพราะมันผิดกฏหมาย รัฐไอ้เหลียมก็ถือว่าเป็นเจ้าหน้าที่ ดังนั้น เงินที่พจมาน ซื้อไปนั้น เขาจะพิจราณาว่าถ้าไปฝากธนาคาร จะต้องได้ดอก เงินเอาไปทำอย่างอื่นได้ มันหมุน เขาก็จะพิจราณาจ่ายดอกให้ด้วย จะเอาศาลแพ่งมาใช้กับอาญาได้ไง ผมก้พุดไปแต่รู้ว่าไม่เข้าไปในสมองคุณเท่าไรเพราะชุดความคิดคำพูดคนที่ไม่มีการศึกษา มันก็ได้แค่ นี้ (ผมไม่ได้ด่าคุณว่าไร้การศึกษา)
Edited by ter162525, 18 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 18:01.
บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป
