แก้ยากครับถ้าไม่กำจัดตัวอย่างชั่วๆออกก่อนเราต้องร่วมมือกันกำจัดตัวอย่างชั่วๆเสียไม่เช่นนั้นเด็กก็เห็นว่าคอรัปชันแล้วได้ดี คุณคิดว่าเด็กๆจะไม่ทำตามบ้างเหรอ ไม่ต้องมากถ้าเด็กแค่20%ยังเห็นว่าคอรัปชันคือสิ่งที่ถูกต้องผมว่าแค่นี้ประเทศก็ลำบากแล้ว เพราะฉนั้นเราต้องรวมมือร่วมใจกันกำจัดตัวอย่างชั่วๆในสังคมอย่างเช่นนักการเมือง ข้าราชการ นักธุรกิจที่ทำการจ่ายใต้โต๊ะให้นักการเมืองและข้าราชการ เห็นการกระทำเมื่อไรต้องตีแผ่จงอย่ากลัวการเผชิญหน้ากับพวกนี้ผมคิดว่ามีคนที่พร้อมสู้เยอะ
แล้วรอเวลา 30-50 ปี ให้ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง ....ตายไปจากระบบ
คุณคงลืมไปกระมังว่า ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง เขาก็สามารถสอนลูกสอนหลานขาให้ยึดติดกับระบบคอรัปชั่นเป็นเหมือนกันนะครับ
เอ่อผมพิมว่าไว้
ทางออกที่เราทำได้ในการแก้ไขระบบคือ ปลูกฝังเด็กๆ ในวันนี้ให้ดี
แล้วรอเวลา 30-50 ปี ให้ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง ....ตายไปจากระบบ
วันนั้น บ้านเมืองเราจะคงดีกว่านี้แน่นอน นั่นแหละครับดีที่สุด
... ยกมาไม่ครบ ใจความจะไม่ครบน่ะครับ ^ ^ อย่ากัวที่จะเริ่มต้นคิดครับ
เหมือนจะปลูกต้นไม้อ่ะคับ ยังไม่ันปลูกเลยจะรู้ได้ว่า ต้นไหนจะเป็นโรค ต้นไหนจะดี จะเน่า ^^ จริงไม๊ครับ
เราคนไทยสามารถทำอะไรได้บ้าง เพื่อประเทศ ?
#51
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:08
#52
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:14
ผมชอบเรื่องการเมือง ชอบเรื่องข่าวสารบ้านเมือง เพราะผมเรียนมาทางกฏหมาย
ผมจำได้ว่าตอนปี 1 ผมเรียนกฏหมายมหาชน อาจารย์บอกว่า รัฐธรรมนูญ คือกฏหมายที่สูงสุดของประเทศ
ทุกคนในประเทศอยู่ภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญ และจะมีกฏหมายอื่นได้มาขัดมิได้ ขณะนั้นคือของปี 40
ความรู้สึกนะ เหมือนคุณไม่ใช่นักกฎหมาย
คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันนะ
แต่ถ้าต้องคุยกับคุณ จะไม่คิดว่าคุณนักกฎหมายโดยอาชีพ แบบนี้คุยกันสบายๆได้ดีกว่านะ
เพราะดูแล้วน่าคุยด้วยจัง
#53
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:16
ดูข่าวของ วรวัจน์ รมต กระทรวงศึกษา ยังสนับสนุนให้โรงเรียน เรียกเก็บแป๊ะเจี๊ยได้ โรงเรียนจะเรียกเท่าไหร่ก็ได้ ถ้าผู้ปกครองมีเงินจ่าย เอาอย่างง่ายๆ ตอนนี้ก็กำลังจะให้มีบ่อนเสรีแล้ว จะปลูกฝัง ให้อีก 100 ปี คนไทยก็ชื่นชอบคนโกง แต่มีเงินมาแบ่ง ไปตราบนานเท่านานแก้ยากครับถ้าไม่กำจัดตัวอย่างชั่วๆออกก่อนเราต้องร่วมมือกันกำจัดตัวอย่างชั่วๆเสียไม่เช่นนั้นเด็กก็เห็นว่าคอรัปชันแล้วได้ดี คุณคิดว่าเด็กๆจะไม่ทำตามบ้างเหรอ ไม่ต้องมากถ้าเด็กแค่20%ยังเห็นว่าคอรัปชันคือสิ่งที่ถูกต้องผมว่าแค่นี้ประเทศก็ลำบากแล้ว เพราะฉนั้นเราต้องรวมมือร่วมใจกันกำจัดตัวอย่างชั่วๆในสังคมอย่างเช่นนักการเมือง ข้าราชการ นักธุรกิจที่ทำการจ่ายใต้โต๊ะให้นักการเมืองและข้าราชการ เห็นการกระทำเมื่อไรต้องตีแผ่จงอย่ากลัวการเผชิญหน้ากับพวกนี้ผมคิดว่ามีคนที่พร้อมสู้เยอะ
แล้วรอเวลา 30-50 ปี ให้ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง ....ตายไปจากระบบ
คุณคงลืมไปกระมังว่า ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง เขาก็สามารถสอนลูกสอนหลานขาให้ยึดติดกับระบบคอรัปชั่นเป็นเหมือนกันนะครับ
เอ่อผมพิมว่าไว้
ทางออกที่เราทำได้ในการแก้ไขระบบคือ ปลูกฝังเด็กๆ ในวันนี้ให้ดี
แล้วรอเวลา 30-50 ปี ให้ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง ....ตายไปจากระบบ
วันนั้น บ้านเมืองเราจะคงดีกว่านี้แน่นอน นั่นแหละครับดีที่สุด
... ยกมาไม่ครบ ใจความจะไม่ครบน่ะครับ ^ ^ อย่ากัวที่จะเริ่มต้นคิดครับ
เหมือนจะปลูกต้นไม้อ่ะคับ ยังไม่ันปลูกเลยจะรู้ได้ว่า ต้นไหนจะเป็นโรค ต้นไหนจะดี จะเน่า ^^ จริงไม๊ครับ
และ ที่่่ผมว่า เปลี่ยนยาก เพราะ คนที่หลงในลัทธิทุนนิยม กลับเป็นพวกที่่มีลูกมากซะด้วยสิ ส่งต่อไปรุ่นลูก รุ่นหลาน อีก 20 ปี 30 ปี พวกนี้จะผลิตลูกหลานออกมาจนเต็มประเทศ
#54
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:26
ล่าสุดตอนนี้ที่ทำได้คือ การมีน้ำใจให้กันและกันในยามทุกข์ยากแบบนี้ครับ
ไม่อยากจะเชื่อว่าจะต้องมาเสีย Like ให้ PookLook นะคับ ^___^
อำนาจก็เปรียบเหมือนคมดาบที่ไร้ด้าม ถ้าเราไม่รู้จักปล่อยวางลงเสียบ้าง สุดท้ายมันจะทำลายแม้ตัวเราเอง
ม้าดีที่ "ตายแล้ว"
หาใช่ "ม้าดี"
หากคือ "ม้าตาย"
#55
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:29
555 คุณสามารถคุยกับผมได้ปกติครับ ไม่สำคัญหรอกว่ามาผมจะเป็นอะไร
ผมชอบเรื่องการเมือง ชอบเรื่องข่าวสารบ้านเมือง เพราะผมเรียนมาทางกฏหมาย
ผมจำได้ว่าตอนปี 1 ผมเรียนกฏหมายมหาชน อาจารย์บอกว่า รัฐธรรมนูญ คือกฏหมายที่สูงสุดของประเทศ
ทุกคนในประเทศอยู่ภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญ และจะมีกฏหมายอื่นได้มาขัดมิได้ ขณะนั้นคือของปี 40
ความรู้สึกนะ เหมือนคุณไม่ใช่นักกฎหมาย
คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันนะ
แต่ถ้าต้องคุยกับคุณ จะไม่คิดว่าคุณนักกฎหมายโดยอาชีพ แบบนี้คุยกันสบายๆได้ดีกว่านะ
เพราะดูแล้วน่าคุยด้วยจัง
ผมยินดีที่จะเป็นเพื่อน รับฟังความคิดเห็นได้หมด
ผมก็คุยแบบสบายๆน่ะครับ ไม่ได้มีอะไรมาก ยินดีครับ ^ ___^
ปล. นักกฏหมายต้องคุยกันยังไงเหรอครับ งง 555+ อยากรู้อธิบายหน่อย อิอิ
#56
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:51
เพราะเหตุการณ์ก่อนการเกิดรัฐประหารมันมีต้นเหตุมาจากการที่สภาไม่สามารถตรวจสอบฝ่ายรัฐบาลได้ แล้วก็มีการชุมนุมทางการเมือง
พอเกิดสีเหลือง กลุ่มทางรัฐบาลทักษิณก็จัดต้องกลุ่มมวลชนเสื้อแดงขึ้นมาชนกับเสื้อเหลือง แถมยังยุบสภาหนีการตรวจสอบ
ถึงแม้เวลานั้นจะเปิดอภิปรายได้ แต่ถามจริงๆ เถอะครับว่า ถ้าดูเหตุการณ์อภิปรายในสมัยนั้นแล้วมันทุเรศสุดๆ เปลี่ยนตัว รมต ก่อนอภิปราย
แล้วพอพาดพิงก็มีองครักษ์พิทักษ์นายเกิด สุดท้ายมีสภาเหมือนไม่มี แถมยังเป็นสภาผัวเมียอีกตั้งหาก คนกลุ่มหนึ่งเลยออกมาประท้วง
แต่ดันมาเจอมวลชนของรัฐบาล แล้วถ้าเกิดการปะทะใครได้ผลประโยชน์ครับ นี่ถ้าผมคิดไปไกลว่ากลุ่มล้มเจ้าอยู่เบื้องหลังวันนั้นอีก
แล้วไม่ได้เกิดการรัฐประหารในวันนั้นป่านนี้ประเทศไทยคงเป็นเหมือน 3 จังหวัดชายแดนใต้ไปแล้วละมังครับ
คนกลุ่มหนึ่งรักองค์พระมหากษัตริย์ยิ่งชีพ ซึ่งผมก็ยอมพรีชีพเพื่อพระองค์ท่านเช่นกัน แต่อีกกลุ่มหนึ่งมองผลประโยชน์ตนเองเป็นหลัก
ทำได้ทุกอย่างเพื่อสิ่งที่ตัวเองต้องการ ผมเลยมองว่าการรัฐประหาร 2549 นั้นไม่ผิด แถม รัฐธรรมนูญที่ร่างโดยทหารที่ผ่านมา
ผมยังเห็นว่าประชาชนได้ใช้ประโยชน์จากกฏหมายสิทธิชุมชนมากขึ้นด้วย เมื่อเทียบกับรัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งชุมชนจะโดนควบคุม
โดยนักการเมืองเป็นหลัก แต่สำหรับคำถามของคุณผมว่าเป็นสิ่งที่น่าคิดครับ แต่ถ้าคุณเรียนจบกฏหมายมาอยากจะทำอะไรเพื่อประเทศนี้
ลองเป็นทนายของแผ่นดินครับ ทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก
#57
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:54
555 คุณสามารถคุยกับผมได้ปกติครับ ไม่สำคัญหรอกว่ามาผมจะเป็นอะไร
ผมชอบเรื่องการเมือง ชอบเรื่องข่าวสารบ้านเมือง เพราะผมเรียนมาทางกฏหมาย
ผมจำได้ว่าตอนปี 1 ผมเรียนกฏหมายมหาชน อาจารย์บอกว่า รัฐธรรมนูญ คือกฏหมายที่สูงสุดของประเทศ
ทุกคนในประเทศอยู่ภายใต้กฏหมายรัฐธรรมนูญ และจะมีกฏหมายอื่นได้มาขัดมิได้ ขณะนั้นคือของปี 40
ความรู้สึกนะ เหมือนคุณไม่ใช่นักกฎหมาย
คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันนะ
แต่ถ้าต้องคุยกับคุณ จะไม่คิดว่าคุณนักกฎหมายโดยอาชีพ แบบนี้คุยกันสบายๆได้ดีกว่านะ
เพราะดูแล้วน่าคุยด้วยจัง
ผมยินดีที่จะเป็นเพื่อน รับฟังความคิดเห็นได้หมด
ผมก็คุยแบบสบายๆน่ะครับ ไม่ได้มีอะไรมาก ยินดีครับ ^ ___^
ปล. นักกฏหมายต้องคุยกันยังไงเหรอครับ งง 555+ อยากรู้อธิบายหน่อย อิอิ
ยากก็ยาก ง่ายก็ง่าย นักกฎหมายอาชีพเค้าก็จะแยกความรู้สึกส่วนตัวออกไป
พวกลูกขุนเค้าใช้ความเห็นส่วนตัวไม่ใช้ตัวบท
#58
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:02
ถ้ามีลูกขุนต้อง common laws ครับ แบบ อังกฤษนะครับ
ผมยังไม่ใช่นักกฏหมายอาชีพหรอกครับ ยังด้อยประสบการณ์ครับ ^ ^
ส่วนความรู้สึกจะแยกแยะหรือไม่ ?
คงต้องดูสถานการณ์นะครับ เช่นในกรณีกระทู้นี้จำเป็นจะต้องใช้ตัวบท
หรือแยกแยะยังไงอ่ะครับ งง
ผมแค่ถามว่า เราจะทำอะไรเพื่อประเทศชาติได้บ้าง เท่านั้นเอง ???
ซึ่งจริงๆแล้วผมก็ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหนเลย
คงจะมีแค่ ในหลวงมั้งครับ ที่ผมพูดได้อย่างเต็มปากเต็มคำว่า ผมจะอยู่ข้างพระองค์ตลอดไป ......
#59
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:15
#60
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:28
ไม่มีประเทศใดเป็นซิวิลลอว์หรือคอมมอนน์ลอว์โดยแท้แล้วครับทุกวันนี้ กฎหมายของแต่ละประเทศผสมแลกเปลี่ยนกันหมดแล้วอังกฤษเองเดียวนี้ก็มีกฎหมายลายลักอักษรณแล้วตอนนี้แต่ยังใช่วิธีพิจารณาคดีแบบลูกขุนอยู่เท่านั้นซีวิลลอว์คือกฎหมายแบบประมวลกฎหมายไม่ใช่ว่าเป็นกฎหมายแบบลูกขุนหรือไม่ผิดจุดของประเทศไทยเป็นระบบ civil laws อ่ะครับ ไม่มีลูกขุน
ถ้ามีลูกขุนต้อง common laws ครับ แบบ อังกฤษนะครับ
ผมยังไม่ใช่นักกฏหมายอาชีพหรอกครับ ยังด้อยประสบการณ์ครับ ^ ^
ส่วนความรู้สึกจะแยกแยะหรือไม่ ?
คงต้องดูสถานการณ์นะครับ เช่นในกรณีกระทู้นี้จำเป็นจะต้องใช้ตัวบท
หรือแยกแยะยังไงอ่ะครับ งง
ผมแค่ถามว่า เราจะทำอะไรเพื่อประเทศชาติได้บ้าง เท่านั้นเอง ???
ซึ่งจริงๆแล้วผมก็ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหนเลย
คงจะมีแค่ ในหลวงมั้งครับ ที่ผมพูดได้อย่างเต็มปากเต็มคำว่า ผมจะอยู่ข้างพระองค์ตลอดไป ......
#61
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:31
เพื่อนผมที่ชอบคุณทักสิน ก้อด่า ฝั่งที่ชอบคุณอภิสิทธื์ อย่างนั้นอย่างนี้
เพื่อนผมที่เชียร์คุณอภิสิทธิ์ ก้อด่าฝั่งคุณทักสิน อย่างนี้อย่างนั้น
แต่พอถามว่า ถ้าทักษิณเป็นนายก ชีวิตคุณมีอะไรเปลี่ยนหรือป่าว ? ก้อไม่มี
คุณอภิสิทธิ์ เป็นนายกล่ะ ชีวิตคุณเปลี่ยนไปไม๊ ? ก้อยังต้องใช้ชีวิตทุกๆวันเหมือนเดิม
ทุกวันนี้ ปวงชนเป็นแค่เครื่องมือของนักการเมือง ที่ใช้เป็นอำนาจต่อรองเท่านั้นเอง
อุดมการณ์อะไรแทบจะไม่มี ยกพวกเผาเมือง ปะทะกัน ที่ตายกันไปเท่าไร
สุดท้ายเวลาผ่านไปซักหน่อยก็ลืม ....
อนิจจัง ทุขขัง อนัตตา ครับ ^ ^
#62
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:48
เรียกว่า ยกพวกเผาเมือง ปะทะกัน รึเปล่าครับ
ตอบผมที
ผู้ืั้ที่
เรียนกฏหมายมา
ศึกษามา
ไปต่างประเทศมา
บลา บลา บลา
#63
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:04
ครับ แปลกดีๆนะครับทุกๆวันนี้
เพื่อนผมที่ชอบคุณทักสิน ก้อด่า ฝั่งที่ชอบคุณอภิสิทธื์ อย่างนั้นอย่างนี้
เพื่อนผมที่เชียร์คุณอภิสิทธิ์ ก้อด่าฝั่งคุณทักสิน อย่างนี้อย่างนั้น
แต่พอถามว่า ถ้าทักษิณเป็นนายก ชีวิตคุณมีอะไรเปลี่ยนหรือป่าว ? ก้อไม่มี
คุณอภิสิทธิ์ เป็นนายกล่ะ ชีวิตคุณเปลี่ยนไปไม๊ ? ก้อยังต้องใช้ชีวิตทุกๆวันเหมือนเดิม
ทุกวันนี้ ปวงชนเป็นแค่เครื่องมือของนักการเมือง ที่ใช้เป็นอำนาจต่อรองเท่านั้นเอง
อุดมการณ์อะไรแทบจะไม่มี ยกพวกเผาเมือง ปะทะกัน ที่ตายกันไปเท่าไร
สุดท้ายเวลาผ่านไปซักหน่อยก็ลืม ....
อนิจจัง ทุขขัง อนัตตา ครับ ^ ^
ผมว่า ถ้าคุณเคยอยู่อเมริกา จะได้ยิน speech ของประธานาธิปดี หรือ นักการเมือง
จะมีคำพูดว่า for children of our children.
อย่าคิดว่า ไม่มีประโยชน์อะไร กับเราเลย
แต่จริง ๆ อาจจะกระทบต่อไปสู่คนรุ่นต่อไป
เหตุการณ์ อย่าง 14 ตุลา หรือ 6 ตุลา
ยังมีผลกระทบจนถึงปัจจุบัน
#64
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:06
#65
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:06
โอเคครับ ผมจะช่วยตอบให้จากความคิดของผมว่า บางครั้ง ขวาจัดไป ก็ไม่ดี ซ้ายจัดไปก็ไม่ดีการที่ผู้นำใช้กฏหมายเพื่อป้องกันประเทศ ปราบกบฏเผาเมือง
เรียกว่า ยกพวกเผาเมือง ปะทะกัน รึเปล่าครับ
ตอบผมที
ผู้ืั้ที่
เรียนกฏหมายมา
ศึกษามา
ไปต่างประเทศมา
บลา บลา บลา
ถ้าคุณจะยังยึดติดกับความคิดของคุณ คุณก้อจะมีกรอบอยู่แค่ ภายในสิ่งที่คุณคิด
เพราะ สิ่งที่ผมสื่่อไป ความหมายคือ ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น คุณก้อต้องเดินต่อไป และปรับตัว
โลกของเราหมุนทุกวันครับไม่เคยหยุดนิ่ง ทุกสิ่งอย่างมีการเปลี่ยนแปลงตลอด ยกเว้น การเป็นคนดี
การเมืองเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทั้งนั้น อย่าไปยึดติดกับมันมากเกินไป
สุดท้ายถ้าคุณยังไม่เข้าใจ ผมก้อไม่มีอะไรจะอธิบายแล้ว ....
เพราะ ผมเองก็ชักจะมึนไปด้วย 55555+
#66
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:10
แต่เท่าที่เรียนมา ไม่มีประเทศไหน ที่เรียกการนำกำลังเข้าปราบ พวกเผาบ้านเผาเมือง
ว่ายกพวก ปะทะกันนะครับ
#67
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:20
ไม่ได้ซ้ายจัด หรือขวาจัด
แต่เท่าที่เรียนมา ไม่มีประเทศไหน ที่เรียกการนำกำลังเข้าปราบ พวกเผาบ้านเผาเมือง
ว่ายกพวก ปะทะกันนะครับ
อ๋อ ยกพวกเผาเมืองคือฝั่งเสื้อแดงครับ
ปะทะกัน ในที่นี้ คือ เหตุการที่เสื้อเหลือง ตีกับเสื้อแดง แล้วมีผู้เสียชีวิตนะครับ
ไม่ได้หมายถึง การนำกำลังเข้าปราบ หรือ กระชับพื้นที่ สลายการชุมนุมแต่อย่างใดครับ
แปลผิดความหมายแล้วละครับ
#68
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:31
ผมไม่เห็นด้วยครับ ที่ว่า "อย่าไปยึดติดกับการเมืองมาก เพราะไม่ว่าใครจะเป็นนายกฯ ชีวิตเราเปลี่ยนไปหรือเปล่า"
คุณอาจคิดว่า ไม่เปลี่ยน แต่ ผมว่า มันมีผลกับชีวิตเราครับ เพียงแต่เราจะสังเกตหรือไม่เท่านั้น
นักการเมืองสามารถเป็น ตัวอย่างที่ดี หรือ ตัวอย่างที่เลว ให้กับประชาชนได้ โดยเฉพาะกับเด็ก ๆ ที่แน่ ๆ ผมไม่ยอมให้ลูกหลานผมเป็นแบบ ไอ่ตู่ ไอ่เต้น หรือ ไอ่เหลี่ยมแน่ ๆ
ถ้าเราแยกแยะนักการเมืองดี กับ นักการเมืองเลวไม่ออก และบอกว่า ช่างมันเหอะ นักการเมืองมันจะทำอะไรมันก็ไม่มีผลกับชีวิตเรา ผมว่า อนาคตของชาติคงจบเห่แน่ ๆ
#69
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:39
มีเพียงสงครามที่จะกวาดล้างทุกสิ่ง
เพื่อเริ่มต้นศักราชใหม่ครับ
ถึงเวลาทางแยกของประเทศและคนไทยแล้วครับ
#70
ตอบ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 23:52
สมัยก่อนอเมริกาก้อมีสงคราม มีการแบ่งแยก เป็นฝ่ายเหนือและใต้ผมว่ามันถึงทางตันในการแก้ปัญหา
มีเพียงสงครามที่จะกวาดล้างทุกสิ่ง
เพื่อเริ่มต้นศักราชใหม่ครับ
ถึงเวลาทางแยกของประเทศและคนไทยแล้วครับ
เวียดนามก็เหนือและใต้
เกาหลีก็เหนือและใต้
หรือ ไทยจะต้องมีสงครามกลางเมืองด้วย ?
555+ ตราบใดที่เรายังร้องเพลงชาติเดียวกัน มันจะไม่เกิดขึ้นหรอกครับ ^ ______ ^ ตามความคิดผมนะ
#71
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 00:07
เรียน คุณ bsnk
ผมไม่เห็นด้วยครับ ที่ว่า "อย่าไปยึดติดกับการเมืองมาก เพราะไม่ว่าใครจะเป็นนายกฯ ชีวิตเราเปลี่ยนไปหรือเปล่า"
คุณอาจคิดว่า ไม่เปลี่ยน แต่ ผมว่า มันมีผลกับชีวิตเราครับ เพียงแต่เราจะสังเกตหรือไม่เท่านั้น
นักการเมืองสามารถเป็น ตัวอย่างที่ดี หรือ ตัวอย่างที่เลว ให้กับประชาชนได้ โดยเฉพาะกับเด็ก ๆ ที่แน่ ๆ ผมไม่ยอมให้ลูกหลานผมเป็นแบบ ไอ่ตู่ ไอ่เต้น หรือ ไอ่เหลี่ยมแน่ ๆ
ถ้าเราแยกแยะนักการเมืองดี กับ นักการเมืองเลวไม่ออก และบอกว่า ช่างมันเหอะ นักการเมืองมันจะทำอะไรมันก็ไม่มีผลกับชีวิตเรา ผมว่า อนาคตของชาติคงจบเห่แน่ ๆ
ถูกคะ มันเป็นตัวอย่าง ผู้นำแบบไหนสังคมก็มีแนวโน้มไปทางนั้น เช่น เด็กยุคนี้เริ่มมีแนวคิดค่านิยมโกงก็ไม่เป็นไรขอให้ตัวเองได้ผลประโยชน์ มาบูมจากใครเป็นต้นแบบก็รู้อยู่
ผู้ใหญ่เลือกคนแบบไหนก็มีแนวโน้มนิยมทำแบบนั้น พูดแบบนั้น ทำแบบนั้น เด็กมันก็เรียนรู้ มันฟังจากผู้ใหญ่ทุกวันๆกลายเป็นว่านั้นคือสิ่งที่ทำได้ ประเทศชาติเจริญ
น่ากลัวอนาคตมีแนวโน้มค่านิยม โกหกปลิ้มปล้อนไม่เป็นไรตัวเองได้ผลประโยชน์พอ จริงๆ
ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม
#72
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 01:12
เอาง่ายๆ ใช้ความรู้ของคุณ ช่วยตรวจสอบนักการเมืองทุกวันนี้หน่อยสิครับ ฝ่ายไหนก็ได้ ถ้าคุณเห็นว่าใครทำไม่ดี ทำผิด
กฏหมายตรงไหน คุณเอามาตีแผ่เลย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องในอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคตอันใกล้นี้ ตัวอย่างเช่น ตอนนี้ผมมีคำถาม
ว่า
"ถ้านายกฯออกคำสั่งผู้ว่ากรุงเทพฯเป็นลายลักษณ์อักษร ให้เปิดประตูระบายน้ำคลองสามวามากขึ้น แล้วนำมาซึ่งความเสียหาย
ของนิคมอุตสาหกรรม และชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน ประชาชน หรือองค์กรณ์ต่างๆที่ได้รับความเสียหายนั้น สามารถ
ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐบาลได้หรือไม่"
การตอบคำถามนี้ช่วยคนได้มากเลยนะครับ
ส่วนเรื่องรัฐธรรมนูญ ผมไม่ค่อยสนเท่าไร มารู้สึกตัวอีกทีว่ามันมีปัญหาแน่ๆ ก็ตอนรัฐบาลทักษิณ ๒ ที่ได้ที่นั่ง ๓๗๗ เสียงใน
สภา ซึ่งทำให้ฝ่ายค้านไม่สามารถอภิปรายนายกรัฐมนตรีได้ ต่อมาก็ได้ทราบภายหลังอีกว่า ท่าน สว. ทั้งหลายที่มาจากการ
เลือกตั้งได้ประพฤติตัวเช่นไร ผมเห็นแล้วอนาถจริงๆ มันทำให้เห็นว่าคนเราถูกซื้อได้ การตรวจสอบที่พังทลายเช่นนี้ คือการ
นำไปสู่ความล่มจมในที่สุด ผมไม่แปลกใจที่รัฐธรรมนูญจะถูกฉีกทิ้ง เพราะเห็นๆอยู่ว่า ของมันมีปัญหา เพียงแต่ผมเองก็ไม่คิด
ว่าทหารจะออกมาเร็วขนาดนั้น(ผมยอมรับว่านึกไม่ถึงว่าจะมีการทำรัฐประหาร) ผมเชื่อเสมอว่า ไม่ว่าใช้ระบอบได หรือกลุ่มคนได
ที่ปกครองประเทศ ต้องมีการตรวจสอบเสมอ ไม่อย่างนั้น มันจะพังลงอย่างแน่นอน ไม่ทางไดก็ทางหนึ่ง เพียงแต่ว่า มันจะ
พังลงด้วยวิธีไดนั้น เราไม่มีทางรู้หรอกครับ แต่รับรองว่ามันพังแน่ๆ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#73
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 02:03
เหมือนจะปลูกต้นไม้อ่ะคับ ยังไม่ันปลูกเลยจะรู้ได้ว่า ต้นไหนจะเป็นโรค ต้นไหนจะดี จะเน่า ^^ จริงไม๊ครับ
ชัดเจนว่าคุณไม่น่าจะเคยทำไร่ ทำนา ทำสวน เพราะการทำไร่ทำนา ทำสวน ถึงเราจะไม่รู้ว่าแมง หรือเพลี้ย จะลงตอนไหนก็จริง แต่เราก็ต้อง"ป้องกัน"ทุกวิถีทางเพื่อไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นครับ คนเราหว่านพืชย่อมหวังหวังผลครับ ไอ้ระบบ"ค่อยว่ากัน" มันสำหรับพวกไม่ชอบคิดแล้วก็ลอยตัวเหนือปัญหา เดี๋ยวคิดว่าระบบมันก็ทำให้ดีของมันเอง พอมีเรื่องขึ้นมาก็โทษคนอื่น(ระบบ) ทั้งๆที่ตัวเองคือส่วนหนึ่งของคนที่เพิกเฉยกับปัญหาแท้ๆ
เคยเจอเพลี้ยลงนาข้าวที่คุณเฝ้าประคบประหงมมาอย่างดีไหมครับ
ก่อนอื่นคงต้องถามทรรศนคติของจขกทว่าให้น้ำหนักการคอรัปชั่นกับการปฏิวัติรัฐประหารอย่างไร อันไหนหนักมาก อันไหนหนักน้อยกว่า
คุณอาจจะโปรฝรั่งว่าดีอย่างนั้นอย่างนี้ก็จริง ผมที่อยู่ในวงการวิศวกรรมผมโปรฝั่งญี่ปุ่นครับ
เรื่องค่านิยมการทำงาน กรณีฟอร์ดและโตโยต้าคือตัวอย่างที่ดี ในฃ่วงยุค80-90
ค่านิยมของฟอร์ดคือการร่างและจััดวางระบบต่างๆให้เรียบร้อย ดีลกันตั้งแต่ตั้งแพลนท์ แล้วก็ให้ระบบมันไหลไปตามที่ดีลไว้ข้างต้น ผลก็คือถึงเราจะวางซีเนียริโอ้ต่างๆไว้ตั้งแต่ตอนตั้งแพลนท์ก็จริง แต่คุณมั่นใจหรือเปล่าว่ามันจะ"ครอบคลุม"ทุกเงื่อนไขการทำงาน หลายๆสิ่งเลยหลุดจากแผนไป การตรวจสอบการทำงานมีแค่ในช่วงท้ายของการผลิตเท่านั้น และเนื่องจากค่านิยม"ยึดติดและเ้อาชีวิตฝากไว้กับระบบ"ทำให้การทำงานขาดความยืดหยุ่น เกิดของเสียและคอขวดในไลน์การผลิตจำนวนมาก
ต่างกับของฝั่งญี่ปุ่นที่เป็นต้นตำรับ PDCA ที่เรารู้จักกันดี ในเรื่องการ"ปรับปรุง"กระบวนการผลิตตลอดเวลา และการ"ตรวจสอบและสอบทวน"ภายในไลน์การผลิตในทุกๆสถานีตัวอย่างเช่นคัมบังและโพคาโยเคะ โดยในทุกสถานีงานจะมีการตรวจสอบกันตลอด ถ้าพบของเสียก็สามารถตีกลับไปที่สถานีงานก่อนๆได้ ทำให้สามารถลดงานที่ค้างภายในการผลิต คอขวดและของเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ
นี่คือข้อดีของระบบที่มีการตรวจสอบอย่างเข้มข้นครับ
ปล ถ้าอ้างอิงตามวัฏจักร pdca ผมกลับคิดว่าการแก้รัฐธรรมนูญโดยการทำประชามติ เป็นเรื่องที่"ยิ่งบ่อยยิ่งดี"นะครับ โดยเฉพาะในยุคสมัยที่การสื่อสารมีแนวโน้มว่าจะเป็นไปได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น ถ้าต้นทุนการสื่อสารลดลง มีความเสถียรและปลอดภัยมากขึ้นกว่านี้ เราอาจจะได้กฏหมายต่างๆที่ไม่จำเป็นต้องผ่านสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรก็ได้
#74
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 02:15
ผมเคยไปตอบไว้ที่กระทู้ๆ นึงว่า
ทางออกที่เราทำได้ในการแก้ไขระบบคือ ปลูกฝังเด็กๆ ในวันนี้ให้ดี
แล้วรอเวลา 30-50 ปี ให้ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง ....ตายไปจากระบบ
วันนั้น บ้านเมืองเราจะคงดีกว่านี้แน่นอน นั่นแหละครับดีที่สุด
ปรับระบบการศึกษา แล้วรอเวลา
ระหว่างนี้ก็เหมือนเราติดตามดูละครกันไป บางตอนอาจถูกใจไม่ถูกใจ ก็ว่ากัน 555
เห็นด้วยนะครับ
กับวิธีปลูกฝังความคิดเด็กซึ่งเป็นวิธีที่ยั่งยืนและถาวรดี แต่ก็ยังเป็นการแก้ปัญหาในระยะยาว......อาจจะยาวมาก เพราะคิดว่าคงไม่สำเร็จในชั่วอายุคนแน่ๆ เพราะกว่าจะละลายความคิดหรือค่านิยมของคนรุ่นเก่าๆให้หายไปจริงๆ คงจะใช้เวลานาน
กระทู้นี้อ่านแล้วชอบหลายๆความเห็นนะครับ แต่ Like หมดไม่รู้จะให้ยังไง
#75
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 06:29
ผมเคยไปตอบไว้ที่กระทู้ๆ นึงว่า
ทางออกที่เราทำได้ในการแก้ไขระบบคือ ปลูกฝังเด็กๆ ในวันนี้ให้ดี
แล้วรอเวลา 30-50 ปี ให้ผู้ใหญ่ ในวันนี้ ที่ยังยึดติดระบบคอรัปชั่น ทั้งหลายทั้งปวง ....ตายไปจากระบบ
วันนั้น บ้านเมืองเราจะคงดีกว่านี้แน่นอน นั่นแหละครับดีที่สุด
ปรับระบบการศึกษา แล้วรอเวลา
ระหว่างนี้ก็เหมือนเราติดตามดูละครกันไป บางตอนอาจถูกใจไม่ถูกใจ ก็ว่ากัน 555
เห็นด้วยนะครับ
กับวิธีปลูกฝังความคิดเด็กซึ่งเป็นวิธีที่ยั่งยืนและถาวรดี แต่ก็ยังเป็นการแก้ปัญหาในระยะยาว......อาจจะยาวมาก เพราะคิดว่าคงไม่สำเร็จในชั่วอายุคนแน่ๆ เพราะกว่าจะละลายความคิดหรือค่านิยมของคนรุ่นเก่าๆให้หายไปจริงๆ คงจะใช้เวลานาน
กระทู้นี้อ่านแล้วชอบหลายๆความเห็นนะครับ แต่ Like หมดไม่รู้จะให้ยังไง
ถ้าคิดว่าปลูกฝังเด็กวันนี้อีก 10 ปี ประเทศจะเปลี่ยน ในเมื่อครูบาอาจารย์ที่อบรมสั่งสอนยังแยกแยะผิดถูกไม่ออกแล้วจะฝากความหวังกับใคร?
คุณเองไม่ยอมรับการฉีกรัฐธรรมนูญ แต่ที่อ่านมา บอกว่าเอ้ย...ฉีกได้ไง แต่ไม่ยอมกล่าวต้นสายปลายเหตุเลยว่าถ้าไม่ฉีกวันนั้นจะเกิดอะไรขึ้น
ถ้าผมเป็นบิ๊กบังในวันนั้นผมก็เลือกที่จะฉีกรัฐธรรมนูญ ก่อนที่จะสิ้นอำนาจ คุณอาจจะมองว่าอย่างดีแค่ประชาชนลุกขึ้นมาฆ่ากัน
แต่ถ้าฝ่ายหนึ่งโดนกระทำฝ่ายเดียวละ ทหารอย่างบิ๊กบังโดนเก็บกลับกรม แล้วแต่งตั้งบรรดาญาติเมียทักษิณมาแทนละ แบบที่ทำกับ ผบ.ตร ทุกวันนี้
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นกับประเทศไทย ผมขอให้คุณวิเคราะห์ให้ผมฟังหน่อยได้มั้ยครับ คุณ bsnk การกระทำของทักษิณในเวลานั้นมันไม่ต่างจากฮุนเซน
ของเขมรแม้แต่น้อย จนกระทั่งที่มันเคยกล่าวว่า "ถ้าอยากให้ผมหยุด ให้คนผู้นั้นมากระซิบข้างหู" <<<<ถ้าผมจำผิดเป็นการใส่ร้ายทักษิณก็ขออภัยนะครับ
ผมจำไม่ได้ว่าเคยได้ยินจากไหน แต่จำได้ว่าเขาพูดแนวนี้จริงๆ หรือผมจำจากแป๊ะหว่า
#76
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 07:28
แต่ครั้งล่าสุดที่ทหารปฎิวัติ ส่วนตัวแล้ว ผมเป็นประชาชนคนหนึ่งก็คิดว่าสมควรแล้วนะผมเคยทำรายงานเรื่อง การคอรัปชั่นเชิงนโยบาย เกี่ยวกับรัฐบาลคุณทักสิน
แน่นอนว่า ผมพอเข้าใจถึงการคอรัปชั่น พอสมควรนะครับ และก้ไม่ได้เห็นด้วยเลย
แต่สิ่งที่มันแย่กว่าคือ ประชาธิปไตย สามารถฉีกได้ด้วยการปฏิวิติ ของทหาร .... มันไม่ควรน่ะครับ
ในเมื่อมันสร้างมาโดยประชาชน .... จุดจบมันก็ควรมาจากประชาชนไม่ใช่เหรอครับ ???/
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#77
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 08:42
แค่ทำตัวเป็นพลเมืองดี ไม่เป็นภาระหรือสร้างความเดือดร้อนให้ประเทศ ก็ถือว่าได้ทำความดีเพื่อประเทศแล้วครับ
แต่อยากถามย้อนขึ้นสักหน่อยว่า ที่คุณเคยมีคำถามในใจว่า
" ไอ้*** ในเมื่อ รัฐธรรมนูญ เป็นกฏหมายสูงสุดแล้วทำไมคนแค่กลุ่มเดียว***ฉีกได้วะ "
อยากทราบว่า ตอนนั้นคุณเคยถามย้อนขึ้นไปอีกหรือเปล่า ว่า "เพราะอะไร ทหารถึงปฏิวัติ" และคุณมีคำตอบว่ายังไง
"ถ้า ไม่มีการทุจริตตั้งแต่แรก เงื่อนไขการปฏิวัติก็คงไม่เกิด
เพราะมันมีการแทรกแซงองค์กรอิสระตลอดเวลา
ซึ่งการปฏิวัติก็เป็นการนำตัวคนผิดมาลงโทษ
ผมก็ไม่เห็นว่า ทำไมคณะนิติราษฎร์จึงเสนอให้ถอยหลังไปแค่ 19 กันยา 2549".. อ.ไชยันต์ ไชยพร
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#78
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:05
คุณเป็นคนเสียภาษีที่ดี เข้ารับราชการทหาร และปฏิบัติตามกฎหมาย
ก็เรียกได้ว่า คุณให้ประเทศอย่างมากแล้วครับ
แต่ถ้าจะตีกรอบว่า เพื่อการเมืองระดับชาติ อะไรได้บ้าง ลองมองการปกครองของไทยให้กว้างอีกนิดนึง
ถ้าพวกคุณพร้อมจะเริ่ม การเมืองเขาก็พร้อมให้โอกาส
เรื่องปวดหัวที่เกิดขึ้นในประเทศของเรา น่าจะมาจาก การเข้าใจในสิทธิ และหน้าที่ของตนเอง ของแต่ละฝ่ายคาดเคลื่อนกัน
การแก้ปัญหาที่ดีที่สุด น่าจะเป็น การให้ความรู้ ความเข้าใจ เรื่องการเมือง กับทุกภาคส่วน ภายใต้มาตรฐานเดียวกัน
ในภาคต่างจังหวัดเอง(ซึ่งส่วนใหญ่เป็นฐานเสียงของ เสื้อแดง) ผมว่าชาวบ้านเขาคุ้นเคยกับ กับการปกครองส่วนท้องถิ่นมากกว่าคนเมือง นะครับ
การอยู่ร่วมกันจะสงบสุข คือ การเคารพเสียงส่วนใหญ่ กฎระเบียบของสังคม ซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมาย
การปกครองส่วนท้องถิ่น ทำให้ การตรวจสอบการทำงานให้ตรงความต้องการของชุมชน การทุจริตของผู้นำชุมชน
ก็กระทำโดยคนในชุมชน ซึ่งระบบมันเล็ก ทำให้ชาวบ้านกล้าที่จะเข้ามาตรวจสอบ
การถ่ายโอนอำนาจ จากรัฐบาลกลาง มายังท้องถิ่น(อบจ. อบต. เทศบาล ก.ท.ม. พัทยา) จึงเป็นกลไกที่ทำให้การบริหาร ตรวจสอบ โดยประชาชนเข้มแข็งขึ้น
ประชาชนเข้าใจสิทธิ และหน้าที่ของตนเองดีขึ้น
ถ้าประชาชนรู้สิทธิ หน้าที่ของตนต่อสังคม คุยกันด้วย หลักการ เหตุผลได้ เราไม่ต้องให้ทหารเข้ามาใช้กำลัง รัฐประหาร หรอกครับ
#79
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:09
หิริ โอตตัปปะ
ปรโตโฆสะ โยนิโสมนสิการ
ปัจจุบันแค่หกข้อนี้ก็เกินพอแล้วครับ...
#80
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:10
บ้านเมืองจะดี หรือไม่ดี อยู่ที่ผู้บริหารบ้านเมือง
สังคมดี เศรษฐกิจดี ทำให้คุณภาพชีวิตประชาชนดี
สังคมเสื่อม เศรษฐกิจแย่ คุณภาพชีวิตมีปัญหา
สังคมเสื่อม เกิดจากคอรัปชั่น
เศรษฐกิจแย่ เกิดจากคอรัปชั่น
ปัญหาสังคมเสื่อม ไม่มีทางแก้ได้ จากกลุ่มคนที่เป็นต้นเหตุให้สังคมเสื่อม
ปัญหาคอรัปชั่น ไม่มีทางแก้ได้จากกลุ่มคนที่มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่น
คนไทยส่วนใหญ่นับถือศาสนาพุทธ แต่ไม่เชื่อหลักเหตุ ผล ของพระพุทธเจ้า กลับเชื่อตัวเอง
การเมืองเป็นเรื่องของการบริหารบ้านเมือง เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน
แต่การเมืองไทย เป็นแค่เรื่องของการตกลงสานผลประโยชน์ของบรรดาพ่อค้า นายทุน นักการเมือง
ตรงนี้เข้าใจได้ง่ายมาก ว่ามันไม่มีทางเป็นไปได้เลยที่ประเทศจะดีจากเหตุผลตรงนี้ แต่คนไทยกลับยอมรับตรงนี้
เหตุผลต่างๆที่เอามาอ้างในการเลือกพรรคนั้น พรรคนี้ ก็เป็นได้แค่ข้ออ้างเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับตัวเอง
ในการสนับสนุนพรรค-นักการเมืองที่ตัวเองรัก เพราะสุดท้ายเมืองพรรคนั้นๆเข้ามา ก็เป็นไปตามนั้น
ผมคิดว่าสิ่งที่คนไทยสามารถช่วยประเทศได้ และสมควรทำเป็นอย่างยิ่ง คือการเสียสละความสุขส่วนตัว เลิกยึดติด เลิกสนับสนุนพรรคที่ตัวเองรัก
แล้วสามัคคีกันช่วยกันคิดหาทางออก ไม่ใช่ไปยอมรับสนับสนุนกลุ่มคนที่มีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น
ผมแสดงความเห็นในมุมมองนี้มานานและบ่อยๆ และบอกเสมอว่า ถ้าไม่มีการแก้ไขอะไร
ทุกอย่างยังเป็นแบบเดิมๆ กฎกติกาเดิมๆ เจตนาของพรรคต่างๆเหมือนเดิม
ประเทศไทยจะมีแต่ดำดิ่งลงเหว
สภาพประเทศวันนี้คงยืนยันความเห็นของผมได้เป็นอย่างดี
#81
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 13:31
ครอบครัวจะดี หรือไม่ดี อยู่ที่ผู้นำครอบครัว
บ้านเมืองจะดี หรือไม่ดี อยู่ที่ผู้บริหารบ้านเมือง
สังคมดี เศรษฐกิจดี ทำให้คุณภาพชีวิตประชาชนดี
สังคมเสื่อม เศรษฐกิจแย่ คุณภาพชีวิตมีปัญหา
สังคมเสื่อม เกิดจากคอรัปชั่น
เศรษฐกิจแย่ เกิดจากคอรัปชั่น
ปัญหาสังคมเสื่อม ไม่มีทางแก้ได้ จากกลุ่มคนที่เป็นต้นเหตุให้สังคมเสื่อม
ปัญหาคอรัปชั่น ไม่มีทางแก้ได้จากกลุ่มคนที่มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่น
คนไทยส่วนใหญ่นับถือศาสนาพุทธ แต่ไม่เชื่อหลักเหตุ ผล ของพระพุทธเจ้า กลับเชื่อตัวเอง
การเมืองเป็นเรื่องของการบริหารบ้านเมือง เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน
แต่การเมืองไทย เป็นแค่เรื่องของการตกลงสานผลประโยชน์ของบรรดาพ่อค้า นายทุน นักการเมือง
ตรงนี้เข้าใจได้ง่ายมาก ว่ามันไม่มีทางเป็นไปได้เลยที่ประเทศจะดีจากเหตุผลตรงนี้ แต่คนไทยกลับยอมรับตรงนี้
เหตุผลต่างๆที่เอามาอ้างในการเลือกพรรคนั้น พรรคนี้ ก็เป็นได้แค่ข้ออ้างเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับตัวเอง
ในการสนับสนุนพรรค-นักการเมืองที่ตัวเองรัก เพราะสุดท้ายเมืองพรรคนั้นๆเข้ามา ก็เป็นไปตามนั้น
ผมคิดว่าสิ่งที่คนไทยสามารถช่วยประเทศได้ และสมควรทำเป็นอย่างยิ่ง คือการเสียสละความสุขส่วนตัว เลิกยึดติด เลิกสนับสนุนพรรคที่ตัวเองรัก
แล้วสามัคคีกันช่วยกันคิดหาทางออก ไม่ใช่ไปยอมรับสนับสนุนกลุ่มคนที่มีเจตนาเข้ามาคอรัปชั่น
ผมแสดงความเห็นในมุมมองนี้มานานและบ่อยๆ และบอกเสมอว่า ถ้าไม่มีการแก้ไขอะไร
ทุกอย่างยังเป็นแบบเดิมๆ กฎกติกาเดิมๆ เจตนาของพรรคต่างๆเหมือนเดิม
ประเทศไทยจะมีแต่ดำดิ่งลงเหว
สภาพประเทศวันนี้คงยืนยันความเห็นของผมได้เป็นอย่างดี
เห็นด้วยครับ ^ ___^
แต่ประเทศจะพบความเปลี่ยนแปลงแน่นอน อาจไม่เกิน 15 ปีนี้
ซึ่่งไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะออกมาแบบไหน
นั่นคือสิ่งที่น่ากลัวที่สุดครับ และไม่อยากให้เกิดขึ้น
ได้แต่คิดว่า เกิด แก่ เจ็บ ตาย เป็น อนิจจัง การเปลี่ยนแปลงก็เช่นเดียวกัน....
#82
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:11
#83
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:32
เห็นด้วยครับ ^ ___^
แต่ประเทศจะพบความเปลี่ยนแปลงแน่นอน อาจไม่เกิน 15 ปีนี้
ซึ่่งไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะออกมาแบบไหน
นั่นคือสิ่งที่น่ากลัวที่สุดครับ และไม่อยากให้เกิดขึ้น
ได้แต่คิดว่า เกิด แก่ เจ็บ ตาย เป็น อนิจจัง การเปลี่ยนแปลงก็เช่นเดียวกัน....
เคยนึกไปถึงเวลานั้นครับ กลัวไว้อยู่เช่นกัน
แต่เราคงคาดเดาอนาคตไม่ได้
แต่สิ่งที่เราทำได้เวลานี้ คือการปัดทาง เตรียมทางไปถึงวันนั้นครับ
ขจัดคนเลว คนชั่ว คนโกง คนหลอกลวง ออกไปจากประเทศนี้
แต่ก็ยอมรับ ว่าทำได้เท่านี้ครับ
เพราะเราแทบไม่สามารถควบคุมจิตใจผู้คนอื่นๆ ได้
คน 15 ล้านคน เปลี่ยนหัวใจคน 12 ล้านไม่ได้
คน 12 ล้าน เปลี่ยนความคิดคน 15 ล้านคนไม่ได้
คน 2 ล้านคน เปลี่ยน คน 15 ล้านและ 12 ล้านไม่ได้
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#84
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:59
คุณพร้อมจะตายหรือยังครับ คุณเห็นศพที่ถูกยิงหัวแบะตายกันเกลื่อนช่วงพฤษภาทมิฬไหม
หรือตอนที่พวกเหลืองออกไปใหม่ๆ ยังมีคนจิตใจบริสุทธ์อยู่ ก่อนจะถูกสื่อต่างๆและแกนนำ
บิดเบือนลดการกระทำของพวกเขาลงไปเท่าคนเสื้อแดง เขาตายไปกี่คน เขาพิการไปกี่คน
ปัจจุบันมีใครเห็นหัวพวกเขาเหล่านั้นไหม
ถ้าจะให้ประชาชนออกไปสู่กับผู้เผด็จการ ถามตัวเองก่อนว่าคุณพร้อมจะยืนอยู่แถวหน้า
ถูกยิงหัวแบะ หรือโดนระเบิดพิการหรือยัง ลองเอาคัตเตอร์กรีดนิ้วคุณดู เจ็บแค่นี้คุณกล้าไหม
การต่อสู้ไม่ใช่หนัง ตายจริง เจ็บจริง พิการจริง ไม่มีสลิงช่วย ไม่มีรีสตาร์ท
เผด็จการทหาร หรือพลเรือน ความแตกต่างมันอยู่แค่กระสุนปืนกับระเบิด แบบแรกจะมาจากทหาร
แบบที่สองจะมาจากตำรวจและอันธพาลรับจ้าง
มองภาพตามความเป็นจริงครับ ถ้าคุณไม่พร้อมที่จะตาย อย่า****ฝันถึงการต่อสู้ของประชาชนครับ!
บอกตรงๆผมรำคาญพวกโลกสวยลงตับ!!
#85
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:59
ถามว่าถ้าคุณต้องการให้ประชาชนออกไปต่อสู้กับผุ้ปกครองที่ฉ้อฉลนั้น
คุณพร้อมจะตายหรือยังครับ คุณเห็นศพที่ถูกยิงหัวแบะตายกันเกลื่อนช่วงพฤษภาทมิฬไหม
หรือตอนที่พวกเหลืองออกไปใหม่ๆ ยังมีคนจิตใจบริสุทธ์อยู่ ก่อนจะถูกสื่อต่างๆและแกนนำ
บิดเบือนลดการกระทำของพวกเขาลงไปเท่าคนเสื้อแดง เขาตายไปกี่คน เขาพิการไปกี่คน
ปัจจุบันมีใครเห็นหัวพวกเขาเหล่านั้นไหม
ถ้าจะให้ประชาชนออกไปสู่กับผู้เผด็จการ ถามตัวเองก่อนว่าคุณพร้อมจะยืนอยู่แถวหน้า
ถูกยิงหัวแบะ หรือโดนระเบิดพิการหรือยัง ลองเอาคัตเตอร์กรีดนิ้วคุณดู เจ็บแค่นี้คุณกล้าไหม
การต่อสู้ไม่ใช่หนัง ตายจริง เจ็บจริง พิการจริง ไม่มีสลิงช่วย ไม่มีรีสตาร์ท
เผด็จการทหาร หรือพลเรือน ความแตกต่างมันอยู่แค่กระสุนปืนกับระเบิด แบบแรกจะมาจากทหาร
แบบที่สองจะมาจากตำรวจและอันธพาลรับจ้าง
มองภาพตามความเป็นจริงครับ ถ้าคุณไม่พร้อมที่จะตาย อย่า****ฝันถึงการต่อสู้ของประชาชนครับ!
บอกตรงๆผมรำคาญพวกโลกสวยลงตับ!!
งงครับ ใครจะให้ประชาชนไปสู้กับพวกเผด็จการเหรอครับ
คุณจะไปต่อสู้กับใครเหรอครับ ผมยังไม่เห็นใครเค้าจะไปสู้กันเลย = =
ผมว่าคุณสู้กับใจตัวเองก่อนดีกว่าไม๊ ?
บอกตรงๆ ผมก็รำคาญพวกที่อยากให้เกิดการนองเลือดเหมือนกัน !!!!
ว่าแต่เราคุยกันคนละประเด็นรึป่าวครับ ผมยัง งงๆ อยู่ 5555
#86
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:14
ของผม ถ้าจินตนาการมันไร้สาระมาก บางทีความรู้จริง มันจะสำคัญกว่าน่ะครับ
ช่วงนี้ คนเป่านกหวีดเสียงดังกันเยอะ ปีนี้เลยกลายเป็น " ปี แสบ หู "
#87
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:47
หาวิธีปฏิบัติ บ่งชี้ปัญหา ปลง โชว์วิศัยทัศน์ ต้อนควาย โชว์โลกสวย หรืออะไรกันแน่
#88
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:48
ผมเคยทำรายงานเรื่อง การคอรัปชั่นเชิงนโยบาย เกี่ยวกับรัฐบาลคุณทักสิน
แน่นอนว่า ผมพอเข้าใจถึงการคอรัปชั่น พอสมควรนะครับ และก้ไม่ได้เห็นด้วยเลย
แต่สิ่งที่มันแย่กว่าคือ ประชาธิปไตย สามารถฉีกได้ด้วยการปฏิวิติ ของทหาร .... มันไม่ควรน่ะครับ
ในเมื่อมันสร้างมาโดยประชาชน .... จุดจบมันก็ควรมาจากประชาชนไม่ใช่เหรอครับ ???/
ตอบคำถามเจ้าของกระทู้
นี่แหละครับสิ่งที่คุณถามผมว่าคุณพูดตอนไหน
คุณไม่ได้พูดตรงๆ แต่นี่คือสิ่งที่คุณพูดถึง
เวลาที่จุดจบมาจากประชาชน
มันมาแบบนี้ครับ
และถ้าในชั่วโมงนั้น ไม่มีทหารหรือใครยืนข้างประชาชนมือเปล่า
สิ่งที่คุณเห็นก็คือประวัติศาสตร์ที่จะ Repeat ตัวเอง
ไม่มีบ่อยนักหรอกครับที่เผด็จการไม่ว่าทหารหรือพลเรือนจะยอมลง
จากอำนาจง่ายๆโดยไม่มีการฆ่าฟันกันเสียก่อน
ทหารดีๆแบบทหารยุคประชาธิปไตยแบบยุคป๋าเปรมไม่ได้เกิดมาบ่อยๆ
และเผด็จการรัฐสภาที่ลอยหน้าลอยตาว่า "หาว่ากรูโกง ไหนล่ะใบเสร็จ"
ก็ไม่ได้มีแค่ยุคพ.อ.ชาติชาย
คุณลองไปดูประวัติศาสตร์ทุกชาติว่าเวลาปฏิวัติหรือปฏิรูป ต้องมีทหารยืนข้างประชาชนหรือเปล่า
เพียงแต่ช่วงทหารปฏิวัติที่ผ่านมา คุณไปแปะป้ายใส่หน้าผากประชาชนที่ยืนข้างทหารว่า
"พวกใฝ่เผด็จการ" เท่านั้นเอง
และอย่าเอาปฏิวัติฝรั่งเศสมาเป็นแบบนะครับ นั่นเป็นการปฏิวัติที่***ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์
เพราะคณะปฏิวัติพลเรือนฆ่าคนเล่นๆไปเป็นแสน ยังละเมอเอามายกย่องกันอยู่ได้...เวร...
#89
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:04
ผมเห็นด้วยนะที่ว่าไม่มีการปฏิวัติโดยประชาชนที่ใดที่สำเร็จได้ถ้าไม่มีทหารหนุนหลังดูได้จากที่เกิดที่ตะวันออกกลางตอนนี้มันทหารทั้งนั้นที่สำเร็จประชาชนแค่บังหน้าเท่านั้นละ เหมือนที่ลิเบียมันก็แค่กลุ่มหนึ่งไม่พอใจอีกกลุ่มเลยปฏิวัติเท่านั้นโดยฆ่าคนอีกกลุ่มมากมายแต่ข่าวไม่ได้เล่นเท่านั้นเอาผมถามจริงๆคุณคิดว่าฝ่ายกัดดาฟีไม่ใช่คนหรืออย่างไร
ผมเคยทำรายงานเรื่อง การคอรัปชั่นเชิงนโยบาย เกี่ยวกับรัฐบาลคุณทักสิน
แน่นอนว่า ผมพอเข้าใจถึงการคอรัปชั่น พอสมควรนะครับ และก้ไม่ได้เห็นด้วยเลย
แต่สิ่งที่มันแย่กว่าคือ ประชาธิปไตย สามารถฉีกได้ด้วยการปฏิวิติ ของทหาร .... มันไม่ควรน่ะครับ
ในเมื่อมันสร้างมาโดยประชาชน .... จุดจบมันก็ควรมาจากประชาชนไม่ใช่เหรอครับ ???/
ตอบคำถามเจ้าของกระทู้
นี่แหละครับสิ่งที่คุณถามผมว่าคุณพูดตอนไหน
คุณไม่ได้พูดตรงๆ แต่นี่คือสิ่งที่คุณพูดถึง
เวลาที่จุดจบมาจากประชาชน
มันมาแบบนี้ครับ
และถ้าในชั่วโมงนั้น ไม่มีทหารหรือใครยืนข้างประชาชนมือเปล่า
สิ่งที่คุณเห็นก็คือประวัติศาสตร์ที่จะ Repeat ตัวเอง
ไม่มีบ่อยนักหรอกครับที่เผด็จการไม่ว่าทหารหรือพลเรือนจะยอมลง
จากอำนาจง่ายๆโดยไม่มีการฆ่าฟันกันเสียก่อน
ทหารดีๆแบบทหารยุคประชาธิปไตยแบบยุคป๋าเปรมไม่ได้เกิดมาบ่อยๆ
และเผด็จการรัฐสภาที่ลอยหน้าลอยตาว่า "หาว่ากรูโกง ไหนล่ะใบเสร็จ"
ก็ไม่ได้มีแค่ยุคพ.อ.ชาติชาย
คุณลองไปดูประวัติศาสตร์ทุกชาติว่าเวลาปฏิวัติหรือปฏิรูป ต้องมีทหารยืนข้างประชาชนหรือเปล่า
เพียงแต่ช่วงทหารปฏิวัติที่ผ่านมา คุณไปแปะป้ายใส่หน้าผากประชาชนที่ยืนข้างทหารว่า
"พวกใฝ่เผด็จการ" เท่านั้นเอง
และอย่าเอาปฏิวัติฝรั่งเศสมาเป็นแบบนะครับ นั่นเป็นการปฏิวัติที่***ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์
เพราะคณะปฏิวัติพลเรือนฆ่าคนเล่นๆไปเป็นแสน ยังละเมอเอามายกย่องกันอยู่ได้...เวร...
#90
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:26
กำลังทหาร การใช้กำลัง ความรุนแรง เป็นวิธีสุดท้าย นะครับ
ที่ผมบอกว่า รัฐธรรมนูญ หรือ ระบอบประชาธิปไตยมันมาจากประชาชน เป็นของประชาชนทุกคน
การที่จะล้มเลิก เปลี่ยน หรือแก้ไข ก็ควรมาจากระบบต่างๆ ที่ให้สิทธิไว้ โดยประชาชนน่ะครับ
จุดจบที่ผมจะสื่อ ไม่ใช่การนองเลือดนะครับ คนไทยไม่ควรมาเสียเลือดเนื้อ เพราะคนไทยด้วยกันครับ
อุดมการณ์ต่างกัน แต่เราเลือดสีเดียวกันเราคุยกันด้วยสันติวิธีได้ ทุกอย่างมีการแก้ไข มีทางออกครับ
อาจจะดูว่าโลกสวย หรืออะไรก็ตามแต่
แต่มันคือแนวทางตามหลักสันติวิธี ที่ดี ตามความคิดของผมน่ะครับ
เพราะ สงครามที่ใช้กำลัง ไม่มีผู้ชนะหรอกครับ แพ้ทั้งคู่แหละ....
#91
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:32
#92
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:52
ซึ่งผมว่ามันกำลังเริ่มแล้วแหละครับ หนทางที่จะเปลี่ยนประเทศไทย แต่มันก็ยังต้องใช้เวลาอย่างที่คุณบอก
และก็แน่นอนที่สุดจุดแรกเลยก็ต้องเริ่มเปลี่ยนที่ตัวเอง เรายินดีที่จะไม่ทุจริตคอร์รัปชั่นได้ไหม
ไม่คอร์รัปชั่นจากจิตสำนึก ถึงแม้ว่าจะไม่มีใครมองเห็นและมองเห็นประโยชน์ส่วนรวมเป็นที่ตั้งเสมอ
ผมว่าไม่ง่าย แต่ก็ไม่ใช่จะทำไม่ได้ หากเราเริ่มต้นได้ดีแล้ว เครือข่ายของการต่อต้านคอร์รัปชั่นนี้จะทำหน้าที่ของมันเอง
การสาดโคลนทางการเมืองจะลดลง เพราะประชาชนสามารถรับรู้ได้เองว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร
ผมชอบสโลแกนที่ว่า เราจับตาดูคุณอยู่ของเครือข่ายต่อต้านคอร์รัปชั่นนะครับ ผมว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีทีเดียว
ถ้าเราช่วยกันกำจัดการคอร์รัปชั่นออกไปได้ ทหารก็ไม่มีสิทธิ์ทำรัฐประหารได้เลย เพราะทุกครั้งที่มีการรัฐประหาร
เหตุผลแรกสุดคือคอร์รัปชั่นนี่เอง แต่ความยากของมันก็คือทุกวันนี้การตรวจสอบการทุจริตถูกใช้เป็นเครื่องมือการเมือง
หลายครั้งเป็นการสร้างวาทกรรมเพื่อเอาไว้โจมตีฝ่ายตรงข้าม ยิ่งตอนนี้เอามวลชนมาผสมโรงด้วยยิ่งไปกันใหญ่
เรา(ผมหมายถึงคุณ ผม และทุกๆคน) ต้องช่วยกันสร้างบรรทัดฐานการตรวจสอบครับ ต้องทำให้มันมีมาตรฐาน
ในฐานะที่ศึกษามาทางสายวิทยาศาสตร์ระบบตรวจสอบที่ว่าต้องให้ใครก็ได้สามารถใช้มันได้โดยคลาดเคลื่อนน้อยที่สุด
เช่นกรณี A ให้คุณพิจารณา 10 ครั้งผลก็จะออกมาว่าผิดและให้คนอื่นอีก 10 คนพิจารณาผลส่วนใหญ่ก็จะต้องออกมาว่าผิด
และไม่ว่าใครที่ทำแบบเดียวกับกรณี A ก็หมายความว่าเค้าทำผิดด้วย ไม่ว่าคนที่ทำนั้นจะเป็นฝ่ายใดก็ตาม
ถ้าได้อย่างนี้ล่ะก็ตัดปัญหาแบ่งฝักแบ่งฝ่ายได้เยอะครับ เพราะที่พิจารณาคือข้อเท็จจริงไม่ใช่ความเชื่อหรืออคติครับ
#93
ตอบ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:00
ง่ายๆก็ปฏิบัติตามกฎระเบียบของส่วนรวมที่กำหนดไว้ เพื่อให้สังคมมีความเป็นระเบียบเรียบร้อย เช่น กฏจราจร กฎหมายอื่นๆ
ต่อมาก็ ทำงานในหน้าที่ของเราให้ดีที่สุด(งานราชการ) บริการประชาชน ให้ความสะดวก ช่วยเหลือเท่าที่ความสามารถจะทำได้ และตามแนวทางในสายงาน และให้โอกาสคนอื่น เหมือนที่ผมได้รับโอกาสมาครับ
#94
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:59
เห็นด้วยครับผมว่าการยอมรับให้มีการคอรับชันได้นั้นอันตรายกว่าการยอมรับให้มีการปฎิวัติอีกนะครับ เพราะผมคิดว่าการปฎิวัติไม่อาจทำลายชาติได้แต่การคอรับชันนั้นทำลายชาติได้เลย
ปล.ผมไม่เคยหนุนปฎิวัตินะผมต่อต้านแต่ผมพูดในแง่ของความอันตรายต่อชาติเท่านั้น
#95
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 10:17
ผมเคยทำรายงานเรื่อง การคอรัปชั่นเชิงนโยบาย เกี่ยวกับรัฐบาลคุณทักสิน
แน่นอนว่า ผมพอเข้าใจถึงการคอรัปชั่น พอสมควรนะครับ และก้ไม่ได้เห็นด้วยเลย
แต่สิ่งที่มันแย่กว่าคือ ประชาธิปไตย สามารถฉีกได้ด้วยการปฏิวิติ ของทหาร .... มันไม่ควรน่ะครับ
ในเมื่อมันสร้างมาโดยประชาชน .... จุดจบมันก็ควรมาจากประชาชนไม่ใช่เหรอครับ ???/
จะไปถามหาประชาธิปไตย 3 วินาที 300 บาท จากควายแดง 15 ล้านตัว มันจะเรียกว่าประชาธิปไตยหรือครับ จุดจบมันจะสายเกินแก้ ตัวอย่างก็มีแถวๆเพื่อนบ้านเรา ตอนนั้นจะแก้ไขอะไรมันก็ไม่ได้แล้ว ควายจะแพร่พันธุ์ ปัญญาชนจะโดนล้างบาง
พื้นฐานประชากรต่างกันมากเกินไป จะเอาตัวเราเป็นบรรทัดฐานไม่ได้
#96
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 14:47
โดยความเห็นส่วนตัว ผมไม่ได้มองว่า ทุกสิ่งดีหรือเลว 100% เรื่องการปฏิวัตินั้น จะดูเป็นครั้งๆไป ว่าปฎิวัติโดยใคร เหตุผลอะไร สมควรหรือไม่ และจะทำอย่างไรต่อไป?
19 ก.ย. นั้น ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไร่ เพราะเล็งเห็นผลเสียที่จะตาม และมันก็เป็นไปตามที่ผมคาดอย่างไม่ผิดเพี้ยน แต่อย่างไรก็ตามเขาก็พอมีเหตุผลที่ดีในการกระทำอยู่บ้าง
และเรื่องมันผ่านไปแล้ว จะอภัยให้กันก็ได้
สุดท้ายแล้วสถานะการณ์ทางการเมืองมันก็บังคับให้ผมต้องเลือกระหว่าง ยอมรับคอรัปชั่น กับ ยอมรับการปฎิวัติ มันก็มีแค่ 2 ขั้วนี้เท่านั้น
เมื่อลองคิดตรองดูแล้ว ผมก็คิดว่าการยอมรับคอรัปชั่นนั้นอันตราย มากกว่า การยอมรับปฎิวัติมากมายนัก
เพราะประชาธิปไตยมันเป็นสิ่งที่ทุกคนต้องการอยู่แล้ว แค่ยอมรับปฎิวัติที่ดีซักครั้งคงไม่ทำให้ จิตวิญญาณด้าน
ประชาธิปไตยของคนไทยสูญสลายหายไปไหนหรอก ตรงกันข้าม การยอมรับคอรัปชั่น กลับส่งผลเสียต่อสังคมอย่ารุนแรงมากกว่า ยากที่จะแก้ไข
มากกว่าเพราะประชาชนส่วนใหญ่ยอมรับมันเอง ประเทศคงต้องล่มจมก่อนคนจึงจะคิดได้
ด้วยเหตุผลนี้ผมก็เลยต้อง เลือกที่จะอยู่ด้านนี้อย่างช่วยไม่ได้
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#97
ตอบ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 15:24
ถามว่าถ้าคุณต้องการให้ประชาชนออกไปต่อสู้กับผุ้ปกครองที่ฉ้อฉลนั้น
คุณพร้อมจะตายหรือยังครับ คุณเห็นศพที่ถูกยิงหัวแบะตายกันเกลื่อนช่วงพฤษภาทมิฬไหม
หรือตอนที่พวกเหลืองออกไปใหม่ๆ ยังมีคนจิตใจบริสุทธ์อยู่ ก่อนจะถูกสื่อต่างๆและแกนนำ
บิดเบือนลดการกระทำของพวกเขาลงไปเท่าคนเสื้อแดง เขาตายไปกี่คน เขาพิการไปกี่คน
ปัจจุบันมีใครเห็นหัวพวกเขาเหล่านั้นไหม
ถ้าจะให้ประชาชนออกไปสู่กับผู้เผด็จการ ถามตัวเองก่อนว่าคุณพร้อมจะยืนอยู่แถวหน้า
ถูกยิงหัวแบะ หรือโดนระเบิดพิการหรือยัง ลองเอาคัตเตอร์กรีดนิ้วคุณดู เจ็บแค่นี้คุณกล้าไหม
การต่อสู้ไม่ใช่หนัง ตายจริง เจ็บจริง พิการจริง ไม่มีสลิงช่วย ไม่มีรีสตาร์ท
เผด็จการทหาร หรือพลเรือน ความแตกต่างมันอยู่แค่กระสุนปืนกับระเบิด แบบแรกจะมาจากทหาร
แบบที่สองจะมาจากตำรวจและอันธพาลรับจ้าง
มองภาพตามความเป็นจริงครับ ถ้าคุณไม่พร้อมที่จะตาย อย่า****ฝันถึงการต่อสู้ของประชาชนครับ!
บอกตรงๆผมรำคาญพวกโลกสวยลงตับ!!
ความเห็นที่ผมโควทมานี้มันสัมพันธ์กับคำพูดที่ว่า รัฐบาลสร้างมาโดยประชาชน .... จุดจบมันก็ควรมาจากประชาชน
ผมเข้าใจว่า จะออกไปดีๆ (หมดวาระ,ยุบสภา) หรือจะให้ออกไปแบบมีตราบาปทั้งชีวิต เผลอๆ จะถูกประณามชั่วลูกชั่วหลาน(ออกเพราะประชาชนกดดันขับไล่)
ความเห็นที่โควทมาคืออย่างหลังครับ เป็นเรื่องที่ซับซ้อนอยู่เหมือนกัน เพราะการชุมนุมครั้งหลังๆ จะมี
1. ประชาชนที่เรียกร้องขับไล่รัฐบาลอาจเป็นมวลชนจัดตั้ง เพื่อสร้างสถานการณ์ความขัดแย้งอย่างจงใจเพื่อผลประโยชน์บางประการ โดยใช้หลักการด้านประชาธิปไตยและเสรีภาพเป็นข้ออ้างบังหน้า(มาจากฝ่ายค้าน)
2. ประชาชนที่ชุมนุมเพื่อสนับสนุนรัฐบาลอาจเป็นมวลชนจัดตั้งเพื่อชนกับกลุ่มประชาชนอีกฝ่ายหนึ่งที่มาชุมนุมขับไล่รัฐบาลด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่มีการจัดตั้งโดยฝ่ายการเมือง หรืออาจจะจัดตั้งโดยกลุ่มเรียกร้องการเมืองบางกลุ่ม
ลำพังจะคิดแค่ว่าจะทหาร/ตำรวจ มาปราบปรามประชาชนอย่างเดียวก็คงไม่ใช่ เพราะอาจมีสถานการณ์ในข้อ 2 เข้ามาแทน ซึ่งเกือบจะเกิดขึ้นแล้วถ้าไม่เกิดรัฐประหาร 19 ก.ย.49 ขึ้นมาซะก่อน
Edited by มะเขือเทศเน่า, 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 15:33.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ