คำพิพากษา สาวน้อย 9 ศพ
#51
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:34
แพรวาจะเป็นยังไง ติดคุก หรือ รอด ผมไม่ได้ใส่ใจนะ
เพียงแต่อยากให้เธอและครอบครัวได้ "สำนึก" บ้างว่าทำอะไรลงไป และชดเชยให้กับผู้สูญเสียอย่างเหมาะสม
หรือว่าคนรวยคนมีอำนาจมันทำอะไรไม่เคยผิดหรืออย่าไงไร
#52
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 09:39
พ่อแม่รังแกฉัน
แพรวาจะเป็นยังไง ติดคุก หรือ รอด ผมไม่ได้ใส่ใจนะ
เพียงแต่อยากให้เธอและครอบครัวได้ "สำนึก" บ้างว่าทำอะไรลงไป และชดเชยให้กับผู้สูญเสียอย่างเหมาะสม
หรือว่าคนรวยคนมีอำนาจมันทำอะไรไม่เคยผิดหรืออย่าไงไร
สรุปว่า ถ้ามีเหตุเกิดขึ้น ถ้าเป็นคนรวย และมีอำนาจ
จะเป็นฝ่ายผิดเสมอ??
#53
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 10:10
พ่อแม่รังแกฉัน
แพรวาจะเป็นยังไง ติดคุก หรือ รอด ผมไม่ได้ใส่ใจนะ
เพียงแต่อยากให้เธอและครอบครัวได้ "สำนึก" บ้างว่าทำอะไรลงไป และชดเชยให้กับผู้สูญเสียอย่างเหมาะสม
หรือว่าคนรวยคนมีอำนาจมันทำอะไรไม่เคยผิดหรืออย่าไงไร
สรุปว่า ถ้ามีเหตุเกิดขึ้น ถ้าเป็นคนรวย และมีอำนาจ
จะเป็นฝ่ายผิดเสมอ??
- ขอยกตัวอย่างกรณีหมูแฮมนะครับ รายนั้นเจตนาฆ่า ศาลพิพากษาจำคุกไป 10 ปี แต่ก็อุทรณ์และประกันตัวออกมา
ซึ่งก่อนหน้านั้น พ่อของเขาก็ออกมาต่อว่าผู้เสียชีวิต ทำให้ถูกกระแสสังคมโจมตีอย่างมากจนต้องออกมาขอโทษ
- กรณีต่อมา โดม ปกรณ์ ลัม เมาขับเบ๊นซ์ชนเข้ากลางรถแท็กซี่ จนมีคนตาย 2 ศพ นั่นเมาแล้วขับ จนป่านนี้ก็ไม่ติดคุกแต่อย่างใด
แต่ก็ได้ขอขมาและช่วยเหลือทางผู้ตายเป็นเงินจำนวนหลักล้าน
- กรณี ศรราม ขับรถชนเก็บของเก่าตาย ศาลพิพากษา จำคุกแต่รอลงอาญา ศรรามได้ขอโทษผู้ตาย ช่วยเหลือเงิน 5 แสนบาท
และค่าใช้จ่ายในการบวชของสามีผู้ตาย และสร้างพระพุทธรูปให้ด้วย
ทีนี้มาถึงกรณีแพรวาซึ่งละม้ายคล้ายคลึงกับหมูแฮม แต่ต่างกันตรงเจตนาและเหตุการณ์
แต่เหมือนกันตรงที่ ทางฝ่ายแพรวานั้นไม่ได้แสดงความจริงใจในการขอขมาทางผู้เสียหาย แม้แต่การช่วยเหลือที่พอสมควร
แถมยังแจ้งความกลับหาว่ารถตู้เป็นฝ่ายผิดอีกต่างหากเพื่อจะเอาตัวรอดจากความผิดอย่างสมบูรณ์ เหตุนี้
ทำให้กระแสสังคมรับไม่ได้ และพิพากษาให้แพรวานั้น "ผิด" แต่ไม่ใช่ทางกฏหมายเพราะศาลยังไม่ตัดสิน
แต่ ผิด ในด้านของคุณธรรม สำนึก และความรับผิดชอบ เช่นเดียวกับหมูแฮม ครับ
- voodoo likes this
#54
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 10:47
วันนี้เจออุบัติเหตุที่ไม่น่าจะเกิด
เหตุเกิดหน้าการไฟฟ้าภูมิภาคธัญบุรี
สาเหตุมาจาก มีถุงขยะหล่นบนท้องถนน
ก็เลยมีพลเมืองดีลงมาเก็บถุงขยะไปทิ้ง
ตอนนั้นรถหยุดหมดทั้งสามเลน
พลเมืองดีนี้ก็ชะล่าใจรีบคว้าถุงขยะ
จะไปทิ้งข้างทาง ก็ไปตัดหน้ารถมอเตอร์ไซด์
ที่วิ่งมาตามใหล่ทางด้วยความเร็ว ถึงกับเบรคกระทันหัน
จนรถตีลังกากลับทั้งคนทั้งรถ 180 องศา
ซวยจริงๆ ทั้งคนที่เอาขยะไปทิ้ง และคนขับมอเตอร์ไซด์
ที่น่าจะเอะใจว่าทำไมรถถึงหยุดกันหมดก็น่าจะลดความเร็วลง
เช่นอาจมีตำรวจกั้นไม่ให้รถไปเป็นต้น
เรื่องนี้เจอบ่อยเหมือนกันครับ
เวลาจะข้ามถนน ไม่ว่าจะเดินข้าม หรือขับรถข้าม
บางที รถใหญ่จอดให้หมดแล้วก็จริง
แต่มอเตอร์ไซด์ มักไม่ค่อยจอดให้ และเลือกจะเบี่ยงซ้ายออกไป
บางที เราเห็นรถใหญ่จอดแล้วก็จะวิ่งเลย ผมเคยต้องเบรคตัวโก่ง
เพราะมอเตอร์ไซด์โผล่มาไหล่ทางนี่แหละครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#55
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 10:51
- ขอยกตัวอย่างกรณีหมูแฮมนะครับ รายนั้นเจตนาฆ่า ศาลพิพากษาจำคุกไป 10 ปี แต่ก็อุทรณ์และประกันตัวออกมา
ซึ่งก่อนหน้านั้น พ่อของเขาก็ออกมาต่อว่าผู้เสียชีวิต ทำให้ถูกกระแสสังคมโจมตีอย่างมากจนต้องออกมาขอโทษ
- กรณีต่อมา โดม ปกรณ์ ลัม เมาขับเบ๊นซ์ชนเข้ากลางรถแท็กซี่ จนมีคนตาย 2 ศพ นั่นเมาแล้วขับ จนป่านนี้ก็ไม่ติดคุกแต่อย่างใด
แต่ก็ได้ขอขมาและช่วยเหลือทางผู้ตายเป็นเงินจำนวนหลักล้าน
- กรณี ศรราม ขับรถชนเก็บของเก่าตาย ศาลพิพากษา จำคุกแต่รอลงอาญา ศรรามได้ขอโทษผู้ตาย ช่วยเหลือเงิน 5 แสนบาท
และค่าใช้จ่ายในการบวชของสามีผู้ตาย และสร้างพระพุทธรูปให้ด้วย
ทีนี้มาถึงกรณีแพรวาซึ่งละม้ายคล้ายคลึงกับหมูแฮม แต่ต่างกันตรงเจตนาและเหตุการณ์
แต่เหมือนกันตรงที่ ทางฝ่ายแพรวานั้นไม่ได้แสดงความจริงใจในการขอขมาทางผู้เสียหาย แม้แต่การช่วยเหลือที่พอสมควร
แถมยังแจ้งความกลับหาว่ารถตู้เป็นฝ่ายผิดอีกต่างหากเพื่อจะเอาตัวรอดจากความผิดอย่างสมบูรณ์ เหตุนี้
ทำให้กระแสสังคมรับไม่ได้ และพิพากษาให้แพรวานั้น "ผิด" แต่ไม่ใช่ทางกฏหมายเพราะศาลยังไม่ตัดสิน
แต่ ผิด ในด้านของคุณธรรม สำนึก และความรับผิดชอบ เช่นเดียวกับหมูแฮม ครับ
โอเค กรณี 91 ศพ มาร์คผิดแน่นอน เพราะมีอำนาจ
ชัดเจนดีครับ
#56
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 11:07
พ่อแม่รังแกฉัน
แพรวาจะเป็นยังไง ติดคุก หรือ รอด ผมไม่ได้ใส่ใจนะ
เพียงแต่อยากให้เธอและครอบครัวได้ "สำนึก" บ้างว่าทำอะไรลงไป และชดเชยให้กับผู้สูญเสียอย่างเหมาะสม
หรือว่าคนรวยคนมีอำนาจมันทำอะไรไม่เคยผิดหรืออย่าไงไร
สรุปว่า ถ้ามีเหตุเกิดขึ้น ถ้าเป็นคนรวย และมีอำนาจ
จะเป็นฝ่ายผิดเสมอ??
- ขอยกตัวอย่างกรณีหมูแฮมนะครับ รายนั้นเจตนาฆ่า ศาลพิพากษาจำคุกไป 10 ปี แต่ก็อุทรณ์และประกันตัวออกมา
ซึ่งก่อนหน้านั้น พ่อของเขาก็ออกมาต่อว่าผู้เสียชีวิต ทำให้ถูกกระแสสังคมโจมตีอย่างมากจนต้องออกมาขอโทษ
- กรณีต่อมา โดม ปกรณ์ ลัม เมาขับเบ๊นซ์ชนเข้ากลางรถแท็กซี่ จนมีคนตาย 2 ศพ นั่นเมาแล้วขับ จนป่านนี้ก็ไม่ติดคุกแต่อย่างใด
แต่ก็ได้ขอขมาและช่วยเหลือทางผู้ตายเป็นเงินจำนวนหลักล้าน
- กรณี ศรราม ขับรถชนเก็บของเก่าตาย ศาลพิพากษา จำคุกแต่รอลงอาญา ศรรามได้ขอโทษผู้ตาย ช่วยเหลือเงิน 5 แสนบาท
และค่าใช้จ่ายในการบวชของสามีผู้ตาย และสร้างพระพุทธรูปให้ด้วย
ทีนี้มาถึงกรณีแพรวาซึ่งละม้ายคล้ายคลึงกับหมูแฮม แต่ต่างกันตรงเจตนาและเหตุการณ์
แต่เหมือนกันตรงที่ ทางฝ่ายแพรวานั้นไม่ได้แสดงความจริงใจในการขอขมาทางผู้เสียหาย แม้แต่การช่วยเหลือที่พอสมควร
แถมยังแจ้งความกลับหาว่ารถตู้เป็นฝ่ายผิดอีกต่างหากเพื่อจะเอาตัวรอดจากความผิดอย่างสมบูรณ์ เหตุนี้
ทำให้กระแสสังคมรับไม่ได้ และพิพากษาให้แพรวานั้น "ผิด" แต่ไม่ใช่ทางกฏหมายเพราะศาลยังไม่ตัดสิน
แต่ ผิด ในด้านของคุณธรรม สำนึก และความรับผิดชอบ เช่นเดียวกับหมูแฮม ครับ
แต่ละคดีที่ท่านกล่าวมาภาวะแวดล้อมต่างกันครับ การพิจารณาคดีก็คงไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
ญาติผมเป็นคนธรรมดา ขับรถชนคนตายเหมือนกัน แต่ก็รอดคุกแต่โดนรอลงอาญาและเสียค่าชดเชยให้ครอบครัวผู้เสียชีวิต
ที่ท่านบอกคนรวยและมีอำนาจทำไรไม่เคยผิด หมูแฮมก็โดนตัดสินจำคุกไงครับ ตอนนี้ก็อุทธรณ์และให้ประกันอยู่
ถ้าสู้คดีต่อไปแล้วแพ้จนคดีสิ้นสุดก็ติดคุก รวย จน อำนาจ วาสนาไม่เกี่ยวครับ มันเกี่ยวกับ "สามัญสำนึก" ของแต่ละผู้คน
#57
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 11:21
ว่า ( ถนน พ่อไม่ได้สร้าง ) เศร้า.......
#58
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 12:28
ผมไม่ชอบที่เธอโพสข้อความหลังจากเกิดเหตุ บ่งบอกว่าไม่มีจิตสำนึก หรือยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดีด้วยซ้ำ
#59
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 12:34
#60
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:39
เรื่องนี้เด็กผิดตั้งแต่ขับรถแล้วครับ เพราะอายุ16ปี ขับรถได้ไงครับ ใบขับขี่มีไหมครับ ถ้าผมเป็นทนายผมก็จะเล่นประเด็นนี้ด้วย
ผมไม่ชอบที่เธอโพสข้อความหลังจากเกิดเหตุ บ่งบอกว่าไม่มีจิตสำนึก หรือยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดีด้วยซ้ำ
ข้อความที่เธอโพส ที่คุณเห็นตามสื่อต่างๆนั้นมันไม่จริงคับมีคนทำมันขึ้นมา
รบกวนย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นของผมในหน้าแรก
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
#61
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:45
เรื่องนี้เด็กผิดตั้งแต่ขับรถแล้วครับ เพราะอายุ16ปี ขับรถได้ไงครับ ใบขับขี่มีไหมครับ ถ้าผมเป็นทนายผมก็จะเล่นประเด็นนี้ด้วย
ผมไม่ชอบที่เธอโพสข้อความหลังจากเกิดเหตุ บ่งบอกว่าไม่มีจิตสำนึก หรือยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดีด้วยซ้ำ
ข้อความที่เธอโพส ที่คุณเห็นตามสื่อต่างๆนั้นมันไม่จริงคับมีคนทำมันขึ้นมา
รบกวนย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นของผมในหน้าแรก
แต่ถึงเธอไม่ได้โพส แล้วเธอสำนึกบ้างไหมครับ เพราะเท่าที่ผมทราบเธอคู่กรณียังบอกว่าเธอยังไม่สำนึกผิดเลยนิครับ
ที่สำคัญ บรรทัดแรกของผม สำคัญเหนือสิ่งอื่นใด
#62
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:50
แต่ถึงเธอไม่ได้โพส แล้วเธอสำนึกบ้างไหมครับ เพราะเท่าที่ผมทราบเธอคู่กรณียังบอกว่าเธอยังไม่สำนึกผิดเลยนิครับ
ที่สำคัญ บรรทัดแรกของผม สำคัญเหนือสิ่งอื่นใด
คับ . . .
ผมไม่ได้แย้งว่าเธอไม่ผิด แต่ผมแย้งในประเด็น ของข้อความใน BB ที่คุณโจมตี ผมเห็นว่ามันไม่ถูกต้องก็เลยแย้ง
ส่วนการสำนึกและขอโทษนั้น ได้มีทา่งผู้ใหญ่ฝ่ายแพรวาออกมาพูดแล้ว แต่ทางเจ้าตัวยังถูกเก็บตัวไว้ อาจเป็นเพราะเรื่องของคดีความคับ เพราะเธอไม่ได้รับสารภาพ
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
#63
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 16:52
#64
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:11
การไม่มีใบขับขี่เป็นองค์ประกอบความผิดตามพรบ.รถยนต์ พ.ศ. 2522 มาตรานี้ครับ
เรื่องนี้เด็กผิดตั้งแต่ขับรถแล้วครับ เพราะอายุ16ปี ขับรถได้ไงครับ ใบขับขี่มีไหมครับ ถ้าผมเป็นทนายผมก็จะเล่นประเด็นนี้ด้วย
ผมไม่ชอบที่เธอโพสข้อความหลังจากเกิดเหตุ บ่งบอกว่าไม่มีจิตสำนึก หรือยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดีด้วยซ้ำ
ข้อความที่เธอโพส ที่คุณเห็นตามสื่อต่างๆนั้นมันไม่จริงคับมีคนทำมันขึ้นมา
รบกวนย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นของผมในหน้าแรก
แต่ถึงเธอไม่ได้โพส แล้วเธอสำนึกบ้างไหมครับ เพราะเท่าที่ผมทราบเธอคู่กรณียังบอกว่าเธอยังไม่สำนึกผิดเลยนิครับ
ที่สำคัญ บรรทัดแรกของผม สำคัญเหนือสิ่งอื่นใด
มาตรา 64ผู้ใดขับรถโดยไม่ได้รับใบอนุญาตขับรถ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
การไม่มีใบขับขี่ไม่เป็นองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรานี้ครับ
มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุ ให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกิน สองหมื่นบาท
ความผิดตามมาตรา 64 ของพรบ.รถยนต์ ผมว่าเด็กได้รับโทษแล้วนะครับ ส่วนความผิดตามมาตรา 291 ของประมวลกฎหมายอาญา ศาลท่านกำลังพิจารณาอยู่ครับ
ขอเรียนคุณ arseyut นิดนึงครับว่า กฎหมายที่มีโทษทางอาญาต้องตีความโดยเคร่งครัดครับ
Edited by lagrangian, 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:12.
#65
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 18:39
การไม่มีใบขับขี่เป็นองค์ประกอบความผิดตามพรบ.รถยนต์ พ.ศ. 2522 มาตรานี้ครับ
เรื่องนี้เด็กผิดตั้งแต่ขับรถแล้วครับ เพราะอายุ16ปี ขับรถได้ไงครับ ใบขับขี่มีไหมครับ ถ้าผมเป็นทนายผมก็จะเล่นประเด็นนี้ด้วย
ผมไม่ชอบที่เธอโพสข้อความหลังจากเกิดเหตุ บ่งบอกว่าไม่มีจิตสำนึก หรือยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดีด้วยซ้ำ
ข้อความที่เธอโพส ที่คุณเห็นตามสื่อต่างๆนั้นมันไม่จริงคับมีคนทำมันขึ้นมา
รบกวนย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นของผมในหน้าแรก
แต่ถึงเธอไม่ได้โพส แล้วเธอสำนึกบ้างไหมครับ เพราะเท่าที่ผมทราบเธอคู่กรณียังบอกว่าเธอยังไม่สำนึกผิดเลยนิครับ
ที่สำคัญ บรรทัดแรกของผม สำคัญเหนือสิ่งอื่นใด
มาตรา 64ผู้ใดขับรถโดยไม่ได้รับใบอนุญาตขับรถ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
การไม่มีใบขับขี่ไม่เป็นองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรานี้ครับ
มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุ ให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกิน สองหมื่นบาท
ความผิดตามมาตรา 64 ของพรบ.รถยนต์ ผมว่าเด็กได้รับโทษแล้วนะครับ ส่วนความผิดตามมาตรา 291 ของประมวลกฎหมายอาญา ศาลท่านกำลังพิจารณาอยู่ครับ
ขอเรียนคุณ arseyut นิดนึงครับว่า กฎหมายที่มีโทษทางอาญาต้องตีความโดยเคร่งครัดครับ
มาตรา 291 อันนี้ไม่เกี่ยวกับใบขับขี่ผมก็เข้าใจครับ แต่ที่ผมจะสื่่อคือ เด็กยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดี ขาดการยับยั้งชั่งใจ จิตสำนึก การที่ให้เด็กวัยขนาดนี้ขับขี่รถยนต์มันน่ากลัวครับ จังหวะไหนควรทำอะไรยังไม่สามารถคิดเองได้ ขนาดคนที่อายุเยอะๆยังไม่รู้เลย คนทีขับรถควรมีจิตสำนึกไงครับ
เรื่องกฏหมาย ทำให้คนตาย มันอยู่ที่เจตนาหรือประมาท ชึ่งโทษจะต่างกัน ผมได้ฟังครอบครัวผู้สูญเสียเขาต้องการแค่ความรับผิดชอบคือการยอมรับผิด ว่าผิดพลาด ประมาท ชึ่งทางผู้เสียหายจะยอมอภัยและยอมไกล่เกลี่ย
#66
ตอบ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 19:48
ทำผิด ไม่ยอมรับผิด ไม่เหลียวแลผู้เสียหาย โยนความผิด ไม่อยากมีประวัติ ..
อย่าให้ท้าย เลย ...
- arseyut likes this
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#68
ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 04:16
ต่างจังหวัด จะมีเด็กประถม หรือม.ต้น ที่พ่อแม่ให้ขี่มอเตอร์ไซค์เยอะมาก พ่อแม่ก็อ้างลดภาระในการรับส่ง(มักง่าย และอวดรวย)ต้องถามทางครอบครัวเธอว่า ทำไมถึงปล่อยให้ลูกขับรถโดยไม่มีใบขับขี่ ทั้งๆที่มันผิดกฏหมายแค่นี้แหละ
สงสัยจริงๆ รออีกหน่อย ลูกก็ถึงเกณฑ์ ทำใบขับขี่ได้แล้ว
#69
ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 06:57
วันนี้เจออุบัติเหตุที่ไม่น่าจะเกิด
เหตุเกิดหน้าการไฟฟ้าภูมิภาคธัญบุรี
สาเหตุมาจาก มีถุงขยะหล่นบนท้องถนน
ก็เลยมีพลเมืองดีลงมาเก็บถุงขยะไปทิ้ง
ตอนนั้นรถหยุดหมดทั้งสามเลน
พลเมืองดีนี้ก็ชะล่าใจรีบคว้าถุงขยะ
จะไปทิ้งข้างทาง ก็ไปตัดหน้ารถมอเตอร์ไซด์
ที่วิ่งมาตามใหล่ทางด้วยความเร็ว ถึงกับเบรคกระทันหัน
จนรถตีลังกากลับทั้งคนทั้งรถ 180 องศา
ซวยจริงๆ ทั้งคนที่เอาขยะไปทิ้ง และคนขับมอเตอร์ไซด์
ที่น่าจะเอะใจว่าทำไมรถถึงหยุดกันหมดก็น่าจะลดความเร็วลง
เช่นอาจมีตำรวจกั้นไม่ให้รถไปเป็นต้น
เรื่องนี้เจอบ่อยเหมือนกันครับ
เวลาจะข้ามถนน ไม่ว่าจะเดินข้าม หรือขับรถข้าม
บางที รถใหญ่จอดให้หมดแล้วก็จริง
แต่มอเตอร์ไซด์ มักไม่ค่อยจอดให้ และเลือกจะเบี่ยงซ้ายออกไป
บางที เราเห็นรถใหญ่จอดแล้วก็จะวิ่งเลย ผมเคยต้องเบรคตัวโก่ง
เพราะมอเตอร์ไซด์โผล่มาไหล่ทางนี่แหละครับ
เหตุการณ์นี้คล้ายๆผม แต่ของผมมันเป็นรถยนต์กับมอไชต์ ผมขี่มอไชต์ พอดีตอนนั้นฝนตก แล้วผมขี่ไปทางข้างทาง จุดนั้นเป็นทางเข้าพอดี ผมขี่เลยโดนชนตรงทางเข้า เพราะรถมันหยุดกันแต่ผมไม่เห็น แต่ดีที่ชนกันไม่แรงมาก ผมก็รู้ตัวว่าผิดครับ แหะๆๆ
- tonythebest likes this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#70
ตอบ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:00
กฎหมายคงไม่ส่งผลอะไรในกรณีนี้อย่างชัดเจนแน่ๆ
เชื่อเถอะครับ
ให้น้องเขาได้พบได้เจอ "กรรม" ของตนเองดีกว่า
ทำอะไรกันไว้ย่อมรู้ดีแก่ใจ
คนอื่นอาจจะช่วยได้ในวันนี้
แต่กรรมทั้งหมดนี้มันจะติดตัวไปจนตายครับ
ผมว่าวันนี้น้องเขารู้นะ
แต่ตอนนี้มันเลยเถิดไปจนเกินกว่าจะถอยกลับแล้ว
ก็ขอให้สิ่งที่เกิดขี้นต่อไปจากนี้
อย่าได้เลวร้ายลงไปกว่านี้อีกเลย
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน