เรื่องอำนาจสสร. ที่ศาลถามนี่ ก็เป็นมีดปาดคอเหมือนกัน
สสร. ที่เคยมีมา ตั้งตามกฏหมายจึงมีอำนาจหน้าที่ชัดเจน
แต่สสร. ของเพื่อไทย มาจากใหนครับ......ลอยมาเฉยๆ ไม่ได้ยึดโยงรัฐธรรมนูญเลย
เมื่อไม่มีที่มาตามรัฐธรรมนูญ คุณมาแก้รัฐธรรมนูญ กบฏนะครับ
อยากได้สสร. ทำได้สองวิธี
1 ยึดอำนาจ ตั้งตัวเองเป็นองค์อธิปัตย์ จากนั้นจะตั้งอะไรก็ไม่มีใครต้านได้
2 ออกกฏหมาย
ที่มาของสสร.2550 ใช้อำนาจคมช. แต่งตั้ง...นี่ตามข้อ 1
http://www.ratchakit...550/A/001/1.PDFส่วนข้อ 2 ต้องทำแบบ สสร. 2539
ก. แก้รัฐธรรมนูญใช้รัฐธรรมนูญ 2539 (แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2539 มาตราที่ 1-5)
เป็นการแก้มาตรา 211 เพื่อให้สามารถมีสสร. ได้
ข. คัดเลือกและประกาศรายชื่อ อันนี้ใช้อำนาจประธานสภา
http://www.ratchakit...40/D/002/13.PDFสสร. 3 ของเพื่อไทย ไม่มีกระบวนการทางกฏหมายอะไรมารองรับเลยนะครับ
จึงผิดมาตรา 68 เต็มๆ
บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้
ในกรณีบุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง ศาลรัฐธรรมนูญอาจยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับตั้งแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว
ผมไม่เห็นช่องที่เพื่อไทยจะรอดถูกยุบเลย
Edited by amplepoor, 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:36.
