312 replies to this topic

[Bookmarks]

พรรคไหนไม่เคยเลือกตั้งชนะสักครั้ง?

เจอคนหลงตัวเอง ว่ารู้นั่นรู้นี่ แต่ดันไม่รู้ว่า ปชป เคยชนะเลือกตั้ง ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ ปลายดอ จะเลิกอยู่ในกะลาสักที

ไหน ลองบอกมาดิ
แบบไม่เหนียมอาย

ในอดีตกาลนานมาแล้ว กว่า 60 ปี
ได้เคยชนะเลือกตั้งใคร ? (แว่วๆมาว่า มีอยู่ครั้งหนึ่ง)

แล้วชัยชนะนั้น ตนเองได้เป็นนายกฯหรือไม่

หรือต้องมอบอำนาจให้คนอื่นเป็นนายกฯ..เพราะอะไรถึงไม่กล้า ?

โถ อยู่แต่ในตมนี่เอง เลยไม่รู้ว่า ท่านชวน ชนะเลือกตั้ง และได้บริหารประเทศ เป็นนายก ในปี 2535 ไปหาข้อมูลมากๆ หน่อย นะเจ้าหนูปลายดอ

[Bookmarks]

ถ้าคุณปลายคุยเฉพาะประเด็นที่คุณแอมอธิบาย แล้วเอาข้อมูลยันกัน ผมว่าคุณปลายก็ควรยอมรับในเหตุและข้อมูลที่อ้างอิงมาได้ แต่พอถึงประเด็นแกนหลักจริงๆ คุณปลายก็ออกไปในทำนองตีโพตีพายว่าคนโน้นคนนี้ อย่างนั้นอย่างนี้ แล้วคุณจะเจอทางออกดีๆได้อย่างไร ถ้าคุณคุยที่อื่นเขาอาจมองว่าคุณเป็นฮีโร่ แต่นั่นก็เป็นเพียงฮีโร่ในดงที่มืดบอด เปิดใจเปิดสมองลองรับดูเถอะ ไม่มีใครเก่งกว่าใครหรอก คนเก่งจะเรียนรู้จากคนที่เก่งกว่า

คุณหงส์แดง

ถามตรงๆ แบบเสียมารยาท คุณเดียงสาเรื่องอย่างนี้แค่ไหน คิดเป็นเปอร์เซ็นสักเท่าไหร่ ?

เคยถามตัวเองหรือไม่ว่า พรรคการเมืองที่ใครก็รู้ ที่คุณสนับสนุนอยู่นี้
ทำไม ถึงไม่เคยชนะเลือกตั้งสักครั้ง (ผมพูดแล้วรำคาญตัวเอง เพราะพูดบ่อย)

เหตุผลเพราะว่าอะไรครับ คุณลองบอกผมหน่อย !

เอ้า ผมกับคุณมาคุยกันหน่อย มั๊ยเอ่ย ?

เหตุผลหรือ ดูลายเซ็นต์ผมสิ

Bookmarks ถ้าหล่อนจะพูดแแบบลายเซ็นต์ของหล่อน หล่อนดูนี่นะ แค่น้ำจิ้ม...

ที่เพชรบูรณ์
http://www.matichon....pid=03&catid=00
ที่กาญจนบุรี
http://www.mcot.net/...age/350463.html
ที่ กทม.
http://www.go6tv.com...og-post_13.html

ลายเซ็นต์ผม ไม่จริงตรงไหน โดนตัดสินให้ยุบพรรคมา 2 ครั้งแล้ว เพราะโกงเลือกตั้ง

[ปลายอ้อกอแขม]

ถ้าคุณปลายคุยเฉพาะประเด็นที่คุณแอมอธิบาย แล้วเอาข้อมูลยันกัน ผมว่าคุณปลายก็ควรยอมรับในเหตุและข้อมูลที่อ้างอิงมาได้ แต่พอถึงประเด็นแกนหลักจริงๆ คุณปลายก็ออกไปในทำนองตีโพตีพายว่าคนโน้นคนนี้ อย่างนั้นอย่างนี้ แล้วคุณจะเจอทางออกดีๆได้อย่างไร ถ้าคุณคุยที่อื่นเขาอาจมองว่าคุณเป็นฮีโร่ แต่นั่นก็เป็นเพียงฮีโร่ในดงที่มืดบอด เปิดใจเปิดสมองลองรับดูเถอะ ไม่มีใครเก่งกว่าใครหรอก คนเก่งจะเรียนรู้จากคนที่เก่งกว่า

คุณหงส์แดง

ถามตรงๆ แบบเสียมารยาท คุณเดียงสาเรื่องอย่างนี้แค่ไหน คิดเป็นเปอร์เซ็นสักเท่าไหร่ ?

เคยถามตัวเองหรือไม่ว่า พรรคการเมืองที่ใครก็รู้ ที่คุณสนับสนุนอยู่นี้
ทำไม ถึงไม่เคยชนะเลือกตั้งสักครั้ง (ผมพูดแล้วรำคาญตัวเอง เพราะพูดบ่อย)

เหตุผลเพราะว่าอะไรครับ คุณลองบอกผมหน่อย !

เอ้า ผมกับคุณมาคุยกันหน่อย มั๊ยเอ่ย ?

เหตุผลหรือ ดูลายเซ็นต์ผมสิ

Bookmarks ถ้าหล่อนจะพูดแแบบลายเซ็นต์ของหล่อน หล่อนดูนี่นะ แค่น้ำจิ้ม...

ที่เพชรบูรณ์
http://www.matichon....pid=03&catid=00
ที่กาญจนบุรี
http://www.mcot.net/...age/350463.html
ที่ กทม.
http://www.go6tv.com...og-post_13.html

ลายเซ็นต์ผม ไม่จริงตรงไหน โดนตัดสินให้ยุบพรรคมา 2 ครั้งแล้ว เพราะโกงเลือกตั้ง

เรื่องยุบพรรค พูดแล้วน้ำตาไหลจริงๆ

ล็อบบี้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์
http://hilight.kapook.com/view/52878/3

[amplepoor]

เขาทำตาม อาจารย์วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ที่แนะนำทุกอย่าง แก้ 291 ..ตั้ง สสร.3 ตามกติกา
คุณยังมาแถได้อีกว่า ต้องใช้ ไม่ใช่ มาแก้

"ใช้" กับ "แก้" มันต่างกันอย่างไรอีก
ความหมายมันก็คือ "ใช้มาตรา 291 เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนุญ"
หรือคุณมีความเห็นเป็นอย่างอื่น

ที่จริง รีพลายนี้ก็ยังคงเป็นเรื่องตีสำนวนซึ่งผมบอกแล้วว่า จะไม่คุยอีก

แต่คุณอ้างว่า รัฐบาลเดินตามคำแนะนำของวสันต์ทุกอย่าง
ผมขอให้คุณนำ คำแนะนำของวสันต์ กับร่างที่ค้างวาระ 3 มาวางเทียบดู

ถ้าทำได้ เรามาคุยกันต่อ ถ้าทำไม่ได้ ผมก็จะเพิ่มตัวแดงว่า
1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

[ปลายอ้อกอแขม]

เพิ่มให้อีกนิด

ที่สุราษฎร์
http://www.matichon....482992&catid=01

[amplepoor]

ในอดีตกาลนานมาแล้ว กว่า 60 ปี
ได้เคยชนะเลือกตั้งใคร ? (แว่วๆมาว่า มีอยู่ครั้งหนึ่ง)
แล้วชัยชนะนั้น ตนเองได้เป็นนายกฯหรือไม่
หรือต้องมอบอำนาจให้คนอื่นเป็นนายกฯ..เพราะอะไรถึงไม่กล้า ?

สอบตกประวัติศาสตร์การเมืองเบื้องต้นว่ะ

[Bookmarks]

ถ้าคุณปลายคุยเฉพาะประเด็นที่คุณแอมอธิบาย แล้วเอาข้อมูลยันกัน ผมว่าคุณปลายก็ควรยอมรับในเหตุและข้อมูลที่อ้างอิงมาได้ แต่พอถึงประเด็นแกนหลักจริงๆ คุณปลายก็ออกไปในทำนองตีโพตีพายว่าคนโน้นคนนี้ อย่างนั้นอย่างนี้ แล้วคุณจะเจอทางออกดีๆได้อย่างไร ถ้าคุณคุยที่อื่นเขาอาจมองว่าคุณเป็นฮีโร่ แต่นั่นก็เป็นเพียงฮีโร่ในดงที่มืดบอด เปิดใจเปิดสมองลองรับดูเถอะ ไม่มีใครเก่งกว่าใครหรอก คนเก่งจะเรียนรู้จากคนที่เก่งกว่า

คุณหงส์แดง

ถามตรงๆ แบบเสียมารยาท คุณเดียงสาเรื่องอย่างนี้แค่ไหน คิดเป็นเปอร์เซ็นสักเท่าไหร่ ?

เคยถามตัวเองหรือไม่ว่า พรรคการเมืองที่ใครก็รู้ ที่คุณสนับสนุนอยู่นี้
ทำไม ถึงไม่เคยชนะเลือกตั้งสักครั้ง (ผมพูดแล้วรำคาญตัวเอง เพราะพูดบ่อย)

เหตุผลเพราะว่าอะไรครับ คุณลองบอกผมหน่อย !

เอ้า ผมกับคุณมาคุยกันหน่อย มั๊ยเอ่ย ?

เหตุผลหรือ ดูลายเซ็นต์ผมสิ

Bookmarks ถ้าหล่อนจะพูดแแบบลายเซ็นต์ของหล่อน หล่อนดูนี่นะ แค่น้ำจิ้ม...

ที่เพชรบูรณ์
http://www.matichon....pid=03&catid=00
ที่กาญจนบุรี
http://www.mcot.net/...age/350463.html
ที่ กทม.
http://www.go6tv.com...og-post_13.html

ลายเซ็นต์ผม ไม่จริงตรงไหน โดนตัดสินให้ยุบพรรคมา 2 ครั้งแล้ว เพราะโกงเลือกตั้ง

เรื่องยุบพรรค พูดแล้วน้ำตาไหลจริงๆ

ล็อบบี้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์
http://hilight.kapook.com/view/52878/3

อยากจะฮาจริงๆว่ะ คนทำคลิปนี่ ชื่อ ปอย ใช่มั้ย หุหุ นับถือจริงๆ ที่กล้ายกมาอ้างได้
ที่แน่ๆ ไอ้หน้าโบท๊อก ไปแบล๊กเมล์ตุลาการให้ยุบ ปชป ถึงในโรงพยาบาล แต่ตุลาการท่านนี้ไม่กลัว จนเรื่องไปถึงศาล
ไอ้หน้าโบท๊อก ใจตุ๊ด ถึงกับต้องขอร้องให้ถอนคดี

[Konigsburg]

ถ้าคุณปลายคุยเฉพาะประเด็นที่คุณแอมอธิบาย แล้วเอาข้อมูลยันกัน ผมว่าคุณปลายก็ควรยอมรับในเหตุและข้อมูลที่อ้างอิงมาได้ แต่พอถึงประเด็นแกนหลักจริงๆ คุณปลายก็ออกไปในทำนองตีโพตีพายว่าคนโน้นคนนี้ อย่างนั้นอย่างนี้ แล้วคุณจะเจอทางออกดีๆได้อย่างไร ถ้าคุณคุยที่อื่นเขาอาจมองว่าคุณเป็นฮีโร่ แต่นั่นก็เป็นเพียงฮีโร่ในดงที่มืดบอด เปิดใจเปิดสมองลองรับดูเถอะ ไม่มีใครเก่งกว่าใครหรอก คนเก่งจะเรียนรู้จากคนที่เก่งกว่า

คุณหงส์แดง

ถามตรงๆ แบบเสียมารยาท คุณเดียงสาเรื่องอย่างนี้แค่ไหน คิดเป็นเปอร์เซ็นสักเท่าไหร่ ?

เคยถามตัวเองหรือไม่ว่า พรรคการเมืองที่ใครก็รู้ ที่คุณสนับสนุนอยู่นี้
ทำไม ถึงไม่เคยชนะเลือกตั้งสักครั้ง (ผมพูดแล้วรำคาญตัวเอง เพราะพูดบ่อย)

เหตุผลเพราะว่าอะไรครับ คุณลองบอกผมหน่อย !

เอ้า ผมกับคุณมาคุยกันหน่อย มั๊ยเอ่ย ?

เหตุผลหรือ ดูลายเซ็นต์ผมสิ

Bookmarks ถ้าหล่อนจะพูดแแบบลายเซ็นต์ของหล่อน หล่อนดูนี่นะ แค่น้ำจิ้ม...

ที่เพชรบูรณ์
http://www.matichon....pid=03&catid=00
ที่กาญจนบุรี
http://www.mcot.net/...age/350463.html
ที่ กทม.
http://www.go6tv.com...og-post_13.html

ลายเซ็นต์ผม ไม่จริงตรงไหน โดนตัดสินให้ยุบพรรคมา 2 ครั้งแล้ว เพราะโกงเลือกตั้ง

เรื่องยุบพรรค พูดแล้วน้ำตาไหลจริงๆ

ล็อบบี้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์
http://hilight.kapook.com/view/52878/3

คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ

[ปลายอ้อกอแขม]

เขาทำตาม อาจารย์วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ที่แนะนำทุกอย่าง แก้ 291 ..ตั้ง สสร.3 ตามกติกา
คุณยังมาแถได้อีกว่า ต้องใช้ ไม่ใช่ มาแก้

"ใช้" กับ "แก้" มันต่างกันอย่างไรอีก
ความหมายมันก็คือ "ใช้มาตรา 291 เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนุญ"
หรือคุณมีความเห็นเป็นอย่างอื่น

ที่จริง รีพลายนี้ก็ยังคงเป็นเรื่องตีสำนวนซึ่งผมบอกแล้วว่า จะไม่คุยอีก

แต่คุณอ้างว่า รัฐบาลเดินตามคำแนะนำของวสันต์ทุกอย่าง
ผมขอให้คุณนำ คำแนะนำของวสันต์ กับร่างที่ค้างวาระ 3 มาวางเทียบดู

ถ้าทำได้ เรามาคุยกันต่อ ถ้าทำไม่ได้ ผมก็จะเพิ่มตัวแดงว่า
1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

จะวาระ 1 2 หรือ 3

มันก็เป็นกระบวนการแก้ไขตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ

คงจะมาแถว่า รัฐบาลมิได้ปฏิบัติไปตามที่วสันต์พูดเลยใช่มั๊ย ?

จึงเกิดปัญหา !

แต่ผมสงสัยคำนี้ ของคุณมาก...


"ใช้" กับ "แก้" มันต่างกันอย่างไร ?

ช่วยอธิบายความแบบคลาสสิคให้ฟังหน่อยครับ !

[หงส์แดง]

ผมพยายามตามอ่านนะครับเพราะคิดว่าเสื้อแดงบางคนอาจมีข้อมูลดีๆ และมีเหตุผลมาคุยเถียงกัน สุดท้ายก็ไม่ได้รับอย่างที่คิดไว้ ผมเสนอให้แล้วว่าคุณคุยเฉพาะประเด็นกับคุณแอม นี่คุณก็ลากแตกไปเรื่องอื่นเรื่อยๆ จนถึงเรื่องไม่เคยชนะเลือกตั้งอีก ผมประมาทคุณไว้ว่าด้อยทางการเมือง ไม่มีผิดเลย

[amplepoor]

แต่ผมสงสัยคำนี้ ของคุณมาก...
"ใช้" กับ "แก้" มันต่างกันอย่างไร ?
ช่วยอธิบายความแบบคลาสสิคให้ฟังหน่อยครับ !

โทษทีนะ ผมขอคุณก่อน โดยมารยาทคุณควรตอบว่าทำได้หรือไม่ได้ อย่าแถไปทางอื่น
1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

[ปลายอ้อกอแขม]

คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ

พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !

[Bookmarks]

หลักฐานชัดเจน อีเห็ดสดแจกใบเหลือง เคยเห็นมั้ยว่ะ ปลายดอ

กกต. แจกใบเหลือง สมคิด บาลไธสง (ไอเอ็นเอ็น)

"สดศรี" เผย ที่ประชุม กกต. เห็นชอบเป็นเอกฉันท์ แจกใบเหลือง "สมคิด บาลไธสง" ผู้สมัคร ส.ส.หนองคาย เขต 2 พรรคเพื่อไทย เลือกตั้งใหม่ 31 ก.ค. นี้

นางสดศรี สัตยธรรม กรรมการการเลือกตั้ง ด้านกิจการพรรคการเมือง เปิดเผยว่า ที่ประชุม กกต. มีมติเห็นชอบเป็นเอกฉันท์ พิจารณาให้มีการเลือกตั้งใหม่ หรือ ใบเหลือง ให้กับ นายสมคิด บาลไธสง ผู้สมัคร ส.ส.เขต 2 จ.หนองคาย พรรคเพื่อไทย ซึ่งได้คะแนนเป็นลำดับที่ 1 จากกรณีที่ นายสมคิด จ่ายเงินให้กับผู้ขับขี่รถสามล้อ เพื่อขนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไปฟังการปราศรัยที่ตลาดนัดคลองถมใหม่ และยังมีการแจกเงิน เพื่อเป็นการจูงใจให้มีการลงคะแนน โดยได้สืบสวนสอบสวนและวินิจฉัย ได้เสนอเรื่องร้องคัดค้าน ซึ่งมีหลักฐานเป็นคลิปวิดีโอชัดเจน รวมถึงมีพยานบุคคลถึง 8 คน

ทั้งนี้ เมื่อมีมติให้ใบเหลืองแล้ว ไม่จำเป็นต้องส่งเรื่องไปยังสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา โดย กกต. สามารถพิจารณาประกาศวันเลือกตั้งใหม่ ซึ่งจะเป็นวันอาทิตย์ที่ 31 ก.ค. นี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครที่ถูกใบเหลืองนั้น จะยังสามารถลงเลือกตั้งได้อีก

[Konigsburg]

คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ

พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !

ตุลาการปูด"อดีตนายกฯ"ล็อบบี้ให้ยุบพรรคปชป.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก 3 ตุลาการฯ ได้ส่งทนายฟ้องศาลแล้ว ยังได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุผลที่ต้องฟ้องครั้งนี้ พร้อมแจกเอกสารคำฟ้อง โดยในคำฟ้องได้ระบุตอนหนึ่งว่า มีการข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมีการล็อบบี้ตุลาการฯ เพื่อให้มีการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) หากไม่กระทำตาม ก็จะมีการเผยแพร่คลิปทำให้สถาบันตุลาการเกิดความเสื่อมเสีย

โดยบรรยายว่า เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2553 ขณะที่นายจรูญ โจทก์ที่ 1 พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลศิริราช นายพร้อมพงศ์ จำเลยที่ 2 พร้อมด้วย ชายฉกรรจ์ 3 คน มีรูปลาฉลามปักที่หน้าอกเสื้อ ได้บุกเข้าไปในห้องที่พักรักษาตัวอยู่ และแสดงกิริยาอาการที่แสดงออกถึงการข่มขู่คุกคาม เมื่อถูกขัดขวางก็จะแสดงอาการฮึดฮัด จนบุตรชายของนายจรูญที่เป็นนายทหารระดับสูง ได้สกัดขัดขวาง นายพร้อมพงศ์และพวก จึงหยุดการกระทำ

คำบรรยายฟ้องระบุอีกว่า ต้นเดือน ส.ค.2553 นายจรูญ ได้รับการแจ้งเตือนจากบุคคลหนึ่งว่า ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคปชป.ขอให้ระมัดระวังการพบปะนัดหมาย หรือรับประทานอาหารกับบุคคลต่างๆ เพราะอาจมีการถ่ายภาพ วีดีโอ นำไปใช้ประโยชน์ในการทางกล่าวหา ว่ามีการเจรจาต่อรองยุบพรรคการเมืองได้ ซึ่งในวันที่ 4 ส.ค.เวลา 18.58 น. มีโทรศัพท์เข้ามายังมือถือของนายจรูญ ระบุหมายเลข 083-040-8355 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ไม่เคยติดต่อมาก่อน เมื่อรับได้ยินสียงตอบมาตามสายบอกว่า เป็นภรรยาอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่งขอให้พูดกับทนายของอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารอีกคนหนึ่ง จากนั้นได้มีการพูดคุยกันและชักชวนให้ไปพบเพื่อรับประทานอาหาร แต่นายจรูญ ได้ปฏิเสธ

ทนายคนดังกล่าวจึงแสดงอาการไม่สบอารมณ์และพูดว่า “ ถ้าอย่างนั้นให้พูดกับอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารคนหนึ่งก็แล้วกัน” จากนั้นมีเสียงของอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่ง ซึ่งเคยรู้จักกันแต่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กันมานานแล้ว พูดคุยทักทาย ซึ่งนายจรูญ จึงบอกว่า ท่านรู้ใช่ไหมหากไปรับประทานอาหาร หรือคุยกันจะถูกดักฟัง หรืออาจมีการถ่ายภาพหรือถ่ายวีดีโอ อดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนดังกล่าว จึงว่างโทรศัพท์ไป

http://www.bangkokbi...ี้ยุบ-ปชป..html

Edited by Konigsburg, 8 July 2012 - 23:56.

[หงส์แดง]

คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ

พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !

ตุลาการปูด"อดีตนายกฯ"ล็อบบี้ให้ยุบพรรคปชป.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก 3 ตุลาการฯ ได้ส่งทนายฟ้องศาลแล้ว ยังได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุผลที่ต้องฟ้องครั้งนี้ พร้อมแจกเอกสารคำฟ้อง โดยในคำฟ้องได้ระบุตอนหนึ่งว่า มีการข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมีการล็อบบี้ตุลาการฯ เพื่อให้มีการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) หากไม่กระทำตาม ก็จะมีการเผยแพร่คลิปทำให้สถาบันตุลาการเกิดความเสื่อมเสีย

โดยบรรยายว่า เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2553 ขณะที่นายจรูญ โจทก์ที่ 1 พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลศิริราช นายพร้อมพงศ์ จำเลยที่ 2 พร้อมด้วย ชายฉกรรจ์ 3 คน มีรูปลาฉลามปักที่หน้าอกเสื้อ ได้บุกเข้าไปในห้องที่พักรักษาตัวอยู่ และแสดงกิริยาอาการที่แสดงออกถึงการข่มขู่คุกคาม เมื่อถูกขัดขวางก็จะแสดงอาการฮึดฮัด จนบุตรชายของนายจรูญที่เป็นนายทหารระดับสูง ได้สกัดขัดขวาง นายพร้อมพงศ์และพวก จึงหยุดการกระทำ

คำบรรยายฟ้องระบุอีกว่า ต้นเดือน ส.ค.2553 นายจรูญ ได้รับการแจ้งเตือนจากบุคคลหนึ่งว่า ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคปชป.ขอให้ระมัดระวังการพบปะนัดหมาย หรือรับประทานอาหารกับบุคคลต่างๆ เพราะอาจมีการถ่ายภาพ วีดีโอ นำไปใช้ประโยชน์ในการทางกล่าวหา ว่ามีการเจรจาต่อรองยุบพรรคการเมืองได้ ซึ่งในวันที่ 4 ส.ค.เวลา 18.58 น. มีโทรศัพท์เข้ามายังมือถือของนายจรูญ ระบุหมายเลข 083-040-8355 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ไม่เคยติดต่อมาก่อน เมื่อรับได้ยินสียงตอบมาตามสายบอกว่า เป็นภรรยาอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่งขอให้พูดกับทนายของอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารอีกคนหนึ่ง จากนั้นได้มีการพูดคุยกันและชักชวนให้ไปพบเพื่อรับประทานอาหาร แต่นายจรูญ ได้ปฏิเสธ

ทนายคนดังกล่าวจึงแสดงอาการไม่สบอารมณ์และพูดว่า “ ถ้าอย่างนั้นให้พูดกับอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารคนหนึ่งก็แล้วกัน” จากนั้นมีเสียงของอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่ง ซึ่งเคยรู้จักกันแต่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กันมานานแล้ว พูดคุยทักทาย ซึ่งนายจรูญ จึงบอกว่า ท่านรู้ใช่ไหมหากไปรับประทานอาหาร หรือคุยกันจะถูกดักฟัง หรืออาจมีการถ่ายภาพหรือถ่ายวีดีโอ อดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนดังกล่าว จึงว่างโทรศัพท์ไป

http://www.bangkokbi...ี้ยุบ-ปชป..html

ผมชอบสมาชิกที่นี่เพราะแบบนี้แหละ คุยด้วยข้อมูลหลักฐาน ส่วนคุณปลายเมื่อท้าเขาแล้ว เขานำมาให้ดูควรยอมรับและขอบคุณเขาด้วยนะครับ

[ปลายอ้อกอแขม]

คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ

พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !

ตุลาการปูด"อดีตนายกฯ"ล็อบบี้ให้ยุบพรรคปชป.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก 3 ตุลาการฯ ได้ส่งทนายฟ้องศาลแล้ว ยังได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุผลที่ต้องฟ้องครั้งนี้ พร้อมแจกเอกสารคำฟ้อง โดยในคำฟ้องได้ระบุตอนหนึ่งว่า มีการข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมีการล็อบบี้ตุลาการฯ เพื่อให้มีการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) หากไม่กระทำตาม ก็จะมีการเผยแพร่คลิปทำให้สถาบันตุลาการเกิดความเสื่อมเสีย

โดยบรรยายว่า เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2553 ขณะที่นายจรูญ โจทก์ที่ 1 พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลศิริราช นายพร้อมพงศ์ จำเลยที่ 2 พร้อมด้วย ชายฉกรรจ์ 3 คน มีรูปลาฉลามปักที่หน้าอกเสื้อ ได้บุกเข้าไปในห้องที่พักรักษาตัวอยู่ และแสดงกิริยาอาการที่แสดงออกถึงการข่มขู่คุกคาม เมื่อถูกขัดขวางก็จะแสดงอาการฮึดฮัด จนบุตรชายของนายจรูญที่เป็นนายทหารระดับสูง ได้สกัดขัดขวาง นายพร้อมพงศ์และพวก จึงหยุดการกระทำ

คำบรรยายฟ้องระบุอีกว่า ต้นเดือน ส.ค.2553 นายจรูญ ได้รับการแจ้งเตือนจากบุคคลหนึ่งว่า ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคปชป.ขอให้ระมัดระวังการพบปะนัดหมาย หรือรับประทานอาหารกับบุคคลต่างๆ เพราะอาจมีการถ่ายภาพ วีดีโอ นำไปใช้ประโยชน์ในการทางกล่าวหา ว่ามีการเจรจาต่อรองยุบพรรคการเมืองได้ ซึ่งในวันที่ 4 ส.ค.เวลา 18.58 น. มีโทรศัพท์เข้ามายังมือถือของนายจรูญ ระบุหมายเลข 083-040-8355 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ไม่เคยติดต่อมาก่อน เมื่อรับได้ยินสียงตอบมาตามสายบอกว่า เป็นภรรยาอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่งขอให้พูดกับทนายของอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารอีกคนหนึ่ง จากนั้นได้มีการพูดคุยกันและชักชวนให้ไปพบเพื่อรับประทานอาหาร แต่นายจรูญ ได้ปฏิเสธ

ทนายคนดังกล่าวจึงแสดงอาการไม่สบอารมณ์และพูดว่า “ ถ้าอย่างนั้นให้พูดกับอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารคนหนึ่งก็แล้วกัน” จากนั้นมีเสียงของอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่ง ซึ่งเคยรู้จักกันแต่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กันมานานแล้ว พูดคุยทักทาย ซึ่งนายจรูญ จึงบอกว่า ท่านรู้ใช่ไหมหากไปรับประทานอาหาร หรือคุยกันจะถูกดักฟัง หรืออาจมีการถ่ายภาพหรือถ่ายวีดีโอ อดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนดังกล่าว จึงว่างโทรศัพท์ไป

http://www.bangkokbi...ี้ยุบ-ปชป..html

ผมชอบสมาชิกที่นี่เพราะแบบนี้แหละ คุยด้วยข้อมูลหลักฐาน ส่วนคุณปลายเมื่อท้าเขาแล้ว เขานำมาให้ดูควรยอมรับและขอบคุณเขาด้วยนะครับ

ใคร่ครวญให้ดี..อย่าอินง่ายๆแบบนี้เลย

อ่านให้ดีๆ มันไม่มีข้อมูลหลักฐานอะไรเลย ..น่าสงสารครับ
ถ้าผมถามต่อ ตอนนี้คดีอยู่ในศาลไหนแล้ว

คลิป ประชาธิปัตย์ ล็อบบี้ศาล ผมเอามาให้ดู กลับหูไม่กระดิก

แล้วที่ผมขำที่สุดในโลกก็คือ...

แม่ม.. ไม่สนใจเนื้อหาสาระในคลิป ที่ สส.ปชป.ไปล็อบบีศาล (สส.ชื่อวิรัตน์)

แต่ตามหาตัวคนปล่อยคลิป เพื่อเอามาลงโทษ ..หาว่าทำลายศาล

อนิจจา พ่อยาจืด นี่มันประเทศอะไรกัน มันมีในโลกด้วยหรือ ?

[Mega]

คลิบปชป.ล๊อบบี้ศาลทำไมปชป.เงียบละครับ ทำไม่เอาเรื่องคนที่เกี่ยวข้อง???????

[ปลายอ้อกอแขม]

คลิบปชป.ล๊อบบี้ศาลทำไมปชป.เงียบละครับ ทำไม่เอาเรื่องคนที่เกี่ยวข้อง???????

จะเอาเรื่องได้ไง

ก็มันพวกเดียวกันทั้งนั้น

ขนาดมีคลิป จะจะ เห็นเห็น คาตา เผยแพร่ไปทั่วโลก

พวกมันยังบอกว่า ไม่จริ๊ง โกหก ไม่ใช่
มันเป็นภาพที่เสื้อแดงตัดต่อ
เพื่อจะทำลายพรรคที่ใครก็รู้ และศาลที่ใครก็รู้ อย่าไปเชื่อนะ..55555555

Edited by ปลายอ้อกอแขม, 9 July 2012 - 00:23.

[Konigsburg]

คุณรู้หรือไม่ว่านายพร้อมพงษ์เคยนำชายฉกรรจ์บุกเข้าไปข่มขู่ นายจรูญ อินทจาร หนึ่งในตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังนอนรักษาตัวอยู่ในโรงพยาบาลศิริราช จะกดโทรศัพท์ให้คุยกับทักษิณ แต่นายจรูญรู้ทันเพราะอาจถูกแบล็คเมลได้ พร้อมพงศ์ก็แสดงอาการฮึดฮัดแต่สุดท้ายก็ต้องล่าถอยไป เพราะถูกบุตรชายซึ่งเป็นนายทหารระดับสูง พันเอกชัยยุทธ อินทจาร เข้าสกัดกั้นไว้

นี่ไงพฤติกรรมของไอ้พรรคการเมืองกลุ่มการเมืองที่คุณชอบ ต้องข่มขู่องค์กรอิสระเข้าไว้ หรือไม่ก็ต้องพยายามติดสินบนให้ได้ ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องล็อบบี้อีกหรือ

พูดง่ายไปหรือเปล่า ถามผมว่ารู้ไหม ? ตอบไม่ได้ว่า ไม่รู้ เพิ่งได้ยินเป็นครั้งแรกจากคุณนี่แหละ

หาหลักฐานหน่อยครับ อย่าพูดลอยๆ
พูดอย่างนี้ ใครๆก็พูดได้

หลักฐานครับ มีมั๊ย !

ตุลาการปูด"อดีตนายกฯ"ล็อบบี้ให้ยุบพรรคปชป.
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจาก 3 ตุลาการฯ ได้ส่งทนายฟ้องศาลแล้ว ยังได้ออกแถลงการณ์ถึงเหตุผลที่ต้องฟ้องครั้งนี้ พร้อมแจกเอกสารคำฟ้อง โดยในคำฟ้องได้ระบุตอนหนึ่งว่า มีการข่มขู่คุกคามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมีการล็อบบี้ตุลาการฯ เพื่อให้มีการตัดสินคดียุบพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) หากไม่กระทำตาม ก็จะมีการเผยแพร่คลิปทำให้สถาบันตุลาการเกิดความเสื่อมเสีย

โดยบรรยายว่า เมื่อวันที่ 7 ก.ย.2553 ขณะที่นายจรูญ โจทก์ที่ 1 พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลศิริราช นายพร้อมพงศ์ จำเลยที่ 2 พร้อมด้วย ชายฉกรรจ์ 3 คน มีรูปลาฉลามปักที่หน้าอกเสื้อ ได้บุกเข้าไปในห้องที่พักรักษาตัวอยู่ และแสดงกิริยาอาการที่แสดงออกถึงการข่มขู่คุกคาม เมื่อถูกขัดขวางก็จะแสดงอาการฮึดฮัด จนบุตรชายของนายจรูญที่เป็นนายทหารระดับสูง ได้สกัดขัดขวาง นายพร้อมพงศ์และพวก จึงหยุดการกระทำ

คำบรรยายฟ้องระบุอีกว่า ต้นเดือน ส.ค.2553 นายจรูญ ได้รับการแจ้งเตือนจากบุคคลหนึ่งว่า ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคปชป.ขอให้ระมัดระวังการพบปะนัดหมาย หรือรับประทานอาหารกับบุคคลต่างๆ เพราะอาจมีการถ่ายภาพ วีดีโอ นำไปใช้ประโยชน์ในการทางกล่าวหา ว่ามีการเจรจาต่อรองยุบพรรคการเมืองได้ ซึ่งในวันที่ 4 ส.ค.เวลา 18.58 น. มีโทรศัพท์เข้ามายังมือถือของนายจรูญ ระบุหมายเลข 083-040-8355 ซึ่งเป็นหมายเลขที่ไม่เคยติดต่อมาก่อน เมื่อรับได้ยินสียงตอบมาตามสายบอกว่า เป็นภรรยาอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่งขอให้พูดกับทนายของอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารอีกคนหนึ่ง จากนั้นได้มีการพูดคุยกันและชักชวนให้ไปพบเพื่อรับประทานอาหาร แต่นายจรูญ ได้ปฏิเสธ

ทนายคนดังกล่าวจึงแสดงอาการไม่สบอารมณ์และพูดว่า “ ถ้าอย่างนั้นให้พูดกับอดีตผู้นำสูงสุด ของฝ่ายบริหารคนหนึ่งก็แล้วกัน” จากนั้นมีเสียงของอดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนหนึ่ง ซึ่งเคยรู้จักกันแต่ไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์กันมานานแล้ว พูดคุยทักทาย ซึ่งนายจรูญ จึงบอกว่า ท่านรู้ใช่ไหมหากไปรับประทานอาหาร หรือคุยกันจะถูกดักฟัง หรืออาจมีการถ่ายภาพหรือถ่ายวีดีโอ อดีตผู้นำสูงสุดของฝ่ายบริหารคนดังกล่าว จึงว่างโทรศัพท์ไป

http://www.bangkokbi...ี้ยุบ-ปชป..html

ผมชอบสมาชิกที่นี่เพราะแบบนี้แหละ คุยด้วยข้อมูลหลักฐาน ส่วนคุณปลายเมื่อท้าเขาแล้ว เขานำมาให้ดูควรยอมรับและขอบคุณเขาด้วยนะครับ

ใคร่ครวญให้ดี..อย่าอินง่ายๆแบบนี้เลย

อ่านให้ดีๆ มันไม่มีข้อมูลหลักฐานอะไรเลย ..น่าสงสารครับ
ถ้าผมถามต่อ ตอนนี้คดีอยู่ในศาลไหนแล้ว

คลิป ประชาธิปัตย์ ล็อบบี้ศาล ผมเอามาให้ดู กลับหูไม่กระดิก

แล้วที่ผมขำที่สุดในโลกก็คือ...

แม่ม.. ไม่สนใจเนื้อหาสาระในคลิป ที่ สส.ปชป.ไปล็อบบีศาล (สส.ชื่อวิรัตน์)

แต่ตามหาตัวคนปล่อยคลิป เพื่อเอามาลงโทษ ..หาว่าทำลายศาล

อนิจจา พ่อยาจืด นี่มันประเทศอะไรกัน มันมีในโลกด้วยหรือ ?

นายวิรัชเองก็ฟ้อง พศิษฐ์ และพร้อมพงศ์ โดยอ้างว่าถูกจัดฉากใส่ร้ายเป็นขบวนการ งานนี้ถ้าจริงนายวิรัชเสียเชิงไปแล้ว แต่โชคดีที่นายจรูญ ยังรู้ทัน เรื่องนี้ต้องให้คดีสู้กันถึงที่สุดก่อนแล้วค่อยมาว่ากัน ยังไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าวิรัชพยายามล็อบบี้จริงหรือไม่

http://hilightad.kapook.com/view/53022

แต่ที่แน่ๆความพยายามทำลายศาลของพรรคเพื่อไทยมันจริงแน่ เพราะนายพร้อมพงศ์ยังต้องยอมออกมาขอโทษตุลาการ จนยอมถอนฟ้อง


ผู้สื่อข่าวรานงานว่า เมื่อวันที่ 19 เม.ย. นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ได้มีการเผยแพร่ข้อความและคลิป ในเว็ปไซด์ยูทูปใช้ชื่อว่า “ดร.พร้อมพงศ์ ปรองดอง” ที่มีเนื้อหาระบุว่า “ เดิมข้าพเจ้าสำคัญผิดคิดว่าคลิปวีดีโอที่ปรากฏในเว็ปไซด์ยูทูป ที่กล่าวหาตุลาการทั้งสามท่านมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบนั้นเป็นความจริง แต่เมื่อข้าพเจ้ามาพิจารณาแล้วเห็นว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งสามท่าน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสอบ และออกข้อสอบ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ และข้าพเจ้าเชื่อว่าตุลาการทั้งสามท่านย่อมไม่กระทำการเช่นนั้น ด้วยความเข้าใจผิดและสำคัญผิดดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงขอโทษตุลาการทั้งสามท่าน คือ นายจรูญ อินทจาร นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ให้ปรากฏไว้ ณ ที่นี้ด้วย”
ทั้งนี้ผู้สื่อข่าวก็ได้ติดต่อนายพร้อมพงศ์ ถึงการเผยแพร่คลิปดังกล่าว โดยนายพร้อมพงศ์กล่าวว่า สืบเนื่องจากที่ตนได้มีการประสานและตกลงกับฝ่ายกฎหมาย และตัวแทนของตุลาการทั้ง 3 คน ว่า จะลงคำขออภัยในเวปไซด์ยูทูป อีกทั้งจะลงข้อความเผยแพร่ในลักษณะเดียวกันในหนังสือพิมพ์ด้วย ซึ่งก็ได้รับความเมตตาจากตุลาการทั้ง 3 คนก็ยินดีที่จะยุติเรื่อง แต่ทั้งนี้ทางตุลาการไม่ได้กำหนดว่าจะให้ลงฉบับใดเมื่อใด ซึ่งตนก็ได้ลงในเวปไซด์ยูทูปแล้ว ส่วนหนึ่งสือพิมพ์นั้นก็จะดูในช่วงที่เหมาะสม ซึ่งเรามีความจริงใจที่จะดำเนินการ และขณะนี้บรรยากาศของประเทศก็อยู่ในช่วงของการปรองดอง และเห็นว่าหนึ่งในสามอำนาจก็คืออำนาจของตุลาการ ดังนั้นเมื่อเราสำคัญผิด เข้าใจคลาดเคลื่อนก็ต้องลงขออภัย
แหล่งข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า สำหรับกรณีของนายพร้อมพงศ์ นั้นได้มีผู้ใหญ่ติดต่อมาขอเคลียร์เหมือนกรณีของนายวสันต์ สร้องพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายพร้อมพงศ์ ไปกล่าวหาว่านายทศพล เพ็งส้ม หนึ่งในทีมทนายสู้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้น เข้าพบที่ห้องทำงานระหว่างที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ โดยคดีดังกล่าว นายพร้อมพงศ์ต้องลงข้อความโฆษณาขอโทษ พร้อมกับต้องมาแถลงขอโทษที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังต้องเสียค่าทนายให้รวมถึงต้องบริจาคเงินให้กับมูลนิธิที่ทางนายวสันต์กำหนดอีกจำนวน 1 ล้านบาท แต่นายพร้อมพงศ์ไม่ยอม และใช้เอกสิทธิ์ ส.ส.ในการขอเลื่อนคำพิพากษาไปก่อน แต่สำหรับกรณีนี้ ทางตุลาการทั้ง 3 คนก็ขอดูว่านายพร้อมพงศ์ จะดำเนินการตามที่ได้ตกลงกันไว้หรือไม่ โดยมีข้อตกลงว่า ต้อง ลงคำข้อโทษลงในเวปไซด์ยูทูปและลงในหนังสือพิมพ์ อย่างน้อย 3 ฉบับ ซึ่งหากดำเนินการเป็นที่พอใจก็จะมาพิจารณาต่อว่าจะดำเนินการถอนฟ้องคดีอาญาหรือไม่ แต่ทั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับที่ 3 ตุลาการฟ้องหนังสือพิมพ์มติชน และนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ ซึ่งยังไม่ได้มีการติดต่อดำเนินการยอมความแต่อย่างใด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีนี้มีมูลเหตุมาจากในช่วงระหว่างการพิจารณายุคพรรคประชาธิปัตย์ ได้มีการเผยแพร่คลิปวีดีโอ ที่ระบุ 3 ตุลาการทั้ง 3 คนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกงข้อสอบโดยการช่วยเหลือให้นคนของตัวเองได้เข้ารับการบรรจุเป็นพนักงานประจำของสำนักงานฯ ทำให้ตุลาการทั้ง 3 ต้องฟ้องหมิ่นประมาทนายพร้อมพงศ์ และพวก ที่ต้องให้เสื่อมเสีย เพื่อต้องการพิสูจน์ตัวเองว่าบริสุทธิ์ในชั้นศาล.
http://www.dailynews.../politics/37711

[Bookmarks]

ก็ไอ้โบท๊อก มันไม่แน่จริง ใจมันตุ๊ดครับ เลยต้องไปกราบเท้าท่านตุลาการให้ถอนฟ้อง เรื่องไม่เงียบหรอกนะ ถ้าไอ้ตุ๊ดโบท๊อก แน่จริง ไม่ขอใช้เอกสิทธิ์ สส เลื่อนคำพิพากษา

ผู้สื่อข่าวรานงานว่า เมื่อวันที่ 19 เม.ย. นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ได้มีการเผยแพร่ข้อความและคลิป ในเว็ปไซด์ยูทูปใช้ชื่อว่า “ดร.พร้อมพงศ์ ปรองดอง” ที่มีเนื้อหาระบุว่า “ เดิมข้าพเจ้าสำคัญผิดคิดว่าคลิปวีดีโอที่ปรากฏในเว็ปไซด์ยูทูป ที่กล่าวหาตุลาการทั้งสามท่านมีส่วนร่วมในการโกงข้อสอบนั้นเป็นความจริง แต่เมื่อข้าพเจ้ามาพิจารณาแล้วเห็นว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้งสามท่าน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสอบ และออกข้อสอบ เพราะเป็นเรื่องที่อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ และข้าพเจ้าเชื่อว่าตุลาการทั้งสามท่านย่อมไม่กระทำการเช่นนั้น ด้วยความเข้าใจผิดและสำคัญผิดดังกล่าว ข้าพเจ้าจึงขอโทษตุลาการทั้งสามท่าน คือ นายจรูญ อินทจาร นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายเฉลิมพล เอกอุรุ ให้ปรากฏไว้ ณ ที่นี้ด้วย”
ทั้งนี้ผู้สื่อข่าวก็ได้ติดต่อนายพร้อมพงศ์ ถึงการเผยแพร่คลิปดังกล่าว โดยนายพร้อมพงศ์กล่าวว่า สืบเนื่องจากที่ตนได้มีการประสานและตกลงกับฝ่ายกฎหมาย และตัวแทนของตุลาการทั้ง 3 คน ว่า จะลงคำขออภัยในเวปไซด์ยูทูป อีกทั้งจะลงข้อความเผยแพร่ในลักษณะเดียวกันในหนังสือพิมพ์ด้วย ซึ่งก็ได้รับความเมตตาจากตุลาการทั้ง 3 คนก็ยินดีที่จะยุติเรื่อง แต่ทั้งนี้ทางตุลาการไม่ได้กำหนดว่าจะให้ลงฉบับใดเมื่อใด ซึ่งตนก็ได้ลงในเวปไซด์ยูทูปแล้ว ส่วนหนึ่งสือพิมพ์นั้นก็จะดูในช่วงที่เหมาะสม ซึ่งเรามีความจริงใจที่จะดำเนินการ และขณะนี้บรรยากาศของประเทศก็อยู่ในช่วงของการปรองดอง และเห็นว่าหนึ่งในสามอำนาจก็คืออำนาจของตุลาการ ดังนั้นเมื่อเราสำคัญผิด เข้าใจคลาดเคลื่อนก็ต้องลงขออภัย
แหล่งข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า สำหรับกรณีของนายพร้อมพงศ์ นั้นได้มีผู้ใหญ่ติดต่อมาขอเคลียร์เหมือนกรณีของนายวสันต์ สร้องพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ที่นายพร้อมพงศ์ ไปกล่าวหาว่านายทศพล เพ็งส้ม หนึ่งในทีมทนายสู้คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้น เข้าพบที่ห้องทำงานระหว่างที่ศาลรัฐธรรมนูญกำลังพิจารณาคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ โดยคดีดังกล่าว นายพร้อมพงศ์ต้องลงข้อความโฆษณาขอโทษ พร้อมกับต้องมาแถลงขอโทษที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังต้องเสียค่าทนายให้รวมถึงต้องบริจาคเงินให้กับมูลนิธิที่ทางนายวสันต์กำหนดอีกจำนวน 1 ล้านบาท แต่นายพร้อมพงศ์ไม่ยอม และใช้เอกสิทธิ์ ส.ส.ในการขอเลื่อนคำพิพากษาไปก่อน แต่สำหรับกรณีนี้ ทางตุลาการทั้ง 3 คนก็ขอดูว่านายพร้อมพงศ์ จะดำเนินการตามที่ได้ตกลงกันไว้หรือไม่ โดยมีข้อตกลงว่า ต้อง ลงคำข้อโทษลงในเวปไซด์ยูทูปและลงในหนังสือพิมพ์ อย่างน้อย 3 ฉบับ ซึ่งหากดำเนินการเป็นที่พอใจก็จะมาพิจารณาต่อว่าจะดำเนินการถอนฟ้องคดีอาญาหรือไม่ แต่ทั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับที่ 3 ตุลาการฟ้องหนังสือพิมพ์มติชน และนายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ ซึ่งยังไม่ได้มีการติดต่อดำเนินการยอมความแต่อย่างใด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีนี้มีมูลเหตุมาจากในช่วงระหว่างการพิจารณายุคพรรคประชาธิปัตย์ ได้มีการเผยแพร่คลิปวีดีโอ ที่ระบุ 3 ตุลาการทั้ง 3 คนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกงข้อสอบโดยการช่วยเหลือให้นคนของตัวเองได้เข้ารับการบรรจุเป็นพนักงานประจำของสำนักงานฯ ทำให้ตุลาการทั้ง 3 ต้องฟ้องหมิ่นประมาทนายพร้อมพงศ์ และพวก ที่ต้องให้เสื่อมเสีย เพื่อต้องการพิสูจน์ตัวเองว่าบริสุทธิ์ในชั้นศาล.

Edited by Bookmarks, 9 July 2012 - 00:35.

[nornoo]

ทำไมหรือครับ จขกท จะต้องเป็นพวกอ้ายหนีคุกหรือถึงจะพอใจคุณ
ชอบจัง ชอบเอาสื่อหลอกควาย มติชินมาเผยแพร่
ไปหลอกคว่ยในบ้านคุณไป

[amplepoor]

1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

ตกลง ไม่กล้าตอบใช่ใหม คนเก่ง
แค่หาหลักฐานมายืนยันคำพูดของตัวเองแค่นี้

สรุปว่า ที่โม้มา ไม่มีอะไรรองรับ เป็นฝันเปียกของปลายอ้อ กระนั้นหรือ

[หงส์แดง]

1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

ตกลง ไม่กล้าตอบใช่ใหม คนเก่ง
แค่หาหลักฐานมายืนยันคำพูดของตัวเองแค่นี้

สรุปว่า ที่โม้มา ไม่มีอะไรรองรับ เป็นฝันเปียกของปลายอ้อ กระนั้นหรือ

จริงๆ ผมก็รออ่านอยู่ แต่เค้าก็ไปเรื่องอื่นอีก ตกลงนี่เทพแห่งเสื้อแดงแล้วเหรอนี่

[ปลายอ้อกอแขม]

1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

ตกลง ไม่กล้าตอบใช่ใหม คนเก่ง
แค่หาหลักฐานมายืนยันคำพูดของตัวเองแค่นี้

สรุปว่า ที่โม้มา ไม่มีอะไรรองรับ เป็นฝันเปียกของปลายอ้อ กระนั้นหรือ

กรุณาตอบเรื่องจินตนาการน้ำแตกของคุณก่อน
ผมถามตั้งแต่เวปยังไม่ล่มแล้ว

ไอ้คำว่า "ใช้" กับ "แก้" อะไรของคุณน่ะ

มันคืออะไร พ่อคนฉลาด พ่อจอมมั่ว ?

[amplepoor]

http://forum.seritha...hp?topic=3867.0
ที่นี่ลงคลิบทั้ง 5 ตอน จะจะไปแล้ว
เราไม่เคยกลัวความจริง ถ้าปชป. เลวอย่างนี้ ทำไมจะยุบไม่ได้

แต่....หึหึ
ตอนนี้เพื่อไทยเป็นรัฐบาล ทำไมไม่ลากมาเชือดล่ะ พสิฐก็กลับไทยแล้วด้วย

อย่าเอามาเบี่ยงประเด็นเล้ย...ตัวเองตั้งกระทู้หาว่าศาลไม่ฟังอัยการสูงสุด
ที่นี่เอาหลักฐานมาแฉว่า อัยการสิ ต้องฟังศาล
และอัยกาลเอง ที่ละเมิดรัฐธรรมนูญ ที่ไม่ยอมส่งคำร้องที่ตัวเองต้องตรวจสอบมายังศาล
นี่โดนข้อหาละเว้นได้นะครับ

อยากตั้งกระทู้แฉปชป. เชิญขึ้นใหม่เลย อยากดูหลักฐานเด็ด

แต่กระทู้นี้ เคารพชื่อที่ตั้งหน่อย เรื่องอัยการกับมาตรา 68 น่ะ
เด๋วคุณปลายอ้อจะโกรธที่ไปป่วนกระทู้เขานะ

[amplepoor]

1 อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

ตกลง ไม่กล้าตอบใช่ใหม คนเก่ง
แค่หาหลักฐานมายืนยันคำพูดของตัวเองแค่นี้
สรุปว่า ที่โม้มา ไม่มีอะไรรองรับ เป็นฝันเปียกของปลายอ้อ กระนั้นหรือ

กรุณาตอบเรื่องจินตนาการน้ำแตกของคุณก่อน
ผมถามตั้งแต่เวปยังไม่ล่มแล้ว
ไอ้คำว่า "ใช้" กับ "แก้" อะไรของคุณน่ะ
มันคืออะไร พ่อคนฉลาด พ่อจอมมั่ว ?

ผมถามคุณตั้งแต่ #132 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 17:21 ว่า....
อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง ...หึหึ คุณไม่ตอบเว้นเฮ่ย
แต่กลับมาย้อนถามผม #136 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 17:35 ใครควรจะตอบใครก่อนล่ะ

เอาเหอะ เมื่อคุณจนแต้มหาหลักฐานมาสนับสนุนคำพูดตัวเองไม่ได้
ผมก็จะถือว่าที่คุณโพสต์มาคือผายลม ไม่มีค่าอะไร
-----------------
ทีนี้จะสอนภาษาคนให้นักผายลมทางปากทราบว่า
เมื่อโง่จนเข้าใจการใช้คำว่า "ใช้" กับ "แก้" ไม่ได้ ผมก็จะเมตตาอธิบายง่ายๆ ว่า

ที่คุณคิดเอาว่า "ความหมายมันก็คือ "ใช้มาตรา 291 เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนุญ"
ในขณะที่ผมใช้ว่า "ถ้าทำตามกติกา ก็ต้องใช้มาตรา 291 ไม่ใช่แก้มาตรา 291 เพื่อร่างใหม่ทั้งฉบับ"
สองประโยคนี้ ต่างกันไกล จนยากจะเชื่อว่าปราชญ์อย่างปลายอ้อ จะแยกแยะไม่ได้

คำของผม เป็นประโยคปิด คือไม่สามารถบิดพริ้วความหมายออกไปพ้นจากนัยยะของมันได้
สรุปแล้วอยู่ในวงความหมายที่ว่า
ต้องใช้มาตรา 291 ตามการออกแบบของผู้ร่าง
ไม่ใช่ไปแก้ 291 เพื่อเอาไปทำเรื่องนอกเหนือที่เคยร่างไว้

แต่คำของคุณ เป็นประโยคปลายเปิด เป็นคำพูดลอยๆ ที่ไม่มีสาระว่า
ใช้ 291 เพื่อแกัรัฐธรรมนูญ......(โดยอ้างว่า ตามที่วสันต์แนะนำทุกอย่าง)

ถามว่าแก้อย่างไร นี่คือสิ่งที่ผมอยากรู้
เพราะวสันต์ไม่เหมือนคุณหรือโภคิน ที่พูดพล่อย ไม่เคยอ่านเอกสาร
คำพูดวสันต์นั้น เรามีบันทึก คุณก็เอามาแปะหลายหนจนแทบจะจำได้
แต่ในร่างที่ผ่านวาระ 2 ล่ะ ตรงกันอย่างคุณอ้างใหม....คุณเป็นคนอ้าง เมื่อผมขอ
คุณจึงต้องนำออกมาแสดง รวมทั้งตอบคำถามเก่าว่า


อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง

Edited by amplepoor, 9 July 2012 - 01:17.

[grand_v]

ตามอ่านจนเหนื่อยเพราะชื่อกระทู้
ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...ผ
มันผิดตั้งแต่พาดหัว
เรียนคุณปลายอ้อว่า คดีที่จะวินิจฉัย ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอัยการตรงไหนสักนิ
แล้วที่คุณปลายอ้อประชดว่า

แล้ว อัยการ จะไปตรวจสอบทำขี้เกลือทำไมให้เมื่อยตุ้ม
เพราะถ้าทุกเรื่องต้องไปถึงศาลหมด

ยุบอัยการไปเลยเถอะ ไม่มีประโยชน์

ผมขออนุญาตนำเสนอประโยชน์ของอัยการยุคสวนสนามแถวบางบอนกันให้ครึดสักนิด
ถ้าไม่มีอัยการ คนในพรรคเพื่อไทย รวมทั้งเสื้อแดง มีโอกาสติดตุกอื้อเลย
โอ๊ค-เอม ก็ไม่ต้องเสียภาษี 1.1 หมื่นล้านบาท เพราะอัยการสูงสุดไม่อุทธรณ์
หรืออีกซักคดี อัยการสูงสูงสุด ไม่ยื่นฟ้อง โอ๊ค และสมุนของแม่
ในคดีรับของโจร กรณีการปล่อยกู้งินธนาคารกรุงไทย จำนวน 9 พันล้านบาท ซึ่งทักษิณโดยหมายจับอยู่

เห็นประโยชน์อัยการหรือยังครับ
เรื่อแก้รัฐธรรมนูญ ต้องรบกวนคุณปลายอ้อ พิจารณาศึกษา มาตรา 291 ให้หนัก
หากคิดแก้รัฐธรรมนูญ แบบฉีกทั้งฉบับ ต้องให้ทักษิณเดินนำหน้าพาเข้ายึดเมืองหลวง
ต้องทำจริงๆ อย่าทำแบบแบบที่ทักษิณ หลอกคนเสื้อแดงเมื่อคราวโน่นนนน

[หงส์แดง]

ตามอ่านจนเหนื่อยเพราะชื่อกระทู้
ย้อนคำวินิจฉัยอัยการสูงสุด - แก้รธน.ไม่ขัด "ม.68"...ผ
มันผิดตั้งแต่พาดหัว
เรียนคุณปลายอ้อว่า คดีที่จะวินิจฉัย ไม่ได้เกี่ยวข้องกับอัยการตรงไหนสักนิ
แล้วที่คุณปลายอ้อประชดว่า

แล้ว อัยการ จะไปตรวจสอบทำขี้เกลือทำไมให้เมื่อยตุ้ม
เพราะถ้าทุกเรื่องต้องไปถึงศาลหมด

ยุบอัยการไปเลยเถอะ ไม่มีประโยชน์

ผมขออนุญาตนำเสนอประโยชน์ของอัยการยุคสวนสนามแถวบางบอนกันให้ครึดสักนิด
ถ้าไม่มีอัยการ คนในพรรคเพื่อไทย รวมทั้งเสื้อแดง มีโอกาสติดตุกอื้อเลย
โอ๊ค-เอม ก็ไม่ต้องเสียภาษี 1.1 หมื่นล้านบาท เพราะอัยการสูงสุดไม่อุทธรณ์
หรืออีกซักคดี อัยการสูงสูงสุด ไม่ยื่นฟ้อง โอ๊ค และสมุนของแม่
ในคดีรับของโจร กรณีการปล่อยกู้งินธนาคารกรุงไทย จำนวน 9 พันล้านบาท ซึ่งทักษิณโดยหมายจับอยู่

เห็นประโยชน์อัยการหรือยังครับ
เรื่อแก้รัฐธรรมนูญ ต้องรบกวนคุณปลายอ้อ พิจารณาศึกษา มาตรา 291 ให้หนัก
หากคิดแก้รัฐธรรมนูญ แบบฉีกทั้งฉบับ ต้องให้ทักษิณเดินนำหน้าพาเข้ายึดเมืองหลวง
ต้องทำจริงๆ อย่าทำแบบแบบที่ทักษิณ หลอกคนเสื้อแดงเมื่อคราวโน่นนนน

หวังให้คุณปลายได้อ่าน และคิดทบทวน คิดเห็นไม่ตรงกันไม่แปลก แต่ควรยอมรับหากข้อมูลอีกฝ่ายถูกต้อง นี่แหละผู้ชายการเมืองตัวจริง

[antiseptic]

ตกลงมันมีปัญหาอะไรถึงต้องแก้อ่ะ?

เรื่องไหน มาตราไหนที่ไม่ถูกใจเพื่อไทย?

[serithai11]

รธน. ให้อำนาจอัยการ วินิฉัย ตรงไหนกันครับ
ถึงได้อ้างว่าไม่มีมูล

แสดงว่าอัยการทำเกินหน้าที่

ผิดรัฐธรรมนูญหรือเปล่า ?

ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริง
และ ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว

ข้อความไหนที่ให้อำนาจอัยการสูงสุดวินิฉัย
ว่าเข้าข่ายหรือไม่เข้าข่ายกันครับ

คำว่า "ตรวจสอบข้อเท็จจริง" เข้าใจว่าอะไรครับ ?

จ้างอัยการให้มาแค่เป็นเลขาฯหน้าห้องศาล ใครยื่นอะไรมา จริงไม่จริง ส่งศาลหมด ยังงั้น!

ไม่คัดกรองใดๆเลยรึ


แล้วจะจ้าง คนระดับนี้มาให้เปลืองงบประมาณแผ่นดินทำไม ?

คิดไปเองหรือเปล่า ...
ข้อความไหนที่ให้อำนาจอัยการสูงสุดวินิฉัย?????

[ริวมะคุง]

งั้นโลกนี้คงไม่ต้องมีเลขา มีงานอะไรเข้ามาก็โยนเข้าห้องผู้จัดการให้หมด ฮ่าๆๆๆ เพราะยังงัยคนเซนต์เอกสารก็คือผู้จัดการอยู่ดี

[ทัชชี่]

งั้นโลกนี้คงไม่ต้องมีเลขา มีงานอะไรเข้ามาก็โยนเข้าห้องผู้จัดการให้หมด ฮ่าๆๆๆ เพราะยังงัยคนเซนต์เอกสารก็คือผู้จัดการอยู่ดี

ถ้าอัยการไม่ทำงานแล้วโยนเข้าศาลอย่างเดียว ผมว่ารออีกเป็นชาติแหล่ะกว่าแต่ละคดีจะถูกตัดสิน เพราะศาลต้องสั่งให้ ตำรวจ หรือ จนท.รัฐไปหาหลักฐานการส่งฟ้องอีกบานตะไท ดีไม่ดี คนถูกฟ้องอาจจะตายก่อนฟ้องอีก

[Siren]

"ใช้" กับ "แก้" มันต่างกันอย่างไร ?

สงสัยเวลาคุณแม่คุณปลายอ้ออนุญาตให้คุณปลายอ้อ เอารถไปใช้ แกคงแยกชิ้นส่วน ถอดเครื่องออกทั้งคัน แทนที่จะขับไป

[eAT]

"ใช้" กับ "แก้" มันต่างกันอย่างไร ?

สงสัยเวลาคุณแม่คุณปลายอ้ออนุญาตให้คุณปลายอ้อ เอารถไปใช้ แกคงแยกชิ้นส่วน ถอดเครื่องออกทั้งคัน แทนที่จะขับไป

ที่จริงไม่อยากให้ความเห็นแล้ว เดี๋ยวจะหาว่ารุม
แต่ว่าชอบอันนี้มากเลย

ที่สำคัญ ใช้เอาไปแก้ ไม่ใช่แก้อ้ายที่เอาไปใช้
เหมือนกับ ไขควงใช้ไปถอด ไม่ใช้ถอดไขควงเสียเอง
เสื้อแดงนี่พอๆ กันเลย เหมือนใจดี20 ที่แยกไม่ออก
ระหว่าง sing กับ sign ยังมีหน้ามาอวดแปลภาษาอังกฤษอีก
นี่ก็เหมือนกัน ภาษาไทยยังอ่านไม่เข้าใจ ยังมีหน้าไปตึความ
กฎหมายรัฐธรรมนูณอีก

[สิงห์สนามซ้อม]

เข้ามาอ่านตอนแรกก็ดูดีเหมือนจะแดงที่ผ่าน QC มา
แต่อ่านมาได้ 5 - 6 เรป . . . .
เคยเจอแต่ "แต๋วแตก" มาเจอ "ควายแตก"ซะงั้น 5555

[55555]

พรรคไหนไม่เคยเลือกตั้งชนะสักครั้ง?

เจอคนหลงตัวเอง ว่ารู้นั่นรู้นี่ แต่ดันไม่รู้ว่า ปชป เคยชนะเลือกตั้ง ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ ปลายดอ จะเลิกอยู่ในกะลาสักที

ไหน ลองบอกมาดิ
แบบไม่เหนียมอาย

ในอดีตกาลนานมาแล้ว กว่า 60 ปี
ได้เคยชนะเลือกตั้งใคร ? (แว่วๆมาว่า มีอยู่ครั้งหนึ่ง)

แล้วชัยชนะนั้น ตนเองได้เป็นนายกฯหรือไม่

หรือต้องมอบอำนาจให้คนอื่นเป็นนายกฯ..เพราะอะไรถึงไม่กล้า ?

555

แต่ไม่เคยโกงมากขนาด กกต. กับ ศาลทนฝืนหลักฐานไม่ไหว ต้องยุบพรรค ถึง 2 ครั้งเลยเชียว...

[55555]

คลิบปชป.ล๊อบบี้ศาลทำไมปชป.เงียบละครับ ทำไม่เอาเรื่องคนที่เกี่ยวข้อง???????

เค้าเอาเรื่องไอ้ตุ๊ดนักล๊อบบี้ไปแล้วไม่ใช่รึ..

[55555]

ยิ่งดิ้น มันก็ยิ่ง จมปลัก นั่นแหล่ะครับคุณแอมป์

ในความเห็นของผม มันไม่ต่างอะไรกับความลุ่มหลงในอำนาจ เดินทางผิดซ้ำแล้วซ้ำอีก ซ้ำแล้วซ้ำอีก ก็ไม่เคยจำ

ทักษิณ มันไม่เคยจำ ไม่เคยสนใจใครนอกจากตัวของมันเอง แต่ปัญหาคือเมื่อไหร่ "ปลายเน่า" กับควายแดงทั้งหลายแหล่ จะเข้าใจเรื่องพวกนี้สักที

รักเทิดทูนแบบหน้ามืดตามัวไม่สิ้นสุด สุดท้ายจะได้พบกับความ Chip หาย กันถ้วนหน้า...

ผมยืนยันมาแล้วหลายครั้ง ผมแทบจะไม่เคยได้ประโยชน์อะไรจากรัฐบาลทักษิณ
หรือรัฐบาลอะไรก็แล้วแต่ที่ถูกยุบ

พวกคุณก็ประเภท..โทษคนอื่นมองเห็นเป็นภูเขา โทษของเรากับไม่เห็นเท่าเส้นขน"
ด่าคนอื่นได้ตลอดเวลา เช้า สาย บ่าย เย็น ไม่เว้นก่อนนอน

แต่ไม่เคยทำอเะไรที่เป็นมรรคเป็นผลต่อประเทศชาติ
พรรคที่คุณสนับสนุนอยู่ ถามจริงๆ มีอะไรให้คนพอจดจำ นำไปบอกคนอื่นได้บ้าง

ด่าคนอื่นอยู่เหย็งๆ แล้วก็กลับมาทำในสิ่งที่ตนเองด่าเขา

" ด่าทุกอยางที่คนอื่นทำ แล้วก็ทำทุกอย่างที่ตนเองด่าเขาไว้"

แล้วก็ใช้วาทะกรรมว่า "มันคนละบริบท"กัน

อย่างเช่น กรณีนาซ่า..ตนเองทำไว้แท้ๆ
พอเขามาสานต่อ..ก็บอกว่า ชั่ว เลว

ดีอยู่คนเดียวเท่านั้น คนอื่นเลวหมด

พระเจ้า !!!

นั่นสิ ความผิดคนอื่นดังขุนเขา ความผิดของตัวเองเท่าเส้นผม
ว่าคณะรัฐประหาร ล้มรัฐธรรมนูญที่มาจากประชาชน ตอนนี้ รัฐบาลควายแดงที่ตัวเองเลือกมา จะมาล้มเองซะแล้ว อ้างไปอ้างมา ก็เข้าัตัวเองอยู่ดี
เรื่องของนาซ่า ยังกล้าเอามาอ้างในนี้ ไปหลอกควายแดงในบ้านราดโน่น

มั่วได้ใจ...ข้อมูลหลักฐานก็เอาขี้ปาก ลากน้ำลายคนอื่นมา....

ไม่น่าเชื่อดว่าจะด้านยืนหยัดได้ถึง 4-5 เพจ...คงต้องใช้เวลารีดยางออกจากหน้ามานานทีเดียวเชียว

[เดอะอำมาตย์]

นั่งอ่านตั้งนานค้นพบสัจธรรมที่ว่า

ปลายอ้อถาม -> สรท.ตอบ
สรท.ถาม -> ปลายอ้อเมินเเล้วถามกลับ

กะอีเเค่ถามว่า

อานคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง

มันตอบยากนักเรอะ มีเเค่ยัง กับ อ่านเเล้วเนี่ย
เเต่ก็อย่างว่าไอ้เรื่องที่ตัวเองไม่รู้ไม่มีใครอยากคุยหรอกเนอะ เดี๋ยวจะเสียหมาเอา

[annykun]

ขอกลับเข้าประเด็น ศาลรัฐธรรมมีสิทธิรับคำร้องโดยไม่ผ่านอัยการหรือไม่?

ปลายอ้อ ปลายอ้อลองตัดความคิดเรื่องทักษิณ อำมาตย์ ไพร่บ้าๆบอๆ ออกไปให้หมดก่อน แล้วลองพิจารณาตามเหตุการณ์สมมุตินี้ดู

หากปลายอ้้อ มีบ้านอยู่หลังนึง เป็นมรดกตกทอดจากพ่อมรึง *คุณ*รักบ้านหลังนี้มากและกะจะอยู่ไปจนกว่าบ้านมันจะพังหรือมรึงตายห่าไปเอง แต่แล้ววันนึงมีเจ้าหนี้ที่ไหนไม่รู้ มาบอกว่าพ่อมรึงเป็นหนี้มันอยู่ แล้วไม่ใช้ ดังนั้นเจ้าหนี้จะยึดบ้านมรึงและต้องการจะทุบบ้านที่มึงรักทิ้ง เอาที่ดินไปทำห้าง ปลายอ้อเห็นว่ามีความไม่ชอบมาพากล สัญญาไม่ถูกต้อง เห็นว่าจึงต้องการรื้อสัญญามาคุยกันใหม่ ปลายอ้อจึงต้องไปฟ้องศาล ให้ชี้ขาด แต่ก่อนหน้านั้นจึงต้องการให้เจ้าหนี้หยุดทุบบ้านมรึงก่อน รอคำตัดสินศาล แต่เจ้าหนี้บอกรอไม่ได้กรูจะใช้ตังค์ จะทุบให้ได้

หากใช้หลักเกณฑ์ ที่ว่า ศาลสามารถรับคำร้องเองได้โดยไม่จำเป็นต้องผ่าน อัยการ

ปลายอ้อ จึงยื่นเรื่องต่อศาลโดยตรงให้ระงับการกระทำของเจ้าหนี้ หากศาลพิจารณาแล้วว่า เป็นเรื่องสำคัญ ผู้ร้อง(ปลายอ้อ)ได้รับความเดือดร้อน จึงควรให้เจ้าหนี้ระงับการกระทำก่อน ผลคือ เจ้าหนี้ต้องหยุด ทุบบ้านของปลายอ้้อ แล้วรอให้ให้ศาลตัดสินก่อน จากนั้นต่อมาจะมีความเป็นไปได้ 2 อย่าง

- ศาลตัดสินให้ปลายอ้อชนะ ผลคือบ้านมรึงยังไม่โดนยึด ยังไม่โดนทุบ เคลียหนี้กันใหม่
- ศาลตัดสินให้เจ้าหนี้ชนะ ผลคือบ้านมรึงโดนยึดและทุบทิ้งเหมือนเดิม

หากใช้หลักเกณฑ์ ที่ว่า ต้องผ่านอัยการเท่านั้น

แต่ถ้าหากอัยการงานยุ่ง ทำงานช้าดองเรื่องไว้นานเกินไป จนเจ้าหนี้ตัดสินใจทุบบ้านมรึงไปแล้ว......

แม้ว่าต่อมาปลายอ้อจะชนะคดี จนทำให้ฝ่ายนั้นต้องจ่ายเงินค่าเสียหาย แต่บ้านที่มรึงรักก็โดนทุบไปแล้ว.....

แล้วอย่างไหนมันยุติธรรมกว่ากัน?

Edited by annykun, 9 July 2012 - 12:08.

[เพลิงสีนิล]

มีอะไรอีกเยอะ

ราตรีทิวายังยาวไกล

เมื่อ ทหารฉีกรัฐธรรมนูญ แสดงว่ารัฐธรรมนูญนั้นโดนยกเลิกไปแล้ว ใช่ไหม เมื่อไม่มีกฎหมายรัฐธรรมนูญ ก็ให้ถือเอาประกาศคณะปฎิวัติ ผิดตรงไหน

แต่ เมื่อ สภา จะฉีกรัฐธรรมนูญ (ตอนนี้ยังไม่ได้ยกเลิก กฎหมายรัฐธรรมนูญ ยังบังคับใช้อยู่ และ สภาก็มาจากรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน แสดงว่ามันก็ยังบังคับใช้ได้ ผิดตรงไหน

เขาให้ดูนิสัย...

พร้อมที่จะทำทุกอย่าง ถ้าตนเองได้ประโยชน์ แม้คนส่วนใหญ่จะเสียประโยชน์
พร้อมจะทำทุกอย่าง ถ้าหากตนเองจะเสียประโยชน์ แม้คนส่วนใหญ่จะได้ประโยชน์

เห็นแก่ตัว

เหรอ ดูนิสัย ขำดี

แล้ว ปลายอ้อ นี่นิสััยดีตรงไหน

การตัดสินอะไร มันก็ขึ้นอยู่กับ หลักการ ข้อกฎหมาย



ส่วนสันดานปลายอ้อ ดู post ก่อนหน้านะ ผมเอามาให้ดูแล้ว

ขำดี

[amplepoor]

ที่จริงข้อความในกฏหมายมันดิ้นไม่หลุดนะครับ
มันมีแค่สามฝ่าย คือผู้ร้อง อัยการ กับศาล

ประเด็นวินิจฉัยคือ

1 ผู้ร้องมีสิทธิร้องหรือไม่ ข้อนี้ชัดว่า มีสิทธิ

2 ต้องร้องกับใคร ปรากฏว่า ผู้ร้องยื่นทั้งอัยการ และศาล
อันนี้ก็ตีความกันได้ 2 ทาง
2.1 ต้องร้องกับอัยการเท่านั้น
2.2 สามารถร้องได้ 2 ช่อง

3 ถ้าตีความว่าเป็น 2.1 ต้องร้องกับอัยการเท่านั้น
อัยการต้องทำอย่างไร...กฏหมายก็บอกชัดอีก(ถ้าตีความแบบ2.1) คือ
อัยการต้องตรวจสอบ แ ล ะ ยื่นศาล....ซึ่งอัยการไม่ทำ อัยการเล่นวินิจฉัยเอง
ท้้งๆ ที่คนวินิจฉัยคือศาล

ทำไมต้องให้อัยการตรวจสอบ ตอบว่าเพราะนี่เป็นศาลไต่สวน อัยการจึงไม่ต้องยื่นฟ้องก็ได้
คงจะเห็นกันหลายคดีนะครับ ว่าศาลรัฐธรรมนูญ พิพากษาโดยไม่มีอัยการมาเกี่ยวข้อง

สรุปก็คือ ถ้าตีความแบบเสื้อแดง อัยการจะต้องถูกร้องข้อหาละเว้น
อาจจะโดนข้อหาขัดขวางกระบวนการยุติธรรม

อันนี้ฝากให้ท่านที่เกี่ยวข้อง รับไปสอยอัยการด้วย จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง

ส่วนปลายอ้อ ถ้าจะเข้ากระทู้มาตอบโต้
กรุณาตอบคำถามผมก่อนนะครับ

1 อ่านคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร

[zeedzaad]

ตีโวหารเหมือนเดิม เพราะสมองมิได้มีข้อมูลมาหักล้าง

ก็ต้องชักแม่น้ำทั้งห้า ตีสำนวน หลบเลี่ยง

ไร้คุณภาพ สมควรแล้วที่ิยู่ในรกในพงต่อไป

[ypk]

อัยการอาจแกล้งทำเป็นไม่รู้ว่า อำนาจหน้าที่บางเรื่องมันทำให้เกิด สิทธิ
ถ้าไม่ไม่อำนาจหน้าที่นั้น สิทธิ ก็ไม่เกิด

อัยการอาจแกล้งทำเป็นไม่รู้ว่า คำว่า ตรวจสอบข้อเท็จจริง กับคำว่า วินิจฉัย
ความหมายมันต่างกัน

ถ้าเราจะไปประกวดร้องเพลงออกทีวี แต่ทางสถานีโทรทัศน์เขาสั่งคนเฝ้าประตู ว่า
ให้ตรวจสอบดูแลให้ผู้จะไปประกวดร้องเพลงแต่งตัวเรียบร้อยก่อนให้เข้าไปประกวด
ร้องเพลง แต่คนเฝ้าประตูดันให้เราร้องเพลงให้ฟังก่อนแล้วตัดสินว่า คุณเข้าประกวดไม่ได้
เสียงไม่ดี อย่างนี้ เราจะกลับบ้าน หรือแอบปีนหน้าต่างเข้าไปประกวดร้องเพลงดี ถ้าเรา
ปีนหน้าต่างเข้าไป คณะกรรมการที่จัดประกวดร้องเพลงจะให้เราประกวดร้องเพลงไหม

[butadad]

ประเด็นมันไม่ได้ยุ่งยากซับซ้อน อัยการไม่ร้องต่อศาล ประชาชนก็ไปร้องต่อศาลด้วยตนเองได้

สั้น กระชับ ใจความครบถ้วนครับ
ถูกต้องครับ

[ter162525]

ผมสังสัย ว่าจะเอาอะไรกับไอ้คนที่ มันยัง แยก ไม่ออกเลยว่า คดีอาญากับคดีแพ่ง ต่างกันอย่างไร หน้าที่ของ อสส. คืออะไรความเห็นของอสส. ไม่ใช่คำตัดสิน แต่กรูเข้าใจของกรูอย่างนี้ คุณเข้าใจของคุณยังไงเรื่องของคุณ แล้วปิดจบ

[eAT]

ผมสังสัย ว่าจะเอาอะไรกับไอ้คนที่ มันยัง แยก ไม่ออกเลยว่า คดีอาญากับคดีแพ่ง ต่างกันอย่างไร หน้าที่ของ อสส. คืออะไรความเห็นของอสส. ไม่ใช่คำตัดสิน แต่กรูเข้าใจของกรูอย่างนี้ คุณเข้าใจของคุณยังไงเรื่องของคุณ แล้วปิดจบ

ยังปิดจบไม่ได้
ต้องประกาศชัยชนะก่อน

[ter162525]

ผมสังสัย ว่าจะเอาอะไรกับไอ้คนที่ มันยัง แยก ไม่ออกเลยว่า คดีอาญากับคดีแพ่ง ต่างกันอย่างไร หน้าที่ของ อสส. คืออะไรความเห็นของอสส. ไม่ใช่คำตัดสิน แต่กรูเข้าใจของกรูอย่างนี้ คุณเข้าใจของคุณยังไงเรื่องของคุณ แล้วปิดจบ

ยังปิดจบไม่ได้
ต้องประกาศชัยชนะก่อน

คุณกิน ปลายอ้อ ไม่ใช่คนแบบนั้น ถ้า ใจรัน20 ก็ว่าไปอย่าง เขาเป็นแต่หางจุกก้นกลับไป อิอิ

[ปลายอ้อกอแขม]

"อดีตส.ส.ร. 40" แนะ ศาลรธน. ยกคำร้องแก้ไขม.291

นายบุญเลิศ คชายุทธเดช อดีต ส.ส.ร 2540 กล่าวถึงการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ ว่า โดยหลักแล้วตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ควรหน่วงเหนี่ยวตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 3 คนที่ได้แสดงเจตจำนงขอถอนตัวออกจากองค์คณะพิจารณาคำร้องดังกล่าว เพราะบุคคลเหล่านี้มีส่วนได้เสียกับรัฐธรรมนูญปี 2550 ดังนั้นหากยังเป็นองค์คณะอยู่ สุดท้ายเมื่อมีมติออกมาหากสังคมปฏิเสธไม่ยอมรับจะส่งผลกระทบทั้งต่อตุลาการศาลฯทั้ง 3 ท่าน และองค์คณะตุลาการคนอื่นๆด้วย เพราะฉะนั้นทางออกที่ดีที่สุด ซึ่งขณะนี้เหลือผู้พิจารณาคดีได้เพียง 5 คนจาก 9 คนเนื่องจากนายจรัญ ภักดีธนากุลได้ขอถอนตัวไปก่อนหน้านี้แล้ว คือการยกคำร้องของผู้ร้องทั้ง 5 คณะ โดยให้เหตุผลว่ามาตรา 291 รัฐสภามีอำนาจในการแก้ไขโดยให้มี ส.ส.ร.มาจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ได้ และไม่ถือว่าขัดต่อมาตรา 68

นายบุญเลิศกล่าวต่อว่า ทางออกที่ดีที่สุด คือ การมีความเห็นให้ยกคำร้องแบบเตะลูกออกโดยไม่ต้องวินิจฉัยว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 เป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัติริย์ทรงเป็นประมุข ว่า ขัดต่อมาตรา 68 หรือไม่ ทำเหมือนกับที่ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้เคยทำมาแล้วในกรณีพรรคประชาธิปัตย์รับเงินบริจาค 258 ล้าน และ29 ล้านจากบริษัทเอกชน ที่ได้มีมติยกคำร้องโดยอ้างว่า กกต.ส่งคำร้องมาเกินกำหนดเวลา หรือหมดอายุความ

"อย่างไรก็ตามหากตุลาการฯวินิจฉัยออกมาในทางลบหรือเลวร้ายนอกจากจะขัดเจตนารมณ์ของการแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว ยังจะมีปัญหากับตุลาการฯคนที่ลงมติและเกิดความขัดแย้งรุนแรงจนกลายเป็นวิกฤตของบ้านซึ่งไม่อาจจะคาดเดาได้"นายบุญเลิสกล่าว

http://breakingnews....0352&lang=T=
........................................................

พอดีไม่รู้จักคุณบุญเลิศ ช้างใหญ่ เลยอยากจะรู้จักให้ดีขึ้น

และเมื่อมาพูดเรื่องอย่างนี้
เข้าใจว่าชาวเสรีไทย คงต้องไปลากใส้มาให้ดูแหงๆ

Edited by ปลายอ้อกอแขม, 9 July 2012 - 16:35.

[amplepoor]

พอดีไม่รู้จักคุณบุญเลิศ ช้างใหญ่ เลยอยากจะรู้จักให้ดีขึ้น

และเมื่อมาพูดเรื่องอย่างนี้
เข้าใจว่าชาวเสรีไทย คงต้องไปลากให้มาให้ดูแหงๆ

เลยมายืมมือสรท. ทำไมไม่ไปหาเองล่ะ เป็นขอทานเหรอ

อ้อ

ปลายอ้อ ถ้าจะเข้ากระทู้มาตอบโต้
กรุณาตอบคำถามผมก่อนนะครับ

1 อ่านคำพิพากษาคดีสมัครหรือยัง
2 อ่านสำนวนฟ้องที่โภคินไม่ได้อ่านหรือยัง
3 ร่างวาระ 1 และ 2 เหมือนคำของวสันต์อย่างไร