ความเห็นคุณamplepoorจากกระทู้เพื่อนบ้านครับ
ความจริงไม่อยากจะกล่าวถึงคนที่ชื่อสมศักดิ์นี่อีกเลย เพราะเป็นคนไร้ราคาทีพยายามโก่งคอบอกขายตัวเอง
แต่ตรรกกะหลายอย่างมันน่าสมเพชจริงๆ ก็ขอออกความเห็นไว้สักหน่อย
สมศักดิ์บอกว่า
ผมเพียงอยากถามทิ้งท้ายไว้ว่า เวลาคุณเชือ่กัน หรือพูดกันว่า "ในหลวงทรงทำดี" บ้าง "ทรงงานหนักบ้าง" มีคุณต่อประเทศชาติบ้าง ฯลฯ รู้ได้อย่างไรครับ? พิสูจน์ได้อย่างไรครับ
จากนั้นก็ขยายความว่า
อย่างถ้านักการ เมืองสักคน ข้าราชการสักคน มาโฆษณาแบบที่เพิ่งยกตัวอย่างมา ("ผมทำงานหนัก" ผมทำความดี ผมทำประโยชน์ ไม่มีผม หน่วยงานผมอยู่ไมได้ ฯลฯ)
โอย มัยมันงั่งอย่างนี้
ประโยคแรก มันมาจากคนนอกยกย่องในหลวง ประโยคสองมันตัวเองยกย่องตัวเอง มันเอามาเทียบกันไม่ได้ นี่สมองคนระดับจบปริญญาเอก สามัญสำนึกแบบเด็กมัธยมยังไม่มีเลย สมองแกคงเล็กจิ๋วจนคิดได้แต่วิธีโต้แย้ง โดยไม่เหลือที่ให้ไตร่ตรองข้อโต้แย้งนั้นว่ามันสิ้นคิดหรือไม่
เรื่องหนึ่งที่สมศักดิ์ชอบปิดทองใส่หน้าตัวเองก็คือ ชอบยกว่าผมเก่งในเรื่องนี้ ผมศึกษาเรื่องนี้ ผมเขียนบทความเกี่ยวกับสิ่งนี้ ***ไพร่แดงนี่เป็นอย่างนี้หมดหรือ นายด๊อกอะไรอีกคนที่ทำบริษทประเมินที่ดินก็แบบเดียวกัน อ้างความเก่งของตัวเอง โดยตัวเอง เพื่อตัวเอง คนเก่งจริงน่ะ มันต้องมาจากคนอื่นยกย่อง เรื่องง่ายๆ แค่นี้ยังไม่รู้ แม้แต่มารดามันหรือลูกกระเป๋งมันยกย่องมัน สากลเขายังไม่ถือว่าน่าเชื่อเลย สากลเขาใช้การประเมินที่เข้มงวดและโปร่งใสตรวจสอบได้
อย่างเช่นที่สากลประเทศเขายกย่องในหลวงกันน่ะ เขาโง่นักหรือ เขาไม่รู้เลยหรือ ว่าคนที่เขายกย่องนั้น พึงยกย่องอย่างไร แล้วการที่คนไทยยกย่องในหลวงต่อเนื่องกันมาหกสิบปี ทุกคนโง่หมดเลยหรือ มีแต่ไพร่แดงฉลาดอยู่พวกเดียว จึงตาสว่างลบหลู่ในหลวง
เอาละ ทีนี้ ในแง่ที่สมศักดิ์อ้างตัวเองเป็นนักวิชาการ สมศักดิ์บอกได้ใหมว่าทำไมเราจึงไม่ควรเชื่อเรื่องที่สมศักดิ์เห็นว่าไม่ควรเชื่อ สมศักดิ์มีอะไรดีหรือ เราจึงต้องเชื่อคุณ เท่าที่ผ่านตาข้อเขียนของเขา สมศักดิ์ไม่เคยแสดงข้อมูลเลยว่า สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่เหมาะกับประเทศไทยในยุคประชาธิปไตยอย่างไร แต่ขนาดไม่เคยแสดงภูมิรู้อะไรพวกนี้เลย กลับกล้าเสนอแปดข้อเกี่ยวกับสถาบัน
เอาละ คุณเสนอได้ ผมก็เสนอได้ ผมเห็นว่า แปดข้อนี้ จะต้องทำเพื่อให้บ้านเมืองเจริญ
๑ ใหียกเลิกงานสอนของสมศักดิ์ทั้งหมด เพราะได้พบแล้วว่าเรื่องหญ้าปากคอกเช่นคุณบวรเป็นใคร เขายังไม่รู้จัก แล้วเขาจะไปรู้จักประชาธิปไคยได้อย่างไร
๒ ให้ถอนตำแหน่งอาจารย์ เพราะเขาไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง มหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดของโลกนั้น นักศึกษาเขาเลือกตั้งอาจารย์นะครับ สมศักดิ์ควรจะรู้เรื่องนี้ คนอื่นไม่ต้องสมาทานศีลข้อนี้ เพราะคนอื่นไม่ได้กระสันประชาธิปตวยมากเท่ากับไพร่แดงอย่างสมศักดิ์ อ้อ จานแก้งนิติเรี่ยราดก็ต้องไล่ออกหมด แล้วสมัครรับเลือกคั้งเข้ามาเหมือนกัน
๓ ให้ตรวจสอบทรัพย์สินของสมศักดิ์และคนที่เกี่ยวข้องกับเขาทั้งหมด เนื่องจากเขาทำตัวเข้าข่ายหลอกลวงประชาชน เผยแพร่ความรู้ที่เขารู้ไม่จริง ตกที่นั่งแชร์ลูกโซ่ หรือแก๊งค์หลอกแรงงานไปนอก
๔ ให้สมศักดิ์ ถอนนามสกุลทิ้งไป ห้ามใช้ เพราะนามสกุลเป็นการคิดค้นของพระมหากษัตริย์ ในเมื่อไม่ยอมรับกษัตริย์แล้ว ก็ควรมีความเป็นลูกผู้ชายที่จะไม่รับในพระมหากรุณาธิคุณข้อนี้ คนอะไรหน้าไม่มียางอาย
๕ ไม่อนุญาตให้สมศักดิ์ใช้ภาษาไทย เพราะเท่าที่มีหลักฐานมาถึงขณะนี้ พาสาไทนี้แต่ก่อนไม่มี พ่อขุนรามคำแหงหาไคร่ในใจ....ทรงสร้างให้ใช้ พ่อขุนรามเป็นกษัตริย์ กษัตริย์ไม่ดี แล้วใช้ของจากสถาบันที่ไม่ดีได้ยังงัย
๕.๑ ข้อนี้เสริมให้ สมศักดิ์ควรจะใช้ภาษาเยอรมัน หรือให้ดีก็ภาษายิว เพราะคลาน ม๊ากส์เป็นเยอรมันยิว อันนี้แนะนำด้วยความหวังดีนะจ๊ะ
๖ ให้ถอนพาสปอร์ตของสมศักดิ์ เพราะใช้คำว่าราชอาณาจักรไทย แปลว่าประเทศนี้เป็นอาณาจักรแห่งราชา ในเมื่อไม่ยอมรับก็ไม่ควรหน้าด้านทนอยู่ ต่อเมื่อไหร่ล้มล้างได้แล้ว ค่อยกลับเข้ามา
๗ สมศักดิ์ไม่ควรใช้ธนบัตรและเงินตราไทยอีกเช่นกัน เขาควรจะพกเงินหยวน เงินด่อง เงินกีบ อารัยพวกนี้
เอาละ แค่นี้คงพอสมควรแก่เหตุละนะ
ด้วยความปราถนาดีต่อลูกเจ๊กที่อพยพเข้ามาพึ่งพระบรมโพธิสมภาร เผื่อจะรู้บ้างว่าคนไม่ใช่หมา หมายังรู้บุญรู้คุณ เป็นชายชาตรีควรจะรักบ้านเกิดรักรากเง่า อย่าไปหลงตำราต่างด้าวที่เขาเขียนโดยในสมองไม่เคยรู้เลยว่าสยามประเทศเป็นอย่างไร เราไม่ใช่สากกะเบือที่ยอมให้เขาเหลาเอาๆ จนหัวป้านปราศจากความเฉียบแหลม
ทั้งหมดนี้เป็นภาษาคนง่ายๆ ไม่ใช่ภาษาไดอาเล็กติก อ่านไม่รู้เรื่องก็กรรมเวรละเว้ยเฮยยย
ยังมีอีกปมที่ควรจะวิจารณ์ต่อ คือสมศักดิ์ยกประเด็นว่า ที่พูดๆ กันว่า ในหลวงเป็นคนดี ในหลวงทำงานหนักน่ะ คนพูดพิสูจน์ได้ใหม
อันนี้ผมว่า สมศักดิ์ท่านเอาตีนเป็นหัวนะ คือกลับเอาผลมาตั้งเป็นเหตุ ทำไมคนพูดจะต้องพิสูจน์ล่ะ คนไม่เชื่อสิต้องเป็นฝ่ายพิสูจน์ เหมือนผมบอกว่าสมศักดิ์เป็นคนเก่ง คนไม่เห็นด้วยก็ต้องบอกว่าไม่จริง ไอ้นี่โง่จะตาย ว่าแล้วก็ยกหลักฐานมาแฉเป็นเรื่องๆๆๆๆๆๆๆ นี่ๆๆๆๆๆๆๆ มันต้องอย่างนี้จึงจะเอารากลงดินเอากิ่งชี้ฟ้า
เอาละเพื่อไม่ให้ผมตกหลุมพรางนายคนนี้ จนเผลอหมิ่นสถาบันเสียเอง ผมจะขอสมมติว่าเรากำลังคุยกันเรื่องพระเจ้านิรนามละกัน ประชาราษฏร์ในประเทศนั้นพากันบอกว่าพระเจ้านิรนามเป็นกษัตริย์ที่ดี ทรงทำงานหนักเพื่อราษฏร ราษฎรจึงรัก
ปรากฏว่ามีนายวิกลจริตคนหนึ่งชื่อสมสัด โต้แย้งว่าที่พวกท่านพากันสรรเสริญพระเจ้านิรนามนั้น ท่านพิสูจน์ได้ว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ หรือ
ปัญหาก็คือราษฎรที่กล่าวยกย่องพระเจ้านิรนามนั้น มีจำนวนตั้งหลายสิบล้าน นายสมสัดถามขึ้นมาลอยๆ อย่างนี้ เกิดเขาตอบมาสิบห้าล้านคำตอบ สมสัดตรวจสอบได้หรือว่าทั้งหมดโกหก โกหกมากหรือน้อย โกหกกี่คน
จะเห็นว่า สมสัดใช้ความเจ้าเล่ห์ทางตรรกะ สร้างคำถามที่ไม่มีผลในทางปฏิบัติ ให้คนอื่นต้องแบกภาระอันไร้สาระนี้เล่น โดยนึกว่าตัวเองฉลาดล้ำเลิศ
ยิ่งกว่านั้น สมสัดยังแอบซ่อนระเบิดนามธรรมไว้ในการโต้แย้งนี้ เพราะคำว่าดีหรือการยกย่องน่ะ มันเป็นการเสนอทางด้านอารมณ์ความรู้สึก ประชากรหลายสิบล้านคนเขาไม่ใช่นักวิจัย จะได้มาวงเล็บภาษาต่างด้าวแม่มมันทุกประโยคเพราะนึกว่าเท่ มีอ้างอิงมันทุกบันทัดและใช้หนังสือที่ชาวโลกเขาไม่ใช้ มาประกอบการแสดงความเห็น ชาวบ้านเขาพูดออกมาจากประสบการณ์ส่วนตัว จะผิดจะถูกก็เป็นความรับผิดเฉพาะตัว เขาไม่ได้เอาคำถ่มถุยของตัวไปแปะตามเว็บต่างๆ เนื่องเพราะไม่มีคนเขายอมพิมพ์เป็นเล่ม แปะเพราะอยากจะเป็นศาสดา ชาวบ้านเขาเพียงแต่สะท้อนความรู้สึกนึกคิดตามสำนึกที่เขาได้รับการอบรมบ่มนิสัยมา และเขาเห็นว่าพระเจ้านิรนามนั้นถูกโจมตีอย่างไม่เป็นธรรม เขาเจ็บร้อนแทน เรื่องมันตรงไปตรงมาแค่นี้เอง
สมสัดเองแหละ ที่แย้งเขาเรื่องการประเมินความดี ก็จะต้องเสนอแนวเทียบเรื่องคุณงามความดีของมนุษย์ และค่านิยมทางสังคม ตลอดจนเกณฑ์เทียบทางประวัติศาสตร์ออกมา เพื่อรองรับความเห็นของตน โห ประเด็นนี้ ได้วงเล็บภาษาพ่อภาษาแม่มารดามันได้เพี่ยบเลยยย นี่หวังดีนะเนี่ยะ รีบทำ รีบทำ
แต่ถ้าทำไม่ได้ ก็แปลว่า สมสัดไม่มีความรู้เรื่องคุณงามความดีเลย เชอะ ยังจะมาพูดเรื่องนี้อีก
นายรวยความจน เพิ่งงัวเงียออกมาจากห้องสมุด (แกไปงีบมาน่ะ) เห็นดังนั้น รู้สึกว่านายสมสัดนี่ฉลาดจริง ฉลาดในเรื่องโง่ๆ
นายรวยความจนก็เลยย้อนกลับไปว่า สมสัด ผู้คนเขาบอกถึงคุณงามความดีของพระเจ้านิรนามมานานนักหนาแล้ว เอางี้ละกัน สมสัดยกคำสรรเสริญที่ตัวเองเห็นว่าไม่จริง เอามาอธิบายสักข้อหนึ่งก่อน ได้ใหม จะมาทำตัวแอนนี่ พูดเอาแต่ได้หาว่าผู้ชายคนหนึ่งมาทำผิดกับเธอ แล้วปล่อยให้ผู้ชายคนนั้นเป็นฝ่ายพิสูจน์ว่าไม่ได้ทำผิด หรือทำไปแต่ไม่ผิด โห ง่ายไปป่าว วิธีแบบนี้สมสัดไม่ใช่หน้าตัวเมียไม่ควรทำ สมสัดเป็นตัวผู้ควรจะองอาจผึ่งผาย บอกมาเลยว่าที่นาย ก. นายข. กล่าวยกย่องพระเจ้านิรนามว่าดีอย่างนั้นอย่างนี้นั้น ไม่จริง ที่จริงคือเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ นี่สิจึงจะเป็นชายสมชาย
สิ่งที่นายรวยความจนแย้งมานี้ ไม่ใช่ของแปลกประหลาด แกไปเจอมาตอนที่แอบงีบในห้องสมุดนั่นแหละ หนังสือที่แกเอามาหนุนนอน มันชื่อว่าระเบียบวิธีวิจัยทางประวัติศาสตร์ หนังสือนี้สอนไว้ว่า ก่อนที่เราจะเอาอะไรมาเป็นหลักฐาน เราต้องพิสูจน์ความเท็จของมันก่อน ไมใช่พิสูจน์ความจริง หนังสือนี้เขาสอนว่าไม่มีความจริงในวิชาประวัติศาสตร์ มีแต่ข้อมูลที่ยังพิสูจน์ความเท็จไม่ได้ นักประวัติศาสตร์มีหน้าที่ชี้ความเท็จนั้นออกมา อย่างเช่น นายสมสัดอาจจะเอาหนังสือยอดเยี่ยมที่ชื่อว่า ประวัติศาสตร์ที่เพิ่งมั่ว....อ้าว ไม่ใช่เหรอ อ้อ ประวัติศาสตร์ที่เพิ่งสร้าง เป็นหนังสือดีมากคือไม่มีใครยอมพิมพ์ให้อีก ต้องหาอ่านเอาตามที่เขาแจกฟรี อิอิ สมสัดจะต้องเอามาชี้ข้อที่โกหกออกมา ซึ่งมีอยู่มาก ให้ได้ ถ้าชี้ออกมาได้ก็ชื่อว่าเข้าถึงปรัชญาแห่งประวัติศาสตร์นิพนธ์ สามารถออกไปเชิดคอแบบกิ่งก่าได้ทองกับโลกภายนอกได้ บอกกับชาวโลกว่า ข้านี่แหละนักประวัติศาสตร์
นี่คือทางลัดที่สมสัดจะเอาไปใช้ นายรวยจนก็ไม่หวงห้าม
แต่ถ้าชี้ออกมาไม่ได้ ก็ควรจะหุบปาก อย่าส่งเสียงอะไรที่เกี่ยวเนื่องไปในทางใช้มันสมองกับเรื่องอดีต หรือที่เพิ่งเกิดอีก
รำคาญ ข้าพเจ้าจะนอน
