เฉพาะในกระทู้นี้ คุณดราม่าเอาข้อความที่ผมหักล้างสมศักดิ์มาลง
เมื่อสมศักดิ์ต้องการทดสอบว่า คนรักเจ้า สามารถตอบได้หรือไม่
ว่าในหลวงทรงงานหนัก และทรงทำดี
ผมหักล้างไว้สองแบบ
แบบที่หนึ่ง เป็นการหักล้างทางอ้อม คือ
แม้คนรักเจ้า ไม่สามารถพิสูจน์ว่าทรงทำดีและทรงงานหนัก
ก็ไม่ได้แปลว่า มิได้ทรงทำดีและทรงงานหนัก
สมศักดิ์จึงต้องพิสูจน์ด้วยว่า ในหลวงมิได้ทรงงานหนัก และมีได้ทำความดีจริง
นี่เป็นตรรกะธรรมดา ไม่ต้องเป็นดอกเตอร์พูดไทยคำอังกฤษคำ ก็เข้าใจได้
แบบที่สอง เป็นการหักล้างด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์
ด้วยการอ้างถ้อยคำของบุคคลที่ประสบกับเหตุการณ์จริงๆ มายืนยัน
เฃ่นผมเองเป็นต้น มีประสบการณ์ตรงว่าทรงงานหนัก และทรงทำดี
แต่ผมอ้างตัวเองเพื่อหักล้างสมศักดิ์ไม่ได้ ผมจึงเสนอบุคคลสามคน ที่สมศักดิ์จะต้องเชื่อถือ
สองคนแรกตือวรเจตน์และนพดล คนที่สามคือตัวสมศักดิ์เอง ล้วนแต่พิสูจน์คำท้าได้อย่างเบ็ดเสร็จ
ทั้งหมดนี้ ผมมาสรุปให้ชัดอีกครั้ง เพื่อคนรักสมศักดิ์ จะได้โต้แย้งง่าย
ส่วนข้อความของผมนั้น มีระบบคิดที่สมเหตุสมผลมากน้อยเพียงใด
ท่านนำไปถามสมศักดิ์เอง....ก็จะรู้คำตอบ
สำหรับความโง่ของสมศักดิ์อีกข้อ คุณดราม่าเป็นคนค้นพบ
เรื่อง
75ปี กว่า 27,375วันพบว่าสมศักดิ์อ่านหนังสือไม่แตก แล้วเอาความไม่แตกนั้นไปด่าว่าคนอื่น
เป็นการตบหน้าตัวเองต่อเวทีสาธารณะเข้าฉาดใหญ่
เพียงสองประเด็นนี้ ก็น่าจะทำให้คนอ่านได้ทบทวนอีกครั้งว่า คนอย่างสมศักดิ์ เจียม
มีราคาค่างวดเพียงใด ในเกมส์เล่นสนุกทางปัญญาอย่างกระดานสนทนาทางการเมืองหลายๆ แห่ง
คนที่โง่ได้ แม้แต่เรื่องหญ้าปากคอกเช่นนี้
เรื่องซับซ้อนอย่างเช่นประวัติศาสตร์นิพนธ์ จะทำแม้แต่ตรวจปรูฟ ก็คงไม่ไหว
Edited by amplepoor, 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 02:32.