ข้อเท็จจริงเรื่องสมศักดิ์เจียม เป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง.....
#851
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:30
เอาละถ้าความมันต่อเนื่องก็ช่วยทำให้เห็นได้ใหม ว่าประเด็นอยู่ประโยคใหน
แล้วการอ่านหนังสือไม่แตกที่สำคัญที่สุดก็คือ
17 หน้ามาแล้ว ท่านไม่ไปใหนเลย ยังยืนยันแต่เพียงยัยเหงี่ยมคือคุณการะเกด
ตอนนี้ เขาเข้าใจกันหมดแล้ว ว่ายัยเหงี่ยมไม่ใช่คุณการะเกด
แต่ที่ยังคุยกันต่อน่ะ ประเด็นมันมาอยู่ที่ ยัยเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์ที่คุณหนูอ้อยไปหามานั้น
ใช่เพื่อนนายชดหรือเปล่า และเป็นพี่เลี้ยงสมศักดิ์หรือเปล่า....
ถ้าพวกท่านไม่มีปัญญาตรวจสอบข้อนี้ ก็น่าจะอ่านเฉยๆ
ให้คนที่เขาทำงานเป็น เขาทำไป
แต่ถ้ายังพอใจจะท่องว่ายัยเหงี่ยมไม่ใช่การะเกด
ก็ไม่ต้องโพสต์ต่อ ท่องในใจนะครับ
เปลืองพื้นที่ครับ
#852
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:33
H-edge, on 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:50, said:
สรุปประเด็นตอนนี้ คือ ยัยเหงี่ยม 2 มีจริงหรือไม่
เพราะแม้แต่คุณหนูอ้อย ผู้ค้นหาข้อมูลมาสนับสนุน
ยังไม่รับประกัน 100%
-------------------
ยัยเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์มีจริง ข้าพเจ้าผู้ค้นหาข้อมูลรับประกันร้อยเปอร์เซ็นต์ว่ามีตัวตน
ชื่อของท่านคือ XXXX XXXXXXXXX รหัส 17 มธ.
- ศรอรชุน likes this
#853
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:56
POPULAR
...............................................................................................................................
ขอคั่นโฆษณา พักผ่อน คลายเครียด กับหนึ่งในภาพศิลปะที่ผมชอบมากที่สุดในชีวิต
ไม่เกี่ยวกับกระทู้ แต่ใครคิดจะให้เกี่ยวก็สุดที่จะห้ามได้ครับ...555 +__+
................................................................................................................................
ในสงครามศักดิ์สิทธิ์ที่ทุ่งกุรุเกษตร เขาว่ากันว่า แบ่งสองข้างระหว่างธรรมะ กับ อธรรม
ในธรรมะ มีอธรรม ในอธรรม มีธรรมะ ผสมปนเปกันไป แยกออกหรือตัดสินได้ยากจริงๆ
สิ่งใดดี ? สิ่งใดเลว ? ในชั่วมีดี ในดีมีชั่ว แต่สิ่งที่ตัดสินได้ง่ายสุดคือ คนดี คือ ดี คนเลว คือ เลว
เราเป็นใครหรือเล่นเป็นตัวอะไรหนอ...??? ในสองกองทัพที่กำลังเผชิญหน้ากัน...
แม่ทัพ นักรบ ช้าง ม้า สารถี ไพร่ราบ พลเลว... หรือจะเป็นแค่อาวุธชิ้นเล็กๆ เศษเสี้ยวแห่งสงคราม
ใครจะเป็นอะไร อยู่ฝั่งไหน ก็เลือกเอาตามใจเถิด...
............................................................................................................................
หมดแก้ว ครับ...555+++
Edited by ศรอรชุน, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:14.
- paper punch, -3-, toomtaam and 9 others like this
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#854
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:57
เริ่มตั้งแต่ในกระทู้ลูกจีนซึ่งผมไม่ได้เข้าไปอ่านบ่อยๆและไม่ได้อ่านเอารายละเอียดอะไรมากนัก
เพราะบางเรื่องเคยคุยกันแล้ว บางเรื่องก็พึ่งเกิดขึ้นและพึ่งจะคุยกันไป
แต่บังเอิญผมได้เข้าไปอ่านกระทู้ช่วงจังหว่ะที่เกิดเหตุการณ์นั้นพอดี
คือ คุณหมีคอมมานโดเข้ามาแสดงความเห็นว่า [เนื้อหาในส่วนนี้ "โกหก" ] #296
จังหว่ะนั้นผมเข้าใจว่าคุณหมีคอมมานโดเป็นล็อคอินที่มาสมัครใหม่เพราะมีจำนวนโพสที่น้อย
แต่เมื่อผมไปดูวันสมัครจึงรู้ว่าคนนี้มันสมาชิกเก่า
เพราะเป็นสมาชิกเก่าและด้วยจำนวนความเห็นที่น้อย
ทำให้ผมสนใจกับคำว่า"โกหก"ของคุณหมีคอมมานโดมากขึ้น
จนมาความเห็นถัดไปของคุณหมีคอมมานโด
ที่บอกว่า
[คุณสร้างเรื่องว่า "ยัยเหงี่ยมถนัดพิมพ์" แต่สิ่งที่เป็นจริงคือ "คุณเสงี่ยมพิมพ์ดีดไม่เป็น จนกระทั่งปัจจุบันคุณเสงี่ยมก็ยังพิมพ์คอมไม่เป็นเลย" ] #303
จุดนี้แหละครับที่ทำให้ผมหลงคิดไปว่า ถ้าพิสูจน์ได้ว่า
คุณเสงี่ยมพิมพ์ไม่เป็น ---> ลุงชดโกหก
ผมได้ตามอ่านความเห็นอื่นๆต่อในกระทู้ลูกจีน
จนกระทั้งน้าแอมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา [ข้อเท็จจริงเรื่องสมศักดิ์เจียม เป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง.....]
ผมจึงไม่อ่านมันทั้งสองกระทู้เพื่อรอให้ความเห็นมันนิ่งก่อน (ผมเอาเวลาไปทำอย่างอื่นก่อน)
จนเห็นว่ามอดมาล็อคกระทู้ ตอนนั้นแหละผมจึงเริ่มตามอ่าน
ประเด็นของผมตอนนั้น คือ ถ้าคุณเสงี่ยมพิมพ์ไม่เป็น ลุงชดโกหก
จนได้คุณPinkDevil นี่แหละทำให้ข้อมูลมันชัดเจน ว่าคุณเสงี่ยม"พิมพ์ไม่เป็น"
ตอนนั้นผมเกือบจะคิดว่าลุงชดโกหกแล้ว
เพราะผมตั้งประเด็นไว้ว่าหากพิสูจน์ได้ว่า
คุณเสงี่ยมพิมพ์ไม่เป็น ---> ลุงชดโกหก
เมื่อประเด็นนี้จบคือ "คุณเสงี่ยมพิมพ์ไม่เป็น"
แล้วประเด็นใหม่ก็ได้เริ่ม คือ เสงี่ยมมีสองคน
ในใจผมเริ่มคิดว่านี่มันเป็นเรื่องตลก คิดว่ามีการแถเกิดขึ้นแล้วจริงๆ(ฮา)
แต่นี่แหละคือความผิดพลาดของผม
ดีที่ได้น้าแอมและบางท่านตั้งข้อสังเกตหลายอย่าง
ผมจึงรู้ว่าผมได้ละเลยบางอย่างไป คือผมไม่ได้อ่านความเห็นในกระทู้ลูกจีนอย่างละเอียด
เพราะผมมัวแต่จ้องไอ้"สิบบรรทัด"นั่นแหละ
ผมกลับไปอ่านใหม่เริ่มตั้งแต่ความเห็นของลุงชดอย่างละเอียด
เมื่อกลับมาอ่านกระทู้นี้ใหม่ และได้คำตอบจากลุงชด
ประเด็น "ยัยเหงี่ยม" และ "คุณเสงี่ยม" สำหรับผมจึงจบ
ประเด็นที่ว่าถ้าพิสูจน์ได้ว่าคุณเสงี่ยมพิมพ์ไม่เป็นจะทำให้ลุงชดโกหก จึงไม่มีความหมาย
เรื่องนี้สำหรับผมถือว่าได้ยาขนานดีจากลุงชดเลยนะ
ป.ล.1 "สมาชิกที่อ่าน เป็นผู้พิเคราะห์เองเท่านั้น"
ป.ล.2 เรื่องจะซื้อโอเลี้ยง น้ำดำ น้ำแดง น้ำอัดลม ถั่วตัด ถั่วต้ม หรือถั่วเบอนาร์ด ไม่ขอออกความเห็นครับ
ให้ตั้งเป็นประเด็นใหม่ไปเลยครับ
#855
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:57
คุณเสงี่ยมแรก โทรถามตามเบอร์ที่คุณแอมเอามาวางไว้ให้
หลังจากฝ่ายที่กล่าวหาคุณชดได้แจ้งว่าคุณเสงี่ยมได้อนุญาตให้โทรถามได้ค่ะ
และก็ได้คำตอบคล้ายๆ กับที่คุณพิ้งมาเล่าค่ะ
ส่วนคุณเสงี่ยม 2 เนี่ย ก็ได้ข้อมูลตามที่คุณหนูอ้อยได้หามาให้นั่นละคะ
ซึ่งคุณหนูอ้อยก็ระบุไว้ชัดว่าหลักฐานที่คุณหนูอ้อยหามาุไม่สามารถยืนยัน
ได้ว่าคุณชดไม่ได้โกหกแม้หายัยเหงี่ยมเจอ ก็ไม่ได้ ไปรับรองว่าที่ naichod โพสเป็นจริง 100 %
ซึ่งก็เห็นด้วยกับคุณหนูอ้อยว่าหลักฐานยังไม่สมบูรณ์และคุณหนูอ้อยก็ได้แจ้งไว้อีกว่าไม่อยากให้รบกวนความเป็นส่วนตัวของคุณเหงี่ยม 2ก็ต้องเคารพค่ะ<---เข้าใจผิดนะคะประโยคนี้
ผลก็เท่ากับว่ายังไม่อาจซักฟอกคุณชดให้ปราศจากข้อกล่าวหาได้
ถ้าคุณชดจะละเลยก็เป็นเรื่องของคุณชด
^ ^ ^
ขอแก้ไขข้อความ ..
ข้าพเจ้าไม่อาจห้ามใครได้ในการที่จะตามหายัยเหงี่ยม 2
เพียงแต่เล่าว่า คุณลุงห้ามคุณป้า(แหล่งข่าว) ไม่ให้นำหนังสือรุ่นมาให้ข้าพเจ้าถ่ายรูป
โดยบอกว่า ให้ข้อมูลไปแค่นั้นพอแล้ว รับรองว่ามียัยเหงี่ยมในรุ่น ก็พอแล้ว
แต่การจะไปสืบค้นต่อ ข้าพเจ้าก็ห้ามใครไม่ได้ ท่านช่วยหาด้วยก็จะยิ่งดี ยิ่งมีการช่วยกันหลายทางก็อาจพบเร็ว
ไม่มีสิทธิ์ห้ามท่านผู้ใดไปสืบค้นนะคะ เพียงแต่คุณลุงไม่เอาหนังสือรุ่นของพวกท่านมาให้ข้าพเจ้าถ่ายรูปค่ะ
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#856
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:16
แต่บังเอิญผมได้เข้าไปอ่านกระทู้ช่วงจังหว่ะที่เกิดเหตุการณ์นั้นพอดี
คือ คุณหมีคอมมานโดเข้ามาแสดงความเห็นว่า [เนื้อหาในส่วนนี้ "โกหก" ] #296
จังหว่ะนั้นผมเข้าใจว่าคุณหมีคอมมานโดเป็นล็อคอินที่มาสมัครใหม่เพราะมีจำนวนโพสที่น้อย
แต่เมื่อผมไปดูวันสมัครจึงรู้ว่าคนนี้มันสมาชิกเก่า
เพราะเป็นสมาชิกเก่าและด้วยจำนวนความเห็นที่น้อย
ทำให้ผมสนใจกับคำว่า"โกหก"ของคุณหมีคอมมานโดมากขึ้น
คุณหมีเข้ามาโพสต์ราวๆ เที่ยงคืนครึ่งของวันที่ 6 หรือบอกว่ากลางดึกของคืนวันที่ 5 ก็ได้
ผมเห็นเข้าก็กวาดตาดูทันทีว่า เป็นสมาชิกรุ่นใหน พบว่า ณ ขณะนั้น มีจำนวนโพสต์ 3
แปลว่าก่อนหน้านี้ เคยโพสต์เพียง 2 ครั้ง
สัญชาติญานบอกว่า รายการนี้ไม่ธรรมดาแน่ๆ โฟล่เข้ามาก็ซัดขาเก่าเปรี้ยงเต็มๆ
ตอนนั้นไม่ได้ตามไปดูว่าเป็นสมาชิกเก่าแค่ใหน ใจยังคิดว่า คงจะเป็นโจทย์เก่าที่ตามนายชดมาจากเว็บโออาร์จีเสียด้วยซ้ำ
ผมอ่านคนมาไม่น้อย ถูกหลอกมาก็มาก จึงพอจะมีวิจารณญานแยกมิตรแยกศัตรูได้
การวางตัวของคุณหมีในคดีนี้ น่าสงสัย เพราะใช้วิธีเดียวกับนายชด คือนิ่ง ออกมาเมื่อได้เปรียบ
เข้ามาโจมตีแล้วก็หายคัวไป
และเมื่อเห็นสมัครพรรคพวกเข้ามารุมถล่มนายชด ผมก็มั่นใจแล้วว่า เรื่องนี้ ไม่ได้เป็นเรื่องของการแสวงหาคุณธรรมอะไรทั้งนั้น คนมีคุณธรรม ย่อมไม่ละเลยที่จะชำแหละนายสมศักดิ์ แต่คนที่เข้ามาในกระทู้ชำแหละสมศักดิ์ แล้วชำแหละนายชดผู้กำลังถลกหนังสมศักดิ์ ย่อมบ่งบอกอะไรได้ดีกว่าคำพูด
ที่จริงเราควรสนใจทั้งสมศักดิ์ ทั้งนายชด และคนที่เข้ามรุมถล่มนายชด
ตามล้างกันมา 17 -18 หน้าขนาดนี้ .....เรียกว่าแค้นสั่งฟ้าก็คงจะได้
#857
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:19
ก็ขนาดใครมายิงกบาลอ้ายนี่ ผมยังไม่ตำหนิ... 555++
แต่ขอชี้จุดเล็กๆจุดนึง คำที่นายชดบอก ยัยเหงี่ยมพูดว่า...
"เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง"
ในความเป็นจริง อ้ายหงอกอาจไม่เคยทำอะไรตามที่ยัยเหงี่ยมว่าไว้เลย
แต่ก็นั่นแหละ สิ่งนี้เป็นคำพูดปกติ ที่รุ่นพี่ ยังไม่ให้ความสำคัญกับเด็กใหม่ ในมหาลัย แค่นั้นเอง...
- nhum, SPDZ, Tiger Lily and 1 other like this
"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้
มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้
"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...
#858
ตอบ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:40
มันเป็นนักเลงหัวไม้ ใครๆก็พูดถึงพฤติกรรมของมันว่า "ตีหัวพ่อ ล่อแม่เจ็ก"(สำนวน)
ซึ่งก็ไม่ได้หมายถึง เจ้ารุ่นน้องคนนี้มันไปตีหัวพ่อใคร หรือไปล่อแม่เจํกคนไหน อย่างเป็นจริงเป็นจัง(ฮา)
ประเด็นมันอยู่ที่ว่า ไอ้คนนี้มันเป็นนักเลงชั้นสวะแค่นั้นเอง (ฮา)
#859
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:02
ขอแก้ให้นิดนึงนะครับคุณ H-edge คุณหนูอ้อยยืนยันว่ามีเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์อยู่จริง แต่ไม่สามารถยืนยันว่าสิ่งที่ naichod พูดเกี่ยวกับสมศักดิ์นั้นเป็นจริงหรือไม่ครับ
ขอบคุณคุณ Gop ที่ช่วยขยายความ
ที่บอกว่า
สรุปประเด็นตอนนี้ คือ ยัยเหงี่ยม 2 มีจริงหรือไม่
เพราะแม้แต่คุณหนูอ้อย ผู้ค้นหาข้อมูลมาสนับสนุน (เรื่อง ยัยเหงี่ยม ศศ มธ.)
ยังไม่รับประกัน 100% (ว่าสิ่งที่นายชดพูดเป็นความจริง)
ก็บอกแล้วว่า คุณ หนูอ้อย ยังไม่รับประกัน 100% มันผิดตรงไหนหรือ คุณแอมเปิ้ล
ถ้าคุณยังวนเวียนจับผิดไม่เลิกแบบนี้ เก็บคำกระแนะกระแหนแบบสตรีของคุณไว้ดีกว่า
ไม่เช่นนั้นมันจะเข้าตัวคุณเอง
คุณได้อ่าน เรพที่ 846 หรือเปล่า ... ถ้าอ่าน ก็ไม่น่ามีคำถาม แปลกๆ แบบนั้นออกมา
แสดงว่าคุณ ยังไม่เข้าใจ เนื้อหาในเรพดังกล่าวดีพอ
เห็นไหม ว่า ขึ้นต้นเรพ เกริ่นถึงเรื่องการหลุดประเด็นของกระทู้นี้
และได้มีการเกริ่นเรื่องราวแต่ต้น ว่าเป็นมาอย่างไร
และสรุปตอนท้ายไว้ว่าเช่นไร
แต่คุณแอมเปิ้ล ก็ยังวกวน คิดแต่เรื่องเดิมๆ
คุณควรที่จะหยุดท่องได้แล้ว เรื่องที่ยัยเหงี่ยมไม่ใช่การะเกด
ถ้าคุณเข้าใจประเด็น ที่คนอื่นพยายามชี้ให้เห็นดีพอ คุณคงไม่พูดเช่นนี้
และกรุณาอย่าแสดงท่าทีว่า คนที่เห็นต่าง คือ ศัตรูคู่อาฆาต
คุยกันด้วยเหตุผล และความจริง ดีกว่ามั้ง โตๆ กันแล้ว
ปล. ขอขอบคุณ คุณหนูอ้อย ที่พยายามหาข้อมูลเรื่องยัยเหงี่ยมอย่างสุดความสามารถ
ทั้งๆ ที่จริง แล้วควรเป็นหน้าที่ของ naichod ด้วยซ้ำ
ปล่อยให้ naichod หาข้อมูลหลักฐานมายืนยัน ข้อแก้ต่างของตัวเองบ้าง น่าจะเหมาะสมกว่า
จะพิมพ์อะไรถ้าทิ้งไว้ แล้วชอบลืมทุกที
คุณแอมเปิ้ลว่า คนที่ไม่มีปัญญาตรวจสอบก็ควรอ่านเฉยๆ ใช่ไหม..?
แล้วพวกที่ได้แต่ท่อง วกไปวนมา เรื่อง ยัยเหงี่ยม ไม่ใช่การะเกด ก็ไม่ต้องโพสต์ต่อ ใช่ไหม..?
งั้นคุณแอมเปิ้ล ควรจะอยู่เฉยๆ แล้วเลิกโพสต์สักทีก็ดีนะ ...
อย่ามาทำตัวนักเลง.... บอกให้คนนั้นคนนี้ อ่านเฉยๆ และหยุดโพสต์
เพราะตัวคุณก็ไม่ได้ตรวจสอบอะไรนิ ... และก็ยังท่องแต่ ยัยเหงี่ยมไม่ใช่การะเกดอยู่นั่น
ตรรกะของคุณแอมเปิ้ล นี่สุดยอดมาก
ห้ามไม่ให้คนสงสัย และหยุดแสดงความเห็น
Edited by H-edge, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:18.
#860
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:24
สรุปประเด็นตอนนี้ คือ ยัยเหงี่ยม 2 มีจริงหรือไม่
เพราะแม้แต่คุณหนูอ้อย ผู้ค้นหาข้อมูลมาสนับสนุน (เรื่อง ยัยเหงี่ยม ศศ มธ.)
ยังไม่รับประกัน 100% (ว่าสิ่งที่นายชดพูดเป็นความจริง)
ก็บอกแล้วว่า คุณ หนูอ้อย ยังไม่รับประกัน 100% มันผิดตรงไหนหรือ คุณแอมเปิ้ล
อย่าแก้ตัวเลยครับ ผิดก็บอกว่าผืด เหมือนที่ผมใช้คำเกินเลยไปว่าคุณการะเกดไม่รู้จักสมศักดิ์ ก็ผิดไปจากที่อยากจะสื่อความหมายว่า ไม่ได้รู้จักในฐานะผู้ปฎิบัติงานสายเดียวกัน.......แต่ข้อความข้างบนของคุณร่ะ ไปทะเลาะกับตัวเองให้จบเสียก่อนนะ เพราะคุณเอง ที่บอกไว้อย่างกระทัดรัด จนคุณหนูอ้อยต้องรีบออกมาแย้ง เมื่อบอกว่า
สรุปประเด็นตอนนี้ คือ ยัยเหงี่ยม 2 มีจริงหรือไม่
เพราะแม้แต่คุณหนูอ้อย ผู้ค้นหาข้อมูลมาสนับสนุน
ยังไม่รับประกัน 100%
หึหึ แค่เอา (ว่าสิ่งที่นายชดพูดเป็นความจริง)....มาเติม จะทำให้อ่านหนังสือแตกขึ้นหรืองัยกัน
ตอนนี้ นอกจากอ่านหนังสือไม่แตกแล้ว ก็ต้องเพิ่มว่า รอแก้คำผิดเสียก่อนนะคร๊าบบบ จึงจะตรงกับความมุ่งหมาย
เอาเป็นว่า ไปพิสูจน์มาดีกว่า ว่ายัยเหงี่ยมที่คุณหนูอ้อยหามาตามลายแทงของนายชด
จะบอกเล่าเรื่องราวอะไรที่น่าสนใจกว่าเรื่องคุณการะเกด ที่คุณหมีก็เอามาจากลายแทงนายชดเหมือนกัน
ปล
ถ้ายังโต้คารม ไม่มีอะไรใหม่ในทางหลักฐาน ผมก็จะไม่เข้ามาสนทนาแล้วนะครับ
- OSR likes this
#861
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:32
ที่จริง เท่าที่คุณหนูอ้อยได้พิสูจน์ออกมานี่ เป็นการยืนยันว่านายชดพูดจริง 100% คือ
1 มีรุ่นพี่สมศักดิ์ชื่อยัยเหงี่ยม จริง
2 ยัยเหงี่ยมอยู่เศรษฐศาตร์ ธรรมศาสตร์จริง
3 ยัยเหงี่ยมอยู่ในขบวนการนักศึกษา จริง
ยังเหลือส่วนที่ต้องพิสูจน์อีก 2 ข้อคือ
1 ยัยเหงี่ยมเป็นพี่เลี้ยงสมศักดิ์หรือเปล่า
2 ยัยเหงี่ยมเป็นเพื่อนสนิทนายชดหรือเปล่า
และเนื่องจากยัยเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์ มีตัวจริง
ข้อกล่าวหาว่านายชดตู่เอาคุณการะเกดเป็นเพื่อน ก็คงต้องเก็บลงถังผง ใช้ไม่ได้
เพราะนายชดหมายถึงยัยเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่เสงี่ยม มหิดล
และข้อกล่าวหาว่า นายชดกุเรื่องยัยเหงี่ยมคนที่ 2 มาแก้ตัว
ก็ต้องกวาดตามลงถังเดียวกันไปด้วย
#862
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:50
ท่านจะพบว่า มีบุคคลกลุ่มหนึ่ง กำลังวิพากษ์วิจารณ์กระทู้นี้อย่างเอาจริงเอาจัง เป้าหมายมีหนึ่งเดียว อ่านแล้วลองประเมินดูว่า การไล่ล่านายชดครั้งนี้ ทำไปด้วยเหตุผลใด
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
Edited by คนกวาดขยะ, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:13.
ห้ามวางลิ๊งค์ที่อาจมีผลก่อปัญหาวุ่นวายบานปลายที่นี่ครับ
#863
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:25
ทั้งๆ ที่จริง แล้วควรเป็นหน้าที่ของ naichod ด้วยซ้ำ
ปล่อยให้ naichod หาข้อมูลหลักฐานมายืนยัน ข้อแก้ต่างของตัวเองบ้าง น่าจะเหมาะสมกว่า
เดานะคะ เดาล้วนๆ
คิดว่าตอนนีั naichod กะลังอกสั่นขวัญแขวน ว่าจะมีใครสาวไปถึงตัวป้า XXXX ได้เมื่อไร
เตี๊ยมเพื่อนรักไว้ให้ดีๆนะคะ ว่าจะให้สัมพลาดว่ายังไง
naichod นะนายชด ไม่สงสารน้องนุ่งมั่งเล้ย เหอ เหอ ..
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#864
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:28
ลองพิมพ์คำว่า - ยัยเหงี่ยม - ในกูเกิ้นดู
ท่านจะพบว่า มีบุคคลกลุ่มหนึ่ง กำลังวิพากษ์วิจารณ์กระทู้นี้อย่างเอาจริงเอาจัง เป้าหมายมีหนึ่งเดียว อ่านแล้วลองประเมินดูว่า การไล่ล่านายชดครั้งนี้ ทำไปด้วยเหตุผลใด== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ผมเข้าลิงค์ที่คุณแอมวางไว้แล้ว ไปเจอเว็บประชาทน ไม่แน่ใจว่าคนที่เขาอ้างถึงในนั้นว่า "นาธาน"
จะหมายถึงคุณชดเปล่า? ซึ่งหากว่าใช่..มีความเป็นไปได้มั้ยว่าการถลกหนังลุงชดมีจุดเริ่มต้นมาจาก
คนที่เป็นคู่กรณีกับลุงชดอยู่แล้ว?
ถ้าเป็นเช่นนั้นผมก็คงไม่แปลกใจแล้วที่ทำไมบรรยากาศของเรื่องนี้ทำไมมันดูเครียดผิดปกติ
ราวกับสอบสวนผู้ต้องหาก็ไม่ปาน
ปล. ผมไม่รู้ว่าแต่ก่อนคุณชดมีเรื่องอะไรถึงได้โดนกล่าวหาแรงแบบนี้ แต่ในกระทู้นี้ผมว่าขอเอาแค่
ประเด็น คุณเสงี่ยม ยัยเหงี่ยม โอเลี้ยง ถั่วตัด ให้จบก่อนแล้วกันเดี๋ยวจะบานปลายกว่านี้
#865
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:19
จริงๆแล้วอ้ายหงอก ไม่มีค่าใดๆ ที่จะทำให้ผมต้องมาพิสูจน์คำพูดนายชดเลย แม้แต่น้อย
ก็ขนาดใครมายิงกบาลอ้ายนี่ ผมยังไม่ตำหนิ... 555++
แต่ขอชี้จุดเล็กๆจุดนึง คำที่นายชดบอก ยัยเหงี่ยมพูดว่า...
"เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง"
ในความเป็นจริง อ้ายหงอกอาจไม่เคยทำอะไรตามที่ยัยเหงี่ยมว่าไว้เลย
แต่ก็นั่นแหละ สิ่งนี้เป็นคำพูดปกติ ที่รุ่นพี่ ยังไม่ให้ความสำคัญกับเด็กใหม่ ในมหาลัย แค่นั้นเอง...
อันนี้เป็นหัวกระทู้ของกระทู้นี้เลยนะครับ " ข้อเท็จจริงเรื่องสมศักดิ์เจียม เป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง....."
เพิ่มเติม : คือหัวกระทู้ก็ไม่ได้ระบุว่า "ข้อเท็จจริงเรื่อง(ยัย/ท่าน/คุณ) เหงี่ยมมีมากกว่า 1 คนในธรรมศาสตร์....." "ข้อเท็จจริงว่าคุณชดคุณหมีพูดจริงไม่จริง...."
ยกเว้นแต่คุณ amplepoor จะมาระบุเพิ่มเติมว่า กระทู้นี้ไม่ได้เกี่ยวกับโอเลี้ยงตามหัวข้อ
Edited by nameless, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:23.
- wewe likes this
#866
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:28
เพราะไม่มีใครสนใจที่จะตอบข้อสงสัยคุณ Gop เลยสักคน. และคิดว่าผู้ติดตามอ่านหลายคน มีคำถามเกิดขึ้นเช่นเดียวกับคุณ Gop เหมือนกัน
ขอแก้ไขเพิ่มเติม เนื่องจากเมื่อตอนเช้าไม่สะดวกในการพิมพ์จากมือถือ
ขอปฏิเสธข้อกล่าวหาของคุณ แอมเปิ้ล เรื่อง แก้ตัว ... ไม่มีเจตนาแก้ตัว
ในเรพก็บอกอยู่ว่า สรุป ... แต่อาจจะสั้นไปหน่อย
คุณแอมเปิ้ล พยายามจับผิดฝ่ายตรงข้ามมากมายขนาดนี้
ระวังคนจะเอาไปเปรียบเทียบ กับท่าทีของคุณ ต่อกรณี naichod นะ
Edited by H-edge, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:32.
#867
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:34
แถม poor amplepoor ยังพูดเหมือนกับทึกทักไปแล้วว่า
xxxx xxxxxxxxx = เหงี่ยมที่นายชดอ้างว่าเป็นเพื่อน ซึ่งก็คือ เหงี่ยมที่ดังจนไอ้หงอกต้องขอเกาะเพื่อจะเป็นคนดัง เหงี่ยมที่มีน้องสนิทกับไอ้หงอก จนเป็นช่องทางให้ไอ้หงอกเข้ามาร่วมทำกิจกรรม (เอ๊ะ หรือไอ้หงอกมันเข้ามาโดยการมายืนด้อม ๆ มอง ๆ ขอช่วยทำงานเองหว่า เอ๊ะ หรือว่าเข้ามาเพราะรุ่นพี่สวนกุหลาบปูทางวางตัวไว้แล้วหว่า ผมยังไม่หายงง และไม่หายขำ)
ตรงนี้คืออีกส่วนหนึ่ง ที่ผมบอกว่าข้อมูลเรื่อง xxxx xxxxxxxxx ตรงนี้มันเบาหวิว ที่จะไปสรุปว่ามีเหงี่ยมสองตามที่ naichod พูด
เพราะเหงี่ยมไม่ใช่ชื่อแปลกประหลาดอะไรซักนิด แต่ xxxx xxxxxxxxx จะเป็นเหงี่ยมสองตามที่ naichod กล่าวอ้าง ก็ต้องมีคุณสมบัติตามที่บอกไปข้างต้น ไม่ใช่แค่เรียนเศรษฐศาสตร์รหัส 17 แล้วก็แปลว่าเป็นเหงี่ยมของ naichod เลย
ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ั (เฮ้อ แค่นี้ก็ต้องให้ประมวลข้อมูลให้) ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเรื่องโทรหรือไม่โทร อย่างที่บางคนพยายามลากไปไหนก็ไม่รู้
Edited by เพื่อนร่วมชาติ, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:35.
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#868
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 08:44
Edited by H-edge, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:38.
#869
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:03
ลงผิดค่ะ
Edited by wewe, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:20.
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#870
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:34
คุณเสงี่ยมแรก โทรถามตามเบอร์ที่คุณแอมเอามาวางไว้ให้
หลังจากฝ่ายที่กล่าวหาคุณชดได้แจ้งว่าคุณเสงี่ยมได้อนุญาตให้โทรถามได้ค่ะ
และก็ได้คำตอบคล้ายๆ กับที่คุณพิ้งมาเล่าค่ะ
ส่วนคุณเสงี่ยม 2 เนี่ย ก็ได้ข้อมูลตามที่คุณหนูอ้อยได้หามาให้นั่นละคะ
ซึ่งคุณหนูอ้อยก็ระบุไว้ชัดว่าหลักฐานที่คุณหนูอ้อยหามาุไม่สามารถยืนยันได้ว่าคุณชดไม่ได้โกหกแม้หายัยเหงี่ยมเจอ ก็ไม่ได้ ไปรับรองว่าที่ naichod โพสเป็นจริง 100 %
ซึ่งก็เห็นด้วยกับคุณหนูอ้อยว่าหลักฐานยังไม่สมบูรณ์และคุณหนูอ้อยก็ได้แจ้งไว้อีกว่าไม่อยากให้รบกวนความเป็นส่วนตัวของคุณเหงี่ยม 2ก็ต้องเคารพค่ะ<---เข้าใจผิดนะคะประโยคนี้
ผลก็เท่ากับว่ายังไม่อาจซักฟอกคุณชดให้ปราศจากข้อกล่าวหาได้
ถ้าคุณชดจะละเลยก็เป็นเรื่องของคุณชด
^ ^ ^
ขอแก้ไขข้อความ ..
ข้าพเจ้าไม่อาจห้ามใครได้ในการที่จะตามหายัยเหงี่ยม 2
เพียงแต่เล่าว่า คุณลุงห้ามคุณป้า(แหล่งข่าว) ไม่ให้นำหนังสือรุ่นมาให้ข้าพเจ้าถ่ายรูป
โดยบอกว่า ให้ข้อมูลไปแค่นั้นพอแล้ว รับรองว่ามียัยเหงี่ยมในรุ่น ก็พอแล้ว
แต่การจะไปสืบค้นต่อ ข้าพเจ้าก็ห้ามใครไม่ได้ ท่านช่วยหาด้วยก็จะยิ่งดี ยิ่งมีการช่วยกันหลายทางก็อาจพบเร็ว
ไม่มีสิทธิ์ห้ามท่านผู้ใดไปสืบค้นนะคะ เพียงแต่คุณลุงไม่เอาหนังสือรุ่นของพวกท่านมาให้ข้าพเจ้าถ่ายรูปค่ะ
ตามที่คุณหนูอ้อยมาแก้ไขให้ในจุดที่ 1
เขียนไม่เหมือนกันแต่ความหมายแทบจะไม่แตกต่างกันค่ะ
แต่เราตกคำว่าไม่ 100 % ไป (ขอบคุณที่ช่วยแก้ไขให้่ค่ะ)
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#872
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:36
จะถามนิดนึงว่าเห็นมีคนออกมาแสดงว่าเกลียดคนโกหกเข้าไส้ ขนาดคนที่พอจะเรียกได้ว่าอยู่ข้างเดียวกันก็จะมาคาดคั้นเอาเป็นเอาตายกับไอ้เรื่่องเล่าจากอดีตที่ไม่ได้มีความสำคัญอะไรมากมายเลย ทำไมไม่เสนอหน้่าเข้าไปในกระทู้ไว้ลายบ้างล่ะครับ มีตั้งสองสามกระทุ้ เข้าไปดูผ่านๆไม่เห็นมีพวกอุดมการณ์สูงเกลียดการโกหกยิ่งกว่าอะไรทั้งสิ้นในกระทู้นี้เข้าไปแสดงความเห็นอะไรบ้างเลย
ส่วนต้นเรื่องของกระทู้นี้ ถ้าเป็นเรื่องโกหก ผมก็ไม่เห็นด้วย แต่มันก็ตีความได้หลายอย่าง ไอ้เรื่องที่คุณ Naichod อยู่ๆก็เอ่ยถึงคุณเสงี่ยม การะเกด ขึ้นมาลอยๆ ก็เป็นเป็นไปได้ว่าเพราะใน link ที่อ้างถึงนั้นมีชื่อคุณเสงี่ยมเป็นผู้บรรยายอยู่ด้วยก็เลยนึกถึงเรื่องเก่าๆก็เลยยกขึ้นมา ซึ่งที่ผมเห้นก็คือเมื่อคุณ Naichod อ้างถึงคุณเสงี่ยม การะเกดขึ้นมาเป็นครั้งแรก คุณ Naichod เรียกอย่างเต็มยศทั้งชื่อ-นามสกุลครับ
ปล ผมไม่ไ้ด้กลางผมเลือกข้างนะ ข้างไหนก็ได้จะดีจะเลวแต่ขอให้อยู่ตรงข้ามกับไอ้พวกทรยศชาติ ไอ้พวกอกตัญญูพระเจ้าอยู่หัว
#873
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:51
ผมยกคำพูดล่าสุดที่สรุปเรื่องเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์มาลงละกัน แล้วโปรดเทียบกันเองว่า
ตัวแดงๆ นี่ อ่านหนังสือแตกหรือเปล่าว
น่าขำที่ amplepoor เอาแต่ท่องคำว่าอ่านหนังสือไม่แตกเป็นนกแก้วนกขุนทอง
แถม poor amplepoor ยังพูดเหมือนกับทึกทักไปแล้วว่า xxxx xxxxxxxxx = เหงี่ยมที่นายชดอ้างว่าเป็นเพื่อนซึ่งก็คือเหงี่ยมที่ดังจนไอ้หงอกต้องขอเกาะเพื่อจะเป็นคนดัง เหงี่ยมที่มีน้องสนิทกับไอ้หงอก จนเป็นช่องทางให้ไอ้หงอกเข้ามาร่วมทำกิจกรรม (เอ๊ะ หรือไอ้หงอกมันเข้ามาโดยการมายืนด้อม ๆ มอง ๆ ขอช่วยทำงานเองหว่า เอ๊ะ หรือว่าเข้ามาเพราะรุ่นพี่สวนกุหลาบปูทางวางตัวไว้แล้วหว่า ผมยังไม่หายงง และไม่หายขำ)
ที่จริง เท่าที่คุณหนูอ้อยได้พิสูจน์ออกมานี่ เป็นการยืนยันว่านายชดพูดจริง 100% คือ
1 มีรุ่นพี่สมศักดิ์ชื่อยัยเหงี่ยม จริง
2 ยัยเหงี่ยมอยู่เศรษฐศาตร์ ธรรมศาสตร์จริง
3 ยัยเหงี่ยมอยู่ในขบวนการนักศึกษา จริง
ยังเหลือส่วนที่ต้องพิสูจน์อีก 2 ข้อคือ
1 ยัยเหงี่ยมเป็นพี่เลี้ยงสมศักดิ์หรือเปล่า
2 ยัยเหงี่ยมเป็นเพื่อนสนิทนายชดหรือเปล่า
สองข้อหลังนี่นี้ พูดเหมือนกับทึกทักไปแล้วว่า xxxx xxxxxxxxx = เหงี่ยมที่นายชดอ้างว่าเป็นเพื่อน หรือไม่
ส่วนที่ท่านเพ้อประโยคนี้ออกมา
เอ๊ะ หรือไอ้หงอกมันเข้ามาโดยการมายืนด้อม ๆ มอง ๆ ขอช่วยทำงานเองหว่า เอ๊ะ หรือว่าเข้ามาเพราะรุ่นพี่สวนกุหลาบปูทางวางตัวไว้แล้วหว่า ผมยังไม่หายงง และไม่หายขำ
ก็แปลว่าท่านไม่ได้อ่านเนื้อหาที่ผมดึงของท่านพระไพศาลมา และได้อธิบายเพิ่มเติมความเข้าใจผิดของพวกท่านว่า เรื่องซื้อโอเลี้ยง ถ้าจริงก็เกิดปี 2518 ไม่ใช่ 2519 และอธิบายกระบวนการที่แกนนำนักศึกษาเขาส่งต่อภาระกิจกัน
หรือว่า อ่านแล้ว....แต่อ่านหนังสือไม่แตก
Edited by amplepoor, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:53.
#874
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:20
การอ่านหนังสือไม่แตก ย่อมทำให้สติเลอะเลือน จำอะไรไม่ได้
ผมยกคำพูดล่าสุดที่สรุปเรื่องเหงี่ยมเศรษฐศาสตร์มาลงละกัน แล้วโปรดเทียบกันเองว่า
ตัวแดงๆ นี่ อ่านหนังสือแตกหรือเปล่าว
น่าขำที่ amplepoor เอาแต่ท่องคำว่าอ่านหนังสือไม่แตกเป็นนกแก้วนกขุนทอง
แถม poor amplepoor ยังพูดเหมือนกับทึกทักไปแล้วว่า xxxx xxxxxxxxx = เหงี่ยมที่นายชดอ้างว่าเป็นเพื่อนซึ่งก็คือเหงี่ยมที่ดังจนไอ้หงอกต้องขอเกาะเพื่อจะเป็นคนดัง เหงี่ยมที่มีน้องสนิทกับไอ้หงอก จนเป็นช่องทางให้ไอ้หงอกเข้ามาร่วมทำกิจกรรม (เอ๊ะ หรือไอ้หงอกมันเข้ามาโดยการมายืนด้อม ๆ มอง ๆ ขอช่วยทำงานเองหว่า เอ๊ะ หรือว่าเข้ามาเพราะรุ่นพี่สวนกุหลาบปูทางวางตัวไว้แล้วหว่า ผมยังไม่หายงง และไม่หายขำ)
ที่จริง เท่าที่คุณหนูอ้อยได้พิสูจน์ออกมานี่ เป็นการยืนยันว่านายชดพูดจริง 100% คือ
1 มีรุ่นพี่สมศักดิ์ชื่อยัยเหงี่ยม จริง
2 ยัยเหงี่ยมอยู่เศรษฐศาตร์ ธรรมศาสตร์จริง
3 ยัยเหงี่ยมอยู่ในขบวนการนักศึกษา จริง
ยังเหลือส่วนที่ต้องพิสูจน์อีก 2 ข้อคือ
1 ยัยเหงี่ยมเป็นพี่เลี้ยงสมศักดิ์หรือเปล่า
2 ยัยเหงี่ยมเป็นเพื่อนสนิทนายชดหรือเปล่า
สองข้อหลังนี่นี้ พูดเหมือนกับทึกทักไปแล้วว่า xxxx xxxxxxxxx = เหงี่ยมที่นายชดอ้างว่าเป็นเพื่อน หรือไม่
ส่วนที่ท่านเพ้อประโยคนี้ออกมา
เอ๊ะ หรือไอ้หงอกมันเข้ามาโดยการมายืนด้อม ๆ มอง ๆ ขอช่วยทำงานเองหว่า เอ๊ะ หรือว่าเข้ามาเพราะรุ่นพี่สวนกุหลาบปูทางวางตัวไว้แล้วหว่า ผมยังไม่หายงง และไม่หายขำ
ก็แปลว่าท่านไม่ได้อ่านเนื้อหาที่ผมดึงของท่านพระไพศาลมา และได้อธิบายเพิ่มเติมความเข้าใจผิดของพวกท่านว่า เรื่องซื้อโอเลี้ยง ถ้าจริงก็เกิดปี 2518 ไม่ใช่ 2519 และอธิบายกระบวนการที่แกนนำนักศึกษาเขาส่งต่อภาระกิจกัน
หรือว่า อ่านแล้ว....แต่อ่านหนังสือไม่แตก
โถ poor amplepoor สรุปไปเองอีกแล้ว
"แปลว่าไม่ได้อ่าน" หรือ "อ่านแล้ว แต่อ่านหนังสือไม่แตก"
แหม จินตนาการในการกล่าวหาคนอื่นนี่ไปไกลสุดกู่จริง ๆ
ผมคงไม่จำเป็นต้องตอบหรอกว่าผมอ่านแล้วหรือไม่
เพราะประเด็นจริง ๆ คือ ไอ้สิ่งที่คุณพยายามว่าคนอื่นเป็นนกแก้วนกขุนทอง มันก็แค่ความคิดเห็นของคุณที่แต่งเติมเข้าไปในบทความนั้น
ดังนั้น คนที่เขาอ่านแล้วไม่ได้คิดอย่างคุณก็ย่อมมี
แต่คุณก็ยังพร่ำท่องคาถา "อ่านหนังสือไม่แตก" เป็นนกแก้วนกขุนทอง หรืออย่างดีก็เหมือนตาแก่ขี้บ่นแสนน่าเบื่อ
แล้วที่เขียนมาเป็นข้อ ๆ น่ะ ถ้าอยากจะทำตัวให้คล้ายนักประวัติศาสตร์แบบไม่เอนเอียง
คุณควรจะเขียนว่า xxxx xxxxxxxxx อยู่เศรษฐศาสตร์ มากกว่าจะเขียนว่ายัยเหงี่ยมอยู่เศรษฐศาสตร์จริง
ไม่งั้นเดี๋ยวคนเขาจะเข้าใจไปว่าคุณด่วนทึกทักว่า xxxx xxxxxxxxx = ยัยเหงี่ยมของ naichod ไปแล้ว
อ่อ แล้วที่บอกว่า xxxx xxxxxxxxx อยู่ในขบวนการนักศึกษาน่ะ มาจากตรงไหนรึ
พอดีผมไม่เห็น เห็นแค่ที่บอกว่า แหล่งข้อมูลบุคคลของคุณหนูอ้อยบอกว่า xxxx xxxxxxxxx เป็นกรรมการบัณฑิต
แล้วมาบอกว่าเป็น activist ทีหลัง
แต่เอาเุถอะ ไหน ๆ คุณก็พยายามให้ xxxx xxxxxxxxx เป็นยัยเหงี่ยมในเรื่องเล่าอยู่แล้ว
จะสรุปว่ากรรมการบัณฑิต = อยู่ในขบวนการนักศึกษา ผมก็ไม่อยากจู้จี้
เอาเป็นว่าที่คุณเขียนมาตั้งหลายบรรทัด คุณก็ยัง poor แสน poor อยู่ดี
ที่พยายามโยงไปเรื่องซื้อโอเลี้ยง ที่คุณดูเหมือนจะหมกมุ่นเป็นพิเศษ
ทั้ง ๆ ที่ผมไม่ได้พูดเรื่องซื้อโอเลี้ยงอะไรเลย
เอาเถอะ คุณจะแกล้งเบี่ยงประเด็น หรือจะไม่เข้าใจจริง ๆ ก็สุดแท้แต่ แต่ผมขี้เกียจอธิบายแล้ว
แค่คำตอบของคุณทำให้ผมขำได้เรื่อย ๆ ก็โอเคแล้ว
เอาล่ะ เสียเวลาเยอะแล้ว เอาไว้มีอะไรใหม่ ๆ ค่อยคุยกันนะ poor amplepoor
- wewe likes this
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#875
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:30
ถามคุณ H-edge ค่ะ
ประโยคที่ว่า
เหมือนอย่างที่คุณพยายามฝืนธรรมชาติให้ คนบางกลุ่มที่คุณเลือกสรรแล้ว มาตอบกระทู้นี้ ... แต่ความจริงแล้วมันเป็นไปไม่ได้
แปลความหมายได้อย่างไรคะ
ดิฉันจะได้เข้าใจตรงกันกับที่คุณ H-edge ต้องการจะสื่อสาร
แล้วคุณเข้าใจว่าคำว่า "คนบางกลุ่มที่คุณเลือกสรรแล้ว" หมายความว่าอะไร
มีใครว่าคุณว่าเป็นผู้ถูกเลือกสรรหรือ ...
ปกติ ถ้าคนติดตามอ่านมาแต่ต้นน่าจะพอเข้าใจได้ ... ว่าประโยคดังกล่าวหมายถึงอะไร
คุณได้อยู่ช่วงที่มอด ล๊อกกระทู้หรือเปล่าล่ะ ...
ถ้าอยู่คุณจะเข้าใจ ว่าเหตุการณ์จริงๆ ลำดับก่อนหลังมันดำเนินอย่างไร
ตามที่ยกมาให้คุณอ่าน ในเรพข้างบน ...
และพลาดไม่ได้ คุณต้องไปอ่าน ที่กระทู้ร้องเรียนด้วย
ขอยกบางตอนมาล่ะกันช่วงล็อคกระทู้ ผมจึงดำเนินการส่วนการพิจารณาในส่วนของการจำกัดคู่กรณีเพื่อให้เกิดความเรียบร้อย ด้วยเหตุผลดังนี้
1.ตอบอยู่คนเดียวถามหลายคนคงไม่ไหว
2.กันประเด็นอื่นและคู่กรณีอื่นเพิ่มขึ้นมาอีก
เมื่อ จขกท ให้รายชื่อมา แล้วผมพิจารณาแล้วคิดว่ากำลังพอดีและค่อนข้างเหมาะสม ผมจึงประกาศขอความร่วมมือและเปิดกระทู้ให้ถกกันต่อ
ผลเป็นยังไงลองดูเองนะครับ
... คุณแอมเปิ้ล เลือกคนที่จะเข้ามาตอบกระทู้นี้ ในตอนแรก
ก่อนที่กระทู้จะถูกปลดล็อก อ่านแล้ว พอเข้าใจแล้วนะ
อย่างที่บอกไว้ ...ว่ามันฝืนธรรมชาติของบอร์ดสาธารณะ
ปล. ลืมบอกไปว่า ถ้าคุณ asawinee เลือกอ่านแค่ประโยคเดียว คงเข้าใจยากสักหน่อย ... ลองอ่านใจความทั้งหมด คุณจะเข้าใจว่า มันเป็นการยกเหตุการณ์มาเปรียบเทียบ .. เห็นคำว่า "ฉันใดก็ฉันนั้นไหม" ... ลองอ่านดูดีๆ นะ ....
แต่อย่างไรสะ ก็ไม่เคยคาดคิดมาก่อนว่า คนที่บอกว่าคนอื่นอ่านไม่แตก จะอ่านแล้วไม่เข้าใจ เอาไปเป็นประเด็นวัดจริยธรรม ปลอกเปลือก ลอกคราบ แสดงตัวตนแท้จริงกันให้วุ่นวายแบบนี้ ... เขาเรียก บุคคลประเภทนี้ว่า Over acting หรือจะให้เรียกว่า ชดซินโดรม ดี 555
ถามคุณ H-edge ค่ะ
ประโยคที่ว่า
เหมือนอย่างที่คุณพยายามฝืนธรรมชาติให้ คนบางกลุ่มที่คุณเลือกสรรแล้ว มาตอบกระทู้นี้ ... แต่ความจริงแล้วมันเป็นไปไม่ได้
แปลความหมายได้อย่างไรคะ
ดิฉันจะได้เข้าใจตรงกันกับที่คุณ H-edge ต้องการจะสื่อสาร
แล้วคุณเข้าใจว่าคำว่า "คนบางกลุ่มที่คุณเลือกสรรแล้ว" หมายความว่าอะไร
มีใครว่าคุณว่าเป็นผู้ถูกเลือกสรรหรือ ...
ปกติ ถ้าคนติดตามอ่านมาแต่ต้นน่าจะพอเข้าใจได้ ... ว่าประโยคดังกล่าวหมายถึงอะไร
คุณได้อยู่ช่วงที่มอด ล๊อกกระทู้หรือเปล่าล่ะ ...
ถ้าอยู่คุณจะเข้าใจ ว่าเหตุการณ์จริงๆ ลำดับก่อนหลังมันดำเนินอย่างไร
ตามที่ยกมาให้คุณอ่าน ในเรพข้างบน ...
และพลาดไม่ได้ คุณต้องไปอ่าน ที่กระทู้ร้องเรียนด้วย
ขอยกบางตอนมาล่ะกันช่วงล็อคกระทู้ ผมจึงดำเนินการส่วนการพิจารณาในส่วนของการจำกัดคู่กรณีเพื่อให้เกิดความเรียบร้อย ด้วยเหตุผลดังนี้
1.ตอบอยู่คนเดียวถามหลายคนคงไม่ไหว
2.กันประเด็นอื่นและคู่กรณีอื่นเพิ่มขึ้นมาอีก
เมื่อ จขกท ให้รายชื่อมา แล้วผมพิจารณาแล้วคิดว่ากำลังพอดีและค่อนข้างเหมาะสม ผมจึงประกาศขอความร่วมมือและเปิดกระทู้ให้ถกกันต่อ
ผลเป็นยังไงลองดูเองนะครับ
... คุณแอมเปิ้ล เลือกคนที่จะเข้ามาตอบกระทู้นี้ ในตอนแรก
ก่อนที่กระทู้จะถูกปลดล็อก อ่านแล้ว พอเข้าใจแล้วนะ
อย่างที่บอกไว้ ...ว่ามันฝืนธรรมชาติของบอร์ดสาธารณะ
ปล. ลืมบอกไปว่า ถ้าคุณ asawinee เลือกอ่านแค่ประโยคเดียว คงเข้าใจยากสักหน่อย ... ลองอ่านใจความทั้งหมด คุณจะเข้าใจว่า มันเป็นการยกเหตุการณ์มาเปรียบเทียบ .. เห็นคำว่า "ฉันใดก็ฉันนั้นไหม" ... ลองอ่านดูดีๆ นะ ....
แต่อย่างไรสะ ก็ไม่เคยคาดคิดมาก่อนว่า คนที่บอกว่าคนอื่นอ่านไม่แตก จะอ่านแล้วไม่เข้าใจ เอาไปเป็นประเด็นวัดจริยธรรม ปลอกเปลือก ลอกคราบ แสดงตัวตนแท้จริงกันให้วุ่นวายแบบนี้ ... เขาเรียก บุคคลประเภทนี้ว่า Over acting หรือจะให้เรียกว่า ชดซินโดรม ดี 555
ขออธิบายอย่างนุ่มนวลว่า มอดต้องการให้ผู้เกี่ยวข้อง มาถกกันเอง ตามที่คุณแอมเสนอมาตามรายชื่อ
มันจึงเป็นประเด็นอย่างที่คุณเอช กล่าวไว้ในความเห็นตัวเอง ค่ะ
อย่าให้ตัวอักษรที่เราอ่าน มาทำให้เราขุ่นมัวเพิ่มดีกว่า นะคะ
ปล. ไอ้กุ้งก็ตกสำรวจเหมือนกัน ทำไงได้ หาสาระจากไอ้กุ้งมันไม่ได้อยู่แล้วนี่เนอะ
มาเข้าใจแจ่มแจ้ง ก็ตรง 2 บรรทัด ที่คุณกุ้งอธิบายอย่างนุ่มนวลนี่ล่ะค่ะ
ขอบคุณมากนะคะ ที่เมตตาคนที่อ่านหนังสือไม่แตกอย่างดิฉัน
สงสัยต้องกลับมาทบทวนตัวเองว่าเป็นเสื้อแดงที่อ่านหนังสือยาวๆเกิน 3 บรรทัดแล้วไม่รู้เรื่อง จับประเด็นผิดหรือเปล่า
สรุปว่า ข้อความที่คุณ H-edge โพสต์ใน rep ที่ 802 หน้า 17
เหมือนอย่างที่คุณพยายามฝืนธรรมชาติให้ คนบางกลุ่มที่คุณเลือกสรรแล้ว มาตอบกระทู้นี้ ... แต่ความจริงแล้วมันเป็นไปไม่ได้
เป็นการอ้างอิงถึงช่วงม็อดล็อกกระทู้ ประมาณ rep ที่ 522 หน้า 11
ซึ่งแปลได้ว่า
เหมือนอย่างที่คุณพยายามฝืนธรรมชาติให้ คู่กรณีทั้งสี่ฝ่ายซึ่งคุณแอมเสนอเท่านั้นที่มีสิทธิ์มาตอบกระทู้นี้ ... แต่ความจริงแล้วมันเป็นไปไม่ได้
4 ฝ่าย คือ ผู้กล่าวหา
ผู้ถูกกล่าวหา
คนกลางอย่างคุณ Pinkdevil
และ จขกท
ตามข้อมูลจาก rep 831 ของคุณแอม
Ha Ha !!!
Finally I got it!!!!
แก้ไขคำพิมพ์ตก
Edited by asawinee, 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:32.
- H-edge likes this
#876
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:45
5. ห้ามวิพากษ์วิจารณ์ พาดพิงสมาชิกเว็บบอร์ดคนอื่นๆ ในทางเสียหาย
7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก
ขอบคุณครับ
- Gop and คนปลูกต้นไม้ like this
#877
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:46
POPULAR
ขอบคุณการลงมือปฏิบัติการของคุณพิงค์จนได้ความจริงเรื่องคุณเสงี่ยมการะเกด
คุณหนูอ้อย
ขอบคุณการลงมือปฏิบัติการของคุณหนูอ้อยเช่นกัน ที่ทำให้ได้พบคุณเสงี่ยม เศษฐศาสตร์ รุ่น 17
และขอขอบคุณเป็นพิเศษ แม้ว่าจะเป็นข้อพิสูจน์ไม่ได้ว่า คุณเสงี่ยม เศรษฐศาสตร์ จะเป็น "ยัยเหงี่ยม" ของนายชด แต่เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่คุณหนูอ้อยแถมเพิ่มระหว่างการค้นหา ไม่ว่าจะเป็นเรื่องคุณแม่ คุณจิระนันท์ พิมพ์ดีด โรเนียว จืดข้าวบูด ฯลฯ ทำให้อ่านกระทู้ไป ทึ่งในความสามารถของคุณหนูอ้อยไป
ถ้าเปรียบการค้นหา "ยัยเหงี่ยม" ของคุณหนูอ้อย เป็นการเดินทาง
แม้จะยังไม่ถึงจุดหมายปลายทาง
แต่การเดินทางร่วมกับคุณหนูอ้อย ก็ไม่น่าเบื่อ เพราะคุณหนูอ้อย ได้ชี้ชวนให้ชมวิวข้างทาง
ซึงล้วนแล้วแต่น่าสนใจทั้งนั้น
ประสบการณ์ระหว่างการเดินทาง มีความสำคัญไม่แพ้ จุดหมายปลายทางจริงๆ
ปล ขออนุญาตกลับไปเป็นผู้มุงเฉยๆ เนื่องจากยังไม่มีหลักฐานใหม่ใดๆเกิดขึ้น
- ตะนิ่นตาญี, Yasuhiro, wanakon and 7 others like this
#878
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:57
#880
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:17
POPULAR
หากการกะทำใดๆ เพื่อใส่ร้ายทำลายผู้อื่นด้วยเจตนาอันเป็นอกุศล
ขอให้ผู้นั้นจงวายวอดล่มจม
#881
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:18
#882
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:38
สาธุค่ะ ...ขอให้สมพรปากนะคะการกระทำใดๆ ด้วยเจตนาอันเป็นกุศล ขอให้ผู้นั้นเจริญรุ่งเรือง
หากการกะทำใดๆ เพื่อใส่ร้ายทำลายผู้อื่นด้วยเจตนาอันเป็นอกุศล
ขอให้ผู้นั้นจงวายวอดล่มจม
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#883
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:23
ผมไม่ได้รู้จักใครเป็นการส่วนตัวในเสรีไทยนี้เลย มีแต่ คุณ P กับพี่ จันทร์ครึ่ง เพราะอยู่ใกล้กัน ผมไม่ได้รู้จัก นายชค หรือคุณหมี
แต่ผมฟังแล้วเริ่มรู้ตลกยังไงไม่รู้ เพราะที่ใจดี ยังต้องเอาหลักฐานถึงขนาดหา ชื่อ บริษัท กับ ชื่อปลอมมัน มาแสดง ถึงบอกกันว่าโกหก
แต่นี้ แค่ คุณการเกดพิมพ์ไม่เป็น เชื่อ เรียบร้อย แล้ว ว่านายชดโกหก ผมก็ยืนยันเหมือนคุณอ้อย ว่าเรื่องที่คุณอ้อยหามามันไม่ได้แปลว่านายชดพูดจริง
แต่มีใครกล้ายืนยัน ว่านายชดโกหก จาก หลักฐานเรื่องคุณการเกดจากคุณหมี ล่ะ ถ้ากล้ายืนยันผมก็ว่าเขามีธงแน่นอนแล้ว ส่วนใครจะวิเคราะห์ยังไงสำหรับผม มันไม่ได้มีความหมายเลย เพราะถ้าใช้การวิเคราะห์กล่าวหาได้ เผาไทย มันโดนล้มล้างระบบประชาธิปไตยโดยมีพระมหากษัตริย์ เป็นประมุขไปนานแล้ว
แต่ศาลตัดสินได้ไหมแบบนั้น แต่คนในนี้บางคนทำแล้ว
#884
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:08
คุณหนูอ้อย
ประสบการณ์ระหว่างการเดินทาง มีความสำคัญไม่แพ้ จุดหมายปลายทางจริงๆ
แวะข้างทางนิดนะคะพี่อัศวินี ขออภัยท่านอื่นด้วย ..
ถามสายข่าวคนหนึ่งรหัส 17 แต่อยู่คณะวารสารฯ คราวนี้ข้าพเจ้าเปิดชื่อจริงยัยเหงี่ยมเลยเพื่อหา characteristics
ว่ายัยเหงื่ยมเป็นคนยังไง จะช็อกมั้ยหากเราจู่โจมโทร.ไป หรือไปหา ไปถามเรื่องราวในอดีต
เพราะทางคุณป้าถูกบล็อกแล้ว
(นายชดน่าไปเตรียมความพร้อมเพื่อนรักก่อนนะ .. เอาจริง)
ข้าพเจ้าก็เลยถามเฮียท่านนี้ (เพื่อนต่างวัยกับข้าพเจ้าอายุห่างกันเป็นสิบๆปี )
ถึงเรื่องราวเกี่ยวกับการยิงเข้ามธ.ในเช้ามืด 6 ตุลาที่พี่อัศวินีเคยสงสัย
(คุณแม่ไม่รู้ อธิบายไม่ถูกแม้ถูกจับ เพราะเป็นผู้หญิง คลานหนีไอ้โอ๊บอย่างเดียว)
เฮียตองตอบว่า เช้ามืดนั้นแกอยู่กลางสนามบอลเหมือนกัน มีเอ็ม 79 และปืนกลเล็กยิงเข้ามาที่สนาม
ทุกคนกระจัดกระจายตัวใครตัวมัน
การ์ดนำวิ่งเข้าตึกวารสาร (หมายเลข 7) และตึกกิจกรรม (หมายเลข 14)
เพื่อลัดเลาะสู่ประตูท่าพระจันทร์ และท่าพระอาทิตย์
ยุทธการคล้ายๆราชประสงค์ คือรุกเข้าด้านล่างและบีบขึ้นบน เปิดให้ออกสองฝั่งเป็นรูปตัว T
ทิศทางที่ยิงเข้ามาจากพิพิธภัณฑสถานพระนครที่มีรั้วติดกับมธ.ด้านตึกนิติ (หมายเลข 1 ) จริง
แต่รั้วบางส่วนเหลื่อมยื่นเข้ามาในส่วนที่ปัจจุบันเป็นลานประติมากรรม (หมายเลข 22)
มุมยิงจึงไม่โดนตีกนิติบังอย่างที่พี่สงสัย
ตอนสายๆ เมื่อฝ่ายปกครองยึดมธ.ได้แล้วจึงมีการยิงด้วยปรส.ไปที่กระจกตึกบัญชี (หมายเลข 2 )
เพื่อข่มขวัญ และไล่นักศึกษาออกมารวมที่สนามบอลอีกที
จากนั้นต้อนขึ้นรถไปที่ ร.ร.พลตำรวจบางเขน บางส่วนแยกไปขังที่นครปฐม
Edited : ส่วนที่เพิ่มเติม ได้เน้นเป็นสีแดงไว้
Edited by หนูอ้อย, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:04.
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#885
ตอบ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:55
13 Dec 2009 กระทู้ ฮ่าๆๆๆ ผู้จัดการ รู้ตัวว่าปล่อยโง่ เอาคำว่า"ตามใจพ่อ"ออกแล้ว
ผมรู้ครับ ว่าไอ้ห่านี่ ทำตัวใหญ่ กร่างอ้างไปทั่ว
เพื่อนๆที่เคยอยู่..........กะผม ที่เดียวกันก็หมั่นไส้มัน
ผมจะเล่าให้คุณสมชายฟัง
แหมมันทำเป็นคุยกะเด็กว่ากูเป็นคอมฯ สมัย 19 โธ่ มันน่ะเกาะยัยเหงี่ยมเข้ามาทำงานธุรการ ก็เลยโดนจับ เคยเข้าป่าที่ไหน ถุย หลอกเด็ก หลอกแม้กระทั่งคนแก่บางคนว่าเจ๋ง
ถ้วยเถอะ ไอ้สมศักดิ์ กรูกะพวกไม่เคยเจอเมิงเลยสักหนเลยเวลาทำงานมวลชนจริงๆ และเมิงก็ไม่มีชื่อห่าอะไรในสารบบ นอกจากเกาะชื่อยัยเหงี่ยม สร้างตัวเองดัง เพราะเมิงสนิทกะน้องยัยเหงี่ยม จะให้แฉต่อไม๊
งงล่ะสิ? นายชดมันเป็นใครหว่า
จะบอกให้ นายชดเหรอ เป็นคนที่ไม่คุยโวเหมือนเมิงไง เท่านั้นแหละ ให้เอ็งงงไปเรื่อยๆเถอะไอ้สมสาด
กลับไปถามยัยเหงี่ยม ว่ายายชดเป็นใคร มันก็ไม่ตอบหรอก มันรักนายชดว่ะ รักมากด้วย
24 Dec 2009 กระทู้ **เขา**ผู้มาแทน.......ตู่ จตุพร
หาก กลวง สาก มาที่เสรีไทยอีก ตะโกนบอกผมด้วยก็แล้วกัน
จะเสวนาเรื่อง คอมฯอีแอบกะ กลวงสากหน่อย โดนแฉเรื่อง ยัยเหงี่ยม ดึงไปทำงานหน่อย หายกาบานไปเลย
29 Dec 2009 กระทู้ คุณผู้ใช้ชื่อล็อกอิน "อินทรายุทธ" ควรเปลี่ยนชื่อและรูป
พอพูดถึงยัยเหงี่ยม หรือ เสงี่ยม เพื่อนหญิง สตรีแกร่งของผม ที่ชักชวนมันไปทำงานธุรการในกลุ่มเมื่ออดีต มันไม่กล้าตอบแฮะ
ไอ้นี่ชอบคุยโว
พอถามเรื่องเขตงาน ถามกี่ครั้ง ไม่ตอบ แถไปเรื่อย
เคยมีลูกศิษย์เก่ามาถามผมว่า มันเป็นคอมฯสายไหนครับ ผมไม่รู้จะตอบว่าไง ก็เลยตอบว่า สายอีแอบไง
จับปืนเป็นเรอะป่าวยังไม่รู้
โดนจับเข้าไปหน่อย ก็คุยโวไปสามสิบปี ควายเอ๊ย
พวกเข้าป่าไป เขาหมั่นไส้กันหลายคน ชอบคุยโตนัก
ไอ้สาก ถ้าเมิงอีแอบมาอ่านตรงนี้นะ ไปถามไอ้อ๋อยที่แปดริ้ว ว่ามันเกรงใจกรูไม๊
*** ขอเพิ่มเติมข้อมูลส่วนนี้นิด
ไอ้หงอก ได้เข้ามาตั้งกระทู้ "คุณผู้ใช้ชื่อล็อกอิน "อินทรายุทธ" ควรเปลี่ยนชื่อและรูป" ระหว่างนั้นได้เข้ามาไถ่ถามและเรียกร้องให้ คุณ อิทรายุทธ เปลี่ยนชื่อและรูปสะ โดยมี naichod ตะโกนด่า และท้าทาย สลับกันไป ... ไอ้หงอก ได้พูดคุย โต้ตอบ แลกเปลี่ยน เหตุผลและทัศนคติ ความคิด กับ สมาชิกท่านอื่นหลายท่าน อย่างปกติ ... โดยที่ไอ้หงอกไม่ได้ให้ความสนใจใดๆ กับ naichod เช่นเดิม .... แล้วไอ้หงอกก็จากไป
30 Dec 2009 กระทู้ คุณผู้ใช้ชื่อล็อกอิน "อินทรายุทธ" ควรเปลี่ยนชื่อและรูป
โถหนู อุตส่าห์แวะมาแต่เช้า มาทัก มาถาม น่ารักดีเนอะ
ให้อาจารย์หนูมาตอบดีกว่า
ว่าเคยทำงานเขตงานไหน
เข้าไปอยู่ในกลุ่มนำศูนย์นิสิต จากใคร รู้จัก ยัยเหงี่ยมไหม?
10 Jan 2010 กระทู้ คุณผี.แกแอนตี้ศักดินาจริงหรือครับ?
ประการสำคัญคือ ผมรู้จริงเกี่ยวกับ ตัว สมศักดิ์ เพราะ คนที่พาสมศักดิ์เข้าทำงานในสมัยเป็นนักศึกษา คือ เพื่อนสนิทของผมเอง
หลังจากเหตุการณ์ที่ไอ้หงอกเข้ามาเรียกร้องให้ ยูสอิทรายุทธ เปลี่ยนชื่อ ... ไอ้หงอกก็ได้มาตั้งกระทู้ อีกครั้ง ซึ่งมีข้อความหมิ่นสถาบัน ... กระทู้ดังกล่าวจึงถูก คุณริวเซย์ย้ายไปห้องขัง พร้อมทั้งประกาศว่า แบนเพราะอะไร ... เรื่องนี้น่าจะมีสมาชิกหลายคนในบอร์ดเสรีไทย ทราบดี
11 August 2012 กระทู้ ข้อเท็จจริงเรื่องสมศักดิ์เจียม เป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง.....
ขอแจ้งว่าที่สมศักดิ์หายไปจากบอร์ดนี้ไปตั้งแต่ปี 2009 เพราะถูกแบนถาวร ในข้อหาโพสต์ข้อความจาบจ้วงสถาบันครับ
30 July 2012 กระทู้ สมศักดิ์เจียม ลูกจีนเนรคุณ
มาฟัง เฉยๆ
แต่หากน้าเปิ้ลอยากได้อะไรเพิ่มเติม ก็บอกมา
ไอ้สากกะเบือเนี่ย ถึงจะปากหมานอย่างไร ถ้าเจอผมก็หางจุกตูด ไม่ว่าจะในบอร์ด หรือ ชีวิตมันจริงๆ
30 July 2012 กระทู้ สมศักดิ์เจียม ลูกจีนเนรคุณ
ฮี่ๆๆๆๆ
สมัยนู้นนะ
ยัยเหงี่ยม กะ ผม ต้องมานั่งโรเนียวแจกใบปลิว
ยัยเหงี่ยมมันถนัดพิมพ์ ผมถนัดโรเนียว กับ วาดรูปประกอบ
ไอ้ ที่วาดรูปประกอบนั่นแหละที่มันแพง เพราะมันโรเนียวไม่ได้ มันต้องถ่ายเอกสาร ต้องไปถ่ายแถวหลังกระทรวงโน่น มันจะถูกหน่อย อีกอย่างลูกเจ้าของร้าน ก็เรียนแถวนั้นแหละ
ทำงานกันอยู่ มีไอ้ตี๋เกรียนคนหนึ่งหัวโตๆ ผมตั้งๆเหมือนไม้กวาด ใส่เชิ๊ตสีขาวๆอมเหลืองสกปรก มาด้อมๆมองๆ
"พี่ครับ ผมจะมาสมัครอาสาช่วยครับ"
ยัยเหงี่ยมมันรับเอาไว้ บอกว่า เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง
ทุกวันนี้ มันก็คือ ไอ้สากกะเบือ นั่นแหละ น้าเปิ้ล
ทุกวัน ผมไม่รู้นะว่ามันกินอะไร แต่สงสัยว่ามันกินแมงโม้มากไปหน่อย ชอบคุยว่าเป็นพวกคอมฯ คอมฯห่านอะไร เด็กวิ่งโอเลี้ยงล่ะไม่ว่า
เคยเห็นมันพ่นแมงโม้อยู่หอประชุมเก่ากะเด็กๆรุ่นลูก
พอมันเห็นผม เท่านั้นแหละ เดินหนีเลย เำพราะเสือกโม้กะเด็ก ว่าอยู่ ภูพาน เขตงาน 5
(แม่มมีซะที่ไหนล่ะ เขตงาน 5)
ไอ้ถ่อยนี่ เจอจังหน้าที่ไหน หากไม่มีควายเป็นฝูงๆล้อม ก้มหน้าหนีผมงุดๆ
เคยเจอกันหน้าบอร์ดเก่านี่ หลายปีแระ หายหัวไปเลย
เข้ามาเน้นสี และคำเพ่ิม ... เพื่อให้เห็นความแตกต่างของการใช้คำ
ถ้าเทียบความหมายตาม พจนานุกรมราชบัณฑิตยสถานดู คงพอเห็นความแตกต่าง
Edited by H-edge, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:53.
#886
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:57
ซึ่งยอมรับว่าเป็นโจทย์ที่ยาก
ข้าพเจ้าเป็นไทยมุงที่ขันอาสาเข้ามาเอง
ทั้งโจทก์ทั้งจำเลยไม่เข้ามาทำให้สถานการณ์เคลื่อนไป
ไม่ขอวิเคราะห์ว่าเป็นเพราะเหตุใด เคารพว่าเป็นสิทธิ์ของพวกท่าน
ข้าพเจ้าจะแจ้งความคืบหน้าเป็นระยะๆไปที่มอด คนกวาดขยะ
ที่เลือกท่านนี้ไม่ใช่ว่าเลือกที่รักมักที่
คือเคารพมอดทุกท่าน แต่ข้าพเจ้าแจ้งแบนนายเวรเพื่อนรักของข้าพเจ้าไปยังท่านบ่อย
และท่านก็จัดเต็มให้ทุกที (เพื่อนอยู่ส่วนเพื่อน แต่ข้อหาหมิ่น-แบนถาวรติดตัวไปตลอดกาล)
ทุกๆ 6 เดือน หรือ ปีหนึ่ง หรือตามโอกาสที่ร่องรอยใกล้บรรลุ ข้าพเจ้าจะส่งสัญญาณไปที่มอดท่านนี้
ขออนุญาตรบกวนท่านด้วยละกัน เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจของข้าพเจ้า ว่าไม่ได้ละทิ้งหน้าที่
เช่นเดียวกับครั้งที่ข้าพเจ้าทำงานล่าความจริงกับพี่บุญปลูกในครั้งกระนั้น
ยอมรับว่าเป็นเรื่องยาก
tracesไม่ได้เริ่มจากแค่มีเบอร์โทรศัพท์มาวาง แล้วใช้ความรอบคอบกล้าหาญโทร.ไป
ข้าพเจ้าหวังว่าทุกท่านที่เข้ามาอ่านคงเข้าใจ ไม่ต้องเข้ามาทวงถามจากข้าพเจ้า และรอรับฟังข่าวเป็นระยะ
สมาชิกบางท่านที่ไม่สนใจก็จะได้ไม่เกิดความรำคาญว่าทำไมไม่จบกันสักที
(แต่ก็ห้ามกันไม่ได้นะข้อนี้ - หากใครจะยังเข้ามาชี้แจงข้อความไรกันอีก)
สำหรับข้าพเจ้า สุดทางตันที่ไหน ข้าพเจ้าจึงค่อยขอรามือที่นั่น
ด้วยความเคารพ
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#887
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:19
มีข้อความเป็นหลักฐานอ้างอิงประกอบ ไว้ให้สมาชิกพิจารณา
13 Dec 2009 กระทู้ ฮ่าๆๆๆ ผู้จัดการ รู้ตัวว่าปล่อยโง่ เอาคำว่า"ตามใจพ่อ"ออกแล้ว
ผมรู้ครับ ว่าไอ้ห่านี่ ทำตัวใหญ่ กร่างอ้างไปทั่ว
เพื่อนๆที่เคยอยู่..........กะผม ที่เดียวกันก็หมั่นไส้มัน
ผมจะเล่าให้คุณสมชายฟัง
แหมมันทำเป็นคุยกะเด็กว่ากูเป็นคอมฯ สมัย 19 โธ่ มันน่ะเกาะยัยเหงี่ยมเข้ามาทำงานธุรการ ก็เลยโดนจับ เคยเข้าป่าที่ไหน ถุย หลอกเด็ก หลอกแม้กระทั่งคนแก่บางคนว่าเจ๋ง
ถ้วยเถอะ ไอ้สมศักดิ์ กรูกะพวกไม่เคยเจอเมิงเลยสักหนเลยเวลาทำงานมวลชนจริงๆ และเมิงก็ไม่มีชื่อห่าอะไรในสารบบ นอกจากเกาะชื่อยัยเหงี่ยม สร้างตัวเองดัง เพราะเมิงสนิทกะน้องยัยเหงี่ยม จะให้แฉต่อไม๊
งงล่ะสิ? นายชดมันเป็นใครหว่า
จะบอกให้ นายชดเหรอ เป็นคนที่ไม่คุยโวเหมือนเมิงไง เท่านั้นแหละ ให้เอ็งงงไปเรื่อยๆเถอะไอ้สมสาด
กลับไปถามยัยเหงี่ยม ว่ายายชดเป็นใคร มันก็ไม่ตอบหรอก มันรักนายชดว่ะ รักมากด้วย24 Dec 2009 กระทู้ **เขา**ผู้มาแทน.......ตู่ จตุพร
หาก กลวง สาก มาที่เสรีไทยอีก ตะโกนบอกผมด้วยก็แล้วกัน
จะเสวนาเรื่อง คอมฯอีแอบกะ กลวงสากหน่อย โดนแฉเรื่อง ยัยเหงี่ยม ดึงไปทำงานหน่อย หายกาบานไปเลย
29 Dec 2009 กระทู้ คุณผู้ใช้ชื่อล็อกอิน "อินทรายุทธ" ควรเปลี่ยนชื่อและรูป
พอพูดถึงยัยเหงี่ยม หรือ เสงี่ยม เพื่อนหญิง สตรีแกร่งของผม ที่ชักชวนมันไปทำงานธุรการในกลุ่มเมื่ออดีต มันไม่กล้าตอบแฮะ
ไอ้นี่ชอบคุยโว
พอถามเรื่องเขตงาน ถามกี่ครั้ง ไม่ตอบ แถไปเรื่อย
เคยมีลูกศิษย์เก่ามาถามผมว่า มันเป็นคอมฯสายไหนครับ ผมไม่รู้จะตอบว่าไง ก็เลยตอบว่า สายอีแอบไง
จับปืนเป็นเรอะป่าวยังไม่รู้
โดนจับเข้าไปหน่อย ก็คุยโวไปสามสิบปี ควายเอ๊ย
พวกเข้าป่าไป เขาหมั่นไส้กันหลายคน ชอบคุยโตนัก
ไอ้สาก ถ้าเมิงอีแอบมาอ่านตรงนี้นะ ไปถามไอ้อ๋อยที่แปดริ้ว ว่ามันเกรงใจกรูไม๊
*** ขอเพิ่มเติมข้อมูลส่วนนี้นิด
ไอ้หงอก ได้เข้ามาตั้งกระทู้ "คุณผู้ใช้ชื่อล็อกอิน "อินทรายุทธ" ควรเปลี่ยนชื่อและรูป" ระหว่างนั้นได้เข้ามาไถ่ถามและเรียกร้องให้ คุณ อิทรายุทธ เปลี่ยนชื่อและรูปสะ โดยมี naichod ตะโกนด่า และท้าทาย สลับกันไป ... ไอ้หงอก ได้พูดคุย โต้ตอบ แลกเปลี่ยน เหตุผลและทัศนคติ ความคิด กับ สมาชิกท่านอื่นหลายท่าน อย่างปกติ ... โดยที่ไอ้หงอกไม่ได้ให้ความสนใจใดๆ กับ naichod เช่นเดิม .... แล้วไอ้หงอกก็จากไป
30 Dec 2009 กระทู้ คุณผู้ใช้ชื่อล็อกอิน "อินทรายุทธ" ควรเปลี่ยนชื่อและรูป
โถหนู อุตส่าห์แวะมาแต่เช้า มาทัก มาถาม น่ารักดีเนอะ
ให้อาจารย์หนูมาตอบดีกว่า
ว่าเคยทำงานเขตงานไหน
เข้าไปอยู่ในกลุ่มนำศูนย์นิสิต จากใคร รู้จัก ยัยเหงี่ยมไหม?
10 Jan 2010 กระทู้ คุณผี.แกแอนตี้ศักดินาจริงหรือครับ?
ประการสำคัญคือ ผมรู้จริงเกี่ยวกับ ตัว สมศักดิ์ เพราะ คนที่พาสมศักดิ์เข้าทำงานในสมัยเป็นนักศึกษา คือ เพื่อนสนิทของผมเอง
หลังจากเหตุการณ์ที่ไอ้หงอกเข้ามาเรียกร้องให้ ยูสอิทรายุทธ เปลี่ยนชื่อ ... ไอ้หงอกก็ได้มาตั้งกระทู้ อีกครั้ง ซึ่งมีข้อความหมิ่นสถาบัน ... กระทู้ดังกล่าวจึงถูก คุณริวเซย์ย้ายไปห้องขัง พร้อมทั้งประกาศว่า แบนเพราะอะไร ... เรื่องนี้น่าจะมีสมาชิกหลายคนในบอร์ดเสรีไทย ทราบดี
11 August 2012 กระทู้ ข้อเท็จจริงเรื่องสมศักดิ์เจียม เป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง.....
ขอแจ้งว่าที่สมศักดิ์หายไปจากบอร์ดนี้ไปตั้งแต่ปี 2009 เพราะถูกแบนถาวร ในข้อหาโพสต์ข้อความจาบจ้วงสถาบันครับ
30 July 2012 กระทู้ สมศักดิ์เจียม ลูกจีนเนรคุณ
มาฟัง เฉยๆ
แต่หากน้าเปิ้ลอยากได้อะไรเพิ่มเติม ก็บอกมา
ไอ้สากกะเบือเนี่ย ถึงจะปากหมานอย่างไร ถ้าเจอผมก็หางจุกตูด ไม่ว่าจะในบอร์ด หรือ ชีวิตมันจริงๆ
30 July 2012 กระทู้ สมศักดิ์เจียม ลูกจีนเนรคุณ
ฮี่ๆๆๆๆ
สมัยนู้นนะ
ยัยเหงี่ยม กะ ผม ต้องมานั่งโรเนียวแจกใบปลิว
ยัยเหงี่ยมมันถนัดพิมพ์ ผมถนัดโรเนียว กับ วาดรูปประกอบ
ไอ้ ที่วาดรูปประกอบนั่นแหละที่มันแพง เพราะมันโรเนียวไม่ได้ มันต้องถ่ายเอกสาร ต้องไปถ่ายแถวหลังกระทรวงโน่น มันจะถูกหน่อย อีกอย่างลูกเจ้าของร้าน ก็เรียนแถวนั้นแหละ
ทำงานกันอยู่ มีไอ้ตี๋เกรียนคนหนึ่งหัวโตๆ ผมตั้งๆเหมือนไม้กวาด ใส่เชิ๊ตสีขาวๆอมเหลืองสกปรก มาด้อมๆมองๆ
"พี่ครับ ผมจะมาสมัครอาสาช่วยครับ"
ยัยเหงี่ยมมันรับเอาไว้ บอกว่า เอาไว้ให้มันวิ่งไปถ่ายเอกสาร ซื้อโอเลี้ยง ซื้อถั่วตัด และ ตบกระโหลกเล่น ยามพวกเราเซ็ง
ทุกวันนี้ มันก็คือ ไอ้สากกะเบือ นั่นแหละ น้าเปิ้ล
ทุกวัน ผมไม่รู้นะว่ามันกินอะไร แต่สงสัยว่ามันกินแมงโม้มากไปหน่อย ชอบคุยว่าเป็นพวกคอมฯ คอมฯห่านอะไร เด็กวิ่งโอเลี้ยงล่ะไม่ว่า
เคยเห็นมันพ่นแมงโม้อยู่หอประชุมเก่ากะเด็กๆรุ่นลูก
พอมันเห็นผม เท่านั้นแหละ เดินหนีเลย เำพราะเสือกโม้กะเด็ก ว่าอยู่ ภูพาน เขตงาน 5
(แม่มมีซะที่ไหนล่ะ เขตงาน 5)
ไอ้ถ่อยนี่ เจอจังหน้าที่ไหน หากไม่มีควายเป็นฝูงๆล้อม ก้มหน้าหนีผมงุดๆ
เคยเจอกันหน้าบอร์ดเก่านี่ หลายปีแระ หายหัวไปเลย
ฤาษีมิได้แปลง สารเพียงแค่โค้วให้เห็นอะไรชัดๆๆเท่านั้นเอง จะพูดกี่ที่ก็เหมือนเดิมทุกครั้งเลยนะ
ขอบคุณครับที่เอามาให้ทัศนา
#888
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:28
ความเท็จแม้นเร้นได้ในปัจจุบัน แต่ก็เหมือนซ่อนสุริยันไว้หลังเมฆ
อย่านึกถึงแต่ความผิดพลาด จงระลึกถึงต้นเหตุของความผิดพลาด
#889
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:30
งั้นขออนุญาต ไปแก้ไขเรพข้างบน เน้นสีเพ่ิม ในส่วนที่ควรเน้น ให้เห็นความแตกต่างชัดๆ
#890
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:36
เรื่องนี้เป็นการเล่าเรื่อง คุณเล่าเรื่อง 10 ครั้งคุณมั่นใจว่า เหมือนกันทุกคำพูดเปะๆ สุดยอดเลยครับ ผมท่องสัมมนา เป็น 10 รอบยังไม่เปะๆแบบนั้นเลย
Edited by ter162525, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:45.
#892
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:20
ถูกใจไทยมุง กด like ให้ครับกระทู้นี้ ผมชื่นชมคุณอ้อยที่สุด
เหตุผลคือ คุณอ้อย พยายามหาความจริงเพื่อ "ยุติปัญหา" ไม่ใช่เพื่อ "เอาชนะใคร"
3
หายจน ทั้งแผ่นดิน ด้วยการต่อต้าน นกม.ชั่ว และเอา ปตท กลับคืนมาเป็นของคนไทย
#893
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:33
อิอิ ตกลง จะดีงจะพา จะอะไร แต่ความหมายใหญ่ ก็ยังอยู่ที่ ยัยเหงี่ยมทำให้สมศักดิ์ มันเสนอหน้า นี้จับผิดกันแค่พิมม์ แต่ละครั้งไม่เหมือนกัน ฮุฮุๆๆ มาตราฐานสูงส่ง
เรื่องนี้เป็นการเล่าเรื่อง คุณเล่าเรื่อง 10 ครั้งคุณมั่นใจว่า เหมือนกันทุกคำพูดเปะๆ สุดยอดเลยครับ ผมท่องสัมมนา เป็น 10 รอบยังไม่เปะๆแบบนั้นเลย
นายชดก็บอกแล้ว ไม่ถนัดพิมพ์จริงๆ
#894
ตอบ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:31
14 Dec 2010 กระทู้
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล VS บวร ยสินทร ในกระดาน ศนท.บน FB
สมศักดิ์ มันเด็กรุ่น 19 ไม่ใช่เหรอ ตอนนั้นมันอยู่ปี 1 วิ่งถ่ายเอกสารให้อีเหงี่ยม
ผมเคยถามมันตั้งแต่บอร์ดเก่า ไล่บี้จนไม่กล้าตอบมาแล้ว
ไอ้นี่ท่าทางคงบ้าการ์ตูนไอ้มดแดง
ใครจะวิจารณ์อย่างไรกับข้อมูลก็วิจารณ์กันไป ตามแต่ระดับสติปัญญาจะคิดได้
ถือสะว่า หาข้อมูลมาแชร์ร่วมกัน
วิจารณ์ด้วยตรรกะที่ดี เป็นเหตุเป็นผล น่าเชื่อถือ ...
คนอ่านเขาก็จะเห็นถึงความสามารถระดับสติปัญญา
วิจารณ์แบบตรรกะวิบัติ ดึงนั่น ดึงนี่มาสร้างเหตุผลส่วนตัว สนับสนุนสิ่งที่ตัวเองเชื่อ ...
คนอ่านเขาก็ระลึกได้อยู่เองว่าความสามารถคนวิจารณ์มีแค่ไหน
#895
ตอบ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:44
ขอตามอ่าน ด้วยคนนะครับ
#896
ตอบ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:05
ปี2010 นายชดเขียนว่าสมศักดิ์เจียมเรียนอยู่ปี1
ปี2012 นายชดเขียนว่าสมศักดิ์้เจียมเรียนอยู่แถวนั้น
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#897
ตอบ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:09
เอายิ่งอ่านยิ่งงง
ปี2010 นายชดเขียนว่าสมศักดิ์เจียมเรียนอยู่ปี1
ปี2012 นายชดเขียนว่าสมศักดิ์้เจียมเรียนอยู่แถวนั้น
รู้จัก White drift lie ไหม เชยจริง
- แมวกระป๋อง likes this
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#898
ตอบ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:54
แล้ว ประเด็นที่คุณ Alone ในเรพที่ #864
ผมเข้าลิงค์ที่คุณแอมวางไว้แล้ว ไปเจอเว็บประชาทน ไม่แน่ใจว่าคนที่เขาอ้างถึงในนั้นว่า "นาธาน"
จะหมายถึงคุณชดเปล่า? ซึ่งหากว่าใช่..มีความเป็นไปได้มั้ยว่าการถลกหนังลุงชดมีจุดเริ่มต้นมาจาก
คนที่เป็นคู่กรณีกับลุงชดอยู่แล้ว?
ถ้าเป็นเช่นนั้นผมก็คงไม่แปลกใจแล้วที่ทำไมบรรยากาศของเรื่องนี้ทำไมมันดูเครียดผิดปกติ
ราวกับสอบสวนผู้ต้องหาก็ไม่ปาน
ปล. ผมไม่รู้ว่าแต่ก่อนคุณชดมีเรื่องอะไรถึงได้โดนกล่าวหาแรงแบบนี้ แต่ในกระทู้นี้ผมว่าขอเอาแค่
ประเด็น คุณเสงี่ยม ยัยเหงี่ยม โอเลี้ยง ถั่วตัด ให้จบก่อนแล้วกันเดี๋ยวจะบานปลายกว่านี้
โคทของคุณ amplepoor มาผมเข้าไปอ่านแล้ว เรื่อง ลุงนาธาน ในเว็บประชาทน
ลุงนาธาน นี่คือ คุณ naichod หรือ คุณหมีคอมมานโดครับ พอมีใครบอกผมได้บ้าง
#899
ตอบ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:30
เอายิ่งอ่านยิ่งงง
ปี2010 นายชดเขียนว่าสมศักดิ์เจียมเรียนอยู่ปี1
ปี2012 นายชดเขียนว่าสมศักดิ์้เจียมเรียนอยู่แถวนั้น
ผมไม่เห็นนะครับ เห็นแต่เข้าเขียน ทำงานกันอยู่ มีไอ้ตี๋เกรียนคนหนึ่งหัวโตๆ ผมตั้งๆเหมือนไม้กวาด ใส่เชิ๊ตสีขาวๆอมเหลืองสกปรก มาด้อมๆมองๆ
"พี่ครับ ผมจะมาสมัครอาสาช่วยครับ"
#900
ตอบ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:36
ขอตอบคุณ OLiver นะ ... ความจริงไม่มีขาย อยากรู้ก็ต้องขวนขวายหาเอาเอง
ลายแทงที่ คุณ แอมเปิ้ล แกทิ้งให้ไว้ นั่นล่ะ คุณไปถูกทางแล้ว
ความจริงมันอยู่ของมันเฉยๆ อยู่ที่ตัวคุณ OLiver จะใช้วิจารณญาณ พิจารณา
และยอมรับมันว่าเป็นความจริงไหม ก็แค่นั้น
บางคนความจริงอยู่ตรงหน้า ... แต่ใช้วิจารณญาณ พิจารณาแล้ว ไม่อยากยอมรับมัน
ความจริง มันก็กลายเป็นความเท็จ ง่ายๆ แบบนั้นล่ะ
อยากรู้ว่าจริงไม่จริง แนะนำให้ตามล่าหาความจริงไปเลย
ไม่มีใครมาบอกคุณได้ว่าจริง หรือไม่จริง ... นอกจากตัวคุณเองนั่นล่ะใช้สติปัญญา พิจารณาเอง
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน