Jump to content


Photo
- - - - -

"เจ้าสัวซีพี" พูดชัด! "จำนำข้าวดีกว่าประกันรายได้" ชาวนารวยขึ้น


  • Please log in to reply
343 ความเห็นในกระทู้นี้

#201 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:50

 

ธ.ก.ส.เปิดผลสำรวจความเห็นเกษตรกร ยกนิ้วให้โครงการรับจำนำข้าว เพิ่มรายได้ มีเงินเก็บเยอะขึ้น ′กรมการข้าว′จัดทำ 7 มาตรการ ลดต้นทุนการปลูกข้าว
 
นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการ ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวว่า ธ.ก.ส.ได้สำรวจความคิดเห็นของเกษตรกรในหัวข้อ "เงินออมของเกษตรกรและความคิดเห็นต่อโครงการรับจำนำข้าว" ระหว่างวันที่ 14-17 มิถุนายน จากกลุ่มตัวอย่างเกษตรกรภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคกลาง พบว่าเกษตรกรมีเงินออมกับ ธ.ก.ส.เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ได้มาจากการขายผลผลิตการเกษตร โดยเป็นเงินรายได้จากการจำนำข้าวคิดเป็น 82.6% นอกจากนี้ ยังพบว่าการที่เกษตรกรเข้าร่วมโครงการรัฐบาล เช่น โครงการจำนำข้าวและพักชำระหนี้ มีส่วนช่วยลดภาระหนี้สินทั้งในระบบ เช่นหนี้ ธ.ก.ส. และหนี้ผ่อนชำระรถยนต์/รถจักรยานยนต์ และนอกระบบคิดเป็น 97.8%
 
 
 
 
 
มีเงินออมเพิ่มขึ้นแปลว่าอะไรครับ?
แปลว่าจนลงเหรอครับ
 
เชิญแถต่อครับ  :D

 

 

http://www.thairath....tent/eco/267193

 

นายบุญช่วย เจียดำรงชัย รองผู้จัดการธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวถึงการลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการพักชำระหนี้ 3 ปี เพื่อให้ลูกหนี้ที่มีประวัติชำระหนี้ดีในกลุ่มเกษตรกรรายย่อย และผู้มีรายได้น้อยที่มีหนี้คงค้างไม่เกิน 500,000 บาท เป็นระยะเวลา 3 ปี ว่า ในส่วนของลูกค้า ธ.ก.ส.มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการ 2.76 ล้านคน โดยได้แจ้งความประสงค์เข้าร่วมโครงการ 896,350 ราย แบ่งเป็นการเลือกแนวทางพักเงินต้นและลดดอกเบี้ยร้อยละ 3 เป็นจำนวน 749,934 ราย เป็นเงิน 87,926 ล้านบาท คิดเป็นสัดส่วนถึงร้อยละ 90 ส่วนการเลือกลดดอกเบี้ยจำนวน 93,105 ราย เป็นเงิน 9,937 ล้านบาท

 

 

http://www.bangkokbi...้-จำนำข้าว.html

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร(ธ.ก.ส.)เปิดเผยว่า ในระยะ 2 ปีที่ผ่านมา ยอดเงินฝากจากเกษตรกรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หรือ เพิ่มขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านบาท ส่งผลให้ยอดเงินฝากที่เคยอยู่ในระดับเฉลี่ย 1.2 แสนล้านบาท เพิ่มเป็น 1.8 แสนล้านบาท โดยเป็นผลจากนโยบายของรัฐบาลหลายด้าน ทั้งนโยบายการพักชำระหนี้ครัวเรือน ซึ่งทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้น รวมถึง นโยบายจำนำข้าวที่ทำให้เกษตรกรมีรายได้เพิ่มขึ้น

 

 

 

ลงทะเบียนพักหนี้ไป 8 หมื่นกว่าล้าน แต่เกตรกรมีเงินออมเพิ่มแค่ 6 หมื่นล้าน...


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#202 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:07

ไม่ต้องให้เจ้าสัวซีพีบอกหรอกครับ หากจำนำข้าวไม่ดีกว่าประกัน วันนี้เราคงเห็นชาวนามาเดินขบวนเรียกร้องให้กลับไปใช้การประกันราคาแล้วครับ

หาก ปชป เชื่อมั่นว่าประกันดีกว่า ประกาศตรงๆ ชัดๆ ในนโยบายพรรคเลยครับว่าจะยกเลิกการจำนำข้าวหากได้รับเลือกตั้ง

กล้าๆ หน่อย

บอกแล้วอย่าอยู่แต่ในกะลา คุณชวนนท์ เค้าก็ประกาศออกมาแล้วว่า ปชป ไม่เอาจำนำข้าว จะกลับไปใช้ประกันแน่นอน นโยบายที่ทำให้ชาติล่มจม ปชป เค้าไม่เอาหรอกว่ะ แล้วอีปู แม่คุณ ก็อย่าประกาศลดราคาจำนำข้าว หรือยกเลิกโครงการนี้ล่ะ ตูสนับสนุนให้ใช้นโยบายนี้ไป 8 ปี เลย กร๊าก  :lol: ถ้ามันยกเลิกนโยบายนี้ หรือลดราคา ก็ต่อท้ายชื่อตัวเองด้วยว่า เป็นควายของแท้  :lol:


Edited by Bookmarks, 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:08.


#203 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:28

 

 

ธ.ก.ส.เปิดผลสำรวจความเห็นเกษตรกร ยกนิ้วให้โครงการรับจำนำข้าว เพิ่มรายได้ มีเงินเก็บเยอะขึ้น ′กรมการข้าว′จัดทำ 7 มาตรการ ลดต้นทุนการปลูกข้าว
 
นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการ ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวว่า ธ.ก.ส.ได้สำรวจความคิดเห็นของเกษตรกรในหัวข้อ "เงินออมของเกษตรกรและความคิดเห็นต่อโครงการรับจำนำข้าว" ระหว่างวันที่ 14-17 มิถุนายน จากกลุ่มตัวอย่างเกษตรกรภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคกลาง พบว่าเกษตรกรมีเงินออมกับ ธ.ก.ส.เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ได้มาจากการขายผลผลิตการเกษตร โดยเป็นเงินรายได้จากการจำนำข้าวคิดเป็น 82.6% นอกจากนี้ ยังพบว่าการที่เกษตรกรเข้าร่วมโครงการรัฐบาล เช่น โครงการจำนำข้าวและพักชำระหนี้ มีส่วนช่วยลดภาระหนี้สินทั้งในระบบ เช่นหนี้ ธ.ก.ส. และหนี้ผ่อนชำระรถยนต์/รถจักรยานยนต์ และนอกระบบคิดเป็น 97.8%
 
 
 
 
 
มีเงินออมเพิ่มขึ้นแปลว่าอะไรครับ?
แปลว่าจนลงเหรอครับ
 
เชิญแถต่อครับ  :D

 

 

http://www.thairath....tent/eco/267193

 

นายบุญช่วย เจียดำรงชัย รองผู้จัดการธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวถึงการลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการพักชำระหนี้ 3 ปี เพื่อให้ลูกหนี้ที่มีประวัติชำระหนี้ดีในกลุ่มเกษตรกรรายย่อย และผู้มีรายได้น้อยที่มีหนี้คงค้างไม่เกิน 500,000 บาท เป็นระยะเวลา 3 ปี ว่า ในส่วนของลูกค้า ธ.ก.ส.มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการ 2.76 ล้านคน โดยได้แจ้งความประสงค์เข้าร่วมโครงการ 896,350 ราย แบ่งเป็นการเลือกแนวทางพักเงินต้นและลดดอกเบี้ยร้อยละ 3 เป็นจำนวน 749,934 ราย เป็นเงิน 87,926 ล้านบาท คิดเป็นสัดส่วนถึงร้อยละ 90 ส่วนการเลือกลดดอกเบี้ยจำนวน 93,105 ราย เป็นเงิน 9,937 ล้านบาท

 

 

http://www.bangkokbi...้-จำนำข้าว.html

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร(ธ.ก.ส.)เปิดเผยว่า ในระยะ 2 ปีที่ผ่านมา ยอดเงินฝากจากเกษตรกรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หรือ เพิ่มขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านบาท ส่งผลให้ยอดเงินฝากที่เคยอยู่ในระดับเฉลี่ย 1.2 แสนล้านบาท เพิ่มเป็น 1.8 แสนล้านบาท โดยเป็นผลจากนโยบายของรัฐบาลหลายด้าน ทั้งนโยบายการพักชำระหนี้ครัวเรือน ซึ่งทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้น รวมถึง นโยบายจำนำข้าวที่ทำให้เกษตรกรมีรายได้เพิ่มขึ้น

 

 

 

ลงทะเบียนพักหนี้ไป 8 หมื่นกว่าล้าน แต่เกตรกรมีเงินออมเพิ่มแค่ 6 หมื่นล้าน...

 

 

 

คุณบ้าหรือเปล่าครับ? เขาพักชำระหนี้เพื่อให้เกษตรกรเอาเงินมาฝากธนาคารเหรอครับ?
 
เขาพักชำระหนี้ให้แก่ลูกหนี้ที่มีประวัติดีเพื่อให้เกษตรกรสามารถเอาเงินที่ต้องชำระหนี้ไปหมุนเวียนทำการเกษตรเพื่อเพิ่มผลผลิตในช่วงที่รัฐบาลอุดหนุนการเกษตรอยู่ครับ เพราะเขารู้ว่าเกษตรกรจะมีรายได้เพิ่มขึ้นจากโครงการของรัฐบาลและจะสามารถกลับมาชำระหนี้ในอนาคตได้ดีขึ้น 
8 หมื่นล้านมันหมุนเวียนไปเป็นค่าปุ๋ย ค่าเมล็ดพันธ์ ค่ารถไถเพื่อฤดูกาลใหม่ ไม่ใช่กลายไปเป็นเงินฝากครับ
 
ส่วน 6 หมื่นล้านคือเงินที่เหลือจากการขายผลผลิตทางการเกษตรที่ได้ราคาสูงขึ้นและเหลือจากการจับจ่ายใช้สอยในการกระตุ้นเศรษฐกิจตามที่รัฐบาลต้องการ รวมทั้งเหลือจากการลงทุนในการทำการเกษตรไปแล้ว ไม่ใช่เกษตรกรไม่ต้องส่งหนี้ แล้วเอาเงินมาฝากธนาคารเอาไว้เล่นๆ เฉยๆ หากเขามีเงินเหลือ เขาก็เอาไปใช้หนี้สิครับ จะปล่อยให้ดอกเบี้ยมันวิ่งทำไม? อย่างแย่ที่สุดก็คือเขาเอาเงินที่ไม่ต้องส่งไปซื้อมอเตอร์ไซค์ ไม่ใช่เอามาฝากแบงก์เฉยๆ
 
สรุปคือเขาเหลือเงินเอาไปฝากธนาคารเพิ่มขึ้น 6 หมื่นล้าน นั่นคือข้อเท็จจริง ตัวเลขจริง
มันคือคนละส่วนกับเงินพักหนี้ 8 หมื่นล้านครับ และเกษตรกรที่ได้รับการพักชำระหนี้กับเกษตรกรที่ฝากเงินกับธนาคารมันไม่ใช่เป็นเซ็ตเดียวกันครับ แค่มีสมาชิกซ้อนเหลื่อมกัน 2.7 ล้านเป็นลูกค้าธนาคาร 8 หมื่นขอพักชำระหนี้
 
อย่ามั่วจับแพะชนแกะ
 
เกษตรกร 2.7 ล้านที่เป็นลูกค้าธนาคารมีเงินเก็บเพิ่มขึ้น 6 หมื่นล้าน หากคุณไม่เรียกว่ารวยขึ้นก็เรียกว่าแถแล้วหล่ะครับ

Edited by ไบกอนเหลือง, 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:30.


#204 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:39

 

 

ธ.ก.ส.เปิดผลสำรวจความเห็นเกษตรกร ยกนิ้วให้โครงการรับจำนำข้าว เพิ่มรายได้ มีเงินเก็บเยอะขึ้น ′กรมการข้าว′จัดทำ 7 มาตรการ ลดต้นทุนการปลูกข้าว
 
นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการ ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวว่า ธ.ก.ส.ได้สำรวจความคิดเห็นของเกษตรกรในหัวข้อ "เงินออมของเกษตรกรและความคิดเห็นต่อโครงการรับจำนำข้าว" ระหว่างวันที่ 14-17 มิถุนายน จากกลุ่มตัวอย่างเกษตรกรภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคกลาง พบว่าเกษตรกรมีเงินออมกับ ธ.ก.ส.เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ได้มาจากการขายผลผลิตการเกษตร โดยเป็นเงินรายได้จากการจำนำข้าวคิดเป็น 82.6% นอกจากนี้ ยังพบว่าการที่เกษตรกรเข้าร่วมโครงการรัฐบาล เช่น โครงการจำนำข้าวและพักชำระหนี้ มีส่วนช่วยลดภาระหนี้สินทั้งในระบบ เช่นหนี้ ธ.ก.ส. และหนี้ผ่อนชำระรถยนต์/รถจักรยานยนต์ และนอกระบบคิดเป็น 97.8%
 
 
 
 
 
มีเงินออมเพิ่มขึ้นแปลว่าอะไรครับ?
แปลว่าจนลงเหรอครับ
 
เชิญแถต่อครับ  :D

 

 

นี่ ๆ ๆ ถามจริง ๆ นะ ชาวนามีเงินออม มากขึ้น แต่ทำไมไม่มีข่าว ชาวนารวยขึ้นเลย

 

ทำไมมีแต่ข่าว ชาวนา ไม่ได้เงินจาก ธกส ไ

 

บ้างคนผูกคอตายเพราะเป็นหนี้เยอะขึ้น

 

ถ้าชาวนารวยขึ้น ตอนลดจำนำข้าว 12000 ชาวนา จะประท้วงทำซากอะไร

 

รวยแล้วไม่ใช่เหรอ รบ จะลดจำนำข้าวทำไม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

เถียงแบบแถจนผมอายแทนเลย

ก็ถ้าเขาได้ 15,000 ก็เหลือเงินเก็บจากกำไรเยอะ จะไปลดเหลือ 12,000 เขาก็เหลือกำไรน้อยลงสิครับ

เป็นคุณๅ จะยอมเหรอครับ ระบบการคิดคุณมีปัญหามาก เรียกว่าระดับซื่อบื้อครับ



#205 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:45

 

 

 

ธ.ก.ส.เปิดผลสำรวจความเห็นเกษตรกร ยกนิ้วให้โครงการรับจำนำข้าว เพิ่มรายได้ มีเงินเก็บเยอะขึ้น ′กรมการข้าว′จัดทำ 7 มาตรการ ลดต้นทุนการปลูกข้าว
 
นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการ ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวว่า ธ.ก.ส.ได้สำรวจความคิดเห็นของเกษตรกรในหัวข้อ "เงินออมของเกษตรกรและความคิดเห็นต่อโครงการรับจำนำข้าว" ระหว่างวันที่ 14-17 มิถุนายน จากกลุ่มตัวอย่างเกษตรกรภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคกลาง พบว่าเกษตรกรมีเงินออมกับ ธ.ก.ส.เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่ได้มาจากการขายผลผลิตการเกษตร โดยเป็นเงินรายได้จากการจำนำข้าวคิดเป็น 82.6% นอกจากนี้ ยังพบว่าการที่เกษตรกรเข้าร่วมโครงการรัฐบาล เช่น โครงการจำนำข้าวและพักชำระหนี้ มีส่วนช่วยลดภาระหนี้สินทั้งในระบบ เช่นหนี้ ธ.ก.ส. และหนี้ผ่อนชำระรถยนต์/รถจักรยานยนต์ และนอกระบบคิดเป็น 97.8%
 
 
 
 
 
มีเงินออมเพิ่มขึ้นแปลว่าอะไรครับ?
แปลว่าจนลงเหรอครับ
 
เชิญแถต่อครับ  :D

 

 

http://www.thairath....tent/eco/267193

 

นายบุญช่วย เจียดำรงชัย รองผู้จัดการธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) กล่าวถึงการลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการพักชำระหนี้ 3 ปี เพื่อให้ลูกหนี้ที่มีประวัติชำระหนี้ดีในกลุ่มเกษตรกรรายย่อย และผู้มีรายได้น้อยที่มีหนี้คงค้างไม่เกิน 500,000 บาท เป็นระยะเวลา 3 ปี ว่า ในส่วนของลูกค้า ธ.ก.ส.มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการ 2.76 ล้านคน โดยได้แจ้งความประสงค์เข้าร่วมโครงการ 896,350 ราย แบ่งเป็นการเลือกแนวทางพักเงินต้นและลดดอกเบี้ยร้อยละ 3 เป็นจำนวน 749,934 ราย เป็นเงิน 87,926 ล้านบาท คิดเป็นสัดส่วนถึงร้อยละ 90 ส่วนการเลือกลดดอกเบี้ยจำนวน 93,105 ราย เป็นเงิน 9,937 ล้านบาท

 

 

http://www.bangkokbi...้-จำนำข้าว.html

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

นายสมศักดิ์ กังธีระวัฒน์ ผู้ช่วยผู้จัดการธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร(ธ.ก.ส.)เปิดเผยว่า ในระยะ 2 ปีที่ผ่านมา ยอดเงินฝากจากเกษตรกรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หรือ เพิ่มขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านบาท ส่งผลให้ยอดเงินฝากที่เคยอยู่ในระดับเฉลี่ย 1.2 แสนล้านบาท เพิ่มเป็น 1.8 แสนล้านบาท โดยเป็นผลจากนโยบายของรัฐบาลหลายด้าน ทั้งนโยบายการพักชำระหนี้ครัวเรือน ซึ่งทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้น รวมถึง นโยบายจำนำข้าวที่ทำให้เกษตรกรมีรายได้เพิ่มขึ้น

 

 

 

ลงทะเบียนพักหนี้ไป 8 หมื่นกว่าล้าน แต่เกตรกรมีเงินออมเพิ่มแค่ 6 หมื่นล้าน...

 

 

 

คุณบ้าหรือเปล่าครับ? เขาพักชำระหนี้เพื่อให้เกษตรกรเอาเงินมาฝากธนาคารเหรอครับ?
 
เขาพักชำระหนี้ให้แก่ลูกหนี้ที่มีประวัติดีเพื่อให้เกษตรกรสามารถเอาเงินที่ต้องชำระหนี้ไปหมุนเวียนทำการเกษตรเพื่อเพิ่มผลผลิตในช่วงที่รัฐบาลอุดหนุนการเกษตรอยู่ครับ เพราะเขารู้ว่าเกษตรกรจะมีรายได้เพิ่มขึ้นจากโครงการของรัฐบาลและจะสามารถกลับมาชำระหนี้ในอนาคตได้ดีขึ้น 
8 หมื่นล้านมันหมุนเวียนไปเป็นค่าปุ๋ย ค่าเมล็ดพันธ์ ค่ารถไถเพื่อฤดูกาลใหม่ ไม่ใช่กลายไปเป็นเงินฝากครับ
 
ส่วน 6 หมื่นล้านคือเงินที่เหลือจากการขายผลผลิตทางการเกษตรที่ได้ราคาสูงขึ้นและเหลือจากการจับจ่ายใช้สอยในการกระตุ้นเศรษฐกิจตามที่รัฐบาลต้องการ รวมทั้งเหลือจากการลงทุนในการทำการเกษตรไปแล้ว ไม่ใช่เกษตรกรไม่ต้องส่งหนี้ แล้วเอาเงินมาฝากธนาคารเอาไว้เล่นๆ เฉยๆ หากเขามีเงินเหลือ เขาก็เอาไปใช้หนี้สิครับ จะปล่อยให้ดอกเบี้ยมันวิ่งทำไม? อย่างแย่ที่สุดก็คือเขาเอาเงินที่ไม่ต้องส่งไปซื้อมอเตอร์ไซค์ ไม่ใช่เอามาฝากแบงก์เฉยๆ
 
สรุปคือเขาเหลือเงินเอาไปฝากธนาคารเพิ่มขึ้น 6 หมื่นล้าน นั่นคือข้อเท็จจริง ตัวเลขจริง
มันคือคนละส่วนกับเงินพักหนี้ 8 หมื่นล้านครับ และเกษตรกรที่ได้รับการพักชำระหนี้กับเกษตรกรที่ฝากเงินกับธนาคารมันไม่ใช่เป็นเซ็ตเดียวกันครับ แค่มีสมาชิกซ้อนเหลื่อมกัน 2.7 ล้านเป็นลูกค้าธนาคาร 8 หมื่นขอพักชำระหนี้
 
อย่ามั่วจับแพะชนแกะ
 
เกษตรกร 2.7 ล้านที่เป็นลูกค้าธนาคารมีเงินเก็บเพิ่มขึ้น 6 หมื่นล้าน หากคุณไม่เรียกว่ารวยขึ้นก็เรียกว่าแถแล้วหล่ะครับ

 

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#206 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:46

210302.jpg

 

 

7 ตัวแทนชาวนาหนุนรับจำนำข้าว

วันนี้ (8 มิ.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในช่วงท้าย “รายการรัฐบาลยิ่งลักษณ์พบประชาชน”  เป็นเทปบันทึกภาพการพูดคุยระหว่าง นายธีรัตถ์ รัตนเสวี โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กับตัวแทนชาวนา 7 คนเกี่ยวกับโครงการรับจำนำข้าว  โดยตัวแทนชาวนา บอกว่า  ปัจจุบันชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้น มีบ้านมีรถขี่ ขอบคุณโครงการรับจำนำข้าว แต่ต้องมีการแก้ไขขั้นตอนต่าง ๆที่ล่าช้า เช่น เรื่องใบประทวน เงินที่ออกช้า  ทำให้ต้องไปกู้ยืมเงิน พอได้เงินมาก็ใช้หนี้เสียค่าดอกเบี้ย ชาวนาจะไม่หมดหนี้ ถ้าระบบเป็นแบบนี้
 
ตัวแทนชาวนา จ.อ่างทอง  กล่าวว่า อยากให้มีโครงการรับจำนำข้าวต่อไป เพราะว่าเป็นขวัญและกำลังใจของชาวนาทั้งประเทศที่พูดว่ามีผู้สวมสิทธิ์ อาจเป็นการสร้างข่าวลือ หรือเป็นบางที่เท่านั้น ในขณะที่ ตัวแทนชาวนา จ.พระนครศรีอยุธยา  กล่าวว่า เป็นห่วงเรื่องสุขภาพเกษตรกรที่อยากได้ปริมาณข้าวมากก็ใช้สารเคมีมาก ทำให้มีคนป่วยมากขึ้น มีการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย กินอาหารฟาสต์ฟู้ด จึงมีทั้งผลลบและผลบวกเข้ามาในชุมชน
 
นายธีรัตถ์  กล่าวว่า โครงการรับจำนำข้าวเป็นประโยชน์ต่อพี่น้องเกษตรกรอย่างมาก เพราะทำให้ชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้น แม้ว่าปัจจุบันอาจจะมีข้อติดขัดทางเทคนิคต่าง ๆ บ้าง รัฐบาลจะพยายามอย่างเต็มที่ในการแก้ไข เพื่อให้ขบวนการสะดวกและรวดเร็วขึ้น แต่ท้ายที่สุดเกษตรกรชาวนาจะต้องให้ความสำคัญพัฒนาตนเอง ลดต้นทุนการผลิต เพื่อทำให้การเพาะปลูกข้าวสามารถสร้างรายได้อย่างยั่งยืน.
 
 
 
 
 
 
ชาวขาเขาบอกว่าเขารวยขึ้น แต่ดันมีคนรู้ดีกว่าพวกเขา บอกว่าพวกเขาแย่ลง ?????


#207 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:49

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

 

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ



#208 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:49

http://www.ryt9.com/s/iq03/1468841

 

ม.หอการค้า ชี้ชาวนาปี 55 มีหนี้เพิ่มจากต้นทุนพุ่ง ห่วงจำนำข้าว-บัตรเครดิตก่อหนี้เพิ่ม

 

นายธนวรรธน์ พลวิชัย ผู้อำนวยการศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย เผยผลสำรวจสถานการณ์ชาวนาไทย และสินค้าเกษตร จากการสำรวจเกษตรกรทั่วประเทศจำนวน 1,211 ราย ระหว่างวันที่ 8-12 ส.ค.55 ว่า หนี้โดยรวมของเกษตรกรเพิ่มขึ้นทุกปี โดยในปี 55 เพิ่มขึ้น 3-5% หรือมีมูลค่ากว่า 110,000 บาท/ครัวเรือน จากปี 54 ที่มีหนี้ 103,000 บาท เพิ่มขึ้นจากปีก่อนหน้า 6.6% ซึ่งในปี 55 สัดส่วนหนี้นอกระบบเพิ่มขึ้นเป็น 39.1% จากปีก่อน 54 ที่อยู่ที่ 37.7% ส่วนหนี้ในระบบลดลงมาอยู่ที่ 60.9% จากปีก่อนที่ 62.3%

 

สาเหตุของหนี้ที่เพิ่มขึ้น มาจากราคาสินค้าเกษตรตกต่ำ ปุ๋ย/ยาฆ่าแมลงแพงขึ้น ต้นทุนการผลิตโดยรวมแพงขึ้น หนี้สินเพิ่มขึ้นจากภาวะน้ำท่วม  และราคาน้ำมันแพง ซึ่งเป็นปัจจัยที่เป็นอุปสรรคต่อการทำนาในปัจจุบัน

 

นอกจากนี้ ชาวนา 80.5% ระบุอยากให้ลูกหลานทำงานอื่น เพราะชาวนาเป็นอาชีพลำบากและมีรายได้ไม่แน่นอน จ้างคนทำนาคุ้มกว่า รายได้น้อยไม่เพียงพอกับรายจ่าย และต้นทุนเพิ่มขึ้น มีเพียง 19.5% เท่านั้นที่ระบุต้องการให้สืบทอดการทำนาต่อ เพราะมีที่ดินเป็นของตนเอง รักอาชีพเกษตรกรรม และคาดหวังในนโยบายรัฐบาล

เมื่อถามว่าหากมีนายทุนมาเสนอซื้อที่นาในราคาสูงจะขายหรือไม่ ผู้ตอบ 72% ระบุว่าไม่ขาย เพราะเป็นมรดกให้ลูกหลานและเป็นที่ทำกิน มีเพียง 28% ที่ระบุจะขายเพราะอยากเปลี่ยนอาชีพ และไปลงทุนอย่างอื่นที่ได้ราคาดีกว่า

 

สำหรับการออกบัตรเครดิตชาวนาของรัฐบาลนั้น ผู้ตอบส่วนใหญ่ 65% ระบุเห็นด้วยน้อยถึงไม่เห็นด้วย เพราะเป็นการเพิ่มหนี้ และใช้ไม่เป็น แต่อีก 35% ระบุเห็นด้วยปานกลางถึงมาก เพราะสะดวกและมีเงินหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม ผู้ตอบส่วนใหญ่เห็นว่าบัตรเครดิตชาวนามีประโยชน์น้อยถึงไม่เห็นประโยชน์เลย

 

ส่วนนโยบายรับจำนำข้าว นายธนวรรธน์ กล่าวว่า รัฐบาลไม่ควรใช้นาน เพราะไม่เช่นนั้นอาจทำให้ระบบมีปัญหา เพราะไม่มีความยั่งยืน รวมทั้งยังเป็นการใช้งบประมาณที่สูงถึงปีละ 2 แสนกว่าล้านบาท ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่สังคมให้ความสำคัญมาก และต้องคอยตรวจสอบ เพราะการที่เกษตรกรเร่งขยายพื้นที่เพาะปลูกเพื่อให้ผลผลิตมาเข้าโครงการรับจำนำเพิ่มขึ้นนั้น จะเป็นการทำให้คุณภาพมาตรฐานข้าวไทยเสียไปหรือไม่

 

"รัฐบาลต้องคิดให้ดี เพราะโครงการรับจำนำใช้เงินปีละ 2 แสนกว่าล้านบาท หากต้องใช้เวลานานถึง 2 ปีในการทดลองเพื่อหาคำตอบว่าทำถูกหรือไม่ ก็คงจะเป็นความเสี่ยงที่สูง อาจทำให้รัฐขาดทุนมากถึง 1-2 แสนล้านบาท แทนที่จะนำจำนวนนี้ไปลงทุนในโครงการท่าเรือทวาย หรือการลงทุนสร้างรถไฟฟ้ารางคู่ที่น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่า"นายธนวรรธน์ กล่าว


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#209 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:50

 

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

 

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

:D อ่านง่ายๆ ประโยคเดียว... รู้ดีกว่า ธกส อีก


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#210 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:52

 

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

อ้อ แล้วการรวบขึ้นคือต้องมีรายได้เพิ่มขึ้น รายจ่ายลดลงเหรอครับ

อันนี้ปัญญาอ่อนอีกระดับแน่ๆ 

 

เดิมคุณมีรายได้ 100 รายจ่าย 95 คุณเหลือเงินเก็บ 5 บาท ถูกไหม?

พอคุณมีรายได้ 150 รายจ่ายเพิ่มเป็น 130 คุณเหลือเงินเก็บ 20 บาท ถูกไหม?

 

ส่วนต่าง 20 -5 ก็คือ 6 หม่นล้านที่เหลือเก็บในธนาคารตามข่าวไง

ไม่ปัญญาอ่อนจริงคงคิดแบบคุณไม่ได้นะครับ



#211 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:54

 

 

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

อ้อ แล้วการรวบขึ้นคือต้องมีรายได้เพิ่มขึ้น รายจ่ายลดลงเหรอครับ

อันนี้ปัญญาอ่อนอีกระดับแน่ๆ 

 

เดิมคุณมีรายได้ 100 รายจ่าย 95 คุณเหลือเงินเก็บ 5 บาท ถูกไหม?

พอคุณมีรายได้ 150 รายจ่ายเพิ่มเป็น 130 คุณเหลือเงินเก็บ 20 บาท ถูกไหม?

 

ส่วนต่าง 20 -5 ก็คือ 6 หม่นล้านที่เหลือเก็บในธนาคารตามข่าวไง

ไม่ปัญญาอ่อนจริงคงคิดแบบคุณไม่ได้นะครับ

 

 

:lol: คงมีแต่คนปัญญาอ่อนมั๋ง ที่คิดเองเออเองแบบนี้


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#212 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:54

 

 

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

 

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

:D อ่านง่ายๆ ประโยคเดียว... รู้ดีกว่า ธกส อีก

 

 

 

ตอบตัวเองง่ายๆ คำถามเดียว

 

ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?



#213 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:55

 

 

 

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

 

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

:D อ่านง่ายๆ ประโยคเดียว... รู้ดีกว่า ธกส อีก

 

 

 

ตอบตัวเองง่ายๆ คำถามเดียว

 

ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

 

:lol: เขาคงพักให้ไปทำอะไรก็ได้... แต่ไม่รู้ว่าเขายกมาอ้างอิงทำไมนะ ธกส นี่ปัญญาอ่อน กว่าไบกอนเหลือง อีกจริงมั๊ย


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#214 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:00

 

 

 

 

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

 

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

:D อ่านง่ายๆ ประโยคเดียว... รู้ดีกว่า ธกส อีก

 

 

 

ตอบตัวเองง่ายๆ คำถามเดียว

 

ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

 

:lol: เขาคงพักให้ไปทำอะไรก็ได้... แต่ไม่รู้ว่าเขายกมาอ้างอิงทำไมนะ ธกส นี่ปัญญาอ่อน กว่าไบกอนเหลือง อีกจริงมั๊ย

 

 

เขายกมาอ้างเพราะเป็นผลงานของเขาสิครับ 

การพักชำระหนี้ของเขาทำให้เกษตรกรสามารถมีเงินทุนหมุนเวียนเพาะปลุกอีกรอบ โดยไม่ต้องคืนเงิน แล้วกลับไปยืมมาเพิ่มอีก

แต่ไม่ใช่เขาพักชำระหนี้ 8 หมืนล้าน ให้เกษตรกรเอาเงินกลับไปฝากเขาอย่างที่ปัญญาอ่อนบางคนกำลังคิดหรอกครับ

 

หรือคุณพยายามจะบอกว่าใช่?



#215 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:02

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?



#216 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:02

Hiddenman กับ พอลคุง เชิญแถต่อนะครับ

การพยายามแถแบบปัญญาอ่อนของคุณทั้งคู่ช่วยสร้างความครื้นเครงให้แก่ผู้อ่านเป็นอย่างยิ่ง ผมไปหล่ะ  :D



#217 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:04

 

 

 

 

 

 

 

:D ด่า ธกส. หรอว่าจับแพะชนแกะ อ่านหรือเปล่าเนี่ย...

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

 

ธ.ก.ส. ชี้....

 

 

ผมมีตัวเลขการพักชำระหนี้ให้ดู... คุณล่ะมีตัวเลขรายได้เกตรกรที่เพิ่มขึ้น รายจ่ายที่ลดลง ของเกตรกรให้ดูหรือเปล่า

 

 

 

ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

 

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

 

 

ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

 

:D อ่านง่ายๆ ประโยคเดียว... รู้ดีกว่า ธกส อีก

 

 

 

ตอบตัวเองง่ายๆ คำถามเดียว

 

ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

 

 

:lol: เขาคงพักให้ไปทำอะไรก็ได้... แต่ไม่รู้ว่าเขายกมาอ้างอิงทำไมนะ ธกส นี่ปัญญาอ่อน กว่าไบกอนเหลือง อีกจริงมั๊ย

 

 

เขายกมาอ้างเพราะเป็นผลงานของเขาสิครับ 

การพักชำระหนี้ของเขาทำให้เกษตรกรสามารถมีเงินทุนหมุนเวียนเพาะปลุกอีกรอบ โดยไม่ต้องคืนเงิน แล้วกลับไปยืมมาเพิ่มอีก

แต่ไม่ใช่เขาพักชำระหนี้ 8 หมืนล้าน ให้เกษตรกรเอาเงินกลับไปฝากเขาอย่างที่ปัญญาอ่อนบางคนกำลังคิดหรอกครับ

 

หรือคุณพยายามจะบอกว่าใช่?

 

 

:lol: ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว

 

 

ทั้ง และ... หมายความว่าไง ผมไม่ได้ยกมาบอกว่าเขาพักชำระหนี้ให้มาฝากเงินออม อ่านจับใจความให้ได้บ้างนะ


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#218 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:04

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?



#219 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:06

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ



#220 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:24

     ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

   ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

****************

 

         ธกส. ไม่ได้บังคับครับ แต่ถ้าไม่เอามาฝาก ธกส. ธกส. เอาตัวเลขอะไรมาประมาณการ เงินเก็บ 6หมื่นล้าน

 

        ถ้าผมเป็นหนี้ธกส. อยู่1แสน นส.ปูพักหนี้ให้ ในฤดูกาลปลูกใหม่ ผมใช้ทุน 6หมื่น ผมก็เอาอีก4หมื่นไปฝากธกส. ....อันนี้ธกส. จะเอา4หมื่นของผม ไปเป็นส่วนหนึ่งของ6หมื่นล้าน 

 

         ถามว่าฐานะการเงินผมดีขึ้นหรือ


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#221 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:29

     ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

   ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

****************

 

         ธกส. ไม่ได้บังคับครับ แต่ถ้าไม่เอามาฝาก ธกส. ธกส. เอาตัวเลขอะไรมาประมาณการ เงินเก็บ 6หมื่นล้าน

 

        ถ้าผมเป็นหนี้ธกส. อยู่1แสน นส.ปูพักหนี้ให้ ในฤดูกาลปลูกใหม่ ผมใช้ทุน 6หมื่น ผมก็เอาอีก4หมื่นไปฝากธกส. ....อันนี้ธกส. จะเอา4หมื่นของผม ไปเป็นส่วนหนึ่งของ6หมื่นล้าน 

 

         ถามว่าฐานะการเงินผมดีขึ้นหรือ

 

 

เอา 4 หมื่นไปฝากเพื่อเอาดอกเบี้ย 2% แทนที่จะเอา 4 หมื่นไปโปะหนี้ที่ดอกเบี้ย 7%
คุณสติดีหรือเปล่าครับ?
จะช่วยเขาแถก็ให้มันมีตรรกะสมเหตุผลในโลกความจริงหน่อย
มิน่า ถึงชื่อ ไอ้ฟาย

Edited by ไบกอนเหลือง, 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:38.


#222 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:34

 

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ

 

 

สินค้าข้าวในไทยมันราคาสูงกว่าเพื่อนบ้าน มันก็เป็นธรรมชาติที่ต้องมีการลักลอบนำเข้ามาขายในเมืองไทยอยู่แล้วครับ

เหมือนตอน ปชป เป็นรัฐบาล น้ำมันปาล์มขาดตลาดจากนโยบาย ปชป ทำให้ราคาแพง น้ำมันปาล์มจากประเทศเพื่อนบ้านก็ทะลักเข้ามาขายในเมืองไทยแบบผิดกฏหมาย 

ถามว่ารัฐบาล ปชป โกงเหรอครับ?

เรื่องผิดกฏหมายก็ต้องดำเนินการครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับนโยบายที่ดีของรัฐบาล

การบังคับใช้กฎหมายกับนโยบายอุดหนุนเกษตรกรมันคนละเรื่องกัน

คุณจะบอกว่าเพราะมีคนทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงควรยุบโครงการดีๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา งั้นเหรอครับ?

.มันคนละส่วนกัน ใช้สมองเยอะๆ หน่อย



#223 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:42

 

 

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ

 

 

สินค้าข้าวในไทยมันราคาสูงกว่าเพื่อนบ้าน มันก็เป็นธรรมชาติที่ต้องมีการลักลอบนำเข้ามาขายในเมืองไทยอยู่แล้วครับ

เหมือนตอน ปชป เป็นรัฐบาล น้ำมันปาล์มขาดตลาดจากนโยบาย ปชป ทำให้ราคาแพง น้ำมันปาล์มจากประเทศเพื่อนบ้านก็ทะลักเข้ามาขายในเมืองไทยแบบผิดกฏหมาย 

ถามว่ารัฐบาล ปชป โกงเหรอครับ?

เรื่องผิดกฏหมายก็ต้องดำเนินการครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับนโยบายที่ดีของรัฐบาล

การบังคับใช้กฎหมายกับนโยบายอุดหนุนเกษตรกรมันคนละเรื่องกัน

คุณจะบอกว่าเพราะมีคนทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงควรยุบโครงการดีๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา งั้นเหรอครับ?

.มันคนละส่วนกัน ใช้สมองเยอะๆ หน่อย

 

 

มันไม่เกี่ยวเหรอครับ?

การที่มันมีการทุจริต ทั้งที่มีคนเตือนก่อนหน้านี้ มานานแล้ว แล้วนี่เรียกว่าดีเหรอครับ

การที่ไม่ยอมสนใจ คำเตือนใดๆ ดันทุรัง จะทำให้ได้ แล้วเกิดผลเสีย อย่างที่เห็นอยู่ตอนนี้ เรียกว่านโยบายที่ดีเหรอครับ

เอาล่ะ คุณจะบอกว่าเกษตรกร ได้ตังค์ มากขึ้น อันนี้ผมไม่รู้ ผมไม่เถียง ก็แล้วกัน

แต่แล้วไอ้ที่เราเสียหาย จะแก้ไขอย่างไร?

เขาก็เตือนอยู่แล้ว ว่าให้คิดดีๆ ทั้งเรื่องราคา และวิธีการระบายข้าว แล้วเคยฟังเขามั้ย?

แล้วไอ้การเอา ปชป มาอ้าง ทุเรศสิ้นดี ไอ้แนวคิดว่า เขาทำได้ เราก็ทำได้ เขาเคยทำ แล้วทำไมเราต้องผิด ประสาทป่าว

ไหนคุยนักว่าเก่งบริหารไง ได้แค่นี้เหรอ

แล้วไอ้ G2G จะจ่ายกี่หมื่น เดี่ยวขุดคุ้ยดูก็รู้ แต่ผมไม่เข้าใจว่า การขายข้าว G2G มันเป็นเรื่องปกปิดเหรอ เขาถามมาเป็นชาติเคยตอบกันตรงๆมั้ย

นอกจากนี้ การที่ราคาข้าว ไม่ขึ้นตามที่เคยคุย มันแสดงให้เห็นได้อย่างหนึ่ง คือ วิสัยทัศน์ต่ำเตี้ยเรียดิน

เคยคิดว่าตัวเองเก่งล้นฟ้า แต่แค่นี้ก็แทบเจ๊งบ๊ง

เจ๊งบ๊งจริงไม่จริง ดูอาการ กขช ทุกวันนี้ก็รู้แล้ว ร่ำๆว่าจะลดราคาจำนำ โธ่เอ๋ย

ถ้าเขาบริหารดี ทุกอย่างมันก็อาจจะดีก็ได้ แต่นี่ นอกจากบริหารไม่เป็นแล้ว ยังเอื้อให้เกิดการทุจริตแทบจะทุกขั้นตอน

เนี่ยเหรอครับ นโยบายที่ดี?!



#224 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:45

เจอคำว่า ใช้สมองเยอะๆหน่อย ไปหลายที เอาว่ะ สงสัยเราจะโง่จริงๆ ยอมเชื่อก็ได้ ว่านโยบายมันดี ขาดทุนนิดเดียว ไม่มีทุจริต ทุกอย่างโปร่งใส สื่อไทยมันเลว ใส่ร้าย ป้ายสี มีแต่จะล้มรัฐบาล ไม่มีมูลอะไรเลยก็มีแมลงวันตอมได้ ไม่มีอะไรเลยในประเทศนี้ ดีไปกว่ารัฐบาลรีโมตตราดูไปแล้ว



#225 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:46

 

 

 

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ

 

 

สินค้าข้าวในไทยมันราคาสูงกว่าเพื่อนบ้าน มันก็เป็นธรรมชาติที่ต้องมีการลักลอบนำเข้ามาขายในเมืองไทยอยู่แล้วครับ

เหมือนตอน ปชป เป็นรัฐบาล น้ำมันปาล์มขาดตลาดจากนโยบาย ปชป ทำให้ราคาแพง น้ำมันปาล์มจากประเทศเพื่อนบ้านก็ทะลักเข้ามาขายในเมืองไทยแบบผิดกฏหมาย 

ถามว่ารัฐบาล ปชป โกงเหรอครับ?

เรื่องผิดกฏหมายก็ต้องดำเนินการครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับนโยบายที่ดีของรัฐบาล

การบังคับใช้กฎหมายกับนโยบายอุดหนุนเกษตรกรมันคนละเรื่องกัน

คุณจะบอกว่าเพราะมีคนทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงควรยุบโครงการดีๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา งั้นเหรอครับ?

.มันคนละส่วนกัน ใช้สมองเยอะๆ หน่อย

 

 

มันไม่เกี่ยวเหรอครับ?

การที่มันมีการทุจริต ทั้งที่มีคนเตือนก่อนหน้านี้ มานานแล้ว แล้วนี่เรียกว่าดีเหรอครับ

การที่ไม่ยอมสนใจ คำเตือนใดๆ ดันทุรัง จะทำให้ได้ แล้วเกิดผลเสีย อย่างที่เห็นอยู่ตอนนี้ เรียกว่านโยบายที่ดีเหรอครับ

เอาล่ะ คุณจะบอกว่าเกษตรกร ได้ตังค์ มากขึ้น อันนี้ผมไม่รู้ ผมไม่เถียง ก็แล้วกัน

แต่แล้วไอ้ที่เราเสียหาย จะแก้ไขอย่างไร?

เขาก็เตือนอยู่แล้ว ว่าให้คิดดีๆ ทั้งเรื่องราคา และวิธีการระบายข้าว แล้วเคยฟังเขามั้ย?

แล้วไอ้การเอา ปชป มาอ้าง ทุเรศสิ้นดี ไอ้แนวคิดว่า เขาทำได้ เราก็ทำได้ เขาเคยทำ แล้วทำไมเราต้องผิด ประสาทป่าว

ไหนคุยนักว่าเก่งบริหารไง ได้แค่นี้เหรอ

แล้วไอ้ G2G จะจ่ายกี่หมื่น เดี่ยวขุดคุ้ยดูก็รู้ แต่ผมไม่เข้าใจว่า การขายข้าว G2G มันเป็นเรื่องปกปิดเหรอ เขาถามมาเป็นชาติเคยตอบกันตรงๆมั้ย

นอกจากนี้ การที่ราคาข้าว ไม่ขึ้นตามที่เคยคุย มันแสดงให้เห็นได้อย่างหนึ่ง คือ วิสัยทัศน์ต่ำเตี้ยเรียดิน

เคยคิดว่าตัวเองเก่งล้นฟ้า แต่แค่นี้ก็แทบเจ๊งบ๊ง

เจ๊งบ๊งจริงไม่จริง ดูอาการ กขช ทุกวันนี้ก็รู้แล้ว ร่ำๆว่าจะลดราคาจำนำ โธ่เอ๋ย

ถ้าเขาบริหารดี ทุกอย่างมันก็อาจจะดีก็ได้ แต่นี่ นอกจากบริหารไม่เป็นแล้ว ยังเอื้อให้เกิดการทุจริตแทบจะทุกขั้นตอน

เนี่ยเหรอครับ นโยบายที่ดี?!

 

 

 

ผมบอกแล้วไงว่้าให้คุณใช้สมองแยกแยะมากๆ หน่อย

การป้องกันการลักลอบนำเข้ามามันเป็นคนละส่วนกับตัวนโยบายนะครับ

เอาง่ายๆ หากคุณไม่ต้องการให้มีการพยายามลักลอบนำเข้า คุณทำให้ราคาข้าวในเมืองไทยต่ำกว่าในกัมพูชามากๆ รับรองว่าจะมีการลักลอบนำออกไปกัมพูชาแทน

 

ถามว่า แล้วเกษตรกรจะได้อะไร?

 

นโยบายเขาต้องการช่วยเกษตรกร และเกษตรกรเขาก็ต่างออกมายืนยันว่าเขาได้ประัโยชน์

ส่วนการลักลอบนำเข้า ก็ต้องให้ฝ่ายที่เขาดูแลต้องจัดการครับ

ไม่ใช่ไปยุบโครงการเขา

 

คุณเข้าใจหรือเปล่า?



#226 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:49

เจอคำว่า ใช้สมองเยอะๆหน่อย ไปหลายที เอาว่ะ สงสัยเราจะโง่จริงๆ ยอมเชื่อก็ได้ ว่านโยบายมันดี ขาดทุนนิดเดียว ไม่มีทุจริต ทุกอย่างโปร่งใส สื่อไทยมันเลว ใส่ร้าย ป้ายสี มีแต่จะล้มรัฐบาล ไม่มีมูลอะไรเลยก็มีแมลงวันตอมได้ ไม่มีอะไรเลยในประเทศนี้ ดีไปกว่ารัฐบาลรีโมตตราดูไปแล้ว

 

คุณ Pop ผมรู้ว่าคุณไม่ได้โง่ เพียงแต่อาจจะเสพสื่อมากไปหน่อยจนไม่ค่อยได้คิดเอง

คุณช่วยคิดหน่อยว่า หากเป็นคุณ คุณจะเอา 4 หมื่นไปฝากเพื่อเอาดอกเบี้ย 2% แทนที่จะเอา 4 หมื่นไปโปะหนี้ที่ดอกเบี้ย 7% เหมือนอย่างที่คุณ IFai เขาว่าหรือเปล่า?

ผมรู้ว่าคุณไม่ได้โง่ขนาด iFai คุณน่าจะตอบได้  :D 



#227 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:53

แปลกดี ทำชาติขาดทุน 2 แสนล้านต่อปี แถมโกงกันมหาศาล กลับบอกว่า นโยบายดี เพราะใช้สมองไม่เป็น เอาแค่ท่องจำว่าทำให้ชาวนารวยขึ้น แต่ทำให้ชาติขาดทุน เออ แปลกเนอะ สมองคนในชาติ มันเป็นกันแบบนี้ไปแล้ว จะแถให้รัฐบาลนี้ ก็นึกถึงคนในชาติที่จะได้รับผลกระทบจากการจำนำข้าวนี้ด้วย ถ้าเงินหมด อย่าขึ้นภาษีนะโว้ย เพราะบ้านตูไม่ได้มีอาชีพเป็นชาวนา ไม่ได้รวยไปกับชาวนาด้วยนี่หว่า แต่ต้องมาจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นเพื่อเอาเงินไปให้ชาวนา ไอ้พวกสนับสนุนนโยบาย เพื่อเชลียร์รัฐบาล ตอนนี้ทำเป็นมาบอกว่า สนับสนุนนโยบายนี้สุดตัว ว่าดียังงั้นยังงี้ เดี๋ยวพอรัฐบาลนี้มันเปลี่ยนนโยบาย ก็ออกมาแหล ว่าต้องเปลี่ยน เพราะเงินไม่เหลือแล้ว พวกจิ้งเหลนลิ้นสองแฉกพวกนี้ ไม่มีอะไรที่จะรักษาคำพูดมันได้เลย ตอแหลเข้าเส้นเลือดทีเดียว 



#228 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:54

เจอคำว่า ใช้สมองเยอะๆหน่อย ไปหลายที เอาว่ะ สงสัยเราจะโง่จริงๆ ยอมเชื่อก็ได้ ว่านโยบายมันดี ขาดทุนนิดเดียว ไม่มีทุจริต ทุกอย่างโปร่งใส สื่อไทยมันเลว ใส่ร้าย ป้ายสี มีแต่จะล้มรัฐบาล ไม่มีมูลอะไรเลยก็มีแมลงวันตอมได้ ไม่มีอะไรเลยในประเทศนี้ ดีไปกว่ารัฐบาลรีโมตตราดูไปแล้ว

ควายแดงลีน่ะครับ เปลี่ยนล็อคอินใหม่ 


Edited by Bookmarks, 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:54.


#229 pop2518

pop2518

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 941 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:55

 

 

 

 

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ

 

 

สินค้าข้าวในไทยมันราคาสูงกว่าเพื่อนบ้าน มันก็เป็นธรรมชาติที่ต้องมีการลักลอบนำเข้ามาขายในเมืองไทยอยู่แล้วครับ

เหมือนตอน ปชป เป็นรัฐบาล น้ำมันปาล์มขาดตลาดจากนโยบาย ปชป ทำให้ราคาแพง น้ำมันปาล์มจากประเทศเพื่อนบ้านก็ทะลักเข้ามาขายในเมืองไทยแบบผิดกฏหมาย 

ถามว่ารัฐบาล ปชป โกงเหรอครับ?

เรื่องผิดกฏหมายก็ต้องดำเนินการครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับนโยบายที่ดีของรัฐบาล

การบังคับใช้กฎหมายกับนโยบายอุดหนุนเกษตรกรมันคนละเรื่องกัน

คุณจะบอกว่าเพราะมีคนทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงควรยุบโครงการดีๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา งั้นเหรอครับ?

.มันคนละส่วนกัน ใช้สมองเยอะๆ หน่อย

 

 

มันไม่เกี่ยวเหรอครับ?

การที่มันมีการทุจริต ทั้งที่มีคนเตือนก่อนหน้านี้ มานานแล้ว แล้วนี่เรียกว่าดีเหรอครับ

การที่ไม่ยอมสนใจ คำเตือนใดๆ ดันทุรัง จะทำให้ได้ แล้วเกิดผลเสีย อย่างที่เห็นอยู่ตอนนี้ เรียกว่านโยบายที่ดีเหรอครับ

เอาล่ะ คุณจะบอกว่าเกษตรกร ได้ตังค์ มากขึ้น อันนี้ผมไม่รู้ ผมไม่เถียง ก็แล้วกัน

แต่แล้วไอ้ที่เราเสียหาย จะแก้ไขอย่างไร?

เขาก็เตือนอยู่แล้ว ว่าให้คิดดีๆ ทั้งเรื่องราคา และวิธีการระบายข้าว แล้วเคยฟังเขามั้ย?

แล้วไอ้การเอา ปชป มาอ้าง ทุเรศสิ้นดี ไอ้แนวคิดว่า เขาทำได้ เราก็ทำได้ เขาเคยทำ แล้วทำไมเราต้องผิด ประสาทป่าว

ไหนคุยนักว่าเก่งบริหารไง ได้แค่นี้เหรอ

แล้วไอ้ G2G จะจ่ายกี่หมื่น เดี่ยวขุดคุ้ยดูก็รู้ แต่ผมไม่เข้าใจว่า การขายข้าว G2G มันเป็นเรื่องปกปิดเหรอ เขาถามมาเป็นชาติเคยตอบกันตรงๆมั้ย

นอกจากนี้ การที่ราคาข้าว ไม่ขึ้นตามที่เคยคุย มันแสดงให้เห็นได้อย่างหนึ่ง คือ วิสัยทัศน์ต่ำเตี้ยเรียดิน

เคยคิดว่าตัวเองเก่งล้นฟ้า แต่แค่นี้ก็แทบเจ๊งบ๊ง

เจ๊งบ๊งจริงไม่จริง ดูอาการ กขช ทุกวันนี้ก็รู้แล้ว ร่ำๆว่าจะลดราคาจำนำ โธ่เอ๋ย

ถ้าเขาบริหารดี ทุกอย่างมันก็อาจจะดีก็ได้ แต่นี่ นอกจากบริหารไม่เป็นแล้ว ยังเอื้อให้เกิดการทุจริตแทบจะทุกขั้นตอน

เนี่ยเหรอครับ นโยบายที่ดี?!

 

 

 

ผมบอกแล้วไงว่้าให้คุณใช้สมองแยกแยะมากๆ หน่อย

การป้องกันการลักลอบนำเข้ามามันเป็นคนละส่วนกับตัวนโยบายนะครับ

เอาง่ายๆ หากคุณไม่ต้องการให้มีการพยายามลักลอบนำเข้า คุณทำให้ราคาข้าวในเมืองไทยต่ำกว่าในกัมพูชามากๆ รับรองว่าจะมีการลักลอบนำออกไปกัมพูชาแทน

 

ถามว่า แล้วเกษตรกรจะได้อะไร?

 

นโยบายเขาต้องการช่วยเกษตรกร และเกษตรกรเขาก็ต่างออกมายืนยันว่าเขาได้ประัโยชน์

ส่วนการลักลอบนำเข้า ก็ต้องให้ฝ่ายที่เขาดูแลต้องจัดการครับ

ไม่ใช่ไปยุบโครงการเขา

 

คุณเข้าใจหรือเปล่า?

 

 

การช่วยมันมีหลายแบบ การช่วยแบบนี้ รังแต่จะก่อให้เกิดปัญหาดังที่เป็นอยู่ และไม่มีความยั่งยืนแต่อย่างใด

นอกจากจะทำให้เกษตรกรติดกับการขายข้าวสบายๆโดยไม่ต้องพัฒนาอะไรแล้ว ก็ทำให้เรามีแต่ต้องจ่ายเงินออกโดยไม่มีกำไร

การรับฝากข้าวแล้วขายต่ำกว่าทุน มันทำให้การส่งออกข้าว แทนที่จะเป็นการทำเงินเข้าประเทศ กลับกลายเป็นการขายเพื่อพยุงไม่ให้โครงการเจ๊งไปแทน

ยังไง ผมก็ไม่เห็นด้วย อยู่ดีล่ะครับ

เอาเงินขนาดนี้ ไปพัฒนาความรู้ พัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพแบบที่ไม่ต้องพึ่งการนำเข้า และอีกมากมายที่จะทำได้ จะดีกว่า



#230 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 20:56

เจอคำว่า ใช้สมองเยอะๆหน่อย ไปหลายที เอาว่ะ สงสัยเราจะโง่จริงๆ ยอมเชื่อก็ได้ ว่านโยบายมันดี ขาดทุนนิดเดียว ไม่มีทุจริต ทุกอย่างโปร่งใส สื่อไทยมันเลว ใส่ร้าย ป้ายสี มีแต่จะล้มรัฐบาล ไม่มีมูลอะไรเลยก็มีแมลงวันตอมได้ ไม่มีอะไรเลยในประเทศนี้ ดีไปกว่ารัฐบาลรีโมตตราดูไปแล้ว

ผมสนับสนุนนโยบายนี้นะครับ เอาไปเลย 8 ปี นโยบายดีๆ เพื่อชาวนาแบบนี้ อย่าลด อย่าเลิก จะดูว่า จะทำไปได้สักกี่น้ำ  :lol:



#231 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:01

เพิ่งรู้ว่า ทำนโยบายอะไรออกมา ไม่ต้องสนใจว่าจะมีการโกงหรือไม่ ขอให้ชาวนาได้ก็พอ ใช้เงินไปกับจำนำข้าว 6 แสนล้าน ชาวนาได้ 8 หมื่นล้าน ที่เหลือโรงสีพรรคพวกรัฐบาล โกงกินกัน พวกควายแดง ออกมาตะเบ็ง ชาวนาชอบ ก็เป็นนโยบายที่ดี เอาเงินไปแจกชาวบ้าน ทำไมชาวบ้านจะไม่ชอบหว่า  :D



#232 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:08

 

 

 

 

 

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ

 

 

สินค้าข้าวในไทยมันราคาสูงกว่าเพื่อนบ้าน มันก็เป็นธรรมชาติที่ต้องมีการลักลอบนำเข้ามาขายในเมืองไทยอยู่แล้วครับ

เหมือนตอน ปชป เป็นรัฐบาล น้ำมันปาล์มขาดตลาดจากนโยบาย ปชป ทำให้ราคาแพง น้ำมันปาล์มจากประเทศเพื่อนบ้านก็ทะลักเข้ามาขายในเมืองไทยแบบผิดกฏหมาย 

ถามว่ารัฐบาล ปชป โกงเหรอครับ?

เรื่องผิดกฏหมายก็ต้องดำเนินการครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับนโยบายที่ดีของรัฐบาล

การบังคับใช้กฎหมายกับนโยบายอุดหนุนเกษตรกรมันคนละเรื่องกัน

คุณจะบอกว่าเพราะมีคนทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงควรยุบโครงการดีๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา งั้นเหรอครับ?

.มันคนละส่วนกัน ใช้สมองเยอะๆ หน่อย

 

 

มันไม่เกี่ยวเหรอครับ?

การที่มันมีการทุจริต ทั้งที่มีคนเตือนก่อนหน้านี้ มานานแล้ว แล้วนี่เรียกว่าดีเหรอครับ

การที่ไม่ยอมสนใจ คำเตือนใดๆ ดันทุรัง จะทำให้ได้ แล้วเกิดผลเสีย อย่างที่เห็นอยู่ตอนนี้ เรียกว่านโยบายที่ดีเหรอครับ

เอาล่ะ คุณจะบอกว่าเกษตรกร ได้ตังค์ มากขึ้น อันนี้ผมไม่รู้ ผมไม่เถียง ก็แล้วกัน

แต่แล้วไอ้ที่เราเสียหาย จะแก้ไขอย่างไร?

เขาก็เตือนอยู่แล้ว ว่าให้คิดดีๆ ทั้งเรื่องราคา และวิธีการระบายข้าว แล้วเคยฟังเขามั้ย?

แล้วไอ้การเอา ปชป มาอ้าง ทุเรศสิ้นดี ไอ้แนวคิดว่า เขาทำได้ เราก็ทำได้ เขาเคยทำ แล้วทำไมเราต้องผิด ประสาทป่าว

ไหนคุยนักว่าเก่งบริหารไง ได้แค่นี้เหรอ

แล้วไอ้ G2G จะจ่ายกี่หมื่น เดี่ยวขุดคุ้ยดูก็รู้ แต่ผมไม่เข้าใจว่า การขายข้าว G2G มันเป็นเรื่องปกปิดเหรอ เขาถามมาเป็นชาติเคยตอบกันตรงๆมั้ย

นอกจากนี้ การที่ราคาข้าว ไม่ขึ้นตามที่เคยคุย มันแสดงให้เห็นได้อย่างหนึ่ง คือ วิสัยทัศน์ต่ำเตี้ยเรียดิน

เคยคิดว่าตัวเองเก่งล้นฟ้า แต่แค่นี้ก็แทบเจ๊งบ๊ง

เจ๊งบ๊งจริงไม่จริง ดูอาการ กขช ทุกวันนี้ก็รู้แล้ว ร่ำๆว่าจะลดราคาจำนำ โธ่เอ๋ย

ถ้าเขาบริหารดี ทุกอย่างมันก็อาจจะดีก็ได้ แต่นี่ นอกจากบริหารไม่เป็นแล้ว ยังเอื้อให้เกิดการทุจริตแทบจะทุกขั้นตอน

เนี่ยเหรอครับ นโยบายที่ดี?!

 

 

 

ผมบอกแล้วไงว่้าให้คุณใช้สมองแยกแยะมากๆ หน่อย

การป้องกันการลักลอบนำเข้ามามันเป็นคนละส่วนกับตัวนโยบายนะครับ

เอาง่ายๆ หากคุณไม่ต้องการให้มีการพยายามลักลอบนำเข้า คุณทำให้ราคาข้าวในเมืองไทยต่ำกว่าในกัมพูชามากๆ รับรองว่าจะมีการลักลอบนำออกไปกัมพูชาแทน

 

ถามว่า แล้วเกษตรกรจะได้อะไร?

 

นโยบายเขาต้องการช่วยเกษตรกร และเกษตรกรเขาก็ต่างออกมายืนยันว่าเขาได้ประัโยชน์

ส่วนการลักลอบนำเข้า ก็ต้องให้ฝ่ายที่เขาดูแลต้องจัดการครับ

ไม่ใช่ไปยุบโครงการเขา

 

คุณเข้าใจหรือเปล่า?

 

 

การช่วยมันมีหลายแบบ การช่วยแบบนี้ รังแต่จะก่อให้เกิดปัญหาดังที่เป็นอยู่ และไม่มีความยั่งยืนแต่อย่างใด

นอกจากจะทำให้เกษตรกรติดกับการขายข้าวสบายๆโดยไม่ต้องพัฒนาอะไรแล้ว ก็ทำให้เรามีแต่ต้องจ่ายเงินออกโดยไม่มีกำไร

การรับฝากข้าวแล้วขายต่ำกว่าทุน มันทำให้การส่งออกข้าว แทนที่จะเป็นการทำเงินเข้าประเทศ กลับกลายเป็นการขายเพื่อพยุงไม่ให้โครงการเจ๊งไปแทน

ยังไง ผมก็ไม่เห็นด้วย อยู่ดีล่ะครับ

เอาเงินขนาดนี้ ไปพัฒนาความรู้ พัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพแบบที่ไม่ต้องพึ่งการนำเข้า และอีกมากมายที่จะทำได้ จะดีกว่า

 

 

 

คุณพูดง่ายเพราะว่าคุณไม่ได้ปลูกข้าวเหนื่อยเหมือนเขานี่ครับ
คุณแนะนำให้ไปพัฒนาความรู้ พัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพ แล้วคุณคิดว่าคุณจะปลูกได้ดีกว่าที่ชาวนาเขาทำเหรอครับ?
นั่งพูดอยู่หน้าคอม แต่คนที่เหนื่อยเขาคือชาวนาครับ
ชาวนาเขาต้องปลูกข้าวมาขายให้คุณกินถูกๆ มานาน ราคามันต่ำจนเขาแทบไม่เหลือกำไร
หากเขาตายไป หรือเลิกปลูกข้าว ไปทำอย่างอื่น คุณปลูกข้าวกินเองได้เหรอครับ?
มันก็ต้องทำให้ราคาข้าวแพงขึ้นจนเขาอยู่รอดได้ไงครับ
แล้วราคาข้าวจะแพงขึ้นได้อย่างไร หากราคาข้าวประเทศเพื่อบ้านยังต่ำอยู่อย่างนั้น? 
มันก็ต้องเอาเงินคุณ เงินผม ไปเพิ่มในราคาข้าวที่รับซื้อจากชาวนาให้มันมีราคาแพงขึ้น เพื่อให้เขาอยุ่รอดมาปลูกข้าวให้คุณกินไงครับ
หรือไม่ก็นำเข้าข้าวถูกๆ จากเขมรเข้ามากิน เอาไหมครับ?
 
ส่วนคุณจะบอกว่าคุณจะพัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพแล้วทำให้คุณปลูกข้าวได้ผลผลิตดีกว่านี้ ถูกกว่านี้ กำไรเยอะกว่านี้ พูดยังไงก็พูดได้ครับ ตราบเท่าที่คุณยังนั่งพูดอยู่หน้าคอม


#233 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:50

http://radio.manager...rogram_id=46528

 

 

11/11/55 เวลา 16.35น. ถ่ายทอดสดการรวมพลังปฏิรูปประเทศ ณ โรงแรมลพบุรีอินน์ จังหวัดลพบุรี เสวนาโดย ดร.รัตนาภรณ์ ธรรมโกศล

Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#234 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:13

เลือกตั้งครั้งหน้า พรรคไหนให้ราคาจำนำข้าวมากกว่ารัฐบาล พวกควายแดงก็อย่าลืมไปเลือกพรรคที่ให้มากกว่านะ เพราะเป็นนโยบายที่ดี ทำให้ชาวนารวย กร๊าก  :D



#235 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:25

 

 

 

 

 

 

 

ถามง่ายๆคำถามเดียว เรานำเข้าข้าวเขมร ทำไมครับ?

 

ผมไม่ทราบครับ คนที่ลักลอบนำเข้ามาเขาก็คงอยากได้กำไรเหมือนขาวนาไทยมั๊งครับ

หากเขาเอาเข้ามารับ 1.5 หมื่นแล้วขาดทุน เขาจะเอาเข้ามาเหรอครับ?

แล้วมันก็ไม่ได้เกียวกับชาวนาไทยด้วยครับ

เขาลักลอบนำเข้ามาก็ต้องไปตามจับครับ มันคนละเรื่องกัน ตุณแยกแยะไม่ออกเหรอ?

 

 

อืม สรุปว่า มีการโกงใช่มั้ย ยอมรับแล้วใช่ป่าว หรือยังไม่ยอม?!

ผมไม่รู้หรอกว่า โครงการนี้ ดีเลิศขนาดไหน แต่เป็นโครงการแรก ที่ทำให้ได้ยินข่าว นำเข้าข้าวครับ

 

 

สินค้าข้าวในไทยมันราคาสูงกว่าเพื่อนบ้าน มันก็เป็นธรรมชาติที่ต้องมีการลักลอบนำเข้ามาขายในเมืองไทยอยู่แล้วครับ

เหมือนตอน ปชป เป็นรัฐบาล น้ำมันปาล์มขาดตลาดจากนโยบาย ปชป ทำให้ราคาแพง น้ำมันปาล์มจากประเทศเพื่อนบ้านก็ทะลักเข้ามาขายในเมืองไทยแบบผิดกฏหมาย 

ถามว่ารัฐบาล ปชป โกงเหรอครับ?

เรื่องผิดกฏหมายก็ต้องดำเนินการครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับนโยบายที่ดีของรัฐบาล

การบังคับใช้กฎหมายกับนโยบายอุดหนุนเกษตรกรมันคนละเรื่องกัน

คุณจะบอกว่าเพราะมีคนทำผิดกฏหมาย ดังนั้นจึงควรยุบโครงการดีๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อชาวนา งั้นเหรอครับ?

.มันคนละส่วนกัน ใช้สมองเยอะๆ หน่อย

 

 

มันไม่เกี่ยวเหรอครับ?

การที่มันมีการทุจริต ทั้งที่มีคนเตือนก่อนหน้านี้ มานานแล้ว แล้วนี่เรียกว่าดีเหรอครับ

การที่ไม่ยอมสนใจ คำเตือนใดๆ ดันทุรัง จะทำให้ได้ แล้วเกิดผลเสีย อย่างที่เห็นอยู่ตอนนี้ เรียกว่านโยบายที่ดีเหรอครับ

เอาล่ะ คุณจะบอกว่าเกษตรกร ได้ตังค์ มากขึ้น อันนี้ผมไม่รู้ ผมไม่เถียง ก็แล้วกัน

แต่แล้วไอ้ที่เราเสียหาย จะแก้ไขอย่างไร?

เขาก็เตือนอยู่แล้ว ว่าให้คิดดีๆ ทั้งเรื่องราคา และวิธีการระบายข้าว แล้วเคยฟังเขามั้ย?

แล้วไอ้การเอา ปชป มาอ้าง ทุเรศสิ้นดี ไอ้แนวคิดว่า เขาทำได้ เราก็ทำได้ เขาเคยทำ แล้วทำไมเราต้องผิด ประสาทป่าว

ไหนคุยนักว่าเก่งบริหารไง ได้แค่นี้เหรอ

แล้วไอ้ G2G จะจ่ายกี่หมื่น เดี่ยวขุดคุ้ยดูก็รู้ แต่ผมไม่เข้าใจว่า การขายข้าว G2G มันเป็นเรื่องปกปิดเหรอ เขาถามมาเป็นชาติเคยตอบกันตรงๆมั้ย

นอกจากนี้ การที่ราคาข้าว ไม่ขึ้นตามที่เคยคุย มันแสดงให้เห็นได้อย่างหนึ่ง คือ วิสัยทัศน์ต่ำเตี้ยเรียดิน

เคยคิดว่าตัวเองเก่งล้นฟ้า แต่แค่นี้ก็แทบเจ๊งบ๊ง

เจ๊งบ๊งจริงไม่จริง ดูอาการ กขช ทุกวันนี้ก็รู้แล้ว ร่ำๆว่าจะลดราคาจำนำ โธ่เอ๋ย

ถ้าเขาบริหารดี ทุกอย่างมันก็อาจจะดีก็ได้ แต่นี่ นอกจากบริหารไม่เป็นแล้ว ยังเอื้อให้เกิดการทุจริตแทบจะทุกขั้นตอน

เนี่ยเหรอครับ นโยบายที่ดี?!

 

 

 

ผมบอกแล้วไงว่้าให้คุณใช้สมองแยกแยะมากๆ หน่อย

การป้องกันการลักลอบนำเข้ามามันเป็นคนละส่วนกับตัวนโยบายนะครับ

เอาง่ายๆ หากคุณไม่ต้องการให้มีการพยายามลักลอบนำเข้า คุณทำให้ราคาข้าวในเมืองไทยต่ำกว่าในกัมพูชามากๆ รับรองว่าจะมีการลักลอบนำออกไปกัมพูชาแทน

 

ถามว่า แล้วเกษตรกรจะได้อะไร?

 

นโยบายเขาต้องการช่วยเกษตรกร และเกษตรกรเขาก็ต่างออกมายืนยันว่าเขาได้ประัโยชน์

ส่วนการลักลอบนำเข้า ก็ต้องให้ฝ่ายที่เขาดูแลต้องจัดการครับ

ไม่ใช่ไปยุบโครงการเขา

 

คุณเข้าใจหรือเปล่า?

 

 

การช่วยมันมีหลายแบบ การช่วยแบบนี้ รังแต่จะก่อให้เกิดปัญหาดังที่เป็นอยู่ และไม่มีความยั่งยืนแต่อย่างใด

นอกจากจะทำให้เกษตรกรติดกับการขายข้าวสบายๆโดยไม่ต้องพัฒนาอะไรแล้ว ก็ทำให้เรามีแต่ต้องจ่ายเงินออกโดยไม่มีกำไร

การรับฝากข้าวแล้วขายต่ำกว่าทุน มันทำให้การส่งออกข้าว แทนที่จะเป็นการทำเงินเข้าประเทศ กลับกลายเป็นการขายเพื่อพยุงไม่ให้โครงการเจ๊งไปแทน

ยังไง ผมก็ไม่เห็นด้วย อยู่ดีล่ะครับ

เอาเงินขนาดนี้ ไปพัฒนาความรู้ พัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพแบบที่ไม่ต้องพึ่งการนำเข้า และอีกมากมายที่จะทำได้ จะดีกว่า

 

 

 

คุณพูดง่ายเพราะว่าคุณไม่ได้ปลูกข้าวเหนื่อยเหมือนเขานี่ครับ
คุณแนะนำให้ไปพัฒนาความรู้ พัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพ แล้วคุณคิดว่าคุณจะปลูกได้ดีกว่าที่ชาวนาเขาทำเหรอครับ?
นั่งพูดอยู่หน้าคอม แต่คนที่เหนื่อยเขาคือชาวนาครับ
ชาวนาเขาต้องปลูกข้าวมาขายให้คุณกินถูกๆ มานาน ราคามันต่ำจนเขาแทบไม่เหลือกำไร
หากเขาตายไป หรือเลิกปลูกข้าว ไปทำอย่างอื่น คุณปลูกข้าวกินเองได้เหรอครับ?
มันก็ต้องทำให้ราคาข้าวแพงขึ้นจนเขาอยู่รอดได้ไงครับ
แล้วราคาข้าวจะแพงขึ้นได้อย่างไร หากราคาข้าวประเทศเพื่อบ้านยังต่ำอยู่อย่างนั้น? 
มันก็ต้องเอาเงินคุณ เงินผม ไปเพิ่มในราคาข้าวที่รับซื้อจากชาวนาให้มันมีราคาแพงขึ้น เพื่อให้เขาอยุ่รอดมาปลูกข้าวให้คุณกินไงครับ
หรือไม่ก็นำเข้าข้าวถูกๆ จากเขมรเข้ามากิน เอาไหมครับ?
 
ส่วนคุณจะบอกว่าคุณจะพัฒนาเทคโนการเกษตร จัดหาอุปกรณ์ทีดี ทำปุ๋ยชีวภาพแล้วทำให้คุณปลูกข้าวได้ผลผลิตดีกว่านี้ ถูกกว่านี้ กำไรเยอะกว่านี้ พูดยังไงก็พูดได้ครับ ตราบเท่าที่คุณยังนั่งพูดอยู่หน้าคอม

 

อาชีพทุกอาชีพมันก็เหนื่อยหมดแหละ กรรมกร มันไม่เหนื่อยหรือไง ทำไมถึงไม่ให้เงินเค้าล่ะ แม่ค้าพ่อค้า ไม่เหนื่อยหรือไง มันสบายกว่าชาวนาตรงไหนหรือ ชาวนาทำนา มีเวลาพัก รอข้าวโต แต่กรรมกร แม่ค้า พ่อค้า หยุดวันไหน วันนั้นก็ไม่มีกิน เงินซื้อข้า่วก็ไม่มี แต่ชาวนา ยังมีข้าวทีตัวเองปลูก เอาไว้กินได้ รู้ได้ไงว่า ชาวนาเค้าเหนื่อย ตอนนี้เค้าจ้างคนมาทำนาหมดแล้ว เคยรู้อะไรบ้างหรือเปล่าคุณ ถึงได้มาทำเป็นพูดดราม่าขนาดนี้ 

แล้วคุณรู้ได้ไงว่า ตอนนี้คุณไม่ได้กินข้าวเวียดนาม ข้าวพม่า ข้าวเขมร ตลกดีว่ะ ที่อ้างว่า ชาวนาไทยไม่ปลูกข้าว แล้วให้กินข้าวเขมร เอามั้ย ถ้าข้าวไทยไม่มีขาย ก็กินข้าวเขมร ข้าวพม่า ข้าวอินเดีย ทำไมจะกินไม่ได้ ข้าวประเทศอื่น คิดว่าอร่อยสู้ข้าวไทยไม่ได้หรือไง ถ้าอร่อยที่สุด มันคงขายได้ราีคาแพงๆ และใครๆ ก็อยากซื้อ เหมือนที่ีอีเม้ย เคยตอแหลไว้นั่นแหละ แต่ทำไมขายไม่ออกล่ะว่ะ เหอๆๆ



#236 หงส์แดง

หงส์แดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,755 posts

ตอบ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 23:57

นโยบายมันมีข้อรั่วให้ทุจริตเยอะ จนไม่รู้จะติตรงไหน

 

คิดง่ายๆถ้าชาวนารวยขึ้นจริงๆ การที่รัฐจะลดราคามาก็ไม่ใช่ปัญหา

 

แต่ปัญหาที่ชาวนาไม่ยอมคือ 15000 ก็ไม่ได้เต็มอยู่แล้ว มันไม่ถึงมือชาวนา

 

เข้าใจบ้างไหม หากการช่วยเหลือชาวนาเป็นไปในทางตรง ชาวนาได้ประโยชน์โดยตรงมันก็ดี สมควร สนับสนุนน

 

แต่นี่ส่วนต่างไปเข้ากระเป๋าใคร คุณไม่เคยเดือดร้อน ชาวนาก็ไม่สนใจขอให้ได้ัรับในส่วนที่สูงไว้ก่อน ใครจะได้ไปช่างมัน

 

ก็นี่ไงที่เขาพยายามติติง ว่ามีตาอยู่คอยงาบงบประมาณที่เอาไว้ไปช่วยชาวนา

 

คุณไม่เดือดร้อนเพราะคุณคิดแค่คะแนนเสียง แต่คนที่เขาหวังดีต่อชาติเขามองไกล ห่วงถึงอนาคตประเทศนู่น

 

คุณไบกอนคงอีกนานที่จะมีต่อมสำนึกยาวไกลขนาดนั้น


ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย


#237 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 03:08

 

     ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

   ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

****************

 

         ธกส. ไม่ได้บังคับครับ แต่ถ้าไม่เอามาฝาก ธกส. ธกส. เอาตัวเลขอะไรมาประมาณการ เงินเก็บ 6หมื่นล้าน

 

        ถ้าผมเป็นหนี้ธกส. อยู่1แสน นส.ปูพักหนี้ให้ ในฤดูกาลปลูกใหม่ ผมใช้ทุน 6หมื่น ผมก็เอาอีก4หมื่นไปฝากธกส. ....อันนี้ธกส. จะเอา4หมื่นของผม ไปเป็นส่วนหนึ่งของ6หมื่นล้าน 

 

         ถามว่าฐานะการเงินผมดีขึ้นหรือ

 

 

เอา 4 หมื่นไปฝากเพื่อเอาดอกเบี้ย 2% แทนที่จะเอา 4 หมื่นไปโปะหนี้ที่ดอกเบี้ย 7%
คุณสติดีหรือเปล่าครับ?
จะช่วยเขาแถก็ให้มันมีตรรกะสมเหตุผลในโลกความจริงหน่อย
มิน่า ถึงชื่อ ไอ้ฟาย

 

      ***


ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#238 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 05:23

ทำไมไม่เห็นนโยบาย แบบที่มันต้องใช้เวลา ถึงจะได้รับประโยชน์หว่าว 

 

รัฐบาลนี้บอกตามตรง มีแต่นโยบาย แจกตัง ฮาฮา


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#239 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 09:42

 

 

     ธ.ก.ส.ชี้ ผลจากนโยบายรัฐบาลทั้งพักหนี้เกษตรกรและจำนำข้าว ทำให้เกษตรกรมีเงินออมมากขึ้นประมาณ 6 หมื่นล้านในระยะ 2 ปี

   ผมถามคุณว่า ธ.ก.ส. เขาพักหนี้ให้ชาวนาเอาเงินไปฝากธนาคารเหรอครับ?

ปัญญาอ่อนหรือเปล่า??

การพักหนี้ทำให้เกษตรกรมีเงินหมุนเวียนในการเพาะปลูกรอบใหม่ ทำให้มีรายได้สูงขึ้น จึงมีเงินเหลือเก็บมากขึ้น

นั่นคือที่ ธ.ก.ส. เขาหมายถึงครับ

ผมเชื่อว่าเขาไม่ได้ปัญญาอ่อนแบบคุณนะ

****************

 

         ธกส. ไม่ได้บังคับครับ แต่ถ้าไม่เอามาฝาก ธกส. ธกส. เอาตัวเลขอะไรมาประมาณการ เงินเก็บ 6หมื่นล้าน

 

        ถ้าผมเป็นหนี้ธกส. อยู่1แสน นส.ปูพักหนี้ให้ ในฤดูกาลปลูกใหม่ ผมใช้ทุน 6หมื่น ผมก็เอาอีก4หมื่นไปฝากธกส. ....อันนี้ธกส. จะเอา4หมื่นของผม ไปเป็นส่วนหนึ่งของ6หมื่นล้าน 

 

         ถามว่าฐานะการเงินผมดีขึ้นหรือ

 

 

เอา 4 หมื่นไปฝากเพื่อเอาดอกเบี้ย 2% แทนที่จะเอา 4 หมื่นไปโปะหนี้ที่ดอกเบี้ย 7%
คุณสติดีหรือเปล่าครับ?
จะช่วยเขาแถก็ให้มันมีตรรกะสมเหตุผลในโลกความจริงหน่อย
มิน่า ถึงชื่อ ไอ้ฟาย

 

      ***

 

 

เจอเม้นนี้ ของไบกอน ละ

 

ผมเงิบไปเบย

 

เค้าพักหนี้ให้ไม่ต้องใช้หนี้ เพื่อให้เงินของเกษตรกร หมนุเวียนเยอะขึ้น

 

สามารถเอาไปต่อยอดให้มันมีเยอะขึ้น 

 

แล้วค่อยเอามาใช้

 

แต่ไบกินบอกเอาไปใช้หนี้

 

งั้นไม่ต้องพักหนี้ มันละ

 

เอาให้ไปใช้หนี้ให้หมด

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

ปล. เจอเม้นแต่ละเม้น ของ ไบกอน เข้าไปหลายคนคงเงิบกับตรรกะเพี้ยน ๆ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#240 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:10

สงสัยไม่ได้นัดแนะกัน

 

 

เครือ เจริญโภคภัณฑ์ มองปัญหารับจำนำข้าวเป็นเรื่องการเมือง แนะรัฐปล่อยราคาสินค้าเกษตรตามกลไกตลาด และเร่งพัฒนากระบวนการเพราะปลูกให้เกษตรกรดีกว่า

นายสารสิน วีระผล รองกรรมการผู้จัดการใหญ่บริหาร เครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี)กล่าวในการสัมมนา"เกษตรเพื่ออนาคตประเทศไทย"ว่า ปัญหาโครงการจำนำข้าวที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ เป็นเรื่องของการเมืองที่รัฐบาลจะต้องหาทางแก้ปัญหาให้ได้ โดยมองว่าไม่ว่าจะดำเนินการแทรกแซงราคาผลผลิตทางการเกษตรด้วยวิธีการใดก็ตาม ควรปล่อยราคาให้เป็นไปตามกลไกตลาด และส่วนตัวมองว่ายังมีอีกหลายวิธีในการช่วยเหลือเกษตร เช่น การประกันราคาสินค้าเกษตร เป็นต้น

ด้านนายเอนก ศิลปพันธุ์ รองกรรมการผู้จัดการบริหารสายงานวิจัยและพัฒนา กลุ่มธุรกิจพืชครบวงจร ซีพี บอกว่า จุดอ่อนของข้าวไทยในขณะนี้ คือ ผลผลิตต่อไร่ต่ำ ต้นทุนการผลิตสูง เช่น ปุ๋ย ยาปราบศัตรูพืชมีราคาแพง และพันธุ์ข้าวอ่อนแอต่อสภาพอากาศ โรคระบาดและศัตรูพืช ดังนั้นแนวทางที่ต้องเร่งดำเนินการคือ ภาครัฐ เอกชน และเกษตรกรต้องร่วมมือกันหาทางออก และช่วยสร้างมูลค่าเพิ่มให้ข้าวไทย

นอกจากนี้ระบบชลประทานถือว่ามีความจำ เป็นอย่างมาก ซึ่งในการลงทุนในโครงการบริหารจัดการน้ำ 350,000 ล้านบาท นอกจากจะเพื่อป้องกันน้ำท่วมแล้ว รัฐบาลจะต้องคำนึงถึงแหล่งกักเก็บน้ำเพื่อใช้ในภาคการเกษตรด้วย เพราะปัจจุบันพื้นที่ปลูกข้าวมี 60 ล้านไร่ พื้นที่ปลูกอ้อย 30 ล้านไร่ แต่พื้นที่ในเขตชลประทานมีเพียง 29 ล้านไร่ แปลว่าที่เหลือต้องอาศัยสภาพดินฟ้าอากาศ

ขณะที่นายมนตรี คงตระกูลเทียน รองประธานกรรมการ กลุ่มธุรกิจพืชครบวงจร ซีพี บอกว่า พืชเกษตรที่ยังมีความน่าห่วงนอกจากข้าว คือ ปาล์มน้ำมัน เนื่องจากหลังเปิด AEC ผลผลิตจากมาเลเซียและอินโดนีเซียอาจจะทะลักเข้ามาจนกระทบต่อผลผลิตในประเทศ และอาจจะทำให้ราคาปาล์มในประเทศตกต่ำจนกลายเป็นปัญหา ดังนั้นรัฐบาลควรจะเร่งพัฒนาพื้นที่เพาะปลูกในประเทศ เช่น การจัดโซนนิ่งให้เป็นระบบ

 

http://www.thainews-...4&newsid=348592


We love fender.

#241 Rxxxx

Rxxxx

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,486 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:53

ชาวนารวย ที่ไหนรวยครับ?

น่าจะบอกว่ามีเงินเก็บที่ได้จากเงินงบประมาณ(เงินทุกๆคนแหละ)ที่รัฐบาลเอามาจ่ายให้ ธกส.ไปรับซื้อข้าวในราคาเพิ่มขึ้นเกินราคาตลาดมากกว่า ไม่ใช่ได้เงินจากกลไกตลาดปกติ

แต่ก็มีเงินเก็บเพิ่มจากปกติได้เเค่อีกไม่กี่เดือนหรอกครับ เดี้ยวรัฐบาลจะเลิกโครงการเฉพาะกิจนี้เเล้ว :blink: :blink:

 

ถ้าอยากรวยเละจริงๆ ก็หัดปลูกข้าวเกษตรอินทรีย์ไปส่งขายที่อเมริกา ยุโรปสิ ได้ราคาเบื้องต้นตันละมากกว่า 20,000 บาทนะครับ่ ส่วนต้นทุนก็น้อยมากๆเพราะใช้วิธีธรรมชาติเพาะปลูก :lol:


Edited by Rarm41, 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:59.


#242 IFai

IFai

    รักในหลวง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,782 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:16

ชาวนารวย ที่ไหนรวยครับ?

น่าจะบอกว่ามีเงินเก็บที่ได้จากเงินงบประมาณ(เงินทุกๆคนแหละ)ที่รัฐบาลเอามาจ่ายให้ ธกส.ไปรับซื้อข้าวในราคาเพิ่มขึ้นเกินราคาตลาดมากกว่า ไม่ใช่ได้เงินจากกลไกตลาดปกติ

แต่ก็มีเงินเก็บเพิ่มจากปกติได้เเค่อีกไม่กี่เดือนหรอกครับ เดี้ยวรัฐบาลจะเลิกโครงการเฉพาะกิจนี้เเล้ว :blink: :blink:

 

ถ้าอยากรวยเละจริงๆ ก็หัดปลูกข้าวเกษตรอินทรีย์ไปส่งขายที่อเมริกา ยุโรปสิ ได้ราคาเบื้องต้นตันละมากกว่า 20,000 บาทนะครับ่ ส่วนต้นทุนก็น้อยมากๆเพราะใช้วิธีธรรมชาติเพาะปลูก :lol:

       โครงการรับซื้อข้าวทุกเม็ดนี่ ตั้งขึ้นมาเพื่อโกงกันอย่างเดียว คงติดใจมาตั้งตั้งแต่ หอม ลำไย ฯลฯ ตั้งแต่สมัยตักขี้ ...ปัจจุบันข้าว ตั้งแต่การผลิต จนถึงการตลาด เจ๊งเรียบร้อย ...อ้างทำเพื่อชาวนา แต่ชาวนาได้รับ อย่างมากก็ครึ่งหนึ่งแค่นั้น

 

        พูดถึงเรื่อง สินค้าเกษตรส่งนอก มีเพื่อนทำไร่ที่ราชบุรี ปลูกมะม่วงน้ำดอกไม้ กับลำไยอีดอ เป็นหลัก มะม่วงปลูกตามข้อกำหนด GAP (ไม่รู้ว่ามาจากอะไร) แต่เหมือนกับเป็นมาตรฐานการส่งออกนอก พอเก็บผลปุ๊บ จะมีรถห้องเย็นมารับถึงสวน ส่งลงใต้ นัยว่าส่งตรงไปสิงคโปร์ ส่วนเกรดต่ำลงมา มีพ่อค้ารับไปส่งห้างอีกที ...ฐานะ ไม่ต้องพูดถึง

 

          ก่อนหน้านั้น มันไม่เคยเชื่อเรื่องปุ๋ยหมัก EM ...พอจะทำส่งนอก มันจึงเริ่มมาสนใจ ตอนนี้เห็นว่ามีแบคโฮเล็ก ไว้กลับกองปุ๋ย

 

           กับเกษตรกร เพียงรัฐใส่ใจให้ความรู้ ควบคุมปัจจัยการผลิตไม่ให้ตั้งราคาได้ตามใจ หาตลาดให้ . มีการประกันราคาที่สัก80-90% ของราคาตลาดปีที่แล้ว ...แค่นั้นเกษตรกรก็อยู่ได้แบบยั่งยืนแล้ว

          ไม่ต้องผลาญงบประมาณชาติเป็นแสนล้าน

           ไม่ทำลายระบบผลิต-ตลาดแบบ ข้าว

          ไม่ต้องเสียเวลามาโกหก -แถก เพื่อปกปิดความล้มเหลว แบบทุเรศๆๆ


Edited by IFai, 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:23.

ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ


#243 อิไซกูนิ

อิไซกูนิ

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,631 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:17

ไอ้หมูหายไปไหนแล้ว


Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image

เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร


#244 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:26

เอาเป็นว่าชาวนาได้เงินมากขึ้นผมก็ดีใจด้วย...

 

แต่อย่าให้ถึงขนาดคนที่เหลือในประเทศชิ บ หาย เพราะเอาเงินไปผลาญในโครงการ

 

 

:D 



#245 อาตี๋

อาตี๋

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,267 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:30

ชาวนารวยขึ้น ชาติขาดทุน 

 

แต่ชาวนารวย เพราะได้รับเงินของชาติ 

 

แล้วถ้าวันไหนชาติเงินหมด ชาติจะเอาเงินที่ไหนให้ชาวนา :huh:


สิทธิตามระบอบประชาติปไตยมีไว้สำหรับให้เสื้อแดงผู้เรียกร้องประชาติปไตยเท่านั้น


ผู้อื่นห้ามใช้มิเช่นนั้นจะโดนประชาติปไตยลงโทษ


#246 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:51

ผมคิดให้ดูง่ายๆ นะ เผื่อจะมองเห็นอีกมุมหนึ่งบ้าง
 
สมมุตว่ารัฐใช้เงินอุดหนุนชาวนา  1.5 แสนล้านต่อปี (ที่จริงไม่ถึงหรอกครับ ผมเอาให้เว่อร์ไว้ก่อน) ซึ่งเงินส่วนนี้จะมาเรียกเก็บจากคุณและผมในรูปภาษีนะ
 
สมมุติว่าภาษีที่เรียกเก็บเพิ่มเอาไปเป็นค่าข้าวที่จ่ายให้ชาวนาเพิ่มขึ้นเพื่อให้เขาอยู่รอด แล้วเอาข้าวทั้งหมดมาขายให้คนกินทั้งประเทศ ไม่มีการส่งออกเลย และสมมุติว่าเราสามารถบริโภคได้หมด
 
นั่นหมายถึงว่าเรา "ขึ้นราคา" ข้าวที่บริโภคทั้งหมดในประเทศ 1.5 แสนล้านบาทต่อปี
150,000 ล้านบาท/60 ล้านคน เท่ากับ 2,500 บาท/คน/ปี = 2,500/365 = 6.85 บาท/คน/วัน = 6.85/3 = 2.3 บาท/คน/มื้อ
 
หมายความว่าผมและคุณต้องจ่ายเงินค่าข้าวที่กินทุกมื้อเพิ่มขึ้นคนละ 2.3 บาทเพื่อให้ชาวนาสามารถมีกำไรและอยู่รอดมาปลูกข้าวให้ผมและคุณกินได้
 
ลองเทียบกับค่าใช้จ่ายที่คุณจ่ายในการใช้โทรศัพท์ เล่น 3G โทรหาแฟน หรือค่าอาหารเวลาคุณไปกินร้านฟูจิ หรือค่าทิปเด็กเสิร์ฟ ฯลฯ ดูสิครับ
มันต่างกันลิบลับ
 
ถามว่า สิ่งของทุกอย่างราคาสูงขึ้นทุกวัน แต่ชาวนาไม่สมควรได้ราคาข้าวเพิ่มจากคุณอีก 2.3 บาท/มื้อหรือครับ? 
2.3 บาท/มื้อ ที่รัฐเรียกเก็บเพิ่มมันจะทำให้คุณกับผมล้มละลายไปเลยอย่างนั้นหรือครับ?
 
ลองคิดดูครับ


#247 อิไซกูนิ

อิไซกูนิ

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,631 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:54

ชาวนารวยขึ้น ชาติขาดทุน 

 

แต่ชาวนารวย เพราะได้รับเงินของชาติ 

 

แล้วถ้าวันไหนชาติเงินหมด ชาติจะเอาเงินที่ไหนให้ชาวนา :huh:

พ่องแม้ว

 

<_< <_<


Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image

เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร


#248 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:54

 

ผมคิดให้ดูง่ายๆ นะ เผื่อจะมองเห็นอีกมุมหนึ่งบ้าง
 
สมมุตว่ารัฐใช้เงินอุดหนุนชาวนา  1.5 แสนล้านต่อปี (ที่จริงไม่ถึงหรอกครับ ผมเอาให้เว่อร์ไว้ก่อน) ซึ่งเงินส่วนนี้จะมาเรียกเก็บจากคุณและผมในรูปภาษีนะ
 
สมมุติว่าภาษีที่เรียกเก็บเพิ่มเอาไปเป็นค่าข้าวที่จ่ายให้ชาวนาเพิ่มขึ้นเพื่อให้เขาอยู่รอด แล้วเอาข้าวทั้งหมดมาขายให้คนกินทั้งประเทศ ไม่มีการส่งออกเลย และสมมุติว่าเราสามารถบริโภคได้หมด
 
นั่นหมายถึงว่าเรา "ขึ้นราคา" ข้าวที่บริโภคทั้งหมดในประเทศ 1.5 แสนล้านบาทต่อปี
150,000 ล้านบาท/60 ล้านคน เท่ากับ 2,500 บาท/คน/ปี = 2,500/365 = 6.85 บาท/คน/วัน = 6.85/3 = 2.3 บาท/คน/มื้อ
 
หมายความว่าผมและคุณต้องจ่ายเงินค่าข้าวที่กินทุกมื้อเพิ่มขึ้นคนละ 2.3 บาทเพื่อให้ชาวนาสามารถมีกำไรและอยู่รอดมาปลูกข้าวให้ผมและคุณกินได้
 
ลองเทียบกับค่าใช้จ่ายที่คุณจ่ายในการใช้โทรศัพท์ เล่น 3G โทรหาแฟน หรือค่าอาหารเวลาคุณไปกินร้านฟูจิ หรือค่าทิปเด็กเสิร์ฟ ฯลฯ ดูสิครับ
มันต่างกันลิบลับ
 
ถามว่า สิ่งของทุกอย่างราคาสูงขึ้นทุกวัน แต่ชาวนาไม่สมควรได้ราคาข้าวเพิ่มจากคุณอีก 2.3 บาท/มื้อหรือครับ? 
2.3 บาท/มื้อ ที่รัฐเรียกเก็บเพิ่มมันจะทำให้คุณกับผมล้มละลายไปเลยอย่างนั้นหรือครับ?
 
ลองคิดดูครับ

 

 

ชาวนารวยไหม

 

ถามสั้น ๆ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#249 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 13:58

 

ผมคิดให้ดูง่ายๆ นะ เผื่อจะมองเห็นอีกมุมหนึ่งบ้าง
 
สมมุตว่ารัฐใช้เงินอุดหนุนชาวนา  1.5 แสนล้านต่อปี (ที่จริงไม่ถึงหรอกครับ ผมเอาให้เว่อร์ไว้ก่อน) ซึ่งเงินส่วนนี้จะมาเรียกเก็บจากคุณและผมในรูปภาษีนะ
 
สมมุติว่าภาษีที่เรียกเก็บเพิ่มเอาไปเป็นค่าข้าวที่จ่ายให้ชาวนาเพิ่มขึ้นเพื่อให้เขาอยู่รอด แล้วเอาข้าวทั้งหมดมาขายให้คนกินทั้งประเทศ ไม่มีการส่งออกเลย และสมมุติว่าเราสามารถบริโภคได้หมด
 
นั่นหมายถึงว่าเรา "ขึ้นราคา" ข้าวที่บริโภคทั้งหมดในประเทศ 1.5 แสนล้านบาทต่อปี
150,000 ล้านบาท/60 ล้านคน เท่ากับ 2,500 บาท/คน/ปี = 2,500/365 = 6.85 บาท/คน/วัน = 6.85/3 = 2.3 บาท/คน/มื้อ
 
หมายความว่าผมและคุณต้องจ่ายเงินค่าข้าวที่กินทุกมื้อเพิ่มขึ้นคนละ 2.3 บาทเพื่อให้ชาวนาสามารถมีกำไรและอยู่รอดมาปลูกข้าวให้ผมและคุณกินได้
 
ลองเทียบกับค่าใช้จ่ายที่คุณจ่ายในการใช้โทรศัพท์ เล่น 3G โทรหาแฟน หรือค่าอาหารเวลาคุณไปกินร้านฟูจิ หรือค่าทิปเด็กเสิร์ฟ ฯลฯ ดูสิครับ
มันต่างกันลิบลับ
 
ถามว่า สิ่งของทุกอย่างราคาสูงขึ้นทุกวัน แต่ชาวนาไม่สมควรได้ราคาข้าวเพิ่มจากคุณอีก 2.3 บาท/มื้อหรือครับ? 
2.3 บาท/มื้อ ที่รัฐเรียกเก็บเพิ่มมันจะทำให้คุณกับผมล้มละลายไปเลยอย่างนั้นหรือครับ?
 
ลองคิดดูครับ

 

 

 

:D ไม่หารเป็นวินาทีเลยล่ะ จะได้ดูน้อยลงอีก...


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#250 ไบกอนเหลือง

ไบกอนเหลือง

    ขาประจำ

  • Banned
  • PipPipPip
  • 514 posts

ตอบ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 14:04

 

 

ผมคิดให้ดูง่ายๆ นะ เผื่อจะมองเห็นอีกมุมหนึ่งบ้าง
 
สมมุตว่ารัฐใช้เงินอุดหนุนชาวนา  1.5 แสนล้านต่อปี (ที่จริงไม่ถึงหรอกครับ ผมเอาให้เว่อร์ไว้ก่อน) ซึ่งเงินส่วนนี้จะมาเรียกเก็บจากคุณและผมในรูปภาษีนะ
 
สมมุติว่าภาษีที่เรียกเก็บเพิ่มเอาไปเป็นค่าข้าวที่จ่ายให้ชาวนาเพิ่มขึ้นเพื่อให้เขาอยู่รอด แล้วเอาข้าวทั้งหมดมาขายให้คนกินทั้งประเทศ ไม่มีการส่งออกเลย และสมมุติว่าเราสามารถบริโภคได้หมด
 
นั่นหมายถึงว่าเรา "ขึ้นราคา" ข้าวที่บริโภคทั้งหมดในประเทศ 1.5 แสนล้านบาทต่อปี
150,000 ล้านบาท/60 ล้านคน เท่ากับ 2,500 บาท/คน/ปี = 2,500/365 = 6.85 บาท/คน/วัน = 6.85/3 = 2.3 บาท/คน/มื้อ
 
หมายความว่าผมและคุณต้องจ่ายเงินค่าข้าวที่กินทุกมื้อเพิ่มขึ้นคนละ 2.3 บาทเพื่อให้ชาวนาสามารถมีกำไรและอยู่รอดมาปลูกข้าวให้ผมและคุณกินได้
 
ลองเทียบกับค่าใช้จ่ายที่คุณจ่ายในการใช้โทรศัพท์ เล่น 3G โทรหาแฟน หรือค่าอาหารเวลาคุณไปกินร้านฟูจิ หรือค่าทิปเด็กเสิร์ฟ ฯลฯ ดูสิครับ
มันต่างกันลิบลับ
 
ถามว่า สิ่งของทุกอย่างราคาสูงขึ้นทุกวัน แต่ชาวนาไม่สมควรได้ราคาข้าวเพิ่มจากคุณอีก 2.3 บาท/มื้อหรือครับ? 
2.3 บาท/มื้อ ที่รัฐเรียกเก็บเพิ่มมันจะทำให้คุณกับผมล้มละลายไปเลยอย่างนั้นหรือครับ?
 
ลองคิดดูครับ

 

 

 

:D ไม่หารเป็นวินาทีเลยล่ะ จะได้ดูน้อยลงอีก...

 

 

 

ผมแค่เพียงต้องการให้คุณได้คิดในมุมที่คุณไม่เคยมองบ้าง เอาแค่ให้ได้ไอเดียนะ  :D
คุณไม่เคยคิดว่าทำไมชาวนาเขาถึงลำบาก 
ก็เพราะเขาปลูกข้าวมาให้คุณกินในราคาถูกๆ ไงครับ
คุณไม่คิดว่าคุณสมควรจ่ายค่าข้าวที่คุณกินทุกวันเพิ่มขึ้นให้เขาเลยหรือ?





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน