คุณสิงห์สนามหลวง...คุณ 18 มงกุฏ..ช่วยมาตบเกรียนผมหน่อยครับ..
#51
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:23
ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร
#52
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:23
กระทู้นี้ แต๋ม อยู่เฉยๆ ก็ได้นะ เดี๋ยวกระทู้จะออกทะเลซะเปล่าๆ
อ้าว Book คู่หูคู่เกย์ นาย 55555 มาช่วยดูทู้ละ ผู้ใหญ่ 55555 คงสบายใจขึ้น
แล้ว55โพสเสียทีสิ่ เด็กอย่างนู๋แต๋มรออ่านผู้ใหญ่อยู้ข้างเวทีนานแล้วเนี่ย เดี๋ยวโดดเข้าเวทีเองเลยนิ
ตกลงตอนนี้ใครรอใครเนี่ย งง จังหวะน่าจะเป็นแมงหวี่55555 นะ ไปเอาข้อมูลที่ #8 ของเขามาหักล้างเสียสิ่
ถ้าจะเข้ามาบ้าน้ำลายฟูมปาก..โดยไม่ได้แสดงความเห็นอะไร ...ถอยไปก่อนดีม่ะแต๋ม...
ก็ถอยอยู่เนี่ยไง ที่โพสๆไปก็ยังไม่ได้ยุ่งกะประเด็นนายวสันต์ที่ผู้ใหญ่คุยกันอยู่สักหน่อย.. Bookmarks ดูแลแฟนตัวเองหน่อยดิ๊
#53
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:29
อ้าว Book คู่หูคู่เกย์ นาย 55555 มาช่วยดูทู้ละ ผู้ใหญ่ 55555 คงสบายใจขึ้น
แล้ว55โพสเสียทีสิ่ เด็กอย่างนู๋แต๋มรออ่านผู้ใหญ่อยู้ข้างเวทีนานแล้วเนี่ย เดี๋ยวโดดเข้าเวทีเองเลยนิ
ตกลงตอนนี้ใครรอใครเนี่ย งง จังหวะน่าจะเป็นแมงหวี่55555 นะ ไปเอาข้อมูลที่ #8 ของเขามาหักล้างเสียสิ่
แต๋มจะโดดเข้าเวทีจริงอ่ะ มีปัญญารึ...กลวงซะขนาดนั้น..
ส่วนไอ้ rep 8 มั่วทั้งนั้น..ถึงได้ถามไง...
http://www.youtube.com/watch?v=1jS07TnQWiM
ผมสงสัยทำไมยังมีควายเชื่อไอ้คางคกว่าทหารเป็นคนยิงนายวสันต์ ภู่ทองครับ..
ถ้าโดนตบเกรียนอีก ต้องสัญญาน๊ะว่าจะยกก้นให้ผม 55555
Edited by 55555, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:39.
#54
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:37
อืม แปลกดี บอกว่า ศอฉ หาหลักฐานไม่ได้ว่าเสื้อแดงยิงหรือเปล่า แต่นักข่าวญี่ปุ่นโดนยิง ควายแดงบอกว่า ทหารยิงมันเชื่อกันได้เนอะ
และที่จำได้ ทหารไม่เคยบอกว่า เป็นคนช่วยนักข่าวญี่ปุ่นออกมา มีแต่คลิปเสื้อแดงบอกว่า คนยิงไม่ใช่ทหารว่ะ
สรุปแล้ว ไอ้แกนนำเผาเมืองบอกทหารยิง....ทหารต้องพิสูจน์ว่าไม่ได้ยิง
ทหารบอกเสื้อแดงยิงกันเอง.....ทหารก็ต้องพิสูจน์ว่าเสื้อแดงยิง..
นี่ตกลง...ไม่ว่าเสื้อแดงทำห่าไร ก็ไม่ต้องมีหลักฐานเลยนิ
อ้าวไม่งั้นเขาจะเป็นควายแดงเร้อ
อิ อิ
#55
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:43
มาดูกันชัดๆ ใครลั่นไกยิงเสื้อแดง (กะโหลกเปิด) +...?
http://topicstock.pa...6/P9121816.html
สิงห์สนามหลวงหนี่ไปไหนก็ไม่รู้...
ถามนังแต๋มก็ได้....รูปที่ 6 ในลิ้งค์ของ rep 8 ฝีมือมั่วของ สิงห์สนามหลวงซะด้วย
เดี๋ยวจะหาว่าเราไม่แก้ต่าง ตามใจหน่อย พวกตุ๊ด พวกแต๋ว อารมณ์น่ากลัว
เขียนบอกเสื้อแดงล้มลงเมื่อถูกยิง
ไหนลองบอกดิ....มันยิงอยู่ท่านั้น...ลูกปืน จะเข้าท้ายทอย ออกกะโหลกได้ม่ะ..
Edited by 55555, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:04.
#56
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:59
"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely."
#57
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:11
ไอ้ตัวนี้แหละ ไอ้ตัวหน้าโง่ ที่เอารูปคนที่ตาย แล้วมีเสื้อแดงสะพายปืน M16 หรา กลางวงคนเสื้อแดง
เออ พวกมึงมีอาวุธ จะไม่ให้ทหารเขายิงสู้เหรอ *** เอาปืนมาสะพายเล่นกลางม๊อบ
เป็นกุ กุก็ยิง
ข้อความของคุณจะกลายเป็นตัวหนังสือล่องหนสำหรับพี่น้องเสื้อแดงครับ
#58
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:13
คลิ๊ปนี้ ปี 52 ทหารยิงประชาชนกันใหญ่เลย...แต่ไม่มีคนตาย..
#59
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:14
ดังนั้นผมรอให้คุณ 55555 อ่านกระทู้ใน link #8 ผมให้จบก่อนดีกว่าดีไหมครับ
สำหรับประเด็นคำถามของคุณ 55555 ที่ถามว่า
#1 ผมสงสัยทำไมยังมีควายเชื่อไอ้คางคกว่าทหารเป็นคนยิงนายวสันต์ ภู่ทองครับ..
และ
#2 แล้วทำไมยังมีควายเชื่อว่า น้องเกตุ ถูกทหารยิงจากบนรางรถไฟฟ้า บีทีเอสครับ...
คำว่า "ควาย" เชื่อว่าน่ะ ผมขอตัดทิ้งไปนะครับ ที่ถูกต้องคือ "คนเสื้อแดง" เชื่อว่า
กรณีนายวสันต์ ภู่ทอง จตุพรไม่ได้เป็นคนพิสูจน์เรื่องนี้เป็นคนแรกครับ
ที่ห้องราชดำเนิน พันทิป มีการถกการตายของนายวสันต์ตั้งแต่ช่วงที่มีคลิปมาลงใหม่ๆ แล้วครับ
ก็มีการตั้งข้อสันนิษฐานกันไปต่างๆ นานา แต่มันมาบังเอิญตอนที่ผมมาดูคลิประเบิดลงที่ศอฉ.นำมาฉายซ้ำ
แล้วผมถึงจับข้อสังเกตเรื่องสเตปของเสียงปืนได้ ผมจึงตั้งกระทู้เพื่อแสดงข้อสันนิษฐานนั้น
เมื่อผมตั้งกระทู้ ก็มีคนเข้ามาช่วยกันหาเหตุผลมาหักล้าง โต้แย้งกัน มีการพิสูจน์เบื้องต้นกันหลายทาง
ดังนั้นความเชื่อของคนเสื้อแดงที่คิดว่านายวสันต์ถูกยิงตาย คงไม่ใช่เป็นการเชื่อจากปากของจตุพรโดยตรง
และคนที่เพิ่งมาฟังจากปากจตุพร เขาก็แค่เปิดรับข้อมูลอีกด้านหนึ่ง การจะเลือกเชื่อหรือไม่เชื่อ
มันเป็นวิจารณญานของคนเสื้อแดงแต่ละคน คงไม่มีใครสามารถไปบังคับใครให้เชื่อได้หรอกครับ
กรณีที่สอง น้องเกด เนื่องจากว่ามันมีหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ มีทั้งคลิป ภาพถ่าย และประจักษ์พยานต่างๆ
รวมถึงคำให้การของฝ่ายทหารที่รับผิดชอบมาให้ปากคำ ซึ่งถูกบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร
จนจนท. DSI สามารถสรุปว่าเป็นฝีมือของจนท. และสามารถนำเรื่องส่งอัยการ
เพื่อให้อัยการดำเนินการต่อในชั้นศาล เพื่อไต่สวนหาสาเหตุการตายได้ในที่สุด
ดังนั้นทั้งสองกรณีของนายวสันต์และน้องเกด หรือกรณีการตายอื่นๆ ของคนเสื้อแดง คนเสื้อหลากสี หรือแม้แต่ของทหารเอง
ถ้ามันมีหลักฐานสามารถมาพิสูจน์หักล้างสิ่งที่คนเสื้อแดงเชื่อได้ คนเสื้อแดงส่วนใหญ่ก็จะเปลี่ยนความคิดครับ
การที่แกนนำคนเสื้อแดงคนใดคนหนึ่งมีความเชื่ออย่างไรในเรื่องหนึ่งเรื่องใดนั้น นั่นไม่ได้หมายความว่าคนเสื้อแดงทั้งหมดต้องเชื่อตามนะครับ
แกนนำอาจเชื่ออย่างหนึ่ง คิดอย่างหนึ่ง แต่มวลชนอาจเชื่ออีกอย่างหนึ่ง และคิดอีกอย่างที่อยู่ตรงข้ามกันเลยก็ว่าได้ครับ
สุดท้าย การแสดงความคิดเห็นของผมทั้งหมดก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของคนเสื้อแดงทั้งหมด
สิ่งที่ผมแสดงความคิดเห็นมันก็เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผมเพียงคนเดียวเท่านั้นครับ
#60
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:17
Rep นี้ คงตอบได้หมด
สังเกตุ 0.14 นายวสันต์ หันหลังพอดีก่อนถูกยิงล้มลง เพราะไปดูทหารบาดเจ็บนายหนึ่ง ที่อยู่ฝั่งขวามือที่ไม่เห็นในคลิป(มุมบน) มีทหารนอนบาดเจ็บอยู่ท้ายรถกระบะคันหนึ่งที่มีคนเสื้อแดงกำลังมุงช่วยเหลืออยู่
อย่างนี้ จะเข้าท้ายทอย ออกกะโหลกได้ม่ะ..
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#61
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:20
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#62
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:21
#55 ผมว่าคุณ 55555 ยังอ่านกระทู้ผมไม่จบ จึงถามออกมาเช่นนั้น
ดังนั้นผมรอให้คุณ 55555 อ่านกระทู้ใน link #8 ผมให้จบก่อนดีกว่าดีไหมครับ
สำหรับประเด็นคำถามของคุณ 55555 ที่ถามว่า
#1 ผมสงสัยทำไมยังมีควายเชื่อไอ้คางคกว่าทหารเป็นคนยิงนายวสันต์ ภู่ทองครับ..
และ
#2 แล้วทำไมยังมีควายเชื่อว่า น้องเกตุ ถูกทหารยิงจากบนรางรถไฟฟ้า บีทีเอสครับ...
คำว่า "ควาย" เชื่อว่าน่ะ ผมขอตัดทิ้งไปนะครับ ที่ถูกต้องคือ "คนเสื้อแดง" เชื่อว่า
กรณีนายวสันต์ ภู่ทอง จตุพรไม่ได้เป็นคนพิสูจน์เรื่องนี้เป็นคนแรกครับ
ที่ห้องราชดำเนิน พันทิป มีการถกการตายของนายวสันต์ตั้งแต่ช่วงที่มีคลิปมาลงใหม่ๆ แล้วครับ
ก็มีการตั้งข้อสันนิษฐานกันไปต่างๆ นานา แต่มันมาบังเอิญตอนที่ผมมาดูคลิประเบิดลงที่ศอฉ.นำมาฉายซ้ำ
แล้วผมถึงจับข้อสังเกตเรื่องสเตปของเสียงปืนได้ ผมจึงตั้งกระทู้เพื่อแสดงข้อสันนิษฐานนั้น
เมื่อผมตั้งกระทู้ ก็มีคนเข้ามาช่วยกันหาเหตุผลมาหักล้าง โต้แย้งกัน มีการพิสูจน์เบื้องต้นกันหลายทาง
ดังนั้นความเชื่อของคนเสื้อแดงที่คิดว่านายวสันต์ถูกยิงตาย คงไม่ใช่เป็นการเชื่อจากปากของจตุพรโดยตรง
และคนที่เพิ่งมาฟังจากปากจตุพร เขาก็แค่เปิดรับข้อมูลอีกด้านหนึ่ง การจะเลือกเชื่อหรือไม่เชื่อ
มันเป็นวิจารณญานของคนเสื้อแดงแต่ละคน คงไม่มีใครสามารถไปบังคับใครให้เชื่อได้หรอกครับ
กรณีที่สอง น้องเกด เนื่องจากว่ามันมีหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ มีทั้งคลิป ภาพถ่าย และประจักษ์พยานต่างๆ
รวมถึงคำให้การของฝ่ายทหารที่รับผิดชอบมาให้ปากคำ ซึ่งถูกบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร
จนจนท. DSI สามารถสรุปว่าเป็นฝีมือของจนท. และสามารถนำเรื่องส่งอัยการ
เพื่อให้อัยการดำเนินการต่อในชั้นศาล เพื่อไต่สวนหาสาเหตุการตายได้ในที่สุด
ดังนั้นทั้งสองกรณีของนายวสันต์และน้องเกด หรือกรณีการตายอื่นๆ ของคนเสื้อแดง คนเสื้อหลากสี หรือแม้แต่ของทหารเอง
ถ้ามันมีหลักฐานสามารถมาพิสูจน์หักล้างสิ่งที่คนเสื้อแดงเชื่อได้ คนเสื้อแดงส่วนใหญ่ก็จะเปลี่ยนความคิดครับ
การที่แกนนำคนเสื้อแดงคนใดคนหนึ่งมีความเชื่ออย่างไรในเรื่องหนึ่งเรื่องใดนั้น นั่นไม่ได้หมายความว่าคนเสื้อแดงทั้งหมดต้องเชื่อตามนะครับ
แกนนำอาจเชื่ออย่างหนึ่ง คิดอย่างหนึ่ง แต่มวลชนอาจเชื่ออีกอย่างหนึ่ง และคิดอีกอย่างที่อยู่ตรงข้ามกันเลยก็ว่าได้ครับ
สุดท้าย การแสดงความคิดเห็นของผมทั้งหมดก็ไม่ได้เป็นตัวแทนของคนเสื้อแดงทั้งหมด
สิ่งที่ผมแสดงความคิดเห็นมันก็เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผมเพียงคนเดียวเท่านั้นครับ
ไม่ใช่ครับ...ใครจะสรุปยังไง...ก็ได้...
แต่หลักฐานมันทั้งภาพและเสียง...เห็นกระทั่งศพ..
มันมั่วตั้งแต่ตอนคุณสิงห์สนามหลวงเอารูปมาแปะตั้งทู้ที่ห้องราดแล้วครับ.....
ผมถึงถามไง..." ทหารยืนยิงอยู่ท่านั้น (รูปที่ 6 ก็ของคุณแปะเองอีกแหละ)
ยิงยังไง มันถึงได้เข้าท้ายทอยทะลุสมอง" รูปศพนายวสันต์ คุณก็เอามาแปะ แล้วก็บอกอีกว่า เข้าท้ายทอยแล้วทะลุไปเปิดกะโหลก
ถ้าคุณอธิบายเป็นตุเป็นตะที่ห้องราดได้ ทำไมตรงนี้อธิบายไม่ได้ครับ
#63
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:24
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#64
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:25
http://www.youtube.com/watch?v=NCsjvYg6G3Q
Rep นี้ คงตอบได้หมด
สังเกตุ 0.14 นายวสันต์ หันหลังพอดีก่อนถูกยิงล้มลง เพราะไปดูทหารบาดเจ็บนายหนึ่ง ที่อยู่ฝั่งขวามือที่ไม่เห็นในคลิป(มุมบน) มีทหารนอนบาดเจ็บอยู่ท้ายรถกระบะคันหนึ่งที่มีคนเสื้อแดงกำลังมุงช่วยเหลืออยู่
อย่างนี้ จะเข้าท้ายทอย ออกกะโหลกได้ม่ะ..
จะคิดอย่างนั้นก็ได้...แต่นายวสันต์ น่าจะต้องสูงซัก 3 เมตรขึ้นไป...
- ศรอรชุน likes this
#65
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:27
คุณสิงห์สนามหลวง นาย55555 มันชื่อจริงว่าแมงหวี่ครับ คอยดูเหอะ มันตอมกระทู้ไม่เลิกหรอก กระทู้นี้อีกนานกว่าจะจบ
ไม่นานหรอกนังแต๋มแก้ rep ช้าไม่หน่อย..ผมโค๊ตไว้แล้ว
มันมีหลักฐานเป็นภาพและเสียง ไม่ใช่เรื่องตีความ
แถไม่ออกละเซ่.....
Edited by 55555, 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:28.
#66
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:31
ประจันหน้ากับทหาร แต่อยู่กลางม๊อบบอกยิงด้านหลังทะลุด้านหน้า แปลว่าทหารเป็นนินจาหลบมายิงในม๊อบแล้วก็กลับไปเข้าฝั่งทหารใหม่
มันไม่ใช่แค่นั้น....สรุปได้เลยแหละว่า ยิงกันเอง...
#67
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:42
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
- Tam-mic-ra. likes this
#68
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:49
คลิปที่เสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหารยิงไง มีเสียงไอ้กี้บอกว่า เห็นอะไร อย่าพูดให้เงียบไว้ประเด็นคำถามตามเจตนาของคุณ 55555 คงจบแล้วนะครับ
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
#69
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:52
คลิปที่เสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหารยิงไง มีเสียงไอ้กี้บอกว่า เห็นอะไร อย่าพูดให้เงียบไว้
ประเด็นคำถามตามเจตนาของคุณ 55555 คงจบแล้วนะครับ
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#70
ตอบ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 23:55
เหตุผลใด ไอ้กี้ ถึงบอกให้เสื้อแดงเห็นอะไร ให้เงียบไว้ พอเสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหาร ทำไมมีเสื้อแดงมาบอกว่า ไม่ให้พูด ช่วยหาเหตุผลให้หน่อยสิ แต๋ม
คลิปที่เสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหารยิงไง มีเสียงไอ้กี้บอกว่า เห็นอะไร อย่าพูดให้เงียบไว้
ประเด็นคำถามตามเจตนาของคุณ 55555 คงจบแล้วนะครับ
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
#71
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:08
http://www.youtube.com/watch?v=NCsjvYg6G3Q
Rep นี้ คงตอบได้หมด
สังเกตุ 0.14 นายวสันต์ หันหลังพอดีก่อนถูกยิงล้มลง เพราะไปดูทหารบาดเจ็บนายหนึ่ง ที่อยู่ฝั่งขวามือที่ไม่เห็นในคลิป(มุมบน) มีทหารนอนบาดเจ็บอยู่ท้ายรถกระบะคันหนึ่งที่มีคนเสื้อแดงกำลังมุงช่วยเหลืออยู่
อย่างนี้ จะเข้าท้ายทอย ออกกะโหลกได้ม่ะ..
นังแต๋มสงสัยจะบ้า
ไม่สังเกตุว่ามีกลุ่มคนอยู่ข้างหลังใอ้สัน
ทำไมกระสุนนัดที่ปลิดชีพใอ้สันมันไม่โดนคนอื่น ทำไมต้องมาโดนไอ้สัน
#72
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:14
อย่างไรก็ตาม ฝากถามเพิ่มอีกหน่อย คุณสิงห์สนามหลวง คิดว่าทหารยิงเพราะอะไรครับ
๑ อยากเข่นฆ่าประชาชน
๒ บันดาลโทสะ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#73
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:21
ผมคิดว่าหลักฐานค่อนข้างชัดเจนคือ
๑ วิถีกระสุนวิ่งจากท้ายทอย ออกที่หน้าผาก ไม่ได้เข้าที่หน้าผากอย่างที่หลายคนเข้าใจ
๒ ขณะที่โดนยิง คุณวสันต์ กำลังหันหน้าเข้าฟุตบาท แล้วหันมองไปทางขวา จึงสอดคล้องกับทิศทางกระสุนที่มาจากทหาร
๓ คุณวสันต์ ล้มตัวสอดคล้องกับเสียงปืนที่มาจากฝั่งทหาร
๔ ถ้าสังเกตดีๆ คนที่อยู่หน้าคุณวสันต์ นั้นอยู่ในท่ากึ่งหมอบ ส่วนคุณวสันต์ ตัวค่อนข้างสูงและกำลังยืนอยู่ ทำให้ถูกยิงได้ โดยไม่โดนคนข้างหน้า
๕ การล้มของคุณวสันต์ ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับวิถีกระสุน เพราะกระสุนความเร็วสูง อำนาจทะลุทะลวงสูง แรงถีบต่ำ
เมื่อพิจารณาตามหลักฐานเหล่านี้ ทำให้เหตุผลเรื่องคุณวสันต์ถูกยิงด้วยทหารมีน้ำหนักมากกว่าถูกยิงด้วยเสื้อแดงกันเองครับ
อย่างไรก็ตาม ผมย้ำว่า ที่ถนนดินสอนั้น ศพแรกที่ตาย ไม่ใช่คุณวสันต์ แต่เป็นทหารครับ
- Tam-mic-ra. likes this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#74
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:23
http://www.youtube.com/watch?v=NCsjvYg6G3Q
Rep นี้ คงตอบได้หมด
สังเกตุ 0.14 นายวสันต์ หันหลังพอดีก่อนถูกยิงล้มลง เพราะไปดูทหารบาดเจ็บนายหนึ่ง ที่อยู่ฝั่งขวามือที่ไม่เห็นในคลิป(มุมบน) มีทหารนอนบาดเจ็บอยู่ท้ายรถกระบะคันหนึ่งที่มีคนเสื้อแดงกำลังมุงช่วยเหลืออยู่
อย่างนี้ จะเข้าท้ายทอย ออกกะโหลกได้ม่ะ..
นังแต๋มสงสัยจะบ้า
ไม่สังเกตุว่ามีกลุ่มคนอยู่ข้างหลังใอ้สัน
ทำไมกระสุนนัดที่ปลิดชีพใอ้สันมันไม่โดนคนอื่น ทำไมต้องมาโดนไอ้สัน
ลองดูหลายๆรอบครับ แล้วจะเห็นว่ามันมีมุมยิงจริงๆ อย่าลืมว่าทหารประทับบ่ายิง แล้ววิถีกระสุนนั้นเฉียงขึ้นด้านบน
สิ่งสำคัญที่สุดที่ทำให้ผมเชื่อคือ การล้มนั้นสอดคล้องกับเสียงปืนอย่างชัดเจนครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#75
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:50
เหตุผลใด ไอ้กี้ ถึงบอกให้เสื้อแดงเห็นอะไร ให้เงียบไว้ พอเสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหาร ทำไมมีเสื้อแดงมาบอกว่า ไม่ให้พูด ช่วยหาเหตุผลให้หน่อยสิ แต๋ม
คลิปที่เสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหารยิงไง มีเสียงไอ้กี้บอกว่า เห็นอะไร อย่าพูดให้เงียบไว้
ประเด็นคำถามตามเจตนาของคุณ 55555 คงจบแล้วนะครับ
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
ไม่น่าใช่เสียงกี้นะ และคลิปนั้นถ่ายตรงถนนดินสอ ฝั่งตรงข้ามกับจุดที่ปะทะกันน่ะ ไปดู street view เทียบกะคลิปได้
http://www.youtube.com/watch?v=QI_gYF8sWGc
ส่วนที่เขาพูดแบบนั้นน่ะ เพราะมีชุดดำมาช่วย หลังจากเสื้อแดงโดนยิงตายก่อน ที่คอกวัว (กรณีนี้ มีกระทู้หลักฐานที่คุณสิงห์ฯตั้งไว้ที่พันทิปแล้ว)
ชุดดำส่วนนึงมารถตู้ทาง ถ.ตะนาว และผมคาดเองว่ามีชุดดำมาจากม๊อป( ภาพนั่นแหล่ะนายเมธีน่ะ) คว้าปืนที่ยึดทหารมาได้ ที่กองไว้บริเวณเวที (หรืออาจจะเอาปืนจากที่อื่น ไม่แน่ใจ) เข้าไปตรงจุดปะทะที่แยกคอกวัว ก็เลยเดินผ่าน ถ.ดินสอ จุดที่เป็นคลิปนั่นเอง
แต่การตอบโต้ไม่ใช่มติของแกนนำแน่นอน แต่เกิดจากความโมโหของบางคน ที่เห็นว่ามีผู้ชุมนุมบาดเจ็บ+ตายตั้งแต่บ่ายแล้ว
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#76
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:55
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#77
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:11
ไปอ้างว่า คนละจุดกับทีถูกยิง ก็ใช่สิว่ะ เค้าจะไปยืนตรงที่คนโดนยิงทำไมว่ะ แต๋ม ในคลิปมีเสียงพูดมาจากเวทีฟังดูแล้วก็เป็นเสียงไอ้กี้นั่นแหละ รวมทั้งยังมีคนเสื้อแดงที่มายืนข้างๆ สะกิดว่าไม่ให้คนเสื้อแดงพูดเรื่องใครยิงด้วยว่ะ เหตุการณ์เหมือนมีการรู้เหตุล่วงหน้าแล้ว เหอๆ
เหตุผลใด ไอ้กี้ ถึงบอกให้เสื้อแดงเห็นอะไร ให้เงียบไว้ พอเสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหาร ทำไมมีเสื้อแดงมาบอกว่า ไม่ให้พูด ช่วยหาเหตุผลให้หน่อยสิ แต๋ม
คลิปที่เสื้อแดงบอกว่า ไม่ใช่ทหารยิงไง มีเสียงไอ้กี้บอกว่า เห็นอะไร อย่าพูดให้เงียบไว้
ประเด็นคำถามตามเจตนาของคุณ 55555 คงจบแล้วนะครับ
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
ไม่น่าใช่เสียงกี้นะ และคลิปนั้นถ่ายตรงถนนดินสอ ฝั่งตรงข้ามกับจุดที่ปะทะกันน่ะ ไปดู street view เทียบกะคลิปได้
http://www.youtube.com/watch?v=QI_gYF8sWGc
ส่วนที่เขาพูดแบบนั้นน่ะ เพราะมีชุดดำมาช่วย หลังจากเสื้อแดงโดนยิงตายก่อน ที่คอกวัว (กรณีนี้ มีกระทู้หลักฐานที่คุณสิงห์ฯตั้งไว้ที่พันทิปแล้ว)
ชุดดำส่วนนึงมารถตู้ทาง ถ.ตะนาว และผมคาดเองว่ามีชุดดำมาจากม๊อป( ภาพนั่นแหล่ะนายเมธีน่ะ) คว้าปืนที่ยึดทหารมาได้ ที่กองไว้บริเวณเวที (หรืออาจจะเอาปืนจากที่อื่น ไม่แน่ใจ) เข้าไปตรงจุดปะทะที่แยกคอกวัว ก็เลยเดินผ่าน ถ.ดินสอ จุดที่เป็นคลิปนั่นเอง
แต่การตอบโต้ไม่ใช่มติของแกนนำแน่นอน แต่เกิดจากความโมโหของบางคน ที่เห็นว่ามีผู้ชุมนุมบาดเจ็บ+ตายตั้งแต่บ่ายแล้ว
การตอบโต้ไม่ใช่มติแกนนำหรือ ไอ้เสธแดงเนี่ย แกนนำป่าวว่ะ หุหุ
#78
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:14
คุณ Gop มารอบดึกเหมือนเดิมนะครับ แต่ผมกำลังจะไปนอนล่ะครับ ผมปรับเวลาพักผ่อนใหม่แล้ว ไว้มาถกกันใหม่
สงสัยจะกลับไปถามไอ้คางคกก่อนแน่ ๆ เลย ฝันดีนะครับ
จงเชื่อในฝัน จงฝันในสิ่งที่จะเชื่อ(นะจ๊ะ)
#79
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:51
http://www.youtube.com/watch?v=NCsjvYg6G3Q
Rep นี้ คงตอบได้หมด
สังเกตุ 0.14 นายวสันต์ หันหลังพอดีก่อนถูกยิงล้มลง เพราะไปดูทหารบาดเจ็บนายหนึ่ง ที่อยู่ฝั่งขวามือที่ไม่เห็นในคลิป(มุมบน) มีทหารนอนบาดเจ็บอยู่ท้ายรถกระบะคันหนึ่งที่มีคนเสื้อแดงกำลังมุงช่วยเหลืออยู่
อย่างนี้ จะเข้าท้ายทอย ออกกะโหลกได้ม่ะ..
นังแต๋มสงสัยจะบ้า
ไม่สังเกตุว่ามีกลุ่มคนอยู่ข้างหลังใอ้สัน
ทำไมกระสุนนัดที่ปลิดชีพใอ้สันมันไม่โดนคนอื่น ทำไมต้องมาโดนไอ้สัน
ลองดูหลายๆรอบครับ แล้วจะเห็นว่ามันมีมุมยิงจริงๆ อย่าลืมว่าทหารประทับบ่ายิง แล้ววิถีกระสุนนั้นเฉียงขึ้นด้านบน
สิ่งสำคัญที่สุดที่ทำให้ผมเชื่อคือ การล้มนั้นสอดคล้องกับเสียงปืนอย่างชัดเจนครับ
คำถามก็คือ แล้วทหารยิงนายวสันต์ทำไมครับ?
๑. ต้องการเอาชนะ?
๒. บันดาลโทสะ?
๓. อยากฆ่าคนเล่นๆ?
๔. นายสั่งให้ยิงขาแต่ทหารดันไปยิงหัว เพราะเข้าใจผิดคิดว่าหัวเป็นขา?
๕. นายวสันต์เคยมีคู่อริเป็นทหาร?
๖. นายวสันต์เป็นแกนนำม็อบ จึงต้องโดนกำจัดก่อนคนอื่นเพราะถือธง?
Edited by ทัชชี่, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:09.
- ห่วยแมน likes this
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#80
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:55
เป็นเห็บเกาะไข่ระบบรัฐประหาร
#81
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 01:59
คำถามก็คือ แล้วทหารยิงนายวสันต์ทำไมครับ?
๑. ต้องการเอาชนะ?
๒. บันดาลโทสะ?
๓. อยากฆ่าคนเล่นๆ?
๔. นายสั่งให้ยิง?
๕. นายวสันต์เคยมีคู่อริเป็นทหาร?
๖. นายวสันต์เป็นแกนนำม็อบ จึงต้องโดนกำจัดก่อนคนอื่นเพราะถือธง?
สำหรับผม คำตอบคือข้อสองครับ เพราะยิงไปไม่น้อยเลย แต่ร่วงแค่คนเดียว ( หรือสองคน อันนี้ไม่แน่ใจ )
สิ่งสำคัญคือ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากทหารโดนระเบิดแล้ว ซึ่ง พอ.ร่มเกล้า และ พล.ต วลิต ได้เสียชีวิตและบาดเจ็บสาหัส ทำให้ไม่มีผู้บังคับบัญชาระดับสูงคอยควบคุม ทหารนายนั้นจึงบันดาบโทสะ ใช้กระสุนจริงกับผู้ชุมนุม
อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#82
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 02:06
495 โพสของนู๋แต๋ม แถไปซะ 3/4 โพส ....คุณ Gop มารอบดึกเหมือนเดิมนะครับ แต่ผมกำลังจะไปนอนล่ะครับ ผมปรับเวลาพักผ่อนใหม่แล้ว ไว้มาถกกันใหม่
#83
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 03:14
คำถามก็คือ แล้วทหารยิงนายวสันต์ทำไมครับ?
๑. ต้องการเอาชนะ?
๒. บันดาลโทสะ?
๓. อยากฆ่าคนเล่นๆ?
๔. นายสั่งให้ยิง?
๕. นายวสันต์เคยมีคู่อริเป็นทหาร?
๖. นายวสันต์เป็นแกนนำม็อบ จึงต้องโดนกำจัดก่อนคนอื่นเพราะถือธง?
สำหรับผม คำตอบคือข้อสองครับ เพราะยิงไปไม่น้อยเลย แต่ร่วงแค่คนเดียว ( หรือสองคน อันนี้ไม่แน่ใจ )
สิ่งสำคัญคือ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากทหารโดนระเบิดแล้ว ซึ่ง พอ.ร่มเกล้า และ พล.ต วลิต ได้เสียชีวิตและบาดเจ็บสาหัส ทำให้ไม่มีผู้บังคับบัญชาระดับสูงคอยควบคุม ทหารนายนั้นจึงบันดาบโทสะ ใช้กระสุนจริงกับผู้ชุมนุม
อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ
โดนกันหลายคนครับ นักข่าวญี่ปุ่นก็โดนในเวลาไล่เลี่ยกับนายวสันต์ ภู่ทอง คนเสื้อแดงที่เข้าไปช่วยทหารที่ได้รับบาดเจ็บก็โดนลูกหลงด้วย
หลังคลิปของนายวสันต์ บริเวณเดียวกัน มันมีอีกคลิปหนึ่งที่คนเสื้อแดงไปนั่งล่อกระสุนกลางถนน แล้วก็ถูกยิงล้มลง (คลิปนี้คนไม่ค่อยได้เห็นกัน)
สำหรับความคิดเห็นของผม การที่ทหารยิงใส่คนเสื้อแดงที่บริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทย์ ถนนดินสอ ผมก็ว่ามาจากการบันดาลโทสะครับ
แต่เราต้องมาดูเป้าหมายของการสลายการชุมนุมในตอนนั้นด้วยว่า ทำไมเลย 6 โมงเย็นแล้ว ยังมีการสั่งการให้สลายการชุมนุมในช่วงค่ำคืนต่อ
ทั้งที่การสลายการชุมนุมในช่วงเวลากลางคืนจะทำให้ยากต่อการควบคุมสถานการณ์ และง่ายต่อการสร้างสถานการณ์จากฝ่ายที่ไม่หวังดี
ระหว่างผู้ชุมนซึ่งเป็นมวลชน คงไม่มีใครต้องการให้เกิดการปะทะและสูญเสียจนต้องบาดเจ็บล้มตายกันทั้งสองฝ่ายหรอกครับ
#84
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 03:41
ทหารยิงขึ้นฟ้า ตามหลัก Projectile กระสุนลงโดนหัวคุณวสัน
Projectile แปลว่าไร เปิด dic เอง
ใคร ๆ เรียนวิทย์ มา ก็รู้ครับ
น่าสนใจครับ ผมไม่มีความรู้ด้านนี้
ใครรู้บอกทีครับ ว่ายิงปืนขึ้นฟ้า พอกระสุนตกลงมา มันแรงพอที่จะเจาะหัวคน หรือทะลุร่างกายได้จริง
ไม่รู้จริง ๆ ครับ วานผู้รู้ช่วยบอกที
ตามหลัก projectile แล้วที่จุดเดียวกัน ขาขึ้นกับขาลง ความเร็วจะเท่ากันครับ
สมมติว่าปากกระบอกปืนอยู่สูงเท่าหัว ยิงขึ้นไป ถ้าตกลงมาแล้วโดนหัว ความเร็วกระสุนที่ตกลงมาก็เท่ากับตรงปลายกระบอกปืนนั่นเอง
ปล. เพิ่งเห็นโพสต์ของท่านต่อจากนั้น ขออภัยด้วยครับ รีบตอบไปหน่อย
Edited by Critical, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 03:46.
#85
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:13
คลิปนายวสันต์ ภู่ทอง ถูกยิงที่หน้าโรงเรียนสตรีวิทย์ ถนนดินสอ ที่จตุพรนำมาอธิบายบนเวทีนั้น
คลิปนี้ได้ทำการต่อยอดจากกระทู้ในราชดำเนิน พันทิปที่ผมตั้งขึ้นเองครับ (ผมเทียบเคียงแค่ 2 คลิป)
ณ บริเวณถนนดินสอ หน้าโรงเรียนสตรีวิทย์ หรือบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ไม่ปรากฎภาพชายชุดดำติดหรือใช้อาวุธ
มาดูกันชัดๆ ใครลั่นไกยิงเสื้อแดง (กะโหลกเปิด) +...?
http://topicstock.pa...6/P9121816.html
เหมือนเช่นการพิสูจน์สถานที่เสียชีวิตของนายฮิโรยูกิ มุราโมโต้ ช่างภาพชาวญี่ปุ่นที่ถูกยิงเสียชีวิต
ซึ่งในขณะนั้นเจ้าหน้าที่รัฐยังระบุไม่ได้เลยว่าถูกยิงเสียชีวิตที่ไหน และศอฉ.ก็ยังมั่วว่า ทหารเป็นคนนำร่างฮิโรยูกิส่งโรงพยาบาล
เครือข่ายตั้งกระทู้เบิกตัง 55555555 มาใหม่สร้างผลงานหน่อยจะได้เบิกตังได้
#86
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 06:58
ผมเข้าไปนอน นังแต๋ม เขียนใหญ่เลย..
#87
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:00
ประเด็นคำถามตามเจตนาของคุณ 55555 คงจบแล้วนะครับ
ต่อไปก็คงเป็นประเด็นการตายของนายวสันต์ ภู่ทอง ซึ่งคดีความก็ขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
คราวนี้มาถึงสิ่งที่ศอฉ.และเพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยเชื่อกันว่า "คนเสื้อแดงยิงกันเอง" นั้น
เพื่อนสมาชิกชาวเสรีไทยมีหลักฐานอะไรที่จะนำมาแสดงให้ผมดูเพื่อพิจารณาบ้างครับ
ตกลงเคลียร์แล้วน๊ะครับ...ว่า คลิ๊ปไอ้คางคกมันโกหก...
#88
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:12
เอางี้....หลายคนในนี้เคยดูหนัง CSI แน่ะ ว่าไปโน่น...เดี๋ยวนังแต๋มมาอ่านมันคงหาว่าผมจินตนาการ...
เข้าเรื่องเลย...
สมมติ ให้ นายวสันต์ ซึ่งน่าจะความสูง ซัก 170-175 ซม ตามมาตรฐานชายไทย...ๆไม่ใช่กระเทยแบบนังแต๋ม..
ยืนขึ้นในท่าก่อนถูกยิง แล้ว เอา อะไร ยาว ๆ เสียบจากหน้าผาก ทะลุผ่านท้าย ยาวลงมา ให้ถึงพื้น...(ผมพยายามมวาดรูปแปะแล้วแต่ไม่สำเร็จ)
ยำน๊ะครับ..ต้องหน้าผาก ทะลุผ่านท้ายทอยตามที่เห็นสภาพศพในภาพ ......
เราจะได้แนววิถีกระสุน จุดที่เส้นลากผ่านถึงพื้น ก็คือที่มาของปืน...
ถ้าใช้วิธีนี้ จะเห็นได้เลยว่า จุดที่มือปืนลั่นกระสุน ไม่น่าจะเกิน 3-5 เมตร.
ในคืนวันนั้น.....1. เป็นไปไม่ได้เลย ว่า หทารจะเข้าไปอยู่ในระยะที่ใกล้ขนาดนั้น
2. คนที่อยู่ใกล้ๆ แถวนั้นก็มีแต่คนเสื้อแดง กับคนชุดดำแค่นั้นแหละครับ.....ก็จะมีแต่ 2 คนนี้แหละที่เป็นคนยิง
มันก็แค่ตรรกะง่าย ๆ ...ซึ่งผมว่าก่อนเขียน rep นี้เพื่อนสมาชิก หลายคนก็รู้แล้วด้วยซ้ำ
Edited by 55555, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:13.
#89
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:50
มีข้อสงสัยครับ ...ความคิดเห็นส่วนตัว
1.ในภาพตอนเล็งปืน (ไม่รู้ว่าตัดจากคลิปมา หรือต้นฉบับเป็นภาพนิ่ง) ..จนถึงผู้ถูกยิงล้มลง
1.1 ถ้าเป็นในคลิป เห็นประกายไฟจากปืนตอนยิงไหมครับ ..ในชุดนี้ไม่เห็น
1.2 จากมุมของรูป จะเห็นทั้งผู้ยิง และเป้าหมาย คือถ่ายแบบเฉียงๆ แต่ไม่เห็นส่วนของปืนเลย ..สงสัยใช้ปืนอะไรยิง
1.3 ถ้าในรูปที่บอกว่า "เล็งปืน" คนยิงยืนท่านั้น แล้วยิงโดนหัว ผมว่าแม่นกว่าสไนเปอร์
*ผมเห็นรูปตร. ยิงแกสน้ำตา ใส่เสื้อเหลือง บางคนยังเล็งแบบประทับบ่าเลย
2.ภาพบาดแผล ผมว่าแนวกระสุนออก ยังอยู่ต่ำไปด้วยซ้ำ (ถ้าลากเส้นแนวออกอยู่กลางบาดแผลออก) ...ไม่เป็นไรครับ เมื่อพิจารณาท่าเล็งปืนข้อหนึ่ง รูเข้ามีโอกาสต่ำกว่ารูออกสักกี่เปอร์เซ็นต์
3.ภาพสเก็ตช์ สถานที่เกิดเหตุ แถมให้ครับ
****ถ้าเห็นว่ารูปไม่เหมาะสม ลบได้เลยครับ ***************
- ตะนิ่นตาญี and Kyubey like this
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#90
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:02
โอกาสที่รูเข้าจะสูงกว่ารูออกเป็นไปไม่ได้เลยครับ..หากยิงจากฝั่งทหารตามในคลิ๊ป
ซึ่งเมื่อพิจารณาจากหลักเหตุผลง่ายแบบนี้แล้ว ก็ไม่ต้องไปดูเหตุผลอื่นแล้วครับ
เรื่องแสงเรื่องเสียง มันเป็นเรื่องแวดล้อมที่ไม่ได้ทำให้ความจริง เรื่องวิถีกระสุนเปลี่ยนไป
ความจริง ถ้าดูจากแผลที่เปิดทางด้านหน้า กับ รูเข้าที่ท้ายทอย...มุมมันจะเฉียงกว่า ที่คุณ IFAI รูปมาแปะ
ถ้าลองขีดเส้น จากหน้าไปหลัง ย้อนวิถีกระสุนไปจนถึงจุดยิง...จะพบว่า ปืนอยู่ไม่ไกลจากกลุ่มคนเสื้อแดง
ซึ่งเป็นไปไม่ได้ว่า ทหารจะเข้าไปยิงในระยะนั้น...มีแต่คนชุดดำ กับ คนเสื้อแดงเท่านั้นแหละครับที่เป็นคนยิง
Edited by 55555, 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:50.
#92
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:16
คนถือธงตาย อยู่หลัง คนชุมนุมนะ ต้องอยู่ในกลุ่มแดง
แล้วไอ้คนยิง ทำไมไม่โดน แดงจับ ล่ะครับ
If you try hard enough, you can be whatever you want to be.
#93
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:25
อยากให้พิจารณา ความเกี่ยวข้องทั้2รูป จากตำแหน่งผู้ยิง, ตำแหน่งผู้ตาย, มุมของแสงสว่าง
ผมว่ามันผิดปรกติ แต่ยังชี้ไม่ได้ ..เมียบอกให้ไปกินข้าต้มกลางวัน
ความจริงผมก็ว่ามันผิดปรกติ ผมคิดว่า 2 รูปอาจถ่ายกันคนละที่ หรือ อาจจะเวลา
รูปที่ทหารเล็งปืน อาจถ่ายหลังเสื้อแดงถูกยิงไปซักแป๊บแล้วลองดูจากมุมที่ถ่ายจากกลุ่มเสื้อแดงสิครับ
ขณะถูกยิง คนที่ยืนอยู่ระหว่างทหารกับนายวสันต์ ยังยืนกันอยู่อื้อเลย ถ้าทหารใช้กระสุนจริง พวกนั้นตายหมดครับ
แต่ผมไม่อยากใช้เป็นข้อถกเถียง เพราะ จะทำให้แถกกันไปอีกหลายหน้า เดี๋ยวนังแต๋มมันจะโกรธเอา
ประเด็นเรื่องวิถีกระสุน เรื่องเดียวก็สรุปได้แล้วครับ...
#94
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:55
มาเจอความคิดเหตุผลข้างๆคูๆแบบเดิมอีกแล้วหรือเนี้ย
ผมคงต่อกรตบเกรียนท่าน 5555 ไม่ไหวหรอกครับ
กลัวเจ็บมือ ขี้เกียจเถียงกับคนไม่ยอมเข้าใจอะไรซักอย่าง
บื้อให้น้อยก็ได้นะท่าน 5555
#95
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:01
อยากให้พิจารณา ความเกี่ยวข้องทั้2รูป จากตำแหน่งผู้ยิง, ตำแหน่งผู้ตาย, มุมของแสงสว่าง
ผมว่ามันผิดปรกติ แต่ยังชี้ไม่ได้ ..เมียบอกให้ไปกินข้าต้มกลางวัน
ความจริงผมก็ว่ามันผิดปรกติ ผมคิดว่า 2 รูปอาจถ่ายกันคนละที่ หรือ อาจจะเวลา
รูปที่ทหารเล็งปืน อาจถ่ายหลังเสื้อแดงถูกยิงไปซักแป๊บแล้วลองดูจากมุมที่ถ่ายจากกลุ่มเสื้อแดงสิครับ
ขณะถูกยิง คนที่ยืนอยู่ระหว่างทหารกับนายวสันต์ ยังยืนกันอยู่อื้อเลย ถ้าทหารใช้กระสุนจริง พวกนั้นตายหมดครับ
http://www.youtube.com/watch?v=GgYai22eGwc&feature=related
แต่ผมไม่อยากใช้เป็นข้อถกเถียง เพราะ จะทำให้แถกกันไปอีกหลายหน้า เดี๋ยวนังแต๋มมันจะโกรธเอา
ประเด็นเรื่องวิถีกระสุน เรื่องเดียวก็สรุปได้แล้วครับ...
คลิปนี้ชัดเจน ครับว่า กระสุนไม่ใช่จากทหารแน่
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#96
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:55
#97
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 14:39
เข้าไปตามลิ้งค์ แล้วเหมือนกับตัวเองอยู่ในหน่วย CSI ของฝรั่งเลย ไม่ใช่DSI ของไทยนะครับ อันนั้นทำงานด้วยหูกับมือ
มีข้อสงสัยครับ ...ความคิดเห็นส่วนตัว
1.ในภาพตอนเล็งปืน (ไม่รู้ว่าตัดจากคลิปมา หรือต้นฉบับเป็นภาพนิ่ง) ..จนถึงผู้ถูกยิงล้มลง
1.1 ถ้าเป็นในคลิป เห็นประกายไฟจากปืนตอนยิงไหมครับ ..ในชุดนี้ไม่เห็น
1.2 จากมุมของรูป จะเห็นทั้งผู้ยิง และเป้าหมาย คือถ่ายแบบเฉียงๆ แต่ไม่เห็นส่วนของปืนเลย ..สงสัยใช้ปืนอะไรยิง
1.3 ถ้าในรูปที่บอกว่า "เล็งปืน" คนยิงยืนท่านั้น แล้วยิงโดนหัว ผมว่าแม่นกว่าสไนเปอร์
*ผมเห็นรูปตร. ยิงแกสน้ำตา ใส่เสื้อเหลือง บางคนยังเล็งแบบประทับบ่าเลย
2.ภาพบาดแผล ผมว่าแนวกระสุนออก ยังอยู่ต่ำไปด้วยซ้ำ (ถ้าลากเส้นแนวออกอยู่กลางบาดแผลออก) ...ไม่เป็นไรครับ เมื่อพิจารณาท่าเล็งปืนข้อหนึ่ง รูเข้ามีโอกาสต่ำกว่ารูออกสักกี่เปอร์เซ็นต์
3.ภาพสเก็ตช์ สถานที่เกิดเหตุ แถมให้ครับ
****ถ้าเห็นว่ารูปไม่เหมาะสม ลบได้เลยครับ ***************
เยี่ยมครับ มีภาพจำลองแบบนี้ เข้าใจเหตุการณ์ได้ง่ายๆ เลยครับ
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#98
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:03
คนในนี้ลองฟังผมแทนคุณสิงห์สนามหลวงหน่อยแล้วกัน
ผมคิดว่าหลักฐานค่อนข้างชัดเจนคือ
๑ วิถีกระสุนวิ่งจากท้ายทอย ออกที่หน้าผาก ไม่ได้เข้าที่หน้าผากอย่างที่หลายคนเข้าใจ
๒ ขณะที่โดนยิง คุณวสันต์ กำลังหันหน้าเข้าฟุตบาท แล้วหันมองไปทางขวา จึงสอดคล้องกับทิศทางกระสุนที่มาจากทหาร
๓ คุณวสันต์ ล้มตัวสอดคล้องกับเสียงปืนที่มาจากฝั่งทหาร
๔ ถ้าสังเกตดีๆ คนที่อยู่หน้าคุณวสันต์ นั้นอยู่ในท่ากึ่งหมอบ ส่วนคุณวสันต์ ตัวค่อนข้างสูงและกำลังยืนอยู่ ทำให้ถูกยิงได้ โดยไม่โดนคนข้างหน้า
๕ การล้มของคุณวสันต์ ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับวิถีกระสุน เพราะกระสุนความเร็วสูง อำนาจทะลุทะลวงสูง แรงถีบต่ำ
เมื่อพิจารณาตามหลักฐานเหล่านี้ ทำให้เหตุผลเรื่องคุณวสันต์ถูกยิงด้วยทหารมีน้ำหนักมากกว่าถูกยิงด้วยเสื้อแดงกันเองครับ
อย่างไรก็ตาม ผมย้ำว่า ที่ถนนดินสอนั้น ศพแรกที่ตาย ไม่ใช่คุณวสันต์ แต่เป็นทหารครับ
ดูคลิปไหนกัน ผมเห็นคนทีอยู่ข้างหน้า
ยืนอยู่หลายคน เป็นไปไม่ได้ที่ยิงแล้วโดนแค่คนเดียว
ที่ถือคนอยู่ข้างหลัง เพราะคนข้างหน้าบังหมด
ยิ่งบอกว่า มุมยิงอยู่ต่ำด้วยแล้ว ยิ่งเป็นไปไมได้
มีคนอยู่ข้างหน้าหลายคน ยืนอยู่ครับ
แถมขณะยิง กล้องแพนหลบเหมือนรู้
เสร็จแล้วมีคนตะโกนว่า "ทหารยิงประชาชนมือเปล่า"
ผมเห็นว่าเป็นละคร ที่ใช้ชีวิตคนเป็นฉากประกอบเสียมากกว่า
๔ ถ้าสังเกตดีๆ คนที่อยู่หน้าคุณวสันต์ นั้นอยู่ในท่ากึ่งหมอบ ส่วนคุณวสันต์
ตัวค่อนข้างสูงและกำลังยืนอยู่ ทำให้ถูกยิงได้ โดยไม่โดนคนข้างหน้า
ผมเห็นว่าข้อความนี้ขัดกับความเป็นจริงตามคลิปอย่างชัดเจน
- ห่วยแมน likes this
#99
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:08
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#100
ตอบ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:14
แต่สถานการณ์นั้น ไอ้พวกนี้มาแถวบ้าน เจอยิงกลางกบาลแน่
ผมนี่แหละ ชาวบ้านธรรมดาๆ ที่จะต้องป้องกันตัวเองจากไอ้พวกแก๊งโจรชั่ว... แล้วมันผิดป่าวล่ะ?
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน