น้ำเหนือท่วมทะลัก..สุโขทัยยันอยุธยา "อ่วม" ท่วมหัวมิดคอกันถ้วนหน้า..
#102
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:45
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
เขียนเสร็จแล้ว ถ้ากลับมาอ่านทวนอีกรอบแล้วแก้ไขก็ดีนะครับ มันอ่านยากเห็นใจคนอื่นๆบ้างเถอะ
Edited by wisary, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:46.
#103
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:47
#104
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:48
ขอยกย่องในความสามารถของนายก เพราะถ้าเป็นรัฐบาลอภิสิทธิ ป่านนี้ ท่วมมิดหลังคาบ้านทั้งอำเภอแล้ว
นายกหญิงทำอะไรหรือครับ ช่วยอธิบายและมีข้อมูลประกอบให้ด้วยสิครับ
#105
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:49
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
#106
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:49
เอาเป็นว่าถ้าเป็นฝ่ายค้านแล้วก็ต้องทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีสมกับ 11 ล้านเสียงเค้าเลือกก็แค่นั้นถ้าทำไม่ได้ก็สมครวนที่จะเป็นฝ่ายค้านต่อไปนิครับ หรือคุณมีความคิดเห็นเช่นไรครับ
^
เป็นฝ่ายค้านมีหน้าที่ตรวจสอบ ก็ทำหน้าที่ไปครับ มีอะไรที่ฝ่ายค้านตรวจสอบไม่ได้บ่างละครับ ขนาด โอ้ไม่อยากจะพูด ฮ่าๆ เอาเป็นว่าเรื่องแค่นี้ไม่เกินมือฝ่ายค้านแน่ครับ
^
ฮ่าๆๆๆๆๆงั้น จขกท ก็ต้องพูดถึงประเด็น กู้เงินมาว่ากู้มาแล้วได้รับเงินครบถ้วนหรือยัง แล้วก็ต้องลงข้อมูลว่าได้ใช้เงินที่กู้มาทำอะไรไปบ่างไม่ใช่หรอครับ
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ประเด็นไม่ใช่น้ำท่วมสุโขทัยครับ มันอยู่ที่ กู้เงินมาสามแสนกว่าล้านโดยให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนพิเศษ แล้วผลที่ได้เป็นอย่างไร
ไม่ใช้มา ตะโกนว่าน้ำท่วม ๆๆๆๆๆๆๆๆๆจังหวัดนู้นี้ บ้า ป่าว ครับ
^
ประเด็นจึงมีอยู่ว่า....เงินกู้ก้อนนี้มัน "ตรวจสอบไม่ได้" เข้าใจหรือป่าว?
หลับหูหลับตา "เลียดากกันอยู่ด้าย" โจรมันแอบเข้ามาล้วงทรัพย์ในประเป๋า "ยังงั่งอยู่อีก"
ดอกเบี้ยเงินกู้จากเงินต้นหลายแสนล้านบาท "มันเป็นเงินของประชาชนไม่ใช่เงินของไอ้เหรี้ยทักษิณ"
หัดเข้าใจอะไรง่ายๆซะบ้าง..มัวแต่เอาสีข้างเข้าถูจนสีข้างถลอกไปเท่าใดแล้ว...
เงินเป็นแสนๆล้าน รัฐบาลกู้มานะครับมันจะตรวจสอบไม่ได้เลยหรือครับ ผมว่า มันปัณญาอ่อนมากเลยครับ ขอโทษครับ แต่ฟังแล้วมันปํณญาอ่อนจริงๆครับ ไหนคุณหลอกบอกเหตุผล
มาหน่อยจิว่ามันตรวจสอบไม่ได้เพราะเหตุผลอะไรครับ
^
สงสัยมัวไปมุดอยู่ในรูเพิ่งโผล่หัวมา..งบฉุกเฉินเร่งด่วนที่ฝ่ายค้านเตือนเอาไว้แทบเป็นแทบตายด้วยความเป็นห่วงเงินภาษีประชาชนจะถูกผลาญไปเป็นแบ๊งค์กงเต็ก ถูกแบนในสภาจนเป็นเรื่องใหญ่โตถึงไม่สำเหนียกสำนึกอะไรขึ้นมาบ้าง..ลองกลับไปหาข่าวย้อนหลังอ่านดูเอาเองบ้างเน๊อะ..ถ้าหาไม่เป็นก็ถามเอาจากกูเกิ้ลก็ได้เน๊อะ..แล้วอย่ามาถามอีกเน๊อะว่า..ใครคือคุณกูเกิ้ลล......
เมื่อไม่สามารถเถียงด้วยเหตุผลและความถูกต้องด้วย ก็อ้้างเรื่องเลือกตั้ง 11 ล้านเสียง
ไม่เป็นไร ถึงเราจะ 11 ล้านเสียง แต่เราก็ภูมิใจที่เราไม่ได้ทำร้ายประเทศชาติ ไม่เคยโกงภาษีแผ่นดิน ไม่คดโกงกินเลือดเนื้อคนไทยด้วยกันเอง
และเราจะเป็น 11 ล้านเสียงที่พร้อมจะช่วยเหลือคนประสบภัยอย่างเต็มที่ วันนี้มูลนิธิเพื่อนพึ่งภา มอบถุงยังชีพไปแล้ว 4000 ถุง
เราจะบริจาคเงินแม้จะน้อยนิด เพื่อช่วยเหลือพวกเขา แทนที่จะมานั่งเหน็บแนมคนที่ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าแบบนี้ มันตุ๊ดว่ะ
- คุณหนูจีน่า likes this
#107
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:49
โทษ ที จะไม่พยาม เขียนให้คุณอ่านอีกก็แล้วกันนะครับ
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
เขียนเสร็จแล้ว ถ้ากลับมาอ่านทวนอีกรอบแล้วแก้ไขก็ดีนะครับ มันอ่านยากเห็นใจคนอื่นๆบ้างเถอะ
#108
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:50
ฮ่าๆๆกุร์ ก็บอกมุงให้ไปเปิดห้องสอนภาษาไทยไง โง้ หรือป่าวไม่เข้าใจหรอ
ขนาดนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของเรายังอ่านภาษาไทยผิดๆ ถูกๆ เราคงไปโจมตีคนต่างด้าวเรื่องการเขียนภาษาไทยไม่ได้หรอกครับ
เออ แล้วไงต่อ ไปเปิดห้องสอนภาษา เลยดิ คนดีเค้าทำกัน ใช้ภาษาไทยถูกต้องดูฉลาด ดูดี มีชาติตะกูล ผู้คนนับถือ พวกผู้ดี เค้าเน้นเรื่องนี้มากเลยนะครับ
แต่งกรณ์ เก่งเนอะ แล้วแต่เรื่องเก่งป่าวครับ
ฮ่าๆๆๆๆๆงั้น จขกท ก็ต้องพูดถึงประเด็น กู้เงินมาว่ากู้มาแล้วได้รับเงินครบถ้วนหรือยัง แล้วก็ต้องลงข้อมูลว่าได้ใช้เงินที่กู้มาทำอะไรไปบ่างไม่ใช่หรอครับ
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ประเด็นไม่ใช่น้ำท่วมสุโขทัยครับ มันอยู่ที่ กู้เงินมาสามแสนกว่าล้านโดยให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนพิเศษ แล้วผลที่ได้เป็นอย่างไร
ไม่ใช้มา ตะโกนว่าน้ำท่วม ๆๆๆๆๆๆๆๆๆจังหวัดนู้นี้ บ้า ป่าว ครับ
อ่านแต่หัวข้อกระทู้หรือครับ มิน่า....
งบประมาณมหาศาลที่กู้มา "แก้ผ้าเอาหน้ารอดไร้ผล"
กำ รัฐบาลนี้ถ้าไม่มีผลงาน คุณว่าปชช เค้าไม่ออกมาแหกอกเอาหรอครับ มีแต่คนกลุ่มน้อยและครับที่อยากออกมาแหกอกเค้า
เผาผลาญภาษีอากรของประชาชนทั้งแผ่นดินจน "กรอบกันถ้วนหน้า"
เผ่ายังไงครับอธิบายพร้อมหลักฐานด้วยซิครับ
ดอกเบี้ยเงินกู้ท่วมคอมิดหัวชาวประชาหน้าใสไปเสียยิ่งกว่าน้ำเหนือที่ไหลบ่าซะอีก
จัดหลักฐานมาเลยครับจะได้จัดการพวกคอรัปชั่น ไปนอนคุกซะ
เด็กที่เกิดมาในยุคควายบริหารบ้านเมืองเป็นหนี้ทันทีคนละหมื่นแสนบาทต่อหัวทันที
ฮ่า ผมว่ามันเป็นนี้ตั้งแต่มันยังเป็น วิณญาณ แล้วละครับ
คราวน่าเวลาตั้งกระทู้ ตั้งให้ครบเลยนะครับ ประหยัดกระสุนจัง เพราะบ่างที่เรื่องไร้สาระมันเยอะอ่ะครับขี่เกลียดอ่านหมด
ไอ้เกรียน เอ็งกลับไปเรียนภาษาไทยก่อนดีกว่ามั้ย แค่สามบรรทัด เอ็งยังเขียนผิดเขียนถูกอยู่เลย
เพราะเค้าเอาไว้ใช้เวลาสร้างภาพอ่ะครับ ว่าเค้าเป็นคนดี เพื่อจะมีโอกาศแสวงหาผลประโยช์ทางสังคม เพราะเค้าจะบอกว่าเค้าเป็นชนชั้นอภิสิทธ์ชนครับสมครวนเป็นผู้ปกครองและบริหาร กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คน ดี คน เลว สังคมนี้เค้าเลือกกันแบบไหนหนอ
กรูบอกให้เมิงกลับไปเรียนภาษาไทยใหม่ แต่เมิงก็เกรียนลากไปเรื่องผู้ดี เอ็งบ้ารึเปล่า
ไม่ว่าจะผู้รากมากดีหรือยาจก ไพร่ สถุล อำมาตย์ เมื่ออยู่ในผืนแผ่นดินไทย เป็นคนไทย
ก็ควรที่จะเขียน คิด พูด ภาษาไทยให้มันถูกต้อง...แค่เนี้ย ทำได้มั้ยไอ้เกรียน
ส่วนกุร์จะทำอะไรมันเป็นสิทธ์ ของกุร์ กุร์จะพูดภาษาอะไรก็เป็นสิทธ์ ที่พึ่งกระทำได้ มีกฎหมายใดบันหยัดไว้หรอครับ ถ้าคุณจะมีปัญหาทางสังคมนะครับที่สังคมประชาธิปไตรไม่ใช้เผด็จการ นะครับ หรือใช่หว่า
ขอโทษนะครับ ขอถามตรงๆ คุณเป็นคนต่างด้าวหรือเปล่าครับ
ถ้าใช่ผมก็จะไม่ทักท้วงคุณเรื่องการเขียนอีก เพราะเข้าใจว่าไม่ใช่ภาษาประจำชาติและภาษาราชการ
Edited by wisary, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:52.
- sanskrit_shower, Bomber_Man and Thai4u like this
#109
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:50
ฮ่าๆๆกุร์ ก็บอกมุงให้ไปเปิดห้องสอนภาษาไทยไง โง้ หรือป่าวไม่เข้าใจหรอ
ขนาดนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของเรายังอ่านภาษาไทยผิดๆ ถูกๆ เราคงไปโจมตีคนต่างด้าวเรื่องการเขียนภาษาไทยไม่ได้หรอกครับ
เออ แล้วไงต่อ ไปเปิดห้องสอนภาษา เลยดิ คนดีเค้าทำกัน ใช้ภาษาไทยถูกต้องดูฉลาด ดูดี มีชาติตะกูล ผู้คนนับถือ พวกผู้ดี เค้าเน้นเรื่องนี้มากเลยนะครับ
แต่งกรณ์ เก่งเนอะ แล้วแต่เรื่องเก่งป่าวครับ
ฮ่าๆๆๆๆๆงั้น จขกท ก็ต้องพูดถึงประเด็น กู้เงินมาว่ากู้มาแล้วได้รับเงินครบถ้วนหรือยัง แล้วก็ต้องลงข้อมูลว่าได้ใช้เงินที่กู้มาทำอะไรไปบ่างไม่ใช่หรอครับ
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ประเด็นไม่ใช่น้ำท่วมสุโขทัยครับ มันอยู่ที่ กู้เงินมาสามแสนกว่าล้านโดยให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนพิเศษ แล้วผลที่ได้เป็นอย่างไร
ไม่ใช้มา ตะโกนว่าน้ำท่วม ๆๆๆๆๆๆๆๆๆจังหวัดนู้นี้ บ้า ป่าว ครับ
อ่านแต่หัวข้อกระทู้หรือครับ มิน่า....
งบประมาณมหาศาลที่กู้มา "แก้ผ้าเอาหน้ารอดไร้ผล"
กำ รัฐบาลนี้ถ้าไม่มีผลงาน คุณว่าปชช เค้าไม่ออกมาแหกอกเอาหรอครับ มีแต่คนกลุ่มน้อยและครับที่อยากออกมาแหกอกเค้า
เผาผลาญภาษีอากรของประชาชนทั้งแผ่นดินจน "กรอบกันถ้วนหน้า"
เผ่ายังไงครับอธิบายพร้อมหลักฐานด้วยซิครับ
ดอกเบี้ยเงินกู้ท่วมคอมิดหัวชาวประชาหน้าใสไปเสียยิ่งกว่าน้ำเหนือที่ไหลบ่าซะอีก
จัดหลักฐานมาเลยครับจะได้จัดการพวกคอรัปชั่น ไปนอนคุกซะ
เด็กที่เกิดมาในยุคควายบริหารบ้านเมืองเป็นหนี้ทันทีคนละหมื่นแสนบาทต่อหัวทันที
ฮ่า ผมว่ามันเป็นนี้ตั้งแต่มันยังเป็น วิณญาณ แล้วละครับ
คราวน่าเวลาตั้งกระทู้ ตั้งให้ครบเลยนะครับ ประหยัดกระสุนจัง เพราะบ่างที่เรื่องไร้สาระมันเยอะอ่ะครับขี่เกลียดอ่านหมด
ไอ้เกรียน เอ็งกลับไปเรียนภาษาไทยก่อนดีกว่ามั้ย แค่สามบรรทัด เอ็งยังเขียนผิดเขียนถูกอยู่เลย
เพราะเค้าเอาไว้ใช้เวลาสร้างภาพอ่ะครับ ว่าเค้าเป็นคนดี เพื่อจะมีโอกาศแสวงหาผลประโยช์ทางสังคม เพราะเค้าจะบอกว่าเค้าเป็นชนชั้นอภิสิทธ์ชนครับสมครวนเป็นผู้ปกครองและบริหาร กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คน ดี คน เลว สังคมนี้เค้าเลือกกันแบบไหนหนอ
กรูบอกให้เมิงกลับไปเรียนภาษาไทยใหม่ แต่เมิงก็เกรียนลากไปเรื่องผู้ดี เอ็งบ้ารึเปล่า
ไม่ว่าจะผู้รากมากดีหรือยาจก ไพร่ สถุล อำมาตย์ เมื่ออยู่ในผืนแผ่นดินไทย เป็นคนไทย
ก็ควรที่จะเขียน คิด พูด ภาษาไทยให้มันถูกต้อง...แค่เนี้ย ทำได้มั้ยไอ้เกรียน
ส่วนกุร์จะทำอะไรมันเป็นสิทธ์ ของกุร์ กุร์จะพูดภาษาอะไรก็เป็นสิทธ์ ที่พึ่งกระทำได้ มีกฎหมายใดบันหยัดไว้หรอครับ ถ้าคุณจะมีปัญหาทางสังคมนะครับที่สังคมประชาธิปไตรไม่ใช้เผด็จการ นะครับ หรือใช่หว่า
นี่เอ็งยังไม่เข้าใจอีกเหรอ ว่าเอ็งกำลังทำให้สถาบันควายแดงอันเลื่องชื่อกำลังจะถูกวิพากวิจารณ์
เอาไปเปรียบเทียบกับนายกฯ ว่า โง่เง่าเขียนภาษาไทย อ่านภาษาไทยไม่แตก เหมือนกันทั้งแกงค์
ควายแดงเลย
เอ็งกำลังทำให้สถาบันควายแดงที่กรูชื่นชมเป็นนักหนา ต้องมีตำหนิด่างพร้อยก็เพราะเมิง ดูซิ พวก
แมงสาบมันลากเอานายกฯ ยิ่งลักษณ์ของเรามากระแนะกระแหนแล้วเห็นบ้างมั้ย
แค่เรื่องการตักเตือนว่าเอ็งพิมพ์ผิด เอ็งใช้ภาษาไทยไม่สมกับเป็นคนไทย เอ็งยังลากไปเรื่องประชา
ธิปไตย เอ็งไม่ต้องลากยาวไปกว่านี้ เดี๋ยวพวกแมงสาบมันจะหัวเราะเยาะเอา ว่าเอะอะอะไรพวก
ควายแดงก็อ้างประชาธิปไตย จนแม่มพร่ำเพรื่อไปหมดแล้ว
กรูว่า ควายแดงอย่างเอ็ง กลับไปเรียนหนังสือใหม่ก่อนดีกว่า เสียสถาบันกรูหมด
- sanskrit_shower and คนทุกที่ like this
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
#110
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:52
ฮ่าๆๆกุร์ ก็บอกมุงให้ไปเปิดห้องสอนภาษาไทยไง โง้ หรือป่าวไม่เข้าใจหรอ
ขนาดนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของเรายังอ่านภาษาไทยผิดๆ ถูกๆ เราคงไปโจมตีคนต่างด้าวเรื่องการเขียนภาษาไทยไม่ได้หรอกครับ
เออ แล้วไงต่อ ไปเปิดห้องสอนภาษา เลยดิ คนดีเค้าทำกัน ใช้ภาษาไทยถูกต้องดูฉลาด ดูดี มีชาติตะกูล ผู้คนนับถือ พวกผู้ดี เค้าเน้นเรื่องนี้มากเลยนะครับ
แต่งกรณ์ เก่งเนอะ แล้วแต่เรื่องเก่งป่าวครับ
ฮ่าๆๆๆๆๆงั้น จขกท ก็ต้องพูดถึงประเด็น กู้เงินมาว่ากู้มาแล้วได้รับเงินครบถ้วนหรือยัง แล้วก็ต้องลงข้อมูลว่าได้ใช้เงินที่กู้มาทำอะไรไปบ่างไม่ใช่หรอครับ
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ประเด็นไม่ใช่น้ำท่วมสุโขทัยครับ มันอยู่ที่ กู้เงินมาสามแสนกว่าล้านโดยให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนพิเศษ แล้วผลที่ได้เป็นอย่างไร
ไม่ใช้มา ตะโกนว่าน้ำท่วม ๆๆๆๆๆๆๆๆๆจังหวัดนู้นี้ บ้า ป่าว ครับ
อ่านแต่หัวข้อกระทู้หรือครับ มิน่า....
งบประมาณมหาศาลที่กู้มา "แก้ผ้าเอาหน้ารอดไร้ผล"
กำ รัฐบาลนี้ถ้าไม่มีผลงาน คุณว่าปชช เค้าไม่ออกมาแหกอกเอาหรอครับ มีแต่คนกลุ่มน้อยและครับที่อยากออกมาแหกอกเค้า
เผาผลาญภาษีอากรของประชาชนทั้งแผ่นดินจน "กรอบกันถ้วนหน้า"
เผ่ายังไงครับอธิบายพร้อมหลักฐานด้วยซิครับ
ดอกเบี้ยเงินกู้ท่วมคอมิดหัวชาวประชาหน้าใสไปเสียยิ่งกว่าน้ำเหนือที่ไหลบ่าซะอีก
จัดหลักฐานมาเลยครับจะได้จัดการพวกคอรัปชั่น ไปนอนคุกซะ
เด็กที่เกิดมาในยุคควายบริหารบ้านเมืองเป็นหนี้ทันทีคนละหมื่นแสนบาทต่อหัวทันที
ฮ่า ผมว่ามันเป็นนี้ตั้งแต่มันยังเป็น วิณญาณ แล้วละครับ
คราวน่าเวลาตั้งกระทู้ ตั้งให้ครบเลยนะครับ ประหยัดกระสุนจัง เพราะบ่างที่เรื่องไร้สาระมันเยอะอ่ะครับขี่เกลียดอ่านหมด
ไอ้เกรียน เอ็งกลับไปเรียนภาษาไทยก่อนดีกว่ามั้ย แค่สามบรรทัด เอ็งยังเขียนผิดเขียนถูกอยู่เลย
เพราะเค้าเอาไว้ใช้เวลาสร้างภาพอ่ะครับ ว่าเค้าเป็นคนดี เพื่อจะมีโอกาศแสวงหาผลประโยช์ทางสังคม เพราะเค้าจะบอกว่าเค้าเป็นชนชั้นอภิสิทธ์ชนครับสมครวนเป็นผู้ปกครองและบริหาร กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คน ดี คน เลว สังคมนี้เค้าเลือกกันแบบไหนหนอ
กรูบอกให้เมิงกลับไปเรียนภาษาไทยใหม่ แต่เมิงก็เกรียนลากไปเรื่องผู้ดี เอ็งบ้ารึเปล่า
ไม่ว่าจะผู้รากมากดีหรือยาจก ไพร่ สถุล อำมาตย์ เมื่ออยู่ในผืนแผ่นดินไทย เป็นคนไทย
ก็ควรที่จะเขียน คิด พูด ภาษาไทยให้มันถูกต้อง...แค่เนี้ย ทำได้มั้ยไอ้เกรียน
ส่วนกุร์จะทำอะไรมันเป็นสิทธ์ ของกุร์ กุร์จะพูดภาษาอะไรก็เป็นสิทธ์ ที่พึ่งกระทำได้ มีกฎหมายใดบันหยัดไว้หรอครับ ถ้าคุณจะมีปัญหาทางสังคมนะครับที่สังคมประชาธิปไตรไม่ใช้เผด็จการ นะครับ หรือใช่หว่า
กรุณาใช้ภาษาไทยให้ถูกต้องด้วยค่ะ
- sanskrit_shower likes this
#111
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:54
#112
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:55
มาเตือนความจำ ของ นายกคน ก่อนๆ บ้างดีกว่า... จะได้ไม่ลืมกันว่า... ใครมาเป็น... มันก็ท่วม... ดังนั้นอย่าคิดว่า
ถ้าเค้าคนนั้น... ได้โอกาศอีกครัง... น้ำจะไม่ท่วม... อย่าแม้แต่จะคิด...13 ตุลาคม วิบูลย์ สงวนพงศ์ อธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) กล่าวถึงสถานการณ์น้ำท่วม กรณีอิทธิพลของร่องมรสุมกำลังค่อนข้างแรงพาดผ่านประเทศไทย ทำให้มีฝนตกชุกหนาแน่นหลายพื้นที่ ว่า ส่งผลให้เกิดสถานการณ์อุทกภัยใน 19 จังหวัด 425 อำเภอ 271 ตำบล 796 หมู่บ้าน ราษฎรเดือดร้อน 21,901 ครัวเรือน 55,396 คน พื้นที่การเกษตรเสียหาย 32,428 ไร่ โดยขณะนี้สถานการณ์อุทกภัยคลี่คลายแล้ว 10 จังหวัด ได้แก่ เชียงราย น่าน สุโขทัย ลำพูน นครสวรรค์ สิงห์บุรี นครราชสีมา สมุทรสาคร ประจวบคีรีขันธ์ และชลบุรี
ชวรัตน์ ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย บินเฮลิคอปเตอร์ไปยังพระนครศรีอยุธยา เพื่อเป็นประธานมอบถุงยังชีพพระราชทานแก่ราษฎร จำนวน 500 ถุง
นายกฯอภิสิทธิ์ ยังไม่มีแผนรับมือ ท่ามกลางการ "ลงพื้นที่" ของสื่อเพื่อรายงานข่าว เริ่มเลือกลงพื้นที่ต่างๆ ที่เห็นว่าประสบปัญหาหนัก
14 ตุลาคม บุรีรัมย์ น้ำท่วมหนักสุดในรอบ 30 ปี เดือดร้อน 2,800 ครอบครัว
นายกฯ -ยังไม่มีรายงานข่าวว่าสนใจเรื่องน้ำท่วม
http://www.oknation....0/10/26/entry-1
คนก่อนเขากู้เงินมาเพื่อบริหารจัดการน้ำเหมือนรัฐบาลชุดนี้หรือ ?
เห็นตอนกู้เงินกู้ให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วน สรุปทำอะไรให้เห็นเป็นรูปธรรมบ้างหรือยังครับ
ตรงประเด็นเลยครับ... นายกคนนี้ กู้มาแก้ปัญหา... ถามว่า แก้ได้ยัง ... ถ้าไม่อคติก็ต้องบอกว่า กำลังทำ... เงินก็ยังใช้ไม่หมด...
นายก คนก่อน... เคยคิดแม้แต่จะคิดแก้ไขหรือป่าวครับ... สงสัยต้องรอตั้้งคณะกรรมการ ศึกษาก่อน อีก 10 คณะ จึงคิดจะเริ่มทำอะไร...
ความต่างมันอยู่ตรงนี้ละครับ... คนนึงพยายามทำ... ต่อให้ไม่สำเร็จ... ชาวบ้านรู้ชาวบ้านเห็น...
อีกคนนึง... ไม่ทำอะไร.... กลัวโน่กลัวนี่... แม้ว่า สุดท้ายผลคือท่วมเหมือนเดิม....
ถ้า ท่านเป็น ชาวบ้าน... จะเลือกใคร....
กู้แบบ รบ นี้ ผมคนนึงที่ไม่เลือกและยังมีคนอีกเป็น สิบ ล้านที่ไม่เอา พรรคนี้ครับ หรือจะเถียง น้ำมันก็ท่วมเหมือนเดิม แถมมีหนีเพิ่มอีก ปญอ
---------------------------------------
#113
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:56
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
#114
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 19:56
ผมว่าปีนี้ภัยน้ำท่วมมาจากการจัดการที่ไร้ประสิทธิภาพ
รู้ว่าน้ำจะมาแล้วแต่ไม่ดูแลพนังกั้นน้ำให้เรียบร้อย
หลายแห่งมีปัญหา ตั้งแต่พังเมื่อหลายเดือนก่อน (ท่วมไปรอบแล้ว) ก็ไม่ซ่อมแซมให้ดี
พนังตรงที่น้ำเข้าท่วมตลาดเทศบาลก็มีปัญหาน้ำซึม คือ รู้แล้วเห็นแล้วแต่ไม่จัดการ
ก่อนเกิดเหตุน้ำท่วมสุโขทัย
มีเจ้าพนักงานชั้นผู้น้อยบ่นว่าน้ำจะมาแล้ว แต่ข้างบนยังไม่สั่งการอะไร
จะให้เขาทำไปเองก่อนก็ไม่มีอำนาจสั่งการ ถ้าเกิดน้ำท่วมก็เหนื่อยพวกเขาอีก
ไม่กี่วันต่อมาน้ำก็ท่วมอย่างที่เห็น
เข้าใจความรู้สึกค่ะ
เพราะเป็น ขรก ผู้น้อยเหมือนกัน
เวลาเกิดเหตุซึ่งหน้าแบบนี้ เราอยากกระโจนไปช่วยหัวใจแทบขาด แต่ในเมื่อข้างบนไม่สั่งการ
พอเกิดความผิดพลาด ข้างบนนั่นแหละค่ะจะลอยตัวตีกรรเชียงหนีปัญหาก่อน
แล้วโบ้ยความผิดให้ลูกน้อง มันเป็นแบบนี้แทบทุกครั้ง จะทำให้ ขรก ผู้น้อยเต็มใจทำงานได้อย่างไร
ในเมื่อทำดีเสมอตัว ทำแย่ตรูนั่นแหละโดนสอบ จนดิ้นไปไหนไม่หลุด แม้จะทำด้วยความปรารถนาดี
#115
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:03
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
Edited by sigree, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:07.
- wisary likes this
#116
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:08
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ถ้าเป็นอย่างคุณว่า งั้นรัฐบาลก็ดำเนินนโยบายผิดสิครับ
#117
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:12
POPULAR
คุณคนกลาง 3 โลกกับสาวกศาสนาชินฯ นี่ก็ช่างแถกแถแทนแม่ปูนิ่มเหลือเกิน มิทราบว่า
ทุกวันนี้ทานข้าวผสมขี้เล็บเขาหรือครับถึงได้หลงจนหัวปักหัวปำต่อมเหตุผลอะไรเจ๊งบ๊งไปหมดแล้ว
ทำมาอ้างวรรคทองว่าทีสมัยม๊ากยังท่วม ยังไม่แก้ไข ยังเลวยังงู้นยังงี้ บลาๆๆ
แต่ถามหน่อยเหอะไอ้เรื่องที่มันจังไรนี่ถ้าคนอื่นทำแล้วเราต้องทำตามเหรอครับถึงจะไม่รู้สึกเสียเปรียบ?
ถ้าด่าม๊ากเลวๆๆๆ แล้วไปทำตามม๊ากที่มันแสนจะเลวทำไมครับ ไม่มีสมองจะคิดทำเรื่องทีมันดีๆ
จะได้ดูสูงส่งกว่าม๊ากแล้วหรือ? กลายเป็นถ้ามีคนอื่นทำเลวไว้ก็ยึดเอามาเป็นบรรทัดฐานว่า
ตรูก็ทำชั่วได้มั่งไม่ผิด?
บอกไว้ก่อนเลย ต่อให้ตอนนี้มาร์คเป็นรัฐบาลแล้วบริหารห่วยแตก กู้เงินมาเสียดอกฟรีๆ
แต่ไม่มีแนวทางแก้ปัญหาห่านอะไรเลยแบบป้าปูนี่ผมก็ด่าครับ
ความจริงตัวแปรและอุปสรรคในการบริหารของป้าปูกับมาร์คนี่ต่างกันเยอะมากเลยนะครับ
สมัยมาร์คมีม็อบแดงมาป่วน 2 ปีติดแถมยังถูกขู่ฆ่าเอาชีวิตหลายรอบ แต่ป้าปูนี่อะไรก็ราบรื่น
ไม่มีม็อบตามป่วน (มีแต่ม็อบเกษตรกรที่มารวมตัวกันเพราะป้าปูบริหารห่วยเองไม่ได้ม็อบการเมืองเลย)
แถมใหญ่คับแผ่นดินนึกจะทำอะไรก็ทำ จะย้ายใครก็ย้าย จะตั้งใครก็ตั้ง ฝ่ายค้านแทบไม่มีความหมาย
เพราะจะยกมืออะไรเสียงฝ่ายรัฐบาลก็ยกมือชนะตลอด ทั้งที่โคตรจะอำนาจล้นฟ้ายังงี้แต่ยัง
บริหารห่วยอีกแล้วจะให้โทษใครได้นอกจากตัวป้าปูกับแกงค์นั่นแหละที่ห่วยเอง
หรือที่ยัง "กลาง 3 โลก" กันได้เพราะบ้านไม่ได้อยู่เขตที่น้ำท่วมละครับ?
#118
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:13
////////// ถ้าปีนี้ประเทศไทยน้ำไม่ท่วมจริงๆ ผมจะขอยกย่องชมเชิญรัฐบาลท่านนายกยิ่งลักษณ์ครับ
เพื่อนๆชาวเสรีไทย เป็นพยานให้ด้วยครับ
มาดูกันว่าแผนการเตรียมรับน้ำที่คุยนักคุยหนาจะทำได้ดีมีประสิทธิภาพมากแค่ไหน
http://webboard.seri...ทศไทยน้ำไม่ท่ว/
ท่าน Jaidee20 คงได้คำตอบแล้ว
ตอนนี้ท่านใจดี 20 เขากลับตัวเป็นคนใหม่แล้ว
แล้วท่านเห็นไต หมูอวกาศล่ะ
#119
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:18
POPULAR
น้ำท่วม เป็นเรื่องที่พอเข้าใจได้ เพราะประเทศเราก็ใช่ว่าจะไม่เคยเกิด
แต่การเร่งกู้เงินมา โดยไม่มีโครงการโครงงานอะไรเร่งด่วนออกมา
ทั้งที่ปัญหามาจ่อคอหอยอยู่แล้ว หรือบางพื้นที่ท่วมจริงไปแล้ว
เรายังไม่มีดอกาสได้รู้เลย ว่ารัฐบาลจะเอาเงินไปผลาญอย่างไรบ้าง
แทนที่จะร่วมกันตั้งคำถามกับรัฐบาลที่เลือกมากับมือตนเอง
สิ่งที่ไก่กาแถวนี้ทำได้ ก้เพียงแต่สมัยมาร์คก็ท่วมนะจ๊ะ
หรือสมัยมาร์คก็ไม่ได้ทำอะไรนะจ๊ะ
จำได้ว่า ปี 54 โฆษกหน้าปลวก ออกมาบอกว่า สมัยมาร์คใช้เงินส่วนกลางหมด
จนรัฐบาลไม่มีเงินไปช่วยชาวบ้าน
ไม่นับเรื่องเก็บกักน้ำไว้แกล้งรัฐบาลใหม่
ปีนี้ล่ะ เงินกู้มาแล้ว 3.5 แสนล้าน
การเก็บกักน้ำ รัฐบาลเป็นผู้วางแผนหมด
แล้ว ... ยังไงต่อ
ผมพึ่งทราบว่า โครงการใดๆ ของประเทศ
จำเป็นที่รัฐบาลจะต้องสร้างความเชื่อมั่นต่อผู้ลงทุน
ด้วยการกู้เงินมาเก็บไว้ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อผู้ลงทุนว่า
รัฐบาลมีปัญญาจ่ายนะจ๊ะ เท่านั้นเองหรือ
หรือการกู้ทีละส่วนที่จำเป้น มันดูไม่ดีเท่ากู้ก้อนโตทีเดียว
จำได้ว่า สมัยอภิสิทธิ์ คิดจะกู้ 8 แสนล้าน
แต่เมื่อผ่านไป ก็พบว่าไม่จำเป็น จึงไม่กู้ส่วนที่เหลือ
ยังคงเงินกู้เพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น ... นี่ก็คงจะดูไม่ดีเท่ากู้ทีเดียว 8 แสนล้านกระมัง
ผมว่า เอางี้ดีมั๊ยครับ เพื่อนเสื้อแดงและเพื่อนคนกลาง
ระหว่างที่คนที่นี่ กำลังด่าว่าแม่ปู กู้มาโกง กูมาไม่ทำอะไรอยู่เนี่ย
พวกคุณไปหาข้อมูลมาเถียงคนที่นี่ดีกว่ามั๊ยครับ
ว่าแม่ปู กู้เงิน 3.5 แสนล้านมาทำอะไร ทำไปแค่ไหน ใช้เงินไปเท่าไหร่
มีโครงการไนสำเร็จแล้ว โครงการไหนกำลังดำเนินงาน
เอาแบบนี้ มาตอกหน้าสาวกแมงสาปให้หงายเงิบไปเลย
ดีมั๊ยครับ
ดีกว่าไปไม่เป็นก้มาด่ามาร์คไป สมัยมาร์คก็ไม่ดีนะ ไม่ใช่แต่สมัยแม่ของฉันอะไรงี้
มาร์ควันนี้เป็นฝ่ายค้าน เอาเงิน 3.5 ล้านไปทำอะไรไม่ได้ แม้แต่เข้ากระเป๋าตัวเองไม่ได้
ผมรอหงายเงิบอยู่นะครับ คุณคนกลางและคุณเสื้อแดง
- คนทุกที่, sth sweet, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 12 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#120
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:19
เฮอๆ ผิด ถูก ไม่ได้อยู่ที่ผม อยู่ที่ใจ ของ ปชช และสติปัณญาของคนครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ถ้าเป็นอย่างคุณว่า งั้นรัฐบาลก็ดำเนินนโยบายผิดสิครับ
#121
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:25
คิดถึงตะกวดกากๆ
มาแนวเดียวกันเลย
#122
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:28
เอาเป็นว่าถ้าเป็นฝ่ายค้านแล้วก็ต้องทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีสมกับ 11 ล้านเสียงเค้าเลือกก็แค่นั้นถ้าทำไม่ได้ก็สมครวนที่จะเป็นฝ่ายค้านต่อไปนิครับ หรือคุณมีความคิดเห็นเช่นไรครับ
^
เป็นฝ่ายค้านมีหน้าที่ตรวจสอบ ก็ทำหน้าที่ไปครับ มีอะไรที่ฝ่ายค้านตรวจสอบไม่ได้บ่างละครับ ขนาด โอ้ไม่อยากจะพูด ฮ่าๆ เอาเป็นว่าเรื่องแค่นี้ไม่เกินมือฝ่ายค้านแน่ครับ
^
ฮ่าๆๆๆๆๆงั้น จขกท ก็ต้องพูดถึงประเด็น กู้เงินมาว่ากู้มาแล้วได้รับเงินครบถ้วนหรือยัง แล้วก็ต้องลงข้อมูลว่าได้ใช้เงินที่กู้มาทำอะไรไปบ่างไม่ใช่หรอครับ
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ประเด็นไม่ใช่น้ำท่วมสุโขทัยครับ มันอยู่ที่ กู้เงินมาสามแสนกว่าล้านโดยให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนพิเศษ แล้วผลที่ได้เป็นอย่างไร
ไม่ใช้มา ตะโกนว่าน้ำท่วม ๆๆๆๆๆๆๆๆๆจังหวัดนู้นี้ บ้า ป่าว ครับ
^
ประเด็นจึงมีอยู่ว่า....เงินกู้ก้อนนี้มัน "ตรวจสอบไม่ได้" เข้าใจหรือป่าว?
หลับหูหลับตา "เลียดากกันอยู่ด้าย" โจรมันแอบเข้ามาล้วงทรัพย์ในประเป๋า "ยังงั่งอยู่อีก"
ดอกเบี้ยเงินกู้จากเงินต้นหลายแสนล้านบาท "มันเป็นเงินของประชาชนไม่ใช่เงินของไอ้เหรี้ยทักษิณ"
หัดเข้าใจอะไรง่ายๆซะบ้าง..มัวแต่เอาสีข้างเข้าถูจนสีข้างถลอกไปเท่าใดแล้ว...
เงินเป็นแสนๆล้าน รัฐบาลกู้มานะครับมันจะตรวจสอบไม่ได้เลยหรือครับ ผมว่า มันปัณญาอ่อนมากเลยครับ ขอโทษครับ แต่ฟังแล้วมันปํณญาอ่อนจริงๆครับ ไหนคุณหลอกบอกเหตุผล
มาหน่อยจิว่ามันตรวจสอบไม่ได้เพราะเหตุผลอะไรครับ
^
สงสัยมัวไปมุดอยู่ในรูเพิ่งโผล่หัวมา..งบฉุกเฉินเร่งด่วนที่ฝ่ายค้านเตือนเอาไว้แทบเป็นแทบตายด้วยความเป็นห่วงเงินภาษีประชาชนจะถูกผลาญไปเป็นแบ๊งค์กงเต็ก ถูกแบนในสภาจนเป็นเรื่องใหญ่โตถึงไม่สำเหนียกสำนึกอะไรขึ้นมาบ้าง..ลองกลับไปหาข่าวย้อนหลังอ่านดูเอาเองบ้างเน๊อะ..ถ้าหาไม่เป็นก็ถามเอาจากกูเกิ้ลก็ได้เน๊อะ..แล้วอย่ามาถามอีกเน๊อะว่า..ใครคือคุณกูเกิ้ลล......
เห็นว่าเมิงเป็นควายครับ
#123
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:28
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#124
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:29
ขำด้วยครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
ความพร้อม ที่ไม่รู้จะเจอะกับอะไร ก็เหมือรอเวลา ตายอ่ะครับ คุณผมว่าเราไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ ผม มุงไปที่ธรรมชาติเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก้าวหน้า
ไปมากแล้วครับไอ้เรื่องป้องกันนี้ ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากอะไรครับเอาจริงเรามีเทคโนโลยีมากพอแต่สิ่งที่เราไม่มีเลยคือความเข้าใจในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงจากการทำลายล้างระบบ
ต่างๆของธรรมชาตินี้คือต้นเหตุของทั้งหมดครับ สิ่งที่คุณพูดมันปลายเหตุแล้ว ถ้าธรรมชาติสมบูรณ์ภัยธรรมชาติก็น้อยตามไปเองและครับแต่วันนี้มันไม่ใช่ครับการทำลายธรรมชาติยังคงดำเนินอยู่ ถามว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรแล้วหรือยัง เกี่ยวกับธรรมชาติ ข่าวดังทุกวัน ยึกคืนที่ป่า นี้คือผลงานหนึ่งของรัฐบาลนี้ครับใช่ไหมครับ แต่ผลงานของปชป แจกที่ป่า ครับ
#125
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:31
เฮอๆ ผิด ถูก ไม่ได้อยู่ที่ผม อยู่ที่ใจ ของ ปชช และสติปัณญาของคนครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ถ้าเป็นอย่างคุณว่า งั้นรัฐบาลก็ดำเนินนโยบายผิดสิครับ
มันอยู่ที่สติปัญญา คุณธรรม และจิตสำนึกของแต่ละบุคคลจริงๆ นั่นแหละ
แล้วตอนนี้คุณรู้หรือยังว่ารัฐบาลนี้มุ่งเ้นในการก่อสร้างและวางระบบบริหารจัดการน้ำด้วยงบประมาณสามแสนกว่าล้านอยู่
ซึ่งขัดกับความคิดเห็นเรื่องที่ว่าน้ำท่วมนั้นควรมุ่งเน้นไปที่ปัญหาการทำลายธรรมชาติของคุณมากๆ อย่างคนละขั้วเลย
#126
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:32
รัฐบาล......ไร้ความสามารถ
มีแต่คนในเวป...แดงแถ....เก่งกว่าตั้งเยอะ
มีตั้งหลายเรื่องที่คิดไม่ได้
ทั้งการวางแผน การวางระบบ การสื่อสารให้คนเข้าใจ
และที่สำคัญ ทำงานไม่เป็น
#127
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:32
ใช่ครับเป็นควายเป็นรัฐบาลเป็น คนดีฉลาด ต้องเป็นฝ่ายค้านครับเพราะเก่งและฉลาดจะได้จับพวกที่โกงชาติได้ไงครับ ถูกต้องแล้วนิครับ
เอาเป็นว่าถ้าเป็นฝ่ายค้านแล้วก็ต้องทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีสมกับ 11 ล้านเสียงเค้าเลือกก็แค่นั้นถ้าทำไม่ได้ก็สมครวนที่จะเป็นฝ่ายค้านต่อไปนิครับ หรือคุณมีความคิดเห็นเช่นไรครับ
^
เป็นฝ่ายค้านมีหน้าที่ตรวจสอบ ก็ทำหน้าที่ไปครับ มีอะไรที่ฝ่ายค้านตรวจสอบไม่ได้บ่างละครับ ขนาด โอ้ไม่อยากจะพูด ฮ่าๆ เอาเป็นว่าเรื่องแค่นี้ไม่เกินมือฝ่ายค้านแน่ครับ
^
ฮ่าๆๆๆๆๆงั้น จขกท ก็ต้องพูดถึงประเด็น กู้เงินมาว่ากู้มาแล้วได้รับเงินครบถ้วนหรือยัง แล้วก็ต้องลงข้อมูลว่าได้ใช้เงินที่กู้มาทำอะไรไปบ่างไม่ใช่หรอครับ
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ประเด็นไม่ใช่น้ำท่วมสุโขทัยครับ มันอยู่ที่ กู้เงินมาสามแสนกว่าล้านโดยให้เหตุผลว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนพิเศษ แล้วผลที่ได้เป็นอย่างไร
ไม่ใช้มา ตะโกนว่าน้ำท่วม ๆๆๆๆๆๆๆๆๆจังหวัดนู้นี้ บ้า ป่าว ครับ
^
ประเด็นจึงมีอยู่ว่า....เงินกู้ก้อนนี้มัน "ตรวจสอบไม่ได้" เข้าใจหรือป่าว?
หลับหูหลับตา "เลียดากกันอยู่ด้าย" โจรมันแอบเข้ามาล้วงทรัพย์ในประเป๋า "ยังงั่งอยู่อีก"
ดอกเบี้ยเงินกู้จากเงินต้นหลายแสนล้านบาท "มันเป็นเงินของประชาชนไม่ใช่เงินของไอ้เหรี้ยทักษิณ"
หัดเข้าใจอะไรง่ายๆซะบ้าง..มัวแต่เอาสีข้างเข้าถูจนสีข้างถลอกไปเท่าใดแล้ว...
เงินเป็นแสนๆล้าน รัฐบาลกู้มานะครับมันจะตรวจสอบไม่ได้เลยหรือครับ ผมว่า มันปัณญาอ่อนมากเลยครับ ขอโทษครับ แต่ฟังแล้วมันปํณญาอ่อนจริงๆครับ ไหนคุณหลอกบอกเหตุผล
มาหน่อยจิว่ามันตรวจสอบไม่ได้เพราะเหตุผลอะไรครับ
^
สงสัยมัวไปมุดอยู่ในรูเพิ่งโผล่หัวมา..งบฉุกเฉินเร่งด่วนที่ฝ่ายค้านเตือนเอาไว้แทบเป็นแทบตายด้วยความเป็นห่วงเงินภาษีประชาชนจะถูกผลาญไปเป็นแบ๊งค์กงเต็ก ถูกแบนในสภาจนเป็นเรื่องใหญ่โตถึงไม่สำเหนียกสำนึกอะไรขึ้นมาบ้าง..ลองกลับไปหาข่าวย้อนหลังอ่านดูเอาเองบ้างเน๊อะ..ถ้าหาไม่เป็นก็ถามเอาจากกูเกิ้ลก็ได้เน๊อะ..แล้วอย่ามาถามอีกเน๊อะว่า..ใครคือคุณกูเกิ้ลล......
เห็นว่าเมิงเป็นควายครับ
#128
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:33
ยึดคืนพื้นที่ป่า ตลกนะ แค่การแก้แค้นกันไปกันมาของคนในกระทรวงผมคุณยังเอามาเป็นผลงานรัฐบาลอีกเนอะขำด้วยครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
ความพร้อม ที่ไม่รู้จะเจอะกับอะไร ก็เหมือรอเวลา ตายอ่ะครับ คุณผมว่าเราไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ ผม มุงไปที่ธรรมชาติเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก้าวหน้า
ไปมากแล้วครับไอ้เรื่องป้องกันนี้ ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากอะไรครับเอาจริงเรามีเทคโนโลยีมากพอแต่สิ่งที่เราไม่มีเลยคือความเข้าใจในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงจากการทำลายล้างระบบ
ต่างๆของธรรมชาตินี้คือต้นเหตุของทั้งหมดครับ สิ่งที่คุณพูดมันปลายเหตุแล้ว ถ้าธรรมชาติสมบูรณ์ภัยธรรมชาติก็น้อยตามไปเองและครับแต่วันนี้มันไม่ใช่ครับการทำลายธรรมชาติยังคงดำเนินอยู่ ถามว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรแล้วหรือยัง เกี่ยวกับธรรมชาติ ข่าวดังทุกวัน ยึกคืนที่ป่า นี้คือผลงานหนึ่งของรัฐบาลนี้ครับใช่ไหมครับ แต่ผลงานของปชป แจกที่ป่า ครับ
#129
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:39
เฮอๆๆๆจิต อคติ ก็คิดได้เท่านั้นและครับ เดือนสองเดือนนี้ผมเห็นแต่ข่าวบุกยึดคืนที่ป่า ยึด ทุบ รื้อ ฝีมือใคร รัฐบาลนี้หรือป่าว
เฮอๆ ผิด ถูก ไม่ได้อยู่ที่ผม อยู่ที่ใจ ของ ปชช และสติปัณญาของคนครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ถ้าเป็นอย่างคุณว่า งั้นรัฐบาลก็ดำเนินนโยบายผิดสิครับ
มันอยู่ที่สติปัญญา คุณธรรม และจิตสำนึกของแต่ละบุคคลจริงๆ นั่นแหละ
แล้วตอนนี้คุณรู้หรือยังว่ารัฐบาลนี้มุ่งเ้นในการก่อสร้างและวางระบบบริหารจัดการน้ำด้วยงบประมาณสามแสนกว่าล้านอยู่
ซึ่งขัดกับความคิดเห็นเรื่องที่ว่าน้ำท่วมนั้นควรมุ่งเน้นไปที่ปัญหาการทำลายธรรมชาติของคุณมากๆ อย่างคนละขั้วเลย
และไอ้การวางระบบอะมันเป็นแผนระยะยาวมีการว่างแผนงานในการดำเนินงานซึ่งมันก็เป็นขั้นตอนในการทำงานที่ถูกแล้วนิครับ
เอาเป็นว่าถ้าคุณมีหลักฐานว่าเค้าโกง ชัดเจน ก็เอามาลงครับผมว่าวันนี้สังคมจะช่วยกันทำเรื่องพวกนี้แน่ครับ
แต่ผมคิดว่าคุณคงไม่มีหลักฐาน ไม่งั้นคุณคงเอามาลงแล้ว คุณคงทำได้แค่สร้างเรื่องต่อไปและครับ
#130
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:41
คิดเอง เออ เอง ถูกครับ ไม่ว่าจะคิดแบบไหน แต่ประเทศนี้ก็จะได้พืนป่ากลับมาหลายร้อยไร่เลยและครับเขายายเที่ยงยังได้กลับมาเลย เดี่ยวก็ได้เขาแพงผมดีใจที่จะได้พืนป่ากลับมาครับ ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆดีใจสุดๆยึดคืนพื้นที่ป่า ตลกนะ แค่การแก้แค้นกันไปกันมาของคนในกระทรวงผมคุณยังเอามาเป็นผลงานรัฐบาลอีกเนอะ
ขำด้วยครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
ความพร้อม ที่ไม่รู้จะเจอะกับอะไร ก็เหมือรอเวลา ตายอ่ะครับ คุณผมว่าเราไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ ผม มุงไปที่ธรรมชาติเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก้าวหน้า
ไปมากแล้วครับไอ้เรื่องป้องกันนี้ ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากอะไรครับเอาจริงเรามีเทคโนโลยีมากพอแต่สิ่งที่เราไม่มีเลยคือความเข้าใจในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงจากการทำลายล้างระบบ
ต่างๆของธรรมชาตินี้คือต้นเหตุของทั้งหมดครับ สิ่งที่คุณพูดมันปลายเหตุแล้ว ถ้าธรรมชาติสมบูรณ์ภัยธรรมชาติก็น้อยตามไปเองและครับแต่วันนี้มันไม่ใช่ครับการทำลายธรรมชาติยังคงดำเนินอยู่ ถามว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรแล้วหรือยัง เกี่ยวกับธรรมชาติ ข่าวดังทุกวัน ยึกคืนที่ป่า นี้คือผลงานหนึ่งของรัฐบาลนี้ครับใช่ไหมครับ แต่ผลงานของปชป แจกที่ป่า ครับ
#131
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:42
สวัสดีน้ำท่วม น้ำแล้ง
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#132
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:43
เฮอๆๆๆจิต อคติ ก็คิดได้เท่านั้นและครับ เดือนสองเดือนนี้ผมเห็นแต่ข่าวบุกยึดคืนที่ป่า ยึด ทุบ รื้อ ฝีมือใคร รัฐบาลนี้หรือป่าว
เฮอๆ ผิด ถูก ไม่ได้อยู่ที่ผม อยู่ที่ใจ ของ ปชช และสติปัณญาของคนครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ถ้าเป็นอย่างคุณว่า งั้นรัฐบาลก็ดำเนินนโยบายผิดสิครับ
มันอยู่ที่สติปัญญา คุณธรรม และจิตสำนึกของแต่ละบุคคลจริงๆ นั่นแหละ
แล้วตอนนี้คุณรู้หรือยังว่ารัฐบาลนี้มุ่งเ้นในการก่อสร้างและวางระบบบริหารจัดการน้ำด้วยงบประมาณสามแสนกว่าล้านอยู่
ซึ่งขัดกับความคิดเห็นเรื่องที่ว่าน้ำท่วมนั้นควรมุ่งเน้นไปที่ปัญหาการทำลายธรรมชาติของคุณมากๆ อย่างคนละขั้วเลย
และไอ้การวางระบบอะมันเป็นแผนระยะยาวมีการว่างแผนงานในการดำเนินงานซึ่งมันก็เป็นขั้นตอนในการทำงานที่ถูกแล้วนิครับ
เอาเป็นว่าถ้าคุณมีหลักฐานว่าเค้าโกง ชัดเจน ก็เอามาลงครับผมว่าวันนี้สังคมจะช่วยกันทำเรื่องพวกนี้แน่ครับ
แต่ผมคิดว่าคุณคงไม่มีหลักฐาน ไม่งั้นคุณคงเอามาลงแล้ว คุณคงทำได้แค่สร้างเรื่องต่อไปและครับ
อ่านมาพักแล้ว
คุณเข้าใจคำว่า ระบบการเตือนภัยไหม ไม่ต้องไปทางอื่นเห็นเขว้ไปมา เข้าใจไหม และเข้าใจยังไง
ตอบมาแค่นี้ พูดเรื่องระบบเตือนภัยไปคุยเรื่องป่า
Edited by sigree, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:44.
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and คนไทย916 like this
#133
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:48
#134
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:52
กำลังจะเกษียรแล้วตุลานี้ คลื่นใต้น้ำในกระทรวงทรัพฯ มันน่ากลัวกว่าที่คุณคิดนะ อุตส่าห์บอกเรื่องที่เกิดขึ้นจริงๆในกระทรวงให้ยังไม่เชื่ออีกคิดเอง เออ เอง ถูกครับ ไม่ว่าจะคิดแบบไหน แต่ประเทศนี้ก็จะได้พืนป่ากลับมาหลายร้อยไร่เลยและครับเขายายเที่ยงยังได้กลับมาเลย เดี่ยวก็ได้เขาแพงผมดีใจที่จะได้พืนป่ากลับมาครับ ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆดีใจสุดๆ
ยึดคืนพื้นที่ป่า ตลกนะ แค่การแก้แค้นกันไปกันมาของคนในกระทรวงผมคุณยังเอามาเป็นผลงานรัฐบาลอีกเนอะ
ขำด้วยครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
ความพร้อม ที่ไม่รู้จะเจอะกับอะไร ก็เหมือรอเวลา ตายอ่ะครับ คุณผมว่าเราไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ ผม มุงไปที่ธรรมชาติเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก้าวหน้า
ไปมากแล้วครับไอ้เรื่องป้องกันนี้ ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากอะไรครับเอาจริงเรามีเทคโนโลยีมากพอแต่สิ่งที่เราไม่มีเลยคือความเข้าใจในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงจากการทำลายล้างระบบ
ต่างๆของธรรมชาตินี้คือต้นเหตุของทั้งหมดครับ สิ่งที่คุณพูดมันปลายเหตุแล้ว ถ้าธรรมชาติสมบูรณ์ภัยธรรมชาติก็น้อยตามไปเองและครับแต่วันนี้มันไม่ใช่ครับการทำลายธรรมชาติยังคงดำเนินอยู่ ถามว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรแล้วหรือยัง เกี่ยวกับธรรมชาติ ข่าวดังทุกวัน ยึกคืนที่ป่า นี้คือผลงานหนึ่งของรัฐบาลนี้ครับใช่ไหมครับ แต่ผลงานของปชป แจกที่ป่า ครับ
#135
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:54
มีปีไหนบ่างครับ ที่น้ำไม่ท่วม สุโขทัย กับ อยุธยา ปีไหน จขกท ทราบหรือป่าวครับว่ามีปีไหนที่น้ำไม่ท่วม สองจังหวัดนี้บ่างครับ
ท่วมทุกปีครับ แต่ไม่เคยทีปีไหนท่วมศาลากลาง!
#136
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:55
ตอบแบบนี้ไปไม่เป็นแล้วดิ โอเค พอเข้าใจครับยึดคืนพื้นที่ป่า ตลกนะ แค่การแก้แค้นกันไปกันมาของคนในกระทรวงผมคุณยังเอามาเป็นผลงานรัฐบาลอีกเนอะ
ขำด้วยครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
ความพร้อม ที่ไม่รู้จะเจอะกับอะไร ก็เหมือรอเวลา ตายอ่ะครับ คุณผมว่าเราไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ ผม มุงไปที่ธรรมชาติเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก้าวหน้า
ไปมากแล้วครับไอ้เรื่องป้องกันนี้ ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากอะไรครับเอาจริงเรามีเทคโนโลยีมากพอแต่สิ่งที่เราไม่มีเลยคือความเข้าใจในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงจากการทำลายล้างระบบ
ต่างๆของธรรมชาตินี้คือต้นเหตุของทั้งหมดครับ สิ่งที่คุณพูดมันปลายเหตุแล้ว ถ้าธรรมชาติสมบูรณ์ภัยธรรมชาติก็น้อยตามไปเองและครับแต่วันนี้มันไม่ใช่ครับการทำลายธรรมชาติยังคงดำเนินอยู่ ถามว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรแล้วหรือยัง เกี่ยวกับธรรมชาติ ข่าวดังทุกวัน ยึกคืนที่ป่า นี้คือผลงานหนึ่งของรัฐบาลนี้ครับใช่ไหมครับ แต่ผลงานของปชป แจกที่ป่า ครับ
#137
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:57
#138
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 20:57
ก็ตามที่ผมเขียนนั้นและครับ และความเข้าใจของคุณคืออะไร แต่ผม ไม่อยากฟังแล้วและครับเพราะมันเป็นเรื่องที่ปลายเหตุอ่ะครับผมสนใจสาเหตุมากกว่า
เฮอๆๆๆจิต อคติ ก็คิดได้เท่านั้นและครับ เดือนสองเดือนนี้ผมเห็นแต่ข่าวบุกยึดคืนที่ป่า ยึด ทุบ รื้อ ฝีมือใคร รัฐบาลนี้หรือป่าว
เฮอๆ ผิด ถูก ไม่ได้อยู่ที่ผม อยู่ที่ใจ ของ ปชช และสติปัณญาของคนครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ถ้าเป็นอย่างคุณว่า งั้นรัฐบาลก็ดำเนินนโยบายผิดสิครับ
มันอยู่ที่สติปัญญา คุณธรรม และจิตสำนึกของแต่ละบุคคลจริงๆ นั่นแหละ
แล้วตอนนี้คุณรู้หรือยังว่ารัฐบาลนี้มุ่งเ้นในการก่อสร้างและวางระบบบริหารจัดการน้ำด้วยงบประมาณสามแสนกว่าล้านอยู่
ซึ่งขัดกับความคิดเห็นเรื่องที่ว่าน้ำท่วมนั้นควรมุ่งเน้นไปที่ปัญหาการทำลายธรรมชาติของคุณมากๆ อย่างคนละขั้วเลย
และไอ้การวางระบบอะมันเป็นแผนระยะยาวมีการว่างแผนงานในการดำเนินงานซึ่งมันก็เป็นขั้นตอนในการทำงานที่ถูกแล้วนิครับ
เอาเป็นว่าถ้าคุณมีหลักฐานว่าเค้าโกง ชัดเจน ก็เอามาลงครับผมว่าวันนี้สังคมจะช่วยกันทำเรื่องพวกนี้แน่ครับ
แต่ผมคิดว่าคุณคงไม่มีหลักฐาน ไม่งั้นคุณคงเอามาลงแล้ว คุณคงทำได้แค่สร้างเรื่องต่อไปและครับ
อ่านมาพักแล้ว
คุณเข้าใจคำว่า ระบบการเตือนภัยไหม ไม่ต้องไปทางอื่นเห็นเขว้ไปมา เข้าใจไหม และเข้าใจยังไง
ตอบมาแค่นี้ พูดเรื่องระบบเตือนภัยไปคุยเรื่องป่า
#139
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:04
A
A
A
A
A
...
5555555
ว่าแล้ว
ไอ้พูดเรื่องการรับมือปัจจุบัน
ดันมาแถ เอาเรื่องอดีตมาคุยว่าเกิดไง ยกเรื่องยกตัวข่ม
เราพูดเรื่องการเตือนเพื่อรับมือ
เจ้านี้ยกเรื่องที่มาเพื่ออะไร?
.
ผมสนใจสาเหตุ
แล้วมาคุยในเรื่องการสู้เพื่อปัจจุบันทำไมละพ่อ ........ มิน่าคุยแต่ป่าไม้ พอถามเรื่องเตือนภัยมั่วไปมา แล้วไปคุยเรื่องคนเลือกมาถูกต้อง
หากไม่เข้าใจในขอบเขตเรื่องของตัว ไม่เข้าใจแล้วคุยทำไมละนั้น
ที่นี้กำลังว่าเรื่องปัจจุบันว่าท่วม และจะรับมือตอนนี้ขณะนี้ยังไง
มิน่า ยิ่งถามยิ่งมั่ว
Edited by sigree, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:05.
- TimmY_T likes this
#140
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:07
กร๊ากกกกกกกกกกกกกก เลิกสักที่เถอะ ไอ้บอกคนอื่นให้เชื่อเนีย ผมไม่ได้อยู่ยุคอียิบ โบราณ นะครับจะได้มี สมุติเทพฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆขำโครตๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆกำลังจะเกษียรแล้วตุลานี้ คลื่นใต้น้ำในกระทรวงทรัพฯ มันน่ากลัวกว่าที่คุณคิดนะ อุตส่าห์บอกเรื่องที่เกิดขึ้นจริงๆในกระทรวงให้ยังไม่เชื่ออีก
คิดเอง เออ เอง ถูกครับ ไม่ว่าจะคิดแบบไหน แต่ประเทศนี้ก็จะได้พืนป่ากลับมาหลายร้อยไร่เลยและครับเขายายเที่ยงยังได้กลับมาเลย เดี่ยวก็ได้เขาแพงผมดีใจที่จะได้พืนป่ากลับมาครับ ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆดีใจสุดๆ
ยึดคืนพื้นที่ป่า ตลกนะ แค่การแก้แค้นกันไปกันมาของคนในกระทรวงผมคุณยังเอามาเป็นผลงานรัฐบาลอีกเนอะ
ขำด้วยครับ
ทราบครับแล้วก็สงสัยว่า การยกตัวอย่างของคุณมันก้เป็เรื่องที่ชาวบ้านเค้าทำอยู่ครับการวัดปริมาณน้ำฝนการเทียบเคียงเค้าก็ทำกันมานานแล้วครับแต่
ขออณุญาตครับ
ผมกลับคิดอีกแบบนั้น
ถ้ามองด้วยสายตาคนปกติทั่วไปต้องมองว่าปรากฎการณ์ท่วม-แล้งในประเทศไทยมันเกิดมาหลายสิบปีแล้ว
ยังไม่เคยมีใคร คิดแก้ปัญหาอย่างเป็นระบบ อย่างดีก็แจกถุงยังชีพ ประกาศเขตภัยพิบัติฉุกเฉิน เป็นอย่างนี้ทุกปี
ปัญหาก็จบของมันเองแล้วปีต่อมาก็เป็นอีก วนอยู่อย่างนี้หลายสิบปีแล้ว ต้องยอมรับความจริงตรงนี้
จนผ่านมาถึง รบ.นี้ จึงคิดจะแก้ปัญหาถาวรอย่างเป็นระบบ จึงต้องกู้เงินมา 3.5แสนล้าน เพื่อแก้ปัญหาที่ว่า
แต่ปัญหาคือยังไม่ได้เริ่มโครงการเลย งบที่ใช้ไปก่อนส่วนมากจะเป็นเรื่อง ค่าชดเชย ซ่อมแซมสาธารณูปโภค
หรือขุดลอกคลองช่วงปลายน้ำซะส่วนใหญ่ เพราะฉะนั้นก็ไม่น่าจะแปลกถ้าจะมีน้ำท่วมเมื่อฝนตกหนัก
เพราะปัญหามันยังไม่ได้รับการแก้ไข
เพราะฉะนั้นถ้าจะด่า รบ.เพราะน้ำท่วมผมว่ามันไม่เป็นธรรมนัก จากเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าหากโครงการที่ใช้เงินกู้เสร็จแล้วสิ แล้วเกิดปัญหาอีก ถึงตอนนั้นค่อยมาด่า
เดี่ยวผมจะช่วยด่าด้วย
หากป้องกันไม่ได้ หรือ ยังไม่พร้อมป้องกัน
ระบบเตือนภัยต้องมีสิ หรือไม่ใช่
หาดใหญ่นั้นแก้ปัญหาน้ำท่วมแต่ต่อสู้อย่างหนัก แน่ละบางปีแพ้
แต่ เขาก็มีระบบเตือนภัย แล้วนี้ละ?
ซึนามิ ป้องกันไม่ได้ก็สร้างระบบเตือนภัย
แล้วนี้ละ?
มีหรือยัง?
ระบบเตือนภัน ที่กร่าวมานั้น คือระบบเตือนภัยสึนามิ ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ มันเป็นคนละระบบกันนะครับ และระบบเตือนภัย ที่ใช้ กับ น้ำป่า ไหลหลาก มันวัดปริมาณน้ำฝนเอานิครับ
ชาวบ้านเค้าก็รู้วิธีนี้อยู่แล้วครับแต่ผมว่าปัญหาหาเรื่องน้ำท่วมมันมีมากกว่าแค่พายุ ฝนตกหนัก มันมีองค์ประกอบมากกว่านั้นที่เป็นสาเหตุของน้ำป่าเรา
มีปัญหาเรื่องป่าไม้พื่นดิน เป็นองค์ประกอบหลัก แต่ทุกวันนี้เราให้ความสำคัญแต่การกันน้ำกักเก็บน้ำมากเกินไปหรือป่าวครับและเราก็เถียงกันแบบไม่มีทางจบ
ทั่งที่เรื่อง่ายๆแค่การร่วมมือกันยังไม่มีเลยแล้วจะทำอะไรสำเร็จได้ละครับเพราะงั้นผมว่าเมื่อไรพวกสาวกหัดที่จะพูดหรือคิดอะไรให้เกิดประโยค์กับคนส่วนใหญ่
แค่นั้นก็พอแล้วและครับผมว่าคะแนนนิยมอาจจะพุ่งขึ่นอีกก็ได้นะครับ
ปะขานี้ก็เขลาจริง
ผมยกหาดใหญ่ไหม? และเทียบเคียงซึนามิ
ในแนวคิดที่ว่า เหตุที่ป้องกันไม่ได้ต้องหาหนทางในการเตือนภัย
ไม่ใช่เตือนภัยน้ำท่วมแบบซึนามิ ถามว่าเตือนยังไงแต่ละถิ่นจะมีดัชนีชี้วัดต่างๆกันไปตามสภาพพื้นที่ เช่นหาดใหญ่ใช่วิธีเทียบเคียงระดับน้ำในคลองและการผูกโยงข้อมูลกับพื้นที่น้ำไหลผ่าน ไม่ใช่การวัดระดับน้ำฝนเพียงอย่างเดียว
อย่าอวดความไม่รู้
คุณอาจไม่ทราบ แต่ที่หาดใหญ่ก่อนน้ำป่าถึงเมือง ปัจจุบันเตือนก่อนล่วงหน้าได้ไม่ต่ำกว่า 2 ชม
เรื่องแบบนี้ท้องถื่นต้องหาวิธีและภาครัฐต้องให้การช่วยเหลือ
คำถามคือภาครัฐทำอะไรไปหรือยัง
ในการทำงานต้องมีแผนระยะต้น ระยะกลาง และ ระยะยาว
ภาครัฐไม่มีแผนระยะต้นเลย นี้คือความจริง
ใครๆก็รู้ว่าน้ำท่วมไม่อาจแก้ในเร็ววัน แต่เตอนภัยทำได้ใน 3-6 เดือนหากจะทำ
ทำไมไม่ทำคือคำถาม
ที่ผมพูดคือปัญหาเรื่องน้ำท่วม มันมีมากกว่าแค่การเตือนภัยคือปัญหาเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลายมากกว่า อันนี้ตั้งหากครับที่ครวนจะหยิบยกมาพูด ไม่ใช้เวลาสร้างภาพนะครับเบื่อมากเลยนะครับ เอา สิ่งดีมาพูดกันบ่างเถอะครับสิ่งที่จะก่อเกิดประโยช์ต่อผู้คนที่เค้าได้รับผลกระทบจริงเถอะครับ คะแนนเสียงมันมาพร้องกับการทำดีจากใจอะครับรู้จักไหม
ชาวบ้านเขาทำอยู่แล้ว
ขำอะ
อย่าโกหก หรือคุณไม่เห็นสภาพคนที่ประสบภัยที่ไม่ได้เตรียมตัวหรือไม่จริง?
หากเตือนภัยดีย่อมมีการเตรียมพร้อมที่ดี เดือดร้อนก็ไม่มากหรือไม่ใช่ แล้วบรรดาภาพต่างๆละมาจากไหน
ไม่ต้องพูดเรื่องธรรมชาติที่ถูกทำลาย นั้นไม่เกี่ยวกับการเตือนภัย ภัยที่เกิดจากอะไรว่าไป แต่ต้องพร้อมรับการเกิดหรือไม่ใช่
คุณมั่วแต่พูดถึงคะแนน แต่ผมไม่เห็นพูดถึงการแก้ไขหรือทำให้ดีขึ้น บอกแค่ทำแล้ว แต่ทำแล้วไม่ดีไม่ได้ผลหรือไม่จริง
หรือคิดว่าที่เขาทำชาวบ้านทำดีอยู่แล้ว?
ล้มเหลวทางความคิดแล้วนั้น
อ๋อ ขออย่างสังเกตมาสักพักแล้ว เวลาจะตอบผมทวนนิด คุณอ่านอะไรไม่ถ้วนเลย ตีความนู่นนี้การเตือนภัยที่พยามถกเท่าที่อ่านคุณยังไม่เข้าใจมันเลยด้วยซ้ำ
ความพร้อม ที่ไม่รู้จะเจอะกับอะไร ก็เหมือรอเวลา ตายอ่ะครับ คุณผมว่าเราไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ ผม มุงไปที่ธรรมชาติเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก้าวหน้า
ไปมากแล้วครับไอ้เรื่องป้องกันนี้ ผมว่าไม่ใช่เรื่องยากอะไรครับเอาจริงเรามีเทคโนโลยีมากพอแต่สิ่งที่เราไม่มีเลยคือความเข้าใจในธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงจากการทำลายล้างระบบ
ต่างๆของธรรมชาตินี้คือต้นเหตุของทั้งหมดครับ สิ่งที่คุณพูดมันปลายเหตุแล้ว ถ้าธรรมชาติสมบูรณ์ภัยธรรมชาติก็น้อยตามไปเองและครับแต่วันนี้มันไม่ใช่ครับการทำลายธรรมชาติยังคงดำเนินอยู่ ถามว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรแล้วหรือยัง เกี่ยวกับธรรมชาติ ข่าวดังทุกวัน ยึกคืนที่ป่า นี้คือผลงานหนึ่งของรัฐบาลนี้ครับใช่ไหมครับ แต่ผลงานของปชป แจกที่ป่า ครับ
คุณ ผมอยู่ ปี 2555 2012 คุณเข้าใจอะไรผิดหรือป่าวครับ และอีกอย่างนะ มันจะฆ่ากันในกระทรวง มันก็ไม่ใช้เรื่องของผมอยู่ดี เรื่องของผมคือทำยังก็ได้ให้ธรรมชาติกลับมาสมบูรณ์
ได้มากที่สุด ในกระทรวงนั้นใครจะอะไรกันเรื่องของมันแต่น่าที่มันคือการเอาพืนป่าที่ถูกยึดครองโดยมิชอบกลับมาเป็นสนบัติชาติต่อไปครับ
#141
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:13
ขำโครตๆๆๆๆๆๆอีกและ ผมคุยจบไปแล้วไอ้เรื่องระบบเตือนภัยในกระทู้ ที่ว่า ความพร้อมที่ ไม่รู้ว่าจะเจอะกับอะไรนั้นและครับ และอีกอย่างมันไม่สำคัญเพราะเค้าทำกันอยู่แล้วครับA
A
A
A
A
A
...
5555555
ว่าแล้ว
ไอ้พูดเรื่องการรับมือปัจจุบัน
ดันมาแถ เอาเรื่องอดีตมาคุยว่าเกิดไง ยกเรื่องยกตัวข่ม
เราพูดเรื่องการเตือนเพื่อรับมือ
เจ้านี้ยกเรื่องที่มาเพื่ออะไร?
.
ผมสนใจสาเหตุ
แล้วมาคุยในเรื่องการสู้เพื่อปัจจุบันทำไมละพ่อ ........ มิน่าคุยแต่ป่าไม้ พอถามเรื่องเตือนภัยมั่วไปมา แล้วไปคุยเรื่องคนเลือกมาถูกต้อง
หากไม่เข้าใจในขอบเขตเรื่องของตัว ไม่เข้าใจแล้วคุยทำไมละนั้น
ที่นี้กำลังว่าเรื่องปัจจุบันว่าท่วม และจะรับมือตอนนี้ขณะนี้ยังไง
มิน่า ยิ่งถามยิ่งมั่ว
ไอ้เรื่องระบบเตือนภัย เพราะถ้าไม่ทำคงมีคนตายกันเป็นร้อยแล้วละครับ เค้าทำตั้งครั้งที่น้ำป่าไหลท่วมอำเภอน้ำปราด จังหวัดอุตรดิต์ ที่คนตายเกือบยกหมู่บ้าน แล้วครับ
เฮอ หรือคุณว่าผมพูดโกหกละครับ
#142
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:17
#143
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:22
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#144
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:23
Edited by paper punch, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:23.
#145
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 21:32
พื้นที่ที่ยึดคืนไม่ใช่พื้นที่ผู้ถือครองถือครองโดยผิดกฎหมายครับ เขามีสิทธิ์อาศัยแต่ไม่สามารถกระทำการดัดแปลงพื้นที่ให้เปลี่ยนไปจากเดิมได้
และพื้นที่ที่ได้เอาคืนมานี้ก็มีคนจ่อรอรับสิทธิ์กันอยู่แล้วครับ ฉะนั้นมันไม่ใช่การยึดคืนเพื่อเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ให้กับธรรมชาติอะไรเลย
มันเคยอยู่ยังไงอีกกี่ปีมันก็เหมือนเดิมเพียงแต่เปลี่ยนมือก็เท่านั้น
ที่บอกว่าเป็นเรื่องภายในกระทรวงเพราะมันไม่เกี่ยวกับใครมาเป็นรัฐบาลแต่มันเป็นการทะเลาะกันเองของคนในกระทรวงผมครับ
ฉะนั้นใครมาเป็นรัฐบาลก็อย่าเอาการยึดคืนพื้นที่นี้ไปเป็นผลงานเลยเพราะมันไม่เกี่ยวกันเลย
ถ้าคุณยอมอาศัยอยู่ได้โดยไม่ต้องมี ไฟฟ้า อาหาร ที่อยู่อาศัย หรือเครี่องนุ่งห่มเท่านั้นล่ะครับ
ที่จะทำให้ธรรมชาติกลับไปเหมือนเดิมได้และก็ไม่ใช่ในรุ่นคุณ ลูกคุณ หรือ หลาน เหลน คุณด้วย
ฉะนั้นเรื่องธรรมชาติคุณเลิกยกมาพูดเถอะ อ่านแล้วมันอยากจะขว้างโน๊ตบุ๊คทิ้ง ฟังดูสวยหรู ดูดีแต่มันไม่มีแก่นสารหรือสาระอะไรเลย
ในเมื่อคุณอยู่ในยุคนี้ปีนี้แล้ว มันหมดช่วงเวลาที่จะมาพูดถึงหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำให้ธรรมชาติกับไปสมดุลเหมือนเดิมแล้ว
ตอนนี้มีแต่ระวังป้องกันและลดผลกระทบที่เกิดขึ้นเท่านั้นล่ะ
Edited by wisary, 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:23.
#146
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:14
#147
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:17
////////// ถ้าปีนี้ประเทศไทยน้ำไม่ท่วมจริงๆ ผมจะขอยกย่องชมเชิญรัฐบาลท่านนายกยิ่งลักษณ์ครับ
เพื่อนๆชาวเสรีไทย เป็นพยานให้ด้วยครับ
มาดูกันว่าแผนการเตรียมรับน้ำที่คุยนักคุยหนาจะทำได้ดีมีประสิทธิภาพมากแค่ไหน
http://webboard.seri...ทศไทยน้ำไม่ท่ว/
ท่าน Jaidee20 คงได้คำตอบแล้ว
ไมโล
ตัวใจร้ายยยยยมั๊ก!!
ยังขุดมาได้อีก ว่าใครเคยพูดไรไว้...............กีซซซซซซ....เสียดแทงแสลงจายยยยยยย
#148
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:17
แต่เห็นการใช้ภาษาแล้ว...
บอกเลย "เพลีย"
.
เป็นคนไทยหัดเขียนไทยให้ถูกต้องหน่อยนะคะ
#149
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:23
http://hilight.kapook.com/view/64755
แพจากถังพีวีซีใช้แทนเรือ แนวคิดดีๆ ต้นทุนต่ำ ทำง่าย
http://education.kap.../view32966.html
สสส.แนะ 10 วิธี ดูแลจิตใจผู้ประสบภัยช่วงน้ำท่วม
http://health.kapook.../view33226.html
รู้ไว้ใช่ว่าแบกหาม.....
แต่ไม่มี'บัตรเติมเงิน'ให้นะ
จะบอกให้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#150
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2555 - 22:29
จีน อเมริกา เวียดนาม ก็ท่วมทุกปี สงสัยถ้าเอาอภิสิทธิ์มาเป็นจะไม่ท่วมอยู่ผู้นำเดียวในโลก
ฝนตกมากยังไงก็ท่วม ทุกชาติในโลก แมงสาปเอ้ย
'rufer'เอ๋ย อย่าตะแบงช่วยเธอ'หน้าด้านๆ......ฮา
รัฐบาลนายกฯอภิสิทธิ์ป้องกันน้ำท่วมประเทศไทยได้ดีกว่านายกฯ ว.5 4ss..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน