244 ความเห็นในกระทู้นี้

[จอมโจรคิด]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

[เมพเชือก]

ผมอยากถามความรู้สึกของคนเสื้อเเดง

บังเอิญผมเป็นคนกลางๆ ไม่ฝักใฝ่สีไหน ครับ เรยขอไม่ตอบคำถามนี้ครับผม
หวังว่า การเป็นคนกลาง ของผม คงไม่ทำให้ใครต่อใคร ดิ้นพล่านนะครับ

[เมพเชือก]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

ผมไม่เคยคาดหวังชัยชนะอะไรครับ
ผมหวังเีพียง ประเทศเกิดความปรองดองแล้วคนไทยกลับมารักกัน
คิดว่า ความหวังของผม คงไม่ทำให้ใครดิ้นพล่านนะครับ

[นิติรั่ว]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

ผมไม่เคยคาดหวังชัยชนะอะไรครับ
ผมหวังเีพียง ประเทศเกิดความปรองดองแล้วคนไทยกลับมารักกัน
คิดว่า ความหวังของผม คงไม่ทำให้ใครดิ้นพล่านนะครับ

คนในนี้ไม่มีใครดิ้นพล่านแน่ครับหากคนไทยกลับมารักกัน แต่ คนที่ดิ้นเป็นหมาโดนน้ำร้อนลวกคงจะเป็นชายที่ ชื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร คุณคนกลางว่ามั้ยครับ

[suratation]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

ผมไม่เคยคาดหวังชัยชนะอะไรครับ
ผมหวังเีพียง ประเทศเกิดความปรองดองแล้วคนไทยกลับมารักกัน
คิดว่า ความหวังของผม คงไม่ทำให้ใครดิ้นพล่านนะครับ

ไม่เคยคาดหวังแล้วมาโพสท์ทำไมครับ

[10APR10]

http://www.facebook....&type=1
พรรคที่2นี่ชื่อพรรคไรเหรอ

Edited by 10APR10, 22 กันยายน พ.ศ. 2555 - 15:31.

[ผ่านมาผ่านไป]

ประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศไทยเลือกพรรคนี้แน่นอน V

2. พรรคการเมืองค่อนข้างใหม่ ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ

ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน

อีกครั้งครับ
ประชาธิปไตยแบบที่คุณต้องการเป็นอย่างไรครับ

ตอบไปหลายรอบแล้วครับ ประชาธิปไตยที่ดีต้องไม่มีกระบอกปืน และ ผลไม้พิษ
ปล่อยให้ประชาชน เค้าเลือกกันเอง

เพราะประชาชนคือเจ้าของประเทศ !! ถูกต้องไหมครับ ถูกต้องไหมครับ

ขอเสริมอีกนิดครับ นอกจากไม่มีกระบอกปืนและผลไม้พิษแล้ว ต้องไม่มีระบบตรวจสอบรัฐบาลด้วย เพราะเสียงส่วนใหญ่ให้โกงได้ ถูกต้องไหมครับ

[ริวมะคุง]

มันต้องพรรคเทพแม้วอยู่แล้ว เทพแม้วเก่งสุดใน3โลก เทพแม้วไม่เคยผิด เทพแม้วประทานความร่ำรวย

[เมพเชือก]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

ผมไม่เคยคาดหวังชัยชนะอะไรครับ
ผมหวังเีพียง ประเทศเกิดความปรองดองแล้วคนไทยกลับมารักกัน
คิดว่า ความหวังของผม คงไม่ทำให้ใครดิ้นพล่านนะครับ

คนในนี้ไม่มีใครดิ้นพล่านแน่ครับหากคนไทยกลับมารักกัน

ถ้างั้น ก็แปลว่า คนในนี้ สนับสนุนการปรองดอง ถูกต้องไหมครับ

[เมาอยู่]

พรรคหนึ่ง ยิ่งอยู่ยิ่งเก่า

แต่อีกพรรคหนึ่ง ยิ่งอยู่ยิ่งกาก

พรรคหนึ่ง สถาบันการเมือง

แต่อีกพรรคหนึ่ง บริษัทการเมือง

พรรคหนึ่ง อำมาตย์แดกเบียร์ไทย

แต่อีกพรรคหนึ่ง เป็นไพร่เสือกแดกไวน์

พรรคหนึ่ง เอาหน้าทำงาน

แต่อีกพรรคหนึ่ง ทำงานเอาหน้า

พรรคหนึ่ง ประชาชนมาก่อน

แต่อีกพรรคหนึ่ง ใครเลือกกูมาก่อน

พรรคไหนเป็นพรรคไหนใครจะเลือกไม่เลือกยังไง ขึ้นอยู่กับรสนิยม

รสนิยมต่ำย่อมเลือกของต่ำเป็นธรรมดา

[เมพเชือก]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

ผมไม่เคยคาดหวังชัยชนะอะไรครับ
ผมหวังเีพียง ประเทศเกิดความปรองดองแล้วคนไทยกลับมารักกัน
คิดว่า ความหวังของผม คงไม่ทำให้ใครดิ้นพล่านนะครับ

ไม่เคยคาดหวังแล้วมาโพสท์ทำไมครับ

ทำไมครับ จะมีประโยชน์อะไรครับ ถ้าผมชนะ แลัว ประเทศต้องแพ้

เรามาช่วยกันทำให้ประเทศชนะ ด้วยการปรองดองดีกว่า ถูกต้องไหมครับ

[นิติรั่ว]

ประกาศชัยชนะ ปิดกระทู้เลยครับ แล้วไปเบิกตังค์ได้

ผมไม่เคยคาดหวังชัยชนะอะไรครับ
ผมหวังเีพียง ประเทศเกิดความปรองดองแล้วคนไทยกลับมารักกัน
คิดว่า ความหวังของผม คงไม่ทำให้ใครดิ้นพล่านนะครับ

คนในนี้ไม่มีใครดิ้นพล่านแน่ครับหากคนไทยกลับมารักกัน

ถ้างั้น ก็แปลว่า คนในนี้ สนับสนุนการปรองดอง ถูกต้องไหมครับ

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

Edited by หมาอวกาศ, 23 กันยายน พ.ศ. 2555 - 05:39.

[nunoi]

พรรคการเมืองใหม่ แต่หน้าเก่าหรือเปล่า เห็นบางพรรคโดนยุบ แล้วยุบอีก

ปล สอง ถ้าพรรคที่สองที่ จขกท ยกเมฆเข้ามา ว่า ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ผมว่ามันทะแม่งๆอย่างไรก็ไม่รู้ ถ้าเป็นคำสองประโยคแรกก็ยังพอว่า แต่คุณสมบัติหลังๆ นี่ยังไงหว่าว ผลไม้พิษ กระบอกปืน อันนี้เป็นสิ่งที่ตัวเองคิดเองเออเอง ว่าอีกฝ่ายเป็นหรือเปล่า

สำหรับผมการเลือกตั้ง ผมเลือกที่ตัวบุคคลเป็นอันดับแรก แต่พรรคก็ดูๆนโยบาย ดูการกระทำมากกว่า

ไม่ใช่ว่าต้องเลือกพรรคโน้น พรรคนี้ ตามชื่อพรรค

สรุป คือประกาศชัยชนะแล้วก็ปิดกระทู้ได้เลยเน้อ ฮาฮา

[ant]

ผมชอบพรรคที่ประชาชนที่ไร้คุณภาพ ไร้จิตสำนึกถึงผิด ชอบ ชั่ว ดี แล้วสร้างวาทกรรมที่บอกว่า ...
"โกงก็ช่าง ขอให้ประเทศเจริญ"
"โกงก็ช่าง ขอให้แบ่งให้บ้าง"
ประเทศชาติคงเจริญ ฮวบ ฮวบ

[เชียร์คนดี]

ประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศไทยเลือกพรรคนี้แน่นอน V

2. พรรคการเมืองค่อนข้างใหม่ ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ

ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน

แน่นอนที่สุด...เพราะเป็นประชาธิปไตย ของเขลา โดยเขลา แต่เพื่อไอ้โคตรเลวคนเดียว

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

Edited by Mark lover, 23 กันยายน พ.ศ. 2555 - 12:51.

[เมพเชือก]

พรรคการเมืองใหม่ แต่หน้าเก่าหรือเปล่า เห็นบางพรรคโดนยุบ แล้วยุบอีก

ปล สอง ถ้าพรรคที่สองที่ จขกท ยกเมฆเข้ามา ว่า ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ผมว่ามันทะแม่งๆอย่างไรก็ไม่รู้ ถ้าเป็นคำสองประโยคแรกก็ยังพอว่า แต่คุณสมบัติหลังๆ นี่ยังไงหว่าว ผลไม้พิษ กระบอกปืน อันนี้เป็นสิ่งที่ตัวเองคิดเองเออเอง ว่าอีกฝ่ายเป็นหรือเปล่า

สำหรับผมการเลือกตั้ง ผมเลือกที่ตัวบุคคลเป็นอันดับแรก แต่พรรคก็ดูๆนโยบาย ดูการกระทำมากกว่า

ไม่ใช่ว่าต้องเลือกพรรคโน้น พรรคนี้ ตามชื่อพรรค

สรุป คือประกาศชัยชนะแล้วก็ปิดกระทู้ได้เลยเน้อ ฮาฮา

พรรคที่ผมพูดถึง เป็นการสมมุติเอาครับ คุณไม่ต้องออกอาการหรอกครับ

ผลไม้พิษและกระบอกปืน คุณไม่รู้จิงๆหรือครับ ว่ามันเลวทรามแค่ไหน

และย้ำอีกที ผมไม่ต้องการให้ตัวผมชนะ

ผมต้องการให้ประเทศชนะ และ คนไทยกลับมารักกัน

[นิติรั่ว]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

[ต้นหอม]

บนสมมติฐานว่ามีแค่ 2 พรรค
ถ้าชื่อพรรคเก่าแต่หัดทำตัวใหม่ๆ ไล่คนเลวออกจากพรรคได้สม่ำเสมอ ต่อให้แพ้กี่ครั้งยังไงก็เลือก

แต่ถ้าแค่ชื่อพรรคใหม่ แต่ไส้ในมีแต่ของเน่าเหม็น เอาของเก่ามาเขย่าขวดใหม่ พวกเลวมากลากไป เอาผลประโยชน์จอมปลอมมาล่อประชาชน ชนะกี่ครั้งก็ไม่มีความสามารถทำให้ประเทศชาติเจริญได้ ต่อให้ชนะด้วยคะแนนเสียง 19 ล้านเสียงหรือ15 ล้านเสียง ก็ไม่สามารถเปลี่ยนใจเราได้ค่ะ

มันไม่ได้อยู่ที่ของเก่าของใหม่ แต่ประเด็นมันอยู่ที่ว่าผิดแล้วแก้ไข คนจะสามารถให้อภัยได้อย่างสนิทใจ แต่ถ้าผิดแล้วทำผิดซ้ำีอีกเพื่อปกปิดความผิด คนดีๆเค้าไม่สามารถให้อภัยได้จริงๆ แล้วตอนนี้พรรคเพื่อไทยก็เต็มไปด้วยคนที่ทำผิดแล้วก็รวมกลุ่่มกันเพื่อปกปิดความผิดนั้นซะ้ด้วย

[labelchamp]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ไม่ทราบว่ามีอะไรฝังใจกับกระบอกปืนหรือครับ เห็นแต่ละกระทู้ที่พิมพ์มา โดยส่วนมาก จะเน้นคำนี้เป็นพิเศษ หรือคุณเป็นพวกบ้าสงคราม บ้าการปฏิวัติ หรืออยากเป็นวีรบุรุษ จับปืนขึ้นสู้ ไปอยู่ป่า ใช้ใบข่อยแทนแปรงสีฟัน แล้วใช้โคลนแทนสบู่ แล้วถ้าคุณแน่ใจนักหนาว่า มีปากกระบอกปืนจริง ช่วยยืนยัน หาข้อมูลที่อ้างอิงได้ จากแหล่งความจริงด้วยครับ เพราะข้อมูลเท่าที่ผมหาได้ในตอนนี้ก็คือ พรรคที่ 2 นี่แหละ ที่มาจากกระบอกปืน มาจากไฟทีเผาบ้านเมืองตัวเอง มาจากอำนาจเผด็จการ ที่สั่งการโดยคนๆเดียว ครอบงำสื่อทุกชนิด

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ไม่ทราบว่ามีอะไรฝังใจกับกระบอกปืนหรือครับ เห็นแต่ละกระทู้ที่พิมพ์มา โดยส่วนมาก จะเน้นคำนี้เป็นพิเศษ หรือคุณเป็นพวกบ้าสงคราม บ้าการปฏิวัติ หรืออยากเป็นวีรบุรุษ จับปืนขึ้นสู้ ไปอยู่ป่า ใช้ใบข่อยแทนแปรงสีฟัน แล้วใช้โคลนแทนสบู่ แล้วถ้าคุณแน่ใจนักหนาว่า มีปากกระบอกปืนจริง ช่วยยืนยัน หาข้อมูลที่อ้างอิงได้ จากแหล่งความจริงด้วยครับ เพราะข้อมูลเท่าที่ผมหาได้ในตอนนี้ก็คือ พรรคที่ 2 นี่แหละ ที่มาจากกระบอกปืน มาจากไฟทีเผาบ้านเมืองตัวเอง มาจากอำนาจเผด็จการ ที่สั่งการโดยคนๆเดียว ครอบงำสื่อทุกชนิด

ก้ผมบอกแล้ว ว่า ทั้งสองพรรคเป็นการ สมมุติ คุณไม่ต้องออกอาการก้อได้

แล้วคุณจะปกป้องกระบอกปืนไปทำไมครับ

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

[RiDKuN_user]

ท่านกำลังจะบอกว่า การปฏิวัติ 2475 เป็นการกระทำที่ต่ำช้าเลวทราม
ดังนั้นประชาธิปไตยปัจจุบัน ต้องโละทิ้งแล้วทำใหม่ใช่ไหมครับ

[ม่านน้ำ]

ชื่อ login มันก็บอกทุกอย่างอยู่แล้ว

[Ich liebe dich]

ประชาชนส่วนใหญ่ในประเทศไทยเลือกพรรคนี้แน่นอน V

2. พรรคการเมืองค่อนข้างใหม่ ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ

ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน

พรรคนี้มีเป้าหมาย

ผมอยากถามความรู้สึกของคนเสื้อเเดง เมื่อได้เห็นข้อความที่อยู่ในวงกลมในภาพนี้ ว่าเห็นแล้วรู้สึกอย่างไร คิดอย่างไร ....... ล้มระบบเก่า ....กลับมาเป็นประธานาธิบดี เสื้อเเดงนนับสนุนทักษิณ พวกคุณสนับสนุนคนที่คิดจะล้มในหลวงกันใช่มั๊ย ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ผมจได้เรียกพวกคุณว่า ไอ้พวกกบฏแผ่นดิน ฝากคำถามนี้ถึงเสื้อเเดงทุกคน ช่วยมาตอบด้วย

----------------------------------

รู้สึกว่า...........

[นิติรั่ว]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

เอาคดีแรกก่อนนะครับคดี ที่ดินรัชดาครับ ทักษิณผิดตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาตรา100ครับ ซึ่งกฏหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อปี2542ซึ่งเป็นกฏหมายลูกขอ รธน.40ซึ่งขอถามกลับว่า รธน.40นี่มาจากปลายกระบอกปืนมั้ยครับ แล้วที่พูดกันว่าเมียซื้อที่ผัวติดคุกก็แค่การกล่าวอ้างแก้เก้อครับ ในการประมูลซื้อที่ดินหรือประมูลต่างๆๆมันมีราคากลางครับแต่นี่คุณหญิงพจมานให้ราคาต่ำกว่าราคากลางแล้วชนะประมูลโดยไม่ประมูลใหม่ นี่ท่านทักษิณไม่แปลกใจหรือผิดสังเกตุบ้างเลยหรือครับ แล้วต่อมาพอประมูลก็แก้กฏหมายให้สร้างอาคารสูงได้อีกจากเดิมสร้างไม่ได้นี่มันไม่เป็นการเอื้อประโยชน์เลยหรือครับ

[nunoi]

พรรคการเมืองใหม่ แต่หน้าเก่าหรือเปล่า เห็นบางพรรคโดนยุบ แล้วยุบอีก

ปล สอง ถ้าพรรคที่สองที่ จขกท ยกเมฆเข้ามา ว่า ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ผมว่ามันทะแม่งๆอย่างไรก็ไม่รู้ ถ้าเป็นคำสองประโยคแรกก็ยังพอว่า แต่คุณสมบัติหลังๆ นี่ยังไงหว่าว ผลไม้พิษ กระบอกปืน อันนี้เป็นสิ่งที่ตัวเองคิดเองเออเอง ว่าอีกฝ่ายเป็นหรือเปล่า

สำหรับผมการเลือกตั้ง ผมเลือกที่ตัวบุคคลเป็นอันดับแรก แต่พรรคก็ดูๆนโยบาย ดูการกระทำมากกว่า

ไม่ใช่ว่าต้องเลือกพรรคโน้น พรรคนี้ ตามชื่อพรรค

สรุป คือประกาศชัยชนะแล้วก็ปิดกระทู้ได้เลยเน้อ ฮาฮา

พรรคที่ผมพูดถึง เป็นการสมมุติเอาครับ คุณไม่ต้องออกอาการหรอกครับ

ผลไม้พิษและกระบอกปืน คุณไม่รู้จิงๆหรือครับ ว่ามันเลวทรามแค่ไหน

และย้ำอีกที ผมไม่ต้องการให้ตัวผมชนะ

ผมต้องการให้ประเทศชนะ และ คนไทยกลับมารักกัน

ผมออกอาการอะไรหรือครับ ช่วยบอกที่ครับ เพราะตัวผมยังไม่รู้เลย

คำว่าเลวทรามของคุณหมายถึงอะไรล่ะครับ

คุณว่าคุณสมมุิติ แต่ผมว่าคุณก็แค่เอาเรื่องอคติตัวเองมาใส่มากกว่ามา อีกพรรคเกิดจากกระบอกปื่น หรือเปล่าครับ

งั้นผมขอถามหน่อย คำว่่าผลไม้พิษกับ กระบอกปื่นหมายสื่อถึงอะไร อย่างไร

[ผ่านมาผ่านไป]

เพราะกระบอกปืนนี่แหละที่ทำให้นักธุรกิจการเมืองสุดแสนขี้โกงคนนึงร่ำรวยขึ้นมาได้ และก็สร้างความวุ่นวายให้กับชาติบ้านเมืองไม่จบสิ้นอยู่ในตอนนี้

[นิติรั่ว]

พรรคการเมืองใหม่ แต่หน้าเก่าหรือเปล่า เห็นบางพรรคโดนยุบ แล้วยุบอีก

ปล สอง ถ้าพรรคที่สองที่ จขกท ยกเมฆเข้ามา ว่า ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ผมว่ามันทะแม่งๆอย่างไรก็ไม่รู้ ถ้าเป็นคำสองประโยคแรกก็ยังพอว่า แต่คุณสมบัติหลังๆ นี่ยังไงหว่าว ผลไม้พิษ กระบอกปืน อันนี้เป็นสิ่งที่ตัวเองคิดเองเออเอง ว่าอีกฝ่ายเป็นหรือเปล่า

สำหรับผมการเลือกตั้ง ผมเลือกที่ตัวบุคคลเป็นอันดับแรก แต่พรรคก็ดูๆนโยบาย ดูการกระทำมากกว่า

ไม่ใช่ว่าต้องเลือกพรรคโน้น พรรคนี้ ตามชื่อพรรค

สรุป คือประกาศชัยชนะแล้วก็ปิดกระทู้ได้เลยเน้อ ฮาฮา

พรรคที่ผมพูดถึง เป็นการสมมุติเอาครับ คุณไม่ต้องออกอาการหรอกครับ

ผลไม้พิษและกระบอกปืน คุณไม่รู้จิงๆหรือครับ ว่ามันเลวทรามแค่ไหน

และย้ำอีกที ผมไม่ต้องการให้ตัวผมชนะ

ผมต้องการให้ประเทศชนะ และ คนไทยกลับมารักกัน

ผมออกอาการอะไรหรือครับ ช่วยบอกที่ครับ เพราะตัวผมยังไม่รู้เลย

คำว่าเลวทรามของคุณหมายถึงอะไรล่ะครับ

คุณว่าคุณสมมุิติ แต่ผมว่าคุณก็แค่เอาเรื่องอคติตัวเองมาใส่มากกว่ามา อีกพรรคเกิดจากกระบอกปื่น หรือเปล่าครับ

งั้นผมขอถามหน่อย คำว่่าผลไม้พิษกับ กระบอกปื่นหมายสื่อถึงอะไร อย่างไร

ผมว่าเค้าคงสื่อถึงดาวเทียมที่มาจากปลายกระบอกปืนอะครับที่เป็นผลไม้พิษ ทำให้คนไทยแตกแยกอย่างที่ไม่เคยมีมากก่อน ใช่มั้ยครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ถ้าจะกล่าวเช่นนี้ต้องกล่าวเรื่องเงินค่าขนมด้วยนะครับ อย่าลำเอียงครับ
อำนาจ กับ เงินตรา ส่วนมากใช้ในทางที่ผิด อย่างที่กล่าวมา

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ในตัวหนังสือสีแดง ผมอยากถามว่า กลุ่มไหนบ้างที่ออกมาต่อต้าน ในสิ่งที่ศาลตัดสิน และ ถึงขนาดพยายามแก้ไขกฏหมายใหม่

[Uranus]

ถ้าบ้านเมือง โดยเฉพาะบ้านผม สามจังหวัด ยังอยู่ในสภาพนี้
ผมขอเลือกพรรคเก่าแก่ครับ

[เมพเชือก]

ท่านกำลังจะบอกว่า การปฏิวัติ 2475 เป็นการกระทำที่ต่ำช้าเลวทราม
ดังนั้นประชาธิปไตยปัจจุบัน ต้องโละทิ้งแล้วทำใหม่ใช่ไหมครับ

อยากพุดเอง เออเอง ก็ตามใจท่านครับ

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

เอาคดีแรกก่อนนะครับคดี ที่ดินรัชดาครับ ทักษิณผิดตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาตรา100ครับ ซึ่งกฏหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อปี2542ซึ่งเป็นกฏหมายลูกขอ รธน.40ซึ่งขอถามกลับว่า รธน.40นี่มาจากปลายกระบอกปืนมั้ยครับ แล้วที่พูดกันว่าเมียซื้อที่ผัวติดคุกก็แค่การกล่าวอ้างแก้เก้อครับ ในการประมูลซื้อที่ดินหรือประมูลต่างๆๆมันมีราคากลางครับแต่นี่คุณหญิงพจมานให้ราคาต่ำกว่าราคากลางแล้วชนะประมูลโดยไม่ประมูลใหม่ นี่ท่านทักษิณไม่แปลกใจหรือผิดสังเกตุบ้างเลยหรือครับ แล้วต่อมาพอประมูลก็แก้กฏหมายให้สร้างอาคารสูงได้อีกจากเดิมสร้างไม่ได้นี่มันไม่เป็นการเอื้อประโยชน์เลยหรือครับ

คุณจะดิ้นพล่านเรื่องคดีรัชดาทำไมครับ ผมบอกแล้วผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน

คุณก็ลองพิจารณาเองละกันครับ ว่าคดีที่คุณกล่าวถึง เป็นกระบวนการยุติธรรมปกติ ตั้งแต่ต้นทาง (กระบวนการไต่สวน สั่งฟ้อง ) หรือไม่ หรือมีการใช้อำนาจพิเศษจากกระบอกปืนมาสั่งการให้มีการไต่สวน สั่งฟ้อง แบบพิเศษ หรือไม่

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ในตัวหนังสือสีแดง ผมอยากถามว่า กลุ่มไหนบ้างที่ออกมาต่อต้าน ในสิ่งที่ศาลตัดสิน และ ถึงขนาดพยายามแก้ไขกฏหมายใหม่

มันก็ต้องดูว่า คดีที่ศาลตัดสิน เป็นต้นทางของกระบวนการยุติํธรรมตามปกติ หรือ ต้นทางจากคำสั่งกระบอกปืน ?

[เมพเชือก]

พรรคการเมืองใหม่ แต่หน้าเก่าหรือเปล่า เห็นบางพรรคโดนยุบ แล้วยุบอีก

ปล สอง ถ้าพรรคที่สองที่ จขกท ยกเมฆเข้ามา ว่า ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ผมว่ามันทะแม่งๆอย่างไรก็ไม่รู้ ถ้าเป็นคำสองประโยคแรกก็ยังพอว่า แต่คุณสมบัติหลังๆ นี่ยังไงหว่าว ผลไม้พิษ กระบอกปืน อันนี้เป็นสิ่งที่ตัวเองคิดเองเออเอง ว่าอีกฝ่ายเป็นหรือเปล่า

สำหรับผมการเลือกตั้ง ผมเลือกที่ตัวบุคคลเป็นอันดับแรก แต่พรรคก็ดูๆนโยบาย ดูการกระทำมากกว่า

ไม่ใช่ว่าต้องเลือกพรรคโน้น พรรคนี้ ตามชื่อพรรค

สรุป คือประกาศชัยชนะแล้วก็ปิดกระทู้ได้เลยเน้อ ฮาฮา

พรรคที่ผมพูดถึง เป็นการสมมุติเอาครับ คุณไม่ต้องออกอาการหรอกครับ

ผลไม้พิษและกระบอกปืน คุณไม่รู้จิงๆหรือครับ ว่ามันเลวทรามแค่ไหน

และย้ำอีกที ผมไม่ต้องการให้ตัวผมชนะ

ผมต้องการให้ประเทศชนะ และ คนไทยกลับมารักกัน

ผมออกอาการอะไรหรือครับ ช่วยบอกที่ครับ เพราะตัวผมยังไม่รู้เลย

คำว่าเลวทรามของคุณหมายถึงอะไรล่ะครับ

คุณว่าคุณสมมุิติ แต่ผมว่าคุณก็แค่เอาเรื่องอคติตัวเองมาใส่มากกว่ามา อีกพรรคเกิดจากกระบอกปื่น หรือเปล่าครับ

งั้นผมขอถามหน่อย คำว่่าผลไม้พิษกับ กระบอกปื่นหมายสื่อถึงอะไร อย่างไร

ผมว่าเค้าคงสื่อถึงดาวเทียมที่มาจากปลายกระบอกปืนอะครับที่เป็นผลไม้พิษ ทำให้คนไทยแตกแยกอย่างที่ไม่เคยมีมากก่อน ใช่มั้ยครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์

อยากพูดเอง เออเอง ก็ตามใจคุณครับ

แต่ถ้าจนป่านนี้ คุณยังไม่รู้จัก ผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ก้อนับว่า คุณไร้เดียงสามากๆ ทางการเมือง

[RiDKuN_user]

ท่านกำลังจะบอกว่า การปฏิวัติ 2475 เป็นการกระทำที่ต่ำช้าเลวทราม
ดังนั้นประชาธิปไตยปัจจุบัน ต้องโละทิ้งแล้วทำใหม่ใช่ไหมครับ

อยากพุดเอง เออเอง ก็ตามใจท่านครับ

ผมไม่ได้พูดเองเออเอง ผมยึดเอาตามหลักตรรกะของท่าน
ว่าอะไรที่มาจากปากกระบอกปืน ล้วนแล้วแต่ชั่วช้าเลวทราม
2475 นอกจากจะใช้กระบอกปืน แล้วยังใช้วิธีข่มขู่ จับตัวประกัน
มิยิ่งกว่าชั่วช้าเลวทรามอีกหรือครับ

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ในตัวหนังสือสีแดง ผมอยากถามว่า กลุ่มไหนบ้างที่ออกมาต่อต้าน ในสิ่งที่ศาลตัดสิน และ ถึงขนาดพยายามแก้ไขกฏหมายใหม่

มันก็ต้องดูว่า คดีที่ศาลตัดสิน เป็นต้นทางของกระบวนการยุติํธรรมตามปกติ หรือ ต้นทางจากคำสั่งกระบอกปืน ?

ตัดสินจาก.....ความรู้สึกที่ได้รับฟังคำตัดสิน จึงเกิดประโยค หรือความคิดเช่นนี้ เป็นต้นทางของกระบวนการยุติํธรรมตามปกติ หรือ ต้นทางจากคำสั่งกระบอกปืน
ถ้าคนที่คิดดี จะ มองกันที่ว่า ตัวบทกฏหมาย การตีความ และ อาจจะเป้น มาตราฐานในการตัดสิน ของ ศาลท่านนั้นๆในการตีความ นะครับ.....และอาจจะมีการแก้ไข ปรับปรุง เปลี่ยนแปลง ในตัวบทกฏหมายนั้นๆ ให้รัดกุมยิ่งขึ้น

Edited by ฟังทั้งสองฝ่าย, 24 กันยายน พ.ศ. 2555 - 13:42.

[นิติรั่ว]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

เอาคดีแรกก่อนนะครับคดี ที่ดินรัชดาครับ ทักษิณผิดตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาตรา100ครับ ซึ่งกฏหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อปี2542ซึ่งเป็นกฏหมายลูกขอ รธน.40ซึ่งขอถามกลับว่า รธน.40นี่มาจากปลายกระบอกปืนมั้ยครับ แล้วที่พูดกันว่าเมียซื้อที่ผัวติดคุกก็แค่การกล่าวอ้างแก้เก้อครับ ในการประมูลซื้อที่ดินหรือประมูลต่างๆๆมันมีราคากลางครับแต่นี่คุณหญิงพจมานให้ราคาต่ำกว่าราคากลางแล้วชนะประมูลโดยไม่ประมูลใหม่ นี่ท่านทักษิณไม่แปลกใจหรือผิดสังเกตุบ้างเลยหรือครับ แล้วต่อมาพอประมูลก็แก้กฏหมายให้สร้างอาคารสูงได้อีกจากเดิมสร้างไม่ได้นี่มันไม่เป็นการเอื้อประโยชน์เลยหรือครับ

คุณจะดิ้นพล่านเรื่องคดีรัชดาทำไมครับ ผมบอกแล้วผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน

คุณก็ลองพิจารณาเองละกันครับ ว่าคดีที่คุณกล่าวถึง เป็นกระบวนการยุติธรรมปกติ ตั้งแต่ต้นทาง (กระบวนการไต่สวน สั่งฟ้อง ) หรือไม่ หรือมีการใช้อำนาจพิเศษจากกระบอกปืนมาสั่งการให้มีการไต่สวน สั่งฟ้อง แบบพิเศษ หรือไม่

ผมแค่อยากรู้ว่าผลไม้พิษของคุณคืออะไร กระบวนยุติธรรมที่ไม่ปกติคือแบบไหนเมื่อคุณไม่บอกมาผมก็เดาสุ่มคดีไปแค่นั้นแล้วคุณจะรำคาญอะไรไม่พอใจที่มีคนรู้ทันก็เฉยไปก็ได้ไม่มีใครว่าคุณหรอก คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

[นิติรั่ว]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

เอาคดีแรกก่อนนะครับคดี ที่ดินรัชดาครับ ทักษิณผิดตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาตรา100ครับ ซึ่งกฏหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อปี2542ซึ่งเป็นกฏหมายลูกขอ รธน.40ซึ่งขอถามกลับว่า รธน.40นี่มาจากปลายกระบอกปืนมั้ยครับ แล้วที่พูดกันว่าเมียซื้อที่ผัวติดคุกก็แค่การกล่าวอ้างแก้เก้อครับ ในการประมูลซื้อที่ดินหรือประมูลต่างๆๆมันมีราคากลางครับแต่นี่คุณหญิงพจมานให้ราคาต่ำกว่าราคากลางแล้วชนะประมูลโดยไม่ประมูลใหม่ นี่ท่านทักษิณไม่แปลกใจหรือผิดสังเกตุบ้างเลยหรือครับ แล้วต่อมาพอประมูลก็แก้กฏหมายให้สร้างอาคารสูงได้อีกจากเดิมสร้างไม่ได้นี่มันไม่เป็นการเอื้อประโยชน์เลยหรือครับ

คุณจะดิ้นพล่านเรื่องคดีรัชดาทำไมครับ ผมบอกแล้วผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน

คุณก็ลองพิจารณาเองละกันครับ ว่าคดีที่คุณกล่าวถึง เป็นกระบวนการยุติธรรมปกติ ตั้งแต่ต้นทาง (กระบวนการไต่สวน สั่งฟ้อง ) หรือไม่ หรือมีการใช้อำนาจพิเศษจากกระบอกปืนมาสั่งการให้มีการไต่สวน สั่งฟ้อง แบบพิเศษ หรือไม่

ผมแค่อยากรู้ว่าผลไม้พิษของคุณคืออะไร กระบวนยุติธรรมที่ไม่ปกติคือแบบไหนเมื่อคุณไม่บอกมาผมก็เดาสุ่มคดีไปแค่นั้นแล้วคุณจะรำคาญอะไรไม่พอใจที่มีคนรู้ทันก็เฉยไปก็ได้ไม่มีใครว่าคุณหรอก คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

คตส ทำหน้าที่เป็นพนักงานสอบสวน ยื่นเรื่องให้อัยการฟ้องมันแปลกตรงไหน ศาลฏีกาตัดสินแล้วถึงที่สุดมันแปลกที่ใดคุณก็ลองเสนอมาให้ผมหายโง่หน่อยดิครับ คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

[นิติรั่ว]

พรรคการเมืองใหม่ แต่หน้าเก่าหรือเปล่า เห็นบางพรรคโดนยุบ แล้วยุบอีก

ปล สอง ถ้าพรรคที่สองที่ จขกท ยกเมฆเข้ามา ว่า ไม่เกรงกลัวอำนาจนอกระบบ ยืนหยัดอยู่ฝ่ายประชาธิปไตย เป็นปฎิปักษ์กับผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ผมว่ามันทะแม่งๆอย่างไรก็ไม่รู้ ถ้าเป็นคำสองประโยคแรกก็ยังพอว่า แต่คุณสมบัติหลังๆ นี่ยังไงหว่าว ผลไม้พิษ กระบอกปืน อันนี้เป็นสิ่งที่ตัวเองคิดเองเออเอง ว่าอีกฝ่ายเป็นหรือเปล่า

สำหรับผมการเลือกตั้ง ผมเลือกที่ตัวบุคคลเป็นอันดับแรก แต่พรรคก็ดูๆนโยบาย ดูการกระทำมากกว่า

ไม่ใช่ว่าต้องเลือกพรรคโน้น พรรคนี้ ตามชื่อพรรค

สรุป คือประกาศชัยชนะแล้วก็ปิดกระทู้ได้เลยเน้อ ฮาฮา

พรรคที่ผมพูดถึง เป็นการสมมุติเอาครับ คุณไม่ต้องออกอาการหรอกครับ

ผลไม้พิษและกระบอกปืน คุณไม่รู้จิงๆหรือครับ ว่ามันเลวทรามแค่ไหน

และย้ำอีกที ผมไม่ต้องการให้ตัวผมชนะ

ผมต้องการให้ประเทศชนะ และ คนไทยกลับมารักกัน

ผมออกอาการอะไรหรือครับ ช่วยบอกที่ครับ เพราะตัวผมยังไม่รู้เลย

คำว่าเลวทรามของคุณหมายถึงอะไรล่ะครับ

คุณว่าคุณสมมุิติ แต่ผมว่าคุณก็แค่เอาเรื่องอคติตัวเองมาใส่มากกว่ามา อีกพรรคเกิดจากกระบอกปื่น หรือเปล่าครับ

งั้นผมขอถามหน่อย คำว่่าผลไม้พิษกับ กระบอกปื่นหมายสื่อถึงอะไร อย่างไร

ผมว่าเค้าคงสื่อถึงดาวเทียมที่มาจากปลายกระบอกปืนอะครับที่เป็นผลไม้พิษ ทำให้คนไทยแตกแยกอย่างที่ไม่เคยมีมากก่อน ใช่มั้ยครับคุณ แม้ว เลิฟเวอร์

อยากพูดเอง เออเอง ก็ตามใจคุณครับ

แต่ถ้าจนป่านนี้ คุณยังไม่รู้จัก ผลไม้พิษ และ กระบอกปืน ก้อนับว่า คุณไร้เดียงสามากๆ ทางการเมือง

ผมว่าคุณคงพูดคำว่า ประเทศไทยได้ไม่เต็มปากเต็มคำ เนื่องจากสำหรับคุณชื่อประเทศไทยคงเป็นผลไม้พิษเหมือนกันเนื่องจากมันมาจากปฏิวัติ รัฐประหาร สมัยจอมพล ป.ครับ

[ผ่านมาผ่านไป]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ในตัวหนังสือสีแดง ผมอยากถามว่า กลุ่มไหนบ้างที่ออกมาต่อต้าน ในสิ่งที่ศาลตัดสิน และ ถึงขนาดพยายามแก้ไขกฏหมายใหม่

มันก็ต้องดูว่า คดีที่ศาลตัดสิน เป็นต้นทางของกระบวนการยุติํธรรมตามปกติ หรือ ต้นทางจากคำสั่งกระบอกปืน ?

คตส.รวบรวมหลักฐาน(ของจริง)ส่งให้อัยการสั่งฟ้อง ศาลพิจารณาคดี โดยแม้วก็มีทนายมาสู้คดี ตรงไหนที่ไม่ปกติครับ
ศาลตัดสินตามพยานหลักฐาน ถ้าแม้วไม่ผิดแล้วศาลตัดสินให้ผิดโดยมีคนสั่ง ศาลก็จะกลายเป็นฝ่ายเสียหายเอง
ผลการตัดสินของศาลก็มีการเผยแพร่ให้ดูกัน แทนที่จะออกมาชี้ให้เห็นว่าศาลตัดสินผิดตรงไหน กลับไปหาว่าคตส.เป็นฝ่ายตรงข้ามแม้ว เป็นฝ่ายตรงข้ามมันมีผลอะไร ในเมื่อ คตส.ไม่ได้เป็นคนตัดสิน ถ้าให้คนชอบแม้วมารวบรวมหลักฐานเขาก็จะทำหลักฐานอ่อนแน่นอน
ถ้าแม้วยังอยู่ในอำนาจไม่มีทางรวบรวมหลักฐานได้แน่ เพราะไม่มีใครกล้าให้ความร่วมมือ
ผมอยากเห็นคนที่ไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลออกมาบอกว่า พยานหลักฐานที่ใช้ตัดสินคดีเป็นเท็จทั้งหมด แม้วไม่ได้ทำอย่างที่ถูกกล่าวหา เอาหลักฐานเอาเรื่องจริงมาสู้กันในศาลดีกว่า แทนที่จะไปโทษโน่นโทษนี่
ถ้าแม้วไม่ผิดยังไงก็ไม่ผิด ถ้าผิดก็ผิดเพราะหลักฐานจากการกระทำของตัวเอง

[นิติรั่ว]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ในตัวหนังสือสีแดง ผมอยากถามว่า กลุ่มไหนบ้างที่ออกมาต่อต้าน ในสิ่งที่ศาลตัดสิน และ ถึงขนาดพยายามแก้ไขกฏหมายใหม่

มันก็ต้องดูว่า คดีที่ศาลตัดสิน เป็นต้นทางของกระบวนการยุติํธรรมตามปกติ หรือ ต้นทางจากคำสั่งกระบอกปืน ?

คตส.รวบรวมหลักฐาน(ของจริง)ส่งให้อัยการสั่งฟ้อง ศาลพิจารณาคดี โดยแม้วก็มีทนายมาสู้คดี ตรงไหนที่ไม่ปกติครับ
ศาลตัดสินตามพยานหลักฐาน ถ้าแม้วไม่ผิดแล้วศาลตัดสินให้ผิดโดยมีคนสั่ง ศาลก็จะกลายเป็นฝ่ายเสียหายเอง
ผลการตัดสินของศาลก็มีการเผยแพร่ให้ดูกัน แทนที่จะออกมาชี้ให้เห็นว่าศาลตัดสินผิดตรงไหน กลับไปหาว่าคตส.เป็นฝ่ายตรงข้ามแม้ว เป็นฝ่ายตรงข้ามมันมีผลอะไร ในเมื่อ คตส.ไม่ได้เป็นคนตัดสิน ถ้าให้คนชอบแม้วมารวบรวมหลักฐานเขาก็จะทำหลักฐานอ่อนแน่นอน
ถ้าแม้วยังอยู่ในอำนาจไม่มีทางรวบรวมหลักฐานได้แน่ เพราะไม่มีใครกล้าให้ความร่วมมือ
ผมอยากเห็นคนที่ไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลออกมาบอกว่า พยานหลักฐานที่ใช้ตัดสินคดีเป็นเท็จทั้งหมด แม้วไม่ได้ทำอย่างที่ถูกกล่าวหา เอาหลักฐานเอาเรื่องจริงมาสู้กันในศาลดีกว่า แทนที่จะไปโทษโน่นโทษนี่
ถ้าแม้วไม่ผิดยังไงก็ไม่ผิด ถ้าผิดก็ผิดเพราะหลักฐานจากการกระทำของตัวเอง

ใช่ครับในกรณีนี้ คตส.ทำหน้าที่เป็นเพียงพนักงานสอบสวนครับ เหมือนกับเจ้าพนักงานตำรวจ ปลัดอำเภอ พนักงานปปท. พนักงานปปส. พนักงานปปช.คนตัดสินคือศาลครับ

[เมพเชือก]

ท่านกำลังจะบอกว่า การปฏิวัติ 2475 เป็นการกระทำที่ต่ำช้าเลวทราม
ดังนั้นประชาธิปไตยปัจจุบัน ต้องโละทิ้งแล้วทำใหม่ใช่ไหมครับ

อยากพุดเอง เออเอง ก็ตามใจท่านครับ

ผมไม่ได้พูดเองเออเอง ผมยึดเอาตามหลักตรรกะของท่าน
ว่าอะไรที่มาจากปากกระบอกปืน ล้วนแล้วแต่ชั่วช้าเลวทราม
2475 นอกจากจะใช้กระบอกปืน แล้วยังใช้วิธีข่มขู่ จับตัวประกัน
มิยิ่งกว่าชั่วช้าเลวทรามอีกหรือครับ

เหตุการไหน คือการก่อกำเนิดประชาธิปไตย

เหตุการไหน คือการทำลายประชาธิปไตย

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

เอาคดีแรกก่อนนะครับคดี ที่ดินรัชดาครับ ทักษิณผิดตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาตรา100ครับ ซึ่งกฏหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อปี2542ซึ่งเป็นกฏหมายลูกขอ รธน.40ซึ่งขอถามกลับว่า รธน.40นี่มาจากปลายกระบอกปืนมั้ยครับ แล้วที่พูดกันว่าเมียซื้อที่ผัวติดคุกก็แค่การกล่าวอ้างแก้เก้อครับ ในการประมูลซื้อที่ดินหรือประมูลต่างๆๆมันมีราคากลางครับแต่นี่คุณหญิงพจมานให้ราคาต่ำกว่าราคากลางแล้วชนะประมูลโดยไม่ประมูลใหม่ นี่ท่านทักษิณไม่แปลกใจหรือผิดสังเกตุบ้างเลยหรือครับ แล้วต่อมาพอประมูลก็แก้กฏหมายให้สร้างอาคารสูงได้อีกจากเดิมสร้างไม่ได้นี่มันไม่เป็นการเอื้อประโยชน์เลยหรือครับ

คุณจะดิ้นพล่านเรื่องคดีรัชดาทำไมครับ ผมบอกแล้วผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน

คุณก็ลองพิจารณาเองละกันครับ ว่าคดีที่คุณกล่าวถึง เป็นกระบวนการยุติธรรมปกติ ตั้งแต่ต้นทาง (กระบวนการไต่สวน สั่งฟ้อง ) หรือไม่ หรือมีการใช้อำนาจพิเศษจากกระบอกปืนมาสั่งการให้มีการไต่สวน สั่งฟ้อง แบบพิเศษ หรือไม่

ผมแค่อยากรู้ว่าผลไม้พิษของคุณคืออะไร กระบวนยุติธรรมที่ไม่ปกติคือแบบไหนเมื่อคุณไม่บอกมาผมก็เดาสุ่มคดีไปแค่นั้นแล้วคุณจะรำคาญอะไรไม่พอใจที่มีคนรู้ทันก็เฉยไปก็ได้ไม่มีใครว่าคุณหรอก คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

คตส ทำหน้าที่เป็นพนักงานสอบสวน ยื่นเรื่องให้อัยการฟ้องมันแปลกตรงไหน ศาลฏีกาตัดสินแล้วถึงที่สุดมันแปลกที่ใดคุณก็ลองเสนอมาให้ผมหายโง่หน่อยดิครับ คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

ผมก้อไม่ได้บอกว่าแปลกหรืิอไม่แปลก แต่ผมแค่ ถาม ว่ามันเป็นกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ตั้งแต่ต้นทาง หรือไำม่ แค่นั้นเอง

[RiDKuN_user]

ท่านกำลังจะบอกว่า การปฏิวัติ 2475 เป็นการกระทำที่ต่ำช้าเลวทราม
ดังนั้นประชาธิปไตยปัจจุบัน ต้องโละทิ้งแล้วทำใหม่ใช่ไหมครับ

อยากพุดเอง เออเอง ก็ตามใจท่านครับ

ผมไม่ได้พูดเองเออเอง ผมยึดเอาตามหลักตรรกะของท่าน
ว่าอะไรที่มาจากปากกระบอกปืน ล้วนแล้วแต่ชั่วช้าเลวทราม
2475 นอกจากจะใช้กระบอกปืน แล้วยังใช้วิธีข่มขู่ จับตัวประกัน
มิยิ่งกว่าชั่วช้าเลวทรามอีกหรือครับ

เหตุการไหน คือการก่อกำเนิดประชาธิปไตย

เหตุการไหน คือการทำลายประชาธิปไตย

อ้าว ท่านกำลังจะบอกว่า ปากกระบอกปืน ก็ไม่ได้เลวร้ายไปหมดเหรอครับ
มีข้อยกเว้นด้วยเหรอ

[เมพเชือก]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

มีคดีไหนบ้างครับ ที่ ศาล ท่านตัดสินโดยไม่ใช้ข้อกฏหมายมาประกอบการตัดสิน
อยากรู้ว่า .....

กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม คือ หมายความว่าอะไร ใช่เฉกเช่นเดียวกันกับประโยคนี้ไหมครับ
"ไม่ได้กระทำผิดกฏหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฏหมายห้าม"
การตีความ ไม่คลอบคลุมทั้งหมด มีช่องว่าง จึง ทำให้เกิด ประโยคแบบนี้
แต่สรุปสุดท้ายแล้ว ถ้า..........ไม่กระทำความผิด ตาม "เจตนารมณ์"ของกฏหมาย ก็ไม่ต้องมาขึ้นศาลให้เสียเวลามาโทษโน้นนี้แล้วครับ
ปล.แต่ก็ไม่แน่เสมอไปใช่ไหมครับ เพราะ ถุงขนมยังมีเลย

นั่นน่ะสิครับ ในเมื่อศาล ใช้ ข้อกฎหมา่ย และ พยานหลักฐาน ในการตัดสิน
แล้วทำไมไม่ปล่อยให้กระบวนการยุติธรรมเดินไปตามปกติ ตามรัฐธรรมนูญ ทั้ง ต้นทาง กลางทาง และ ปลายทาง ล่ะครับ กระบอกปืน ไม่ต้องเข้ามายุ่งเกี่ยวตลอดกระบวนการ
จะกลัวอะไร ผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ถูกต้องไหมครับ

ผมไม่ได้เจาะจงนะว่า คดีไหน ของใคร ไม่ต้องร้อนตัวออกอาการ

ในตัวหนังสือสีแดง ผมอยากถามว่า กลุ่มไหนบ้างที่ออกมาต่อต้าน ในสิ่งที่ศาลตัดสิน และ ถึงขนาดพยายามแก้ไขกฏหมายใหม่

มันก็ต้องดูว่า คดีที่ศาลตัดสิน เป็นต้นทางของกระบวนการยุติํธรรมตามปกติ หรือ ต้นทางจากคำสั่งกระบอกปืน ?

คตส.รวบรวมหลักฐาน(ของจริง)ส่งให้อัยการสั่งฟ้อง ศาลพิจารณาคดี โดยแม้วก็มีทนายมาสู้คดี ตรงไหนที่ไม่ปกติครับ
ศาลตัดสินตามพยานหลักฐาน ถ้าแม้วไม่ผิดแล้วศาลตัดสินให้ผิดโดยมีคนสั่ง ศาลก็จะกลายเป็นฝ่ายเสียหายเอง
ผลการตัดสินของศาลก็มีการเผยแพร่ให้ดูกัน แทนที่จะออกมาชี้ให้เห็นว่าศาลตัดสินผิดตรงไหน กลับไปหาว่าคตส.เป็นฝ่ายตรงข้ามแม้ว เป็นฝ่ายตรงข้ามมันมีผลอะไร ในเมื่อ คตส.ไม่ได้เป็นคนตัดสิน ถ้าให้คนชอบแม้วมารวบรวมหลักฐานเขาก็จะทำหลักฐานอ่อนแน่นอน
ถ้าแม้วยังอยู่ในอำนาจไม่มีทางรวบรวมหลักฐานได้แน่ เพราะไม่มีใครกล้าให้ความร่วมมือ
ผมอยากเห็นคนที่ไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลออกมาบอกว่า พยานหลักฐานที่ใช้ตัดสินคดีเป็นเท็จทั้งหมด แม้วไม่ได้ทำอย่างที่ถูกกล่าวหา เอาหลักฐานเอาเรื่องจริงมาสู้กันในศาลดีกว่า แทนที่จะไปโทษโน่นโทษนี่
ถ้าแม้วไม่ผิดยังไงก็ไม่ผิด ถ้าผิดก็ผิดเพราะหลักฐานจากการกระทำของตัวเอง

สรุปว่า มันเป็นกระบวรการยุติธรรมตามปกติ ตั้งแต้ต้นทางหรือป่าว

Edited by Mark lover, 24 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:46.

[นิติรั่ว]

ใช่ครับแต่ต้องปรองแบบที่ไม่มีการนิรโทษกรรมนะครับถูกผิดก็ให้เป็นไปตามที่ศาลตัดสิน

เห็นด้วยครับ ถูกผิดให้ว่าไปตามกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ไม่ใช่กระบวนการที่มีต้นธารจากกระบอกปืน ซึ่งเลวทราม ถูกต้องไหมครับ

ช่วยเอารูปที่มีปลายกระบอกปืนจี้ตอนที่ผู้พิพากษาตัดสินมาให้ผมดูหน่อยครับผมอยากเห็นครับ อย่าจินตนาการไปเองครับ

ผมก้อแค่บอกว่า กระบวนการยุติธรรมตามปกติเท่านั้น ที่ควรต้องเคารพ กระบวนการที่มีต้นธารจากปากกระบอกปืนนั้นเลวทราม

ผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน คุณไม่ต้องร้อนตัว ออกอาการ ถามหารูปหรอกครับ

เอาคดีแรกก่อนนะครับคดี ที่ดินรัชดาครับ ทักษิณผิดตามกฏหมาย ป.ป.ช.มาตรา100ครับ ซึ่งกฏหมายฉบับนี้ประกาศใช้เมื่อปี2542ซึ่งเป็นกฏหมายลูกขอ รธน.40ซึ่งขอถามกลับว่า รธน.40นี่มาจากปลายกระบอกปืนมั้ยครับ แล้วที่พูดกันว่าเมียซื้อที่ผัวติดคุกก็แค่การกล่าวอ้างแก้เก้อครับ ในการประมูลซื้อที่ดินหรือประมูลต่างๆๆมันมีราคากลางครับแต่นี่คุณหญิงพจมานให้ราคาต่ำกว่าราคากลางแล้วชนะประมูลโดยไม่ประมูลใหม่ นี่ท่านทักษิณไม่แปลกใจหรือผิดสังเกตุบ้างเลยหรือครับ แล้วต่อมาพอประมูลก็แก้กฏหมายให้สร้างอาคารสูงได้อีกจากเดิมสร้างไม่ได้นี่มันไม่เป็นการเอื้อประโยชน์เลยหรือครับ

คุณจะดิ้นพล่านเรื่องคดีรัชดาทำไมครับ ผมบอกแล้วผมไม่ได้เจาะจงว่าคดีไหน

คุณก็ลองพิจารณาเองละกันครับ ว่าคดีที่คุณกล่าวถึง เป็นกระบวนการยุติธรรมปกติ ตั้งแต่ต้นทาง (กระบวนการไต่สวน สั่งฟ้อง ) หรือไม่ หรือมีการใช้อำนาจพิเศษจากกระบอกปืนมาสั่งการให้มีการไต่สวน สั่งฟ้อง แบบพิเศษ หรือไม่

ผมแค่อยากรู้ว่าผลไม้พิษของคุณคืออะไร กระบวนยุติธรรมที่ไม่ปกติคือแบบไหนเมื่อคุณไม่บอกมาผมก็เดาสุ่มคดีไปแค่นั้นแล้วคุณจะรำคาญอะไรไม่พอใจที่มีคนรู้ทันก็เฉยไปก็ได้ไม่มีใครว่าคุณหรอก คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

คตส ทำหน้าที่เป็นพนักงานสอบสวน ยื่นเรื่องให้อัยการฟ้องมันแปลกตรงไหน ศาลฏีกาตัดสินแล้วถึงที่สุดมันแปลกที่ใดคุณก็ลองเสนอมาให้ผมหายโง่หน่อยดิครับ คุณ แม้ว เลิฟเวอร์

ผมก้อไม่ได้บอกว่าแปลกหรืิอไม่แปลก แต่ผมแค่ ถาม ว่ามันเป็นกระบวนการยุติธรรมตามปกติ ตั้งแต่ต้นทาง หรือไำม่ แค่นั้นเอง

แล้วมันผิดปกติตรงไหนละ