***ครับไม่ใช่แค่ควายใครจ้างควายตัวนี้ไปสอนหนังสือให้เด็กวะ
อาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เชียร์จำนำจนมั่วข้อมูลประกันข้าว
#51
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:23
เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"
#52
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:29
คำนวนได้ใกล้เคียงครับ คือ
ตอแหลครับ
โครงการประกันราคาข้าวเปลือกนาปี ปี ๒๕๕๒/๒๕๕๓ ใช้งบประมาณไปราว ๒๕๐๐๐ ล้านบาท รวมข้าวโพดและมัน ยังไปแค่ ๒.๗๙ หมื่นล้าน
http://archive.voice...h/content/21583
http://www.manager.c...0008112&TabID=3&
โครงการประกันราคาข้าวเปลือกนาปี ปี ๒๕๕๓/๒๕๕๔ ใช้งบประมาณไปราว ๓๐๐๐๐ ล้านบาท
http://archive.voice...h/content/21583
โครงการประกันราคาข้าวเปลือกนาปี ปี ๒๕๕๔/๒๕๕๕ ใช้งบประมาณไปทั้งสิ้น ๒๘๕๐๐ ล้านบาท
http://www.biothai.net/news/8260
สำหรับนาปรัง ผมต่อให้ใช้งบเท่ากันเลย แปลว่าเต็มที่ต่อปีก็ ๖ หมื่นล้านบาท
--------------------------------------------------
ทีนี้มาดูจำนำ
ปัจจุบัน มีข้าวในสต๊อกอยู่ราว ๑๖ ถึง ๑๗ ล้านตัน (ตีว่า ๑๗ ล้าน) เป็นข้าวเปลือก คำนวนว่าเมื่อสีเป็นข้าวสาร เอาแบบให้เยอะสุด ๆ ข้าวเปลือก ๑ ตัน เหลือเป็นข้าวสารได้ราว ๗๐๐ ถึง ๘๐๐ กิโล
ดังนั้น ๑๗ ล้านตัน ก็จะได้ข้าวสารราว ๑๒ ล้านตัน ถึง ๑๔ ล้านตันโดยประมาณ
จากข้อมูลที่ได้ทำการขายให้กับไอเวอรรี่โคสต์ที่ ๒.๔ แสนตัน (เพิ่งขายจริง ๆ ได้แค่เจ้านี้กับกินีอีก ๒ แสนตัน) ขายไปได้ราคา ๑๔๕ ล้านเหรียญสหรัฐ ตกเป็นราคาข้าวสารตันละราว ๑๗๐๐๐ บาท
มีการคำนวนไว้ก่อนหน้าโดยทีดีอาร์ไอแล้วว่า เมื่อรวมค่าจำนำ ค่าเช่าโกดัง ค่ารมยา ค่าสี ค่าขนส่ง จะทำให้ต้นทุนต่อข้าวสาร ๑ ตันโดยเฉลี่ยทุกพันธ์ทุกความชื้น จะอยู่ที่ ๒๓๐๐๐ บาท
เท่ากับว่า ดีลนี้ขายขาดทุนไปตันละ ๖๐๐๐ บาท
ติ๊ต่างว่าได้ราคานี้ทุกเจ้าจากนี้ต่อไป (ซึ่งจริง ๆ ไม่มีทาง ข้าวยิ่งเก็บนาน ราคายิ่งเสีย) และสามารถขายได้หมดที่มีในโกดัง ก็เท่ากับว่า รัฐจะต้องพบกับการขาดทุนตั้งแต่ ๗.๒ หมื่นล้าน จนไปถึง ๘ หมื่นกว่าล้าน ซึ่งก็ยังคงมากกว่าการประกันราคาอยู่ดี
และยิ่งไม่ต้องพูดถึงการขายไม่ออก ที่จะยิ่งทำให้หนักหนาสาหัสยิ่งขึ้น
จากสถิติปีเหลี่ยมเป็นนายก ข้าวที่จำนำสามารถขายออกไปได้เพียงราวร้อยละ ๑๕ ของที่รับมาทั้งหมดเท่านั้น ลองนึกดูว่า ถ้ามันออกหน้านั้น จะขาดทุนเท่าไร
ยิ่งปีนี้ อินเดียกลับเข้าตลาด ด้วยปริมาณส่งออกราว ๑๐ ล้านตัน (พอ ๆ กับเราช่วงปี ๕๓) พร้อมกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก ทำให้ราคาข้าวในตลาดโลกน่าจะทรงตัวเป็นอย่างดีที่สุด ในขณะที่ต้นทุนเราเพิ่มขึ้น โอกาสที่เราจะส่งออกได้ย่อมน้อยลง
สถิติของช่วง ๘ เดือนแรก ของปีนี้ พบว่าเราส่งออกข้าวไปได้ทั้งหมด ๔.๕ ล้านตัน โดยปริมาณ ๔ ล้านกว่า เป็นของเอกชนล้วน ๆ มีไม่ถึง ๕ แสน มาจากโกดังที่จำนำ
และที่น่าตกใจกว่านั้นคือ ออร์เดอร์ข้าวเจ้าใหญ่ ๆ ลดลงไปตามๆ กัน เช่น ไนจีเรีย ที่ช่วง ๘ เดือนแรกในปีก่อน ๆ เคยสั่งข้าวเราถึง ๑.๕ ล้านตัน ปีนี้สั่งมาเพียง ๘ แสนตัน ญี่ปุ่น และจีนก็สั่งลดน้อยลงครึ่งหนึ่ง เกาหลีใต้หนักสุด สั่งมาแค่ร้อยละ ๑๐ ของที่เคย
(ข้อมูลการส่งออก จากกรมการค้า กระทรวงพานิชย์)
เท่านี้ก็คงพอเดาทิศทางออกแล้ว ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป
ประกันรายได้ 10,000 บาท/ตัน รัฐบาลขาดทุน 60,000 ล้านบาท
จำนำ 15,000 บาท/ตัน รัฐบาลขาดทุน 80,000-100,000 ล้านบาท/ปี
แต่ถ้า ปชป. ปรับราคา ประกันเป็น 15,000บาท/ตัน เพื่อให้เกษตรกรมีรายได้เท่าจำนำ ต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 5000 บาท*34 ล้านตัน
เท่ากับ 170,000 บาท เลยนะครับ
ไม่ว่าจะประกันหรือจำนำ ล้วนทำให้เกิดภาระกับเงินงบประมาณ
อันเนื่องมาจากการตั้งราคาประกัน หรือ ราคาจำนำ
เพื่อไม่ให้เป็นภาระกับเงินงบประมาณมากเกินไป จนนักการเมืองเอามาเป็นช่องทางในการหาเสียง
เป็นไปได้ไหมครับ ถ้าเราจะกำหนดลงให้ รัฐบาลสามารถเอาเงินมาลงทุน ในแต่ละโครงการ ไม่เกิน10% ของเงอนงบประมาณ
ทั้งนี้ จะเป็นโจทย์ ที่ทำให้นักการเมืองเหล่านนั้น ต้องคิด ก่อนจะเอาเงินงบประมาณไปใช้
เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพมากที่สุด เพื่อให้ได้มาซึ่งคะแนนเสียง
เพียงสี่-ห้าบรรทัดเท่านี้
เป็นอันตรายสำหรับชาวนาและประชาชนที่ขาดความรู้เกี่ยวกับ...
โครงการประกันราคาข้าว โครงการจำนำข้าว และการใช้งบประมาณแผ่นดิน/ภาระเท่าเทียมกัน...
ต้องพยายามค้นหาอ่านนโยบาย"ประกันราคาข้าว"ของนายกฯอภิสิทธิ์
และนโยบาย"จำนำข้าว"ของนายกฯยิ่งลักษณ์อ่านให้เข้าใจอย่างลึกซึ้ง
แล้วค่อยแสดงความคิดเห็นดีกว่า..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
นายกฯยิ่งลักษณ์ช่วยให้ผู้อยากมีรถคันแรกซื้อรถยนต์ถูก 100,000 บาทเพื่อให้เจ้าของรถฯเดินทางไปไหนมาไหนสะดวก...
นายกฯยิ่งลักษณ์เพิ่มเส้นทางรถไฟฟ้าใต้ดิน-บนและทางด่วนลอยฟ้าเพื่อให้ประชาชนเดินทางไปไหนมาไหนสะดวก....
แนวทางที่หนึ่งทำให้การจราจรเป็นจลาจลทั้งเมืองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด....
แนวทางที่สองลดอันดับเมืองที่มีปัญหาจราจรมากเป็นอันดับหนึ่งได้.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:31.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#53
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:33
การประกันราคา เป็นการช่วยชาวนาให้สามารถตั้งหลักได้ เป็นการประกันว่า ทำนาแล้วจะไม่ขาดทุน ต่อไปเมื่อชาวนาสามารถปลดหนี้สิน และข้าวไทยปรับราคาเพิ่มขึ้นได้ด้วยการบริหารจัดการที่ดี รัฐก็ไม่ต้องช่วยอุดหนุนอีก...... เสียดายโอกาสของประเทศ และของชาวนาไทยจังค่ะ
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#54
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:54
ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา
รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย
#55
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:05
นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา
รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย
แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
Edited by Solidus, 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:08.
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#56
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:10
ราคาย้อนหลัง ธรรมดาข้าวไทยแพงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว แต่ขายได้เพราะลูกค้ายอมรับคุณภาพ
ถ้าดูราคาเทียบกับปี54 ประเทศอื่นราคาลดลง ซึ่งไม่เป็นผลดีกับประเทศไทย
เพราะราคาต้องอยู่ช่วง 800 ถึงจะขายข้าวไม่ขาดทุน
#57
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:13
ก็แปลกดีนะ เรื่องคุณภาพข้าวนี่ การประกวดข้าว 2 ปีหลังไปเสียแชมป์ไปซะงั้น ปีก่อนก็เสียให้พม่า ปีนี้เสียให้กัมพูชาอีก
ราคาย้อนหลัง ธรรมดาข้าวไทยแพงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว แต่ขายได้เพราะลูกค้ายอมรับคุณภาพ
ถ้าดูราคาเทียบกับปี54 ประเทศอื่นราคาลดลง ซึ่งไม่เป็นผลดีกับประเทศไทย
เพราะราคาต้องอยู่ช่วง 800 ถึงจะขายข้าวไม่ขาดทุน
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#58
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:26
ผมยอมรับครับว่าผมเป็นฝ่ายได้รับผลประโยชน์จากโครงการคุณyuth8866 ตั้งแต่ปีที่แล้วคุณก็ออกความเห็นในลักษณะนี้ เพราะคุณเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์โดยตรงจากโครงการนี้
คุณเลยมองไม่เห็นปัญหาที่แท้จริง
ผลเสียของระบบจำนำแบบที่รัฐบาลนี้ทำอยู่ข้อที่ผมว่าร้ายแรง คือ
ทำลายระบบการค้าข้าวของไทยอย่างถาวร
ทำลายการพัฒนาประสิทธิภาพของชาวนาและคุณภาพของข้าว
ทำลายจิตสำนึกความรับผิดชอบที่มีต่อส่วนรวม ต่อประเทศ
สิ่งเหล่านี้เป็นการทำลายชาวนาและประเทศไทยในระยะยาว
หรือว่าคุณ yuth8866 มองเห็นปัญหานี้
แต่เพราะผลประโยชน์ครอบงำจิตสำนึกหรืออย่างไรไม่ทราบ คุณไม่พยายามพูดถึงปัญหาเหล่านี้เลย
การประกันรายได้สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ เป้าหมายเพื่อพยุงชาวนาให้อยู่ได้ในระบบผลิตข้าว แต่ไม่ใช่จุดหมายหลัก
ผมเข้าใจว่าจุดหมายที่แท้จริงคือ "ระบบการผลิตและจำหน่ายข้าวที่ไม่มีภาครัฐเข้าไปแทรกแซง๑๐๐เปอร์เซ็น"
รัฐจะเป็นเพียงผู้สนับสนุนเท่านั้น
ผมว่า "การประกันภัยพืชผลทางการเกษตร" เป็นตัวอย่างที่ให้เห็นว่า
สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ตั้งใจทำเพื่อประโยชน์ชองชาวนาไทยอย่างยั่งยืนโดยแท้จริง
แต่สำหรับคนเห็นแก่ตัวคงจะมองเรื่องอย่างนี้ไม่ออก
คุณyuth8866 ลองบอกหน่อยสิว่า มีระบบจำนำข้าวนี้แล้วรัฐบาลยิ่งลักษณ์มีแผนงานอะไรเพิ่มเติม
เพื่อประโยชน์ชองชาวนาไทยอย่างยั่งยืนบ้าง
อีกอย่างผมว่ารัฐบาลนี้กำลังวัดดวงอยู่นะ คงจะลุ้นจนถึงวิกฤติขั้นสุดท้ายนั่นแหละ
ป.ล.ให้รอดูได้เลยอีกไม่เกิน๒ปีนี้ จะรู้ว่าเป็นนโยบายแหกตาหรือเปล่า
เรื่องข้อเสีย จากการจำนำ
ยอมรับครับว่า เห็นด้วยกับข้อเสียของการจำนำ แต่ไม่ทั้งหมด
เพราะโจทย์ที่ พท. กับ ปชป. ตั้ง มันผิดกันไงครับ
ผลลัพธ์ จึงออกมาดัง การเลือกตั้งที่ผ่านมา
ปชป. เอา แค่ไม่ขาดทุน อยู่ได้ 10,000 บาท/ตัน
ส่วน พท. บอก 15,000 รับบาลบริหาร จัดการได้
คุณถามในแง่คนรับ ถ้ามันถูกกฏหมาย ใครจะไม่ชอบครับ
ผมจึงเสนอให้มีกฎหมาย บังคับให้ นักการเมือง ใช้เงินไปในแต่ละโครงการให้เหมาะสมกับงบประมาณ
แต่ถ้าถามผมว่า ด้วยเงินขาดทุนที่เท่าๆ กัน ผมเห็นว่า การจำนำที่รัดกุม สร้างรายรับให้ชาวนาได้มากกว่า
ผลร้ายแรงของโครงการจำนำ
ผมเห็นนักวิชาการ ติง ตั้งแต่รุ่น แม้ว จำนำ ข้าวหอมที่ 8,000 บาท
ข้าว 5% ที่ 6,000 บาท ปี 2548
ว่าระบบข้าวจะเสียหาย ด้วยเหตุผล เดิมๆ ที่ยังเถียงกันอยู่ ณ.ปัจจุบัน
ท้ายสุดราคาข้าวก็ปรับเป็น 11,000-15,000 บาท (ราคาตลาด)
ถ้าเหล่านักวิชาการ มั่นใจว่า ผลเสีย เหล่านั้นจะเกิดขึ้น จริง ในเวลาอันใกล้นี้
ผมว่า เราปล่อยให้มันเกิด เถิดครับ ยิ่งเร็ว ยิ่งดี อย่างน้อย ให้ชาวนาเขารู้ว่า สิ่งที่แม้วทำ มันหากินได้แค่ช่วงสั้น
ถึงวันนั้น ยี่ห้อ แม้วเสีย พท. ขายไม่ออกเองครับ
ขาดทุน 2-3 แสนล้าน แลกกับ ไล่ตระกูลชิน แบบไม่ต้องเสียเลือด เสียเนื้อ มันคุ้ม นะครับ
#59
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:36
ส่วนขาดทุน เพิ่ม เกิดจากข้าวเสื่อมสภาพ ?นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา
รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย
แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
ผมก็ยังว่ามันเกิดจากการบริหารไม่ดีครับ เป็นการรวมหัวกันระหว่าง ข้าราชการ ผู้ส่งออก โรงสี
เสื่อมเพราะอะไร ข้าวคุณภาพไม่ดี ตั้งแต่เริ่มรับ หรือเก็บรักษาไม่ดี ?
แต่ตามธรรมชาติ ข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ครับ
ผมหมายถึง ข้าวหอม อายุ 15 เดือน ราคาสูงกว่า ข้าวหอม อายุ 3 เดือน นะครับ ถามแม่บ้านที่หุ้งข้าวดูได้
ไม่ใช่ เอาข้าว 5 ปี มาเทียบกับข้าวใหม่ นะ
#60
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:03
ข้าวเก่าแพงกว่าเพราะคนไทยต้องการมากกว่า แล้วมิทราบว่าข้าวที่สีแปรรูปแล้วเก็บได้กี่ปีโดยคุณภาพเท่าเดิมครับ แล้วข้าว 15000 ที่กำลังคุยกันอยู่เนี่ยมันข้าวหอมรึครับส่วนขาดทุน เพิ่ม เกิดจากข้าวเสื่อมสภาพ ?
นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา
รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย
แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
ผมก็ยังว่ามันเกิดจากการบริหารไม่ดีครับ เป็นการรวมหัวกันระหว่าง ข้าราชการ ผู้ส่งออก โรงสี
เสื่อมเพราะอะไร ข้าวคุณภาพไม่ดี ตั้งแต่เริ่มรับ หรือเก็บรักษาไม่ดี ?
แต่ตามธรรมชาติ ข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ครับ
ผมหมายถึง ข้าวหอม อายุ 15 เดือน ราคาสูงกว่า ข้าวหอม อายุ 3 เดือน นะครับ ถามแม่บ้านที่หุ้งข้าวดูได้
ไม่ใช่ เอาข้าว 5 ปี มาเทียบกับข้าวใหม่ นะ
แล้วเรื่องข้าว 5 ปีนี่มันคือความจริงไม่ใช่รึ จำนำมาแล้วขายไม่ออกเนี่ยถึงได้อยู่ในโกดังถึง 5 ปีนะ แล้วถ้าถึง 5 ปีจริงเห็นว่าเอาไปเป็นอาหารสัตว์เลยนี่ครับ
ส่วนเรื่องค่าเสื่อมสภาพนะ ถ้าข้าวเก่าแพงกว่า แล้วมิทราบเรื่องที่ให้หักข้าว 1 ปี หักค่าเสื่อม 5% ข้าว 2 ปี หักค่าเสื่อม 15% ข้าว 3 ปี หักค่าเสื่อม 30% ข้าว 4 ปี หักค่าเสื่อม 50% ออกมาได้ไงครับ
ตกลงตอบได้ยังว่าโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย คำถามนี้ผมก็เคยถามคุณตั้งนานแล้วแต่ก็ยังไม่เคยได้คำตอบ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
- Bookmarks likes this
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#61
ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:41
It's us against the world
#62
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:32
#63
ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:24
ข้าวเก่าแพงกว่าเพราะคนไทยต้องการมากกว่า แล้วมิทราบว่าข้าวที่สีแปรรูปแล้วเก็บได้กี่ปีโดยคุณภาพเท่าเดิมครับ แล้วข้าว 15000 ที่กำลังคุยกันอยู่เนี่ยมันข้าวหอมรึครับ
ส่วนขาดทุน เพิ่ม เกิดจากข้าวเสื่อมสภาพ ?
นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา
รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย
แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
ผมก็ยังว่ามันเกิดจากการบริหารไม่ดีครับ เป็นการรวมหัวกันระหว่าง ข้าราชการ ผู้ส่งออก โรงสี
เสื่อมเพราะอะไร ข้าวคุณภาพไม่ดี ตั้งแต่เริ่มรับ หรือเก็บรักษาไม่ดี ?
แต่ตามธรรมชาติ ข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ครับ
ผมหมายถึง ข้าวหอม อายุ 15 เดือน ราคาสูงกว่า ข้าวหอม อายุ 3 เดือน นะครับ ถามแม่บ้านที่หุ้งข้าวดูได้
ไม่ใช่ เอาข้าว 5 ปี มาเทียบกับข้าวใหม่ นะ
แล้วเรื่องข้าว 5 ปีนี่มันคือความจริงไม่ใช่รึ จำนำมาแล้วขายไม่ออกเนี่ยถึงได้อยู่ในโกดังถึง 5 ปีนะ แล้วถ้าถึง 5 ปีจริงเห็นว่าเอาไปเป็นอาหารสัตว์เลยนี่ครับ
ส่วนเรื่องค่าเสื่อมสภาพนะ ถ้าข้าวเก่าแพงกว่า แล้วมิทราบเรื่องที่ให้หักข้าว 1 ปี หักค่าเสื่อม 5% ข้าว 2 ปี หักค่าเสื่อม 15% ข้าว 3 ปี หักค่าเสื่อม 30% ข้าว 4 ปี หักค่าเสื่อม 50% ออกมาได้ไงครับ
ตกลงตอบได้ยังว่าโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย คำถามนี้ผมก็เคยถามคุณตั้งนานแล้วแต่ก็ยังไม่เคยได้คำตอบ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ
อ้างที่คุณ Solidus บอก ราคาข้าว 5% ราคา 17,980 ข้าวเปลือกราคา 12,000 บาท
ถ้าข้าว 5% ราคา 17,000 เป็นข้าวเปลือก น่าจะราคาประมาณ 11,500 บาท ครับ
เรื่องข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ใช้กับขข้าวขาว ก็เหมือนกันครับ
เพราะข้าวใหม่ มันเหนียว หุ้งยาก เวลาสุกจะเป็นไตอยู่ข้างใน
ข้าวบริโภคภายใน(เสาไห้)ของไทยราคา ตันละ 2 หมื่นกว่า เพราะเป็นข้าวเก่าครับ หุงง่าย ขึ้นหม้อ
ปลายข้าวเก่า ที่เอามาทำก๋วยเตี๋ยว ตันละ 18,500 ยังแพงกว่าข้าว 5% ที่ผู้ส่งออกซื้อเลยครับ
ผมถึงได้บอกว่า ที่รัฐบาลขาดทุนจากโครงการจำนำ มันเป็นส่วนที่เกิดจากชาวนาแค่ 60,000 ล้านบาทเท่านั้น
แต่ที่มันเพิ่ม มาเป็นหลายแสนล้าน เพราะข้าวเสื่อม... เสื่อมเพราะอะไร
-ข้าวเสื่อมตั้งแต่ ตอนรับข้าว เพราะ รัฐบาลปล่อยให้ โรงสีเอาข้าวเก่ามาเวียนเทียน หรือเอาข้าว ต่างชาติมาส่งหลวง
-ข้าวเสื่อมเพราะรัฐบาลเก็บรักษาไม่ดี
-ข้าวดี เก็บรักษาดี มีคุณสมบัติเป็นข้าวเก่า
แต่รัฐบาลกับผู้ส่งออกผู้ส่งออก สร้างวาทะกรรม ข้าวเสื่อมเพื่อ ซื้อของจากรัฐบาลราคาถูกๆ
ราคาตลาด คือราคาที่มีคนพอใจซื้อขาย ที่ราคานั้นครับ ถ้าของดี ที่ขายราคาตลาด ก็ควรจะขายสินค้าได้
ที่ขายไม่ออกเพราะ ข้าวมันเสื่อม แต่จะเอาเท่าราคาข้าวปกติ คนเขาถึงไม่ซื้อ เลยต้องเก็บใว้เป็นข้าวเก่า 2ปี 5ปี
ข้าวที่ประมูลออกมา ก็ขายให้ผู้ส่งออกไงครับ ไงกลับมาส่งคลังได้อีก เสื่อมตั้งแตวันแรกที่เข้าคลังแล้วครับ
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน