Jump to content


Photo
- - - - -

อาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เชียร์จำนำจนมั่วข้อมูลประกันข้าว


  • Please log in to reply
62 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 ครุฑดำ

ครุฑดำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,056 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:23

ใครจ้างควายตัวนี้ไปสอนหนังสือให้เด็กวะ

***ครับไม่ใช่แค่ควาย :rolleyes:

เอ็งขอเป็น"ขี้ข้าโจร" ข้าเลือกเป็น"ข้าธุลีพระบาท" เอ็งขอเป็น"ไพร่" ข้าเลือกเป็น"พสกนิกร"


#52 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:29


ตอแหลครับ

โครงการประกันราคาข้าวเปลือกนาปี ปี ๒๕๕๒/๒๕๕๓ ใช้งบประมาณไปราว ๒๕๐๐๐ ล้านบาท รวมข้าวโพดและมัน ยังไปแค่ ๒.๗๙ หมื่นล้าน
http://archive.voice...h/content/21583
http://www.manager.c...0008112&TabID=3&

โครงการประกันราคาข้าวเปลือกนาปี ปี ๒๕๕๓/๒๕๕๔ ใช้งบประมาณไปราว ๓๐๐๐๐ ล้านบาท
http://archive.voice...h/content/21583

โครงการประกันราคาข้าวเปลือกนาปี ปี ๒๕๕๔/๒๕๕๕ ใช้งบประมาณไปทั้งสิ้น ๒๘๕๐๐ ล้านบาท

http://www.biothai.net/news/8260

สำหรับนาปรัง ผมต่อให้ใช้งบเท่ากันเลย แปลว่าเต็มที่ต่อปีก็ ๖ หมื่นล้านบาท
--------------------------------------------------

ทีนี้มาดูจำนำ

ปัจจุบัน มีข้าวในสต๊อกอยู่ราว ๑๖ ถึง ๑๗ ล้านตัน (ตีว่า ๑๗ ล้าน) เป็นข้าวเปลือก คำนวนว่าเมื่อสีเป็นข้าวสาร เอาแบบให้เยอะสุด ๆ ข้าวเปลือก ๑ ตัน เหลือเป็นข้าวสารได้ราว ๗๐๐ ถึง ๘๐๐ กิโล

ดังนั้น ๑๗ ล้านตัน ก็จะได้ข้าวสารราว ๑๒ ล้านตัน ถึง ๑๔ ล้านตันโดยประมาณ

จากข้อมูลที่ได้ทำการขายให้กับไอเวอรรี่โคสต์ที่ ๒.๔ แสนตัน (เพิ่งขายจริง ๆ ได้แค่เจ้านี้กับกินีอีก ๒ แสนตัน) ขายไปได้ราคา ๑๔๕ ล้านเหรียญสหรัฐ ตกเป็นราคาข้าวสารตันละราว ๑๗๐๐๐ บาท

มีการคำนวนไว้ก่อนหน้าโดยทีดีอาร์ไอแล้วว่า เมื่อรวมค่าจำนำ ค่าเช่าโกดัง ค่ารมยา ค่าสี ค่าขนส่ง จะทำให้ต้นทุนต่อข้าวสาร ๑ ตันโดยเฉลี่ยทุกพันธ์ทุกความชื้น จะอยู่ที่ ๒๓๐๐๐ บาท

เท่ากับว่า ดีลนี้ขายขาดทุนไปตันละ ๖๐๐๐ บาท

ติ๊ต่างว่าได้ราคานี้ทุกเจ้าจากนี้ต่อไป (ซึ่งจริง ๆ ไม่มีทาง ข้าวยิ่งเก็บนาน ราคายิ่งเสีย) และสามารถขายได้หมดที่มีในโกดัง ก็เท่ากับว่า รัฐจะต้องพบกับการขาดทุนตั้งแต่ ๗.๒ หมื่นล้าน จนไปถึง ๘ หมื่นกว่าล้าน ซึ่งก็ยังคงมากกว่าการประกันราคาอยู่ดี

และยิ่งไม่ต้องพูดถึงการขายไม่ออก ที่จะยิ่งทำให้หนักหนาสาหัสยิ่งขึ้น

จากสถิติปีเหลี่ยมเป็นนายก ข้าวที่จำนำสามารถขายออกไปได้เพียงราวร้อยละ ๑๕ ของที่รับมาทั้งหมดเท่านั้น ลองนึกดูว่า ถ้ามันออกหน้านั้น จะขาดทุนเท่าไร

ยิ่งปีนี้ อินเดียกลับเข้าตลาด ด้วยปริมาณส่งออกราว ๑๐ ล้านตัน (พอ ๆ กับเราช่วงปี ๕๓) พร้อมกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก ทำให้ราคาข้าวในตลาดโลกน่าจะทรงตัวเป็นอย่างดีที่สุด ในขณะที่ต้นทุนเราเพิ่มขึ้น โอกาสที่เราจะส่งออกได้ย่อมน้อยลง

สถิติของช่วง ๘ เดือนแรก ของปีนี้ พบว่าเราส่งออกข้าวไปได้ทั้งหมด ๔.๕ ล้านตัน โดยปริมาณ ๔ ล้านกว่า เป็นของเอกชนล้วน ๆ มีไม่ถึง ๕ แสน มาจากโกดังที่จำนำ

และที่น่าตกใจกว่านั้นคือ ออร์เดอร์ข้าวเจ้าใหญ่ ๆ ลดลงไปตามๆ กัน เช่น ไนจีเรีย ที่ช่วง ๘ เดือนแรกในปีก่อน ๆ เคยสั่งข้าวเราถึง ๑.๕ ล้านตัน ปีนี้สั่งมาเพียง ๘ แสนตัน ญี่ปุ่น และจีนก็สั่งลดน้อยลงครึ่งหนึ่ง เกาหลีใต้หนักสุด สั่งมาแค่ร้อยละ ๑๐ ของที่เคย

(ข้อมูลการส่งออก จากกรมการค้า กระทรวงพานิชย์)

เท่านี้ก็คงพอเดาทิศทางออกแล้ว ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป

คำนวนได้ใกล้เคียงครับ คือ

ประกันรายได้ 10,000 บาท/ตัน รัฐบาลขาดทุน 60,000 ล้านบาท
จำนำ 15,000 บาท/ตัน รัฐบาลขาดทุน 80,000-100,000 ล้านบาท/ปี

แต่ถ้า ปชป. ปรับราคา ประกันเป็น 15,000บาท/ตัน เพื่อให้เกษตรกรมีรายได้เท่าจำนำ ต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 5000 บาท*34 ล้านตัน
เท่ากับ 170,000 บาท เลยนะครับ


ไม่ว่าจะประกันหรือจำนำ ล้วนทำให้เกิดภาระกับเงินงบประมาณ
อันเนื่องมาจากการตั้งราคาประกัน หรือ ราคาจำนำ


เพื่อไม่ให้เป็นภาระกับเงินงบประมาณมากเกินไป จนนักการเมืองเอามาเป็นช่องทางในการหาเสียง
เป็นไปได้ไหมครับ ถ้าเราจะกำหนดลงให้ รัฐบาลสามารถเอาเงินมาลงทุน ในแต่ละโครงการ ไม่เกิน10% ของเงอนงบประมาณ
ทั้งนี้ จะเป็นโจทย์ ที่ทำให้นักการเมืองเหล่านนั้น ต้องคิด ก่อนจะเอาเงินงบประมาณไปใช้
เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพมากที่สุด เพื่อให้ได้มาซึ่งคะแนนเสียง




เพียงสี่-ห้าบรรทัดเท่านี้
เป็นอันตรายสำหรับชาวนาและประชาชนที่ขาดความรู้เกี่ยวกับ...
โครงการประกันราคาข้าว โครงการจำนำข้าว และการใช้งบประมาณแผ่นดิน/ภาระเท่าเทียมกัน...

ต้องพยายามค้นหาอ่านนโยบาย"ประกันราคาข้าว"ของนายกฯอภิสิทธิ์
และนโยบาย"จำนำข้าว"ของนายกฯยิ่งลักษณ์อ่านให้เข้าใจอย่างลึกซึ้ง
แล้วค่อยแสดงความคิดเห็นดีกว่า..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


นายกฯยิ่งลักษณ์ช่วยให้ผู้อยากมีรถคันแรกซื้อรถยนต์ถูก 100,000 บาทเพื่อให้เจ้าของรถฯเดินทางไปไหนมาไหนสะดวก...
นายกฯยิ่งลักษณ์เพิ่มเส้นทางรถไฟฟ้าใต้ดิน-บนและทางด่วนลอยฟ้าเพื่อให้ประชาชนเดินทางไปไหนมาไหนสะดวก....

แนวทางที่หนึ่งทำให้การจราจรเป็นจลาจลทั้งเมืองเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด....
แนวทางที่สองลดอันดับเมืองที่มีปัญหาจราจรมากเป็นอันดับหนึ่งได้.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

Edited by ปุถุชน, 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:31.

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#53 ฉันรักเมืองไทย

ฉันรักเมืองไทย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 267 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:33

จริงๆแล้วชาวนาส่วนใหญ่ที่เอาข้าวไปจำนำ ก็ได้เงินไม่ถึง 15000 บาท บางรายได้แค่ 7-8000 แล้วอย่างนี้ รายรับของชาวนาจากโครงการจำนำ มันจะดีกว่า ประกันราคายังไง ประกันราคา ชาวนาขายข้าวให้โรงสีได้เงินทันที แถมมีเงินส่วนต่าง โอนเข้าเพิ่มอีก

การประกันราคา เป็นการช่วยชาวนาให้สามารถตั้งหลักได้ เป็นการประกันว่า ทำนาแล้วจะไม่ขาดทุน ต่อไปเมื่อชาวนาสามารถปลดหนี้สิน และข้าวไทยปรับราคาเพิ่มขึ้นได้ด้วยการบริหารจัดการที่ดี รัฐก็ไม่ต้องช่วยอุดหนุนอีก...... เสียดายโอกาสของประเทศ และของชาวนาไทยจังค่ะ

#54 yuth8866

yuth8866

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 13:54


แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี

ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ


อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา

รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย

#55 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:05



แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี

ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ


อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา

รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย

นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย

แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ

Edited by Solidus, 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:08.

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#56 aumstar

aumstar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,707 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:10

Posted Image

ราคาย้อนหลัง ธรรมดาข้าวไทยแพงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว แต่ขายได้เพราะลูกค้ายอมรับคุณภาพ
ถ้าดูราคาเทียบกับปี54 ประเทศอื่นราคาลดลง ซึ่งไม่เป็นผลดีกับประเทศไทย
เพราะราคาต้องอยู่ช่วง 800 ถึงจะขายข้าวไม่ขาดทุน

#57 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:13

Posted Image

ราคาย้อนหลัง ธรรมดาข้าวไทยแพงกว่าประเทศอื่นอยู่แล้ว แต่ขายได้เพราะลูกค้ายอมรับคุณภาพ
ถ้าดูราคาเทียบกับปี54 ประเทศอื่นราคาลดลง ซึ่งไม่เป็นผลดีกับประเทศไทย
เพราะราคาต้องอยู่ช่วง 800 ถึงจะขายข้าวไม่ขาดทุน

ก็แปลกดีนะ เรื่องคุณภาพข้าวนี่ การประกวดข้าว 2 ปีหลังไปเสียแชมป์ไปซะงั้น ปีก่อนก็เสียให้พม่า ปีนี้เสียให้กัมพูชาอีก

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#58 yuth8866

yuth8866

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:26

คุณyuth8866 ตั้งแต่ปีที่แล้วคุณก็ออกความเห็นในลักษณะนี้ เพราะคุณเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์โดยตรงจากโครงการนี้

คุณเลยมองไม่เห็นปัญหาที่แท้จริง

ผลเสียของระบบจำนำแบบที่รัฐบาลนี้ทำอยู่ข้อที่ผมว่าร้ายแรง คือ
ทำลายระบบการค้าข้าวของไทยอย่างถาวร
ทำลายการพัฒนาประสิทธิภาพของชาวนาและคุณภาพของข้าว
ทำลายจิตสำนึกความรับผิดชอบที่มีต่อส่วนรวม ต่อประเทศ

สิ่งเหล่านี้เป็นการทำลายชาวนาและประเทศไทยในระยะยาว

หรือว่าคุณ yuth8866 มองเห็นปัญหานี้
แต่เพราะผลประโยชน์ครอบงำจิตสำนึกหรืออย่างไรไม่ทราบ คุณไม่พยายามพูดถึงปัญหาเหล่านี้เลย



การประกันรายได้สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ เป้าหมายเพื่อพยุงชาวนาให้อยู่ได้ในระบบผลิตข้าว แต่ไม่ใช่จุดหมายหลัก
ผมเข้าใจว่าจุดหมายที่แท้จริงคือ "ระบบการผลิตและจำหน่ายข้าวที่ไม่มีภาครัฐเข้าไปแทรกแซง๑๐๐เปอร์เซ็น"
รัฐจะเป็นเพียงผู้สนับสนุนเท่านั้น

ผมว่า "การประกันภัยพืชผลทางการเกษตร" เป็นตัวอย่างที่ให้เห็นว่า
สมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ตั้งใจทำเพื่อประโยชน์ชองชาวนาไทยอย่างยั่งยืนโดยแท้จริง

แต่สำหรับคนเห็นแก่ตัวคงจะมองเรื่องอย่างนี้ไม่ออก


คุณyuth8866 ลองบอกหน่อยสิว่า มีระบบจำนำข้าวนี้แล้วรัฐบาลยิ่งลักษณ์มีแผนงานอะไรเพิ่มเติม
เพื่อประโยชน์ชองชาวนาไทยอย่างยั่งยืนบ้าง
อีกอย่างผมว่ารัฐบาลนี้กำลังวัดดวงอยู่นะ คงจะลุ้นจนถึงวิกฤติขั้นสุดท้ายนั่นแหละ


ป.ล.ให้รอดูได้เลยอีกไม่เกิน๒ปีนี้ จะรู้ว่าเป็นนโยบายแหกตาหรือเปล่า

ผมยอมรับครับว่าผมเป็นฝ่ายได้รับผลประโยชน์จากโครงการ

เรื่องข้อเสีย จากการจำนำ
ยอมรับครับว่า เห็นด้วยกับข้อเสียของการจำนำ แต่ไม่ทั้งหมด

เพราะโจทย์ที่ พท. กับ ปชป. ตั้ง มันผิดกันไงครับ
ผลลัพธ์ จึงออกมาดัง การเลือกตั้งที่ผ่านมา

ปชป. เอา แค่ไม่ขาดทุน อยู่ได้ 10,000 บาท/ตัน
ส่วน พท. บอก 15,000 รับบาลบริหาร จัดการได้

คุณถามในแง่คนรับ ถ้ามันถูกกฏหมาย ใครจะไม่ชอบครับ
ผมจึงเสนอให้มีกฎหมาย บังคับให้ นักการเมือง ใช้เงินไปในแต่ละโครงการให้เหมาะสมกับงบประมาณ
แต่ถ้าถามผมว่า ด้วยเงินขาดทุนที่เท่าๆ กัน ผมเห็นว่า การจำนำที่รัดกุม สร้างรายรับให้ชาวนาได้มากกว่า

ผลร้ายแรงของโครงการจำนำ

ผมเห็นนักวิชาการ ติง ตั้งแต่รุ่น แม้ว จำนำ ข้าวหอมที่ 8,000 บาท
ข้าว 5% ที่ 6,000 บาท ปี 2548
ว่าระบบข้าวจะเสียหาย ด้วยเหตุผล เดิมๆ ที่ยังเถียงกันอยู่ ณ.ปัจจุบัน
ท้ายสุดราคาข้าวก็ปรับเป็น 11,000-15,000 บาท (ราคาตลาด)

ถ้าเหล่านักวิชาการ มั่นใจว่า ผลเสีย เหล่านั้นจะเกิดขึ้น จริง ในเวลาอันใกล้นี้
ผมว่า เราปล่อยให้มันเกิด เถิดครับ ยิ่งเร็ว ยิ่งดี อย่างน้อย ให้ชาวนาเขารู้ว่า สิ่งที่แม้วทำ มันหากินได้แค่ช่วงสั้น
ถึงวันนั้น ยี่ห้อ แม้วเสีย พท. ขายไม่ออกเองครับ
ขาดทุน 2-3 แสนล้าน แลกกับ ไล่ตระกูลชิน แบบไม่ต้องเสียเลือด เสียเนื้อ มันคุ้ม นะครับ

#59 yuth8866

yuth8866

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 14:36




แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี

ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ


อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา

รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย

นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย

แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ

ส่วนขาดทุน เพิ่ม เกิดจากข้าวเสื่อมสภาพ ?
ผมก็ยังว่ามันเกิดจากการบริหารไม่ดีครับ เป็นการรวมหัวกันระหว่าง ข้าราชการ ผู้ส่งออก โรงสี
เสื่อมเพราะอะไร ข้าวคุณภาพไม่ดี ตั้งแต่เริ่มรับ หรือเก็บรักษาไม่ดี ?

แต่ตามธรรมชาติ ข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ครับ
ผมหมายถึง ข้าวหอม อายุ 15 เดือน ราคาสูงกว่า ข้าวหอม อายุ 3 เดือน นะครับ ถามแม่บ้านที่หุ้งข้าวดูได้
ไม่ใช่ เอาข้าว 5 ปี มาเทียบกับข้าวใหม่ นะ

#60 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:03





แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี

ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ


อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา

รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย

นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย

แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ

ส่วนขาดทุน เพิ่ม เกิดจากข้าวเสื่อมสภาพ ?
ผมก็ยังว่ามันเกิดจากการบริหารไม่ดีครับ เป็นการรวมหัวกันระหว่าง ข้าราชการ ผู้ส่งออก โรงสี
เสื่อมเพราะอะไร ข้าวคุณภาพไม่ดี ตั้งแต่เริ่มรับ หรือเก็บรักษาไม่ดี ?

แต่ตามธรรมชาติ ข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ครับ
ผมหมายถึง ข้าวหอม อายุ 15 เดือน ราคาสูงกว่า ข้าวหอม อายุ 3 เดือน นะครับ ถามแม่บ้านที่หุ้งข้าวดูได้
ไม่ใช่ เอาข้าว 5 ปี มาเทียบกับข้าวใหม่ นะ

ข้าวเก่าแพงกว่าเพราะคนไทยต้องการมากกว่า แล้วมิทราบว่าข้าวที่สีแปรรูปแล้วเก็บได้กี่ปีโดยคุณภาพเท่าเดิมครับ แล้วข้าว 15000 ที่กำลังคุยกันอยู่เนี่ยมันข้าวหอมรึครับ
แล้วเรื่องข้าว 5 ปีนี่มันคือความจริงไม่ใช่รึ จำนำมาแล้วขายไม่ออกเนี่ยถึงได้อยู่ในโกดังถึง 5 ปีนะ แล้วถ้าถึง 5 ปีจริงเห็นว่าเอาไปเป็นอาหารสัตว์เลยนี่ครับ
ส่วนเรื่องค่าเสื่อมสภาพนะ ถ้าข้าวเก่าแพงกว่า แล้วมิทราบเรื่องที่ให้หักข้าว 1 ปี หักค่าเสื่อม 5% ข้าว 2 ปี หักค่าเสื่อม 15% ข้าว 3 ปี หักค่าเสื่อม 30% ข้าว 4 ปี หักค่าเสื่อม 50% ออกมาได้ไงครับ


ตกลงตอบได้ยังว่าโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย คำถามนี้ผมก็เคยถามคุณตั้งนานแล้วแต่ก็ยังไม่เคยได้คำตอบ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#61 Et tu Brute?

Et tu Brute?

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,529 posts

ตอบ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 15:41

โครงการเค้าคือ ประกันรายได้ นะครับ ไม่ใช่ประกันราคาข้าว :)

It's us against the world


#62 ทักษิณี ขี่ควายแดง

ทักษิณี ขี่ควายแดง

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 104 posts

ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 00:32

อร้างงส์ มนุษย์ต่างดาว ไม่ได้แดกข้าวเป็นอาหารคร่ออ

#63 yuth8866

yuth8866

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 468 posts

ตอบ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 10:24






แต่ส่วนขาดทุนของรัฐบาล มันเกิดจาก พวกข้าราชการ โรงสี ผู้ส่งออก
เพราะมีการเอาข้าวสารคุณภาพต่ำ เช่น ข้าวต่างชาติ ข้าวเก่า จากโครงการเก่า มาส่งมอบคลังกลาง
แทนข้าวคุณภาพดี ของชาวนา
ทั้งหมด มันเป็นความพกพร่อง ของคนทำงาน หรือรัฐบาล เองที่ทำให้รัฐบาลขาดทุนมากกว่าที่ควร
ตรงนี้คือส่วนที่เราต้อง โจมตี

ถ้าต้องการข้าวขาว 5% 1 ตัน ต้องใช้ข้าวเปลือกจำนวนเท่าไหร่ครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ


อย่างที่คุณ Solidus อ้างไว้ข้างบนครับ
เอาอัตราส่วนการส่งมอบข้าวสาร* ราคาตลาด
มูลค่าข้าว ตามภาวะตลาดที่รัฐบาลซื้อมาจาก ชาวนา(รับมาจากโรงสี) จะอยู่ที่ 12,000 บาท/ตัน
นั่นคือรัฐบาล ขาดทุนทันที ที่ 3,000 บาท/ตัน เมื่อรับข้าวจากชาวนา

รัฐบาลจำนำ นาปี+นาปรัง ไป 18 ล้านตัน มูลค่าที่น่าจะขาดทุน ควรอยู่ที่ 18*3,000 = 54,000 ล้านบาท
บวกค่าจัดการ+ฝากเก็บ ไปอีก น่าจะประมาณ 6 หมื่นล้าน
เลขที่มันขาดทุนขึ้นไปเป็น 1- 2แสนล้าน จึงเกิดจากความบกพร่องในการบริหาร ของรัฐมนตรีครับ
ที่ปล่อยให้ โรงสี +ผู้ส่งออก เข้ามากอบโกย

นั่นคือตัวเลขที่ขาดทุนทันทีไงครับ แล้วที่ยังไม่ขาดทุนทันทีอย่างค่าเสื่อมสภาพจากการขายข้าวไม่ออกนี่เท่าไหร่อีกครับ
รัฐมันบกพร่องตั้งแต่จำนำเกินราคาตลาดแล้วล่ะครับ
ส่วนเรื่องโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย

แล้วคำถามผมไม่ลองตอบหน่อยหรือครับ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ

ส่วนขาดทุน เพิ่ม เกิดจากข้าวเสื่อมสภาพ ?
ผมก็ยังว่ามันเกิดจากการบริหารไม่ดีครับ เป็นการรวมหัวกันระหว่าง ข้าราชการ ผู้ส่งออก โรงสี
เสื่อมเพราะอะไร ข้าวคุณภาพไม่ดี ตั้งแต่เริ่มรับ หรือเก็บรักษาไม่ดี ?

แต่ตามธรรมชาติ ข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ครับ
ผมหมายถึง ข้าวหอม อายุ 15 เดือน ราคาสูงกว่า ข้าวหอม อายุ 3 เดือน นะครับ ถามแม่บ้านที่หุ้งข้าวดูได้
ไม่ใช่ เอาข้าว 5 ปี มาเทียบกับข้าวใหม่ นะ

ข้าวเก่าแพงกว่าเพราะคนไทยต้องการมากกว่า แล้วมิทราบว่าข้าวที่สีแปรรูปแล้วเก็บได้กี่ปีโดยคุณภาพเท่าเดิมครับ แล้วข้าว 15000 ที่กำลังคุยกันอยู่เนี่ยมันข้าวหอมรึครับ
แล้วเรื่องข้าว 5 ปีนี่มันคือความจริงไม่ใช่รึ จำนำมาแล้วขายไม่ออกเนี่ยถึงได้อยู่ในโกดังถึง 5 ปีนะ แล้วถ้าถึง 5 ปีจริงเห็นว่าเอาไปเป็นอาหารสัตว์เลยนี่ครับ
ส่วนเรื่องค่าเสื่อมสภาพนะ ถ้าข้าวเก่าแพงกว่า แล้วมิทราบเรื่องที่ให้หักข้าว 1 ปี หักค่าเสื่อม 5% ข้าว 2 ปี หักค่าเสื่อม 15% ข้าว 3 ปี หักค่าเสื่อม 30% ข้าว 4 ปี หักค่าเสื่อม 50% ออกมาได้ไงครับ


ตกลงตอบได้ยังว่าโรงสี +ผู้ส่งออกนะ คุณหาได้รึยังว่าพวกนี้ควรได้กำไรกี่ % ถึงจะเรียกว่าไม่กอบโกย คำถามนี้ผมก็เคยถามคุณตั้งนานแล้วแต่ก็ยังไม่เคยได้คำตอบ
หากต้องการขายข้าวขาว 5% ในราคาตันละ 17000 บาท ต้องซื้อข้าวเปลือกตันละเท่าไหร่ครับ


อ้างที่คุณ Solidus บอก ราคาข้าว 5% ราคา 17,980 ข้าวเปลือกราคา 12,000 บาท
ถ้าข้าว 5% ราคา 17,000 เป็นข้าวเปลือก น่าจะราคาประมาณ 11,500 บาท ครับ

เรื่องข้าวเก่า แพงกว่าข้าวใหม่ ใช้กับขข้าวขาว ก็เหมือนกันครับ

เพราะข้าวใหม่ มันเหนียว หุ้งยาก เวลาสุกจะเป็นไตอยู่ข้างใน
ข้าวบริโภคภายใน(เสาไห้)ของไทยราคา ตันละ 2 หมื่นกว่า เพราะเป็นข้าวเก่าครับ หุงง่าย ขึ้นหม้อ
ปลายข้าวเก่า ที่เอามาทำก๋วยเตี๋ยว ตันละ 18,500 ยังแพงกว่าข้าว 5% ที่ผู้ส่งออกซื้อเลยครับ


ผมถึงได้บอกว่า ที่รัฐบาลขาดทุนจากโครงการจำนำ มันเป็นส่วนที่เกิดจากชาวนาแค่ 60,000 ล้านบาทเท่านั้น
แต่ที่มันเพิ่ม มาเป็นหลายแสนล้าน เพราะข้าวเสื่อม... เสื่อมเพราะอะไร
-ข้าวเสื่อมตั้งแต่ ตอนรับข้าว เพราะ รัฐบาลปล่อยให้ โรงสีเอาข้าวเก่ามาเวียนเทียน หรือเอาข้าว ต่างชาติมาส่งหลวง
-ข้าวเสื่อมเพราะรัฐบาลเก็บรักษาไม่ดี
-ข้าวดี เก็บรักษาดี มีคุณสมบัติเป็นข้าวเก่า
แต่รัฐบาลกับผู้ส่งออกผู้ส่งออก สร้างวาทะกรรม ข้าวเสื่อมเพื่อ ซื้อของจากรัฐบาลราคาถูกๆ

ราคาตลาด คือราคาที่มีคนพอใจซื้อขาย ที่ราคานั้นครับ ถ้าของดี ที่ขายราคาตลาด ก็ควรจะขายสินค้าได้
ที่ขายไม่ออกเพราะ ข้าวมันเสื่อม แต่จะเอาเท่าราคาข้าวปกติ คนเขาถึงไม่ซื้อ เลยต้องเก็บใว้เป็นข้าวเก่า 2ปี 5ปี
ข้าวที่ประมูลออกมา ก็ขายให้ผู้ส่งออกไงครับ ไงกลับมาส่งคลังได้อีก เสื่อมตั้งแตวันแรกที่เข้าคลังแล้วครับ




ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน