ขำ ขำ ขำ อีกแระ
เนื้อความดั้งเดิมคือแบบนี้
เพราะเมื่อคุณถามหาหลักฐาน แสดงว่า คุณมั่นใจแน่ว่าผมหาไม่ได้ ไม่เช่นนั้นคงไม่ท้าผม
ทำไมคุณถึงคิดว่าผมหาหลักฐานไม่ได้ เพราะคุณไม่ได้ทำหรืออาจทำ แต่ทำน้อย
ผมอ่านคุณออกตั้งแต่กระทู้ต้นเรื่องแล้ว
มาดูการตะแบงแถของคนไม่รู้จักประโยคความซ้อน ความรวม
ครั้งที่1 ความเดิมบอกว่า
ทำไมคุณถึงคิดว่าผมหาหลักฐานไม่ได้
เพราะคุณไม่ได้ทำ หรืออาจทำ แต่ทำน้อย
ครั้งที่ 2 แถเป็น
เพราะคุณไม่ได้ทำ หรืออาจทำ แต่ทำน้อย
จนหาหลักฐานไม่ได้ครั้งที่ 3 มีกลายพันธุ์อีก
เพราะคุณไม่ได้ทำ หรืออาจทำ แต่ทำน้อย
,ใช่ไหมครั้งที่ 4 ยังอุตส่าห์แถไปได้ว่า
เพราะคุณไม่ได้ทำ หรืออาจทำ แต่ทำน้อย
มากๆๆๆๆๆๆ ครั้งล่าสุด อุตส่าห์ว่างมาขุดกระทู้ เพื่อแถๆๆๆๆๆๆๆ
เพราะคุณไม่ได้ทำ หรืออาจทำ แต่ทำน้อย
(น้อยจนผมหาหลักฐานไม่ได้) (สงสัยเพิ่งคิดออกว่า ประธานของกริยา "ทำน้อย" คือใคร เลยเติมประธาน "ผม" ลงในส่วนขยายประโยค
จนหาหลักฐานไม่ได้ ซะหน่อย คริ คริ )
5555555555555
เอ้า!!!แถเข้าไป แถเข้าไป
ตลกดี
เพิ่งนึกขึ้นได้เลยขอเพิ่มเติม
คือนอกจากจะแถๆๆๆๆๆๆ ไปเรื่อยแล้ว
ยังใช้คำฟุ่มเฟือยอีก
อย่างคำว่า "อาจ" ไง
ดันมาใช้ในประโยคความรวมจนความหมายขัดแย้งกันเอง
อาจ แปลว่า คำช่วยที่บอกการคาดคะเน
คาด แปลว่า นึกไว้ หมายไว้ มักใช้เข้าคู่กับคำ คะเน หรือ หมาย เป็น คาดคะเน คาดหมาย
(พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542)
ดังนั้น ความหมายของการใช้ “อาจ” คือ
1 “ตรงตามรูปประโยค” ก็ได้
2 “ตรงข้ามรูปประโยค” ก็ได้
โดยที่ผู้พูดนึกไว้ หมายไว้ว่าน่าจะเป็นไปตามกรณีที่ 1
ดูประโยคที่มีคำว่า อาจ
เพราะคุณไม่ได้ทำ หรืออาจทำ แต่ทำน้อย
โดยที่ผู้พูดนึกไว้ หมายไว้ว่าน่าจะเป็นไปตามกรณีที่ 1 นั่นคือ
กรณีที่ 1 เพราะคุณไม่ได้ทำ หรือทำ แต่ทำน้อย
หันมาดูกรณีที่ 2
กรณีที่ 2 เพราะคุณไม่ได้ทำ หรือไม่ทำ
กรณีที่ 2 นี้ขาดความสมเหตุสมผล จึงใช้ไม่ได้
ประโยคความรวมนี้ จึงเป็นไปได้ตามกรณีที่ 1 เท่านั้น
คือ เพราะคุณไม่ได้ทำ หรือทำ แต่ทำน้อย
เอามาวิเคราะห์ตรรกศาสตร์ได้แล้ว
ทำเป็นมองข้าม ไม่เห็นซะงั้น
ทั้งบกพร่ิอง ทั้งฟุ่มเฟือย
หึ หึ หึ
Edited by asawinee, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:40.