68 ความเห็นในกระทู้นี้

[promotion]

เอาภาษีเฉพาะคนอีสานมาจ่ายมะล่ะ ?

[DETECT2]

เห็นด้วยที่จะให้ขึ้นราคา เพราะรัฐบวมนี้จะได้ลงหลุมนรกไวขึ้นอีก เอาซัก 20000 ไปเลย เพราะไหนๆ มันก็ไม่ยอมเลิกอยู่แล้ว 15000 ได้อีก 3 ปี 20000 ปีเดียว ผมเลือก 20000 จบเร็วดี

[RaRa]

เอาภาษีเฉพาะคนอีสานมาจ่ายมะล่ะ ?

ไม่พอครับ....คนภาคไหนจ่ายภาษีน้อยที่สุดกันหล่ะครับ

[RaRa]

จะเอาหรือครับ ชาวนาได้ตังค์เยอะ แต่ประเทศมีหนี้มากขึ้นข้าวขายไม่ได้ เงินไม่เข้าประเทศนี่กับเอาเงินให้ชาวนาแบบเฉยแล้วเอาข้าวไปโยนทิ้งเล่น ชาวนาครับรู้สึกไหม ครับถึงได้เงิน แต่ข้าวไม่ได้ไปให้คนทั่วโลก ได้กินเลย

ผมว่ามันชักรับไม่ได้จริงๆ


ชาวนาอย่าบ้าแต่ทํานาอย่างเดียวเลย ครับปลูกพืชอย่างอื่นเลี้ยงสัตว์หารายได้เสริมมั่งจะได้ลดภาระอะไรตั้งเยอะไม่ใช่รอปลูข้าวแล้วเอาเงินแล้วไปซื้อกับข้าวเฮ้อ

นั่นไง....เยี่ยมมาก..............ให้มันได้เรื่องได้ราวแบบนี้มั่ง

ควรจะออกมาวิจารณ์ "รัฐบาลอีเม้ย" แบบนี้แหล่ะถึงจะถูกแล้ว

ไม่ใช่เอะอะ...ก็วกเข้าไปด่า ปชป. ด่าอภิสิทธิ์ สุเทพ ตลอด

ผมบอกแล้วว่า...ชอบความเห็นแตกต่าง เพราะมันก็อุดมการณ์เดียวกัน

[RaRa]

"นโยบายประชานิยมขายชาติ" เสพติดกันจนเคยตัว คิดจะเลิกก็ยากแล้วครับ

[sun]

ออกกฎหมายพิเศษไปเลยว่าอาชีพชาวนาได้รับเงินเดือนพิเศษเดือนละ 50000 บาท

ประเทศไทยมีความจำเป็นต้องอาศัยอาชีพนี้เป็นเสาหลักค้ำจุนประเทศ

ถ้าไม่มีชาวนาประเทศไทยจะล่มจม 55555555

[ริวมะคุง]

พ่อสอนให้พอ แต่ลูกไม่เคยจะพอเลย

ลูกดื้อ ลูกไม่เชื่อฟัง ลูกเนรคุณ สุดท้ายก็บอกพ่อไม่เข้าใจ 555+ ลูกพรรคนี้ตัดหางปล่อยวัดเหอะ

แล้วก็ยังด่าพ่ออีก

น่ากระทืบนะครับลูกแบบนั้น

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ชาวนารู้ด้วยว่า"จำนำข้าว"ขายให้รัฐบาลยิ่งลักษณ์จะทำให้ต้นทุนปุ๋ย ค่าเช่านา และ ฯลฯ สูงขึ้นเพราะชาวนาสามารถจ่ายได้......!


ผู้ได้รับเคราะห์ ความเสียหายจากโครงการจำนำ(ซื้อ)ข้าวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์.....
ทำลายความสำนึกที่ถูกที่ควรของชาวนาไทย
ความเห็นแก่ประโยชน์ที่ถูกมอมเมาโดยรัฐบาลยิ่งลักษณ์

ท่านปุฯมีเหตุผลมาก
น่าตกใจนะครับที่รัฐบาลไอ้แม้วครองเมือง
มันสามารถทำลายจิตสำนึกความเป็นชาติ แล้วสร้างจิตสำนึกเห็นแก่ตัวขึ้นมาครอบงำคนในชาติได้สำเร็จ

ปล. เมื่อต้นทุนข้าวสูงขึ้นเพราะชาวนารวยขึ้น
ทีนี้ละ...คนไทยจะรับซื้อข้าวเขมรที่ชนะเลิศข้าวไทยไปแล้วมาขาย
เพราะผู้บริโภคจะซื้อข้าวแพงคุฯภาพไม่ดีไปทำไม ในเมื่อมีของถูกและคุรภาพดีกว่าให้เลือก

อยากรู้ว่าชาวนาจะทำยังไงครับ

[honglaksi]

เอาภาษีเฉพาะคนอีสานมาจ่ายมะล่ะ ?

เห็นโพลนี้แล้วอดไม่ได้ ที่จะแสดงความคิดแผ่นเสียงตกร่องอีกครั้ง คือ ไม่ใช่เอาเฉพาะภาษีคนอิสานนะครับ แต่ถ้าเราใช้ระบบ เก็บภาษีเขตไหนก็ใช้ในเขตนั้นมาใช้ ชาวสวนยางในภาคใต้ คนทำงานบริษัทในกรุงเทพ ชาวประมงตามริมฝั่งทะเล พวกทำงานที่เกี่ยวกับการท่องเที่ยว จะได้ไม่รู้สึกว่าถูกรัฐปล้นภาษีของพวกเขาไปบำเรอชาวนาซึ่งเป็นฐานเสียงใหญ่ เพื่อจะได้รับความนิยม เลือกตั้งทีไรก็ชนะมาเป็นรัฐบาล เป็นวงจรที่นำความฉิบหายมาให้ประเทศ ชาวนาไม่รู้จักพัฒนาตัวเอง เพิ่มผลผลิต/ไร่ เพิ่มคุณภาพ ลดต้นทุน สงสารพวกเสียภาษีหัก ณ ที่จ่าย มนุษย์เงินเดือน จริงๆ ถ้าใช้ระบบภาษีแบ่งเขต เช่นกรุงเทพฯ เก็บภาษีได้ก็พัฒนาสิ่งที่จำเป็นสำหรับคนกรุงเทพฯ เช่น ระบบป้องกันน้ำท่วม ถนน รถไฟฟ้า ระบบขนส่งมวลชน เป็นต้น ภาคใต้เก็บภาษีได้ก็เอาไปใช้พัฒนาภาคใต้ดูแลระบบยางพารา การท่องเที่ยว ความมั่นคง ภาคตะวันออกก็เน้นภาษีไปที่ ระบบสิ่งแวดล้อมรับภาคอุตสาหกรรม การท่องเที่ยว การประมง ภาคกลางก็เน้นภาษีไปใช้กับเรื่องข้าว จะจำนำ ประกันรายได้ก็ว่ากันไป ภาคอิสานก็ว่ากันไปตาม ข้าง ยาง มันสำปะหลัง ข้าวโพด ภาคเหนือก็ ลำใย หอม กระเทียม ว่ากันไป ไม่ใช่อ้างชาวนา เพื่อจำนำข้าว แล้วรัฐเสียหายเป็นแสนล้าน ถามเงินภาษีมาจากไหน ถ้าไม่ได้ภาษีจากพวกทำงานประจำเสียภาษีหัก ณ ที่จ่ายมาเสริม ยังงี้ตาย อุตส่าห์ตั้งใจเรียนหนังสือเพื่อจะได้มีความรู้ทำงานดีๆ เงินเดือนสูง โดนภาษีที อัตรา 10-30% แทนที่รัฐจะเอาภาษีไปพัฒนาได้ครอบคลุมในหลายๆอย่าง กลับมาละเลงเงินแบบม่ใช่เงินกู ช่างแม่มัน แล้วยังงี้ พวกแม่บ้านทำงานโรงแรมตามที่ท่องเที่ยวได้อะไรบ้าง ไม่ยุติธรรมเลย

[simba]

เลิกทำนา แล้วจ่ายเงินให้กับชาวนาตรง ๆไปเลย จะได้ประโยชน์มากกว่ามั้ยครับ.....
หากรัฐพร้อมจะเสียเงินก้อนมหึมาขนาดนี้.....
ค่าเช่าโรงเก็็บก็ไม่ต้องเสีย เข้าชาวนาเต็ม ๆ
ปัญหาเรื่องพ่อค้าคนกลางก็หมดไป เข้าชาวนาเต็ม ๆ อีก ฯลฯ

ลงทะเบียนชาวนา แล้วแจกไปเลย จบ ๆ กันไป เนอะ......(จะวางไข่ปลาอะไรกันนักหนาเนี่ย)

[กีรเต้]

ชาวนาคงยังไม่รู้สึกถึงผลกระทบอะไรในตอนนี้ มากไปกว่าผลประโยชน์เพียงชั่วคราวหรอกครับ
พวกเขาไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่เกษตรกรที่พัฒนาแล้วเหมือนญี่ปุ่น การใช้ประชานิยม
ซื้อชาวนาไทยจึงได้ผลดี
ไว้ดูกันยาวๆครับ เชื้อโรคมันแค่เพิ่งเพาะตัว ต้องรอให้โคม่ามันเกิดกับชาวนาไทยเองนั่นแหละ
พวกเขาถึงจะรับรู้ผลกระทบได้ดีที่สุด
ใครต่อใคร พูดอะไรไปตอนนี้ ไม่มีประโยชน์หรอก แต่นี่ก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่เรากล้าบอกได้เต็มปากว่า
ชาวนาไทยน่าสงสาร เพราะการแก้ปัญหาของภาคนโยบาย ไม่เคยแก้ ณ.จุดเริ่มต้น

ความเห็นท่าน Kaidum ตรงประเด็นครับ จากที่สัมผัสมา
ชาวนาไทยที่ยังมีการศึกษาน้อยและยากจนอยู่ ยังมีอีกมาก สิ่งไหนที่ทำให้เขาคิดว่าได้รับในสิ่งที่ดีขึ้น แม้เพียงเล็กน้อยเขาก็คิดว่าเป็นประโยชน์มากแล้ว และพวกนี้ถือว่าใครมีบุญคุณกับเขา เขาก็ต้องตอบแทน ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมนโยบายประชานิยมจึงได้ผลในเขตรอบนอก

[สิงห์สนามซ้อม]

นี้แหละ เสพติดประชานิยม !!!
อีกไม่นานจะได้เห็น กรีซโมเดล

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ชาวนาคงยังไม่รู้สึกถึงผลกระทบอะไรในตอนนี้ มากไปกว่าผลประโยชน์เพียงชั่วคราวหรอกครับ
พวกเขาไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ ไม่ใช่เกษตรกรที่พัฒนาแล้วเหมือนญี่ปุ่น การใช้ประชานิยม
ซื้อชาวนาไทยจึงได้ผลดี
ไว้ดูกันยาวๆครับ เชื้อโรคมันแค่เพิ่งเพาะตัว ต้องรอให้โคม่ามันเกิดกับชาวนาไทยเองนั่นแหละ
พวกเขาถึงจะรับรู้ผลกระทบได้ดีที่สุด
ใครต่อใคร พูดอะไรไปตอนนี้ ไม่มีประโยชน์หรอก แต่นี่ก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่เรากล้าบอกได้เต็มปากว่า
ชาวนาไทยน่าสงสาร เพราะการแก้ปัญหาของภาคนโยบาย ไม่เคยแก้ ณ.จุดเริ่มต้น

ความเห็นท่าน Kaidum ตรงประเด็นครับ จากที่สัมผัสมา
ชาวนาไทยที่ยังมีการศึกษาน้อยและยากจนอยู่ ยังมีอีกมาก สิ่งไหนที่ทำให้เขาคิดว่าได้รับในสิ่งที่ดีขึ้น แม้เพียงเล็กน้อยเขาก็คิดว่าเป็นประโยชน์มากแล้ว และพวกนี้ถือว่าใครมีบุญคุณกับเขา เขาก็ต้องตอบแทน ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมนโยบายประชานิยมจึงได้ผลในเขตรอบนอก

ผมว่านี่คือคีย์เวิร์ดเลยนะครับ
ทำยังไงให้ชาวนาบ้านเรา ยกระดับเป็นเกษตรที่พัฒนาแล้วแบบญี่ปุ่น เรื่องแบบนี้ก็จะไม่เกิดขึ้น

[cassava]

ไปสำรวจสาวโรงงานด้วยนะว่าชอบค่าแรงวันละสามร้อยไหม อยากได้เพิ่มไหม

[Et tu Brute?]

เอาไปเลยครับ
ข้าวเกวียนละ 50,000
ปริญญาตรีจบใหม่ 50,000
ค่าแรงไร้ฝีมือวันละ 1,000

[แมว มหาภัย]

ก่อนจะประหารเค้าก็ให้แดกมื้อสุดท้าย อยากแดกอะไร อยากแดกเท่าไรแดกไปเล๊ย

[ปุถุชน]

ผมว่า ชาวนาที่ไม่ชอบ ต่างหาก ครับ ที่บ้า
อยู่ดีๆ รัฐบาลมาซื้อราคาสูงลิบลิ้ว อย่างนั้น
คุณไม่ชอบ อย่าเอาไปเข้าโครงการซิครับ
รัฐบาลเข้าไม่ได้บังคับ ขายเงินสดไปเลย แต่โรงสี ซื้อราคาเท่าไร ละ

ภาคค้าขายอื่นๆ ที่อยู่ต่างจังหวัดเขาได้รับอนิสงค์ไปด้วย
เพราะ ชาวนาเขาได้เงินจาก ธกส. เขาก็เอามาจับจ่ายใช้สอย
ร้านค้า เขาขายของได้ เขาก็เลยชอบจำนำ ไปด้วย
เผลอๆ พวกโรงงานผลิต มอร์เตอร์ไซค์ ก็ชอบจำนำ ครับ

ถ้าเอาข้าวสาร เข้ามูลค้าเพิ่มเพื่อเก็บภาษีอีก ผมว่าคนที่เดือดร้อนจะเป็น พวกท่านนะครับ ไม่ใช่ชาวนา
เพราะข้าวสารมันจะแพงขึ้น

ข้างหน้าของ'yuth8866'คิดอย่างนี้...
ช้างหลังก็คิดอย่างนี้
ถือว่าเลวมาก.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

'yuth8866' น่าจะบอกเพิ่มว่าเจ้าของนาให้เช่าจะได้ค่าเช่าเพิ่มขึ้น....
เจ้าบริษัทปุ๋ย พ่อค้ายากำจัดศัตรูข้าวก็ชอบ สามารถขึ้นราคาปุ๋ย-ยาตามราคาจำนำ....
เจ้ารถ เจ้าของเครื่องจักรใช้ในการทำนาข้าว เกี่ยวข้าว โรงสีข้าวก็ชอบ ขึ้นราคาได้
พ่อค้าปล่อยกู้สินค้าอุปโภคบริโภคก็ชอบ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

Edited by ปุถุชน, 9 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 17:17.

[Bookmarks]

"อีสานโพล" เผยนโยบายรับจำนำข้าวรบ."ปูนิ่ม" โดนใจคนอีสาน หนุนเดินหน้านโยบายต่อ ยิ้มได้ราคาสูงกว่าราคาตลาดโลก แต่ยังไม่สะใจขอเพิ่มราคาขึ้นอีก พิลึก!กังวลเรื่องทุจริต แต่มีเคืองนักวิชาการติงจะส่งผลเสียในระยะยาว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 8 ต.ค. อีสานโพล (E-Saan Poll) ศูนย์วิจัยธุรกิจและเศรษฐกิจอีสาน (ECBER) คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยขอนแก่น เผยผลสำรวจเรื่อง "ทัศนคติของชาวอีสาน ต่อนโยบายรับจำนำข้าว” โดยผลสำรวจพบว่า กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ที่เป็นเกษตรกรพึงพอใจนโยบายจำนำข้าว อยากให้มีโครงการไปเรื่อยๆ และเพิ่มราคารับจำนำขึ้นอีก แม้จะเสี่ยงต่อปัญหาการทุจริตและผลเสียในระยะยาวที่ถูกท้วงติงโดยนักวิชาการ

ดร.สุทิน เวียนวิวัฒน์ หัวหน้าโครงการอีสานโพล เปิดเผยว่า การสำรวจนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสำรวจความคิดเห็นของคนอีสานต่อนโยบายการรับจำนำข้าว โดยทำการสำรวจระหว่างวันที่ 5-7 ตุลาคม 2555 จากกลุ่มตัวอย่าง 1,200 ราย ซึ่งแบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือกลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกร และกลุ่มตัวอย่างอาชีพอื่นๆ (ไม่ใช่เกษตรกร) ในเขตพื้นที่ภาคอีสาน 20 จังหวัด ได้แก่ นครราชสีมา ขอนแก่น มหาสารคาม ร้อยเอ็ด กาฬสินธุ์ หนองคาย ชัยภูมิ เลย อุบลราชธานี อุดรธานี นครพนม หนองบัวลำภู สุรินทร์ บุรีรัมย์ ศรีสะเกษ สกลนคร มุกดาหาร ยโสธร อำนาจเจริญ และบึงกาฬ

เมื่อถามถึงความพึงพอใจต่อนโยบายรับจำนำข้าว ผลการสำรวจ พบว่า ส่วนใหญ่รู้สึกพึงพอใจ แต่กลุ่มที่ไม่ใช่เกษตรกรจะมีความพอใจน้อยกว่ากลุ่มเกษตรกร โดยมีรายละเอียดดังนี้ เกษตรกร ร้อยละ 51.8 รู้สึกพอใจอย่างมาก รองลงมา ร้อยละ 28.4 รู้สึกพอใจเล็กน้อย ตามมาด้วยร้อยละ 14.1 รู้สึกไม่พอใจเล็กน้อย และ มีเพียงร้อยละร้อยละ 5.7 ที่รู้สึกไม่พอใจอย่างมาก ขณะที่กลุ่มที่ไม่ใช่เกษตรกร ส่วนใหญ่รู้สึกพึงพอใจเล็กน้อยร้อยละ 39.4 รองลงมาร้อยละ 32.3 รู้สึกพอใจเล็กน้อย (คุณชายรู้สึกงงเป็นอย่างมาก??? ) ตามมาด้วย ร้อยละ 22.4 รู้สึกไม่พอใจเล็กน้อยและร้อยละ 5.9 รู้สึกไม่พอใจอย่างมาก

เมื่อถามความเห็นของกลุ่มตัวอย่างว่า รู้สึกอย่างไรต่อการที่มีนักวิชาการจากหลายๆ สถาบัน ออกมาท้วงติงนโยบายการรับจำนำข้าวของรัฐบาล พบว่ากลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกรและไม่ใช่เกษตรกร รู้สึกไม่เห็นด้วยเล็กน้อยเป็นส่วนใหญ่เหมือนกัน(คุณชายงงได้อีก???? ) สำหรับกลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกร ส่วนใหญ่ร้อยละ 47.5 ตอบว่าไม่เห็นด้วยเล็กน้อย รองลงมาร้อยละ 29.7 ไม่เห็นด้วยอย่างมาก ตามมาด้วยร้อยละ 14.5 ตอบว่าเห็นด้วยเล็กน้อย และร้อยละ 8.2 ตอบว่าเห็นด้วยอย่างมาก สำหรับกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช่เกษตรกร ส่วนใหญ่ร้อยละ 41.9 ตอบว่าไม่เห็นด้วยเล็กน้อย รองลงมาร้อยละ 25.5 เห็นด้วยเล็กน้อย ตามมาด้วยร้อยละ 23.0 ตอบว่าไม่เห็นด้วยอย่างมาก และร้อยละ 9.6 ตอบว่าเห็นด้วยอย่างมาก

อีสานโพล ได้สอบถามต่อถึงความคิดเห็นของกลุ่มตัวอย่างว่า ใครเป็นผู้ได้ผลประโยชน์มากที่สุดต่อนโยบายรับจำนำข้าวนี้ พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกรส่วนใหญ่ กว่าร้อยละ 30.2 เห็นว่าเป็นกลุ่มชาวนารายย่อยที่ได้ประโยชน์มากที่สุด รองลงมาร้อยละ 24.7 เห็นว่าเป็นผู้ประกอบการโรงสีที่ได้สิทธิเข้าร่วมโครงการ ตามมาด้วยร้อยละ 19.9 เห็นว่าเป็นกลุ่มนักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐที่ทุจริต และร้อยละ 19.7 เห็นว่าเป็นกลุ่มชาวนารายใหญ่ และร้อยละ 5.5 ที่คิดว่าเป็นกลุ่มอื่น ๆ เช่น ผู้ส่งออกข้าวที่เป็นเครือข่ายของรัฐบาล เป็นต้น ส่วนกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช่เกษตรกร กลับมีความเห็นที่แตกต่าง โดยส่วนใหญ่ร้อยละ 30.7 เห็นว่า นักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐที่ทุจริต เป็นผู้ได้ผลประโยชน์มากที่สุด รองลงมาคือชาวนารายย่อย (ร้อยละ 25.5) โรงสีข้าวที่ได้รับสิทธิ์ (ร้อยละ 23.6) และชาวนารายใหญ่ (ร้อยละ 14.9) ตามลำดับ

เมื่อสอบถามว่า ใครเป็นผู้ได้รับผลกระทบ (เสียประโยชน์) มากที่สุด ต่อนโยบายจำนำข้าวนี้ กลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกร ส่วนใหญ่ร้อยละ 37.1 เห็นว่าเป็นกลุ่มชาวนารายย่อย รองลงมาร้อยละ 21.6 เห็นว่าเป็นโรงสีที่ได้รับสิทธิ ตามมาด้วยร้อยละ 14.5 เห็นว่าเป็นผู้บริโภคข้าว ร้อยละ 9.8 เห็นว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐร้อยละ 7.7 เห็นว่าเป็นชาวนารายใหญ่ ร้อยละ 5.7 เห็นว่าเป็นผู้ส่งออกข้าว ร้อยละ 2.2 เห็นว่าเป็น ธนาคาร ธกส. และร้อยละ 1.4 ไม่ทราบ/ไม่แน่ใจ ส่วนกลุ่มตัวอย่างอาชีพอื่นๆ มีความเห็นไปในทิศทางคล้ายกัน โดยส่วนใหญ่ร้อยละ 40.7 เห็นว่าเป็นกลุ่มชาวนารายย่อยที่จะเสียประโยชน์ รองลงมาร้อยละ 21.4 เห็นว่าเป็นผู้บริโภคข้าว ตามมาด้วยร้อยละ 20.2 เห็นว่าเป็นโรงสีที่ได้รับสิทธิ ตามมาด้วยร้อยละ 7.1 เห็นว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ ร้อยละ 4.3 เห็นว่าเป็นชาวนารายใหญ่ ร้อยละ 2.5 เห็นว่าเป็นผู้ส่งออกข้าว ร้อยละ 1.6 เห็นว่าเป็น ธนาคาร ธกส. และร้อยละ 2.2 ไม่ทราบ/ไม่แน่ใจ

นอกจากนี้ เมื่อถามถึงสิ่งใดที่รัฐควรปรับปรุงต่อนโยบายรับจำนำข้าวมากที่สุด พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกรส่วนใหญ่ร้อยละ 34.4 เห็นว่าควรป้องกันการทุจริต รองลงมาเห็นว่าควรเพิ่มราคาจำนำให้สูงขึ้นร้อยละ 31.8 ตามมาด้วยจ่ายเงินชาวนาให้เร็วขึ้นร้อยละ 20.4 จำกัดปริมาณรับจำนำ เพื่อเน้นช่วยเหลือชาวนารายย่อย ร้อยละ 10.1 ลดราคาจำนำลงมีเพียงร้อยละ 2.9 และ อื่นๆ เช่น ลดราคาปุ๋ย หรือสร้างเครือข่ายเกษตรกรร้อยละ 0.5 ส่วนกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช่เกษตรกร ให้ความสำคัญกับการป้องกันการทุจริตสูงกว่า โดยมีผู้ตอบสูงถึงร้อยละ 48.1 รองลงมาเห็นว่าควรเพิ่มราคาจำนำให้สูงขึ้น ร้อยละ 23.9 ตามมาด้วยจ่ายเงินชาวนาให้เร็วขึ้นร้อยละ 14.6 จำกัดปริมาณรับจำนำ เพื่อเน้นช่วยเหลือชาวนารายย่อยร้อยละ 8.7 ลดราคาจำนำลงร้อยละ 4.0 และ อื่นๆ เช่น ลดราคาปุ๋ย หรือสร้างเครือข่ายเกษตรกร ร้อยละ 0.6

เมื่อถามกลุ่มตัวอย่างว่า ต้องการให้ดำเนินนโยบายนี้ต่อไปหรือไม่ กลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกรส่วนใหญ่กว่าร้อยละ 60.9 เห็นว่า ควรดำเนินนโยบายต่อไปเรื่อยๆ รองลงมาร้อยละ 16.8 เห็นว่า ควรทำเฉพาะช่วงที่ราคาตกต่ำเท่านั้น ตามมาด้วยร้อยละ 11.5 เห็นว่าควรทำอีก 2-3 ปี และมีเพียงร้อยละ 8.9 เห็นว่าให้ทำปีนี้เป็นปีสุดท้าย และไม่แน่ใจ ร้อยละ 1.8 ส่วนกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช่เกษตรกร ส่วนใหญ่กว่าร้อยละ 39.8 เห็นว่า ควรดำเนินนโยบายต่อไปเรื่อยๆ รองลงมาร้อยละ 32.3 เห็นว่า ควรทำเฉพาะช่วงที่ราคาตกต่ำ ตามมาด้วยร้อยละ 14.9 เห็นว่าให้ทำปีนี้เป็นปีสุดท้าย ร้อยละ 11.5 เห็นว่าควรทำอีก 2-3 ปี และไม่แน่ใจ ร้อยละ 1.6

“จากผลการสำรวจข้างต้นทำให้เห็นว่า เป็นที่น่ากังวลว่าเกษตรกรเริ่มเสพติดต่อนโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาลและยังต้องการให้เพิ่มราคารับจำนำข้าวให้สูงขึ้นอีก แม้ว่าจะมีหลายฝ่ายออกมาท้วงติงว่า นโยบายประชานิยมดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐบาลและเศรษฐกิจโดยรวมได้ แต่ชาวบ้านหรือเกษตรกรยังเห็นว่า นโยบายดังกล่าว เอื้อผลประโยชน์ต่อตน นอกจากนี้ ผลการสำรวจยังได้สะท้อนว่า กลุ่มตัวอย่างชาวอีสานมีความกังวลเกี่ยวกับการทุจริตคอรัปชั่น ดังจะเห็นได้จาก กลุ่มตัวอย่างที่เป็นเกษตรกร เกือบ 1 ใน 5 และกลุ่มที่ไม่ใช่เกษตรกรเกือบ 1 ใน 3 เห็นว่า ผู้ได้รับผลประโยชน์มากที่สุดคือ กลุ่มนักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐที่ทุจริต ซึ่งหากสามารถกำจัดปัญหาการทุจริตได้ และสร้างความชัดเจนโปร่งใสต่อระบบการจำนำข้าวได้ ย่อมส่งผลดีต่อภาพลักษณ์ต่อนโยบายนี้ อย่างไรก็ดี ยังพบว่า ยังมีชาวนารายย่อยจำนวนมากที่เสียประโยชน์ในนโยบายนี้ ทั้งนี้อาจมาจากเงื่อนไขในการรับจำนำข้าว ที่อาจไม่เอื้อต่อชาวนารายย่อยรวมถึงการกดราคารับซื้อจากโรงสี ดังนั้นการจำกัดโควตาการรับจำนำและการตรวจสอบการรับซื้อข้าวจากโรงสีที่เข้าร่วมโครงการโดยหลายฝ่าย จะเป็นการช่วยชาวนารายย่อยอย่างแท้จริง” ดร.สุทิน กล่าวตอนท้าย

http://www.manager.c...D=9550000123505

*****************************************************************************************************


เอาไงกันดีพี่น้อง...ชาวนาเขาบอกขอราคาเพิ่มขึ้นอีก เขาชอบ

ชาวนาลืมไปหรือเปล่า
ประเทศชาติพัง ชาวนาขายข้าวไม่ออก ราคาข้าวจึงตกต่ำ...ชาวนาจะอยู่ได้ไง...ถามจริงๆเถอะ

ไม่เป็นไร รอวันกระทืบพวกมันซ้ำแค่นั้น ชาติไม่สนใจ ขอรวยไว้ก่อน เอาเปรียบคนอื่นมาก

[ID007]

จะไปโทษใครได้ คนในประเทศเรามันเป็นแบบนี้ ถูกสอนมาให้เห็นแก่ตัว เอาเปรียบได้ก็เอา

โกงได้ไม่เป็นไร ขอให้กุได้ด้วยก็พอ

ถ้ามีคนโง่ๆ อ้อไม่สิ คนชั่วๆเอาเงินคนอื่นที่เค้ามอบหมายมาให้รับผิดชอบ มาขอสูบส้วมที่บ้าน แล้วให้หมื่นห้า ต่อขี้หนึ่งตัน

ทุกบ้านนอกจะยินดีที่จะขายแล้ว แถมยังจะไปหาขี้หมา ขี้ควาย โคลนมาผสมเติมลงไปในส้วม

เพื่อรอขายควายโง่ๆ ชั่วๆ ที่เรียกว่ารัฐบาลอิปู ทั้งนั้นแระ

Edited by ID007, 10 ตุลาคม พ.ศ. 2555 - 23:07.