1605 ความเห็นในกระทู้นี้

[เมพเชือก]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

[เมพเชือก]

รัฐประหาร 2549 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่.

ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหารใช่หรือไม่.

คำถามง่ายๆแค่นี้ ไม่มีใครกล้าตอบ ขำว่ะ 5555555

มั่วอีกแล้วโว้ย บอกไม่มีใครกล้าตอบ หัดอ่านบ้าง ตอบไปตั้งแต่กระทู้บนแล้ว แล้ว รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจาก รัฐประหารเช่นกัน ดังนั้น ถ้าจะล้ม คตส ปปช ผมเห็นด้วย แต่ต้องล้มรัฐบาลที่มาจาก รธน 50 ด้วย นะครับ

แล้วก็ต้องกลับไปล้มบริษัท ที่ร่ำรวยมาจากรัฐประหาร ปี 34 ด้วย สัปทานนี้ พี่ให้


สัปทาน ชินคอร์ป เป็นผลพ่วงมาจากรัฐประหารปี 34 ใช่ หรือไม่


ตรูรู้ว่ามันจุก

รัฐประหาร 34 ไม่ขัดรัฐธรรมนูย 40 ครับ อย่าโง่สิครับ

ขอโทษครับ ไม่ขัด รธน 40 แต่ ขัด 34 ขอโทษจริงๆครับ รัฐประหาร 34 ก็ขัด รธน 34 ละครับ รัฐประหารทุกครั้งก็ต้องขัด รธน นะครับ อย่าโง่ซิครับ

ใช่ครับ ดังนั้น รัฐประหาร 34 จึงไม่ขัด รัฐธรรมนูญ 40 ครับ

[เมพเชือก]

รัฐประหาร 2549 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่.

ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหารใช่หรือไม่.

คำถามง่ายๆแค่นี้ ไม่มีใครกล้าตอบ ขำว่ะ 5555555

มั่วอีกแล้วโว้ย บอกไม่มีใครกล้าตอบ หัดอ่านบ้าง ตอบไปตั้งแต่กระทู้บนแล้ว แล้ว รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจาก รัฐประหารเช่นกัน ดังนั้น ถ้าจะล้ม คตส ปปช ผมเห็นด้วย แต่ต้องล้มรัฐบาลที่มาจาก รธน 50 ด้วย นะครับ

แล้วก็ต้องกลับไปล้มบริษัท ที่ร่ำรวยมาจากรัฐประหาร ปี 34 ด้วย สัปทานนี้ พี่ให้


สัปทาน ชินคอร์ป เป็นผลพ่วงมาจากรัฐประหารปี 34 ใช่ หรือไม่


ตรูรู้ว่ามันจุก

ขอบคุณครับที่ยอมรับว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร ดังนั้น คดีความของ คตส ปปช จะชอบธรรมอย่างไรได้ครับ

ชอบธรรมซิครับ เพราะศาลที่ตัดสินมาจาก รธน ปี 40 นะ ครับ แต่รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู มาจาก รธน 50 ที่มาจาก รธน นะครับ โง่อีกละ ก๊ากๆ เขาไม่ได้ให้ คตส และ ปปช ตัดสินนะครับ


ถ้ายึดหลักแบบนี้ ไอ้ตำรวจคนใด ที่เคยดำเนินคดีเอาผู้ต้องหาเข้าคุก ส่งผู้ต้องหาเข้าศาล ถ้า ทำแบบนี้สัก 100 คดี
แต่วันหนึ่ง ตำรวจโดนปลด ตำรวจทำผิดเอง โดนถอดยศเอง ถามว่า ไอ้ 100 คดี ต้องมานั่งฟ้องใหม่หรือเปล่าว่ะ

แล้วตำรวจคนนั้น แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร หรือเปล่าล่ะเว้ย กร้ากกกๆๆๆๆ

[เมพเชือก]

แต่คุณไม่ยอมรับ ว่า รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจากรัฐประหารเหมือนกัน กล้าๆ ยอมรับหน่อย ผมยังยอมรับเลย

อ้อ แต่ศาลที่ตัดสินไอ้แม้ว มาจาก รธน ปี 40 นะจ๊ะ ก๊ากๆๆๆๆ

ผมไม่เคยเถียงนี่ครับ ว่าทุกรัฐบาลหลังปี 50 ย่อมต้องมาจากรัฐธรรมนูญ 50

ดังนั้น เราควรยกร่าง รัฐธรรมนูญ 50 ใหม่เพื่อให้พ้นจากความเป็นผลพวงของรัฐประหาร กร้ากกกก ๆๆๆ

[เมพเชือก]

๑ รัฐประหารทำลายรัฐธรรมนูญ อันนี้ถูกต้องครับ แต่ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงนี่ขยายความหน่อยได้มั้ยครับ
๒ ปปช ด้วยหรือครับที่แต่งตั้งโดย คมช. ผมไม่ได้ตามข่าว แต่รู้ว่า คตส น่ะใช่
๓ แล้วไงต่อครับ คตส ปปช มาจากคณะปฏิวัติ แล้วไงครับ

๑ รัฐประหารทำลายรัฐธรรมนูญ อันนี้ถูกต้องครับ แต่ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงนี่ขยายความหน่อยได้มั้ยครับ ---- ทำให้ประชาธิปไตยถูกทำลาย อำนาจอธิปไตยของปวงชนถูกริดรอน ใครจากไหนก็ไม่รู้มาปกครองประเทศ โดยที่ประชาชนไม่ได้เรียกร้อง
๒ ปปช ด้วยหรือครับที่แต่งตั้งโดย คมช. ผมไม่ได้ตามข่าว แต่รู้ว่า คตส น่ะใช่ --- ลองไปค้นหาข่าวเก่าๆดูครับ ยืนยันว่าใช่
๓ แล้วไงต่อครับ คตส ปปช มาจากคณะปฏิวัติ แล้วไงครับ --- มาจากคณะรัฐประหาร แล้วจะมีความชอบธรรมได้ไงครับ

การมาจากรัฐประหาร ทำให้ คตส หรือ ปปช ไม่มีความชอบธรรมเรื่องอะไรหรือครับ?? ขยายความหน่อยได้มั้ยครับ? ผมไม่เข้าใจที่คุณพูดเท่าไหร่

เพราะรัฐประหาร คือการทำลายประชาธิปไตยครับ

คตส และ ปปช ถูกแต่งตั้งโดยผู้ที่ทำลายประชาธิปไตย จะมีความชอบธรรมได้ไงคับ

[เมพเชือก]

ขอบคุณครับที่ยอมรับว่า คตส ปปช มาจากการรัฐประหาร ดังนั้น คดีความของ คตส ปปช จะชอบธรรมอย่างไรได้ครับ

ขอโทษนะครับ

คนตัดสินคดีเป็น คตส หรือ ปปช หรือเปล่าครับ ??

แต่ คตส ปปช แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหารใช่ไหมล่ะครับ

[เมพเชือก]

ขอถามเจ้าของกระทู้ครับ ว่าคดีความที่ชอบธรรมนั้นเป็นอย่างไร??

ขอให้อธิบายหลักการพิจารณา ว่าจะตัดสินอย่างไร ว่าคดีความไหนชอบธรรมหรือไม่ชอบธรรมอย่างชัดเจนด้วยครับ

กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม คืิอกระบวนการยุติธรรม ตามปกติ ภายใต้การปกครองระบอบประชาธิปไตย ไม่ใช่ภายใต้ระบอบเผด็จการรัฐประหาร ผมพูดผิดป่าวครับ

[antiseptic]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

ทำไม่ได้ครับ เพราะรัฐบาลนี้ก็เป็นผลพวงจากรัฐประหาร
สิ่งที่รัฐบาลนี้ทำ ไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตยครับ

[เมพเชือก]

ขอเพิ่มคำถาม ที่เผด็จการ หัวหดไม่กล้าตอบ

ทำไมประชาชนผู้รักชาิติ(แต่ปาก) จึง ยอมรัฐประหารปี 34 ได้ แต่ไม่ยอม รัฐประหารปี 49 ????????????????

ผมบอกเมื่อไหร่ครับ ว่ารับรัฐประหาร 34 ได้

แล้วทำไม่ต้องเอาแค่ 49 แหละ ที่จริงตนเหตุผลไม้พิษที่คุณว่า มันก็มาจากปี 34 ด้วยดิ 2 มาตราฐาน แมน

ก็บอกไปแล้วไง ว่ารัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 จึงถือว่า ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ถุกต้องไหมครับ

แล้วรัฐประหาร34 ไม่ทำลายรัฐธรรมนูญก่อนหน้านั้นด้วยหรือ ครับ ในเมื่อมันก็คือรัฐธรรมนูญเหมือนกัน น้าเขาก็มาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน ไม่ใช่หรือ รัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ ปี 34 ด้วยนี้ถ้าว่างั้น

@ รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 14 : ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2534

คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) ซึ่งนำโดย พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ ได้อ้างเหตุผลในการยึดอำนาจว่า ประการแรก คณะรัฐบาลได้อาศัยอำนาจหน้าที่ทางการเมืองแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเองและพวกพ้องอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ประการที่สอง ข้าราชการการเมืองใช้อำนาจรังแกข้าราชการประจำ และประการที่สาม นักการเมืองที่บริหารประเทศมีการรวบอำนาจนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการรัฐสภา

คณะ รสช.จึงได้ทำการรัฐประหาร ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 13 และนำรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาใช้ เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2534 มีจำนวน 33 มาตรา แล้วยกเลิกไปวันที่ 9 ธันวาคม 2534 หลังจากประกาศใช้ฉบับถาวร

รวมเวลาที่ใช้รัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 คือ 8 เดือน 8 วัน

สำหรับนายกรัฐมนตรีในช่วงรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือ นายอานันท์ ปันยารชุน (สมัยที่ 1 : 2 มีนาคม 2534-7 เมษายน 2535)

ผมรู้ว่า รัฐประหาร 34 ก็ส่วนปี 34 แต่ รัฐประหาร2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 อันนี้คือความจริงที่ไม่สามารถปฎิเสธได้ ใช่ไหมครับ

ผมก็ตอบแบบคุณก็ได้นี้ รัฐประหาร 40 ก็ส่วนปี 40
แล้วทำไมต้อง 40 อย่างเดียวล่ะครับ ประชาธิปไตย 2มาตราฐาน น้าชาติ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือครับ ถึงไม่เรียกร้องให้น้า แก มั่ง ลูกหลานเขาก็ยังอยู่ไม่ใช่หรือ

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ผลพวงของรัฐประหาร 49 ก็ยังอยู่

ส่วน รัฐประัหาร 34 น่ะ หลังจาก รัฐธรรมนูญ 40 ซึ่งเป็นฉบับประชาชน เกิดขึ้น ประชาธิปไตยที่ค่อนข้างสมบูรณ์จึงเกิดแก่ประเทศไทยเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเปรียบเสมือน การล้างพิ็ษเผด็จการในอดีตเรียบร้อยแล้ว

[เมพเชือก]

รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50 ของคณะรัฐประหารรึปล่าวครับ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญ 40 ไหมครับ

แล้ว...รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู
เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50
ของคณะรัฐประหารรึปล่าวครับ

รวมรัฐบาลมาร์คไหมครับ

[เมพเชือก]

พวกหากินกับกลุ่มที่ทำรัฐประหารนี่เลวทรามจริงๆ ว่ามั๊ย

มิน่าเจ้าของกระทู้ พยายาม ไม่รังเกลียด การรัฐประหาร ปี34 เท่าไร น้าชาติ ไม่ได้มาจากประชาธิปไตยกินได้นีเอง

ก็รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับไงครับ

ก็รัฐประหาร 34ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเหมือนกันนี้ครับ

ก็บอกไปแล้วครับ 34 ส่วน 34

แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

[เมพเชือก]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

ทำไม่ได้ครับ เพราะรัฐบาลนี้ก็เป็นผลพวงจากรัฐประหาร
สิ่งที่รัฐบาลนี้ทำ ไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตยครับ

คุณอยากให้รัฐบาลนี้ทำอะไรล่ะครับ

[คนไทย916]

พวกหากินกับกลุ่มที่ทำรัฐประหารนี่เลวทรามจริงๆ ว่ามั๊ย

มิน่าเจ้าของกระทู้ พยายาม ไม่รังเกลียด การรัฐประหาร ปี34 เท่าไร น้าชาติ ไม่ได้มาจากประชาธิปไตยกินได้นีเอง

ก็รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับไงครับ

ก็รัฐประหาร 34ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเหมือนกันนี้ครับ

ก็บอกไปแล้วครับ 34 ส่วน 34

แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

40 ก็ส่วน 40 ไปดิ แล้วไง แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 34 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ก่อนหน้านั้น ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

[คนไทย916]

ขอเพิ่มคำถาม ที่เผด็จการ หัวหดไม่กล้าตอบ

ทำไมประชาชนผู้รักชาิติ(แต่ปาก) จึง ยอมรัฐประหารปี 34 ได้ แต่ไม่ยอม รัฐประหารปี 49 ????????????????

ผมบอกเมื่อไหร่ครับ ว่ารับรัฐประหาร 34 ได้

แล้วทำไม่ต้องเอาแค่ 49 แหละ ที่จริงตนเหตุผลไม้พิษที่คุณว่า มันก็มาจากปี 34 ด้วยดิ 2 มาตราฐาน แมน

ก็บอกไปแล้วไง ว่ารัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 จึงถือว่า ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ถุกต้องไหมครับ

แล้วรัฐประหาร34 ไม่ทำลายรัฐธรรมนูญก่อนหน้านั้นด้วยหรือ ครับ ในเมื่อมันก็คือรัฐธรรมนูญเหมือนกัน น้าเขาก็มาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน ไม่ใช่หรือ รัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ ปี 34 ด้วยนี้ถ้าว่างั้น

@ รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 14 : ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2534

คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) ซึ่งนำโดย พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ ได้อ้างเหตุผลในการยึดอำนาจว่า ประการแรก คณะรัฐบาลได้อาศัยอำนาจหน้าที่ทางการเมืองแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเองและพวกพ้องอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ประการที่สอง ข้าราชการการเมืองใช้อำนาจรังแกข้าราชการประจำ และประการที่สาม นักการเมืองที่บริหารประเทศมีการรวบอำนาจนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการรัฐสภา

คณะ รสช.จึงได้ทำการรัฐประหาร ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 13 และนำรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาใช้ เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2534 มีจำนวน 33 มาตรา แล้วยกเลิกไปวันที่ 9 ธันวาคม 2534 หลังจากประกาศใช้ฉบับถาวร

รวมเวลาที่ใช้รัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 คือ 8 เดือน 8 วัน

สำหรับนายกรัฐมนตรีในช่วงรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือ นายอานันท์ ปันยารชุน (สมัยที่ 1 : 2 มีนาคม 2534-7 เมษายน 2535)

ผมรู้ว่า รัฐประหาร 34 ก็ส่วนปี 34 แต่ รัฐประหาร2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 อันนี้คือความจริงที่ไม่สามารถปฎิเสธได้ ใช่ไหมครับ

ผมก็ตอบแบบคุณก็ได้นี้ รัฐประหาร 40 ก็ส่วนปี 40
แล้วทำไมต้อง 40 อย่างเดียวล่ะครับ ประชาธิปไตย 2มาตราฐาน น้าชาติ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือครับ ถึงไม่เรียกร้องให้น้า แก มั่ง ลูกหลานเขาก็ยังอยู่ไม่ใช่หรือ

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ผลพวงของรัฐประหาร 49 ก็ยังอยู่

ส่วน รัฐประัหาร 34 น่ะ หลังจาก รัฐธรรมนูญ 40 ซึ่งเป็นฉบับประชาชน เกิดขึ้น ประชาธิปไตยที่ค่อนข้างสมบูรณ์จึงเกิดแก่ประเทศไทยเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเปรียบเสมือน การล้างพิ็ษเผด็จการในอดีตเรียบร้อยแล้ว

ผมแค่กระตุก ต่อมจิตสำนึกนักประชาธิปไตย ว่ารัฐประหาร 2534 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ ก่อนปี34 และ ผลพวงของรัฐประหาร 34ก็ยังอยู่

[sanskrit_shower]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

ทำไม่ได้ครับ เพราะรัฐบาลนี้ก็เป็นผลพวงจากรัฐประหาร
สิ่งที่รัฐบาลนี้ทำ ไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตยครับ

คุณอยากให้รัฐบาลนี้ทำอะไรล่ะครับ

บริหารประเทศไปอีก 8 ปีครับ

[antiseptic]

ยังไงวันที่ 24 นี้ อย่าลืมออกไปร่วมขับไล่รัฐบาลผลพวงรัฐประหารด้วยกันนะครับ คุณ Mark Lover

[tonythebest]

รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50 ของคณะรัฐประหารรึปล่าวครับ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญ 40 ไหมครับ

แล้ว...รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู
เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50
ของคณะรัฐประหารรึปล่าวครับ

รวมรัฐบาลมาร์คไหมครับ

กลัวอะไรรึ
ไม่กล้าตอบคำถามตรงๆ ซะที
เลี่ยงไปเลี่ยงมาจนหน้า 20 แล้ว

เป็นคนกลาง ก็ตอบตามประสาคนกลางสิครับ

หรือไม่กล้าแตะ รัฐบาลของคนเสื้อแดง
ไม่กล้าบอกว่า รัฐบาลของคนเสื้อแดง
ก็มาจากรัฐธรรมนูญที่คนเสื้อแดงรังเกียจ

แต่คุณไม่ใช่คนเสื้อแดงหนิ
ขี้ขลาดไปทำไม หัวหดจนไม่กล้าจะตอบคำถามง่ายๆ แค่นี้

ป๊อดป่าวครับ

[โคนัน]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

จะยกเลิก รธน 50 ต้องล้มรัฐบาลปูก่อนครับ เพราะ รัฐบาลปู มาจาก รธน 50 ครับ

และเห็นด้วยป่ะครับ ต้องยึดทรัพย์แม้วเพิ่ม เพราะสัปทานที่แม้ว ได้มาจาก รัฐประหารปี 34 มันไม่ยุติธรรมครับ

[โคนัน]

พวกหากินกับกลุ่มที่ทำรัฐประหารนี่เลวทรามจริงๆ ว่ามั๊ย

มิน่าเจ้าของกระทู้ พยายาม ไม่รังเกลียด การรัฐประหาร ปี34 เท่าไร น้าชาติ ไม่ได้มาจากประชาธิปไตยกินได้นีเอง

ก็รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับไงครับ

ก็รัฐประหาร 34ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเหมือนกันนี้ครับ

ก็บอกไปแล้วครับ 34 ส่วน 34

แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

34 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
40 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ

จะแยกส่วนได้ไงละครับ ตกลงคุณเข้าใจคำว่ารัฐประหารหรือเปล่า การมีรัฐประหาร ก็เท่ากับ ไม่เอา รธน นั้นอะครับ เข้าใจป่ะ มันต้องมีการเปลี่ยนเนื้อหา รธน ทุกครั้งที่มี รัฐประหาร แต่ที่เราเรียก 34 หรือ 40 เราเรียกตามปีครับ อย่าโง่


ดังนั้น ต้องย้อนไปเคลียอดีตก่อนครับ ความไม่ยุติธรรม รัฐประหาร ปี 34 ก็คือ แม้วได้สัปทาน จากรัฐประหาร และ ร่ำรวยอยู่คนเดียวครับ

[tonythebest]

แต่คุณไม่ยอมรับ ว่า รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจากรัฐประหารเหมือนกัน กล้าๆ ยอมรับหน่อย ผมยังยอมรับเลย

อ้อ แต่ศาลที่ตัดสินไอ้แม้ว มาจาก รธน ปี 40 นะจ๊ะ ก๊ากๆๆๆๆ

ผมไม่เคยเถียงนี่ครับ ว่าทุกรัฐบาลหลังปี 50 ย่อมต้องมาจากรัฐธรรมนูญ 50

ดังนั้น เราควรยกร่าง รัฐธรรมนูญ 50 ใหม่เพื่อให้พ้นจากความเป็นผลพวงของรัฐประหาร กร้ากกกก ๆๆๆ

ถ้าเช่นนั้น รัฐบาลของปูตอนนี้ ก็ต้องล้มไป ใช่มั๊ยครับ

[โคนัน]

ขอเพิ่มคำถาม ที่เผด็จการ หัวหดไม่กล้าตอบ

ทำไมประชาชนผู้รักชาิติ(แต่ปาก) จึง ยอมรัฐประหารปี 34 ได้ แต่ไม่ยอม รัฐประหารปี 49 ????????????????

ผมบอกเมื่อไหร่ครับ ว่ารับรัฐประหาร 34 ได้

แล้วทำไม่ต้องเอาแค่ 49 แหละ ที่จริงตนเหตุผลไม้พิษที่คุณว่า มันก็มาจากปี 34 ด้วยดิ 2 มาตราฐาน แมน

ก็บอกไปแล้วไง ว่ารัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 จึงถือว่า ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ถุกต้องไหมครับ

แล้วรัฐประหาร34 ไม่ทำลายรัฐธรรมนูญก่อนหน้านั้นด้วยหรือ ครับ ในเมื่อมันก็คือรัฐธรรมนูญเหมือนกัน น้าเขาก็มาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน ไม่ใช่หรือ รัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ ปี 34 ด้วยนี้ถ้าว่างั้น

@ รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 14 : ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2534

คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) ซึ่งนำโดย พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ ได้อ้างเหตุผลในการยึดอำนาจว่า ประการแรก คณะรัฐบาลได้อาศัยอำนาจหน้าที่ทางการเมืองแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเองและพวกพ้องอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ประการที่สอง ข้าราชการการเมืองใช้อำนาจรังแกข้าราชการประจำ และประการที่สาม นักการเมืองที่บริหารประเทศมีการรวบอำนาจนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการรัฐสภา

คณะ รสช.จึงได้ทำการรัฐประหาร ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 13 และนำรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาใช้ เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2534 มีจำนวน 33 มาตรา แล้วยกเลิกไปวันที่ 9 ธันวาคม 2534 หลังจากประกาศใช้ฉบับถาวร

รวมเวลาที่ใช้รัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 คือ 8 เดือน 8 วัน

สำหรับนายกรัฐมนตรีในช่วงรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือ นายอานันท์ ปันยารชุน (สมัยที่ 1 : 2 มีนาคม 2534-7 เมษายน 2535)

ผมรู้ว่า รัฐประหาร 34 ก็ส่วนปี 34 แต่ รัฐประหาร2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 อันนี้คือความจริงที่ไม่สามารถปฎิเสธได้ ใช่ไหมครับ

ผมก็ตอบแบบคุณก็ได้นี้ รัฐประหาร 40 ก็ส่วนปี 40
แล้วทำไมต้อง 40 อย่างเดียวล่ะครับ ประชาธิปไตย 2มาตราฐาน น้าชาติ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือครับ ถึงไม่เรียกร้องให้น้า แก มั่ง ลูกหลานเขาก็ยังอยู่ไม่ใช่หรือ

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ผลพวงของรัฐประหาร 49 ก็ยังอยู่

ส่วน รัฐประัหาร 34 น่ะ หลังจาก รัฐธรรมนูญ 40 ซึ่งเป็นฉบับประชาชน เกิดขึ้น ประชาธิปไตยที่ค่อนข้างสมบูรณ์จึงเกิดแก่ประเทศไทยเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเปรียบเสมือน การล้างพิ็ษเผด็จการในอดีตเรียบร้อยแล้ว

ล้างยังไงอะครับ ก็ผลพ่วง จาก รัฐประหาร ปี 34 ทำให้แม้วได้สัปทาน จาก รัฐประหาร อย่างไม่ยุติธรรม ถ้าจะล้าง ต้องยึดทรัพย์แม้วให้หมดก่อนครับ ค่อยว่ากัน

ถามกันตรงๆ ครับ ถ้าแม้วไม่ได้สัปทาน จากรัฐประหารปี 34 มันจะรวยขนาดนี้หรือ ครับ หืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม ทรัพย์ที่แม้วได้มา ก็เป็นผลพ่วงจากรัฐประหารทั้งสิ้น เมื่อทรัพย์ยังมีอยู่ จะไปล้างในอดีตหมดได้อย่างไร อย่าโง่

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2534 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 34 และ ผลพวงของรัฐประหาร 34 ก็ยังอยู่ (ตามที่เขียนไปแล้ว)

Edited by โคนัน, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 13:19.

[เมพเชือก]

ขอเพิ่มคำถาม ที่เผด็จการ หัวหดไม่กล้าตอบ

ทำไมประชาชนผู้รักชาิติ(แต่ปาก) จึง ยอมรัฐประหารปี 34 ได้ แต่ไม่ยอม รัฐประหารปี 49 ????????????????

ผมบอกเมื่อไหร่ครับ ว่ารับรัฐประหาร 34 ได้

แล้วทำไม่ต้องเอาแค่ 49 แหละ ที่จริงตนเหตุผลไม้พิษที่คุณว่า มันก็มาจากปี 34 ด้วยดิ 2 มาตราฐาน แมน

ก็บอกไปแล้วไง ว่ารัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 จึงถือว่า ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ถุกต้องไหมครับ

แล้วรัฐประหาร34 ไม่ทำลายรัฐธรรมนูญก่อนหน้านั้นด้วยหรือ ครับ ในเมื่อมันก็คือรัฐธรรมนูญเหมือนกัน น้าเขาก็มาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน ไม่ใช่หรือ รัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ ปี 34 ด้วยนี้ถ้าว่างั้น

@ รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 14 : ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2534

คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) ซึ่งนำโดย พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ ได้อ้างเหตุผลในการยึดอำนาจว่า ประการแรก คณะรัฐบาลได้อาศัยอำนาจหน้าที่ทางการเมืองแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเองและพวกพ้องอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ประการที่สอง ข้าราชการการเมืองใช้อำนาจรังแกข้าราชการประจำ และประการที่สาม นักการเมืองที่บริหารประเทศมีการรวบอำนาจนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการรัฐสภา

คณะ รสช.จึงได้ทำการรัฐประหาร ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 13 และนำรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาใช้ เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2534 มีจำนวน 33 มาตรา แล้วยกเลิกไปวันที่ 9 ธันวาคม 2534 หลังจากประกาศใช้ฉบับถาวร

รวมเวลาที่ใช้รัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 คือ 8 เดือน 8 วัน

สำหรับนายกรัฐมนตรีในช่วงรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือ นายอานันท์ ปันยารชุน (สมัยที่ 1 : 2 มีนาคม 2534-7 เมษายน 2535)

ผมรู้ว่า รัฐประหาร 34 ก็ส่วนปี 34 แต่ รัฐประหาร2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 อันนี้คือความจริงที่ไม่สามารถปฎิเสธได้ ใช่ไหมครับ

ผมก็ตอบแบบคุณก็ได้นี้ รัฐประหาร 40 ก็ส่วนปี 40
แล้วทำไมต้อง 40 อย่างเดียวล่ะครับ ประชาธิปไตย 2มาตราฐาน น้าชาติ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือครับ ถึงไม่เรียกร้องให้น้า แก มั่ง ลูกหลานเขาก็ยังอยู่ไม่ใช่หรือ

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ผลพวงของรัฐประหาร 49 ก็ยังอยู่

ส่วน รัฐประัหาร 34 น่ะ หลังจาก รัฐธรรมนูญ 40 ซึ่งเป็นฉบับประชาชน เกิดขึ้น ประชาธิปไตยที่ค่อนข้างสมบูรณ์จึงเกิดแก่ประเทศไทยเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเปรียบเสมือน การล้างพิ็ษเผด็จการในอดีตเรียบร้อยแล้ว

ล้างยังไงอะครับ ก็ผลพ่วง จาก รัฐประหาร ปี 34 ทำให้แม้วได้สัปทาน จาก รัฐประหาร อย่างไม่ยุติธรรม ถ้าจะล้าง ต้องยึดทรัพย์แม้วให้หมดก่อนครับ ค่อยว่ากัน

ถามกันตรงๆ ครับ ถ้าแม้วไม่ได้สัปทาน จากรัฐประหารปี 34 มันจะรวยขนาดนี้หรือ ครับ หืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม ทรัพย์ที่แม้วได้มา ก็เป็นผลพ่วงจากรัฐประหารทั้งสิ้น เมื่อทรัพย์ยังมีอยู่ จะไปล้างในอดีตหมดได้อย่างไร อย่าโง่

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2534 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 34 และ ผลพวงของรัฐประหาร 34 ก็ยังอยู่ (ตามที่เขียนไปแล้ว)

ล้างเพราะประเทศไทยได้ประชาธิปไตย 2540 อย่างค่อนข้างสมบูรร์มาไงครับ ส่วนการที่รัฐธรรมนูญ 40 ไม่ยึดทรัพย์คุณทักษิณ ผมก็ไม่สามารถช่วยอะไรคุณได้ครับ คงต้องให้คุณไปปลุกจิตสำนึกต่อไปครับ

[เมพเชือก]

แต่คุณไม่ยอมรับ ว่า รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจากรัฐประหารเหมือนกัน กล้าๆ ยอมรับหน่อย ผมยังยอมรับเลย

อ้อ แต่ศาลที่ตัดสินไอ้แม้ว มาจาก รธน ปี 40 นะจ๊ะ ก๊ากๆๆๆๆ

ผมไม่เคยเถียงนี่ครับ ว่าทุกรัฐบาลหลังปี 50 ย่อมต้องมาจากรัฐธรรมนูญ 50

ดังนั้น เราควรยกร่าง รัฐธรรมนูญ 50 ใหม่เพื่อให้พ้นจากความเป็นผลพวงของรัฐประหาร กร้ากกกก ๆๆๆ

ถ้าเช่นนั้น รัฐบาลของปูตอนนี้ ก็ต้องล้มไป ใช่มั๊ยครับ

ขึ้นกะรัฐธรรมนูญใหม่ครับว่าจะเขียนว่าไง

[เมพเชือก]

พวกหากินกับกลุ่มที่ทำรัฐประหารนี่เลวทรามจริงๆ ว่ามั๊ย

มิน่าเจ้าของกระทู้ พยายาม ไม่รังเกลียด การรัฐประหาร ปี34 เท่าไร น้าชาติ ไม่ได้มาจากประชาธิปไตยกินได้นีเอง

ก็รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับไงครับ

ก็รัฐประหาร 34ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเหมือนกันนี้ครับ

ก็บอกไปแล้วครับ 34 ส่วน 34

แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

34 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
40 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ

จะแยกส่วนได้ไงละครับ ตกลงคุณเข้าใจคำว่ารัฐประหารหรือเปล่า การมีรัฐประหาร ก็เท่ากับ ไม่เอา รธน นั้นอะครับ เข้าใจป่ะ มันต้องมีการเปลี่ยนเนื้อหา รธน ทุกครั้งที่มี รัฐประหาร แต่ที่เราเรียก 34 หรือ 40 เราเรียกตามปีครับ อย่าโง่


ดังนั้น ต้องย้อนไปเคลียอดีตก่อนครับ ความไม่ยุติธรรม รัฐประหาร ปี 34 ก็คือ แม้วได้สัปทาน จากรัฐประหาร และ ร่ำรวยอยู่คนเดียวครับ

ก็บอกไปแล้วไงครับ ผมไม่มีหน้าที่ ต้องเรียกร้องอะไรให้ใคร แค่มากระตุกจิตสำนึกว่า ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหาร 2549 ครับ !!!

[เมพเชือก]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

จะยกเลิก รธน 50 ต้องล้มรัฐบาลปูก่อนครับ เพราะ รัฐบาลปู มาจาก รธน 50 ครับ

และเห็นด้วยป่ะครับ ต้องยึดทรัพย์แม้วเพิ่ม เพราะสัปทานที่แม้ว ได้มาจาก รัฐประหารปี 34 มันไม่ยุติธรรมครับ

อยากทำอะไรก็ทำสิครับ ใครไปห้ามคุณล่ะครับ

[เมพเชือก]

รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50 ของคณะรัฐประหารรึปล่าวครับ

แล้วมันขัดรัฐธรรมนูญ 40 ไหมครับ

แล้ว...รัฐบาลสมัคร สมชาย ปู
เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50
ของคณะรัฐประหารรึปล่าวครับ

รวมรัฐบาลมาร์คไหมครับ

กลัวอะไรรึ
ไม่กล้าตอบคำถามตรงๆ ซะที
เลี่ยงไปเลี่ยงมาจนหน้า 20 แล้ว

เป็นคนกลาง ก็ตอบตามประสาคนกลางสิครับ

หรือไม่กล้าแตะ รัฐบาลของคนเสื้อแดง
ไม่กล้าบอกว่า รัฐบาลของคนเสื้อแดง
ก็มาจากรัฐธรรมนูญที่คนเสื้อแดงรังเกียจ

แต่คุณไม่ใช่คนเสื้อแดงหนิ
ขี้ขลาดไปทำไม หัวหดจนไม่กล้าจะตอบคำถามง่ายๆ แค่นี้

ป๊อดป่าวครับ

ขอบคุณที่มาช่วยดันกระทู้ครับ โทนวยหัวคี่

Edited by Mark lover, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:11.

[เมพเชือก]

ยังไงวันที่ 24 นี้ อย่าลืมออกไปร่วมขับไล่รัฐบาลผลพวงรัฐประหารด้วยกันนะครับ คุณ Mark Lover

ม้อบของใครอ้ะครับ

[เมพเชือก]

อ่าว อย่าสองมาตราฐานซิ รัฐบาลนี้ก็เป็นผลพ่วงมาจาก รัฐประหารนะ มาจาก รธน 50 ที่ได้มาจาก รัฐประหารนะครับ อย่าโง่

อ้าวงั้นเราต้องช่วยกันยกเลิก รัฐธรรมนูญ ปี 50 และ ยกร่างใหม่ จะได้ไม่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร ดีไหมครับ

ทำไม่ได้ครับ เพราะรัฐบาลนี้ก็เป็นผลพวงจากรัฐประหาร
สิ่งที่รัฐบาลนี้ทำ ไม่ถือว่าเป็นประชาธิปไตยครับ

คุณอยากให้รัฐบาลนี้ทำอะไรล่ะครับ

บริหารประเทศไปอีก 8 ปีครับ

แล้วถามโทนวยหัวคี่ กะ โคนวยหัวคันหรือยัง อิอิ

[เมพเชือก]

ย้ำอีกทีนะครับ

รัฐประหาร 2549 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่.

ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหารใช่หรือไม่.

Edited by Mark lover, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:12.

[โคนัน]

ขอเพิ่มคำถาม ที่เผด็จการ หัวหดไม่กล้าตอบ

ทำไมประชาชนผู้รักชาิติ(แต่ปาก) จึง ยอมรัฐประหารปี 34 ได้ แต่ไม่ยอม รัฐประหารปี 49 ????????????????

ผมบอกเมื่อไหร่ครับ ว่ารับรัฐประหาร 34 ได้

แล้วทำไม่ต้องเอาแค่ 49 แหละ ที่จริงตนเหตุผลไม้พิษที่คุณว่า มันก็มาจากปี 34 ด้วยดิ 2 มาตราฐาน แมน

ก็บอกไปแล้วไง ว่ารัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 จึงถือว่า ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ถุกต้องไหมครับ

แล้วรัฐประหาร34 ไม่ทำลายรัฐธรรมนูญก่อนหน้านั้นด้วยหรือ ครับ ในเมื่อมันก็คือรัฐธรรมนูญเหมือนกัน น้าเขาก็มาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน ไม่ใช่หรือ รัฐประหาร 49 ทำลายรัฐธรรมนูญ ปี 34 ด้วยนี้ถ้าว่างั้น

@ รัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 14 : ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พุทธศักราช 2534

คณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) ซึ่งนำโดย พล.อ.สุนทร คงสมพงษ์ ได้อ้างเหตุผลในการยึดอำนาจว่า ประการแรก คณะรัฐบาลได้อาศัยอำนาจหน้าที่ทางการเมืองแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเองและพวกพ้องอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ประการที่สอง ข้าราชการการเมืองใช้อำนาจรังแกข้าราชการประจำ และประการที่สาม นักการเมืองที่บริหารประเทศมีการรวบอำนาจนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการรัฐสภา

คณะ รสช.จึงได้ทำการรัฐประหาร ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ 13 และนำรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาใช้ เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2534 มีจำนวน 33 มาตรา แล้วยกเลิกไปวันที่ 9 ธันวาคม 2534 หลังจากประกาศใช้ฉบับถาวร

รวมเวลาที่ใช้รัฐธรรมนูญฉบับที่ 13 คือ 8 เดือน 8 วัน

สำหรับนายกรัฐมนตรีในช่วงรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือ นายอานันท์ ปันยารชุน (สมัยที่ 1 : 2 มีนาคม 2534-7 เมษายน 2535)

ผมรู้ว่า รัฐประหาร 34 ก็ส่วนปี 34 แต่ รัฐประหาร2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 อันนี้คือความจริงที่ไม่สามารถปฎิเสธได้ ใช่ไหมครับ

ผมก็ตอบแบบคุณก็ได้นี้ รัฐประหาร 40 ก็ส่วนปี 40
แล้วทำไมต้อง 40 อย่างเดียวล่ะครับ ประชาธิปไตย 2มาตราฐาน น้าชาติ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือครับ ถึงไม่เรียกร้องให้น้า แก มั่ง ลูกหลานเขาก็ยังอยู่ไม่ใช่หรือ

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2549 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ผลพวงของรัฐประหาร 49 ก็ยังอยู่

ส่วน รัฐประัหาร 34 น่ะ หลังจาก รัฐธรรมนูญ 40 ซึ่งเป็นฉบับประชาชน เกิดขึ้น ประชาธิปไตยที่ค่อนข้างสมบูรณ์จึงเกิดแก่ประเทศไทยเรียบร้อยแล้ว ซึ่งเปรียบเสมือน การล้างพิ็ษเผด็จการในอดีตเรียบร้อยแล้ว

ล้างยังไงอะครับ ก็ผลพ่วง จาก รัฐประหาร ปี 34 ทำให้แม้วได้สัปทาน จาก รัฐประหาร อย่างไม่ยุติธรรม ถ้าจะล้าง ต้องยึดทรัพย์แม้วให้หมดก่อนครับ ค่อยว่ากัน

ถามกันตรงๆ ครับ ถ้าแม้วไม่ได้สัปทาน จากรัฐประหารปี 34 มันจะรวยขนาดนี้หรือ ครับ หืมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมมม ทรัพย์ที่แม้วได้มา ก็เป็นผลพ่วงจากรัฐประหารทั้งสิ้น เมื่อทรัพย์ยังมีอยู่ จะไปล้างในอดีตหมดได้อย่างไร อย่าโง่

ผมไม่มีหน้าที่ต้องเรียกร้องอะไรให้ใครนี่ครับ ผมแค่มากระตุกจิตสำนึกของคนในสังคมว่า รัฐประหาร 2534 น่ะ ทำลายรัฐธรรมนูญ 34 และ ผลพวงของรัฐประหาร 34 ก็ยังอยู่ (ตามที่เขียนไปแล้ว)

ล้างเพราะประเทศไทยได้ประชาธิปไตย 2540 อย่างค่อนข้างสมบูรร์มาไงครับ ส่วนการที่รัฐธรรมนูญ 40 ไม่ยึดทรัพย์คุณทักษิณ ผมก็ไม่สามารถช่วยอะไรคุณได้ครับ คงต้องให้คุณไปปลุกจิตสำนึกต่อไปครับ

รธน 40 จะสมบูรณ์ได้ยังไงนะ ก็เมื่อ รัฐประหาร 34 ทำให้แม้วได้สัปทานจากรัฐประหาร จะมาแก้ครึ่งๆ กลางๆได้อย่างไร จะแก้ก็ต้องไปแก้ตนเหตุ เมื่อรัฐประหารปี 34 ยังไม่แก้ จะมาแก้ ปี่ล่าสุดก็คงไม่ได้เรื่อง

แต่ก็ดีใจนะครับที่บอก รธน 40 ค่อนข้องสมบูรณ์ เพราะศาลที่ตัดสินไอ้แม้ว ก็เป็นศาลมาจาก รธน 40 เชื่อผมดิยึดสัปทาน ยึดเงินแม้วที่เคยได้จากรัฐประหาร ก็เท่ากับยกเลิก รธน 40

พอยกเลิก 40 แล้ว ศาล ที่ตัดสินแม้วก็ไม่มีผลแล้ว


ตอนนี้ ล้มคตส ปปช ไป ก็ไม่ได้ผล เพราะศาลตัดสินแม้วมาจากปี รธน ปี 40 นะจ๊ะ ก๊ากกกกกกกกกกก

[โคนัน]

พวกหากินกับกลุ่มที่ทำรัฐประหารนี่เลวทรามจริงๆ ว่ามั๊ย

มิน่าเจ้าของกระทู้ พยายาม ไม่รังเกลียด การรัฐประหาร ปี34 เท่าไร น้าชาติ ไม่ได้มาจากประชาธิปไตยกินได้นีเอง

ก็รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับไงครับ

ก็รัฐประหาร 34ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเหมือนกันนี้ครับ

ก็บอกไปแล้วครับ 34 ส่วน 34

แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

34 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
40 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ

จะแยกส่วนได้ไงละครับ ตกลงคุณเข้าใจคำว่ารัฐประหารหรือเปล่า การมีรัฐประหาร ก็เท่ากับ ไม่เอา รธน นั้นอะครับ เข้าใจป่ะ มันต้องมีการเปลี่ยนเนื้อหา รธน ทุกครั้งที่มี รัฐประหาร แต่ที่เราเรียก 34 หรือ 40 เราเรียกตามปีครับ อย่าโง่


ดังนั้น ต้องย้อนไปเคลียอดีตก่อนครับ ความไม่ยุติธรรม รัฐประหาร ปี 34 ก็คือ แม้วได้สัปทาน จากรัฐประหาร และ ร่ำรวยอยู่คนเดียวครับ

ก็บอกไปแล้วไงครับ ผมไม่มีหน้าที่ ต้องเรียกร้องอะไรให้ใคร แค่มากระตุกจิตสำนึกว่า ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหาร 2549 ครับ !!!

แม้วไม่รวยจากสัปทาน จะมีปัญญามาซื้อพรรคเล่นการเมืองหรือเปล่า ก็คงยังเดินแลกเช็คอยู่ ถ้าแม้วไม่มาเล่นการเมือง ไม่เป็นรัฐบาล ก็จะไม่มีรัฐประหารปี 49 แน่นอนครับ ดังนั้น ถ้าจะทำลาย รัฐประหารปี 49 ก็ต้องย้อนไปจุดเริ่มต้นทั้งหมดละครับ คิคิ


เหมือนกันเลยครับ " ก็บอกไปแล้วไงครับ ผมไม่มีหน้าที่ ต้องเรียกร้องอะไรให้ใคร แค่มากระตุกจิตสำนึกว่า สัปทานที่แม้วได้มาจนร่ำรวยนั้น คือผลพวงจากรัฐประหาร 2534 ครับ !!!

Edited by โคนัน, 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:36.

[คนไทย916]

ย้ำอีกทีนะครับ

รัฐประหาร 2549 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่.

ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหารใช่หรือไม่.

รัฐประหาร 2534 ทำลายรัฐธรรมนูญฉบับก่อนหน้านั้น และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่
แต่ปี 34 โหดกว่ามาก ไม่มี ปปช และ คตส คอยสอบสวนอะไรที่คุณคิด ว่าเลวร้ายนั้น ดูนี้ ของ รัฐประหาร 2534


การยึดทรัพย์นักการเมือง

“เราเห็นว่าระบอบนี้ ถ้าจะดำเนินการต่อไปนั้น บ้านเมืองก็จะมีแต่ความล่มจม เพราะว่าทุกพรรคหรือนักการเมืองที่เข้ามา ต่างคนต่างฝ่ายก็มุ่งหน้าหาเงินเข้าพรรค เพื่อจะใช้ในการเลือกตั้ง เพื่อจะเอาชนะในการเลือกตั้ง จนมีคำกล่าวกันว่าคณะรัฐมนตรีแบบที่เป็นอยู่นั้น เขาเรียกว่า "บุฟเฟต์ คาบิเน็ต" คือเข้ามาเพื่อแย่งกันกิน”พลเอกสุจินดา คราประยูรซึ่งเป็นผู้มีบทบาทมากที่สุดในครั้งนั้นกล่าวกับบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ทุกฉบับในเช้าวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2534
รุ่งขึ้น "ประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติฉบับที่ 26" ลงนามโดย พลเอกสุนทร คงสมพงษ์ ก็ปรากฏออกมา แต่งตั้ง ให้ พลเอกสิทธิ จิรโรจน์ อดีตรัฐมนตรีว่ากระทรวงมหาดไทยเป็นประธานกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน มีนายสุธี อากาศฤกษ์ นายมงคล เปาอินทร์ นายไพศาล กุมาลย์วิสัย นายสุชาติ ไตรประสิทธิ์พลตำรวจโทวิโรจน์ เปาอินทร์ และนายชัยเชต สุนทรพิพิธ ร่วมเป็นกรรมการ ให้อำนาจในการอายัดและห้ามจำหน่ายจ่ายโอนทรัพย์สินของนักการเมืองที่มีพฤติกรรมอันอาจส่อแสดงว่ามีทรัพย์สินร่ำรวยผิดปรกติ
[แก้]รัฐมนตรีที่ถูกประกาศอายัดทรัพย์

[แก้]พรรคชาติไทย 12 คน

• พลเอกชาติชาย ชุณหะวัน
• พลตรีประมาณ อดิเรกสาร
• นายเสนาะ เทียนทอง
• นายกร ทัพพะรังสี
• นายสมาน ภุมมะกาญจนะ
• นายชูชีพ หาญสวัสดิ์
• นายอุดมศักดิ์ ทั่งทอง
• นายสุชน ชามพูนท
• นายเดช บุญหลง (รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี)
• นายประมวล สภาวสุ
• นายบรรหาร ศิลปอาชา
• นายพิทักษ์ อินทรวิทยนันท์ (ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี)

[แก้]พรรคกิจสังคม 5 คน

• นายมนตรี พงษ์พานิช
• นายสุบิน ปิ่นขยัน
• นายไชยศิริ เรืองกาญจนเศรษฐ
• นายสันติ ชัยวิรัตนะ
• นายภิญญา ช่วยปลอด

[แก้]พรรคประชาธิปัตย์ 3 คน

• พลตรีสนั่น ขจรประศาสน์
• นายประจวบ ไชยสาส์น
• นายไตรรงค์ สุวรรณคีรี

[แก้]พรรคราษฎร 2 คน

• พลเอกเทียนชัย สิริสัมพันธ์
• นายวัฒนา อัศวเหม

[แก้]พรรคประชากรไทย 1 คน

• นายสมัคร สุนทรเวช

[แก้]พรรคเอกภาพ 1 คน

• นายณรงค์ วงศ์วรรณ

[แก้]พรรคมวลชน 1 คน

• ร้อยตำรวจเอกเฉลิม อยู่บำรุง

คนนี้ยังไม่ตายนี้หว้า

[tonythebest]

แต่คุณไม่ยอมรับ ว่า รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจากรัฐประหารเหมือนกัน กล้าๆ ยอมรับหน่อย ผมยังยอมรับเลย

อ้อ แต่ศาลที่ตัดสินไอ้แม้ว มาจาก รธน ปี 40 นะจ๊ะ ก๊ากๆๆๆๆ

ผมไม่เคยเถียงนี่ครับ ว่าทุกรัฐบาลหลังปี 50 ย่อมต้องมาจากรัฐธรรมนูญ 50

ดังนั้น เราควรยกร่าง รัฐธรรมนูญ 50 ใหม่เพื่อให้พ้นจากความเป็นผลพวงของรัฐประหาร กร้ากกกก ๆๆๆ

ถ้าเช่นนั้น รัฐบาลของปูตอนนี้ ก็ต้องล้มไป ใช่มั๊ยครับ

ขึ้นกะรัฐธรรมนูญใหม่ครับว่าจะเขียนว่าไง

รัฐธรรมนูญใหม่จะมีได้ไง ก็รัฐบาลนี้ มันไม่ชอบธรรม (ในสายตาคุณ) ไปแล้วนี่

[tonythebest]

ล้างเพราะประเทศไทยได้ประชาธิปไตย 2540 อย่างค่อนข้างสมบูรร์มาไงครับ ส่วนการที่รัฐธรรมนูญ 40 ไม่ยึดทรัพย์คุณทักษิณ ผมก็ไม่สามารถช่วยอะไรคุณได้ครับ คงต้องให้คุณไปปลุกจิตสำนึกต่อไปครับ

สรุปว่า เหตุผลเดียวของคุณ ที่เรียกร้องเอารัฐธรรมนูญ 40
คือการไม่ต้องยึดทรัพย์ทักษิณ เท่านั้นเอง

ถูกต้องตามที่คุณคิดมั๊ยครับ

[tonythebest]

ขอบคุณที่มาช่วยดันกระทู้ครับ โทนวยหัวคี่

เน้นให้ครับ

[tonythebest]

แล้วถามโทนวยหัวคี่ กะ โคนวยหัวคันหรือยัง อิอิ

ช่วยเน้นให้ครับ

[เมพเชือก]

ล้างเพราะประเทศไทยได้ประชาธิปไตย 2540 อย่างค่อนข้างสมบูรร์มาไงครับ ส่วนการที่รัฐธรรมนูญ 40 ไม่ยึดทรัพย์คุณทักษิณ ผมก็ไม่สามารถช่วยอะไรคุณได้ครับ คงต้องให้คุณไปปลุกจิตสำนึกต่อไปครับ

สรุปว่า เหตุผลเดียวของคุณ ที่เรียกร้องเอารัฐธรรมนูญ 40
คือการไม่ต้องยึดทรัพย์ทักษิณ เท่านั้นเอง

ถูกต้องตามที่คุณคิดมั๊ยครับ

ผมไม่ได้เรียกร้องรัฐธรรมนูญ 40 ครับ ผมแค่มาถามกระตุกจิตสำนึกว่า รัฐประหาร2549 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ใช่ไหม แค่นี้เองครับ

แต่ไม่รู้แค่นี้ทำไม คนเว็บนี้ ต้องดิ้นพล่าน ลำเลิกไปปี 2475 บ้างล่ะ 2534 บ้างล่ะ 5555

[เมพเชือก]

แต่คุณไม่ยอมรับ ว่า รัฐบาล สมัคร สมชาย ปู ก็มาจาก รธน 50 ที่มาจากรัฐประหารเหมือนกัน กล้าๆ ยอมรับหน่อย ผมยังยอมรับเลย

อ้อ แต่ศาลที่ตัดสินไอ้แม้ว มาจาก รธน ปี 40 นะจ๊ะ ก๊ากๆๆๆๆ

ผมไม่เคยเถียงนี่ครับ ว่าทุกรัฐบาลหลังปี 50 ย่อมต้องมาจากรัฐธรรมนูญ 50

ดังนั้น เราควรยกร่าง รัฐธรรมนูญ 50 ใหม่เพื่อให้พ้นจากความเป็นผลพวงของรัฐประหาร กร้ากกกก ๆๆๆ

ถ้าเช่นนั้น รัฐบาลของปูตอนนี้ ก็ต้องล้มไป ใช่มั๊ยครับ

ขึ้นกะรัฐธรรมนูญใหม่ครับว่าจะเขียนว่าไง

รัฐธรรมนูญใหม่จะมีได้ไง ก็รัฐบาลนี้ มันไม่ชอบธรรม (ในสายตาคุณ) ไปแล้วนี่

การร่างรัฐธรรมนูญเกี่ยวไรกะรัฐบาลหว่า 20000 รายชื่อก็ยืนได้ ฝ่ายค้านก้อยื่นได้

[เมพเชือก]

พวกหากินกับกลุ่มที่ทำรัฐประหารนี่เลวทรามจริงๆ ว่ามั๊ย

มิน่าเจ้าของกระทู้ พยายาม ไม่รังเกลียด การรัฐประหาร ปี34 เท่าไร น้าชาติ ไม่ได้มาจากประชาธิปไตยกินได้นีเอง

ก็รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับไงครับ

ก็รัฐประหาร 34ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับเหมือนกันนี้ครับ

ก็บอกไปแล้วครับ 34 ส่วน 34

แต่ชัดเจนมากๆ คือ รัฐประหาร 49 ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะทำลายรัฐธรรมนูญ 40 ทั้งฉบับ และ ผลพวงของรัฐประหารก็ยังคงอยู่

34 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ
40 ก็รัฐประหารครับ ขัดรัฐธรรมนูญ

จะแยกส่วนได้ไงละครับ ตกลงคุณเข้าใจคำว่ารัฐประหารหรือเปล่า การมีรัฐประหาร ก็เท่ากับ ไม่เอา รธน นั้นอะครับ เข้าใจป่ะ มันต้องมีการเปลี่ยนเนื้อหา รธน ทุกครั้งที่มี รัฐประหาร แต่ที่เราเรียก 34 หรือ 40 เราเรียกตามปีครับ อย่าโง่


ดังนั้น ต้องย้อนไปเคลียอดีตก่อนครับ ความไม่ยุติธรรม รัฐประหาร ปี 34 ก็คือ แม้วได้สัปทาน จากรัฐประหาร และ ร่ำรวยอยู่คนเดียวครับ

ก็บอกไปแล้วไงครับ ผมไม่มีหน้าที่ ต้องเรียกร้องอะไรให้ใคร แค่มากระตุกจิตสำนึกว่า ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหาร 2549 ครับ !!!

แม้วไม่รวยจากสัปทาน จะมีปัญญามาซื้อพรรคเล่นการเมืองหรือเปล่า ก็คงยังเดินแลกเช็คอยู่ ถ้าแม้วไม่มาเล่นการเมือง ไม่เป็นรัฐบาล ก็จะไม่มีรัฐประหารปี 49 แน่นอนครับ ดังนั้น ถ้าจะทำลาย รัฐประหารปี 49 ก็ต้องย้อนไปจุดเริ่มต้นทั้งหมดละครับ คิคิ


เหมือนกันเลยครับ " ก็บอกไปแล้วไงครับ ผมไม่มีหน้าที่ ต้องเรียกร้องอะไรให้ใคร แค่มากระตุกจิตสำนึกว่า สัปทานที่แม้วได้มาจนร่ำรวยนั้น คือผลพวงจากรัฐประหาร 2534 ครับ !!!

เอาเลยครับ ใครอยากกระตุกอะไรก็ตามสะดวก ตามเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย

ระบอบประชาธิปไตยก้ดีแบบนี้ น่าเสียดายที่ถุกทำลายในปี 49 อิอิ

[phoosana]

แล้วทุกวันนี้มันระบอบอะไร

[เมพเชือก]

ย้ำอีกทีนะครับ

รัฐประหาร 2549 ทำลายรัฐธรรมนูญ 40 และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่.

ปปช และ คตส คือผลพวงจากรัฐประหารใช่หรือไม่.

รัฐประหาร 2534 ทำลายรัฐธรรมนูญฉบับก่อนหน้านั้น และ ขัดจริยธรรมอย่างร้ายแรงใช่หรือไม่
แต่ปี 34 โหดกว่ามาก ไม่มี ปปช และ คตส คอยสอบสวนอะไรที่คุณคิด ว่าเลวร้ายนั้น ดูนี้ ของ รัฐประหาร 2534


การยึดทรัพย์นักการเมือง

“เราเห็นว่าระบอบนี้ ถ้าจะดำเนินการต่อไปนั้น บ้านเมืองก็จะมีแต่ความล่มจม เพราะว่าทุกพรรคหรือนักการเมืองที่เข้ามา ต่างคนต่างฝ่ายก็มุ่งหน้าหาเงินเข้าพรรค เพื่อจะใช้ในการเลือกตั้ง เพื่อจะเอาชนะในการเลือกตั้ง จนมีคำกล่าวกันว่าคณะรัฐมนตรีแบบที่เป็นอยู่นั้น เขาเรียกว่า "บุฟเฟต์ คาบิเน็ต" คือเข้ามาเพื่อแย่งกันกิน”พลเอกสุจินดา คราประยูรซึ่งเป็นผู้มีบทบาทมากที่สุดในครั้งนั้นกล่าวกับบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ทุกฉบับในเช้าวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2534
รุ่งขึ้น "ประกาศคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติฉบับที่ 26" ลงนามโดย พลเอกสุนทร คงสมพงษ์ ก็ปรากฏออกมา แต่งตั้ง ให้ พลเอกสิทธิ จิรโรจน์ อดีตรัฐมนตรีว่ากระทรวงมหาดไทยเป็นประธานกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน มีนายสุธี อากาศฤกษ์ นายมงคล เปาอินทร์ นายไพศาล กุมาลย์วิสัย นายสุชาติ ไตรประสิทธิ์พลตำรวจโทวิโรจน์ เปาอินทร์ และนายชัยเชต สุนทรพิพิธ ร่วมเป็นกรรมการ ให้อำนาจในการอายัดและห้ามจำหน่ายจ่ายโอนทรัพย์สินของนักการเมืองที่มีพฤติกรรมอันอาจส่อแสดงว่ามีทรัพย์สินร่ำรวยผิดปรกติ
[แก้]รัฐมนตรีที่ถูกประกาศอายัดทรัพย์

[แก้]พรรคชาติไทย 12 คน

• พลเอกชาติชาย ชุณหะวัน
• พลตรีประมาณ อดิเรกสาร
• นายเสนาะ เทียนทอง
• นายกร ทัพพะรังสี
• นายสมาน ภุมมะกาญจนะ
• นายชูชีพ หาญสวัสดิ์
• นายอุดมศักดิ์ ทั่งทอง
• นายสุชน ชามพูนท
• นายเดช บุญหลง (รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี)
• นายประมวล สภาวสุ
• นายบรรหาร ศิลปอาชา
• นายพิทักษ์ อินทรวิทยนันท์ (ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี)

[แก้]พรรคกิจสังคม 5 คน

• นายมนตรี พงษ์พานิช
• นายสุบิน ปิ่นขยัน
• นายไชยศิริ เรืองกาญจนเศรษฐ
• นายสันติ ชัยวิรัตนะ
• นายภิญญา ช่วยปลอด

[แก้]พรรคประชาธิปัตย์ 3 คน

• พลตรีสนั่น ขจรประศาสน์
• นายประจวบ ไชยสาส์น
• นายไตรรงค์ สุวรรณคีรี

[แก้]พรรคราษฎร 2 คน

• พลเอกเทียนชัย สิริสัมพันธ์
• นายวัฒนา อัศวเหม

[แก้]พรรคประชากรไทย 1 คน

• นายสมัคร สุนทรเวช

[แก้]พรรคเอกภาพ 1 คน

• นายณรงค์ วงศ์วรรณ

[แก้]พรรคมวลชน 1 คน

• ร้อยตำรวจเอกเฉลิม อยู่บำรุง

คนนี้ยังไม่ตายนี้หว้า

เอามาให้ดูทำไมครับ ไม่เห็นเกี่ยวกะรัฐประหาร 2549 สักหน่อย

[tonythebest]

ผมขออะไรอย่างได้มั๊ย
เราคุยกันภาษามนุษย์ มนุษย์ที่รู้จักการใช้เหตุผลในการถกเถียง
การไปไม่เป็นแล้วหันมาด่า มาเล่นคำผวนกัน
มันเป็นเรื่องโง่ๆ ที่พวกขี้แพ้เค้าทำกันว่ะครับ

ถ้าไม่พร้อมจะคุย ถ้าไม่มีปัญญาจะตอบโต้
ก็กลับไปเล่นเวปแดงซะก็ได้ ที่นั่นเค้าคงชอบความหยาบคายแบบบัวเต่าถุย
อย่ามาทำนิสัยแดงแบบนั้นที่นี่เลย
มันยิ่งทำให้คุณดูน่าสมเพชเวทนา มากว่าจะน่าเข้าใจ

[เมพเชือก]

แล้วทุกวันนี้มันระบอบอะไร

ยินดีต้อนรับสู่ auto loop ของกระทู้นี้ครับ อิอิ

[เมพเชือก]

ผมขออะไรอย่างได้มั๊ย
เราคุยกันภาษามนุษย์ มนุษย์ที่รู้จักการใช้เหตุผลในการถกเถียง
การไปไม่เป็นแล้วหันมาด่า มาเล่นคำผวนกัน
มันเป็นเรื่องโง่ๆ ที่พวกขี้แพ้เค้าทำกันว่ะครับ

ถ้าไม่พร้อมจะคุย ถ้าไม่มีปัญญาจะตอบโต้
ก็กลับไปเล่นเวปแดงซะก็ได้ ที่นั่นเค้าคงชอบความหยาบคายแบบบัวเต่าถุย
อย่ามาทำนิสัยแดงแบบนั้นที่นี่เลย
มันยิ่งทำให้คุณดูน่าสมเพชเวทนา มากว่าจะน่าเข้าใจ

555 โกรธแล้วเฟ้ยย

ถ้าจะคุยด้วยเหตุผล คุณควรเลิกถามคำถามซ้ำซาก และ เลิกผลักคนกลางเป็นเสื้อแดง ด้วย

[เมพเชือก]

ผมขออะไรอย่างได้มั๊ย
เราคุยกันภาษามนุษย์ มนุษย์ที่รู้จักการใช้เหตุผลในการถกเถียง
การไปไม่เป็นแล้วหันมาด่า มาเล่นคำผวนกัน
มันเป็นเรื่องโง่ๆ ที่พวกขี้แพ้เค้าทำกันว่ะครับ

ถ้าไม่พร้อมจะคุย ถ้าไม่มีปัญญาจะตอบโต้
ก็กลับไปเล่นเวปแดงซะก็ได้ ที่นั่นเค้าคงชอบความหยาบคายแบบบัวเต่าถุย
อย่ามาทำนิสัยแดงแบบนั้นที่นี่เลย
มันยิ่งทำให้คุณดูน่าสมเพชเวทนา มากว่าจะน่าเข้าใจ

แล้วตอบคำถามหรือยัง ว่า ปปช คตส เป็นผลพวงจากการรัฐประหารโดยตรงใช่หรือไม่

[tonythebest]

ผมไม่ได้โมโห ผมแค่รังเกียจนิสัยแบบแดงถ่อยเท่านั้นเอง
การไปไม่เป็นแล้ว ทำได้แค่มาด่า มาผวนคำ
มันต่างอะไรกะคนเสื้อแดงเผาเมือง เมื่อไม่ได้พ่อมันเป็นนายกล่ะ


คุณล่ะ ยอมรับรึยัง ว่ารัฐบาลเพื่อไทย ก็เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50
ที่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร

[tonythebest]

คุณเล่นหนีไม่กล้าตอบคำถามผมหนิ
ไม่กล้าพูดเชียวเหรอ

[เมพเชือก]

ผมไม่ได้โมโห ผมแค่รังเกียจนิสัยแบบแดงถ่อยเท่านั้นเอง
การไปไม่เป็นแล้ว ทำได้แค่มาด่า มาผวนคำ
มันต่างอะไรกะคนเสื้อแดงเผาเมือง เมื่อไม่ได้พ่อมันเป็นนายกล่ะ


คุณล่ะ ยอมรับรึยัง ว่ารัฐบาลเพื่อไทย ก็เป็นรัฐบาลจากรัฐธรรมนูญ 50
ที่เป็นผลพวงจากรัฐประหาร

ถ้าคุณไม่ตอบผมก่อนว่า ปปช คตส คือผลพวงจากรัฐประหาร ผมคงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้ ครับ

เนื่องจาก คตส และ ปปช เกิดก่อน รัฐธรรมนูญ 50

[tonythebest]

ก็ตามใจสิครับ
คำตอบที่ผมถามคุณ ผมรู้อยู่เต็มอก
ผมแค่ถาม เพื่อให้คุณแสดงจุดยืนของตัวคุณเท่านั้น
เมื่อคุณไม่กล้า แม้แต่จะแสดงจุดยืน
ไม่ว่าจะเป็นคนกลาง หรือจะแด๊ง แดง
มันก็เป็นเรื่องที่คนอ่านทั้งหมด จะตัดสินคุณเอง

ทุกคำตอบ ทุกความเห็นของคุณ
คนอ่านเค้าวัดได้ไปตั้งนานแล้วครับ
อยากจะตอบหรือไม่ตอบ คงไม่จำเป้นเท่าไหร่

[tonythebest]

• 998 ความเห็น
• 6,678 ผู้เข้าชม

คือจำนวนคนอ่านครับ
แถต่อไปเรื่อยๆ คนจะได้รู้จักคุณไปเรื่อยๆ
ไม่แน่ คุณอาจดังได้ซักเสี้ยวของใจดีก็เป้นได้