==กรณี รมว.กลาโหมปลดอภิสิทธิ์ กฤษฎีกาเคยยืนยันไม่มีกฎหมายรองรับ==
#451
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 15:24
แทนที่จะสั่งให้คำสั่งแต่งตั้งเป็นโมฆะทั้งหมด...
แต่ไปคิดลึกเพื่อจะให้เล่นงานให้จมใต้บาดาลไปเลย จึงทำให้เรื่องของมาร์คยังเป็น นายทหารกองหนุน
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#452
ตอบ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:00
#453
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:05
#454
#455
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 17:08
ในบรรดา...นายกคนอื่น............
ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ
#456
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 19:53
เพราะดูจากเหตุการณ์แล้ว ถ้ามั่นใจว่าทำถูกต้องทุกอย่าง มันจะให้มาชี้แจงทำไม
ในเมื่อจุดประสงค์ก็ต้องการกำจัดมาร์คให้เด็ดขาดอยู่แล้ว จะเปิดโอกาสให้ทำไม...
คงรู้ตัวว่า พลาดไปเต็มteen มากกว่า
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#457
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:53
ตอนนี้ สุกำกวมเริ่มหาทางลงแล้ว...
เพราะดูจากเหตุการณ์แล้ว ถ้ามั่นใจว่าทำถูกต้องทุกอย่าง มันจะให้มาชี้แจงทำไม
ในเมื่อจุดประสงค์ก็ต้องการกำจัดมาร์คให้เด็ดขาดอยู่แล้ว จะเปิดโอกาสให้ทำไม...
คงรู้ตัวว่า พลาดไปเต็มteen มากกว่า
สุกำกวมมันไก่อ่อน แถได้ไม่กี่วัน...
สู้นังแต๋มไม่ได้..แถกได้เป็นอาทิตย์..
สด.9 ไม่ใช่ ก็ไปเรื่องผ่อนผัน...
ผ่อนผันไม่ใช่...ก็ไปเรื่อง บลา ๆ ๆ
#458
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:30
ไม่มีใครเถียงผมออกสักคน แล้วหวี่55555 จะมามั่วๆบ๊องส์ๆ ตอนเขาปิดกระทู้ได้ไง
เลอะเทอะจิงๆ ทำแบบนี้หลายครั้งแล้ว จอมมั่ว
แล้วsingle shot รู้ยังคือไร ฮามากๆ เลยหวี่
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#459
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:08
หนีทหารชัดๆ ตอนเขาโต้กันหวี่หายหัว
ไม่มีใครเถียงผมออกสักคน แล้วหวี่55555 จะมามั่วๆบ๊องส์ๆ ตอนเขาปิดกระทู้ได้ไง
เลอะเทอะจิงๆ ทำแบบนี้หลายครั้งแล้ว จอมมั่ว
แล้วsingle shot รู้ยังคือไร ฮามากๆ เลยหวี่
อิอิ ใครกันแน่ที่หาย
มา ๆ ถกกัน
ปล. เล่นในมือถือ ตอบช้าหน่อย อย่าหายหัวนะแต๋ม
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#460
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:09
เถียงอะไรเขา พอไม่รู้เรื่องก็บอกเค้าเถียงไม่ได้เนีี่ยนะ
อายหมามั่งเหอะว่ะแต๋ม
- Bookmarks likes this
#461
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 22:11
เวลาข้อมูลผิด มันจะบอกว่า ก๊อปเค้ามาแต๋มเอ๊ย สมเพชน่า
เถียงอะไรเขา พอไม่รู้เรื่องก็บอกเค้าเถียงไม่ได้เนีี่ยนะ
อายหมามั่งเหอะว่ะแต๋ม
#462
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:13
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#463
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:16
#464
ตอบ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:30
หนีทหารชัดๆ ตอนเขาโต้กันหวี่หายหัว
ไม่มีใครเถียงผมออกสักคน แล้วหวี่55555 จะมามั่วๆบ๊องส์ๆ ตอนเขาปิดกระทู้ได้ไง
เลอะเทอะจิงๆ ทำแบบนี้หลายครั้งแล้ว จอมมั่ว
แล้วsingle shot รู้ยังคือไร ฮามากๆ เลยหวี่
ใครเขาจะไปเถียงพี่ล่ะครับ วกวนซะอย่างนั้น....
ไม่บ้าก็เมา ไม่เมาก็แถ ไม่แถก็วนไปบ้า ไปเมา ไปแถ ไปเรื่อย....
ไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกันล่ะครับพี่
- Somebody likes this
#465
ตอบ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:38
Edited by HiddenMan, 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 21:44.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#466
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 20:39
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#467
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 01:13
#468
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 10:44
หนีทหารชัดๆ ตอนเขาโต้กันหวี่หายหัว
ไม่มีใครเถียงผมออกสักคน แล้วหวี่55555 จะมามั่วๆบ๊องส์ๆ ตอนเขาปิดกระทู้ได้ไง
เลอะเทอะจิงๆ ทำแบบนี้หลายครั้งแล้ว จอมมั่ว
แล้วsingle shot รู้ยังคือไร ฮามากๆ เลยหวี่
ไอ้นี่มันเมากาวมาเขียนป่าวว๊ะเนี่ย...
หน้าก่อนนี้ผมเขียนไม่รู้กี่ความเห็น...มันบอกว่าผมมามั่วตอนปิดกระทู้...
ยังถามเรื่อง single shot อีกแน่ะ...
#469
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 - 11:00
ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร
#470
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:58
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
#471
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:54
คำว่า เมากาว นี่ผมก็เริ่มคนแรก จะก๊อปปี้กันทำไมว๊ะ
รู้ได้ไงว่าเริ่มคนแรก....
ผมพูดตั้งแต่ 10 กว่าปีก่อนแล้วมั้ง..
เรื่องแบบนี้ยังจะขี้คุยอีกเหรอว๊ะ นังแต่ม
ถามจริง...อดนมมาหลายปียัง....
#472
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:43
คำว่า เมากาว นี่ผมก็เริ่มคนแรก จะก๊อปปี้กันทำไมว๊ะ
รู้ได้ไงว่าเริ่มคนแรก....
ผมพูดตั้งแต่ 10 กว่าปีก่อนแล้วมั้ง..
เรื่องแบบนี้ยังจะขี้คุยอีกเหรอว๊ะ นังแต่ม
ถามจริง...อดนมมาหลายปียัง....
ยี่สิบปีก่อน เล่นพันทิพ ก็เห็นมีคนใช้กันแล้ว
นี่ไม่มีความดีอะไรจะอวดแล้วหรือ
#474
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:43
ท่านอดีตผู้พิษากษาวิเคราะห์ไว้ว่า...
กรณีที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งให้รับคำฟ้องที่ท่านอดีตนายกอภิสิทธิ์ ฟ้อง รมต.กลาโหม พลอากาศเอกสุกำพล ไว้พิจารณา และให้ รมต.กลาโหมยื่นคำให้การแก้คดีภายใน 30 วันนั้น ก่อนอื่นขอเรียนต่อศาลปกครองกลางว่า ที่จะมีความเห็นต่อไปนี้เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต หาได้มีเจตนาที่จะก้าวล่วงการพิจารณาและพิพากษาของศาลปกครองไม่
ก่อนที่จะว่ากันต่อไปมาดูคำสั่งกันก่อน คำสั่งกระทรวงกลาโหม ที่ 1163 /2555 มีสาระสำคัญว่า
***ว่าที่ ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นำเอาใบแทน สด 9 อันเป็นเอกสารเท็จไปใช้เพื่อประกอบการขึ้นทะเบียนกองประจำการ เจ้าหน้าที่ผิดหลงจึงรับขึ้นทะเบียนกองประจำการ เป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการ ผิดวินัยทหารอย่างร้ายแรง จึงให้ลงโทษปลดออกจากราชการ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 ***
ตามเหตุผลที่ทำให้มีคำสั่งลงโทษพิจารณาได้ดังนี้
1 ถ้าใบแทน สด 9 ไม่ถูกต้องไม่ว่ากรณีใดๆ ผู้กระทำคือเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ใช่การกระทำของนายอภิสิทธิ์ จึงลงโทษนายอภิสิทธิ์ไม่ได้ เว้นแต่นายอภสิทธิ์จะมีส่วนร่วมในการกระทำผิดด้วย แต่กรณีนี้ไม่มีข้อเท็จให้ฟังได้เช่นนั้น
2.ข้อเท็จจริงดังที่นำมากล่าวอ้างเพื่อใช้ในการลงโทษเกิดขึ้นก่อนที่ทางราชการทหารจะรับนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการเป็นทหารประจำการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นข้าราชการทหาร ก็จะการกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และกระทำการอันเป็นการทุจริตประพฤติมิชอบในวงราชการไม่ได้เช่นเดียวกัน เพราะการกระทำดังกล่าวต้องเกิดจากการกระทำของผู้ที่เป็นข้าราชการทหารเท่านั้น
3 ที่อ้างว่าให้ลงโทษทางวินัยตามพระ ราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พุทธศักราช 2476 นั้น กฎหมายดังกล่าวมาตรา 4 บัญญัติว่า วินัยทหารนั้น คือ การที่ทหารต้องประพฤติตามแบบธรรมเนียมของทหาร และมาตรา 5 บัญญัติว่า การกระทำที่ผิดวินัยทหาร มีคือ
(1) ดื้อ ขัดขืน หลีกเลี่ยง หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาเหนือตน
(2) ไม่รักษาระเบียบการเคารพระหว่างผู้ใหญ่ผู้น้อย
(3) ไม่รักษามรรยาทให้ถูกต้องตามแบบธรรมเนียมทหาร
(4) ก่อให้แตกความสามัคคีในคณะทหาร
(5) เกียจคร้าน ละทิ้ง หรือเลินเล่อต่อหน้าที่ราชการ
(6) กล่าวคำเท็จ
(7) ใช้กิริยาวาจาไม่สมควร หรือประพฤติไม่สมควร
(8) ไม่ตักเตือนสั่งสอน หรือลงทัณฑ์ผู้ใต้บังคับบัญชาที่กระทำผิดตามโทษานุโทษ
(9) เสพเครื่องดองของเมาจนเสียกิริยา
ตามบทบัญญัติในมาตรา 4 และ 5 ดังกล่าว ย่อมเห็นได้ว่า กฎหมายฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้บังคับแก่ทหารประจำการ แต่กรณีของนายอภิสิทธิ์ ดังกล่าวมาแล้วว่า ข้ออ้างที่ใช้อ้างในการลงโทษนายอภิสิทธิ์ เกิดก่อนที่ทางราชการทหารจะบรรจุนายอภิสิทธิ์เข้ารับราชการ เมื่อนายอภิสิทธิ์ยังไม่ได้เป็นทหารก็ย่อมกระทำผิดวินัยทหารไม่ได้และการกระทำที่นำมาอ้างในคำสั่งก็ไม่ใช่การกระทำดังที่กล่าวไว้ในมาตรา 5 จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้
มาตรา 7 บัญญัติว่า ทหารผู้ใดกระทำผิดวินัยทหารจักต้องรับทัณฑ์ตามที่บัญญัติไว้ใน พรบ.นี้ และอาจถูกปลดประจำการหรือถูกถอดจากยศทหาร
มาตรา 8 บัญญัติว่า ทัณฑ์ที่จะลงแก่ผู้กระทำผิดต่อวินัยทหารกำหนดไว้ 5 สถานคือ
(1) ภาคทัณฑ์ (2) ทัณฑ์กรรม (3) กัก (4) ขัง (5) จำขัง
มาตรา 19 บัญญัติว่า ให้ลงทัณฑ์ทหารที่กระทำผิดวินัยภายในสามเดือนนับแต่วันกระทำผิดวินัย ถ้าล่วงเลยสามเดือนแล้วจะลงทัณฑ์ตามกฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ กระทรวงกลาโหมไม่เคยลงทัณฑ์ตามที่ระบุไว้ ในมาตร 8 แก่นายอภิสิทธิ์ เพราะเวลาล่วงเลยที่จะลงทััณฑ์แล้ว เมื่อลงทัณฑ์ไม่ได้ก็จะถูกปลดประจำการหรือถูกถอดจากยศทหารไม่ได้ บทบัญญัติในมาตรา 7 เป็นย้ำให้เห็นว่า กฎหมายฉบับนี้ใช้บังคับเฉพาะทหารประการเท่านั้น เมื่อนายอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นทหารประจำการแล้วก็ไม่อาจจะลงทัณฑ์ได้และก็ไม่อาจถูกปลดประจำการหรือถอดยศจากทหารได้เช่นเดียวกัน ทั้งเวลาที่อ้างว่ามีการกระทำผิดวินัยก็ล่วงเลยมา 24 ปีเศษแล้ว จึงไม่อาจลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้
สรุปแล้ว ข้อเท็จจริงที่อ้างในคำสั่ง ไม่อาจนำกฎหมายว่าด้วยวินัยทหารมาใช้เลงโทษนายอภิสิทธิ์ได้ เป็นการออกคำสั่งโดยไม่มีกฎหมายให้อำนาจที่จะกระทำได้ จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
แต่ที่ รมต .กลาโหม ยังนำมาอ้างใช้ลงโทษนายอภิสิทธิ์ ก็คงเป็นเหตุมาจากที่ พรบ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 บัญญัติไว้ใน มาตรา 9 ว่า การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหารไม่อยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง แสดงให้เห็นเจตนาว่า ต้องการไม่ให้นายอภิสิทธิ์นำคดีไปฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อเพิกถอนคำสั่ง
การที่ศาลปกครองกลางเพิ่งมีคำสั่งรับฟ้องคดีที่นายอภิสิทธิ์ฟ้องเมื่อวันที่ 30 เดือนนี้ ทั้ง ๆ ที่ได้ฟ้องคดีตั้งแต่วันที่ 12 เดือนนี้ แสดงให้เห็นว่า ศาลปกครองกลางได้ใช้เวลาพิจารณาโดยละเอียดถี่ถ้วนแล้วและเห็นว่า คดีนี้ไม่ใช่การดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทางทหาร จึงรับฟ้องไว้พิจารณา เพราะถ้าเห็นเป็นการดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหารตามที่อ้างไว้ในคำสั่ง ศาลปกครองกลางต้องไม่รับฟ้องไว้พิจารณาเนื่องไม่มีอำนาจที่จะรับไว้พิจารณา ซึ่งเมื่อศาลปกครองกลางเห็นว่า ไม่ใช่เป็นการดำเนินการเกี่ยวกับวินัยทหาร คำสั่งดังกล่าวที่อ้างว่า สั่งตาม พรบ. ว่าด้วยวินัยทหาร ก็ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมายแน่นอน เมื่อคำสั่งไม่ชอบก็มีอยู่ประการเดียว คือต้องเพิกถอนคำสั่งฉบับนี้ และคิดว่าน่าจะใช้เวลาไม่นาน เนืื่องจากเป็นการพิจารณาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น ไม่ต้องทำการสืบพยานหรือหาหลักฐานในเรื่องข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอีก
กล่าวโดยสรุปได้ว่า ศาลปกครองคงจะมีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งกระทรวงกลาโหมที่ 1163/2555 แน่นอน ซึ่งเมื่อคำสั่งถูกเพิกถอนเพราะเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รมต. กลาโหม ผู้ออกคำสั่งก็คงหนีไม่พ้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ซึ่งมีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี
ข้อเตือนใจทุกคน ใครทำกรรมก็คงต้องรับผลกรรมที่เกิดจากการกระทำของตนเอง ไม่อาจเลี่ยงได้ดังที่พระพุทธองค์ได้มีคำสอนไว้แน่นอนครับ
....ก็เป็นเรื่องทางปกครอง คำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย...
Edited by คนกรุงธน, 3 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:05.
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน