Jump to content


Photo
- - - - -

"ถ่มน้ำลายรดฟ้า" แล้วจะมาชี้แจง ?..."มติชิน" แจงกรณี "อาเศียรวาท"...


  • Please log in to reply
150 ความเห็นในกระทู้นี้

#151 Chocolate

Chocolate

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 117 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 19:10

"ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวกลอน แต่อยู่ที่ จริต ของสลิ่มที่ ชอบ เรื่อง หยุมหยิม....."

-----------------------------------------------------------------------
.เฮ็นไตตีความคำว่า "จริต"
กับ "จิตสำนึก" เหมือนหรือต่างกันมั้ย?"

อาจเป็นได้นะ..ที่ว่าสลิ่มมี "จริต" มากกว่าจริงๆ
แต่นั่นเพราะ "จิตสำนึก" ของสลิ่มในเรื่องที่กระทบต่อความมิบังควรมันมีสูงตามไอคิวน่ะ!!

คำว่า "หยุมหยิม" ก็เป็นอีกคำที่เฮ็นไตต้องสำเนียกไว้ว่า "จริต" ที่คุณพูดว่าสลิ่มนำมาใช้กับบุคคลที่ถูกพาดพิงนั้น..กำลัวใช้กับใคร??!!


มติชน เขียนบทอาเศียรวาทที่ไม่บังควร (เมื่อใช้จิตสำนึกพิจารณาอ่าน) .."จริต"ของเฮ็นไต(และเหล่าเสื้อแดง) บอกเป็นเรื่อง "หยุมหยิม" ที่สลิ่มปรุงแต่งเอง??
แต่พอประชาชนด่าที่นางยกมีภาพทำท่าอ้อร้อโอบาม่า เสื้อแดงบอกที่สลิ่มทำน่ะ "ไม่สมควร" เพราะนางยกเสียหาย??????
หรือ เสื้อแดงประท้วงแอร์ฯคาเธ่ย์เพราะโพสต์ในเฟซส่วนตัวหลังสู้จนเอาชนะความคิดตัวเองที่ไม่เอากาแฟสาดหน้าแม่คนที่สองของคนเสื้อแดง .. แบบนี้ไม่ประสาทแดรกเลยนะ..พ่อคุณณณ!!?

คุณใช้คำว่า "นี่เป็นเรื่องหยุมหยิม" กับสื่อที่ตีพิมพ์พาดพิงพระมหากษัตริย์ของปวงชนชาวไทย
แต่กับ "อีเอ๋อ" หรือ "อีอึ่ง" พวกคุณถือว่าเป็นบุคคลสำคัญที่ต้องเคลื่อนไหวและพร้อมตีไข่ให้อร่อยเพื่อปกป้อง??

โถ..ระบบความคิดคุณนี่นะ..มันช่างเต็มไปด้วย
"จริตแบบโง่ๆ" เสียจริง!!




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน