192 ความเห็นในกระทู้นี้

[amplepoor]

แก้รัฐธรรมนูญ เป็นเป้าลวง
ข้ออ้างว่ารัฐธรรมนูญนี้มาจากการรัฐประหารจึงไม่เป็นประชาธิปไตย เป็นแค่บังหน้า

เป้าหมายแท้จริงคือ ต้องการล้มองค์กรอิสระ

หลักก็คือ เมื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้ว องค์กรอิสระจะต้องสรรหาใหม่
จะด้วยวิธีการอะไรก็ตาม ทักษิณมีสส. และสว. อยู่ในกระเป๋า มากพอที่จะทำอะไรก็ได้ เขียนกติกาอย่างไรก็ได้

ถ้าปปช. อัยการสูงสุด ตำรวจ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ....เป็นคนของทักษิณ



อะไรจะเกิดขึ้น








ปล
เมื่อนางรังสิมาไปทำท่าอ้อร้อกับคนที่ฝันว่านอนกับตัวเอง
นี่เป็นการตบหน้าประชาชนที่ผมรับไม่ได้
ผมจึงขอกลับไปเป็นคนไม่เลือกปชป. เหมือนเดิม

กระทู้นี้ เป็นการบอกลาครับ
ขอให้ทุกท่านที่อยู่ข้างในหลวงและความเที่ยงธรรม จงประสบความสุขความเจริญยิ่งๆ ขึ้นไป

Edited by amplepoor, 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 12:46.

[ทัชชี่]

คุณแอม...

กรณีคุณรังสิมานี่ เธอชี้แจงว่า มันเป็นการสร้างภาพจากทางสถานีนี่ครับ ส่วนในการดำเนินคดีและการดำเนินการทางรัฐสภายังคงดำเนินต่อไป ไอ้ที่เห็นคือภาพลวงตาครับ

[นายตัวเกร็ง]

เป้าหมายนี้ทุกคนที่ติดตามการเมืองคงเข้าใจเป็นอย่างดีแล้ว
ฝ่ายค้านทุกวันนี้ก็ไม่มีแรงทำอะไรได้มาก องค์กรอิสระก็ถูกตราหน้าว่า"อำมาตย์"
เพียงเพื่อจะบอกว่าองค์กรนั้นเป็นศัตรูกับแม้ว "แม้วคือความถูกต้อง"
ฝ่ายแม้วคือประชาธิปไตย "ประชาธิปไตยทำอะไรไม่ผิดเยี่ยงพระเอกละคร"

ว่าแต่ว่าคุณแอมจะไปไหนอีกล่ะครับ?

[phat21]

รีบๆแก้เลยครับมันจะได้จบสักทีกับไอ้รัฐบาลนี้รอจะไล่มันมานานแล้ว ครับผมเบื่อการรอคอยเต็มทน

[ตะนิ่นตาญี]

ตะนิ่ตาญี เขียน ความเห็นในกระทู้นี้ของ คุณแอมฯ ด้วยความเสียใจ เสียใจ ที่ คนจงรักภักดี ต่อ ในหลวง กำลังจะเดินหนีไปอีกคนด้วยไม่อาจรับได้ใน การเล่นลิเก ของ นักการเมือง ตะนิ่นตาญี ไม่กล้าพูด-ไม่กล้าขอร้อง หากแต่อยากบอกให้เพื่อนร่วมรบอย่าง คุณแอมฯ ได้กรุณาพิจารณาในแง่มุมอีกแง่มุมหนึ่งนั่นก็คือ เราสู้เพื่อ ในหลวง การต่อสู้นี้ แม้อาจทำให้ นักการเมือง และ/หรือ พรรคการเมือง ได้เปรียบ-ได้ประโยชน์ จากการต่อสู้ของเรา แต่นั่นก็คือวิถีแห่งชีวิตอันไม่อาจเลี่ยงได้ ที่สำคัญที่สุด เราสู้เพื่อความถูกต้อง-สู้เพื่อพระเจ้าอยู่หัว นี่จึงเป็นหัวใจในการต่อสู้ครั้งนี้ หากคุณแอมฯจะกรุณาพิจารณาอีกครั้งหนึ่งก็จักขอบพระคุณยิ่ง ตะนิ่นตาญี. หมายเหตุ ตะนิ่นตาญีเขียนหนังสือนี้ด้วยiPad จึงต้องขอประทานโทษเพื่อนเพื่อนทุกคนไว้ด้วยครับ ที่เขียนหนังสือได้ไม่เรียบร้อยเท่าที่ควร

[ม่านน้ำ]

อยากให้อยู่สู้ด้วยกันเพื่อพระเจ้าอยู่หัวนะครับ

[wewe]

ลาเพียงเพราะเหตุผลกรณีคุณรังสิมา

โชคดีค่ะ

[คนกรุงธน]

อย่าไปท้อเลยครับ...

ไม่รู้นะ ผมนั่งคิดถึงกฏแห่งกรรม พวกมันต้องวางแผนจะยึดประเทศไทยเป็นขั้นเป็นตอน แต่ก็ต้องใช้เวลามากเหมือนกัน
บางทีมันอาจจะเดี้ยงไปก่อนก็ได้ ดูเสธ.หนั่นเป็นตัวอย่าง อยู่ดีๆก็เดี้ยงไปแล้ว

เรื่องกฎแห่งกรรมชัดๆเท่าที่เห็นก็คือการ แก้ไขเพิ่มเติมอำนาจให้ กับ พระราชกำหนด การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. ๒๕๔๘
เพื่อไว้จัดการฝ่ายตรงข้าม ไปๆมาๆตัวเองไม่ได้ใช้

การจะยึดบ้านเมืองโดยร่างกติกาขึ้นมาเพื่อตัวเอง ก็อย่าลืมว่าตัวเองไม่ได้เป็นอมตะ

ยังไงๆก็ยังอยากให้อยู่เป็นกำลังใจให้กันและกัน เราต่อสู้เพื่อความถูกต้อง ขอให้มองลูกๆหลานๆของเราครับ เราทำเพื่อเขาด้วยนะครับ

[คุณชายนั่งปอร์เช่]

คุณรังสิมา ออกรายการฟ้าวันใหม่ ช่องบลูสกาย ก็ยกมือไหว้ขอโทษ ประชาชน คุณรังสิมา บอกว่า เป็นการสร้างภาพ จาก คนที่ทำงานในเนชั่น

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

[ตุ๊ ต่องแต่ง]

พี่แอมอย่าทิ้งพวกเราไปเลยฮะพี่

เจ้รังสิมารู้ไม่เท่าทันคนชั่วเจ้เลยไปตามเกมพวกมัน

กลับมาเถอะพี่ ไม่มีพี่แอมสักคนมันไม่ใช่นะฮะพี่

[pinkpanda]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

Edited by mcs533, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:56.

[การเดินทางของหัวใจ]

พวกเรามีใจรักในเผด็จการ
ต้องร่วมมือกันต้านการแก้รัฐธรรมนูญ ฉบับหน้าแหลมฟันดำ
ไม่ว่าจะให้วิธี ถ่อย ขนาดไหนเราก็ต้องทำ

[Et tu Brute?]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

Edited by Et tu Brute?, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:06.

[pinkpanda]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

มาตรา 309 คืออะไรคะ

[pinkpanda]

พวกเรามีใจรักในเผด็จการ
ต้องร่วมมือกันต้านการแก้รัฐธรรมนูญ ฉบับหน้าแหลมฟันดำ
ไม่ว่าจะให้วิธี ถ่อย ขนาดไหนเราก็ต้องทำ

ว่าตัวเองหรือคะ

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

มาตรา 309 คืออะไรคะ

ลองไปหาข้อมูลดูสิครับ google ก็ได้

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

[TTthai]

ผมมองว่าเป้าหมายทักษิณคือการควบคุมประเทศแบบเบ็ดเสร็จไม่ว่าจะใช้วิธีการใดๆก็ได้ การแก้รัฐธรรมนูญก็เป็นวิธีการหนึ่งที่จะขจัดอุปสรรคต่างๆ ออกไป เขาพยายามจทำให้ฝ่ายบริหารเป็นใหญ่ที่สุด อีกทั้งก็อาจเป็นตัวจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้ง

เสื้อแดงก็เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่เขาอาจใช้ในการให้ได้บรรลุเป้าหมาย การเสี่ยมประชาชนให้แตกแยก พยายามหาเหตุให้เกิดความวุ่นวาย

การจาบจ้วงสถาบันก็เช่นกันที่อาจจะเป็นสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างรัฐ,ผู้สนับสนุนรัฐ กับประชาชน

ทุกกรณีล้วนแล้วแต่นำไปสู่ความขัดแย้งและสุ่มเสี่ยงต่อการจราจลซึ่งอาจนำไปสู่สงครามกลางเมือง หากควบคุมไม่ได้ และโอกาสที่ทุกอย่างจะทำสำเร็จได้โดยปราศจากการต่อต้านนั้นมีน้อยมาก ผมถึงมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงกลวิธีที่จะทำให้ประเทศเกิดความแตกแยกอย่างขนานใหญ่ อย่างลืมว่าเขามีกองกำลังติดอาุวุธ และเสื้อแดงที่กระจายอยู่ทั่วประเทศ จำนวนอาจไม่มาก แต่หากเกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง และประชาชนส่วนใหญ่เกาะกลุ่มกันไม่ติด ทักษิณน่าจะได้เปรียบ..และนำมาซึ่งการครอบประเทศ

ผมอาจมองในแง่ร้าย แต่ดูๆจากพฤติกรรมทักษิณเวลาโฟนอินแล้ว เหมือนกับว่าอะไรก็ได้ที่ทำให้เขาชนะ เขาเอาหมดครับ

[mcs533]

ผมมองว่าเป้าหมายทักษิณคือการควบคุมประเทศแบบเบ็ดเสร็จไม่ว่าจะใช้วิธีการใดๆก็ได้ การแก้รัฐธรรมนูญก็เป็นวิธีการหนึ่งที่จะขจัดอุปสรรคต่างๆ ออกไป เขาพยายามจทำให้ฝ่ายบริหารเป็นใหญ่ที่สุด อีกทั้งก็อาจเป็นตัวจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้ง

เสื้อแดงก็เป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่เขาอาจใช้ในการให้ได้บรรลุเป้าหมาย การเสี่ยมประชาชนให้แตกแยก พยายามหาเหตุให้เกิดความวุ่นวาย

การจาบจ้วงสถาบันก็เช่นกันที่อาจจะเป็นสาเหตุของความขัดแย้งระหว่างรัฐ,ผู้สนับสนุนรัฐ กับประชาชน

ทุกกรณีล้วนแล้วแต่นำไปสู่ความขัดแย้งและสุ่มเสี่ยงต่อการจราจลซึ่งอาจนำไปสู่สงครามกลางเมือง หากควบคุมไม่ได้ และโอกาสที่ทุกอย่างจะทำสำเร็จได้โดยปราศจากการต่อต้านนั้นมีน้อยมาก ผมถึงมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงกลวิธีที่จะทำให้ประเทศเกิดความแตกแยกอย่างขนานใหญ่ อย่างลืมว่าเขามีกองกำลังติดอาุวุธ และเสื้อแดงที่กระจายอยู่ทั่วประเทศ จำนวนอาจไม่มาก แต่หากเกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง และประชาชนส่วนใหญ่เกาะกลุ่มกันไม่ติด ทักษิณน่าจะได้เปรียบ..และนำมาซึ่งการครอบประเทศ

ผมอาจมองในแง่ร้าย แต่ดูๆจากพฤติกรรมทักษิณเวลาโฟนอินแล้ว เหมือนกับว่าอะไรก็ได้ที่ทำให้เขาชนะ เขาเอาหมดครับ

มองแบบนั้นก็ไม่ผิดครับความคิดส่วนตัวคุณ แต่อยากให้ย้อนตอนที่ไม่มีปัญหาเรื่องเสื้อสี มันน่าประหลาดใจที่ประชาชนเลือกมาอีกถล่มทะลาย

[dekwat]

ทั้งสองคนเขาน่าจะรู้จักกันก่อนที่จ่าประสาทจะมาเล่นการเมืองนะครับ

[Alone]

ผมเองก็ไม่ค่อยเห็นด้วยที่คุณรังสิมาไปออกทีวีกับจ่าประสิทธิ์ครับ
แต่ในนาทีนี้ยังไงก็ต้องกัดฟันเชียร์ปชป. ต่อไปเพราะเป็นพรรคเดียว
ที่ทักษิณยังซื้อไม่ได้และยังเป็นพรรคเดียวที่เป็นตัวแทนประชาชนสู้
ในสภาอยู่ คุณแอมอย่าเพิ่งหมดหวังกับปชป. เลยครับ

ส่วนเรื่องแก้รัฐธรรมนูญผมคิดว่าคงทำได้ไม่ง่ายเท่าไรแต่ก็คงไม่ยาก
หากมีการเบี่ยงความสนใจของประชาชนไปที่อื่นแล้วฉวยโอกาสทีเผลอ
คงต้องรอดูวันที่ 10 ว่าจะมีความเคลื่อนไหวจริงหรือไม่อีกทีครับ
ถ้ารัฐบาลคิดจะแตะรัฐธรรมนูญจริงก็เตรียมรับมือสงครามกลางเมืองได้เลย
(แต่เรื่องล้มองค์กรอิสระนี่ผมไม่ทันนึกถึงเลยหากคุณแอมไม่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา)



ส่วนตัวผมไม่อยากให้คุณแอมไปจากบอร์ดนี้เพราะผมคิดว่าความรู้และ
ประสบการณ์ของคุณแอมมีประโยชน์แก่เพื่อนๆ สมาชิกมาก กระทู้ของคุณแอมมัก
จุดประกายใหม่ๆ ที่น่าสนใจอยู่เสมอ แต่ผมก็เคารพการตัดสินใจของคุณแอมครับ
และเชื่อว่าไม่ว่าคุณแอมจะอยู่ที่ไหนก็คงยังต่อสู้เพื่อในหลวงและประเทศไทยได้
ขอพระคุ้มครองนะครับ

[Et tu Brute?]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

บนวิเคราะห์ในเนตบอกว่าทักสินเป็นเศรษฐีไม่อยากติดคุก ทิ้งให้เสื้อแดงลิ่วล้อจนๆ นอนคุกยาวอ่ะครับ

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

บนวิเคราะห์ในเนตบอกว่าทักสินเป็นเศรษฐีไม่อยากติดคุก ทิ้งให้เสื้อแดงลิ่วล้อจนๆ นอนคุกยาวอ่ะครับ

ลองดูให้ครบทุกสื่อ แล้ววิเคราะห์ให้ตกผลึก แล้วผมจะกลับมาตอบ

[Et tu Brute?]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

บนวิเคราะห์ในเนตบอกว่าทักสินเป็นเศรษฐีไม่อยากติดคุก ทิ้งให้เสื้อแดงลิ่วล้อจนๆ นอนคุกยาวอ่ะครับ

ลองดูให้ครบทุกสื่อ แล้ววิเคราะห์ให้ตกผลึก แล้วผมจะกลับมาตอบ

ครบแล้วตกผลึกแล้วอ่ะครับ ทักสินไม่อยากติดคุกแค่นั้นจริงๆ ครับ เลียไข่บิ้กจ้อดจนรวยเกลียดเผด็จการไม่ลงหรอกครับ

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

บนวิเคราะห์ในเนตบอกว่าทักสินเป็นเศรษฐีไม่อยากติดคุก ทิ้งให้เสื้อแดงลิ่วล้อจนๆ นอนคุกยาวอ่ะครับ

ลองดูให้ครบทุกสื่อ แล้ววิเคราะห์ให้ตกผลึก แล้วผมจะกลับมาตอบ

ครบแล้วตกผลึกแล้วอ่ะครับ ทักสินไม่อยากติดคุกแค่นั้นจริงๆ ครับ เลียไข่บิ้กจ้อดจนรวยเกลียดเผด็จการไม่ลงหรอกครับ

งั้นไม่ต้องแก้แล้วครับ มันน่าจะดีมากกว่า

[เด็กเกรียน]

สู้ๆครับ เพื่อในหลวงของเรา

[pinkpanda]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

บนวิเคราะห์ในเนตบอกว่าทักสินเป็นเศรษฐีไม่อยากติดคุก ทิ้งให้เสื้อแดงลิ่วล้อจนๆ นอนคุกยาวอ่ะครับ

ลองดูให้ครบทุกสื่อ แล้ววิเคราะห์ให้ตกผลึก แล้วผมจะกลับมาตอบ

ครบแล้วตกผลึกแล้วอ่ะครับ ทักสินไม่อยากติดคุกแค่นั้นจริงๆ ครับ เลียไข่บิ้กจ้อดจนรวยเกลียดเผด็จการไม่ลงหรอกครับ

งั้นไม่ต้องแก้แล้วครับ มันน่าจะดีมากกว่า

แก้ทำไม? เดือดร้อนหรือไม่

เรื่ององกรค์อิสระ เราสนับสนุน ในฐานะที่เราเป็น ขรก อย่างน้อยก็ถือว่าเป็นองกรค์ที่น่าเชื่อถือเป็นที่พึ่งได้

[นารายณ์สังหาร]

คุณแอม...จะเดินไปเคาะระฆัง 3 ที แล้วเดินจากไปแค่เพราะ "นักการเมือง" เหรอครับ?? มันผิดวิสัยนะ ^^"

ผมฝากให้คุณคิดสักประโยค ถ้าคุณกลับเข้ามาอ่าน....เป็นประโยคที่ผมใช้ในชีวิตประจำวัน ทั้งการทำงาน การใช้ชีวิตส่วนตัว ...


"การที่คนชั่วได้ชัยชนะ ..... คือการที่คนดีๆยอมแพ้และไม่ทำอะไร" ...

ผมถูกสอนและหล่อหลอมมาว่า ....ยอมแพ้ไม่เป็น....ถ้าจะยอมแพ้ ขอตายคาที่รบดีกว่า ......หวังว่าสิ่งเหล่านี้ของผมคงถ่ายทอดไปถึงคุณบ้างหากคุณจะรับไว้.....

แต่หากคุณตัดสินใจแน่วแน่แล้ว ผมจะไม่ขวางเพราะผมเคารพการตัดสินใจของคุณครับ

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

อันนี้เดี๊ยนว่าต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไปดูในรายละเอียดค่ะ ทุกอย่างต้องทำตามขั้นตอนแบบบูรณาการค่ะ

ยิ่งลักนี่หว่า


ปล แก้แล้วได้อะไรไม่เห็นบอก บอกแต่ว่าเผด็จการหน้าแหลมฟันดำ นายกก็บอกเองว่านานาชาติยอมรับ โอบามาชาบูแล้ว

บทวิเคราะห์มันมีในเนตลองไปหาดูเอาเองดีกว่าครับ ใครได้ใครเสียเห็นว่าจะแก้มาแล้วทีนึง ติดนู่นนี่

บนวิเคราะห์ในเนตบอกว่าทักสินเป็นเศรษฐีไม่อยากติดคุก ทิ้งให้เสื้อแดงลิ่วล้อจนๆ นอนคุกยาวอ่ะครับ

ลองดูให้ครบทุกสื่อ แล้ววิเคราะห์ให้ตกผลึก แล้วผมจะกลับมาตอบ

ครบแล้วตกผลึกแล้วอ่ะครับ ทักสินไม่อยากติดคุกแค่นั้นจริงๆ ครับ เลียไข่บิ้กจ้อดจนรวยเกลียดเผด็จการไม่ลงหรอกครับ

งั้นไม่ต้องแก้แล้วครับ มันน่าจะดีมากกว่า

แก้ทำไม? เดือดร้อนหรือไม่

เรื่ององกรค์อิสระ เราสนับสนุน ในฐานะที่เราเป็น ขรก อย่างน้อยก็ถือว่าเป็นองกรค์ที่น่าเชื่อถือเป็นที่พึ่งได้

องกรค์อิสระน่าเชื่อถือหรือไม่ ผมไม่กล้าไปซูฮกเค้าหรอก ในเมื่อที่มาที่ไปผิดหลักธรรมชาติแบบนั้น แล้วผลงานก็เป็นที่ประจักษแล้ว ล้มเหลว

[นารายณ์สังหาร]

ตัวผมเองก็ยอมรับและบอกตัวตนของผมมาตลอด...

ผมไม่เคยศรัทธานักการเมืองและการปกครองระบอบประชาธิปไตย ..เพราะคนไทยส่วนมากเหมาะที่จะถูกปกครองมากกว่า ไม่ไช่ปกครองตนเอง..

สิ่งนี้ทำให้ผมยืนสู้กับพวกประชาธิปไตยจ๋า และประชาธิปไตยแดง มาตลอด......

แล้วคุณแอมล่ะ ตัวตนคืออะไร สู้เพื่ออะไร .....คุ้มหรือเปล่าที่จะเดินจากไป ... ^^" อืมมม คิดดูละกันครับ

Edited by นารายณ์สังหาร, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:42.

[บุคคลทั่วไป]

แก้รัฐธรรมนูญ เป็นเป้าลวง
ข้ออ้างว่ารัฐธรรมนูญนี้มาจากการรัฐประหารจึงไม่เป็นประชาธิปไตย เป็นแค่บังหน้า

เป้าหมายแท้จริงคือ ต้องการล้มองค์กรอิสระ

หลีกก็คือ เมื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้ว องค์กรอิสระจะต้องสรรหาใหม่
จะด้วยวิธีการอะไรก็ตาม ทักษิณมีสส. และสว. อยู่ในกระเป๋า มากพอที่จะทำอะไรก็ได้ เขียนกติกาอย่างไรก็ได้

ถ้าปปช. อัยการสูงสุด ตำรวจ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนูญ....เป็นคนของทักษิณ



อะไรจะเกืดขึ้น








ปล
เมื่อนางรังสิมาไปทำท่าอ้อร้อกับคนที่ฝันว่านอนกับตัวเอง
นี่เป็นการตบหน้าประชาชนที่ผมรับไม่ได้
ผมจึงขอกลับไปเป็นคนไม่เลือกปชป. เหมือนเดิม

กระทู้นี้ เป็นการบอกลาครับ
ขอให้ทุกท่านที่อยู่ข้างในหลวงและความเที่ยงธรรม จงประสบความสุขความเจริญยิ่งๆ ขึ้นไป

ตอบตัวแดงๆ ครับ
ถ้าเป็นดังนั้นก็ให้ไปรับเงินเดือนกับทักษินแล้วก็จะย้ายไปอยู่ประเทศใหนก็ไปยิ่งไกลยิ่งดี

[pinkpanda]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

[ม่านน้ำ]

อ่านมาตั้งนาน ตกลงไม่รู้จริงเรื่อง ม.๓๐๙ ใช่หรือไม่?

[pinkpanda]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

ก็ตลกดีค่ะ สำหรับผู้อาวุโสที่เท่าทันเกมการเมืองคนนึง รู้ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้นกับประเทศในเร็วๆนี้ แต่เพียงเพราะการกระทำของ สส คนเดียว ซึ่งเธอได้ออกมาชี้แจงแล้ว หรือถ้าหากคำชี้แจงนั้นจะฟังไม่ขึ้นในความรู้สึกของคุณเจ้าของกระทู้ แต่ก็กลับทำให้คุณถอดใจ ทอดทิ้งสิ่งที่ทำมานานนับไปปีได้อย่างง่ายดายที่สุด หรือคนดีท้อง่าย ถอยง่าย แดง....อะไร...จึงครองเมือง


ถ้าคนที่สู้กับพวกเผาเมืองเป็นกันแบบนี้ ก็ไม่แปลกที่เราจะก้มหน้าก้มตาถอยลงเดินตรอกกันต่อไปชนิดที่ว่าไม่มีวันจะกลับขึ้นมาเดินถนนได้อีกแล้ว ซึ่งอย่าได้คิดโทษใคร จงโทษตัวเราเองเถอะค่ะ

[ypk]

เหอ เหอ เหอ รัฐธรรมนูญมันแก้ไขได้อยู่แล้ว แต่การแก้ไขโดย
ไม่ยอมบอกว่าจะแก้ไขเรื่องอะไร แก้ไขทำไม มันคือนิสัยถาวรของ
พวกนิยมเผด็จการ ที่อาศัยมวลชน โง่ ๆ ไม่รู้เรื่องรู้ราวแต่ชอบอวด
ตัวอวดตนว่า ข้ารักประชาธิปไตย เป็นกองเชียร์ 555

ประเทศไทยทนอยู่กับคนพวกนี้นานเกินไปแล้ว ใครที่ไม่ใช่ขี้ข้า
เผด็จการ ใครที่ชอบเป็นขี้ข้าเผด็จการแต่อวดว่าตัวเป็นประชาธิปไตย
มันเห็นได้จากการแสดงความคิดเห็น 5555

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

ผมเห็นหลายคดีไปที่ หลบหนีไปก่อน แล้วค่อยกลับมาสู้ใหม่ แล้วก็ชนะคดีมีเยอะแยะไป หนีเพราะกลัว หนีเพราะไม่ได้รับความยุติธรรม หนีเพราะอาจถูกปองร้าย เหตุผลเยอะแยะมากมาย

[คนทุกที่]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

ผมเห็นหลายคดีไปที่ หลบหนีไปก่อน แล้วค่อยกลับมาสู้ใหม่ แล้วก็ชนะคดีมีเยอะแยะไป หนีเพราะกลัว หนีเพราะไม่ได้รับความยุติธรรม หนีเพราะอาจถูกปองร้าย เหตุผลเยอะแยะมากมาย

แล้วแม้วกลัวอะไรล่ะคะ นายกก็เป็นน้องตัวเอง ขี้ข้าก็เต็มเมือง

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

ผมเห็นหลายคดีไปที่ หลบหนีไปก่อน แล้วค่อยกลับมาสู้ใหม่ แล้วก็ชนะคดีมีเยอะแยะไป หนีเพราะกลัว หนีเพราะไม่ได้รับความยุติธรรม หนีเพราะอาจถูกปองร้าย เหตุผลเยอะแยะมากมาย

แล้วแม้วกลัวอะไรล่ะคะ นายกก็เป็นน้องตัวเอง ขี้ข้าก็เต็มเมือง

ถามผมแล้วผมจะไปรู้ใจเค้าได้ไง ไม่ใช่ญาติพี่น้องผม มันก็ออกได้แค่สองหน้า กลัวผิด หรือ ไปตั้งหลัก เห็นทีท่าอยากกลับ ผมจึงตกผลึกว่าเค้าหนีไปตั้งหลัก จะกลับวันไหนไม่ทราบได้

[butadad]

คุณ แอม เป็นไรไปครับ ใจเย็นๆ อยู่ต่อเหอะครับ
ถ้าเป็นใจดี20 มาลานี่รับรอง ผมสนับสนุนเต็มที่

[Emolution]

ขัดขวางไอ้แม้ว แค่นั้นจบ

[IFai]

*เนื้อหา 309 เป็นยังไงไม่รู้ รู้แต่ล้ม309ได้ ต่อไปจึงล้ม/ยกเลิก องค์การตรวจสอบการโกงทั้งหลายแหล่
ได้ เมื่อยกเลิกองค์กรฯได้ สิ่งที่องค์กรเหล่านั้นทำมาก็เป็นโมฆะ หรือไม่มีผลบังคับ ..เหมือนไม่เคยมีองค์กรเหล่า
นั้นมาก่อน

***ที่ได้เต็มๆ คือทุศีล
**ได้รับเงินคืน4หมื่นกว่าล้าน(น้องสาวได้คืนเกือบพันล้าน..มั๊ง) ..พร้อมดอกเบี้ย และคงฟ้องกลับคนไทย
ขอค่าชดเชยที่ทำให้เสียชื่อเสียง, เสียโอกาส
**คดีที่ต้องคำพิพากษาติดคุก2ปี ยกเลิก
**คดีอีกหลายคดี ที่อ.แก้วสรรค์ เคยบอกไว้ ถ้าเข้ามาตอนนี้ ติดคุกอีกหลายสิบปี ..ยกเลิกหมด ทุศีล ก็
จะกลายเป็น มหาบุรุษทักษิณ ทันที

นั่นแหละ ยังมีข้อน่าพิจารณาอีก คือทำไมทุศีล ไม่ดำเนินคดี/ฟ้องร้อง เสธ.อ้ายกรณีเอาคลิป ของทุศีล ที่พาด
พิง/ดูหมิ่นสถาบัน รวมทั้งคนในรบ.หรือสส.เพื่อไทย รวมทั้งเหล่สุดซื่อสัตว์ ก็ไม่ออกมาแหกปาก ฟ้องร้อง เอาเรื่อง
เสธ.อ้าย ที่เอาเรื่องลักษณะนี้มาขยายต่อในที่สาธารณะ เหมื่อนที่แป๊ะเทพโดน ทำให้เกิดข้อสงสัย ว่าทุศีล คิดล้ม
สถาบัน ..จะแก้ไขยังไง ..ฤๅจะรอแก้รธน.มาตรา112 ว่าการกระทำของทุศีลนั้น ไม่ผิด

สรุปแล้ว การเปลี่ยนรธน. ทำเพื่อไม่เอาผิด พวกโกงบ้านเมืองแค่นั้น ..จริงๆๆๆๆ

[Et tu Brute?]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

ผมเห็นหลายคดีไปที่ หลบหนีไปก่อน แล้วค่อยกลับมาสู้ใหม่ แล้วก็ชนะคดีมีเยอะแยะไป หนีเพราะกลัว หนีเพราะไม่ได้รับความยุติธรรม หนีเพราะอาจถูกปองร้าย เหตุผลเยอะแยะมากมาย

แล้วแม้วกลัวอะไรล่ะคะ นายกก็เป็นน้องตัวเอง ขี้ข้าก็เต็มเมือง

ถามผมแล้วผมจะไปรู้ใจเค้าได้ไง ไม่ใช่ญาติพี่น้องผม มันก็ออกได้แค่สองหน้า กลัวผิด หรือ ไปตั้งหลัก เห็นทีท่าอยากกลับ ผมจึงตกผลึกว่าเค้าหนีไปตั้งหลัก จะกลับวันไหนไม่ทราบได้

ผมไม่ใช่ญาติแต่ก็รู้ครับ มันขี้ขลาดตาขาว และเป็นอภิชน จึงได้เปิดตูดหนีไป เสื้อแดงที่มันยุให้เผาศาลากลางไม่มีเครื่องบินส่วนตัวเลยต้องติดคุกหัวโต สองมารตฐานระหว่างไพร่กับอำหมาดตามสไตล์ตอแหลแลนด์ครับ

[pream]

องกรค์อิสระน่าเชื่อถือหรือไม่ ผมไม่กล้าไปซูฮกเค้าหรอก ในเมื่อที่มาที่ไปผิดหลักธรรมชาติแบบนั้น แล้วผลงานก็เป็นที่ประจักษแล้ว ล้มเหลว
คุณ mcs533 กรุณาให้ความกระจ่างข้อความที่ขีดเส้นใต้ให้หน่อยซิครับน่าเชื่อถือหรือไม่น่าเชื่อถือเพราะอะไร อย่างไรและข้อความหลัง ว่าผิดธรรมชาติแบบไหน อย่างไร

[อู๋ ฮานามิ]

นั่นแหละ ยังมีข้อน่าพิจารณาอีก คือทำไมทุศีล ไม่ดำเนินคดี/ฟ้องร้อง เสธ.อ้ายกรณีเอาคลิป ของทุศีล ที่พาด
พิง/ดูหมิ่นสถาบัน รวมทั้งคนในรบ.หรือสส.เพื่อไทย รวมทั้งเหล่สุดซื่อสัตว์ ก็ไม่ออกมาแหกปาก ฟ้องร้อง เอาเรื่อง
เสธ.อ้าย ที่เอาเรื่องลักษณะนี้มาขยายต่อในที่สาธารณะ เหมื่อนที่แป๊ะเทพโดน ทำให้เกิดข้อสงสัย ว่าทุศีล คิดล้ม
สถาบัน ..จะแก้ไขยังไง ..ฤๅจะรอแก้รธน.มาตรา112 ว่าการกระทำของทุศีลนั้น ไม่ผิด

มาตรา 112 อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาครับ

[พอล คุง]

อย่าเพิ่งไปเลยครับ คุณแอม

การที่เรา ๆ กำลังช่วยกันต่อสู้มันกำลังจะเห็นผลในไม่ช้าครับ

ตอนนี้ผู้คนเริ่่มตาสว่างกันเยอะมาขึ้น ถือว่า เราประสบความสำเร็จขั้นหนึ่งแล้ว

เราต้องช่วยกันต่อไปครับ

อย่าให้พวกชั่วๆ ครองเมืองได้สำเร็จ

[mcs533]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

ผมเห็นหลายคดีไปที่ หลบหนีไปก่อน แล้วค่อยกลับมาสู้ใหม่ แล้วก็ชนะคดีมีเยอะแยะไป หนีเพราะกลัว หนีเพราะไม่ได้รับความยุติธรรม หนีเพราะอาจถูกปองร้าย เหตุผลเยอะแยะมากมาย

แล้วแม้วกลัวอะไรล่ะคะ นายกก็เป็นน้องตัวเอง ขี้ข้าก็เต็มเมือง

ถามผมแล้วผมจะไปรู้ใจเค้าได้ไง ไม่ใช่ญาติพี่น้องผม มันก็ออกได้แค่สองหน้า กลัวผิด หรือ ไปตั้งหลัก เห็นทีท่าอยากกลับ ผมจึงตกผลึกว่าเค้าหนีไปตั้งหลัก จะกลับวันไหนไม่ทราบได้

ผมไม่ใช่ญาติแต่ก็รู้ครับ มันขี้ขลาดตาขาว และเป็นอภิชน จึงได้เปิดตูดหนีไป เสื้อแดงที่มันยุให้เผาศาลากลางไม่มีเครื่องบินส่วนตัวเลยต้องติดคุกหัวโต สองมารตฐานระหว่างไพร่กับอำหมาดตามสไตล์ตอแหลแลนด์ครับ

ความขี้ขลาดตาขาวมีด้วยกันทุกคนแหละครับ ผมเห็นม๊อบแช่แข็งโดนแก๊สน้ำตาก็หนีกลับบ้านแล้ว ส่วนเรื่องเผานู่นเผานี่ ถ้าเสื้อแดงทำจริงผมว่ามันคงเป็นเรื่องอารมแหละครับ เฉกเช่นอดีต เค้าเผากองฉลากยึดรถเมย์ต่อต้านเผด็จการ พวกนี้ต่อมาไม่มีใครเรียกเค้าว่าพวกเผาบ้านเผาเมือง แต่ได้รับการยอมรับเป็นผู้รักประชาธิปไตย

[pinkpanda]

แค่มาตรา 309 มาตราเดียวก็น่าจะต้องแก้ไม่ก็ยกทิ้งทั้งฉบับแล้ว ไม่ต้องไปห่วงไอ้องค์กรที่มีวาระดำรงตำแหน่ง 9ปีมากหรอกครับ มันห่างไกลความจริงไปยึดประเทศยึดโลกอันนี้ก็เกินจริงไป ทำยังกับองค์กรช๊อคเกอร์ที่คิดจะครอบครองโลกไปได้

อยากทราบข้อดี ข้อเสีย ของการแก้รัฐธรรมนูญ จากความคิดแท้จริงของคุณ

ความคิดผมคือ อะไรที่มันผิดหลักธรรมชาติ ก็แก้ให้มันถูกหลักก็แค่นั้น อาทิเช่น 309 มันไม่ควรจะมีในรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ มันบอกหน้าตาของประเทศด้วยคุณ กฏหมายบ้าๆแบบนี้มีในตอแหลแลนด์เท่านั้น ข้อดีข้อเสียก็ต้องไปดูในรายละเอียดมันไม่มีทางถูกใจทุกฝ่ายหรอก

ไม่หรอกมั้งคะ ในฐานะเรียนวิทย์ ทำงานเทคนิคัล การพิจารณาทุกอย่างเบสออนลักฐาน

ถ้าไม่ได้ทำผิดจริง จนต้องหนีคดี จะกลัวทำไม จริงมั้ยคะ?


รู้จักคำว่า อคติ รึเปล่า ลองไปศึกษาดู

ผมเห็นหลายคดีไปที่ หลบหนีไปก่อน แล้วค่อยกลับมาสู้ใหม่ แล้วก็ชนะคดีมีเยอะแยะไป หนีเพราะกลัว หนีเพราะไม่ได้รับความยุติธรรม หนีเพราะอาจถูกปองร้าย เหตุผลเยอะแยะมากมาย

แน่ใจหรือคะ คนเราถ้าดีจริงจะกลัวการปองร้ายทำไม

กล้าทำก็กล้ารับ หนีไปซอ่นใต้กระโปรงนี่ไม่ใช่ลูกผู้ชายที่แท้จริง ว่ามั้ยคะ