!!! ประชาธิปไตย แพ้ไม่ได้ !!!
#151
Posted 30 November 2011 - 21:25
คุณม๊ากเลิบเว่อจะเอาอะไรมาวัดครับ ว่าคนไหนเป็นธรรม คนไหนไม่เป็นธรรม
แน่นอนว่า หาดมื่อใดที่ตัดสินเข้าข้างเรา ก็ย่อมต้องรู้สึกเป็นธรรม
หากเมื่อไร ไม่เข้าทางเรา ก็ย่อมจะรู้สึกไม่เป็นธรรม
อันนี้... ผมพูดตามความรู้สึกที่เห็นนะครับ เพราะทุกการตัดสิน ย่อมต้องมีผู้ร้องว่าไม่เป็นธรรม
หากตนเองถูกตัดสินให้ผิด
แต่ศาลมีหลายชั้น หลายขั้นหลายตอน เรื่องอุทรณ์ เรื่องร้องเรียนมีให้เห็นเยอะแยะ
หากเมื่อโดนตัดสินครั้งแรกไป แล้วไม่ยอมอุทรณ์ นั่นจะให้คนอื่นเชื่ออีกหรือครับ ว่าเป็นเพราะศาลไม่เป็นธรรม
การหนีคดี ออกไปปาวๆ อยู่ภายนอกบอกไม่ได้รับความยุติธรรม ทั้งที่ไม่ยอมสู้คดี
มันไม่น่าจะยากเย็นขนาดนั้นนะครับ หากคุณไม่ผิดจริง
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#152
Posted 30 November 2011 - 21:26
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
#153
Posted 30 November 2011 - 21:26
ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ
ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่
ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย
ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน
แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่
ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ
นั่นแปลว่าหากมีคนกลุ่มหนึ่ง สร้างกระบวนการบางอย่าง
เพื่อให้รัฐบาล (ผมไม่เจาะจงนะว่ารัฐบาลไหน) ดำเนินการเปลี่ยนแปลง แก้ไข ลบล้าง
รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่
คุณยอมรับได้ใช่หรือไม่ครับ
แล้วการแก้ไข ลบล้าง ที่คุณกำลังอ้างถึง ทำโดยพลการ หรือ ทำโดยประชาชนเห็นชอบล่ะครับ
#154
Posted 30 November 2011 - 21:27
ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?
ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ
ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ
ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)
ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ
แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้
แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ อันนี้ใช้ได้มัยครับ
ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่
ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ
ศาลตัดสินว่าผิดตามกระบวนการแล้ว ยังต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญที่ไหนอีกครับ..
เข้าใจว่าผู้เชี่ยวชาญของจำเลยแต่ละคนก็ไปร่วมไต่สวนแก้ต่างคดีไปแล้วนี่ครับ..
ถ้าไม่มีผู้เชี่ยวทางกฏหมายมาสู้คดีแล้วศาลจะตัดสินได้เหรอครับ..
ก็บอกไปแล้ว ว่าผมไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ทำไมคุณต้องมาคาดคั้นเอาคำตอบ จากคนที่ไม่รู้ ด้วยครับ
คุณไม่จริงใจนี่ครับ คุณตั้งใจ จะ ไล่ต้อน จนผม จนมุม เพื่อจะด่า อีกสี ใช่ไหมครับ
ทำไมครับ ที่ผ่านมา ยังบาดเจ็บล้มตาย ไม่พอใช่ไหมครับ
ผมขอร้องล่ะครับ ละวางอคติ แล้วปล่อยให้ประเทศชาติเดินหน้าเถอะครับ
ปล่าวครับ...
ที่จริงผมเห็นคุณโง่...ก็เลยอธิบายไปว่า...
ถ้าไม่มีผู้เชียวชาญทางกฏหมายไปสู้คดี ศาลก็คงแขวนคดีไปแล้ว..
แต่ถ้าศาลตัดสินจำคุก แล้วจำเลยหนีคดี...นั่นหมายถึงมีผู้เชี่ยวชาญไปต่อสู้แล้ว..
ที่นี้บอกได้ยัง ว่า ควรปกป้องหรือป่าว..ก็เห็นบอกว่าสนับสนุนให้ทำตามกฏหมายไงครับ.
#155
Posted 30 November 2011 - 21:28
ในขณะที่คุณอคติแม้คำตัดสินของศาล
ผมว่า คุณต้องดูตัวเองเสียก่อนนะครับ ว่าเป็นอย่างที่อยากให้คนอื่นแล้วหรือยัง
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#156
Posted 30 November 2011 - 21:28
ไม่เป็นธรรมตรงไหนฟ่ะ ผู้พิพากษา ทำคำพิพากษาดคีแม้วให้เมียซื้อที่
ใส่ซองมาจากบ้าน แล้วมาเปิดกันตรงที่ศาล ใครว่าผิด ไม่ผิด มันกลับคำไม่ได้
ทำไมเสื้อแดงไม่พูดประเด็นนี้บ้าง ผู้พิพากษา ๙ ท่าน ทำคำพิพากษามาแล้ว
จะให้เปลี่ยนคำพิพากษายังไง ก็ต่างคนต่างเขียนมา แล้วมาเปิดใส่กัน
เออ แล้วระบอบประชาธิปไตย ของราชอาณาจักรไทย เรียกว่า
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
กรุณาเขียนให้เต็มๆ ด้วย ไม่งั้น คนอื่นเขาจะว่าได้ว่า โง่ เรียกร้องประชาธิปไตย
แต่ไม่รู้ว่า รัฐธรรมนูญเขียนว่าอย่างไร มิน่า ถึงโดน เด็กราม ๘ ปี จูงจมูกได้
ถ้าจะมาด่าทอกัน ขอเชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
#157
Posted 30 November 2011 - 21:28
ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?
ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ
ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ
ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)
ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ
แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้
แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ อันนี้ใช้ได้มัยครับ
ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่
ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ
ศาลตัดสินว่าผิดตามกระบวนการแล้ว ยังต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญที่ไหนอีกครับ..
เข้าใจว่าผู้เชี่ยวชาญของจำเลยแต่ละคนก็ไปร่วมไต่สวนแก้ต่างคดีไปแล้วนี่ครับ..
ถ้าไม่มีผู้เชี่ยวทางกฏหมายมาสู้คดีแล้วศาลจะตัดสินได้เหรอครับ..
ก็บอกไปแล้ว ว่าผมไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ทำไมคุณต้องมาคาดคั้นเอาคำตอบ จากคนที่ไม่รู้ ด้วยครับ
คุณไม่จริงใจนี่ครับ คุณตั้งใจ จะ ไล่ต้อน จนผม จนมุม เพื่อจะด่า อีกสี ใช่ไหมครับ
ทำไมครับ ที่ผ่านมา ยังบาดเจ็บล้มตาย ไม่พอใช่ไหมครับ
ผมขอร้องล่ะครับ ละ วางอคติ แล้วปล่อยให้ประเทศชาติเดินหน้าเถอะครับ
ถ้าอยากสร้างความแตกแยก กรุณาปิดกระทู้และไสศีรษะไปกระทู้อื่น
แค่ ล้มเจ้า กับ แถ นี่ เป็นแดงไม่ได้นะ ต้อง แหล ด้วย
#158
Posted 30 November 2011 - 21:29
คุณรักในหลวงรึเปล่า
กรุณา ละเว้น การพูดอ้างอิงสถาบันครับ
เพราะ พระองค์ท่านเป็นที่เคารพรักของพสกนิกรทุกหมู่เหล่า
แค่ถามว่ารักรึเปล่า ผมหมายถึงคุณครับ
#159
Posted 30 November 2011 - 21:29
ผมถามว่า ใครควรปกป้องโจรหนีหมายจับ ?
ประชาชนผู้รักประชาธิปไตยและความยุติธรรม ควรปกป้องโจรหนีหมายจับมั้ยครับ
ต้องดูรายละเอียดครับว่า ผู้ที่ถูกกล่าวหา ว่าเป็น โจรนั้น เป็นการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ครับ
ไม่เป็นธรรม ยังไงเหรอ คุณกระบือ (สุภาพแล้ว กรุณาตอบด้วย)
ผมไม่ได้บอกว่า ไม่เป็นธรรม ครับ
แต่ผมบอกว่า การจะตัดสินใคร ก็ตาม ก็ต้องใช้กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม
ในกรณีนี้ ผมก็ไม่รู้ ว่า โจรหนีหมายจับ คนนั้น คือใคร เลยยิ่งไม่รู้ว่า ที่เค้าถูกตัดสิน นั้น เป็นกระบวนการยุติธรรม ที่เป็นธรรม หรือไม่ จึงไม่สามารถตอบคำถามคุณได้
แล้วถ้าคนตัดสิน ก็เป็นพวกที่มาจากชุดเดียวกับ ที่ ตัดสินคนอื่นติดคุกไปหลายคน มาตามรัฐธรรมนูญ อันนี้ใช้ได้มัยครับ
ผมมีความสามารถจำกัด และไม่ใช่นักกฎหมาย คงไม่สามารถบอกได้ว่า คดีนั้น คดีนู้น เป็นการตัดสินตามกระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรมหรือไม่
ควรจะให้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ใจเป็นธรรม เป็นคนตัดสินครับ
ศาลตัดสินว่าผิดตามกระบวนการแล้ว ยังต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญที่ไหนอีกครับ..
เข้าใจว่าผู้เชี่ยวชาญของจำเลยแต่ละคนก็ไปร่วมไต่สวนแก้ต่างคดีไปแล้วนี่ครับ..
ถ้าไม่มีผู้เชี่ยวทางกฏหมายมาสู้คดีแล้วศาลจะตัดสินได้เหรอครับ..
ก็บอกไปแล้ว ว่าผมไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ทำไมคุณต้องมาคาดคั้นเอาคำตอบ จากคนที่ไม่รู้ ด้วยครับ
คุณไม่จริงใจนี่ครับ คุณตั้งใจ จะ ไล่ต้อน จนผม จนมุม เพื่อจะด่า อีกสี ใช่ไหมครับ
ทำไมครับ ที่ผ่านมา ยังบาดเจ็บล้มตาย ไม่พอใช่ไหมครับ
ผมขอร้องล่ะครับ ละวางอคติ แล้วปล่อยให้ประเทศชาติเดินหน้าเถอะครับ
ปล่าวครับ...
ที่จริงผมเห็นคุณโง่...ก็เลยอธิบายไปว่า...
ถ้าไม่มีผู้เชียวชาญทางกฏหมายไปสู้คดี ศาลก็คงแขวนคดีไปแล้ว..
แต่ถ้าศาลตัดสินจำคุก แล้วจำเลยหนีคดี...นั่นหมายถึงมีผู้เชี่ยวชาญไปต่อสู้แล้ว..
ที่นี้บอกได้ยัง ว่า ควรปกป้องหรือป่าว..ก็เห็นบอกว่าสนับสนุนให้ทำตามกฏหมายไงครับ.
ถ้าจะมาด่าทอกัน เชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
#160
Posted 30 November 2011 - 21:29
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#161
Posted 30 November 2011 - 21:30
ประชาธิปไตยที่ดี ต้องหลีกเลี่ยงการตอบคำถามทุกประเทภครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#162
Posted 30 November 2011 - 21:30
ผมว่าผมเขียนชัดแล้วนะว่า คนกลุ่มหนึ่ง ทำกระบวนการบางอย่าง ให้รัฐบาลดำเนินการ...
ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ
ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่
ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย
ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน
แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่
ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ
นั่นแปลว่าหากมีคนกลุ่มหนึ่ง สร้างกระบวนการบางอย่าง
เพื่อให้รัฐบาล (ผมไม่เจาะจงนะว่ารัฐบาลไหน) ดำเนินการเปลี่ยนแปลง แก้ไข ลบล้าง
รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่
คุณยอมรับได้ใช่หรือไม่ครับ
แล้วการแก้ไข ลบล้าง ที่คุณกำลังอ้างถึง ทำโดยพลการ หรือ ทำโดยประชาชนเห็นชอบล่ะครับ
#163
Posted 30 November 2011 - 21:30
#164
Posted 30 November 2011 - 21:30
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
เหมือนกันแหละคับบัง..
ถ้าต้องการอำนาจ แล้วเผาเมืองก็ได้...เผาศาลากลางก็ได้...บุกรุกโรงพยาบาลก็ได้..
เสร็จแล้วมานั่งเป็นรัฐบาล เป็น สส. ก็เก๋ดีเหมือนกันคับ
#165
Posted 30 November 2011 - 21:31
หากเป็นปรเด็นที่ต้องการให้ผู้ตัดสินที่เป็นธรรมมาตัดสินคดีให้นักโทษหนีคุกบางคน
คุณม๊ากเลิบเว่อจะเอาอะไรมาวัดครับ ว่าคนไหนเป็นธรรม คนไหนไม่เป็นธรรม
แน่นอนว่า หาดมื่อใดที่ตัดสินเข้าข้างเรา ก็ย่อมต้องรู้สึกเป็นธรรม
หากเมื่อไร ไม่เข้าทางเรา ก็ย่อมจะรู้สึกไม่เป็นธรรม
อันนี้... ผมพูดตามความรู้สึกที่เห็นนะครับ เพราะทุกการตัดสิน ย่อมต้องมีผู้ร้องว่าไม่เป็นธรรม
หากตนเองถูกตัดสินให้ผิด
แต่ศาลมีหลายชั้น หลายขั้นหลายตอน เรื่องอุทรณ์ เรื่องร้องเรียนมีให้เห็นเยอะแยะ
หากเมื่อโดนตัดสินครั้งแรกไป แล้วไม่ยอมอุทรณ์ นั่นจะให้คนอื่นเชื่ออีกหรือครับ ว่าเป็นเพราะศาลไม่เป็นธรรม
การหนีคดี ออกไปปาวๆ อยู่ภายนอกบอกไม่ได้รับความยุติธรรม ทั้งที่ไม่ยอมสู้คดี
มันไม่น่าจะยากเย็นขนาดนั้นนะครับ หากคุณไม่ผิดจริง
ก็นั่นนะสิครับ แล้วเราจะมานั่งเถียงกันทำไมครับ ใครผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ที่สำคัญคือรักษาระบอบประชาธิปไตยเอาไว้ อย่าให้อำนาจเผด็จการมาแทรกแซง
#166
Posted 30 November 2011 - 21:31
ต้องถามบังอีกทีว่าเพื่อไทยที่บังเชียร์ แต่ละคน มีที่มาจากไหนกันบ้างครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#167
Posted 30 November 2011 - 21:32
แกน นำกลุ่ม นปช.แหกปากโวย กกต.ชี้พ้นสภาพความเป็น ส.ส.เท่ากับถูกกลั่นแกล้ง อ้างศาลไม่อนุญาตให้ไปใช้สิทธิขณะถูกคุมขัง ขู่เคลื่อนไหวข้างนอกอาจวุ่นวายกว่าในสภา พร้อมท้าให้เอาตัวไปขังคุกหรือเอาไปฆ่าให้ตาย ก็ไม่ยอมจำนนใคร
วันนี้ (30 พ.ย.) ที่ห้างสรรพสินค้าอิมพีเรียล ลาดพร้าว นายจตุพร พรหมพันธุ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทย และแกนนำกลุ่ม นปช.กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.มีมติ 4 ต่อ 1 ให้นายจตุพรขาดคุณสมบัติการเป็นสมาชิสภาผู้แทนราษฎร ว่า กกต.มีมติให้ตนเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการเป็น ส.ส.เพราะไม่ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ทั้งที่ข้อหาดังกล่าวไม่เคยมีการพิจารณาคดี ไม่มีการสืบสวน และสาเหตุที่ตนถูกคุมขังก็เป็นเพราะการยื่นถอนประกัน ทั้งที่ตัวนายจตุพรเองได้มีการยื่นคำร้องขอไปที่ศาลหลายครั้ง เพื่อขอไปใช้สิทธิเลือกตั้งขณะถูกคุมขัง แต่กลับถูกปฏิเสธ ดังนั้นจึงขอให้เป็นดุลพินิจของศาลรัฐธรรมนูญที่จะตัดสินในกรณีดังกล่าว เพราะกรณีการขาดคุณสมบัติ เพราะถูกไม่ให้ไปใช้สิทธิเลือกตั้งนั้น ถือเป็น ส.ส.คนแรกของโลกที่ถูกกระทำเช่นนี้ นายจตุพรกล่าวต่อว่า พวกเขาเห็นว่าการที่ตนได้เข้าไปนั่งในสภาผู้แทนราษฎรนั้นถือเป็นอุปสรรค แต่อยากจะบอกว่าการที่ตนจะได้ออกมาเคลื่อนไหวข้างนอกนั้นจะยิ่งเป็นมากกว่า อุปสรรคอีก เพราะฉะนั้นขอยืนยันว่าตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรนั้นไม่ได้สำคัญกับตนเลย อย่างไรก็ตาม ขณะนี้พิสูจน์แล้วว่ารัฐบาลของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะต้องเจอกับขวากหนามอีกมากมาย แต่เราก็จะช่วยกันประคับประคองไปให้ถึงที่สุด เพราะรัฐบาลนี้ถือเป็นการปกครองระบอบประชาธิปไตย
“เรื่องของผมจะถูกวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง เพราะถือว่าเป็นคดีประวัติศาสตร์ ซึ่งกระบวนการยุติธรรมตอนนี้ก็อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ และ กกต.เท่านั้น โดยอาจจะมีคนที่ชิงชังผม ด้วยความคิดเห็นที่แตกต่าง แต่ผมอยากจะบอกว่าการกระทำที่พยายามทำกันอยู่นั้น มันกำลังจะสนองคืนตอบต่อตัวผู้กระทำ เพราะคนอย่างผมไม่เคยกลัวใคร ไม่ว่าจะมาจับผมไปขังคุกหรือเอาผมไปฆ่าให้ตาย ผมก็ไม่มีจำนนให้ใคร” นายจตุพรกล่าว
นายจตุพรกล่าวอีกด้วยว่า ขอให้ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งมติ กกต.ไปให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยเร็ว เพราะตนไม่ยึดติดกับตำแหน่งใดๆ ทั้งสิ้น และภายในสัปดาห์นี้จะไปแจ้งความตนในสภาอีกด้วย
http://astv.mobi/Ai6y8Jr
ยังไม่ได้แด๊กอะไรเลย ยอมไม่ได้หรอก
http://webboard.seri...ชี้พ้นสภาพ-ขู่/
อืมม์ ... ประชาธิปไตย แพ้ไม่ได้จริงๆ 5555555
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
#168
Posted 30 November 2011 - 21:34
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
ถ้าจะมาด่าทอกัน เชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
จะใส่ร้ายเชิญที่อื่น
จะเลือกข้างสีเสื้อเชิญที่อื่น
#169
Posted 30 November 2011 - 21:34
พอคนบอกว่า สร้างกระแส ผูกคอตายซะ ประชาธิปไตย กินได้ไหม
หรือมีประชาธิปไตยเต็มใบ แล้วทุกคนจะรวยเท่ากัน อย่างฮาหว่ะ
#170
Posted 30 November 2011 - 21:34
จากกระทู้นี้ ผมสรุปได้ว่า
ประชาธิปไตยที่ดี ต้องหลีกเลี่ยงการตอบคำถามทุกประเทภครับ
และต้องย้ำคิดย้ำทำด้วย
#171
Posted 30 November 2011 - 21:34
หากเป็นปรเด็นที่ต้องการให้ผู้ตัดสินที่เป็นธรรมมาตัดสินคดีให้นักโทษหนีคุกบางคน
คุณม๊ากเลิบเว่อจะเอาอะไรมาวัดครับ ว่าคนไหนเป็นธรรม คนไหนไม่เป็นธรรม
แน่นอนว่า หาดมื่อใดที่ตัดสินเข้าข้างเรา ก็ย่อมต้องรู้สึกเป็นธรรม
หากเมื่อไร ไม่เข้าทางเรา ก็ย่อมจะรู้สึกไม่เป็นธรรม
อันนี้... ผมพูดตามความรู้สึกที่เห็นนะครับ เพราะทุกการตัดสิน ย่อมต้องมีผู้ร้องว่าไม่เป็นธรรม
หากตนเองถูกตัดสินให้ผิด
แต่ศาลมีหลายชั้น หลายขั้นหลายตอน เรื่องอุทรณ์ เรื่องร้องเรียนมีให้เห็นเยอะแยะ
หากเมื่อโดนตัดสินครั้งแรกไป แล้วไม่ยอมอุทรณ์ นั่นจะให้คนอื่นเชื่ออีกหรือครับ ว่าเป็นเพราะศาลไม่เป็นธรรม
การหนีคดี ออกไปปาวๆ อยู่ภายนอกบอกไม่ได้รับความยุติธรรม ทั้งที่ไม่ยอมสู้คดี
มันไม่น่าจะยากเย็นขนาดนั้นนะครับ หากคุณไม่ผิดจริง
ก็นั่นนะสิครับ แล้วเราจะมานั่งเถียงกันทำไมครับ ใครผิดก็ว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูก
ที่สำคัญคือรักษาระบอบประชาธิปไตยเอาไว้ อย่าให้อำนาจเผด็จการมาแทรกแซง
ก็โอเคไงครับ แสดงว่าเราเห็นพ้องกัน
ย้อนกลับไปที่เรื่องนักโทษหนีคุก ซึ่งหากเป็นไปตามคำตอบของคุณว่า
เมื่อศาลตัดสินว่าผิด ดังนั้น คุณคงเถียงไม่ได้แล้วสินะครับ ว่าถูกกลั่นแกล้ง หรือจ้องทำลาย
เพราะการตัดสินความคดีนี้ เป็นการตัดสินจากศาล หาได้ตัดสินจากไก่กาที่ใด
ผมและคุณ ไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินด้วยซ้ำ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#172
Posted 30 November 2011 - 21:34
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
ถ้าเป็นระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูบปากกับใครก็ได้ ไปสูบไปดูด ส.ส. มาจากไหนก็ได้ ตั้งกันที่ดูไป ฮ่องกงก็ได้
ขอให้ทักษิณ หรือคนในโคตรตระกูลชินวัตร ได้เป็นนายกก็พอ นี่บังคงพอใจสินะครับ
ประเทศประกาศเลิกทาสนานแล้วนะครับ เผื่อบังยังไม่รู้
#173
Posted 30 November 2011 - 21:34
#174
Posted 30 November 2011 - 21:35
ผมว่าผมเขียนชัดแล้วนะว่า คนกลุ่มหนึ่ง ทำกระบวนการบางอย่าง ให้รัฐบาลดำเนินการ...
ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ
ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่
ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย
ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน
แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่
ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ
นั่นแปลว่าหากมีคนกลุ่มหนึ่ง สร้างกระบวนการบางอย่าง
เพื่อให้รัฐบาล (ผมไม่เจาะจงนะว่ารัฐบาลไหน) ดำเนินการเปลี่ยนแปลง แก้ไข ลบล้าง
รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่
คุณยอมรับได้ใช่หรือไม่ครับ
แล้วการแก้ไข ลบล้าง ที่คุณกำลังอ้างถึง ทำโดยพลการ หรือ ทำโดยประชาชนเห็นชอบล่ะครับ
กระบวนการดังกล่าว มีทีมาที่ไปอย่างไร และวิธีปฎิบัติเป็นอย่างไร
มีการขู่เข็ญด้วยอาวุธไหมครับ
แล้วประชาชนส่วนใหญ่ เห็นชอบให้คนกลุ่มนั้น ทำกระบวนการดังกล่าวไหม
#175
Posted 30 November 2011 - 21:35
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
เหมือนกันแหละคับบัง..
ถ้าต้องการอำนาจ แล้วเผาเมืองก็ได้...เผาศาลากลางก็ได้...บุกรุกโรงพยาบาลก็ได้..
เสร็จแล้วมานั่งเป็นรัฐบาล เป็น สส. ก็เก๋ดีเหมือนกันคับ
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ไม่ใช่พอแพ้เลือกตั้ง ก็แอบไปสนับสนุนม็อบเถื่อนปิดถนน ยึดสนามบิน สร้างวิกฤติเทียมขึ้นมา
#176
Posted 30 November 2011 - 21:35
ไม่เป็นธรรมตรงไหนฟ่ะ ผู้พิพากษา ทำคำพิพากษาดคีแม้วให้เมียซื้อที่
ใส่ซองมาจากบ้าน แล้วมาเปิดกันตรงที่ศาล ใครว่าผิด ไม่ผิด มันกลับคำไม่ได้
ทำไมเสื้อแดงไม่พูดประเด็นนี้บ้าง ผู้พิพากษา ๙ ท่าน ทำคำพิพากษามาแล้ว
จะให้เปลี่ยนคำพิพากษายังไง ก็ต่างคนต่างเขียนมา แล้วมาเปิดใส่กัน
เออ แล้วระบอบประชาธิปไตย ของราชอาณาจักรไทย เรียกว่า
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
กรุณาเขียนให้เต็มๆ ด้วย ไม่งั้น คนอื่นเขาจะว่าได้ว่า โง่ เรียกร้องประชาธิปไตย
แต่ไม่รู้ว่า รัฐธรรมนูญเขียนว่าอย่างไร มิน่า ถึงโดน เด็กราม ๘ ปี จูงจมูกได้
ถ้าจะมาด่าทอกัน ขอเชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
ช่างหัวมึงสิ mod เตือนคุณเพราะคุณกำลังก่อกวนบอรด์นี้ต่างหาก อย่ามาเสร่อสนอคนถ้าไม่รู้จริง แค่ฟังเขาพูดมาอย่างเดียวไม่ใช่รึ
#177
Posted 30 November 2011 - 21:36
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
หากต้องการ ตอกลิ่มความขัดแย้งในประเทศ พูดเรื่องสีเสื้อ พูดเรื่อง มาร์ค ปู แม้ว เทพ ... เชิญกระทู้อื่น
#178
Posted 30 November 2011 - 21:36
คุณรักในหลวงรึเปล่า
กรุณา ละเว้น การพูดอ้างอิงสถาบันครับ
เพราะ พระองค์ท่านเป็นที่เคารพรักของพสกนิกรทุกหมู่เหล่า
แค่ถามว่ารักรึเปล่า ผมหมายถึงคุณครับ
กรุณา ละเว้น การพูดอ้างอิงสถาบันครับ
#179
Posted 30 November 2011 - 21:36
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
เหมือนกันแหละคับบัง..
ถ้าต้องการอำนาจ แล้วเผาเมืองก็ได้...เผาศาลากลางก็ได้...บุกรุกโรงพยาบาลก็ได้..
เสร็จแล้วมานั่งเป็นรัฐบาล เป็น สส. ก็เก๋ดีเหมือนกันคับ
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ไม่ใช่แอบไปสนับสนุนม็อบเถื่อนปิดถนน ยึดสนามบิน สร้างวิกฤติเทียมขึ้นมา
หากต้องการ ตอกลิ่มความขัดแย้งในประเทศ พูดเรื่องสีเสื้อ พูดเรื่อง มาร์ค ปู แม้ว เทพ ... เชิญกระทู้อื่น
ภาษาไทยนะมะแอ
#180
Posted 30 November 2011 - 21:36
ไม่เป็นธรรมตรงไหนฟ่ะ ผู้พิพากษา ทำคำพิพากษาดคีแม้วให้เมียซื้อที่
ใส่ซองมาจากบ้าน แล้วมาเปิดกันตรงที่ศาล ใครว่าผิด ไม่ผิด มันกลับคำไม่ได้
ทำไมเสื้อแดงไม่พูดประเด็นนี้บ้าง ผู้พิพากษา ๙ ท่าน ทำคำพิพากษามาแล้ว
จะให้เปลี่ยนคำพิพากษายังไง ก็ต่างคนต่างเขียนมา แล้วมาเปิดใส่กัน
เออ แล้วระบอบประชาธิปไตย ของราชอาณาจักรไทย เรียกว่า
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
กรุณาเขียนให้เต็มๆ ด้วย ไม่งั้น คนอื่นเขาจะว่าได้ว่า โง่ เรียกร้องประชาธิปไตย
แต่ไม่รู้ว่า รัฐธรรมนูญเขียนว่าอย่างไร มิน่า ถึงโดน เด็กราม ๘ ปี จูงจมูกได้
ถ้าจะมาด่าทอกัน ขอเชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
ช่างหัวมึงสิ mod เตือนคุณเพราะคุณกำลังก่อกวนบอรด์นี้ต่างหาก อย่ามาเสร่อสนอคนถ้าไม่รู้จริง แค่ฟังเขาพูดมาอย่างเดียวไม่ใช่รึ
ถ้าพุดจาหยายคาย เชิญกระทู้อื่นครับ
#181
Posted 30 November 2011 - 21:37
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
เหมือนกันแหละคับบัง..
ถ้าต้องการอำนาจ แล้วเผาเมืองก็ได้...เผาศาลากลางก็ได้...บุกรุกโรงพยาบาลก็ได้..
เสร็จแล้วมานั่งเป็นรัฐบาล เป็น สส. ก็เก๋ดีเหมือนกันคับ
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ไม่ใช่แอบไปสนับสนุนม็อบเถื่อนปิดถนน ยึดสนามบิน สร้างวิกฤติเทียมขึ้นมา
การเป็นผู้ชนะเลือกตั้งได้ แสดงว่าสามารถเผาบ้านเผาเมือง ปิดถนน ปล้นรถไฟ ปล้นเซเว่นได้
อย่างนั้นหรือครับบัง
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#182
Posted 30 November 2011 - 21:37
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
ถ้าเป็นระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูบปากกับใครก็ได้ ไปสูบไปดูด ส.ส. มาจากไหนก็ได้ ตั้งกันที่ดูไป ฮ่องกงก็ได้
ขอให้ทักษิณ หรือคนในโคตรตระกูลชินวัตร ได้เป็นนายกก็พอ นี่บังคงพอใจสินะครับ
ประเทศประกาศเลิกทาสนานแล้วนะครับ เผื่อบังยังไม่รู้
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ขอย้ำอีกที
#183
Posted 30 November 2011 - 21:38
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
เหมือนกันแหละคับบัง..
ถ้าต้องการอำนาจ แล้วเผาเมืองก็ได้...เผาศาลากลางก็ได้...บุกรุกโรงพยาบาลก็ได้..
เสร็จแล้วมานั่งเป็นรัฐบาล เป็น สส. ก็เก๋ดีเหมือนกันคับ
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ไม่ใช่พอแพ้เลือกตั้ง ก็แอบไปสนับสนุนม็อบเถื่อนปิดถนน ยึดสนามบิน สร้างวิกฤติเทียมขึ้นมา
อย่ามาอ้างชนะเลือกตั้งแล้วคือความถูกต้อง มันก็แค่พวกมากลากไปเท่านั้น
#184
Posted 30 November 2011 - 21:38
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
ถ้าเป็นระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูบปากกับใครก็ได้ ไปสูบไปดูด ส.ส. มาจากไหนก็ได้ ตั้งกันที่ดูไป ฮ่องกงก็ได้
ขอให้ทักษิณ หรือคนในโคตรตระกูลชินวัตร ได้เป็นนายกก็พอ นี่บังคงพอใจสินะครับ
ประเทศประกาศเลิกทาสนานแล้วนะครับ เผื่อบังยังไม่รู้
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ขอย้ำอีกที
ตามนี้นะครับ
เจตนารมย์ของกระทู้นี้
1/ ถก หลักการ ประชาธิปไตย งดเว้นการใช้ถ้อยคำหยาบคาย
2/ ไม่อ้างอิงสถาบัน ที่เคารพเทิดทูน
3/ ไม่ตอกลิ่มความขัดแย้งในประเทศ ไม่พูดเรื่องสีเสื้อ ไม่พูดเรื่อง มาร์ค ปู แม้ว เทพ ...
4/ ละวางความเกลียดชัง และละวางอคติ สนับสนุนให้หันหน้าเข้าหากัน เพื่อให้ประเทศเดินหน้า หลุดพ้นจากความขัดแย้ง
ตามนี้นะครับ
#185
Posted 30 November 2011 - 21:39
ไม่เป็นธรรมตรงไหนฟ่ะ ผู้พิพากษา ทำคำพิพากษาดคีแม้วให้เมียซื้อที่
ใส่ซองมาจากบ้าน แล้วมาเปิดกันตรงที่ศาล ใครว่าผิด ไม่ผิด มันกลับคำไม่ได้
ทำไมเสื้อแดงไม่พูดประเด็นนี้บ้าง ผู้พิพากษา ๙ ท่าน ทำคำพิพากษามาแล้ว
จะให้เปลี่ยนคำพิพากษายังไง ก็ต่างคนต่างเขียนมา แล้วมาเปิดใส่กัน
เออ แล้วระบอบประชาธิปไตย ของราชอาณาจักรไทย เรียกว่า
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
กรุณาเขียนให้เต็มๆ ด้วย ไม่งั้น คนอื่นเขาจะว่าได้ว่า โง่ เรียกร้องประชาธิปไตย
แต่ไม่รู้ว่า รัฐธรรมนูญเขียนว่าอย่างไร มิน่า ถึงโดน เด็กราม ๘ ปี จูงจมูกได้
ถ้าจะมาด่าทอกัน ขอเชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
ช่างหัวมึงสิ mod เตือนคุณเพราะคุณกำลังก่อกวนบอรด์นี้ต่างหาก อย่ามาเสร่อสนอคนถ้าไม่รู้จริง แค่ฟังเขาพูดมาอย่างเดียวไม่ใช่รึ
ถ้าพุดจาหยายคาย เชิญกระทู้อื่นครับ
แล้วไง กับคนที่พูดไม่รู้เรื่องแบบคุณมันก็ต้องด่าให้หายบ้า
#186
Posted 30 November 2011 - 21:39
#187
Posted 30 November 2011 - 21:40
หากต้องการ คุยเรื่องสีเสื่อ กรุณา เชิญกระทู้อื่น
#188
Posted 30 November 2011 - 21:40
ผมไม่ทราบว่ากระบวนการนั้นๆ มีที่มาที่ไปอย่างไร ผมไม่รู้ไม่เห็นด้วยเพียงอ้างอิงตามกระแสข่าวที่ออกมาในระยะหลัง
ผมว่าผมเขียนชัดแล้วนะว่า คนกลุ่มหนึ่ง ทำกระบวนการบางอย่าง ให้รัฐบาลดำเนินการ...
ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ
ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่
ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย
ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน
แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่
ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ
นั่นแปลว่าหากมีคนกลุ่มหนึ่ง สร้างกระบวนการบางอย่าง
เพื่อให้รัฐบาล (ผมไม่เจาะจงนะว่ารัฐบาลไหน) ดำเนินการเปลี่ยนแปลง แก้ไข ลบล้าง
รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่
คุณยอมรับได้ใช่หรือไม่ครับ
แล้วการแก้ไข ลบล้าง ที่คุณกำลังอ้างถึง ทำโดยพลการ หรือ ทำโดยประชาชนเห็นชอบล่ะครับ
กระบวนการดังกล่าว มีทีมาที่ไปอย่างไร และวิธีปฎิบัติเป็นอย่างไร
มีการขู่เข็ญด้วยอาวุธไหมครับ
แล้วประชาชนส่วนใหญ่ เห็นชอบให้คนกลุ่มนั้น ทำกระบวนการดังกล่าวไหม
เหมือนที่คุณบอกว่าคุณไม่เชี่ยวชาญเรื่องกฎหมายนั่นแหละครับ
ผมแค่อยากรู้ว่า ถ้าเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญโดยไม่ใช้ปืน แต่เป็นการสร้างกระบวนการบางอย่างขึ้นมา
เพื่อลบล้างรัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากคนส่วนใหญ่มาแล้ว คุณรับได้ใช่หรือไม่
#189
Posted 30 November 2011 - 21:40
ก็บอกไปแล้ว ว่าผมไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ทำไมคุณต้องมาคาดคั้นเอาคำตอบ จากคนที่ไม่รู้ ด้วยครับ
คุณไม่จริงใจนี่ครับ คุณตั้งใจ จะ ไล่ต้อน จนผม จนมุม เพื่อจะด่า อีกสี ใช่ไหมครับ
ทำไมครับ ที่ผ่านมา ยังบาดเจ็บล้มตาย ไม่พอใช่ไหมครับ
ผมขอร้องล่ะครับ ละวางอคติ แล้วปล่อยให้ประเทศชาติเดินหน้าเถอะครับ
ปล่าวครับ...
ที่จริงผมเห็นคุณโง่...ก็เลยอธิบายไปว่า...
ถ้าไม่มีผู้เชียวชาญทางกฏหมายไปสู้คดี ศาลก็คงแขวนคดีไปแล้ว..
แต่ถ้าศาลตัดสินจำคุก แล้วจำเลยหนีคดี...นั่นหมายถึงมีผู้เชี่ยวชาญไปต่อสู้แล้ว..
ที่นี้บอกได้ยัง ว่า ควรปกป้องหรือป่าว..ก็เห็นบอกว่าสนับสนุนให้ทำตามกฏหมายไงครับ.
ถ้าจะมาด่าทอกัน เชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
ใครด่าใครครับ...ผมจริงใจที่สุดแล้ว...เห็นว่า คุณโง่...
นี่ยังอุตส่าห์พยายามอธิบายให้ฟัง ยังไม่สำนึกบุญคุณอีก..
ถ้าไม่อยากให้ผมเข้าทู้นี้ ต้องเขียนไปแปะไว้หน้าส้วมที่บ้านครับ..
รับรองผมไม่ตามไปแน่นอน..
#190
Posted 30 November 2011 - 21:41
รัฐธรรมนูญฉบับไหนที่ต้องให้พรรคเสียงเยอะอย่างเดียวเป็นนายกครับ
เขาไม่ได้ว่ากันที่คะแนนโหวตนายกในสภาเหรอครับ
สส คือตัวแทนให้เข้าไปโหวต ไม่ใช่เหรอครับบัง
ต่างกับที่โหวตเรื่องสมัคร โหวตเลือกสมชายตรงไหนครับบัง
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#191
Posted 30 November 2011 - 21:41
ไม่เป็นธรรมตรงไหนฟ่ะ ผู้พิพากษา ทำคำพิพากษาดคีแม้วให้เมียซื้อที่
ใส่ซองมาจากบ้าน แล้วมาเปิดกันตรงที่ศาล ใครว่าผิด ไม่ผิด มันกลับคำไม่ได้
ทำไมเสื้อแดงไม่พูดประเด็นนี้บ้าง ผู้พิพากษา ๙ ท่าน ทำคำพิพากษามาแล้ว
จะให้เปลี่ยนคำพิพากษายังไง ก็ต่างคนต่างเขียนมา แล้วมาเปิดใส่กัน
เออ แล้วระบอบประชาธิปไตย ของราชอาณาจักรไทย เรียกว่า
ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
กรุณาเขียนให้เต็มๆ ด้วย ไม่งั้น คนอื่นเขาจะว่าได้ว่า โง่ เรียกร้องประชาธิปไตย
แต่ไม่รู้ว่า รัฐธรรมนูญเขียนว่าอย่างไร มิน่า ถึงโดน เด็กราม ๘ ปี จูงจมูกได้
ถ้าจะมาด่าทอกัน ขอเชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
ช่างหัวมึงสิ mod เตือนคุณเพราะคุณกำลังก่อกวนบอรด์นี้ต่างหาก อย่ามาเสร่อสนอคนถ้าไม่รู้จริง แค่ฟังเขาพูดมาอย่างเดียวไม่ใช่รึ
ถ้าพุดจาหยายคาย เชิญกระทู้อื่นครับ
แล้วไง กับคนที่พูดไม่รู้เรื่องแบบคุณมันก็ต้องด่าให้หายบ้า
คุณด่าผมได้ ดูถูกผมก้อได้ แต่อย่าทำลายประชาธิปไตย
#192
Posted 30 November 2011 - 21:42
การเป็นผู้ชนะเลือกตั้งได้ แสดงว่าสามารถเผาบ้านเผาเมือง ปิดถนน ปล้นรถไฟ ปล้นเซเว่นได้
อย่างนั้นหรือครับบัง
ละอายบ้างนะครับที่ตั้งคำถามอย่างนี้
เพราะคุณเคยสนับสนุนม็อบปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ ล้อมรัฐสภา ต่อต้านรัฐบาลที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนมาก่อน
#193
Posted 30 November 2011 - 21:42
เรียน ทุกท่าน
หากต้องการ คุยเรื่องสีเสื่อ กรุณา เชิญกระทู้อื่น
โค้ทที่มะแอก่อนสิ ตามลำดับ ยุติธรรมต่อผมบ้างสิ คุณเตือนผมโค้ทมาเตือน
ทำไมไม่โค้ทมะแอมาเตือนบ้าง
#194
Posted 30 November 2011 - 21:43
คุณม๊ากยังจะต้องการอะไรอีกครับ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#195
Posted 30 November 2011 - 21:43
ชนะเลือกตั้งคือความถูกต้องหรือครับ
บังว่า สำหรับส่วนใหญ่ที่นี่ จะระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูปปากกับใครก็ได้ ตั้งกันในค่ายทหารก็ได้ จะฉกงูเห่าจากพรรคอื่นมาแย่งตั้งรัฐบาลก็ได้
ขอให้ม๊ากนาซี 91 ศพ ได้เป็นนายกก็พอ
ถ้าเป็นระบอบอะไรก็ได้ รัฐบาลจะไปจับมือจูบปากกับใครก็ได้ ไปสูบไปดูด ส.ส. มาจากไหนก็ได้ ตั้งกันที่ดูไป ฮ่องกงก็ได้
ขอให้ทักษิณ หรือคนในโคตรตระกูลชินวัตร ได้เป็นนายกก็พอ นี่บังคงพอใจสินะครับ
ประเทศประกาศเลิกทาสนานแล้วนะครับ เผื่อบังยังไม่รู้
เขาชนะเลือกตั้งมาครับ ขอย้ำอีกที
ชนะเลือกตั้งทำอะไรก็ได้หรือครับ
#196
Posted 30 November 2011 - 21:43
การเป็นผู้ชนะเลือกตั้งได้ แสดงว่าสามารถเผาบ้านเผาเมือง ปิดถนน ปล้นรถไฟ ปล้นเซเว่นได้
อย่างนั้นหรือครับบัง
ละอายบ้างนะครับที่ตั้งคำถามอย่างนี้
เพราะคุณเคยสนับสนุนม็อบปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ ล้อมรัฐสภา ต่อต้านรัฐบาลที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนมาก่อน
บังเองก็ควรต้องละอายบ้าง ที่ไปแอบอ้าง ปชต. บ่อย ๆ ..
#197
Posted 30 November 2011 - 21:44
#198
Posted 30 November 2011 - 21:44
ผมไม่ทราบว่ากระบวนการนั้นๆ มีที่มาที่ไปอย่างไร ผมไม่รู้ไม่เห็นด้วยเพียงอ้างอิงตามกระแสข่าวที่ออกมาในระยะหลัง
ผมว่าผมเขียนชัดแล้วนะว่า คนกลุ่มหนึ่ง ทำกระบวนการบางอย่าง ให้รัฐบาลดำเนินการ...
ผมก็แค่ถามคุณกลับตามที่คุณอ้างมาว่า คุณสู้กับกลุ่มที่ผิดหวังจากผลการเลือกตั้ง และคนจ้องฉีกรัฐธรรมนูญ
สรุปว่าถ้าอยากจะอภิปรายกับคุณ จขกท. นี่ รูปแบบและเนื้อหาต้องเป็นไปตามที่คุณอยากให้เป็น ใช่หรือไม่ครับ
ไม่ต้องขนาดนั้น เพียงแต่
ผมไม่อยากให้กระทู้นี้ เป็นที่สาดโคลน ใส่ฝ่ายตรงข้าม
ผมไม่ต้องการให้อ้างอิง สถาบัน ในการอภิปรายเนื้อหาของกระทู้
ผมไม่อยากโดน MOD แบน เรื่องการใช้ถ้อยคำหยาบคาย
ผมถามว่า สามข้อด้านบน ผมเรียกร้องมากไปไหม
ว่าคุณหมายถึงคนกลุ่มไหน เพราะเท่าที่ตามข่าวผมเห็นมีอยู่สองกลุ่ม คือกลุ่มนิติราด กับกลุ่มส.ส.พรรคเพื่อไทย
ที่ต้องการฉีกรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งที่ว่าการตามจริงพรรคเพื่อไทยก็ชนะการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นกัน
แต่กลับไม่ยอมรับ รธน ฉบับนี้ ซึ่งก็ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่มาเหมือนกัน
แล้วผมไปตอกลิ่มสร้างความแตกแยกตรงไหน แถมยังไล่คนนั้นคนนี้ที่ตอบไม่ตรงใจคุณไปกระทู้อื่น
ในมุมมองคุณประชาธิปไตยมันคืออะไรกันแน่
ผมสู้กับ ทุกกลุ่ม ทุกคน ที่มีเป้าประสงค์ จะฉีกรัฐธรรมนูญ โดยใช้อาวุธปืนครับ
นั่นแปลว่าหากมีคนกลุ่มหนึ่ง สร้างกระบวนการบางอย่าง
เพื่อให้รัฐบาล (ผมไม่เจาะจงนะว่ารัฐบาลไหน) ดำเนินการเปลี่ยนแปลง แก้ไข ลบล้าง
รัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากประชาชนส่วนใหญ่
คุณยอมรับได้ใช่หรือไม่ครับ
แล้วการแก้ไข ลบล้าง ที่คุณกำลังอ้างถึง ทำโดยพลการ หรือ ทำโดยประชาชนเห็นชอบล่ะครับ
กระบวนการดังกล่าว มีทีมาที่ไปอย่างไร และวิธีปฎิบัติเป็นอย่างไร
มีการขู่เข็ญด้วยอาวุธไหมครับ
แล้วประชาชนส่วนใหญ่ เห็นชอบให้คนกลุ่มนั้น ทำกระบวนการดังกล่าวไหม
เหมือนที่คุณบอกว่าคุณไม่เชี่ยวชาญเรื่องกฎหมายนั่นแหละครับ
ผมแค่อยากรู้ว่า ถ้าเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญโดยไม่ใช้ปืน แต่เป็นการสร้างกระบวนการบางอย่างขึ้นมา
เพื่อลบล้างรัฐธรรมนูญที่ผ่านการรับรองจากคนส่วนใหญ่มาแล้ว คุณรับได้ใช่หรือไม่
ก็โจทย์ คุณไม่ชัดเจน ผมจะตอบได้ไงล่ะครับ
หลักคิดคือว่า รัฐธรรมนูญ ยกเลิก เปลี่ยนแปลงแก้ไขได้ครับ แต่ขอให้ประชาชน เห็นชอบ
ไม่ใช่ใครก็ไม่รู้ มาฉีก โดยไม่ถาม ประชาชนก่อน
#199
Posted 30 November 2011 - 21:45
ก็บอกไปแล้ว ว่าผมไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ทำไมคุณต้องมาคาดคั้นเอาคำตอบ จากคนที่ไม่รู้ ด้วยครับ
คุณไม่จริงใจนี่ครับ คุณตั้งใจ จะ ไล่ต้อน จนผม จนมุม เพื่อจะด่า อีกสี ใช่ไหมครับ
ทำไมครับ ที่ผ่านมา ยังบาดเจ็บล้มตาย ไม่พอใช่ไหมครับ
ผมขอร้องล่ะครับ ละวางอคติ แล้วปล่อยให้ประเทศชาติเดินหน้าเถอะครับ
ปล่าวครับ...
ที่จริงผมเห็นคุณโง่...ก็เลยอธิบายไปว่า...
ถ้าไม่มีผู้เชียวชาญทางกฏหมายไปสู้คดี ศาลก็คงแขวนคดีไปแล้ว..
แต่ถ้าศาลตัดสินจำคุก แล้วจำเลยหนีคดี...นั่นหมายถึงมีผู้เชี่ยวชาญไปต่อสู้แล้ว..
ที่นี้บอกได้ยัง ว่า ควรปกป้องหรือป่าว..ก็เห็นบอกว่าสนับสนุนให้ทำตามกฏหมายไงครับ.
ถ้าจะมาด่าทอกัน เชิญกระทู้อื่นครับ เพราะ mod เตือนมาแล้วครับ
ใครด่าใครครับ...ผมจริงใจที่สุดแล้ว...เห็นว่า คุณโง่...
นี่ยังอุตส่าห์พยายามอธิบายให้ฟัง ยังไม่สำนึกบุญคุณอีก..
ถ้าไม่อยากให้ผมเข้าทู้นี้ ต้องเขียนไปแปะไว้หน้าส้วมที่บ้านครับ..
รับรองผมไม่ตามไปแน่นอน..
OK ผมโง่ก็โง่
#200
Posted 30 November 2011 - 21:45
ยอมแพ้ต่อมะแอง่ายๆเลย ไม่ไหวๆ