น้องใหม่
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:38
55555, on 21 Dec 2012 - 05:39, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 05:17, said:
"ก็ไม่เห็นมาร์คเค้าจะเดือดร้อนอะไรเลยนิ?"
นั่นสิ...สงสัยแบ็คดี อยากรู้จริงๆว่าใครเป็นแบ็คให้มาร์ค ถึงทำให้กร่างได้ขนาดนี้
ไม่กลัวอะไรทั้งสิ้น ทั้งๆที่ถ้าดูบารมีทางการเมืองแล้ว ก็ไม่เห็นว่ามีบารมีอะไร
ตอนเป็นนายกก็คนอื่นจัดการให้ รอส้มหล่นอยางเดียว น่าคิด....
ฮา คับ
ขอผมฮาด้วยคน
มหาเมพ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:46
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 05:58, said:
mitimai, on 21 Dec 2012 - 05:44, said:
ถ้ามีคนกล่าวหาว่าดอนยอใช้ล็อกอินซ้อน แต่ดอนยอไม่ได้ทำและมีหลักฐานพิสูจน์ได้ ดอนยอจะกลัวไหมคะถ้าผมไม่ได้ทำ ผมไม่กลัวเลยครับ และไม่แคร์ด้วย แต่ถ้าผมทำผมก็ไม่หน้าด้าน
เล่นละครหรอกครับ ผมเล่นละครไม่เป็น แถมพูดก็ไม่เก่ง แหลก็ไม่เป็น
แดงขี้ข้าทักษิณโกหก จนคิดว่าเรื่ืองโกหกของตัวเองเป็นเรื่องจริง ฮาครับ 
มหาเมพ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:48
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
MIRO, on 21 Dec 2012 - 06:15, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 05:17, said:
"ก็ไม่เห็นมาร์คเค้าจะเดือดร้อนอะไรเลยนิ?"
นั่นสิ...สงสัยแบ็คดี อยากรู้จริงๆว่าใครเป็นแบ็คให้มาร์ค ถึงทำให้กร่างได้ขนาดนี้
ไม่กลัวอะไรทั้งสิ้น ทั้งๆที่ถ้าดูบารมีทางการเมืองแล้ว ก็ไม่เห็นว่ามีบารมีอะไร
ตอนเป็นนายกก็คนอื่นจัดการให้ รอส้มหล่นอยางเดียว น่าคิด....
ถ้า ดอนยอ ไม่ได้ไปข่มขืนใคร จะกลัวเรื่อง คราบอสุจิ ทำไม...ถูกไหมครับ
ก็เหมือนกัน หากเราไม่ได้ทำผิดอะไร แล้วใยต้องไปกลัว ก็ปล่อยให้เดินหน้าไปเพื่อหาข้อสรุป
นั่งอยู่เฉยๆ ปล่อยให้สาวกลัทธิแดง เขา "จินตนาการ" เรื่อง บารมง บารมี อะไรเลอะเทอะของเขาไปดีกว่า
ดูแล้วได้ฮา ได้ขำๆดีด้วยนะครับ
ดอนยอ ว่ามั๊ยละ
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
เรื่องอะไรต้องหอบหลักฐานไปชี้แจง สุกำกวมใส่ร้ายเค้ามาตั้งนาน จะเล่นไอ้สุกำกวม ก็ต้องเอาให้ติดคุกสิคุณแดงขี้ข้าแม้ว พวกขี้ข้าแม้ว จะได้เลิกใส่ร้ายเค้าสักที
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:52
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับจะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
ขาประจำ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:24
ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับจะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....้โอกาสมาร์คแจง/
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:32
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้วแม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
คุณแจงมาเลยว่า"ให้โอกาสหลายครั้งแล้ว" น่ะ มีครั้งไหนบ้าง
ครั้งที่คุณยกมาคือ 10 วันน่ะ คือครั้งเดียว แล้วผมก็บอกไปแล้วว่า "ผิดปกติ"
คุณจะถอดยศเขา ซึ่งมีผลถึงกับการหมดสิทธิ์เป็นสส.เป็นหัวหน้าพรรค ดันให้เวลา 10 วัน
ซึ่งเขาก็ไม่ได้ไม่มาชี้แจงนะ เขาส่งหนังสือไปค้านแล้วว่าเวลาสั้นไป
ปรากฏว่าสุกรรมกวมกลับทำเอกสารชี้มูลความผิดเลย
ไม่ทำหนังสือยืนยันอะไรตอบกลับไปเลยด้วยซ้ำ!!!
ผมท้าให้แต๋ม มาสู้กันด้วยข้อเท็จจริงจากหลักฐานนะ
1. คุณเอาจดหมายสุกรรมกวมที่บอกให้ชี้แจง 10 วัน มาให้ดูเลยครับ ว่าลงวันที่เท่าไหร่
2. สุกรรมกวมแต่งตั้งคณะกรรมตรวจสอบวันที่เท่าไหร่ ปีอะไร
3. กรรมการสรุปวันที่เท่าไหร่ปีอะไร
4. สุกรรมกวมเซ็นหนังสือปลด ในเอกสาร "ทรวงกลาโหม" วันที่เท่าไหร่
เอามายันกันเลยครับ!
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:38.
มหาเมพ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:42
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับจะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
สุกำพลตั้งธงไว้แล้วว่า ถ้าหลักฐานของนายอภิสิทธิไม่ตรงตามข้อเท็จจริง ก็จะดำเนินการ
โดยที่ไม่สนใจว่ามันไม่ตรงตามข้อเท็จจริงเพราะอะไร ดังนั้นอภิสิทธิ์จะไปยื่นอะไรเพิ่มเติมทำไม
เพราะเรื่องวันที่ไม่ถูกนั้นก็ทราบกันดีอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องให้อภิสิทธิ์ยื่นหนังสืออะไรเพิ่มเติมเลย
หากสุกำพลต้องการจะสรุปว่า วันที่ไม่ถูกต้องแล้วต้องปลด ก็ตามนั้นเลย
เพียงแต่ทำแล้วก็ต้องรับผิดชอบการกระทำของตัวเองแค่นั้น ติดคุกตอนแก่ไม่รู้จะลำบากหรือเปล่าเหมือนกัน 
ขาประจำ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:46
เมพ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 20:51
เหรอจ๊ะ
มหาเมพ
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:44
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับจะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ฮาได้อีก..
มั่วนิ่มได้เรื่อย ๆ ...เอาแบบไม่เหมือนนังแต๋มมั่งก็ได้
สั่งปลดไปแล้ว มาให้โอกาสชี้แจง แล้วถ้าชี้แจงได้ สุกำกวม จะตบกระโหลกตัวเองฐานมั่วรึ
.http://webboard.seri...-ออกจากน/page-2
.
Edited by 55555, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:48.
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 23:30
ตอนนี้ผมรอหนังสือเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจงจากแต๋มอยู่นะ
ช่วยเอามาโพสต์ด้วย
สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 04:59
Et tu Brute?, on 21 Dec 2012 - 17:26, said:
มันพูดภาษมนุษย์หรือเปล่า ปลดแล้วแต่ยังไม่ถอด
ถอก แล้ว แต่ ยังไม่แก้
น้องใหม่
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:06
ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 16:30, said:
ตอนนี้ผมรอหนังสือเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจงจากแต๋มอยู่นะ
ช่วยเอามาโพสต์ด้วย
มหาเมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:30
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
สมาชิกขั้นสูง
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:33
เชิญพวกแมงสาปสงสารไอ้มาร์คกันเองแล้วกัน ผมคนนึงที่สมนําหน้าไอ้มาร์คตอนเป็นรัฐบาลไม่จัดการไรไอ้แม้วเลย55555555555
ไอ้สนธิบังเละ ไอ้ขิงเน่า+ไอ้มาร์คไอ้เทพเทือกคือตัวการให้ระบอบทักษิณยังลอยนวล
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:38
อ ประมาณ เคยกล่าวไว้ ถ้าจำไม่ผิด ว่า
ถ้ามีเหตุบกพร่องให้ทราบทีหลังว่้าคุณสมบัติ มาร์ค ไม่ครบ
การแต่งตั้งจะเป็นการผิดหลง ถือว่า มาร์คไม่เป็นทหาร
แต่นี่กะตอนแรก เล่นเขาว่า หนีทหาร คดีก็หมดอายุ
เอาวะ ให้เป็นทหารก็ได้ จะได้ถูกโทษทางวินัยให้หมดสภาพ สส
แต่จะเป็นทหารได้ไงถ้าคุณสมบัติ +เอกสาร ตอนรับเข้าไม่ถูกต้อง
เอาเป็นผิดวินัยก็ได้ แต่ ผู้บังคับบัญชาขณะที่ผิดวินัยไม่ใช่ สุกำพลอีก
เอาเป็นว่า กรูจะให้มรึงผิดให้ได้ ว่างั้น
คอยดูตอนจบที่ศาลก็แล้วกัน
ว่านายร้อยจะสอยนายพลหรือเปล่า
น้องใหม่และซิง
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:41
phat21, on 22 Dec 2012 - 01:33, said:
เชิญพวกแมงสาปสงสารไอ้มาร์คกันเองแล้วกัน ผมคนนึงที่สมนําหน้าไอ้มาร์คตอนเป็นรัฐบาลไม่จัดการไรไอ้แม้วเลย55555555555
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:04
ตอนแรกเล่นว่าหนีทหาร แต่ถูกปลดจากการเป็นทหาร กรูละเพลียกะเมิงจริงๆ
เมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:11
งานนี้ไม่ ร.ม.ต. ก็ ร.ต.ละวะที่โดนปลด
มหาเมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:16
phat21, on 22 Dec 2012 - 01:33, said:
เชิญพวกแมงสาปสงสารไอ้มาร์คกันเองแล้วกัน ผมคนนึงที่สมนําหน้าไอ้มาร์คตอนเป็นรัฐบาลไม่จัดการไรไอ้แม้วเลย55555555555
ใครสงสารเหรอ?
จริงๆนะยกมาสิว่าใคร ผมยังไม่เห็นใครในนี้สงารอภิสิทธิ์แสดงความเห็ใจหรือก็ไม่
ส่วนใหญ่เอาตรงๆ สงสารสุกำพล ว่าจะติดคุกตอนแก
อ๋อ สงสารสนธิ ลิ้มด้วย
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:15
"คนที่เลวกว่าน.ช.ทักษิณ ก็คือ คนที่ช่วยให้น.ช.ทักษิณ ยังมีชีวิต พูดพล่าม และ ทำเลวต่อไป"
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:04
แต๋ม มีคนเดียว- ล๊อคอินเดียวนะ ไหงชอบพาดพิงกันเฉยเลย 
มั่ว
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:14
เรื่องของเรื่องคือ เอกสารต่างๆ เขาตรวจสอบแล้ว พบว่าไม่มีที่มาที่ไป(เก๊)
เอกสารที่อ้างว่าได้ผ่อนผันการตรวจเลือกทหาร เป็นใบ สด.20 ที่มาร์คโชว์ในสภา เขาก็ตรวจไม่พบต้นขั้ว ใดๆ
สด.9 ใบจริง ที่มาร์คบอกว่าหาย ก็น่าจะเป็นการกล่าวเท็จด้วย
ตามกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P13017556.html
คือไม่ได้ไปแจ้งหายหรอก แต่ไปแจ้งทำปรกตินั่นเอง เป็นความเท็จเช่นกัน
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
มหาเมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:47
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 06:14, said:
เรื่องของเรื่องคือ เอกสารต่างๆ เขาตรวจสอบแล้ว พบว่าไม่มีที่มาที่ไป(เก๊)
เอกสารที่อ้างว่าได้ผ่อนผันการตรวจเลือกทหาร เป็นใบ สด.20 ที่มาร์คโชว์ในสภา เขาก็ตรวจไม่พบต้นขั้ว ใดๆ
สด.9 ใบจริง ที่มาร์คบอกว่าหาย ก็น่าจะเป็นการกล่าวเท็จด้วย
ตามกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P13017556.html
คือไม่ได้ไปแจ้งหายหรอก แต่ไปแจ้งทำปรกตินั่นเอง เป็นความเท็จเช่นกัน
ฮ่าได้อีก....เค้าอะใคร...ใครตรวจสอบ
เดี๋ยวนี้เอาความเห็นกลวง ๆ จากห้องราด มาอ้างก็ได้แล้ว.....
Quote
แล้วกรรมการสอบเขาก็เรียกดูหมดทุกหน่วยแล้ว
ว่ามันไม่มีการผ่อนผันใดๆ มีแต่ใบรับรองที่ซึ่งก็เก๊ด้วย เพราะมีแต่ข้อความที่ผิดๆเหมือนกัน จะแถเถือกเพื่อคนๆเดียวไปถึงไหนกัน
หมายถึงกรรมการชุดไหนเหรอ..คงไม่ใช่ชุดนี้น๊ะ..ทนายความจำเลยนำพ.อ.สมโชค ไกรศิริ จเรทหารบก ขึ้นเบิกความสรุปว่า วันที่ 7 เม.ย. 2530 นายอภิสิทธิ์ หลีกเลี่ยงขัดขืนไม่เข้าตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการปี 2530 มีความผิดตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 มาตรา 27 และ 45 โดยนายอภิสิทธิ์ไม่มีหลักฐานการผ่อนผัน จึงไม่มีหลักฐานทางทหารเพื่อประกอบเอกสารการบรรจุโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า(จปร.) แต่ภายหลังกรมสารบัญโรงเรียนนายร้อยจปร. ทำหลักฐานขออนุมัติบรรจุนายอภิสิทธิ์ เข้ารับราชการทหาร
พ.อ.สมโชค ตอบคำถามซักค้านของทนายโจทก์ว่า ไม่ทราบการไปศึกษาต่อที่อังกฤษของนายอภิสิทธิ์จะมี ก.พ.ดูแล ทำหนังสือผ่อนผันโดยตรง และไม่ต้องมารับการตรวจเลือก แต่ถ้าเป็นกรณีแบบนี้จริงยอมรับว่าไม่ใช่การหนีทหาร แต่เป็นเรื่องได้รับการผ่อนผัน และเมื่อนายอภิสิทธิ์ เป็นอาจารย์ที่โรงเรียนนายร้อยจปร.แล้วจึงไม่ต้องถูกเรียกเข้าประจำการ ตามมาตรา 14 วรรค 7 ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าที่โรงเรียนนายร้อยจปร.และกระทรวงกลาโหม ไม่เคยเรียกตัวนายอภิสิทธิ์ไปสอบและให้ชี้แจงเลยสักครั้งอาจเพราะเป็นประเด็นการเมืองและที่ไม่มีหลักฐานการเข้าตรวจเลือกฯและผ่อนผันทหารอาจเป็นการทำลายหลักฐานทิ้งไป
http://webboard.seri...e-8#entry523096
55 ตบแล้วตบอีก..
บิดเบือนได้หน้าด้านเอามั่กมาก
Edited by 55555, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:58.
มหาเมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:33
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 06:14, said:
เรื่องของเรื่องคือ เอกสารต่างๆ เขาตรวจสอบแล้ว พบว่าไม่มีที่มาที่ไป(เก๊)
เอกสารที่อ้างว่าได้ผ่อนผันการตรวจเลือกทหาร เป็นใบ สด.20 ที่มาร์คโชว์ในสภา เขาก็ตรวจไม่พบต้นขั้ว ใดๆ
สด.9 ใบจริง ที่มาร์คบอกว่าหาย ก็น่าจะเป็นการกล่าวเท็จด้วย
ตามกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P13017556.html
คือไม่ได้ไปแจ้งหายหรอก แต่ไปแจ้งทำปรกตินั่นเอง เป็นความเท็จเช่นกัน
รู้ป่าว ว่า สด.9 ใบที่ 2 มาร์คเอาไปทำอะไร..
Edited by 55555, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:33.
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:37
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 06:04, said:
แต๋ม มีคนเดียว- ล๊อคอินเดียวนะ ไหงชอบพาดพิงกันเฉยเลย
มั่ว
คือ ผึ้งน้อยฯ เคยตั้งกระทู้ว่าผมกับคุณแทมเป็นคนเดียวกัน คงคิดว่าเป็นทีเด็ดที่จับได้ว่างั้นเถอะ
แต่สุดท้ายคงรู้แล้วว่าไม่ใช่ กลัวหน้าแหกไง ก็เลยพยายามพาดพิงไว้
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:42
sigree, on 22 Dec 2012 - 01:30, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
เซ็นไปแล้ แล้วบอกยินดีจะยกเลิก ปะ ระเบียบราชการเป็นอะไรกันไปแล้ววะ
ไปสู้ที่ศาลถูกแล้ว เมื่อเซ็นไปแล้ว ผิดไปแล้ว ก็ไปสู้ที่ศาล
ไม่ตลกหรอกครับคุณ sigree ก็ รมต.กลาโหมเขามีอำนาจตามกฎหมายนะครับ
สามารถยกเลิกได้ แต่ไอ่มาร์คมันจะขึ้นศาลอย่างเดียว ไม่รู้มันคิดอะไรอยู่
Edited by ดอนยอ, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:44.
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
มหาเมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:42
โห...นี่ดอนยอ ล็อคอินเข้ามาคุยกับนังแต๋มโดยเฉพาะเลยน๊ะเนี่ย
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 14:55
ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 16:30, said:
ตอนนี้ผมรอหนังสือเรียกอภิสิทธิ์มาชี้แจงจากแต๋มอยู่นะช่วยเอามาโพสต์ด้วย
ผมไม่ใช่เลขา รมต. กลาโหมนะ ที่ต้องมีหนังสือที่คุณต้องการ
ผมนำข่าวจากสื่อมาให้ดู ถ้าคุณไม่เชื่อก็เป็นสิทธ์ของคุณนะ
แต่ผมเชื่อ
ปล.ผมดอนยอ ไม่ใช่ Tamฯ ที่คุณเคยตั้งกระทู้นั่น คุณหน้าแหก
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ขาประจำ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:44
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
มหาเมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 18:14
ดอนยอ, on 22 Dec 2012 - 07:42, said:
sigree, on 22 Dec 2012 - 01:30, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
เซ็นไปแล้ แล้วบอกยินดีจะยกเลิก ปะ ระเบียบราชการเป็นอะไรกันไปแล้ววะ
ไปสู้ที่ศาลถูกแล้ว เมื่อเซ็นไปแล้ว ผิดไปแล้ว ก็ไปสู้ที่ศาลไม่ตลกหรอกครับคุณ sigree ก็ รมต.กลาโหมเขามีอำนาจตามกฎหมายนะครับ
สามารถยกเลิกได้ แต่ไอ่มาร์คมันจะขึ้นศาลอย่างเดียว ไม่รู้มันคิดอะไรอยู่
ตลกวะ คุณถอดถอนตามมติกรรมการ
แต่ถอนได้ด้วยอำนาจบุคคล
แค่คิดก็ผิดหลักแล้ว เหมือนนายกมีอำนาจยกเลิกกฏหมายแทนสภา
เมพ
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 22:51
แปลกนะครับในเมื่อมาร์คเขาคิดว่าเขาโดนรังแกโดยไม่เป็นธรรม เขาก็ยื่นฟ้องศาล
แต่ขี้ข้าแม้วกลับบอกว่าหาตัวช่วย เป็นทำนองนัยๆว่ายังไงศาลก็ต้องเข้าข้างมาร์ค(กึ่งเหน็บว่าศาลเอียง)
ถ้าประชาชนไม่คิดพึ่งศาล แล้วจะให้เขาพึ่งใครครับ
หรือจะให้พึ่งตะกวด 
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:22
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
คดีนี้มีการสืบสวนกันตั้งแต่หลายปีมาแล้วนะครับ ตั้งแต่ 2542 แล้ว ดูเอกสารได้ที่ http://www.tfn5.info...p?topic=40451.0
ที่สุกำพลต้องทำต่อ เพราะถ้าไม่ทำก็จะโดนพวกเดียวกันหรือประชาชนฟ้องติดคุก ใน ม.157 ว่าด้วยเรื่องเจ้าพนักงาน
และการปลดนี้มันเป็นหน้าที่สุกำพล ตรงๆ ตาม พรบ. เลยนะ การจะปลดสัญญาบัตรนะ
และที่น่าฉงนใจปนสะอื้นอีกอย่างคือ เรื่องคดีตาม พรบ. อื่นๆ ก็ขาดอายุความไปแล้วด้วย 
ช่างสุดยอดอมาตย์มาร์คจริงๆ
Edited by Tam-mic-ra., 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 02:25.
"คนพาลไร้สติ มักสร้างเรื่องและหลักฐานเท็จโกหก เพื่อคอยใส่ร้ายอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ"
นาย ''Starเก๋ง'' ฟันธง! รถเก๋งขับมายิงเสื้อแดง http://webboard.seri...แค/#entry842224 ; http://webboard.seri...-25#entry408954
มหาเมพ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 07:41
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 19:22, said:
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
คดีนี้มีการสืบสวนกันตั้งแต่หลายปีมาแล้วนะครับ ตั้งแต่ 2542 แล้ว ดูเอกสารได้ที่ http://www.tfn5.info...p?topic=40451.0
ที่สุกำพลต้องทำต่อ เพราะถ้าไม่ทำก็จะโดนพวกเดียวกันหรือประชาชนฟ้องติดคุก ใน ม.157 ว่าด้วยเรื่องเจ้าพนักงาน
และการปลดนี้มันเป็นหน้าที่สุกำพล ตรงๆ ตาม พรบ. เลยนะ การจะปลดสัญญาบัตรนะ
และที่น่าฉงนใจปนสะอื้นอีกอย่างคือ เรื่องคดีตาม พรบ. อื่นๆ ก็ขาดอายุความไปแล้วด้วย
ช่างสุดยอดอมาตย์มาร์คจริงๆ
สุกำพลทำเพราะกลัวโดนแม้วปลดจากกระทรวงกลาโหมมั้ง
ไปหาข้ออ้างใหม่กับหม่ำเชิญยิ้มดีกว่าม่ะ
แล้วงี้ถ้าไม่ปลดยศทักษิณ ผบ.ตร. กะ เหลิม ก็โดน 157 อะดิ
วาทะกรรมอำมาตย์ เค้าไว้หลอกฝูงควายแดง...นี่นังแต๋มเดินหลงเค้าไปในฝูงเรียบร้อยแล้วรึ
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 08:21
ดอนยอ, on 22 Dec 2012 - 07:42, said:
sigree, on 22 Dec 2012 - 01:30, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
เซ็นไปแล้ แล้วบอกยินดีจะยกเลิก ปะ ระเบียบราชการเป็นอะไรกันไปแล้ววะ
ไปสู้ที่ศาลถูกแล้ว เมื่อเซ็นไปแล้ว ผิดไปแล้ว ก็ไปสู้ที่ศาลไม่ตลกหรอกครับคุณ sigree ก็ รมต.กลาโหมเขามีอำนาจตามกฎหมายนะครับ
สามารถยกเลิกได้ แต่ไอ่มาร์คมันจะขึ้นศาลอย่างเดียว ไม่รู้มันคิดอะไรอยู่
สะท้อนว่า "ดอนยอ" ไม่ประสีประสา จริงๆ
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:41
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 19:22, said:
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
คดีนี้มีการสืบสวนกันตั้งแต่หลายปีมาแล้วนะครับ ตั้งแต่ 2542 แล้ว ดูเอกสารได้ที่ http://www.tfn5.info...p?topic=40451.0
ที่สุกำพลต้องทำต่อ เพราะถ้าไม่ทำก็จะโดนพวกเดียวกันหรือประชาชนฟ้องติดคุก ใน ม.157 ว่าด้วยเรื่องเจ้าพนักงาน
และการปลดนี้มันเป็นหน้าที่สุกำพล ตรงๆ ตาม พรบ. เลยนะ การจะปลดสัญญาบัตรนะ
และที่น่าฉงนใจปนสะอื้นอีกอย่างคือ เรื่องคดีตาม พรบ. อื่นๆ ก็ขาดอายุความไปแล้วด้วย
แล้วประเทศชาติได้ประโยชน์อะไร ในการทำครั้งนี้
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:44
อมพระมาพูด, on 21 Dec 2012 - 04:15, said:
เดลินิวส์ : วันพฤหัสบดีที่ 20 ธันวาคม 2555
“สุกำพล” เผยคำสั่งปลด "อภิสิทธิ์"ออกราชการทหารมีผลแล้ว ย้ำใช้เอกสารไม่ถูกต้องชัดเจน ถาม "มาร์ค"ลูกผู้ชายหรือเปล่า พร้อมท้าพิสูจน์ได้ทุกสนาม
“ตอนนี้เรื่องในส่วนกระทรวงกลาโหมที่ดำเนินการต่อนายอภิสิทธิ์จบไปแล้ว ผมได้ปลดนายอภิสิทธิ์แล้ว คำสั่งปลดของผมมีผลอยู่และได้เป็นผลแล้ว คือถอนคำสั่งการรับราชการทหาร แต่ยศยังไม่ได้ปลด คือถอนคำสั่งการบรรจุออกมาแล้ว ผลตามมาคือต้องถอดยศ แต่เมื่อนายอภิสิทธิ์ไปฟ้องร้องต่อศาล และมีคำสั่งชะลอไว้ก่อน เราก็ให้เกียรติศาล ดูจังหวะแล้วค่อยทำต่อ เรื่องนี้มีผลชัดเจนในส่วนของกระทรวงกลาโหม อย่างไรก็ตามเรื่องการเมืองที่จะถอดถอนนายอภิสิทธิ์ ที่ถือว่าขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส. ก็เป็นเรื่องทางการเมืองว่ากันไป"พล.อ.อ.สุกำพล กล่าว
///////////////////////////////////
ผมตัดมาเฉพาะที่สงสัยนะครับ เรื่องหลักฐานเอกสารเถียงกันมาเยอะ ปล่อยให้ศาลเป็นผู้ตัดสินดีกว่าครับ
เอาเฉพาะที่ผมสงสัย สีน้ำเงิน ถอนคำสั่งการรับราชการทหาร แต่ยศยังไม่ได้ปลด ใครเข้าใจความหมายนี้ช่วยอธิบายทีครับ
สีแดง คำสั่งปลด "อภิสิทธิ์"ออกราชการทหารมีผลแล้ว แต่เมื่อนายอภิสิทธิ์ไปฟ้องร้องต่อศาล และมีคำสั่งชะลอไว้ก่อน
ถ้ามีผลแล้วจริง จะถือว่าสุกำพลละเมิดคำสั่งศาล เป็นความผิดสำเร็จแล้วรึเปล่าครับ
Edited by สลิ่มหลายสี, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 09:47.
หน้าตาดี มีอุดมการณ์
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:43
โห เสื้อแดงแม่มเมพพพพ...
เลือกปฏิบัติม.157 เฉพาะคดีมาร์ค แต่ทะลึ่งข้ามทักษิณ ทะลึ่งข้ามปลอดประสพ ทะลึ่งข้ามวราเทพ ทะลึ่งข้ามสุรพงษ์ ทะลึ่งข้ามยงยุทธ ไปเฉยเลย
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 19:22, said:
คดีนี้มีการสืบสวนกันตั้งแต่หลายปีมาแล้วนะครับ ตั้งแต่ 2542 แล้ว ดูเอกสารได้ที่ http://www.tfn5.info...p?topic=40451.0
ที่สุกำพลต้องทำต่อ เพราะถ้าไม่ทำก็จะโดนพวกเดียวกันหรือประชาชนฟ้องติดคุก ใน ม.157 ว่าด้วยเรื่องเจ้าพนักงาน
มหาเมพ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:20
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 06:14, said:
เรื่องของเรื่องคือ เอกสารต่างๆ เขาตรวจสอบแล้ว พบว่าไม่มีที่มาที่ไป(เก๊)
เอกสารที่อ้างว่าได้ผ่อนผันการตรวจเลือกทหาร เป็นใบ สด.20 ที่มาร์คโชว์ในสภา เขาก็ตรวจไม่พบต้นขั้ว ใดๆ
สด.9 ใบจริง ที่มาร์คบอกว่าหาย ก็น่าจะเป็นการกล่าวเท็จด้วย
ตามกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P13017556.html
คือไม่ได้ไปแจ้งหายหรอก แต่ไปแจ้งทำปรกตินั่นเอง เป็นความเท็จเช่นกัน
เฉพาะเรื่องมาร์คหนีทหารเล่นมาไม่รู้กี่ทู้แล้ว...ปรากฏว่า ไม่ได้เข้าหัวแม้ซักกะนิด
แถมยังเอาความเห็นกลวงมาแปะ แล้วปักหัวกล่าวหาตามอีก...
ตรงมุมด้านขวาเค้าเขียนว่า " แทนฉบับที่ชำรุดเสียหาย " หายแล้วจดใส่สมองไว้ด้วย
จะได้ไม่ต้องปล่อยเฉิ่มอีก แล้วถ้าจะกรุณาก็ฝากไปบอกกระบือแถวห้องราด ฯ ด้วย
น้องใหม่
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 11:36
55555, on 23 Dec 2012 - 04:20, said:
Tam-mic-ra., on 22 Dec 2012 - 06:14, said:
เรื่องของเรื่องคือ เอกสารต่างๆ เขาตรวจสอบแล้ว พบว่าไม่มีที่มาที่ไป(เก๊)
เอกสารที่อ้างว่าได้ผ่อนผันการตรวจเลือกทหาร เป็นใบ สด.20 ที่มาร์คโชว์ในสภา เขาก็ตรวจไม่พบต้นขั้ว ใดๆ
สด.9 ใบจริง ที่มาร์คบอกว่าหาย ก็น่าจะเป็นการกล่าวเท็จด้วย
ตามกระทู้นี้ http://www.pantip.co.../P13017556.html
คือไม่ได้ไปแจ้งหายหรอก แต่ไปแจ้งทำปรกตินั่นเอง เป็นความเท็จเช่นกัน
เฉพาะเรื่องมาร์คหนีทหารเล่นมาไม่รู้กี่ทู้แล้ว...ปรากฏว่า ไม่ได้เข้าหัวแม้ซักกะนิด
แถมยังเอาความเห็นกลวงมาแปะ แล้วปักหัวกล่าวหาตามอีก...
ตรงมุมด้านขวาเค้าเขียนว่า " แทนฉบับที่ชำรุดเสียหาย " หายแล้วจดใส่สมองไว้ด้วย
จะได้ไม่ต้องปล่อยเฉิ่มอีก แล้วถ้าจะกรุณาก็ฝากไปบอกกระบือแถวห้องราด ฯ ด้วย
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:00
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
"ทำเพื่ออะไรทำๆไม"
มันต้องทำครับ ถ้าไม่ทำมันก็ผิด กม. ม. 157. เพราะ
ได้มีผู้ไปร้อง(กมล บันไดเพชร)เรื่องละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ของ รมว.กลาโหม ต่อ ผู้ตรวจการฯไว้
ถ้า รมว.ไม่ทำก็ผิด กม. นะครับ คุณถามว่ามีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง การทำตาม กม.
มันเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอยู่แล้วครับ
“กมล” ทวงผลสอบผู้ตรวจฯ รมว.กลาโหม เพิกเฉยสอบ “อภิสิทธิ์” ใช้เอกสารเท็จรับราชการทหาร
http://www.mcot.net/...12#.UNaK7uR95pM
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:07
เชียร์คนดี, on 23 Dec 2012 - 01:21, said:
ดอนยอ, on 22 Dec 2012 - 07:42, said:
sigree, on 22 Dec 2012 - 01:30, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
เซ็นไปแล้ แล้วบอกยินดีจะยกเลิก ปะ ระเบียบราชการเป็นอะไรกันไปแล้ววะ
ไปสู้ที่ศาลถูกแล้ว เมื่อเซ็นไปแล้ว ผิดไปแล้ว ก็ไปสู้ที่ศาลไม่ตลกหรอกครับคุณ sigree ก็ รมต.กลาโหมเขามีอำนาจตามกฎหมายนะครับ
สามารถยกเลิกได้ แต่ไอ่มาร์คมันจะขึ้นศาลอย่างเดียว ไม่รู้มันคิดอะไรอยู่
สะท้อนว่า "ดอนยอ" ไม่ประสีประสา จริงๆ
แล้วมันต้องเป็นอย่างไรล่ะครับ โชว์หน่อยสิครับ ความประสีประสา
แค่เอ่ยลอยๆ ไม่ได้แสดงว่าคนนั่น ฉลาด หรือ ประสีประสาหรอกนะครับ
แต่กลับสะท้อนอะไรได้หลายๆอย่าง
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
Long Live The King
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:15
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 05:00, said:
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
"ทำเพื่ออะไรทำๆไม"
มันต้องทำครับ ถ้าไม่ทำมันก็ผิด กม. ม. 157. เพราะ
ได้มีผู้ไปร้อง(กมล บันไดเพชร)เรื่องละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ของ รมว.กลาโหม ต่อ ผู้ตรวจการฯไว้
ถ้า รมว.ไม่ทำก็ผิด กม. นะครับ คุณถามว่ามีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง การทำตาม กม.
มันเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอยู่แล้วครับ
“กมล” ทวงผลสอบผู้ตรวจฯ รมว.กลาโหม เพิกเฉยสอบ “อภิสิทธิ์” ใช้เอกสารเท็จรับราชการทหาร
ถ้าตอนชุมนุมเสื้อแดงคิดได้แบบนี้ก็ดี... ตอนศาลตัดสินทักษิณคิดได้แบบนี้ก็ดี....
Edited by HiddenMan, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:15.
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 12:16
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 05:00, said:
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
"ทำเพื่ออะไรทำๆไม"
มันต้องทำครับ ถ้าไม่ทำมันก็ผิด กม. ม. 157. เพราะ
ได้มีผู้ไปร้อง(กมล บันไดเพชร)เรื่องละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ของ รมว.กลาโหม ต่อ ผู้ตรวจการฯไว้
ถ้า รมว.ไม่ทำก็ผิด กม. นะครับ คุณถามว่ามีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง การทำตาม กม.
มันเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอยู่แล้วครับ
“กมล” ทวงผลสอบผู้ตรวจฯ รมว.กลาโหม เพิกเฉยสอบ “อภิสิทธิ์” ใช้เอกสารเท็จรับราชการทหาร
ถึงถามว่าประเทศชาติได้ประโยชน์อะไรครับ ในการกระทำในครั้งนี้
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:04
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 05:07, said:
เชียร์คนดี, on 23 Dec 2012 - 01:21, said:
ดอนยอ, on 22 Dec 2012 - 07:42, said:
sigree, on 22 Dec 2012 - 01:30, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
เซ็นไปแล้ แล้วบอกยินดีจะยกเลิก ปะ ระเบียบราชการเป็นอะไรกันไปแล้ววะ
ไปสู้ที่ศาลถูกแล้ว เมื่อเซ็นไปแล้ว ผิดไปแล้ว ก็ไปสู้ที่ศาลไม่ตลกหรอกครับคุณ sigree ก็ รมต.กลาโหมเขามีอำนาจตามกฎหมายนะครับ
สามารถยกเลิกได้ แต่ไอ่มาร์คมันจะขึ้นศาลอย่างเดียว ไม่รู้มันคิดอะไรอยู่
สะท้อนว่า "ดอนยอ" ไม่ประสีประสา จริงๆ
แล้วมันต้องเป็นอย่างไรล่ะครับ โชว์หน่อยสิครับ ความประสีประสา
แค่เอ่ยลอยๆ ไม่ได้แสดงว่าคนนั่น ฉลาด หรือ ประสีประสาหรอกนะครับ
แต่กลับสะท้อนอะไรได้หลายๆอย่าง
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 05:07, said:
เชียร์คนดี, on 23 Dec 2012 - 01:21, said:
ดอนยอ, on 22 Dec 2012 - 07:42, said:
sigree, on 22 Dec 2012 - 01:30, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 11:24, said:
ตลกร้ายนะผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, on 21 Dec 2012 - 10:52, said:
ดอนยอ, on 21 Dec 2012 - 10:11, said:
ถ้ามั่นใจ ทำไมไม่หอบหลักฐานไปชี้แจงแต่แรกล่ะครับ
จะได้หมดปัญหาไม่ต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ความจริงมันก็เป็นความจริงวันยังค่ำแหละครับ
แต่การที่พยายามหลีกเลี่ยง ผมก็สามารถมองได้ว่าผิดจริงและฟ้องศาลเพื่อแก้เกี้ยวหรือหาตัวช่วย
ก็ช่องทางง่ายๆมีแต่กลับไม่เดิน จะให้คิดอย่างไง
แต๋มไม่ยอมอ่านข่าว แค่นจะแพล่ม
อภิสิทธิ์เขาทำหนังสือไปถามแล้ว ว่าการให้เอาหลักฐานไปชี้แจงภายในเวลากี่วันเอง(หลังจากวันที่ในจดหมาย) มันสั้นไป
แต่สุกรรมกวมมันไม่ฟัง มันไม่รับหนังสือถามจากอภิสิทธิ์ กลับส่งเรื่องไปเลยทันที ไม่สนใจหนังสือฉบับนั้น
อภิสิทธิ์เขาทำหน้าที่ส่งหนังสือค้านแล้วตามระเบียบนะเฟ้ย คนไม่ทำตามระเบียบ ข้ามขั้นตอนคือสุกรรมกวมอยู่ดี
หลักฐานมัดแน่นซะงั้น
กรุณาอย่าพูดความจริงครึ่งเดียว เขาให้โอกาศไอ่มาร์คหลายครั้งแล้ว
แม้กระทั่งหลังมีคำสั่งปลดเขาก็ยังให้โอกาศ
“สุกำพล” ให้โอกาส “มาร์ค”แจงหนีทหาร 10 วัน
วันเวลาที่นายอภิสิทธิ์สะดวกภายใน 10 วัน นับตั้งแต่วันที่ได้รับหนังสือนี้ หากนายอภิสิทธิ์มีเอกสารหลักฐานที่แสดงถึงความถูกต้อง กรณีการเกณฑ์ทหารหรือการผ่อนผัน การบรรจุเข้ารับราชการ การได้รับแต่งตั้งเป็นนายทหารสัญญาบัตร การขึ้นทะเบียนกองประจำการ และหากคณะกรรมการของกระทรวงกลาโหมพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเอกสารหลักฐานที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย พล.อ.อ.สุกำพลยินดีที่จะพิจารณายกเลิกเพิกถอนคำสั่งปลดนายอภิสิทธิ์ออกจากราชการโดยเร็ว
http://www.banmuang....²à¸£à¹à¸à¹à¸à¸/
เซ็นไปแล้ แล้วบอกยินดีจะยกเลิก ปะ ระเบียบราชการเป็นอะไรกันไปแล้ววะ
ไปสู้ที่ศาลถูกแล้ว เมื่อเซ็นไปแล้ว ผิดไปแล้ว ก็ไปสู้ที่ศาลไม่ตลกหรอกครับคุณ sigree ก็ รมต.กลาโหมเขามีอำนาจตามกฎหมายนะครับ
สามารถยกเลิกได้ แต่ไอ่มาร์คมันจะขึ้นศาลอย่างเดียว ไม่รู้มันคิดอะไรอยู่
สะท้อนว่า "ดอนยอ" ไม่ประสีประสา จริงๆ
แล้วมันต้องเป็นอย่างไรล่ะครับ โชว์หน่อยสิครับ ความประสีประสา
แค่เอ่ยลอยๆ ไม่ได้แสดงว่าคนนั่น ฉลาด หรือ ประสีประสาหรอกนะครับ
แต่กลับสะท้อนอะไรได้หลายๆอย่าง
คนที่ "ประสีประสา" เค้่าไม่คิำดไม่ทำ อะไรแบบนี้ ที่ผมทำตัวแดงไว้ให้หรอกครับ แล้วคุณก็ตกคำว่าหน้าที่ไปอีกตัว
ถ้าคุณเที่ยวอาศัย อำนาจ ไปทำแล้วยกเลิกๆ โดยไม่สำเหนียกถึงผลเสียใดๆ แล้วจะเรียกว่าประสีประสาได้อย่างไร
มันเหมือนเด็กเล่นขายของ
อ้าวยกตัวอย่าง..คุณกับเมีย รับราชการอยู่ทางใต้ คุณถูกกล่าวหา(สมมติ) ว่าเป็นขี้ข้าทักษิณ(ข้อหาร้ายแรง) สืบสอบกันเรียบร้อย หน.คุณอาศัยอำนาจ(ที่คุณก็รู้รู้อยู่ว่าขาดคุณธรรม) ย้ายคุณไปอยู่แม่ฮ่องสอน..ทั้งที่ความผิดคุณเล็กน้อยแค่มัวหมอง แค่หลุดว่าแอบเป็นแฟนคลับ..คุณก็พยายามต่อสู้ทุกวิถีทาง แล้วมีคนบอกคุณว่า เฮ้ย ต้องยอมรับ หากถึงที่สุดแล้วค่อยยกเลิก ก็ได้ แล้วความเดือดร้อนเสียหายที่เกิดกับคุณ ครอบครัวคุณ จะให้ใครรับผิดชอบ คุณยอมรับการใช้อำนาจแบบนี้ใช่หรือไม่
การที่คุณเขียนข้อความที่ผมทำตัวแดงไว้ ทำให้ผมเข้าใจว่าคุณ "ไม่ประสีประสา" จริงๆ
ต้องขอยืมพฤติกรรมใครซักคน ที่ชอบบอกให้คนอื่น คิดคิดคิด เยอะๆ
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 05:07, said:
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
ขาประจำ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 13:50
เชียร์คนดี #97
ผมยังยืนยันตามคำพูดเดิม "รมว กลาโหมมีอำนาจตาม กม. ที่จะยกเลิกคำสั่งได้"
ถ้าติดตามเรื่องราวให้ดีผมไม่คิดว่าเป็นเรื่องเด็กเล่นขายของ อย่างที่คุณว่า
และไม่เกี่ยวกับเรื่องไม่ประสีประสาด้วย มันเป็นเรื่องของมุมมอง
พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม กล่าวถึงการไปชี้แจงต่อศาลปกครองกรณีเซ็นคำสั่งปลดและเรียกคืนเบี้ยหวัด ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะว่า ตนไปในฐานะผู้ถูกฟ้องก็เท่านั้น ซึ่งก็เรียบร้อยดี น่าพอใจ ส่วนกรณีที่นายอภิสิทธิ์ จะไม่ส่งเอกสารเพิ่มเติมมาชี้แจงหรือไม่ ก็ถือว่าเป็นเรื่องของเขา ในเมื่อเขาส่งหนังสือมาขอความเป็นธรรม เราก็ให้โอกาสเขา? แต่หนังสือได้มาถึงหลังจากได้เซ็นคำสั่งปลดไปแล้ว ตนก็ทำหนังสือตอบไปแล้วก็ถือว่าเราให้โอกาสแล้ว แต่ถ้าไม่ใช้เราก็ไม่ว่ากันก็ไปสู้กันด้วยหลักฐาน ตนอยากให้น้องๆที่เป็นทหารฟังเอาไว้ ถ้าเป็นทหารต้องเป็นทหารไปตลอดชีวิต
http://img.ryt9.com/s/nnd/1535678
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
มหาเมพ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:23
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 05:00, said:
Benten, on 22 Dec 2012 - 10:44, said:
ดอนยอ หรือ แต๋ม ก็ได้ตอบหน่อย ทำไม รมว.กลาโหม ต้องมาทำเรื่องถอดยศทหารก่อนเรื่องอื่น
เพื่ออะไร ทำทำไม มีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง
"ทำเพื่ออะไรทำๆไม"
มันต้องทำครับ ถ้าไม่ทำมันก็ผิด กม. ม. 157. เพราะ
ได้มีผู้ไปร้อง(กมล บันไดเพชร)เรื่องละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ของ รมว.กลาโหม ต่อ ผู้ตรวจการฯไว้
ถ้า รมว.ไม่ทำก็ผิด กม. นะครับ คุณถามว่ามีประโยชน์อะไรกับประเทศชาติบ้าง การทำตาม กม.
มันเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติอยู่แล้วครับ
“กมล” ทวงผลสอบผู้ตรวจฯ รมว.กลาโหม เพิกเฉยสอบ “อภิสิทธิ์” ใช้เอกสารเท็จรับราชการทหาร
ยังฮาได้อีก สุกำพล กลัว 157....
กมลไปทวงทำไม สุกำพล ทำเรื่องอยู่ก่อนหน้านั่นเป็นเดือนแล้ว
คงให้คนในพรรคไปร้องแก้เกี้ยวอะดิ
กลัว 157 ดอนยอ อ้างมั่วจัง...แล้วตกลงจะมีเม้นท์ไหนไม่มั่วมั่ง
http://www.dailynews...politics/138205
Quote
วันนี้ ( 27 ก.ค.) พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม พร้อมด้วยคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ประกอบด้วย พล.ร.อ.ชัยวัฒน์ พุกกะรัตน์ ที่ปรึกษารมว.กลาโหม พล.อ.วรวิทย์ ชินะนาวิน เลขานุการรมว.กลาโหม พล.อ.ม.ล.ประสบชัย เกษมสันต์ ที่ปรึกษาพิเศษสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม พล.อ.นิพัทธ์ ทองเล็ก ผอ.สำนักนโยบายและแผนกระทรวงกลาโหม พล.ต.พินิจ ฉัตรเสถียรพงษ์ ผู้ช่วยเจ้ากรมเสมียนตรา พล.ต.รณชัย มัญชุสุนทรกุล เจ้ากรมจเรทหารบก พล.ต.สุชาติ หนองบัว เจ้ากรมกำลังพลทหารบก ร่วมกันแถลงข่าวกรณีการหนีทหาร และการใช้เอกสารที่ไม่อยู่ในระบบทางราชการในการบรรจุเข้ารับราชการทหารของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์และอดีตนายกรัฐมนตรี ตามพ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 โดยนำเอกสารสำคัญ อาทิ สด.1 ต้นขั้วใบสำคัญ สด. 9 บัญชีรายชื่อทหารกองเกิน และทหารกองหนุนประเภทสอง (สด. 27) บัญชีเรียกทหารกองเกินเข้ากองประจำการ(สด.16) ทะเบียนกองประจำการ (สด.3) มาแสดงแก่สื่อมวลชน
พล.อ.อ.สุกำพล กล่าวว่า นายอภิสิทธิ์ไม่ได้ไปเกณฑ์ทหารในวันที่ 7 เม.ย. 2530 จริง เพราะฉะนั้นจึงถือว่า นายอภิสิทธิ์ หนีทหาร และใช้เอกสารที่ไม่อยู่ในระบบทางราชการในการบรรจุเข้ารับราชการไปสมัครเข้ารับราชการเป็นอาจารย์ในโรงเรียนนายร้อย จปร. ซึ่งมีเอกสารเท็จทั้งสองเรื่อง ยืนยันได้อย่างชัดเจน ทั้งนี้การตรวจสอบกรณีดังกล่าว เป็นการทำตามหน้าที่ ไม่ได้จงใจกลั่นแกล้งทางการเมือง เพราะมีผู้ยื่นข้อร้องเรียนมา อย่างผู้ตรวจการแผ่นดิน โดยถามมายังกระทรวงกลาโหม หากไม่ดำเนินการ จะถูกกล่าวหาได้ว่า ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งการเอาผิดทั้งถอดยศและเรียกคืนเงินประจำตำแหน่งนั้น กรมพระธรรมนูญเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบดูแล จะพิจารณาดำเนินการอย่างรอบคอบต่อไป โดยที่สำคัญต้องไปตรวจสอบก่อนว่า คดีของนายอภิสิทธิ์หมดอายุความไปแล้วหรือไม่ เนื่องจากเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อ 25 ปีที่แล้ว.
Edited by 55555, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:27.
มหาเมพ
ตอบ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:37
ดอนยอ, on 23 Dec 2012 - 06:50, said:
เชียร์คนดี #97ผมยังยืนยันตามคำพูดเดิม "รมว กลาโหมมีอำนาจตาม กม. ที่จะยกเลิกคำสั่งได้"
ถ้าติดตามเรื่องราวให้ดีผมไม่คิดว่าเป็นเรื่องเด็กเล่นขายของ อย่างที่คุณว่า
และไม่เกี่ยวกับเรื่องไม่ประสีประสาด้วย มันเป็นเรื่องของมุมมอง
พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม กล่าวถึงการไปชี้แจงต่อศาลปกครองกรณีเซ็นคำสั่งปลดและเรียกคืนเบี้ยหวัด ร.ต.อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะว่า ตนไปในฐานะผู้ถูกฟ้องก็เท่านั้น ซึ่งก็เรียบร้อยดี น่าพอใจ ส่วนกรณีที่นายอภิสิทธิ์ จะไม่ส่งเอกสารเพิ่มเติมมาชี้แจงหรือไม่ ก็ถือว่าเป็นเรื่องของเขา ในเมื่อเขาส่งหนังสือมาขอความเป็นธรรม เราก็ให้โอกาสเขา? แต่หนังสือได้มาถึงหลังจากได้เซ็นคำสั่งปลดไปแล้ว ตนก็ทำหนังสือตอบไปแล้วก็ถือว่าเราให้โอกาสแล้ว แต่ถ้าไม่ใช้เราก็ไม่ว่ากันก็ไปสู้กันด้วยหลักฐาน ตนอยากให้น้องๆที่เป็นทหารฟังเอาไว้ ถ้าเป็นทหารต้องเป็นทหารไปตลอดชีวิต
ฮาได้อีก
ฮาได้อีก...หวยล็อค
รูสึกพักนี้เส้นตื้นนะแมงหวี่
Quote
นายศิริโชค กล่าวต่อว่า จากนั้นวันที่ 30 ต.ค. พล.ต.สวัสดิ์ ได้ทำหนังสือตอบกลับถึงประเด็นการสอบสวนว่า โดยระบุว่าสำนักงานผู้การแผ่นดินได้ขอให้กระทรวงกลาโหมชี้แจงข้อเท็จจริงและตรวจสอบเอกสารต่างๆแล้วรายงานผลให้ผู้ตรวจการแผ่นดินรับทราบต่อไป ซึ่งกรณีนี้เคยแถลงต่อสภาผู้แทนราษฎร คณะกรรมการฯจึงเห็นว่า มีข้อมูลเอกสารดังกล่าวเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงอยู่แล้ว และนัดให้ไปให้การพร้อมยื่นเอกสารในวันที่ 6 พ.ย. แต่นายอภิสิทธิ์ ได้ทำหนังสือตอบกลับไปเมื่อวันที่ 5 พ.ย.ว่า ตนต้องการให้คณะกรรมการจัดส่งเอกสารประกอบการสอบสวนเพื่อให้ได้รับทราบก่อนไปให้ปากคำและเพื่อให้มีโอกาสหาพยานหลักฐานไปแสดง ซึ่งในวันที่ 6 พ.ย. ตามที่คณะกรรมการนัดหมายตนติดภารกิจเดินทางไปต่างประเทศและขอเลื่อนไปให้การ
ก็มันขำ อ่ะ...
สุกำกวมกลัวไม่ได้ปลด...แค่อีก 2 วันให้หลัง ออกเซ็นต์หนังสือสั่งปลดโลด..ฮาได้เรื่อย ๆ
Edited by 55555, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 15:41.
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net
