Jump to content


Photo
- - - - -

พี่น้องเสื้อแดงคับ มีนิทาน 309 มาฝาก


  • Please log in to reply
212 ความเห็นในกระทู้นี้

#201 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 5 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:13


แล้วศาลจะยังตัดสินโดย รธน. เก่าได้อย่างไร ถ้าทำอย่างนั้น ศาลเองกำลังทำผิดกฏหมายแล้วนะครับ

ถ้า 10 ปีก่อน กกต ยื่นฟ้อง คุณสมบัติ สส คนนึง
กม. เลือกตั้งบอกว่า ให้ยื่นภายใน 2 เดือน หรือ 60 วัน หลังวันเลือกตั้ง
กกต ยื่นฟ้อง ในวันที่ 45 หลังการเลือกตั้ง
คดี ยังไม่ตัดสิน

กม. เลือกตั้งใหม่ออก ลดเวลาเหลือ 30 วัน บังคับใช้ 1 มค 56

ถามว่า พรุ่งนี้ ศาลจะตัดสินว่า กกต ยื่นเรื่องเลยวันที่กำหนดหรือไม่?

ผมคิดว่า มันเป็นกรณีเดียวกันนะครับ ลองถามผู้รู้ดู
ผมไม่ใช่นักกฏหมาย และยังติดต่อเพื่อนไม่ได้
แถมยังต้องรอมันถามลุงอีก ครับ
มันเป็นประเด็นนี้มาตั้งนานแล้วนะครับ ระหว่างเรา

 

มันมีความแตกต่างที่สำคัญกับกรณีของเราอยู่ครับ คือที่เรากำลังพูดกันอยู่ มันดันเกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญด้วย อย่าลืมว่า ถ้าเราแก้ให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญขึ้นมา มันกลายเป็นว่าศาลกำลังยอมรับการฟ้องร้องขององค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐะรรมนูญอยู่นะครับ

 

เอาเป็นว่า ผมหยุดตรงนี้่ก่อนก็แล้วกัน ไม่รู้ว่าจะไปถามใครต่อ ว่ามีกรณีคล้ายๆกันอย่างนี้หรือไม่ ญาติผมบอกว่า ถ้าเกิดขึ้นจริง คงต้องถึงศาลรัฐธรรมนูญเลยครับ

 

ถูกครับ การตีความ รธน ต้องใช้ ศรธน 

 

แต่ รธน ไม่มีการกำหนดให้อะไรไม่ชอบด้วยกม. นะครับ เขากำหนดสิทธิและหน้าที่ 

จะดูข้อห้ามเพิ่มเติม ต้องอาศัย กม. ฉบับอื่นครับ 

 

ไม่มีใครแก้อะไรที่เคยถูกกม ให้เป็น ไม่ชอบด้วยกม. โดยทันทีครับ 

มีแต่ เอา 309 ออก คตส ก็ยังชอบด้วยกม. 49 อยู่ดี 

*แม้ไม่ได้มีอำนาจตาม รธน อีกแล้ว แต่ก็ยังถือว่า เคยชอบด้วยกม.*

 

แต่จะมีสิทธิ มีหน้าที่ตาม 50 หรือไม่ ต้องอาศัยการตีความครับ 

ซึ่งตีโดย ศาล ไม่ใช่ชาวบ้าน หรือทนายผู้ทรงเกียรติ ครับ 

 

ปัญหาอยู่ที่เมื่อหมดสภาพแล้วเรื่องที่ฟ้องจะถูกยกเลิกหรือเปล่า?

*แต่เขายุบไปรวมกับปปช นะครับ ไม่ใช่หายไปเฉยๆ*

 

 

มันไม่เคยมีกรณีนี้ เพราะไม่มีการลาก รธน 2 ฉบับให้ active เหมือนทุกวันนี้ 

แต่หาก คุณเกรงว่า คตส จะมิชอบในการยื่นฟ้อง 

ผมถึงยกตัวอย่าง กกต 10 ปีก่อน ซึ่ง ส่งเรื่องไปแล้ว แต่ศาลยังไม่ตัดสิน 

หาก ปีนี้มีรธน 56 ขึ้นมา และมีการรับรองให้ กกต เก่าหมดสภาพ ไปตาม รธน นี้ 

*แต่ต้องมีหน่วยงานเข้ามารองรับ หรือเช่น กกต รวมกับ ปปช* 

เพราะคตส โอนงานให้ ปปชแล้ว 

คดี ที่เคยยื่นฟ้องเมื่อยังมีสิทธินั้น จะถูกยกฟ้องหรือไม่ 

 

ผมว่า ในหลาย 10 ปีมานี่ มีกรมกองเพิ่ม และลดลงบ้าง 

น่าจะมีกรณีเทียบเคียง ในเรื่องของกรมกอง ที่หมดสภาพไปครับ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#202 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 5 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:56

ที่คุณพูดก็มีเหตุผลครับ แต่ปัญหาคือ เรายังไใม่รู้ด้วยซ้ำว่าเค้าจะแก้ให้เป็นอย่างไร

ถ้าเค้าแก้ใ้ห้ประกาศ คปค. นั้นไม่ชอบด้วย รธน. ก็เสร็จสิครับ

Edited by Gop, 5 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:11.

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#203 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 5 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:22


แล้วศาลจะยังตัดสินโดย รธน. เก่าได้อย่างไร ถ้าทำอย่างนั้น ศาลเองกำลังทำผิดกฏหมายแล้วนะครับ

ถ้า 10 ปีก่อน กกต ยื่นฟ้อง คุณสมบัติ สส คนนึง
กม. เลือกตั้งบอกว่า ให้ยื่นภายใน 2 เดือน หรือ 60 วัน หลังวันเลือกตั้ง
กกต ยื่นฟ้อง ในวันที่ 45 หลังการเลือกตั้ง
คดี ยังไม่ตัดสิน

กม. เลือกตั้งใหม่ออก ลดเวลาเหลือ 30 วัน บังคับใช้ 1 มค 56

ถามว่า พรุ่งนี้ ศาลจะตัดสินว่า กกต ยื่นเรื่องเลยวันที่กำหนดหรือไม่?

ผมคิดว่า มันเป็นกรณีเดียวกันนะครับ ลองถามผู้รู้ดู
ผมไม่ใช่นักกฏหมาย และยังติดต่อเพื่อนไม่ได้
แถมยังต้องรอมันถามลุงอีก ครับ
มันเป็นประเด็นนี้มาตั้งนานแล้วนะครับ ระหว่างเรา

 

มันมีความแตกต่างที่สำคัญกับกรณีของเราอยู่ครับ คือที่เรากำลังพูดกันอยู่ มันดันเกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญด้วย อย่าลืมว่า ถ้าเราแก้ให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญขึ้นมา มันกลายเป็นว่าศาลกำลังยอมรับการฟ้องร้องขององค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐะรรมนูญอยู่นะครับ

 

เอาเป็นว่า ผมหยุดตรงนี้่ก่อนก็แล้วกัน ไม่รู้ว่าจะไปถามใครต่อ ว่ามีกรณีคล้ายๆกันอย่างนี้หรือไม่ ญาติผมบอกว่า ถ้าเกิดขึ้นจริง คงต้องถึงศาลรัฐธรรมนูญเลยครับ

 

ถูกครับ การตีความ รธน ต้องใช้ ศรธน 

 

แต่ รธน ไม่มีการกำหนดให้อะไรไม่ชอบด้วยกม. นะครับ เขากำหนดสิทธิและหน้าที่ 

จะดูข้อห้ามเพิ่มเติม ต้องอาศัย กม. ฉบับอื่นครับ 

 

ไม่มีใครแก้อะไรที่เคยถูกกม ให้เป็น ไม่ชอบด้วยกม. โดยทันทีครับ 

มีแต่ เอา 309 ออก คตส ก็ยังชอบด้วยกม. 49 อยู่ดี 

*แม้ไม่ได้มีอำนาจตาม รธน อีกแล้ว แต่ก็ยังถือว่า เคยชอบด้วยกม.*

 

แต่จะมีสิทธิ มีหน้าที่ตาม 50 หรือไม่ ต้องอาศัยการตีความครับ 

ซึ่งตีโดย ศาล ไม่ใช่ชาวบ้าน หรือทนายผู้ทรงเกียรติ ครับ 

 

ปัญหาอยู่ที่เมื่อหมดสภาพแล้วเรื่องที่ฟ้องจะถูกยกเลิกหรือเปล่า?

*แต่เขายุบไปรวมกับปปช นะครับ ไม่ใช่หายไปเฉยๆ*

 

 

มันไม่เคยมีกรณีนี้ เพราะไม่มีการลาก รธน 2 ฉบับให้ active เหมือนทุกวันนี้ 

แต่หาก คุณเกรงว่า คตส จะมิชอบในการยื่นฟ้อง 

ผมถึงยกตัวอย่าง กกต 10 ปีก่อน ซึ่ง ส่งเรื่องไปแล้ว แต่ศาลยังไม่ตัดสิน 

หาก ปีนี้มีรธน 56 ขึ้นมา และมีการรับรองให้ กกต เก่าหมดสภาพ ไปตาม รธน นี้ 

*แต่ต้องมีหน่วยงานเข้ามารองรับ หรือเช่น กกต รวมกับ ปปช* 

เพราะคตส โอนงานให้ ปปชแล้ว 

คดี ที่เคยยื่นฟ้องเมื่อยังมีสิทธินั้น จะถูกยกฟ้องหรือไม่ 

 

ผมว่า ในหลาย 10 ปีมานี่ มีกรมกองเพิ่ม และลดลงบ้าง 

น่าจะมีกรณีเทียบเคียง ในเรื่องของกรมกอง ที่หมดสภาพไปครับ 

 

 

แล้วเค้าจะยุบ ปปช. ไปรวมกับใครดี

 

http://news.sanook.c...litic_21781.php

 

 

:lol:



#204 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 5 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:57

ที่คุณพูดก็มีเหตุผลครับ แต่ปัญหาคือ เรายังไใม่รู้ด้วยซ้ำว่าเค้าจะแก้ให้เป็นอย่างไร

ถ้าเค้าแก้ใ้ห้ประกาศ คปค. นั้นไม่ชอบด้วย รธน. ก็เสร็จสิครับ

 

ถ้าแบบนั้นก็คงต้องเสร็จครับ 

แต่ถ้าไม่ไปโวท แก้ทั้งฉบับ แล้วเขาจะแก้แบบนั้น ก็เสร็จเหมือนกันครับ 

 

ลงประชามติ คือ แก้ทั้งฉบับได้หรือไม่ ไม่ใช่แก้ 309 ได้หรือไม่ 

เพราะถ้าประชามติ ไม่พอ เขาก็ไปแก้รายมาตรา ฮับ 

 

ก็อยู่ที่ วาระแก้ 309 จะผ่านสภาไหม ล่ะครับ 


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#205 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 5 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:59


แล้วศาลจะยังตัดสินโดย รธน. เก่าได้อย่างไร ถ้าทำอย่างนั้น ศาลเองกำลังทำผิดกฏหมายแล้วนะครับ

ถ้า 10 ปีก่อน กกต ยื่นฟ้อง คุณสมบัติ สส คนนึง
กม. เลือกตั้งบอกว่า ให้ยื่นภายใน 2 เดือน หรือ 60 วัน หลังวันเลือกตั้ง
กกต ยื่นฟ้อง ในวันที่ 45 หลังการเลือกตั้ง
คดี ยังไม่ตัดสิน

กม. เลือกตั้งใหม่ออก ลดเวลาเหลือ 30 วัน บังคับใช้ 1 มค 56

ถามว่า พรุ่งนี้ ศาลจะตัดสินว่า กกต ยื่นเรื่องเลยวันที่กำหนดหรือไม่?

ผมคิดว่า มันเป็นกรณีเดียวกันนะครับ ลองถามผู้รู้ดู
ผมไม่ใช่นักกฏหมาย และยังติดต่อเพื่อนไม่ได้
แถมยังต้องรอมันถามลุงอีก ครับ
มันเป็นประเด็นนี้มาตั้งนานแล้วนะครับ ระหว่างเรา

 

มันมีความแตกต่างที่สำคัญกับกรณีของเราอยู่ครับ คือที่เรากำลังพูดกันอยู่ มันดันเกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญด้วย อย่าลืมว่า ถ้าเราแก้ให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญขึ้นมา มันกลายเป็นว่าศาลกำลังยอมรับการฟ้องร้องขององค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐะรรมนูญอยู่นะครับ

 

เอาเป็นว่า ผมหยุดตรงนี้่ก่อนก็แล้วกัน ไม่รู้ว่าจะไปถามใครต่อ ว่ามีกรณีคล้ายๆกันอย่างนี้หรือไม่ ญาติผมบอกว่า ถ้าเกิดขึ้นจริง คงต้องถึงศาลรัฐธรรมนูญเลยครับ

 

ถูกครับ การตีความ รธน ต้องใช้ ศรธน 

 

แต่ รธน ไม่มีการกำหนดให้อะไรไม่ชอบด้วยกม. นะครับ เขากำหนดสิทธิและหน้าที่ 

จะดูข้อห้ามเพิ่มเติม ต้องอาศัย กม. ฉบับอื่นครับ 

 

ไม่มีใครแก้อะไรที่เคยถูกกม ให้เป็น ไม่ชอบด้วยกม. โดยทันทีครับ 

มีแต่ เอา 309 ออก คตส ก็ยังชอบด้วยกม. 49 อยู่ดี 

*แม้ไม่ได้มีอำนาจตาม รธน อีกแล้ว แต่ก็ยังถือว่า เคยชอบด้วยกม.*

 

แต่จะมีสิทธิ มีหน้าที่ตาม 50 หรือไม่ ต้องอาศัยการตีความครับ 

ซึ่งตีโดย ศาล ไม่ใช่ชาวบ้าน หรือทนายผู้ทรงเกียรติ ครับ 

 

ปัญหาอยู่ที่เมื่อหมดสภาพแล้วเรื่องที่ฟ้องจะถูกยกเลิกหรือเปล่า?

*แต่เขายุบไปรวมกับปปช นะครับ ไม่ใช่หายไปเฉยๆ*

 

 

มันไม่เคยมีกรณีนี้ เพราะไม่มีการลาก รธน 2 ฉบับให้ active เหมือนทุกวันนี้ 

แต่หาก คุณเกรงว่า คตส จะมิชอบในการยื่นฟ้อง 

ผมถึงยกตัวอย่าง กกต 10 ปีก่อน ซึ่ง ส่งเรื่องไปแล้ว แต่ศาลยังไม่ตัดสิน 

หาก ปีนี้มีรธน 56 ขึ้นมา และมีการรับรองให้ กกต เก่าหมดสภาพ ไปตาม รธน นี้ 

*แต่ต้องมีหน่วยงานเข้ามารองรับ หรือเช่น กกต รวมกับ ปปช* 

เพราะคตส โอนงานให้ ปปชแล้ว 

คดี ที่เคยยื่นฟ้องเมื่อยังมีสิทธินั้น จะถูกยกฟ้องหรือไม่ 

 

ผมว่า ในหลาย 10 ปีมานี่ มีกรมกองเพิ่ม และลดลงบ้าง 

น่าจะมีกรณีเทียบเคียง ในเรื่องของกรมกอง ที่หมดสภาพไปครับ 

 

 

แล้วเค้าจะยุบ ปปช. ไปรวมกับใครดี

 

http://news.sanook.c...litic_21781.php

 

 

:lol:

ศรธน ดีไหมครับ 

เวลาฝ่ายค้านยื่นคำร้องให้ตีความ จะได้ยื่นคำร้องตีความพร้อมยื่นฟ้องลงความผิดได้เลย 

ไม่ต้องยื่นไปยื่นมา เสียเวลาคนลุ้น 

 

:)


ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#206 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:05


แล้วศาลจะยังตัดสินโดย รธน. เก่าได้อย่างไร ถ้าทำอย่างนั้น ศาลเองกำลังทำผิดกฏหมายแล้วนะครับ

ถ้า 10 ปีก่อน กกต ยื่นฟ้อง คุณสมบัติ สส คนนึง
กม. เลือกตั้งบอกว่า ให้ยื่นภายใน 2 เดือน หรือ 60 วัน หลังวันเลือกตั้ง
กกต ยื่นฟ้อง ในวันที่ 45 หลังการเลือกตั้ง
คดี ยังไม่ตัดสิน

กม. เลือกตั้งใหม่ออก ลดเวลาเหลือ 30 วัน บังคับใช้ 1 มค 56

ถามว่า พรุ่งนี้ ศาลจะตัดสินว่า กกต ยื่นเรื่องเลยวันที่กำหนดหรือไม่?

ผมคิดว่า มันเป็นกรณีเดียวกันนะครับ ลองถามผู้รู้ดู
ผมไม่ใช่นักกฏหมาย และยังติดต่อเพื่อนไม่ได้
แถมยังต้องรอมันถามลุงอีก ครับ
มันเป็นประเด็นนี้มาตั้งนานแล้วนะครับ ระหว่างเรา

 

มันมีความแตกต่างที่สำคัญกับกรณีของเราอยู่ครับ คือที่เรากำลังพูดกันอยู่ มันดันเกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญด้วย อย่าลืมว่า ถ้าเราแก้ให้ คตส. เป็นองค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญขึ้นมา มันกลายเป็นว่าศาลกำลังยอมรับการฟ้องร้องขององค์กรณ์ที่ไม่ชอบด้วยรัฐะรรมนูญอยู่นะครับ

 

เอาเป็นว่า ผมหยุดตรงนี้่ก่อนก็แล้วกัน ไม่รู้ว่าจะไปถามใครต่อ ว่ามีกรณีคล้ายๆกันอย่างนี้หรือไม่ ญาติผมบอกว่า ถ้าเกิดขึ้นจริง คงต้องถึงศาลรัฐธรรมนูญเลยครับ

 

ถูกครับ การตีความ รธน ต้องใช้ ศรธน 

 

แต่ รธน ไม่มีการกำหนดให้อะไรไม่ชอบด้วยกม. นะครับ เขากำหนดสิทธิและหน้าที่ 

จะดูข้อห้ามเพิ่มเติม ต้องอาศัย กม. ฉบับอื่นครับ 

 

ไม่มีใครแก้อะไรที่เคยถูกกม ให้เป็น ไม่ชอบด้วยกม. โดยทันทีครับ 

มีแต่ เอา 309 ออก คตส ก็ยังชอบด้วยกม. 49 อยู่ดี 

*แม้ไม่ได้มีอำนาจตาม รธน อีกแล้ว แต่ก็ยังถือว่า เคยชอบด้วยกม.*

 

แต่จะมีสิทธิ มีหน้าที่ตาม 50 หรือไม่ ต้องอาศัยการตีความครับ 

ซึ่งตีโดย ศาล ไม่ใช่ชาวบ้าน หรือทนายผู้ทรงเกียรติ ครับ 

 

ปัญหาอยู่ที่เมื่อหมดสภาพแล้วเรื่องที่ฟ้องจะถูกยกเลิกหรือเปล่า?

*แต่เขายุบไปรวมกับปปช นะครับ ไม่ใช่หายไปเฉยๆ*

 

 

มันไม่เคยมีกรณีนี้ เพราะไม่มีการลาก รธน 2 ฉบับให้ active เหมือนทุกวันนี้ 

แต่หาก คุณเกรงว่า คตส จะมิชอบในการยื่นฟ้อง 

ผมถึงยกตัวอย่าง กกต 10 ปีก่อน ซึ่ง ส่งเรื่องไปแล้ว แต่ศาลยังไม่ตัดสิน 

หาก ปีนี้มีรธน 56 ขึ้นมา และมีการรับรองให้ กกต เก่าหมดสภาพ ไปตาม รธน นี้ 

*แต่ต้องมีหน่วยงานเข้ามารองรับ หรือเช่น กกต รวมกับ ปปช* 

เพราะคตส โอนงานให้ ปปชแล้ว 

คดี ที่เคยยื่นฟ้องเมื่อยังมีสิทธินั้น จะถูกยกฟ้องหรือไม่ 

 

ผมว่า ในหลาย 10 ปีมานี่ มีกรมกองเพิ่ม และลดลงบ้าง 

น่าจะมีกรณีเทียบเคียง ในเรื่องของกรมกอง ที่หมดสภาพไปครับ 

 

 

แล้วเค้าจะยุบ ปปช. ไปรวมกับใครดี

 

http://news.sanook.c...litic_21781.php

 

 

:lol:

ศรธน ดีไหมครับ 

เวลาฝ่ายค้านยื่นคำร้องให้ตีความ จะได้ยื่นคำร้องตีความพร้อมยื่นฟ้องลงความผิดได้เลย 

ไม่ต้องยื่นไปยื่นมา เสียเวลาคนลุ้น 

 

:)

 

ตั้งหลักใหม่เลยว่างั้น

:lol: 


Edited by 55555, 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:09.


#207 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:30


ผมมักไม่เข้าใจมุกคุณ 55555 -_-"

ตั้งหลักใหม่อัลไลครับ

ผม หรือ ศรธน

อิอิ

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#208 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:47

 

ผมมักไม่เข้าใจมุกคุณ 55555 -_-"

ตั้งหลักใหม่อัลไลครับ

ผม หรือ ศรธน

อิอิ

 

จะเข้าใจอะไร...ก็ไม่อยากจะเข้าใจ

 

เอาลิ้งค์ประกาศแต่งตั้ง คปค...มาให้อ่านแล้วยังไม่เข้าใจ

 

แล้วจะไปเข้าใจ ไปคิดอะไรที่มันซับซ้อนกว่านั้น มันจะมีสติปัญญาพอให้คิดดอกรึ

 

เมื่อแก้รัฐธรรมนูญ ไม่รับรองคำสั่ง คมช. ไปแล้ว

 

จะต้องไปถาม ศาลรัฐธรรมนูญ อีกรึ..

 

อะไรมันจะไปใหญ่กว่า กฏหมายรัฐธรรมนูญ

 

:lol: 

 

แล้วไอ้ที่ผมถามเนี่ย ใช่เคนอิจิ ขึ้คุยป่าว

 

http://webboard.seri...e-9#entry556938

 

:)


Edited by 55555, 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:49.


#209 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:18

ผมมักไม่เข้าใจมุกคุณ 55555 -_-"

ตั้งหลักใหม่อัลไลครับ

ผม หรือ ศรธน

อิอิ

จะเข้าใจอะไร...ก็ไม่อยากจะเข้าใจ

เอาลิ้งค์ประกาศแต่งตั้ง คปค...มาให้อ่านแล้วยังไม่เข้าใจ

แล้วจะไปเข้าใจ ไปคิดอะไรที่มันซับซ้อนกว่านั้น มันจะมีสติปัญญาพอให้คิดดอกรึ

เมื่อแก้รัฐธรรมนูญ ไม่รับรองคำสั่ง คมช. ไปแล้ว

จะต้องไปถาม ศาลรัฐธรรมนูญ อีกรึ..

อะไรมันจะไปใหญ่กว่า กฏหมายรัฐธรรมนูญ

:lol:

แล้วไอ้ที่ผมถามเนี่ย ใช่เคนอิจิ ขึ้คุยป่าว

http://webboard.seri...e-9#entry556938

:)

ถ้าผมมีปัญญาพอก็คงจะคิดออก

แต่คนมีปัญญาอยู่แล้ว พูดให้คนเข้าใจง่ายๆไม่ได้เหรอครับ

คนไม่เข้าใจเพาะเขาคิดไม่ทัน
หรือคนบอกเล่า บอกอะไรมั่วๆ กันแน่ล่ะครับ

เห็นอธิบายอะไรเข้าเรื่องไปหมด
แต่ที่ผมถาม เรื่องที่ผมคุย ดันออกทะเลสะนี่!!!!!

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#210 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 23:45

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

 

ว่าจะไม่ออกความเห็น มู้ นี้ละ

 

แต่อดหัวเราะคนแถ ไม่ได้


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#211 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2556 - 07:40

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

ว่าจะไม่ออกความเห็น มู้ นี้ละ

แต่อดหัวเราะคนแถ ไม่ได้

ถ้าว่าผมแถ ไหนบอกมาสิว่า 55555 บอกว่าตั้งหลักใหม่ แปลว่าอะไร?


ถ้าตอบไม่ได้คือ 55555 เป็นคนแถเอง
เพราะไม่มีใครรู้เรื่อง 55555(ขำ)

:D

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#212 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:51

ผมมักไม่เข้าใจมุกคุณ 55555 -_-"

ตั้งหลักใหม่อัลไลครับ

ผม หรือ ศรธน

อิอิ

จะเข้าใจอะไร...ก็ไม่อยากจะเข้าใจ

เอาลิ้งค์ประกาศแต่งตั้ง คปค...มาให้อ่านแล้วยังไม่เข้าใจ

แล้วจะไปเข้าใจ ไปคิดอะไรที่มันซับซ้อนกว่านั้น มันจะมีสติปัญญาพอให้คิดดอกรึ

เมื่อแก้รัฐธรรมนูญ ไม่รับรองคำสั่ง คมช. ไปแล้ว

จะต้องไปถาม ศาลรัฐธรรมนูญ อีกรึ..

อะไรมันจะไปใหญ่กว่า กฏหมายรัฐธรรมนูญ

:lol:

แล้วไอ้ที่ผมถามเนี่ย ใช่เคนอิจิ ขึ้คุยป่าว

http://webboard.seri...e-9#entry556938

:)

ก็ไม่รู้จะเอาอะไรกับคำถามนั้นนักหนา
ไม่อ่านไม่ดูไม่รู้ไม่ฟัง
ไม่มีปัญญาพอจะคิดตาม?

เข้ามาตามเองทั้งที่ อ่านให้หมดนะ
ไม่ได้ยกลิงค์ที่อื่นมาเลยยยย ยังคร้านจะอ่านอีก

Attached Images

  • capture_29.png
  • capture_30.png
  • capture_31.png
  • capture_32.png
  • capture_33.png
  • capture_35.png

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#213 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:04


ผมมักไม่เข้าใจมุกคุณ 55555 -_-"
ตั้งหลักใหม่อัลไลครับ
ผม หรือ ศรธน
อิอิ

จะเข้าใจอะไร...ก็ไม่อยากจะเข้าใจ

เอาลิ้งค์ประกาศแต่งตั้ง คปค...มาให้อ่านแล้วยังไม่เข้าใจ

แล้วจะไปเข้าใจ ไปคิดอะไรที่มันซับซ้อนกว่านั้น มันจะมีสติปัญญาพอให้คิดดอกรึ

เมื่อแก้รัฐธรรมนูญ ไม่รับรองคำสั่ง คมช. ไปแล้ว

จะต้องไปถาม ศาลรัฐธรรมนูญ อีกรึ..

อะไรมันจะไปใหญ่กว่า กฏหมายรัฐธรรมนูญ

:lol:

แล้วไอ้ที่ผมถามเนี่ย ใช่เคนอิจิ ขึ้คุยป่าว

http://webboard.seri...e-9#entry556938

:)

เพราะ รธน ใหญ่สุด เลยอ้างกม. เล็กไม่ได้
แต่ต้องอยู่ใต้ พจนานุกรม ราชบัณฑิตยสถาน ฉบับไหนก็ได้ รธน มิได้บัญญัติไว้


เอ้ะ หรือ รธน ไม่บัญญัติไว้ มันต้องมิชอบด้วยกฏหมายสิแนะ สิแนะ
:D

capture_37.png

Edited by เคนอิจิ, 7 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:05.

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน