273 replies to this topic

[-3-]

เรียน ทุกท่าน ยังมีบาง คห. พยายามจะตอกลิ่ม ความขัดแย้งในสังคม ผมขอไม่ตอบนะครับ คงบอกได้แค่เพียง ประชาธิปไตย ต้อง ชนะ !!

ชนะอะไรละครับ?

ชนะศัตรูของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งก็คือ เผด็จการทรราชกระบอกปืน ครับผม

ถ้าไม่ใช้ปืนแต่ใช้ดาบ จะเรียกว่าเผด็จการทรราชหรือไม่?

[55555]

เรียน ทุกท่าน ยังมีบาง คห. พยายามจะตอกลิ่ม ความขัดแย้งในสังคม ผมขอไม่ตอบนะครับ คงบอกได้แค่เพียง ประชาธิปไตย ต้อง ชนะ !!

ชนะอะไรละครับ?

ชนะศัตรูของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งก็คือ เผด็จการทรราชกระบอกปืน ครับผม

ถ้าไม่ใช้ปืนแต่ใช้ดาบ จะเรียกว่าเผด็จการทรราชหรือไม่?

ไม่อ่ะ ต้องถามว่าใช้ ไฟแช็ค..จะผิดหรือไม่ดิ

[blue]

คุณหมากครับ ประชาธิปไตยของคุณชนะแน่นอนครับ ถ้าคุณไปบอกรัฐบาลให้ทำ 3 ข้อ อย่างที่ผมบอก แต่ถ้ารัฐบาลให้คุณเป็นกระบอกเสียงมาตีกันรัฐประหารเพื่อจะได้อยู่ในอำนาจนาน ๆ โดยไม่คำนึงถึงความเดือดร้อนและความรู้สึกของประชาชนอย่างที่เป็นอยู่ ประชาธิปไตยคุณแพ้แน่นอน และอยากบอกคุณว่า การแพ้ครั้งนี้ถอนรากถอนโคนพวกประชาธิปไตยบังหน้าครับ รักนะ แต่ไม่จุ๊บคุณ

[เมพเชือก]

สวัสดีครับ ทุกท่าน

หลาย คห ด้านบน ยังคุกรุ่น ไปด้วยความขัดแย้งครับ ผมคงขอตัวไม่ร่วมวงนะครับ คงพูดได้แค่เพียง

จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!

[Shariff]

สวัสดีครับ ทุกท่าน

หลาย คห ด้านบน ยังคุกรุ่น ไปด้วยความขัดแย้งครับ ผมคงขอตัวไม่ร่วมวงนะครับ คงพูดได้แค่เพียง

จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!

ผมคิดเอาเองได้ไหมว่า คุณไม่ร่วมต่อต้านภัยคุกคามประชาธิปไตยรูปแบบอื่น

ถ้าคุณต่อต้านภัยคุกคามรูปแบบอื่น พิมพ์ให้ครบถ้วนด้วยครับ

[-3-]

สวัสดีครับ ทุกท่าน หลาย คห ด้านบน ยังคุกรุ่น ไปด้วยความขัดแย้งครับ ผมคงขอตัวไม่ร่วมวงนะครับ คงพูดได้แค่เพียง จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!

ผมคิดเอาเองได้ไหมว่า คุณไม่ร่วมต่อต้านภัยคุกคามประชาธิปไตยรูปแบบอื่น ถ้าคุณต่อต้านภัยคุกคามรูปแบบอื่น พิมพ์ให้ครบถ้วนด้วยครับ

เขาต้านแค่ปืน ดังนั้นจะใช้ดาบหรือไฟแช็คก็ได้ ไม่ผิดกติกาแต่อย่างใด

[เมพเชือก]

กลับมาพบกันอีกแล้วครับ

มีความเห็นแปลกๆ ด้านบน ครับ มาสั่งให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น นอกจากการต้านภัยกระบอกปืน

1/ โธ่ คุณครับ ก็กระทู้นี้ concept คือ ต้านภัยกระบอกปืน แล้วคุณจะมาบังคับให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น ทำไมครับ ผมเป็นแค่สามัญชนคนธรรมดานะครับ ไม่มีอาวุธยุทโธ ป้องกันตัวเองให้มีชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยากแล้ว จะให้ไปไล่กำจัดภัยคุกคามทุกอย่าง ไม่ไหวหรอกครับ

2/ ที่ผมสงสัย คือ มาบังคับผมทำไม และ ถือสิทธิ์อะไรมาบังคับผม งง มากครับ อันนี้ ???

[yoshikiryuichiro]

กลับมาพบกันอีกแล้วครับ

มีความเห็นแปลกๆ ด้านบน ครับ มาสั่งให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น นอกจากการต้านภัยกระบอกปืน

1/ โธ่ คุณครับ ก็กระทู้นี้ concept คือ ต้านภัยกระบอกปืน แล้วคุณจะมาบังคับให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น ทำไมครับ ผมเป็นแค่สามัญชนคนธรรมดานะครับ ไม่มีอาวุธยุทโธ ป้องกันตัวเองให้มีชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยากแล้ว จะให้ไปไล่กำจัดภัยคุกคามทุกอย่าง ไม่ไหวหรอกครับ

2/ ที่ผมสงสัย คือ มาบังคับผมทำไม และ ถือสิทธิ์อะไรมาบังคับผม งง มากครับ อันนี้ ???

แล้วมึงมาพยายามบังคับคนที่นี่ทำไม ถ้าไม่พอใจก็ไปซะ

[เมพเชือก]

สวัสดีครับ ทุกท่าน

ยังคงมี บาง คห ที่ยังไม่เลิก ดิ้นพล่าน น่ะครับ ผมคงขอตัวไม่ไปต่อยอด นะครับ คงพูดได้แค่เพียง

จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!

[MOD X]

ประชาธิปไตยกับกฏหมาย คุณคิดว่าอะไรควรชนะครับ

ผมว่าเค้าเลือกตั้งจบไปตั้งนานแล้วนะครับจะมาละเมอประชาธิปไตยต้องชนะอะไรไม่ทราบครับ

หรือว่า ตั้งใจจะพิมพ์ว่า เื่พื่อไทย ต้องชนะครับแก้ไขใหม่ได้นะ

ควรชนะทั้งสองอย่างครับ

ต้องรักษากฎหมายสูงสุดอย่างรัฐธรรมนูญไว้ให้ได้

ประชาธิปไตยจึงจะคงอยู่

ถ้านักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งจำนนด้วยหลักฐานและุถูกตัดสินว่าผิด ในความผิดเรื่องคอรัปชั่น คิดว่าคนถูกตัดสินควรเคารพกฏหมายหรือเดินหน้าปลุกระดมดีครับ

ถ้าผู้ถูกกล่าวหาว่าผิด ถูกตัดสินตามกระบวนการ ยุติธรรม ที่เป็นธรรม ควรรับผิดครับ

อย่างเช่นถ้าตัดสินว่าถูกก็บอกว่ายุติธรรมใช่เปล่า แต่ถ้าตัดสินว่าผิดก็บอกว่าไม่ยุติธรรมใช่เปล่า เลือกเอาแต่ด้านที่ตัวเองได้ประโยชน์ใช่หรือไม่
และถ้าทำผิดหลังจากที่กฏหมายมันมีมาก่อนการกระทำผิดตั้งนานแล้วแบบนี้เรียกว่าอะไรครับจะเรียกว่าไม่ยุติธรรมที่ออกกฏหมายล่วงหน้ามาหรือเปล่า

[MOD X]

สวัสดีครับ ทุกท่าน

ยังคงมี บาง คห ที่ยังไม่เลิก ดิ้นพล่าน น่ะครับ ผมคงขอตัวไม่ไปต่อยอด นะครับ คงพูดได้แค่เพียง

จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!

มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นหรือแค่มาก่อกวนครับถ้าแลกเปลี่ยนก็ต้องรับฟังความเห็นที่แตกต่างได้นะ ไม่ใช่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางของจักรวาลใครพูดอะไรไม่ฟังถ้ามันไม่ตรงกับความคิดของตัวเอง

[เมพเชือก]

สวัสดีครับ ทุกท่าน

ยังคงมี บาง คห ที่ยังไม่เลิก ดิ้นพล่าน น่ะครับ ผมคงขอตัวไม่ไปต่อยอด นะครับ คงพูดได้แค่เพียง

จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!

มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นหรือแค่มาก่อกวนครับถ้าแลกเปลี่ยนก็ต้องรับฟังความเห็นที่แตกต่างได้นะ ไม่ใช่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางของจักรวาลใครพูดอะไรไม่ฟังถ้ามันไม่ตรงกับความคิดของตัวเอง

ผมก้อไม่เคยบอกนะครับ ว่าไม่รับความคิดเห็นที่แตกต่าง แต่ก็ต้องดูด้วยว่า เจตนา และ ทัศนคติ ของ ความคิดเห็นที่แตกต่างดังกล่าวเป็นอย่างไร

ถ้าความคิดเห็นที่แตกต่าง มีเจตนา ที่ต้องการตอกลิ่มความขัดแย้ง และเต็มไปด้่วย ทัศนคติ ที่เกลียดชัง ผมก็ขอสงวนสิทธิ์ที่จะไม่ไป ต่อล้อต่อเถียงด้วยครับ เพราะ ไม่มีความจำเป็นและไม่เกิดประโยชน์ใดๆเลย ต่อสังคมไทยของเรา

[-3-]

กลับมาพบกันอีกแล้วครับ มีความเห็นแปลกๆ ด้านบน ครับ มาสั่งให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น นอกจากการต้านภัยกระบอกปืน 1/ โธ่ คุณครับ ก็กระทู้นี้ concept คือ ต้านภัยกระบอกปืน แล้วคุณจะมาบังคับให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น ทำไมครับ ผมเป็นแค่สามัญชนคนธรรมดานะครับ ไม่มีอาวุธยุทโธ ป้องกันตัวเองให้มีชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยากแล้ว จะให้ไปไล่กำจัดภัยคุกคามทุกอย่าง ไม่ไหวหรอกครับ 2/ ที่ผมสงสัย คือ มาบังคับผมทำไม และ ถือสิทธิ์อะไรมาบังคับผม งง มากครับ อันนี้ ???

ก็คุณบอกเองว่าต้านเฉพาะปืน ก็แสดงว่าถ้าไม่ได้ใช้ปืน คุณก็จะไม่ต่อต้านใช่หรือเปล่า?

[เมพเชือก]

กลับมาพบกันอีกแล้วครับ มีความเห็นแปลกๆ ด้านบน ครับ มาสั่งให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น นอกจากการต้านภัยกระบอกปืน 1/ โธ่ คุณครับ ก็กระทู้นี้ concept คือ ต้านภัยกระบอกปืน แล้วคุณจะมาบังคับให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น ทำไมครับ ผมเป็นแค่สามัญชนคนธรรมดานะครับ ไม่มีอาวุธยุทโธ ป้องกันตัวเองให้มีชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยากแล้ว จะให้ไปไล่กำจัดภัยคุกคามทุกอย่าง ไม่ไหวหรอกครับ 2/ ที่ผมสงสัย คือ มาบังคับผมทำไม และ ถือสิทธิ์อะไรมาบังคับผม งง มากครับ อันนี้ ???

ก็คุณบอกเองว่าต้านเฉพาะปืน ก็แสดงว่าถ้าไม่ได้ใช้ปืน คุณก็จะไม่ต่อต้านใช่หรือเปล่า?

OK ครับ ถ้าใช้ ฝ่ามือ / กระบี่ / ดาบ / มีดสั้น / ไม้จิ้มฟัน แล้วสามารถทำลายระบอบประชาธิปไตยได้ ผมขอยอมแพ้จร้า

[-3-]

กลับมาพบกันอีกแล้วครับ มีความเห็นแปลกๆ ด้านบน ครับ มาสั่งให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น นอกจากการต้านภัยกระบอกปืน 1/ โธ่ คุณครับ ก็กระทู้นี้ concept คือ ต้านภัยกระบอกปืน แล้วคุณจะมาบังคับให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น ทำไมครับ ผมเป็นแค่สามัญชนคนธรรมดานะครับ ไม่มีอาวุธยุทโธ ป้องกันตัวเองให้มีชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยากแล้ว จะให้ไปไล่กำจัดภัยคุกคามทุกอย่าง ไม่ไหวหรอกครับ 2/ ที่ผมสงสัย คือ มาบังคับผมทำไม และ ถือสิทธิ์อะไรมาบังคับผม งง มากครับ อันนี้ ???

ก็คุณบอกเองว่าต้านเฉพาะปืน ก็แสดงว่าถ้าไม่ได้ใช้ปืน คุณก็จะไม่ต่อต้านใช่หรือเปล่า?

OK ครับ ถ้าใช้ ฝ่ามือ / กระบี่ / ดาบ / มีดสั้น / ไม้จิ้มฟัน แล้วสามารถทำลายระบอบประชาธิปไตยได้ ผมขอยอมแพ้จร้า

อุดมการณ์ประชาธิปไตยที่แพ้ไม่ได้อยู่ตรงไหนครับ?

[Grimmy]

ประชาธิปไตย = ทักษิณ

ประชาธิปไตยต้องชนะ = ทักษิณต้องชนะ

[เมพเชือก]

เรียน ทุกท่าน

หลาย คห ด้านบน ก็เช่นเคยนะครับ จมปลักอยู่กะความขัดแย้ง ดักดานอยู่กะสีเสืือ แม้ว มาร์ค

ผมก็คงไม่ร่วมวงด้วยนะครับ คงพูดได้แค่เพียง

เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!

[เมพเชือก]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า


การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต


ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

[-3-]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

[เชียร์คนดี]

ประชาธิปไตยที่ชนะ ควรเป็นประชาธิปไตยที่
-มีการถ่วงดุล
-ยอมรับการตรวจสอบ
-ปราศจากการแทรกแซง
-ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพภายใต้กรอบกฎหมาย
-การเข้าสู่อำนาจที่มีความชอบธรรม
ฯลฯ

[เมพเชือก]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

ขอบคุณครับ เคลียร์ครับ

[i-am-thai]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

ขอบคุณครับ เคลียร์ครับ

แสดงว่าผิดมาตั้งแต่ สมัยคณะราษฎร์ แล้วนะครับเนี่ย

[Shariff]

การที่มนุษย์จะต่อต้านสิ่งใดสิ่งหนึ่งได้นั้น

สิ่งนั้นจะต้องเป็นภัยคุกคามต่อตัวเองและสังคม


หากคุณ Mark lover มีอุดมการณ์อย่างแรงกล้า

ที่จะต่อต้านการรัฐประหาร สิ่งที่ท่านต้องทำเพื่อให้ได้มา

ซึ่งแนวร่วมในการต้านรัฐประหาร คือการแสดงถึงภัยคุกคาม

อันเกิดจากรัฐประหาร สิ่งที่ท่านได้พร่ำเพื้อไว้ในกระทู้ต่างๆนั้น

มิได้ทำให้ สัมผัสได้ถึงภัยคุกคามจากรัฐประหารเลย

ท่านเพียงบอกด้วยถ้อยคำ จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!


จำเป็นอย่างยิ่งที่มนุษย์ จะโหยหาเหตุผลจากการกระทำใดกระทำนึง

และเป็นธรรมดาของมนุษย์ทีจะเอนเอียงสนับสนุนการกระทำใด

ที่ช่วยกำจัดภัยคุกคามของตนและสังคม


ท่านทำได้หรือไม่ครับ ที่จะหาเหตุผลมาสนับสนุน

ว่าการรัฐประหารนั้นเป็นภัยคุกคามต่อสังคม

คุณ Mark lover

[เมพเชือก]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

ขอบคุณครับ เคลียร์ครับ

แสดงว่าผิดมาตั้งแต่ สมัยคณะราษฎร์ แล้วนะครับเนี่ย

ถ้าคณะรัฐประหาร บังอาจ มาฉีกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ซึ่งผ่านการเห็นชอบของประชาชนคนไทยทั้งประเทส จึงถือว่าทำผิดกฎหมาย และ ละเมิดต่อประชาชน

[เมพเชือก]

การที่มนุษย์จะต่อต้านสิ่งใดสิ่งหนึ่งได้นั้น

สิ่งนั้นจะต้องเป็นภัยคุกคามต่อตัวเองและสังคม


หากคุณ Mark lover มีอุดมการณ์อย่างแรงกล้า

ที่จะต่อต้านการรัฐประหาร สิ่งที่ท่านต้องทำเพื่อให้ได้มา

ซึ่งแนวร่วมในการต้านรัฐประหาร คือการแสดงถึงภัยคุกคาม

อันเกิดจากรัฐประหาร สิ่งที่ท่านได้พร่ำเพื้อไว้ในกระทู้ต่างๆนั้น

มิได้ทำให้ สัมผัสได้ถึงภัยคุกคามจากรัฐประหารเลย

ท่านเพียงบอกด้วยถ้อยคำ จรรโลงระบอบประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน !!


จำเป็นอย่างยิ่งที่มนุษย์ จะโหยหาเหตุผลจากการกระทำใดกระทำนึง

และเป็นธรรมดาของมนุษย์ทีจะเอนเอียงสนับสนุนการกระทำใด

ที่ช่วยกำจัดภัยคุกคามของตนและสังคม


ท่านทำได้หรือไม่ครับ ที่จะหาเหตุผลมาสนับสนุน

ว่าการรัฐประหารนั้นเป็นภัยคุกคามต่อสังคม

คุณ Mark lover

ภัยของการรัฐประหาร คือ
1/ เป็นการทำลายล้างระบอบประชาธิปไตย
2/ เป็นการทำลายรัฐธรรมนูญ ที่คนไทยลงมติเห็นชอบ ถื่อว่าเป็นการละเมิดกฎหมาย คนไทยต้องเคารพกฎหมาย ไม่งั้นจะอยู่กันได้อย่างไร
3/ เป็นการปกครองประเทศ โดยไม่มีตัวแทนประชาชนเข้าไปคอยตรวจสอบ

สรุปแล้ว ผมจะเลิกคัดค้านรัฐประหารทันที ถ้ารัฐธรรมนูญระบุให้มีการทำรัฐประหารได้ครับ

[-3-]

ถามท่าน mark lover

ถ้าเรายกเลิกการรัฐประหารปี 49 ได้สำเร็จ

จะถือว่าการรัฐประหาร 49 เกิดขึ้นหรือไม่?

[Shariff]

ธรรมชาติของมนุษย์ หากมีภัยคุกคาม 2 อย่างเกิดขึ้น

โดยภัยหนึ่งนั้น มาขจัดอีกภัยหนึ่ง ซึ่งเป็นภัยที่หนักหนากว่า

มนุษย์จะเห็นดีเห็นงามกับ ภัยที่มาล้างภัย


ผมอาจอุปมาได้ว่า

หากบ้านหลังนึงกำลังเกิดไฟใหม้ และไร้ซึ่งเครื่องไม้เครื่องมือ หรือวิธีการใดๆแล้วทีจะดับไฟนั้น

อยู่ๆก็มีน้ำเหนือที่กำลังไหลบ่า ซึ่งได้ทำความเสียหายต่อบ้านเรือน กำลังไหลมาทางบ้านที่กำลังไฟใหม้

ธรรมดาของมนุษย์ จะยอมรับโดยไม่มีข้อสงสัยว่า น้ำที่ไหลบ่ามานั้น ไม่ได้เป็นภัยคุกคาม

แต่กลับเป็นสิ่งที่มาปัดเป่าภัยไฟใหม้ให้หมดไป และคงไม่เอาอะไรไปกั้นน้ำเหล่านั้นไว้



ถ้าอยากเปลี่ยนความคิดของคนที่สนับสนุน รัฐประหาร

คุณต้องทำให้คนเหล่านั้น รู้สึกว่ารัฐบาลที่โดนรัฐประหาร 2549

ไม่เป็นสิ่งเลวร้าย ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

คุณทำได้หรือไม่ครับ ที่จะอธิบายว่า ทักษิณ ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

[i-am-thai]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

ขอบคุณครับ เคลียร์ครับ

แสดงว่าผิดมาตั้งแต่ สมัยคณะราษฎร์ แล้วนะครับเนี่ย

ถ้าคณะรัฐประหาร บังอาจ มาฉีกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ซึ่งผ่านการเห็นชอบของประชาชนคนไทยทั้งประเทส จึงถือว่าทำผิดกฎหมาย และ ละเมิดต่อประชาชน

เห็นด้วยครับ
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ถือ เป็น มิติสำคัญ ทางการเมืองไทย
และในโลกครับ เพราะหายากยิ่งที่ ประชาชน จะได้มีโอกาสศึกษาข้อกฎหมายก่อน
ที่จะลงมติความเห็นชอบในภายหลัง

แต่ขณะนี้มีบางกลุ่มบางพวก รู้สึกไม่ยินดีที่จะใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้
ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่มีความรัดกุม ป้องกันผู้มีอำนาจทางการเมือง กระทำการมิชอบ

คนที่เป็นนักการเมือง *** เสีย ๆ จะเป็นจะตายมาหลายราย ต้องแก้ให้ได้

โดยไม่คำนึงถึงหลักแห่งประชาธิปไตย ซึ่งประชาชนทั้งชาติได้ร่วมสรรค์สร้างมาอย่างงดงาม

การแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ใช่เรื่องง่าย
หากไม่มีเหตุอันสมควรยิ่งแล้ว ก็คงยาก เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือเสียงที่แท้จริงของประชาชน
ไม่ใช่กฎหมายอีแอบ เหมือนที่ใครบางคนชอบทำ

การรัฐประหาร เป็นสิ่งที่ทุกคนไม่อยากให้เกิด แต่ขณะนี้มีพวกบูชาประชาธิปไตย (สีแดง) ระดับหัว ๆ
ต้องการที่จะให้มันเกิดขึ้นอีก เพื่อที่จะแสวงหาความชอบธรรม ในการหวนคืนสู่การร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ที่ตรงหัวใจ มากกว่าเก่า โดยเลี้ยงมวลชน คน ควาย ๆ เอาไว้ ให้มึนเมา อยู่กับคำว่า ประชาธิปไตยฉบับไร้คุณธรรม จริยธรรม

พวกหัวแดงเหล่านี้ กำลังยั่วโทสะ ทหารหน้ายักษ์ อย่างไม่หยุดไม่หย่อน
แต่งานนี้เห็นทีทหารจะรู้ทัน ไม่หุนหันพลันแล่น กำลังยื้อยุด ฉุดกระชากกันอยู่

เกมที่ซับซ้อน ซ่อนเงื่อน ผูกไว้กับชะตาประเทศ แบบนี้

คนดีดี เขา ต้องเชียร์ให้ถูกคน ไม่ใช่เชียร์เพราะความรัก ความหลง และความอคติ

ถ้าให้เลือก ระหว่างทหาร กับชินวัตร
ผมเชียร์ทหารสุดใจ เพราะไอ้พวกทหารหน้ายักษ์ มันคิดอ่านเพื่อชาติบ้านเมืองเป็นอันดับแรก
ส่วนพวกนักแสดงเล่นบทหน้าโง่ว ๆ พวกนี้แสบสุด ๆ ป่วนไม่หยุดไม่หย่อน เห็นหน้าตา ได้ยินคำพูด ของพวกนี้แล้ว
อารมณ์มันบูด ๆ บอกไม่ถูกจริงๆ

[เมพเชือก]

ธรรมชาติของมนุษย์ หากมีภัยคุกคาม 2 อย่างเกิดขึ้น

โดยภัยหนึ่งนั้น มาขจัดอีกภัยหนึ่ง ซึ่งเป็นภัยที่หนักหนากว่า

มนุษย์จะเห็นดีเห็นงามกับ ภัยที่มาล้างภัย


ผมอาจอุปมาได้ว่า

หากบ้านหลังนึงกำลังเกิดไฟใหม้ และไร้ซึ่งเครื่องไม้เครื่องมือ หรือวิธีการใดๆแล้วทีจะดับไฟนั้น

อยู่ๆก็มีน้ำเหนือที่กำลังไหลบ่า ซึ่งได้ทำความเสียหายต่อบ้านเรือน กำลังไหลมาทางบ้านที่กำลังไฟใหม้

ธรรมดาของมนุษย์ จะยอมรับโดยไม่มีข้อสงสัยว่า น้ำที่ไหลบ่ามานั้น ไม่ได้เป็นภัยคุกคาม

แต่กลับเป็นสิ่งที่มาปัดเป่าภัยไฟใหม้ให้หมดไป และคงไม่เอาอะไรไปกั้นน้ำเหล่านั้นไว้



ถ้าอยากเปลี่ยนความคิดของคนที่สนับสนุน รัฐประหาร

คุณต้องทำให้คนเหล่านั้น รู้สึกว่ารัฐบาลที่โดนรัฐประหาร 2549

ไม่เป็นสิ่งเลวร้าย ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

คุณทำได้หรือไม่ครับ ที่จะอธิบายว่า ทักษิณ ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

สิ่งที่ผมพยายามสื่อสารอยู่ คือ คัดค้าน การรัฐประหาร ทุกครั้ง ไม่เฉพาะเจาะจง ปี 2549

ผมไม่มีความจำเป็นต้องมาสาธยาย ว่านักการเมืองคนไหนเลว คนไหนดี เพราะ คนที่นี่ส่วนใหญ่ มีวิจารณญาน ตัดสินใจได้ และตัดสินใจแล้ว

แต่การกำจัดนักการเมืองเลว จำเป็นอย่างที่สุดหรือ ที่ต้องใช้วิธี รัฐประหาร ??

คุณคิดว่า มีวิธีอื่นหรือไม่ ลองแชร์กันดู

[เมพเชือก]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

ขอบคุณครับ เคลียร์ครับ

แสดงว่าผิดมาตั้งแต่ สมัยคณะราษฎร์ แล้วนะครับเนี่ย

ถ้าคณะรัฐประหาร บังอาจ มาฉีกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ซึ่งผ่านการเห็นชอบของประชาชนคนไทยทั้งประเทส จึงถือว่าทำผิดกฎหมาย และ ละเมิดต่อประชาชน

เห็นด้วยครับ
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ถือ เป็น มิติสำคัญ ทางการเมืองไทย
และในโลกครับ เพราะหายากยิ่งที่ ประชาชน จะได้มีโอกาสศึกษาข้อกฎหมายก่อน
ที่จะลงมติความเห็นชอบในภายหลัง

แต่ขณะนี้มีบางกลุ่มบางพวก รู้สึกไม่ยินดีที่จะใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้
ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่มีความรัดกุม ป้องกันผู้มีอำนาจทางการเมือง กระทำการมิชอบ

คนที่เป็นนักการเมือง *** เสีย ๆ จะเป็นจะตายมาหลายราย ต้องแก้ให้ได้

โดยไม่คำนึงถึงหลักแห่งประชาธิปไตย ซึ่งประชาชนทั้งชาติได้ร่วมสรรค์สร้างมาอย่างงดงาม

การแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ใช่เรื่องง่าย
หากไม่มีเหตุอันสมควรยิ่งแล้ว ก็คงยาก เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือเสียงที่แท้จริงของประชาชน
ไม่ใช่กฎหมายอีแอบ เหมือนที่ใครบางคนชอบทำ

การรัฐประหาร เป็นสิ่งที่ทุกคนไม่อยากให้เกิด แต่ขณะนี้มีพวกบูชาประชาธิปไตย (สีแดง) ระดับหัว ๆ
ต้องการที่จะให้มันเกิดขึ้นอีก เพื่อที่จะแสวงหาความชอบธรรม ในการหวนคืนสู่การร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ที่ตรงหัวใจ มากกว่าเก่า โดยเลี้ยงมวลชน คน ควาย ๆ เอาไว้ ให้มึนเมา อยู่กับคำว่า ประชาธิปไตยฉบับไร้คุณธรรม จริยธรรม

พวกหัวแดงเหล่านี้ กำลังยั่วโทสะ ทหารหน้ายักษ์ อย่างไม่หยุดไม่หย่อน
แต่งานนี้เห็นทีทหารจะรู้ทัน ไม่หุนหันพลันแล่น กำลังยื้อยุด ฉุดกระชากกันอยู่

เกมที่ซับซ้อน ซ่อนเงื่อน ผูกไว้กับชะตาประเทศ แบบนี้

คนดีดี เขา ต้องเชียร์ให้ถูกคน ไม่ใช่เชียร์เพราะความรัก ความหลง และความอคติ

ถ้าให้เลือก ระหว่างทหาร กับชินวัตร
ผมเชียร์ทหารสุดใจ เพราะไอ้พวกทหารหน้ายักษ์ มันคิดอ่านเพื่อชาติบ้านเมืองเป็นอันดับแรก
ส่วนพวกนักแสดงเล่นบทหน้าโง่ว ๆ พวกนี้แสบสุด ๆ ป่วนไม่หยุดไม่หย่อน เห็นหน้าตา ได้ยินคำพูด ของพวกนี้แล้ว
อารมณ์มันบูด ๆ บอกไม่ถูกจริงๆ

ในส่วนที่คุณกล่าวถึง นักการเมือง และ สีเสื้อ ผมคงไม่ขอออกความเห็น เพราะ ไม่ต้องการต่อยอดความขัดแย้ง

แต่อย่างน้อย คุณก็เห็นด้วยกะผมว่า รัฐธรรมนูญปี 50 ไม่ได้มีไว้ฉีกโดยคณะรัฐประหาร

[Shariff]

ธรรมชาติของมนุษย์ หากมีภัยคุกคาม 2 อย่างเกิดขึ้น

โดยภัยหนึ่งนั้น มาขจัดอีกภัยหนึ่ง ซึ่งเป็นภัยที่หนักหนากว่า

มนุษย์จะเห็นดีเห็นงามกับ ภัยที่มาล้างภัย


ผมอาจอุปมาได้ว่า

หากบ้านหลังนึงกำลังเกิดไฟใหม้ และไร้ซึ่งเครื่องไม้เครื่องมือ หรือวิธีการใดๆแล้วทีจะดับไฟนั้น

อยู่ๆก็มีน้ำเหนือที่กำลังไหลบ่า ซึ่งได้ทำความเสียหายต่อบ้านเรือน กำลังไหลมาทางบ้านที่กำลังไฟใหม้

ธรรมดาของมนุษย์ จะยอมรับโดยไม่มีข้อสงสัยว่า น้ำที่ไหลบ่ามานั้น ไม่ได้เป็นภัยคุกคาม

แต่กลับเป็นสิ่งที่มาปัดเป่าภัยไฟใหม้ให้หมดไป และคงไม่เอาอะไรไปกั้นน้ำเหล่านั้นไว้



ถ้าอยากเปลี่ยนความคิดของคนที่สนับสนุน รัฐประหาร

คุณต้องทำให้คนเหล่านั้น รู้สึกว่ารัฐบาลที่โดนรัฐประหาร 2549

ไม่เป็นสิ่งเลวร้าย ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

คุณทำได้หรือไม่ครับ ที่จะอธิบายว่า ทักษิณ ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

สิ่งที่ผมพยายามสื่อสารอยู่ คือ คัดค้าน การรัฐประหาร ทุกครั้ง ไม่เฉพาะเจาะจง ปี 2549

ผมไม่มีความจำเป็นต้องมาสาธยาย ว่านักการเมืองคนไหนเลว คนไหนดี เพราะ คนที่นี่ส่วนใหญ่ มีวิจารณญาน ตัดสินใจได้ และตัดสินใจแล้ว

แต่การกำจัดนักการเมืองเลว จำเป็นอย่างที่สุดหรือ ที่ต้องใช้วิธี รัฐประหาร ??

คุณคิดว่า มีวิธีอื่นหรือไม่ ลองแชร์กันดู

หากรัฐประหารคือวิธีสุดท้ายที่จะกำจัดนักการเมืองเลว

วิธีรองสุดท้าย คือ ตุลาการ ครับ

คุณก็เห็นไม่ใช่หรือ ว่าวิธีรองสุดท้าย

ผลที่ออกมามีใครบางคนยอมรับหรือไม่

[เมพเชือก]

ธรรมชาติของมนุษย์ หากมีภัยคุกคาม 2 อย่างเกิดขึ้น

โดยภัยหนึ่งนั้น มาขจัดอีกภัยหนึ่ง ซึ่งเป็นภัยที่หนักหนากว่า

มนุษย์จะเห็นดีเห็นงามกับ ภัยที่มาล้างภัย


ผมอาจอุปมาได้ว่า

หากบ้านหลังนึงกำลังเกิดไฟใหม้ และไร้ซึ่งเครื่องไม้เครื่องมือ หรือวิธีการใดๆแล้วทีจะดับไฟนั้น

อยู่ๆก็มีน้ำเหนือที่กำลังไหลบ่า ซึ่งได้ทำความเสียหายต่อบ้านเรือน กำลังไหลมาทางบ้านที่กำลังไฟใหม้

ธรรมดาของมนุษย์ จะยอมรับโดยไม่มีข้อสงสัยว่า น้ำที่ไหลบ่ามานั้น ไม่ได้เป็นภัยคุกคาม

แต่กลับเป็นสิ่งที่มาปัดเป่าภัยไฟใหม้ให้หมดไป และคงไม่เอาอะไรไปกั้นน้ำเหล่านั้นไว้



ถ้าอยากเปลี่ยนความคิดของคนที่สนับสนุน รัฐประหาร

คุณต้องทำให้คนเหล่านั้น รู้สึกว่ารัฐบาลที่โดนรัฐประหาร 2549

ไม่เป็นสิ่งเลวร้าย ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

คุณทำได้หรือไม่ครับ ที่จะอธิบายว่า ทักษิณ ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

สิ่งที่ผมพยายามสื่อสารอยู่ คือ คัดค้าน การรัฐประหาร ทุกครั้ง ไม่เฉพาะเจาะจง ปี 2549

ผมไม่มีความจำเป็นต้องมาสาธยาย ว่านักการเมืองคนไหนเลว คนไหนดี เพราะ คนที่นี่ส่วนใหญ่ มีวิจารณญาน ตัดสินใจได้ และตัดสินใจแล้ว

แต่การกำจัดนักการเมืองเลว จำเป็นอย่างที่สุดหรือ ที่ต้องใช้วิธี รัฐประหาร ??

คุณคิดว่า มีวิธีอื่นหรือไม่ ลองแชร์กันดู

หากรัฐประหารคือวิธีสุดท้ายที่จะกำจัดนักการเมืองเลว

วิธีรองสุดท้าย คือ ตุลาการ ครับ

คุณก็เห็นไม่ใช่หรือ ว่าวิธีรองสุดท้าย

ผลที่ออกมามีใครบางคนยอมรับหรือไม่

เพราะ มันมีช่องโหว่ ให้ใครบางคนที่คุณว่า เอาไปอ้างน่ะสิ ว่า กระบวนการยุติธรรมที่ตัดสินเค้า มี ต้นธาร มาจากการรัฐประหาร

ต้องอุดช่องโหว่นี้ครับ ใครบางคนจะได้เลิกอ้าง และกลับมา รับโทษ โดยละม่อม !

[i-am-thai]

ผมขอสรุปแนวคิดของผมนะครับว่า การรัฐประหารครั้งต่อไป ไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก รัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ได้อนุญาต ถ้าแนวคิดนี้ ผิดหรือถูกอย่างไร ลองแชร์กันครับ

ผมว่าก็ไม่อนุญาตตั้งแต่ก่อน 2475 แล้วครับ

ขอบคุณครับ เคลียร์ครับ

แสดงว่าผิดมาตั้งแต่ สมัยคณะราษฎร์ แล้วนะครับเนี่ย

ถ้าคณะรัฐประหาร บังอาจ มาฉีกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ซึ่งผ่านการเห็นชอบของประชาชนคนไทยทั้งประเทส จึงถือว่าทำผิดกฎหมาย และ ละเมิดต่อประชาชน

เห็นด้วยครับ
รัฐธรรมนูญ ปี 50 ถือ เป็น มิติสำคัญ ทางการเมืองไทย
และในโลกครับ เพราะหายากยิ่งที่ ประชาชน จะได้มีโอกาสศึกษาข้อกฎหมายก่อน
ที่จะลงมติความเห็นชอบในภายหลัง

แต่ขณะนี้มีบางกลุ่มบางพวก รู้สึกไม่ยินดีที่จะใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้
ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่มีความรัดกุม ป้องกันผู้มีอำนาจทางการเมือง กระทำการมิชอบ

คนที่เป็นนักการเมือง *** เสีย ๆ จะเป็นจะตายมาหลายราย ต้องแก้ให้ได้

โดยไม่คำนึงถึงหลักแห่งประชาธิปไตย ซึ่งประชาชนทั้งชาติได้ร่วมสรรค์สร้างมาอย่างงดงาม

การแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ ยกเลิกรัฐธรรมนูญ ปี 50 ไม่ใช่เรื่องง่าย
หากไม่มีเหตุอันสมควรยิ่งแล้ว ก็คงยาก เพราะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือเสียงที่แท้จริงของประชาชน
ไม่ใช่กฎหมายอีแอบ เหมือนที่ใครบางคนชอบทำ

การรัฐประหาร เป็นสิ่งที่ทุกคนไม่อยากให้เกิด แต่ขณะนี้มีพวกบูชาประชาธิปไตย (สีแดง) ระดับหัว ๆ
ต้องการที่จะให้มันเกิดขึ้นอีก เพื่อที่จะแสวงหาความชอบธรรม ในการหวนคืนสู่การร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
ที่ตรงหัวใจ มากกว่าเก่า โดยเลี้ยงมวลชน คน ควาย ๆ เอาไว้ ให้มึนเมา อยู่กับคำว่า ประชาธิปไตยฉบับไร้คุณธรรม จริยธรรม

พวกหัวแดงเหล่านี้ กำลังยั่วโทสะ ทหารหน้ายักษ์ อย่างไม่หยุดไม่หย่อน
แต่งานนี้เห็นทีทหารจะรู้ทัน ไม่หุนหันพลันแล่น กำลังยื้อยุด ฉุดกระชากกันอยู่

เกมที่ซับซ้อน ซ่อนเงื่อน ผูกไว้กับชะตาประเทศ แบบนี้

คนดีดี เขา ต้องเชียร์ให้ถูกคน ไม่ใช่เชียร์เพราะความรัก ความหลง และความอคติ

ถ้าให้เลือก ระหว่างทหาร กับชินวัตร
ผมเชียร์ทหารสุดใจ เพราะไอ้พวกทหารหน้ายักษ์ มันคิดอ่านเพื่อชาติบ้านเมืองเป็นอันดับแรก
ส่วนพวกนักแสดงเล่นบทหน้าโง่ว ๆ พวกนี้แสบสุด ๆ ป่วนไม่หยุดไม่หย่อน เห็นหน้าตา ได้ยินคำพูด ของพวกนี้แล้ว
อารมณ์มันบูด ๆ บอกไม่ถูกจริงๆ

ในส่วนที่คุณกล่าวถึง นักการเมือง และ สีเสื้อ ผมคงไม่ขอออกความเห็น เพราะ ไม่ต้องการต่อยอดความขัดแย้ง

แต่อย่างน้อย คุณก็เห็นด้วยกะผมว่า รัฐธรรมนูญปี 50 ไม่ได้มีไว้ฉีกโดยคณะรัฐประหาร

ใช่ครับ
และรัฐธรรมนูญ ปี50 ก็ไม่ได้มีไว้ให้นักการเมืองมาปู้ยี่ปู้ยำ เช่นกัน
อย่าอ้างว่าไม่ดีอย่างนั้น อย่างนี้ แล้วจะต้องแก้ให้ได้ ต้องเอาฉบับอื่นมาใช้แทนให้จงได้

ไม่มีเหตุผลที่จะมาทำโดยพละการแบบนั้น อย่าลืมว่าประชามติครั้งประวัติศาสตร์ในการรับรัฐธรรมนูญปี 50
คือความชอบธรรมโดยแท้จริง คือประชาธิปไตยที่เป็นอารยะ ตลอดอายุขัย ของประชาธิปไตยไทย
ไม่มีการดำเนินการทางการเมืองครั้งไหน งดงามเท่าครั้งนี้

อีกอย่างนะครับ
ผมเองก็ไม่ชอบให้ทหารเอารถถังออกมารัฐประหาร และผมก็ไม่ชอบยิ่งกว่าถ้านักการเมืองเลวๆทำตัวใหญ่คับฟ้า
ไม่เห็นหัวประชาชน อยากทำอะไรก็ทำ แก้กฎหมาย ให้พวกตัวเอง ได้ประโยชน์ อันนี้ทุเรศจริงๆ

แล้วที่มีคนร้อนเร่า ๆ จะแก้ กม. มาตราโน้น มาตรานี้ เพราะ รธน.ปี50 ถูกร่างขึ้นเพื่อป้องกันการกระทำผิดต่อหน้าที่ของนักการเมืองเลวๆ

และที่ผมต้องกล่าวถึงนักการเมือง และสีเสื้อ เพราะเรื่องนี้
เกี่ยวเนื่องสัมพันธ์กัน กับความเป็นไปของประชาธิปไตยไทย ในวันนี้
รวมถึงรัฐธรรมนูญฉบับก้างขวางคอ มาร ฉบับนี้ด้วย

[Bookmarks]

ประชาธิปัตย์ ต้องชนะ อุ้ย อ่านผิด

[Shariff]

ธรรมชาติของมนุษย์ หากมีภัยคุกคาม 2 อย่างเกิดขึ้น

โดยภัยหนึ่งนั้น มาขจัดอีกภัยหนึ่ง ซึ่งเป็นภัยที่หนักหนากว่า

มนุษย์จะเห็นดีเห็นงามกับ ภัยที่มาล้างภัย


ผมอาจอุปมาได้ว่า

หากบ้านหลังนึงกำลังเกิดไฟใหม้ และไร้ซึ่งเครื่องไม้เครื่องมือ หรือวิธีการใดๆแล้วทีจะดับไฟนั้น

อยู่ๆก็มีน้ำเหนือที่กำลังไหลบ่า ซึ่งได้ทำความเสียหายต่อบ้านเรือน กำลังไหลมาทางบ้านที่กำลังไฟใหม้

ธรรมดาของมนุษย์ จะยอมรับโดยไม่มีข้อสงสัยว่า น้ำที่ไหลบ่ามานั้น ไม่ได้เป็นภัยคุกคาม

แต่กลับเป็นสิ่งที่มาปัดเป่าภัยไฟใหม้ให้หมดไป และคงไม่เอาอะไรไปกั้นน้ำเหล่านั้นไว้



ถ้าอยากเปลี่ยนความคิดของคนที่สนับสนุน รัฐประหาร

คุณต้องทำให้คนเหล่านั้น รู้สึกว่ารัฐบาลที่โดนรัฐประหาร 2549

ไม่เป็นสิ่งเลวร้าย ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

คุณทำได้หรือไม่ครับ ที่จะอธิบายว่า ทักษิณ ไม่ใช่ภัยคุกคามประชาธิปไตย

สิ่งที่ผมพยายามสื่อสารอยู่ คือ คัดค้าน การรัฐประหาร ทุกครั้ง ไม่เฉพาะเจาะจง ปี 2549

ผมไม่มีความจำเป็นต้องมาสาธยาย ว่านักการเมืองคนไหนเลว คนไหนดี เพราะ คนที่นี่ส่วนใหญ่ มีวิจารณญาน ตัดสินใจได้ และตัดสินใจแล้ว

แต่การกำจัดนักการเมืองเลว จำเป็นอย่างที่สุดหรือ ที่ต้องใช้วิธี รัฐประหาร ??

คุณคิดว่า มีวิธีอื่นหรือไม่ ลองแชร์กันดู

หากรัฐประหารคือวิธีสุดท้ายที่จะกำจัดนักการเมืองเลว

วิธีรองสุดท้าย คือ ตุลาการ ครับ

คุณก็เห็นไม่ใช่หรือ ว่าวิธีรองสุดท้าย

ผลที่ออกมามีใครบางคนยอมรับหรือไม่

เพราะ มันมีช่องโหว่ ให้ใครบางคนที่คุณว่า เอาไปอ้างน่ะสิ ว่า กระบวนการยุติธรรมที่ตัดสินเค้า มี ต้นธาร มาจากการรัฐประหาร

ต้องอุดช่องโหว่นี้ครับ ใครบางคนจะได้เลิกอ้าง และกลับมา รับโทษ โดยละม่อม !

เหมือนช่องโหว่ ตอนลูกชายเค้า ติ๊กผิด ใช่มั้ยครับ

[เมพเชือก]

สวัสดีครับ ไม่เจอกันซะหลายวัน หวังว่าทุกท่านคงสบายดีนะครับ

สำหรับความเห็นที่ มีเจตนา ตอกลิ่ม ความขัดแย้ง ผมคงขออนุญาต ไม่ต่อยอดนะครับ เพราะนโยบายของผม

สังคมสมานฉันท์ จรรโลงประชาธิปไตย ต้านภัยกระบอกปืน

[เมพเชือก]

รวมถึงรัฐธรรมนูญฉบับก้างขวางคอ มาร ฉบับนี้ด้วย

ชอบคำนี้ครับ รัฐธรรมนูญฉบับก้างขวางคอมาร
โดยเฉพาะ มารกระบอกปืน

[Bookmarks]

ประชาธิปไตยแพ้ไม่ได้ มือยิง RPG ใส่วัดพระแก้ว โดนคุกไป 38 ปี กินข้าวคุก แก่ตายเลย

[i-am-thai]

รวมถึงรัฐธรรมนูญฉบับก้างขวางคอ มาร ฉบับนี้ด้วย

ชอบคำนี้ครับ รัฐธรรมนูญฉบับก้างขวางคอมาร
โดยเฉพาะ มารกระบอกปืน

มารตัวนี้ ผมหมายถึง นักการเมืองเลว ๆ ชั่ว ๆ
นักประชาธิปไตยแต่ปากนะครับ ไม่ได้หมายถึงอย่างอื่น

กรุณาเข้าใจเจตนาการเขียนของผมเสียใหม่ด้วยครับ
ขอบคุณ

[เมพเชือก]

กลับมาพบกันอีกแล้วครับ มีความเห็นแปลกๆ ด้านบน ครับ มาสั่งให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น นอกจากการต้านภัยกระบอกปืน 1/ โธ่ คุณครับ ก็กระทู้นี้ concept คือ ต้านภัยกระบอกปืน แล้วคุณจะมาบังคับให้ผม ไปต้านภัยอย่างอื่น ทำไมครับ ผมเป็นแค่สามัญชนคนธรรมดานะครับ ไม่มีอาวุธยุทโธ ป้องกันตัวเองให้มีชีวิตรอดไปวันๆ ก็ยากแล้ว จะให้ไปไล่กำจัดภัยคุกคามทุกอย่าง ไม่ไหวหรอกครับ 2/ ที่ผมสงสัย คือ มาบังคับผมทำไม และ ถือสิทธิ์อะไรมาบังคับผม งง มากครับ อันนี้ ???

ก็คุณบอกเองว่าต้านเฉพาะปืน ก็แสดงว่าถ้าไม่ได้ใช้ปืน คุณก็จะไม่ต่อต้านใช่หรือเปล่า?

OK ครับ ถ้าใช้ ฝ่ามือ / กระบี่ / ดาบ / มีดสั้น / ไม้จิ้มฟัน แล้วสามารถทำลายระบอบประชาธิปไตยได้ ผมขอยอมแพ้จร้า

อุดมการณ์ประชาธิปไตยที่แพ้ไม่ได้อยู่ตรงไหนครับ?

อยู่ที่จิตใจที่มุ่งมั่นครับ ดั่งปนิธานที่ว่า

จรรโลงประชาธิปไตย เสรีไทยสมานฉันท์ ต้านมารกระบอกปืน

[amplepoor]

เสื้อแดง สนับสนุนการรัฐประหารครับ

ผมได้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว
http://webboard.seri...บสนุนรัฐประหาร/

[เมพเชือก]

เสื้อแดง สนับสนุนการรัฐประหารครับ

ผมได้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว
http://webboard.seri...B8%B2%E0%B8%A3/

ถ้าคิดจะคุยเรื่องสีเสื้อ ผมคงไม่ต่อยอดนะครับ เพราะผมไม่มีความประสงค์จะให้ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นไปอีก

ตอนนี้มีแต่อาศัยความสามัคคีของคนในชาติเท่านั้น ประเทศจึงจะเดินหน้าต่อไปได้

[yoshikiryuichiro]

เสื้อแดง สนับสนุนการรัฐประหารครับ

ผมได้พิสูจน์ให้เห็นแล้ว
http://webboard.seri...B8%B2%E0%B8%A3/

ถ้าคิดจะคุยเรื่องสีเสื้อ ผมคงไม่ต่อยอดนะครับ เพราะผมไม่มีความประสงค์จะให้ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นไปอีก

ตอนนี้มีแต่อาศัยความสามัคคีของคนในชาติเท่านั้น ประเทศจึงจะเดินหน้าต่อไปได้

แต่ที่แน่่ ๆ คุณน่ะไม่ใช่สมาชิกของที่นี่ เป็นแค่ตัวป่วน แต่กลับอ้างที่นี่เพื่อประโยชน์ของตน กรุณาไปไกล ๆ เลย

[yoshikiryuichiro]

คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตร แต่กลับไม่ฟังความเห็นผู้อื่น ยังกล้าเข้ามาเสนอหน้าอีกรึ mark lover

[เมพเชือก]

คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตร แต่กลับไม่ฟังความเห็นผู้อื่น ยังกล้าเข้ามาเสนอหน้าอีกรึ mark lover

ผมคงไปไหนไม่ได้ครับ ตราบใดที่ประชาธิปไตยยังไม่ประสบชัยชนะอย่างเด็ดขาด

[yoshikiryuichiro]

คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตร แต่กลับไม่ฟังความเห็นผู้อื่น ยังกล้าเข้ามาเสนอหน้าอีกรึ mark lover

ผมคงไปไหนไม่ได้ครับ ตราบใดที่ประชาธิปไตยยังไม่ประสบชัยชนะอย่างเด็ดขาด

แต่ที่นี่ไม่เคยต้อนรับคนที่ชอบอ้างผู้อื่นเพื่อประโยชน์ของตนแบบคุณหรอก

คุณเป็นได้แค่ตัวเกกะของที่นี่เท่านั้น กรุณาอย่าสำคัญตัวเองผิด

[David_GinoLa]

http://www.youtube.com/watch?v=WNQvwtwI-TM

[เมพเชือก]

คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตร แต่กลับไม่ฟังความเห็นผู้อื่น ยังกล้าเข้ามาเสนอหน้าอีกรึ mark lover

ผมคงไปไหนไม่ได้ครับ ตราบใดที่ประชาธิปไตยยังไม่ประสบชัยชนะอย่างเด็ดขาด

แต่ที่นี่ไม่เคยต้อนรับคนที่ชอบอ้างผู้อื่นเพื่อประโยชน์ของตนแบบคุณหรอก

คุณเป็นได้แค่ตัวเกกะของที่นี่เท่านั้น กรุณาอย่าสำคัญตัวเองผิด

ผมไม่เคยคิดว่าตัวเองสำคัญเลยครับ

สิ่งที่สำคัญคือ ประชาธิปไตยต้องชนะ ต่างหากครับ

[ดราม่า]

เรียน ทุกท่าน

หลาย คห ด้านบน ก็เช่นเคยนะครับ จมปลักอยู่กะความขัดแย้ง ดักดานอยู่กะสีเสืือ แม้ว มาร์ค

ผมก็คงไม่ร่วมวงด้วยนะครับ คงพูดได้แค่เพียง

เจตนารมย์ชาวเสรีไทยที่หัวใจรักประชาธิปไตย จะขอทุ่มเทด้วยชีวิตเพื่อ :
ปกปักรักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ปกป้องประเทศนี้ไม่ให้มีการเข่นฆ่าชีวิตประชาชน
ต่อต้านการฉีกรัฐธรรมนูญ จาก อำนาจเผด็จการทรราชกระบอกปืน
ประชาธิปไตยต้องชนะ !!

ไอ้เผด็จการ แล้วสิ่งที่สมาชิกเสนอหายไปไหน

ต่อต้านคอรัปชั่นด้วยชีวิต(ของหมาก)
ต่อต้านการนิรโทษกรรมให้ตัวเองพ้นผิด
ต่อต้านการใช้กฎหมู่เหนือกฎหมาย

[yoshikiryuichiro]

คนที่อ้างคำว่าประชาธิปไตร แต่กลับไม่ฟังความเห็นผู้อื่น ยังกล้าเข้ามาเสนอหน้าอีกรึ mark lover

ผมคงไปไหนไม่ได้ครับ ตราบใดที่ประชาธิปไตยยังไม่ประสบชัยชนะอย่างเด็ดขาด

แต่ที่นี่ไม่เคยต้อนรับคนที่ชอบอ้างผู้อื่นเพื่อประโยชน์ของตนแบบคุณหรอก

คุณเป็นได้แค่ตัวเกกะของที่นี่เท่านั้น กรุณาอย่าสำคัญตัวเองผิด

ผมไม่เคยคิดว่าตัวเองสำคัญเลยครับ

สิ่งที่สำคัญคือ ประชาธิปไตยต้องชนะ ต่างหากครับ

นั่นแหละที่เขาเรียกว่าสำคัญตัวเองผิด

ถ้าบ้าประชาธิปไตรที่ไร้เหตุผลล่ะก็ ขอเชิญไปที่อื่น ไม่ต้องเสนอหน้ามาอีก เขาไม่รับฟังแล้วยังจะหน้าด้านอยู่อีก