Jump to content


Photo
- - - - -

VOTE NO เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านจริงหรือ......?


  • Please log in to reply
208 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:32

อุดมการณ์เอาแต่ใจ ทำให้ได้พรรคเพื่อไทยมาทำให้บ้านเมืองล่มจมเป็นหนี้เป็นสิน พันธมิตรจะมีอุดมการณ์สูงส่งยังไงก็แล้วแต่ จะโลกสวยยังไงก็แล้วแต่ ตอนนี้เป็นยังไง? พรรคเพื่อไทยทำอะไรให้ประเทศชาติบ้าง? อย่างน้อยๆ พรรค ปชป.ถึงจะทำอะไรไม่ทันใจพันธมิตรแต่ชีวิตประชาชนก็ไม่ต้องลำบากเรื่องปากท้องเหมือนทุกวันนี้ ตอน ปชป.เป็นรัฐบาลประชาชนก็ไม่ได้ลำบากอะไร ยังพาประเทศรอดจากปัญหาเศรษฐกิจได้ พันธมิตรรู้ทั้งรู้ว่าแม้วเตรียมตัวถอนทุนคืน เตรียมตัวขายชาติให้ต่างชาติอย่างเต็มที่ แต่ยังหน้ามืดตามัวเตะสกัดเพื่อให้พรรค ปชป.ไปเป็นฝ่ายค้าน แล้วปล่อยให้เพื่อไทยเข้ามาโกงกินอย่างสบาย แล้วเป็นไง ฝ่ายค้านทำอะไรได้ตอนนี้? สภาก็ถูกเสียงข้างมากกุมอำนาจ ฝ่ายค้านตรวจสอบอะไรก็ไม่ได้ อภิปรายที่ผ่านมาฝ่ายรัฐบาลลอยตัวปัญหาทุกเรื่อง แม้ตอนนี้ก็ยังคงเอาแต่โกหกลอยตัวหนีปัญหา พันธมิตรต้องการให้พรรค ปชป.เป็นฝ่ายค้านเพื่อตรวจสอบฝ่ายรัฐบาลแต่ตอนนี้ฝ่ายค้านเป็นง่อยเพราะจำนวนเสียงไม่เพียงพอ เป็นยังไง? อุดมการณ์อันล้ำเลิศให้ผลอย่างไรบ้าง? โหวตโนมันก็ไม่ต่างอะไรกับเอาประเทศไปประเคนให้พรรคเพื่อไทยโดยที่ฝ่ายค้านทำอะไรไม่ได้เพราะจำนวน สส. หดหายไปจากการโหวตโน

 

 

ไม่ใช่อุดมการณ์เอาแต่ใจ แต่คืออุดมการณ์ที่รักความถูกต้องชอบธรรม และรับไม่ได้กับคอร์รัปชั่นทุกพรรค

 

ไม่ใช่เลือกรับคอร์รัปชั่นไม่ได้แค่บางพรรค เหมือนคนไทยส่วนหนึ่ง

 

ที่คุณว่าฝ่ายค้านทำอะไรไม่ได้ทั้งที่รัฐบาลผิดเห็นๆ มันยิ่งแสดงให้เห็นว่าสมควรมีการปฎิรูปประเทศ
ไม่งั้นชาตินี้ทั้งชาติก็เสร็จพวกมากลากไป คือผิดยังไงก็ยกมือผ่าน
และฝ่ายค้านก็ค้านเฉพาะเรื่องที่ตัวเองไม่ได้ประโยชน์ เรื่องไหนมีผลประโยชน์ร่วมก็เงียบ
 
และโปรดเข้าใจด้วยว่า เลวน้อยไม่ได้หมายความว่าไม่เลว  ไม่ได้หมายความว่าเลือกเลวน้อยแล้วทำให้บ้านเมืองดีขึ้น
เพียงแต่มันเสียหายช้ากว่าเลวมาก แต่สุดท้ายก็ก้นเหวเหมือนกัน
 
นี่คิดตามเหตุผลล้วนๆ
 
เหตุผลที่คุณพยายามอธิบายมา มันไม่ใช่เหตุผลที่แก้ปัญหาบ้านเมืองได้ มันไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้บ้านเมืองดีขึ้น
แต่มันเป็นได้แค่เหตุผลที่สร้างความชอบธรรมในการสนับสนุนพรรคเลวน้อยเท่านั้น 
เพราะบทสรุปแล้วเลวน้อยเข้ามาก็โกงกินชาติบ้านเมืองเหมือนกัน
คอร์รัปชั่นเต็มบ้านเต็มเมืองเหมือนเดิม สังคมเสื่อมลงๆๆๆๆเหมือนเดิม
 
และสุดท้ายวันหนึ่งก็ต้องลงไปอยู่ที่ก้นเหว วันนี้ก็ร่อแร่จ่อปากเหวแล้ว

 



#52 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:48

พี่กรกชครับ

ผมยังมองในมุมเดิมอยู่หน่อยนะครับ

 

พี่ยกตัวอย่างกรณีไล่ทักษิณ

ถ้าเราไล่ทักษิณไปแล้ว เรายังมีนักการเมืองอื่นๆ อีกเป็นจำนวนมาก

ที่ยังเข้ามาทดแทนได้ (จะดีจะเลวอะไรมันอีกเรื่องนะครับ เพราะอยู่ที่มุมมองของแต่ละคน)

หมายความว่า ประเทศ จะยังสามารถมีนักการเมืองบริหารประเทศต่อไปได้ 

แม้จะสะดุดนิดนึง แต่ไม่ได้ล้มตาย

 

ในขณะที่การไล่นักการเมืองทั้งหมดออกไป

ไม่มีอันใหม่ใส่เข้ามาทดแทน

อันนี้ผมเห็นว่ามันไม่สามารถทำได้ไงครับ

 

ผมถึงพยายามเสนอข้อเสนอบางข้อที่ผมคิดเอาเองไป

มันจะไม่ง่ายกว่าการนั่งรอการเมืองในอดมคติหรอกหรือครับ

ทั้งที่พันธมิตรมีกำลัง ความสามารถได้ดีไปเสียกว่าการมานั่งรอโอกาสมากมายนัก

โอกาสที่ว่า ผมยังมองไม่เห็นด้วยซ้ำ ว่าจะเกิดได้มั๊ย อย่าว่าแต่เมื่อไหร่เลย

 

 


ทางที่เป็นไปได้มากที่สุดแล้ว ในเวลานี้

ผมมองว่า แค่ตั้งพรรคการเมืองของประชาชนจริงๆ

ไม่อ้างอิงนายทุน โหวตเลือกผู้สมัครก่อน ก่อนที่จะส่งผู้สมีครที่ได้รับการคัดเลือก

จากพันธมิตรทั่วประเทศ เข้าไปลงเลือกตั้งอีกครั้ง

สร้างกำลังของตัวเองขึ้นมา ได้คนสองคน หรือ 5 คนสิบคนก็ไม่เป็นไร

เป็นพรรคเล็กก็ได้ เมื่อไม่พอใจ สส ของทั้งฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล
ก็ประกาศเจตนาไม่อยู่ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งฝ่ายรัฐบาล

เป็นฝ่ายตรวจสอบ ที่เสียงมีน้ำหนักได้มากกว่าการโหวตโนเป็นไหนๆ

ลองนึกภาพเรืองไกรดูสิครับ ผมเชื่อว่า พรรคของพันธมิตรจะทำได้ดีกว่าโดยไม่เอียงข้างเหมืองเรืองไกรด้วยซ้ำ

 

 

พี่โทนี่ 
 
เรื่องตั้งพรรคการเมืองของประชาชน มันคงไม่ง่าย ถ้าไม่ได้รับการแก้ไขกฎหมาย แก้ไขกฎกติกาต่างๆก่อน
เพราะการเลือกตั้งมันมีองค์ประกอบหลายๆอย่าง ทั้งเงิน ทั้งอิทธิพล ทั้งหัวคะแนน
คนดีๆหลุดรอดมาได้ยาก ยังไงๆก็เสร็จพรรคใหญ่ๆหมด


และสมมุติว่าหลุดรอดเข้ามาได้บ้าง แต่จะทำอะไรได้ ? 
เพราะปัญหาบ้านเมืองจะแก้ไขได้ก็ต้องมีอำนาจอยู่ในมือ

เป็นฝ่ายค้านก็ทำได้แค่ค้าน แต่สุดท้ายก็เสร็จพวกมากลากไปอยู่ดี


แล้วปัญหาต่างๆของบ้านเมืองจะถูกแก้ไขได้ยังไง ? 


 
" ในขณะที่การไล่นักการเมืองทั้งหมดออกไป
ไม่มีอันใหม่ใส่เข้ามาทดแทน
อันนี้ผมเห็นว่ามันไม่สามารถทำได้ไงครับ "

 
 
ตรงนี้คงไม่ใช่อย่างที่พี่โทนี่คิด
 
การโหวตโนไม่เอานักการเมืองวันนี้ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง
แก้ไขกฎหมาย กฎกติกาต่างๆเพื่อให้คนดีๆเข้ามา เพื่อป้องกันคนไม่ดีไม่ให้เข้ามา
ไม่ใช่ว่าไล่ไปแล้วจะไม่มีนักการเมืองเข้ามาทำงาน
 
สมมุติว่าโหวตโนกันเยอะๆสำเร็จ ไม่มีนักการเมืองได้รับเลือก
กระบวนการทางกฎหมายต่างๆก็คงยังอยู่ รัฐบาลรักษาการก็ยังมี
ศาลรัฐธรรมนูญไว้ตีความก็ยังมี ผมจึงไม่เห็นว่ามันจะน่ากลัวอย่างที่หลายๆคนคิด
 
ความจริงแล้วผมว่าประเทศไม่มีนักการเมืองเลยสักพักก็น่าจะดีเหมือนกัน
อาจมีเวลาให้คนไทยได้พักหายใจบ้าง มีเวลาให้ประเทศหยุดพักรับความบอบช้ำบ้าง
 
เพราะวันนี้ทั้งคนไทย ทั้งประเทศไทยบอบช้ำหนักเหลือเกินจากน้ำมือของพวกนักการเมืองสารเลว 
ขนาดเรื่องอาณาเขตเรื่องอธิปไตยของชาติ เพื่อแลกผลประโยชน์ส่วนตน
 
คนสารเลวชาติชั่วพวกนี้ก็ยังไม่เว้น

 



#53 เคนอิจิ-นามิ

เคนอิจิ-นามิ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 4,447 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 09:52

ก็พอเข้าใจว่า ทางรอดที่เป็นรูปธรรมมันไม่มี ฉนั้นแล้วในส่วนตัวผมคิดว่า ในสภาพที่คิดว่าลงเหว ผมเลือกที่จะเชียร์ ปชป. ยังดีกว่า เลือกเพื่อไทย ซึ่งเพื่อไทยนี้ พาลงเหวแน่นอน
ถ้าคำตอบที่เป็นรูปธรรมยังไม่มี ผมเลือกอยู่กับความเป็นจริงดีกว่า ไปตายเอาดาบหน้า ถ้าผมสมมุติว่า ย้ำนะครับว่าสมมุติ หากโหวตโนมากกว่า เลือกทั้ง2พรรค แล้วหนทางจะเป็นอย่างไรต่อไป ใคร่ขอความรู้



เรื่องประเทศกำลังเดินลงเหว ผมอธิบายเหตุผลไปแล้วในกระทู้โหวตโนก่อนๆ ชี้เหตุผลต่างๆให้เห็นว่า กำลังเดินลงเหวจริงๆ
วันนี้คุณเลือกอยู่กับความเป็นจริง แต่มันไม่ได้หมายความว่า นั่นคือทางเลือกที่ทำให้ประเทศพ้นหุบเหว

และวันหนึ่งประเทศก็ต้องลงไปอยู่ก้นเหว

ส่วนคำถามคุณ ว่าโหวตโนมากๆแล้วหนทางจะเป็นอย่างไร
ผมมั่นใจล้านเปอร์เซนต์ว่า พลังของประชาชนขนาดนั้น

ย่อมต้องเกิดการเปลี่ยนแปลงแน่นอน


ผมเป็นคนนึงที่ vote no อย่างจริงจัง หลังเลือกจำลองมาหนนึง
เพื่อแสดงให้เห็นว่า เบื่อนักการเมืองน้ำเน่า
แม้แต่หลัง ปฏว 49 ผมก็ลงไม่เลือก สส
แต่โหวดเพื่อไทย หลังมาร์คเป็นนายก
เพราะรับปชปยุคนี้ไม่ได้แบบจริงจัง และรู้เกมส์ของ พธม ด้วย
เผอิญ ผม antipad

เข้าใจเลยว่า ทำไม เวลาเลือกสส. เขาคิดว่า vote no เสียสิทธิไปเฉยๆ

เพราะคนไทย ยังไม่เห็นค่าของการปฏิวัติด้วยประชาชน
แต่กลับทนได้ เมื่อใช้ทหาร

http://library2.parl.../con2550-2.html
ดูพรบ ประกอบรธน ว่าด้วยการเลือกสส ครับ


ปล. คุณกรกช ผมใช้มือถือ และเมื่อวานผมเจอกรณีเดียวกะคุณแล้ว
ทุกกระทู้ขาวหมด คือผม เข้าไปเยี่ยมทั้งหมด แล้ว
ซึ่งความจริง ผมไม่ได้อ่านเลย

Attached Images

  • capture_38.png

ตรรกของผมที่แตกต่างจากสมาชิกคนอื่นใน สรท นิ๊ดเดียว  :D http://webboard.seri...e-3#entry634878

รอแมงวันหน้าสันขวานดิ้นดุ๊กดิ้กมาขอขมาอยู่นะ http://webboard.seri...-แวร์/?p=609037

ความตอแหลขอไอ้แมงวัน  http://webboard.seri...-แวร์/?p=609177

 


#54 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:03

จะแถยังไง โหวตโน ปลายทางก็คือ คะแนนตรงข้ามทักษิณหายไป


หลอกตัวเองได้ ปั้นถ้อยคำหลอกตัวเองได้ แต่ ความจริงก็คือความจริง



โหวตโน ปลายทางก็คือ คะแนนตรงข้ามทักษิณหายไป

โหวตโน ปลายทางก็คือ คะแนนตรงข้ามทักษิณหายไป

โหวตโน ปลายทางก็คือ คะแนนตรงข้ามทักษิณหายไป

 

 

 

แถตรงไหน ? หลอกตัวเองตรงไหน ?

 

ผมเคยบอกตรงไหนว่าโหวตโนแล้วคะแนนตรงข้ามทักษิณไม่หายไป ?
 
แต่ที่แย้ง ที่อธิบายประเด็นนี้ เพราะเห็นว่ามันไม่ถูกต้องที่เพื่อไทยได้เป็นรัฐบาลแล้วมาโทษคนโหวตโน
และบอกตรงๆว่ามันเป็นความคิดมุมมองที่คับแคบและเห็นแก่ตัว
 
คนโหวตโน เขาก็บอกแล้ว อธิบายเหตุผลต่างๆนาๆแล้ว ว่าทำไมถึงโหวตโน

เขาไม่สนใจแล้วว่าใครจะไปใครจะมา เพราะเห็นเต็มตาแล้วว่า

 

ไม่ว่าเลวน้อย เลวมาก บ้านเมืองก็ฉิบหายทั้งนั้น
มีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติบ้านเมืองทั้งนั้น เขาถึงโหวตโน

 

ไม่ใช่เขาโหวตโนโดยไม่มีเหตุผล
 
ผมย้ำบ่อยๆว่า ในกรณีโหวตโนนี้ สิ่งที่กองเชียร์ ปชป. สมควรทำที่สุดก็คือ
 
ต้องหันไปมองว่าตอน ปชป.เป็นรัฐบาล บริหารบ้านเมืองกันยังไง มีข้อผิดพลาดอะไร มีเจตนาอย่างไร
ถึงทำให้คนบางคนที่เคยสนับสนุนหันหน้าหนี ทั้งที่เขาก็รู้ทั้งรู้ว่าทักษิณสารเลวสุดขีด
 
ไม่ใช่เอาแต่โทษคนอื่น

 


 


Edited by กรกช, 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:06.


#55 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:04

สรุปว่า อ่านแล้วเหนื่อยครับ เหตุผลเยอะเกิน สรุปก็เป็นแบบนี้ต่อไป คือ เพื่อไทย เลือกครั้งใดก็ชนะทุกครั้ง หากไม่ปรับแผนที่รองรับกับความเป็นจริงในสถานะการณ์ปัจจุบัน



#56 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:31

สรุปว่าที่รณรงค์โหวตโนกันก็เพื่อดึงมวลชนของพรรค ปชป.ออกไปโหวตโนเพียงอย่างเดียวสินะ ไม่ได้สนใจว่ามวลชนของพรรคเพื่อไทยจะออกมาโหวตโนหรือไม่เลยสินะ.. แล้วก็มาบอกว่าพรรค ปชป.เลือกตั้งแพ้เพราะหาวีธีดึงคนให้มาลงคะแนนไม่ได้ ตรรกะยอดเยี่ยมมากครับ งั้นอีก 4 ปีก็รณรงค์อีกนะครับ แล้วก็อีก 4 ปี 8 ปี ให้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลที่ฝ่ายค้านทำอะไรไม่ได้ไปตลอดกาลเลย

#57 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:45

ผมยืนยันได้ว่าสนธิ-ปานเทพ และพวก ไม่เคยบอกว่า.... VOTE NO เพื่อให้พรรคเพื่อไทยเป็นฝ่ายรัฐบาล........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#58 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:47

สรุปว่าที่รณรงค์โหวตโนกันก็เพื่อดึงมวลชนของพรรค ปชป.ออกไปโหวตโนเพียงอย่างเดียวสินะ ไม่ได้สนใจว่ามวลชนของพรรคเพื่อไทยจะออกมาโหวตโนหรือไม่เลยสินะ.. แล้วก็มาบอกว่าพรรค ปชป.เลือกตั้งแพ้เพราะหาวีธีดึงคนให้มาลงคะแนนไม่ได้ ตรรกะยอดเยี่ยมมากครับ งั้นอีก 4 ปีก็รณรงค์อีกนะครับ แล้วก็อีก 4 ปี 8 ปี ให้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลที่ฝ่ายค้านทำอะไรไม่ได้ไปตลอดกาลเลย

ถ้าไม่ช่วยกัน ก็คงไม่มีพรรคไหนที่ดีเลิศประเสริฐศรีให้เลือกแล้วครับ ไม่น่าจะแค่แปดปีนะ น่าจะจนกว่าประเทศชาติล่ม เมื่อประเทศล่มเมื่อไรเมื่อนั้นแหละ ประชาชนส่วนใหญ่คงตาสว่าง แล้วถึงตอนนั้นคงจะสายไปแล้วมั้ง หรืออยากจะให้เป็นแบบนั้น


Edited by korkang, 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:48.


#59 tonythebest

tonythebest

    สมาชิกขั้นสูง 178 เซนติเมตร

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,595 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:52


พี่โทนี่ 
 
เรื่องตั้งพรรคการเมืองของประชาชน มันคงไม่ง่าย ถ้าไม่ได้รับการแก้ไขกฎหมาย แก้ไขกฎกติกาต่างๆก่อน
เพราะการเลือกตั้งมันมีองค์ประกอบหลายๆอย่าง ทั้งเงิน ทั้งอิทธิพล ทั้งหัวคะแนน
คนดีๆหลุดรอดมาได้ยาก ยังไงๆก็เสร็จพรรคใหญ่ๆหมด


และสมมุติว่าหลุดรอดเข้ามาได้บ้าง แต่จะทำอะไรได้ ? 
เพราะปัญหาบ้านเมืองจะแก้ไขได้ก็ต้องมีอำนาจอยู่ในมือ

เป็นฝ่ายค้านก็ทำได้แค่ค้าน แต่สุดท้ายก็เสร็จพวกมากลากไปอยู่ดี


แล้วปัญหาต่างๆของบ้านเมืองจะถูกแก้ไขได้ยังไง ? 


 
" ในขณะที่การไล่นักการเมืองทั้งหมดออกไป
ไม่มีอันใหม่ใส่เข้ามาทดแทน
อันนี้ผมเห็นว่ามันไม่สามารถทำได้ไงครับ "

 
 
ตรงนี้คงไม่ใช่อย่างที่พี่โทนี่คิด
 
การโหวตโนไม่เอานักการเมืองวันนี้ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง
แก้ไขกฎหมาย กฎกติกาต่างๆเพื่อให้คนดีๆเข้ามา เพื่อป้องกันคนไม่ดีไม่ให้เข้ามา
ไม่ใช่ว่าไล่ไปแล้วจะไม่มีนักการเมืองเข้ามาทำงาน
 
สมมุติว่าโหวตโนกันเยอะๆสำเร็จ ไม่มีนักการเมืองได้รับเลือก
กระบวนการทางกฎหมายต่างๆก็คงยังอยู่ รัฐบาลรักษาการก็ยังมี
ศาลรัฐธรรมนูญไว้ตีความก็ยังมี ผมจึงไม่เห็นว่ามันจะน่ากลัวอย่างที่หลายๆคนคิด
 
ความจริงแล้วผมว่าประเทศไม่มีนักการเมืองเลยสักพักก็น่าจะดีเหมือนกัน
อาจมีเวลาให้คนไทยได้พักหายใจบ้าง มีเวลาให้ประเทศหยุดพักรับความบอบช้ำบ้าง
 
เพราะวันนี้ทั้งคนไทย ทั้งประเทศไทยบอบช้ำหนักเหลือเกินจากน้ำมือของพวกนักการเมืองสารเลว 
ขนาดเรื่องอาณาเขตเรื่องอธิปไตยของชาติ เพื่อแลกผลประโยชน์ส่วนตน
 
คนสารเลวชาติชั่วพวกนี้ก็ยังไม่เว้น

 

 

มันก็กลับมาเข้าอีหรอบเดิมน่ะสิครับพี่

รัฐบาลรักษาการคือคนพวกไหน พวกใคร

สมัยรัฐบาลสุรยุทธ ยังโดนเด็กด่าซะเสียผู้ใหญ่ไปแล้ว

 

ที่ผมรู้สึกได้เลยก็คือ

เมื่อพี่ไม่เอาตัวเองไปเปลี่ยนกฏหมาย (ในอำนาจที่พี่มี)

พี่ว่า ใครจะเปลี่ยนให้พี่ ในเมื่อใช้กฏหมายเดิม รัฐธรรมนูญเดิม

ยังมีคน 11 ล้านคน 15 ล้านคนเลือกฉันอยู่

 

ทางเดียวที่ผมเห็นความเป็นไปได้ 

คือพี่ (หมายถึงพันธมิตรหรือคนฝั่งเหลือง) ต้องเข้าไปแก้เอง

พี่บอกเองนะครับ ว่าพี่ไว้ใจนักการเมืองไม่ได้

เขาเอง ก็ไม่ไว้ใจวิธีการของพี่เหมือนกัน

เพราะมันก็อันตรายสำหรับเขา

 

ผมพยายามตั้งกรณีสมมุติให้พี่เห็น

พี่นึกถึงพรรคภูมิใจไทย พรรคชาติไทย ในสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์สิครับ

แม้พวกมันจะเป็นเพียงพรรคเล็ก

แต่มันก็ได้สิทธิ์ ได้เสียงไปเท่าไหร่ ในฐานะพรรคตัวแปร

ถ้าพรรคพันธมิตรเข้าไปในฐานะพรรคตัวแปร แม้จะมีเพียง 5 เสียง 10 เสียง

ผมก็มองว่าอำนาจผลักดันน่าจะยังมี มากไปกว่าการโหวตโน

ที่ยิ่งถอยหลัง


ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ

 

 

 

เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน

จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน


#60 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:55

สรุปว่าที่รณรงค์โหวตโนกันก็เพื่อดึงมวลชนของพรรค ปชป.ออกไปโหวตโนเพียงอย่างเดียวสินะ ไม่ได้สนใจว่ามวลชนของพรรคเพื่อไทยจะออกมาโหวตโนหรือไม่เลยสินะ.. แล้วก็มาบอกว่าพรรค ปชป.เลือกตั้งแพ้เพราะหาวีธีดึงคนให้มาลงคะแนนไม่ได้ ตรรกะยอดเยี่ยมมากครับ งั้นอีก 4 ปีก็รณรงค์อีกนะครับ แล้วก็อีก 4 ปี 8 ปี ให้พรรคเพื่อไทยเป็นรัฐบาลที่ฝ่ายค้านทำอะไรไม่ได้ไปตลอดกาลเลย

 

สรุปได้แย่มาก ได้อ่านเหตุผลต่างๆบ้างไหมน่ะ ?

 

ประเทศกำลังพุ่งลงเหว เพราะมีแต่พรรคที่จ้องเข้ามาโกงกินประเทศ

แล้วควรทำอย่างไร ระหว่าง

 

แก้ไข กับ ยอมรับ

 

นี่ประเด็นมันอยู่ตรงนี้

 

ส่วนจะทำอย่างไรให้คนไทยทุกสีทุกฝ่ายหันมารวมพลังกันได้มันอีกเรื่องหนึ่ง



#61 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:01

พี่โทนี่

 

รัฐบาลรักษาการก็พรรคที่เป็นรัฐบาลก่อนหน้าเลือกตั้งไง

แล้วการที่จะให้ผมไปเปลี่ยนกฎหมาย หรือให้พันธมิตรไปเปลี่ยนกฎหมาย

ถ้าทำได้เขาจะมานั่งคุยเรื่องโหวตโนทำไม

เรื่องการลงเลือกตั้งต่างๆผมก็อธิบายให้เห็นไปแล้วว่าอะไรเป็นอะไร

รวมถึงเสียงส่วนน้อยที่ยังไงก็เสร็จพวกมากลากไป เพราะอำนาจการแก้ไขอยู่ที่เสียงส่วนใหญ่



#62 Mootang

Mootang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:08

โอเคครับ งั้นถามตรงๆ เลยละกันว่ามีวิธีทำให้เสื้อแดงมาร่วมโหวตโนหรือเปล่า? ถ้าไม่มีก็จบแค่นั้น

#63 เส้นใหญ่ไม่งอก

เส้นใหญ่ไม่งอก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,033 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:09

โหวตโนให้ ปชป.เป็นฝ่ายค้านน่ะ สนธิ-ปานเทพ เขาก็คงแค่ประชดประชัน

 

ผมก็ว่าโหวตโนให้ประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านน่ะ ไม่จริง

 

แต่โหวตโนให้สะใจ โดยรู้ถึงผลกระทบแต่ไม่สนใจน่ะ จริง



#64 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:17

โอเคครับ งั้นถามตรงๆ เลยละกันว่ามีวิธีทำให้เสื้อแดงมาร่วมโหวตโนหรือเปล่า? ถ้าไม่มีก็จบแค่นั้น

 

 

ถ้ากองเชียร์ ปชป.ยังเกาะแน่นยึดติดกับ ปชป. แล้วจะให้เสื้อแดงมาโหวตโน คงเป็นไปไม่ได้

แต่ถ้ากองเชียร์ ปชป.หันมาโหวตโน เสื้อแดงก็อาจเปลี่ยนใจได้ เพราะถึงวันนี้ผมเชื่อว่าเขาตาสว่างกันมากแล้ว

 

และที่สำคัญ ประเทศนี้เป็นประเทศ ปชต. แค่โหวตโนเกินครึ่ง มันก็เหลือเฟือที่ทำให้พวกนักการเมืองหมดความชอบธรรมแล้ว

แล้วยิ่งเสื้อแดงชอบอ้างเสียงข้างมาก ถึงไม่เห็นด้วยกับโหวตโนก็คงเถียงไม่ออก

 

ตอนไล่ทักษิณ คนหลักแสนหลักล้านยังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ ถึงแม้จะมาจากการรัฐประหาร

แต่ก็แสดงให้เห็นถึงพลังของประชาชน ว่าย่อมส่งผลต่อฝ่ายการเมือง



#65 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:18

วันนี้ที่เพื่อไทยสามารถเข้ามาสร้างความฉิบหายให้บ้านเมืองได้
ก็เพราะคนไทยส่วนหนึ่งไปยอมรับการเมืองน้ำเน่าแห่งคอร์รัปชั่น ไปยอมรับการเมืองที่มันผิดเพี๊ยนกันเอง
แต่คนส่วนนั้นบางคนกลับมาโยนความผิดให้คนโหวตโน

คือคนโหวตโนไม่เอาการเมืองแบบนี้ แต่คนส่วนนั้นเอา

แต่พอพรรคที่ตัวเองแพ้ กลับมาโทษคนโหวตโน ซึ่งมันเป็นเหตุผลที่วิบัติที่สุด

เลือกตั้ง 5-6 ครั้งหลัง ปชป.ก็ไม่เคยชนะ แล้วจะเอาความหายนะของประเทศไปเสี่ยงกับการเลือกตั้งทำไม ?
ก็ในเมื่อเลือกตั้งก็ไม่เคยชนะ

และถึงปชป.ชนะ มันก็ไม่ได้หมายความว่าทำให้บ้านเมืองดีขึ้น
มันก็เหมือนเดิม คอร์รัปชั่นกันเหมือนเดิม สังคมเสื่อมลงๆเหมือนเดิม

สุดท้ายก็ก้นเหวเหมือนกัน

คือผมหาเหตุผลดีๆไม่เจอเลยว่า ไปทนอยู่กับการเมืองโสโครกอย่างนี้ไปทำไม ?

ปล.ไปก่อน วันหลังมาต่อ

Edited by กรกช, 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:19.


#66 SPDZ

SPDZ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,672 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:22

ปลายทางของโหวตโน คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป
มนุษย์เงินเดือนจนๆที่ไม่พอใจรัฐบาลเสื้อแดงที่แสนชั่วจะทำอะไรได้มากกว่าวาดการ์ตูนระบายความคับแค้นใจhttp://webboard.seri...ยเว็บบอร์ดการ์/ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดการ์ตูน

#67 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:32

VOTE NO หรือ NO VOTE เพราะไม่มีนักการเมืองดั่งใจ.....?

 

VOTE NO หรือ NO VOTE เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านตามสนธิ-ปานเทพ.....?

 

 

คิดเอาเอง คนใดเป็นที่รังเกียจมากกว่ากัน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


Edited by ปุถุชน, 8 มกราคม พ.ศ. 2556 - 22:33.

เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#68 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:23

ปลายทางของโหวตโน คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป

 

 

ปลายทางของโหวตเยส คือความฉิบหายของคนไทยและประเทศไทย

ขนาดเรื่องอาณาเขตอธิปไตยของชาติ เพื่อแลกผลประโยชน์ พวกนักการเมืองสารเลวชาติชั่วก็ยังไม่เว้น

 

คนไทยรักชาติจึงจำเป็นต้องโหวตโน

 

เพราะคนโหวตโนไม่ได้รักนักการเมืองมากว่าชาติบ้านเมือง



#69 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:24

VOTE NO หรือ NO VOTE เพราะไม่มีนักการเมืองดั่งใจ.....?

 

VOTE NO หรือ NO VOTE เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านตามสนธิ-ปานเทพ.....?

 

 

คิดเอาเอง คนใดเป็นที่รังเกียจมากกว่ากัน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

คนที่รู้ทั้งรู้ว่าพรรคการเมืองที่ตัวเองเชียร์ มีเจตนาคอร์รัปชั่นบ้านเมือง แต่ก็ยังเลือก ยังสนับสนุน ปกป้อง น่ารังเกียจกว่า 5 5 5 5


Edited by กรกช, 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 08:26.


#70 SPDZ

SPDZ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,672 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:07


ปลายทางของโหวตโน คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป

 
 
ปลายทางของโหวตเยส คือความฉิบหายของคนไทยและประเทศไทย
ขนาดเรื่องอาณาเขตอธิปไตยของชาติ เพื่อแลกผลประโยชน์ พวกนักการเมืองสารเลวชาติชั่วก็ยังไม่เว้น
 
คนไทยรักชาติจึงจำเป็นต้องโหวตโน
 
เพราะคนโหวตโนไม่ได้รักนักการเมืองมากว่าชาติบ้านเมือง
 




คุณมั่นใจว่าผมไม่รักชาติมากกว่านักการเมืองรึเปล่า

คุณมั่นใจว่าผมเป็นขี้ข้านักการเมืองหรือเปล่า

ไม่ว่าจะปั้นแต่งถ้อยคำให้สวยหรูและมีจริตเพียงใด...

ปลายทางของโหวตโน ก็คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป... มันคือความจริง
มนุษย์เงินเดือนจนๆที่ไม่พอใจรัฐบาลเสื้อแดงที่แสนชั่วจะทำอะไรได้มากกว่าวาดการ์ตูนระบายความคับแค้นใจhttp://webboard.seri...ยเว็บบอร์ดการ์/ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดการ์ตูน

#71 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:12


ปลายทางของโหวตโน คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป

 
 
ปลายทางของโหวตเยส คือความฉิบหายของคนไทยและประเทศไทย
ขนาดเรื่องอาณาเขตอธิปไตยของชาติ เพื่อแลกผลประโยชน์ พวกนักการเมืองสารเลวชาติชั่วก็ยังไม่เว้น
 
คนไทยรักชาติจึงจำเป็นต้องโหวตโน
 
เพราะคนโหวตโนไม่ได้รักนักการเมืองมากว่าชาติบ้านเมือง
 

 



คุณมั่นใจว่าผมไม่รักชาติมากกว่านักการเมืองรึเปล่า

คุณมั่นใจว่าผมเป็นขี้ข้านักการเมืองหรือเปล่า

ไม่ว่าจะปั้นแต่งถ้อยคำให้สวยหรูและมีจริตเพียงใด...

ปลายทางของโหวตโน ก็คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป... มันคือความจริง

 

 

คุณคิดว่าพรรค ปชป.อยากเป็นรัฐบาล เพราะใจดีมาก เสียสละ รักประชาชน รักชาติบ้านเมือง

 

หรือ มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ ?



#72 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:08


ปลายทางของโหวตโน คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป

 
 
ปลายทางของโหวตเยส คือความฉิบหายของคนไทยและประเทศไทย
ขนาดเรื่องอาณาเขตอธิปไตยของชาติ เพื่อแลกผลประโยชน์ พวกนักการเมืองสารเลวชาติชั่วก็ยังไม่เว้น
 
คนไทยรักชาติจึงจำเป็นต้องโหวตโน
 
เพราะคนโหวตโนไม่ได้รักนักการเมืองมากว่าชาติบ้านเมือง
 

 



คุณมั่นใจว่าผมไม่รักชาติมากกว่านักการเมืองรึเปล่า

คุณมั่นใจว่าผมเป็นขี้ข้านักการเมืองหรือเปล่า

ไม่ว่าจะปั้นแต่งถ้อยคำให้สวยหรูและมีจริตเพียงใด...

ปลายทางของโหวตโน ก็คือ เสียงตรงข้ามทักษิณหายไป... มันคือความจริง

 

 

คุณคิดว่าพรรค ปชป.อยากเป็นรัฐบาล เพราะใจดีมาก เสียสละ รักประชาชน รักชาติบ้านเมือง

 

หรือ มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ ?

 

 

ผมเชื่อว่า สักวันจะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

แต่แล้วผมก็ผิดหวัง

 

 

ผมรอแล้วรอเล่า ที่จะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

และยังรอต่อไปโดยไม่มีทางโหวตโน เพราะไม่เห็นมีใครหน้าไหนบอกได้ว่า

 

น้ำบ่อหน้า จะมีให้ดื่มได้หรือเปล่า


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#73 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:19

 

 

คุณคิดว่าพรรค ปชป.อยากเป็นรัฐบาล เพราะใจดีมาก เสียสละ รักประชาชน รักชาติบ้านเมือง

 

หรือ มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ ?

 

 

ผมเชื่อว่า สักวันจะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

แต่แล้วผมก็ผิดหวัง

 

 

ผมรอแล้วรอเล่า ที่จะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

และยังรอต่อไปโดยไม่มีทางโหวตโน เพราะไม่เห็นมีใครหน้าไหนบอกได้ว่า

 

น้ำบ่อหน้า จะมีให้ดื่มได้หรือเปล่า

 

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.


Edited by กรกช, 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:20.


#74 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:27

 

 

คุณคิดว่าพรรค ปชป.อยากเป็นรัฐบาล เพราะใจดีมาก เสียสละ รักประชาชน รักชาติบ้านเมือง

 

หรือ มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ ?

 

 

ผมเชื่อว่า สักวันจะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

แต่แล้วผมก็ผิดหวัง

 

 

ผมรอแล้วรอเล่า ที่จะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

และยังรอต่อไปโดยไม่มีทางโหวตโน เพราะไม่เห็นมีใครหน้าไหนบอกได้ว่า

 

น้ำบ่อหน้า จะมีให้ดื่มได้หรือเปล่า

 

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#75 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:28

 

 

คุณคิดว่าพรรค ปชป.อยากเป็นรัฐบาล เพราะใจดีมาก เสียสละ รักประชาชน รักชาติบ้านเมือง

 

หรือ มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ ?

 

 

ผมเชื่อว่า สักวันจะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

แต่แล้วผมก็ผิดหวัง

 

 

ผมรอแล้วรอเล่า ที่จะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

และยังรอต่อไปโดยไม่มีทางโหวตโน เพราะไม่เห็นมีใครหน้าไหนบอกได้ว่า

 

น้ำบ่อหน้า จะมีให้ดื่มได้หรือเปล่า

 

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

แล้วจะให้ทำยังไง ถ้าไม่ยอมรับ



#76 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:33

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก

 

ก็ที่พันธมิตรเขารณรงค์โหวตโนกันเนี่ย ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง เพื่อทางเลือกใหม่ไง

แต่มันจะสำเร็จได้หรือไม่มันก็อีกเรื่องหนึ่ง



#77 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:39

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

แล้วจะให้ทำยังไง ถ้าไม่ยอมรับ

 

 

เอาแบบตามเหตุผลนะ คุณลองคิดตามดูว่าสมควรจะทำยังไง

 

เมื่อเรารู้ว่าพรรรคต่างๆมีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติ ซึ่งมันย่อมส่งผลร้ายให้กับคนไทย และทำให้บ้านเมืองให้พุ่งลงเหว

 

เราควรทำอย่างไรในการเลือกตั้ง

 

1. ยอมรับพรรคการเมืองเหล่านั้น

2. ปฎิเสธไม่ยอมรับ

 

ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับใคร ไม่ได้เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองไหน มันเข้าใจไม่ยากหรอกว่าควรจะทำอย่างไร



#78 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:41

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก

 

ก็ที่พันธมิตรเขารณรงค์โหวตโนกันเนี่ย ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง เพื่อทางเลือกใหม่ไง

แต่มันจะสำเร็จได้หรือไม่มันก็อีกเรื่องหนึ่ง

 

 

พอดีผมอ่านประวัติศาสตร์หลายๆประเทศ

 

เค้าพัฒนาการเมืองด้วยการให้ประชาชนของเค้ามีส่วนร่วมกับพรรคการเมือง

 

 

 

ผมไม่เห็นประเทศไหน เค้าพัฒนาการเมืองโดยใช้วิธีโหวตโน

 

จะว่าผมดักดานก็ได้ ผมไม่ถือ ผมดักดานเหมือนคนทั้งโลก


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#79 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:44

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

แล้วจะให้ทำยังไง ถ้าไม่ยอมรับ

 

 

เอาแบบตามเหตุผลนะ คุณลองคิดตามดูว่าสมควรจะทำยังไง

 

เมื่อเรารู้ว่าพรรรคต่างๆมีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติ ซึ่งมันย่อมส่งผลร้ายให้กับคนไทย และทำให้บ้านเมืองให้พุ่งลงเหว

 

เราควรทำอย่างไรในการเลือกตั้ง

 

1. ยอมรับพรรคการเมืองเหล่านั้น

2. ปฎิเสธไม่ยอมรับ

 

ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับใคร ไม่ได้เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองไหน มันเข้าใจไม่ยากหรอกว่าควรจะทำอย่างไร

 

 

ผมจะรวมกลุ่มสร้างพรรคการเมืองที่ดีครับ


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#80 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:52

VOTE NO หรือ NO VOTE เพราะไม่มีนักการเมืองดั่งใจ.....?

 

VOTE NO หรือ NO VOTE เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านตามสนธิ-ปานเทพ.....?

 

 

คิดเอาเอง คนใดเป็นที่รังเกียจมากกว่ากัน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

คนที่รู้ทั้งรู้ว่าพรรคการเมืองที่ตัวเองเชียร์ มีเจตนาคอร์รัปชั่นบ้านเมือง แต่ก็ยังเลือก ยังสนับสนุน ปกป้อง น่ารังเกียจกว่า 5 5 5 5

 

 

 

 

 

ผมอ่านความคิดเห็นมานานมากแล้วว่าพรรคการเมืองที่มีอยู่ไม่ดีพอให้เลือก จึง VOTE NO หรือ  NO VOTE......!

 

 

 

สำหรับบางคนนั้น ผมพอเข้าใจ พอจะเชื่อ

แต่ไม่คิดว่า VOTE NO หรือ NO VOTE ด้วยอุดมการณ์สูงส่งอย่างนั้นทุกคน.....

 

สงสัยว่ามีอุดมการณ์อย่างนั้นจริงๆ หรือแค่ทำตามสนธิ-ปานเทพชี้นิ้วเท่านั้น........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ผมเป็นปุถุชน คนธรรมดา ไม่คิดหวังว่าปีนี้ ปีหน้าประเทศไทยจะมีพรรคการเมืองในอุดมคติ ในยุคพระศรีอารีย์ได้

จึงยอมรับ เลือกพรรคการเมืองที่ดีกว่า ดีที่สุดในเวลานี้ คือพรรคประชาธิปัตย์ แทนที่การปิดงำ อำพราง....ฮา

 

 

ไม่บิดเบือน ไม่ปิดบัง ไม่อ้างโน่นอ้างนี่เพื่อ VOTE NO หรือ NO VOTE.....

แล้วยังอยากให้คนอื่นยกย่องอีก...........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

ปล.ยุติเถอะ......

วันนี้ผมยังวิพากษ์วิจารณ์ด้วยความเกรงใจ

ด้วยความเชื่อว่าเป็นคนมีอุดมคติสูงส่งกว่า....

ถ้าวันใดคิดว่าเป็นอย่าง"phat 21" หรือ "บัตรเติมเงิน" แล้ว

น้ำเสียง คำพูดจะเปลี่ยนไปจากนี้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#81 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:52

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก

 

ก็ที่พันธมิตรเขารณรงค์โหวตโนกันเนี่ย ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง เพื่อทางเลือกใหม่ไง

แต่มันจะสำเร็จได้หรือไม่มันก็อีกเรื่องหนึ่ง

 

 

พอดีผมอ่านประวัติศาสตร์หลายๆประเทศ

 

เค้าพัฒนาการเมืองด้วยการให้ประชาชนของเค้ามีส่วนร่วมกับพรรคการเมือง

 

 

 

ผมไม่เห็นประเทศไหน เค้าพัฒนาการเมืองโดยใช้วิธีโหวตโน

 

จะว่าผมดักดานก็ได้ ผมไม่ถือ ผมดักดานเหมือนคนทั้งโลก

 

 

คุณน่ะเป็นคนที่เข้าใจอะไรๆยาก แย้งมาแต่ละทีเหมือนขาดความเข้าใจเหตุผล

 

ก็ที่โหวตโนน่ะก็เพื่อปฎิรูปการเมือง แล้วโหวตโนไม่เกี่ยวกับการเมืองตรงไหน ?

ไม่มีส่วนร่วมกับการเมืองตรงไหน ?

 

แล้วประเทศที่พัฒนาน่ะ เพราะนักการเมืองเขามีเจตนาทำเพื่อชาติ

 

ไม่ได้มีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติเหมือนบ้านเรา

 

บ้านเราน่ะ ขนาดเรื่องอธิปไตยของชาติแลกผลประโยชน์ก็ยังเอา สารเลวสุดๆแล้ว

บ้านเมืองเราเป็นแบบนี้เพราะนักการเมืองบ้านเรามันเลว อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับประเทศพัฒนาเลย



#82 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:56

 

 

คุณคิดว่าพรรค ปชป.อยากเป็นรัฐบาล เพราะใจดีมาก เสียสละ รักประชาชน รักชาติบ้านเมือง

 

หรือ มีเจตนาเข้ามาคอร์รัปชั่นแสวงหาผลประโยชน์ ?

 

 

ผมเชื่อว่า สักวันจะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

แต่แล้วผมก็ผิดหวัง

 

 

ผมรอแล้วรอเล่า ที่จะมีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

และยังรอต่อไปโดยไม่มีทางโหวตโน เพราะไม่เห็นมีใครหน้าไหนบอกได้ว่า

 

น้ำบ่อหน้า จะมีให้ดื่มได้หรือเปล่า

 

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก

 

 

 

ผมขออนุญาตได้ไหม....

อยากแก้ไขเป็นว่า"ผมนึกว่าสนธิ-ปานเทพจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก".....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#83 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:00

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก

 

ก็ที่พันธมิตรเขารณรงค์โหวตโนกันเนี่ย ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง เพื่อทางเลือกใหม่ไง

แต่มันจะสำเร็จได้หรือไม่มันก็อีกเรื่องหนึ่ง

 

 

พอดีผมอ่านประวัติศาสตร์หลายๆประเทศ

 

เค้าพัฒนาการเมืองด้วยการให้ประชาชนของเค้ามีส่วนร่วมกับพรรคการเมือง

 

 

 

ผมไม่เห็นประเทศไหน เค้าพัฒนาการเมืองโดยใช้วิธีโหวตโน

 

จะว่าผมดักดานก็ได้ ผมไม่ถือ ผมดักดานเหมือนคนทั้งโลก

 

 

คุณน่ะเป็นคนที่เข้าใจอะไรๆยาก แย้งมาแต่ละทีเหมือนขาดความเข้าใจเหตุผล

 

ก็ที่โหวตโนน่ะก็เพื่อปฎิรูปการเมือง แล้วโหวตโนไม่เกี่ยวกับการเมืองตรงไหน ?

ไม่มีส่วนร่วมกับการเมืองตรงไหน ?

 

แล้วประเทศที่พัฒนาน่ะ เพราะนักการเมืองเขามีเจตนาทำเพื่อชาติ

 

ไม่ได้มีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติเหมือนบ้านเรา

 

บ้านเราน่ะ ขนาดเรื่องอธิปไตยของชาติแลกผลประโยชน์ก็ยังเอา สารเลวสุดๆแล้ว

บ้านเมืองเราเป็นแบบนี้เพราะนักการเมืองบ้านเรามันเลว อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับประเทศพัฒนาเลย

 

 

 

ผมไม่เคยคิดว่าประเทศไหนจะมีนักการเมืองสะอาดผุดผ่องทั้งหมด.....

ญี่ปุ่น สหรัฐ อังกฤษ สิงคโปร์ ฝรั่งเศส เกาหลีใต้  ฯลฯ

ล้วนมีตัวอย่าง คดีให้เห็นมาแล้ว.....

เพียงแต่นักการเมืองประเทศเขา ลาออก ขอโทษประชาชนของเขาเท่านั้นแหละ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#84 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:04

VOTE NO หรือ NO VOTE เพราะไม่มีนักการเมืองดั่งใจ.....?

 

VOTE NO หรือ NO VOTE เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านตามสนธิ-ปานเทพ.....?

 

 

คิดเอาเอง คนใดเป็นที่รังเกียจมากกว่ากัน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

คนที่รู้ทั้งรู้ว่าพรรคการเมืองที่ตัวเองเชียร์ มีเจตนาคอร์รัปชั่นบ้านเมือง แต่ก็ยังเลือก ยังสนับสนุน ปกป้อง น่ารังเกียจกว่า 5 5 5 5

 

 

การตอบอย่างนี้ ตอบตรงคำถามหรือเบี่ยงเบนไปเรื่องอื่น.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

 

หรือผมถามไม่ตรงคำตอบ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#85 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:07

VOTE NO หรือ NO VOTE เพราะไม่มีนักการเมืองดั่งใจ.....?

 

VOTE NO หรือ NO VOTE เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านตามสนธิ-ปานเทพ.....?

 

 

คิดเอาเอง คนใดเป็นที่รังเกียจมากกว่ากัน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

คนที่รู้ทั้งรู้ว่าพรรคการเมืองที่ตัวเองเชียร์ มีเจตนาคอร์รัปชั่นบ้านเมือง แต่ก็ยังเลือก ยังสนับสนุน ปกป้อง น่ารังเกียจกว่า 5 5 5 5

 

 

 

 

 

ผมอ่านความคิดเห็นมานานมากแล้วว่าพรรคการเมืองที่มีอยู่ไม่ดีพอให้เลือก จึง VOTE NO หรือ  NO VOTE......!

 

 

 

สำหรับบางคนนั้น ผมพอเข้าใจ พอจะเชื่อ

แต่ไม่คิดว่า VOTE NO หรือ NO VOTE ด้วยอุดมการณ์สูงส่งอย่างนั้นทุกคน.....

 

สงสัยว่ามีอุดมการณ์อย่างนั้นจริงๆ หรือแค่ทำตามสนธิ-ปานเทพชี้นิ้วเท่านั้น........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ผมเป็นปุถุชน คนธรรมดา ไม่คิดหวังว่าปีนี้ ปีหน้าประเทศไทยจะมีพรรคการเมืองในอุดมคติ ในยุคพระศรีอารีย์ได้

จึงยอมรับ เลือกพรรคการเมืองที่ดีกว่า ดีที่สุดในเวลานี้ คือพรรคประชาธิปัตย์ แทนที่การปิดงำ อำพราง....ฮา

 

 

ไม่บิดเบือน ไม่ปิดบัง ไม่อ้างโน่นอ้างนี่เพื่อ VOTE NO หรือ NO VOTE.....

แล้วยังอยากให้คนอื่นยกย่องอีก...........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

ปล.ยุติเถอะ......

วันนี้ผมยังวิพากษ์วิจารณ์ด้วยความเกรงใจ

ด้วยความเชื่อว่าเป็นคนมีอุดมคติสูงส่งกว่า....

ถ้าวันใดคิดว่าเป็นอย่าง"phat 21" หรือ "บัตรเติมเงิน" แล้ว

น้ำเสียง คำพูดจะเปลี่ยนไปจากนี้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

ผมเป็นสมาชิกที่นี่มา 4 ปี ผมมีจุดยืนอย่างไร เป็นอย่างไร ผมว่าเข้าใจกันไม่ยากหรอก

 

ผมแสดงความเห็นทุกครั้งด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่เคยแสดงความเห็นเพราะอยากด่า ปชป.

เพราะถ้าอยากด่าจริงก็ตั้งกระทู้ด่ามานานแล้ว นี่ไม่เคยแม้แต่ครั้งเดียวที่ตั้งกระทู้ด่า ปชป. ด่าอภิสิทธิ์ ด่าสุเทพฯ

ที่พาดพิง ปชป. ก็แค่เพื่อการคุยในประเด็นโหวตโน

 

ลุงปุคิดอย่างไรก็เป็นสิทธิ เช่นกัน ผมก็มีสิทธิคิด และผมมั่นใจว่าทุกความคิดเห็นผมมีเหตุผลเสมอ

 

แต่ถ้าความคิดเห็นผมอาจทำให้ลุงปุไม่พอใจ ผมก็ไม่รู้จะทำยังไง

แต่ถ้าจะให้ผมหยุด ผมก็คงไม่หยุด เพราะผมไม่อยากเห็นบ้านเมืองพุ่งลงเหวกว่านี้

 

และถ้าลุงปุจะมาเปลี่ยนน้ำเสียงในวันหนึ่งคิดว่าผมเป็นอย่างอื่น

ก็อยากบอกว่าลุงปุคงไม่ได้เปลี่ยนหรอก เพราะผมก็เป็นของผมอย่างนี้

 

แต่ถ้าลุงปุเกิดไม่พอใจหรือเกิดคิดไปอย่างนั้นจริงๆก็เป็นสิทธิของลุงปุ

แต่ผมก็พร้อมจะปกป้องตัวเอง ถ้ามันเกินขอบเขต เพราะผมก็มีสิทธิเหมือนกัน

 

แต่ถ้านิดๆหน่อยคงไม่เป็นไร เพราะผมเป็นคนไทยผมเคารพผู้อาวุโส 5 5 5 5



#86 oee174

oee174

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 64 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:10

ปฏิรูปการเมืองก็เหมือนการราดส้วมนะผมว่า
เราราดส้วมเพราะอยากให้น้ำที่เราคิดว่าน่าจะดีกว่าไปไล่น้ำที่เรามองยังไงมันก็คือน้ำเสียให้หายไป
แต่น้ำที่เราเอามาราดเราคงรับประกันไม่ได้ 100% หรอกครับว่ามันจะสะอาดบริสุทธิ์ถึงขั้นดื่มได้
แต่เราเลือกเพราะวิจารณญาณที่เรามีในเบื้องต้นว่ามันดีกว่านะเราเลยใช้มัน ก็เหมือนกับการตัดสินในเลือกนักการเมืองที่คิดว่าดีในขณะนั้นมาแสดงพลังขับไล่นักการเมืองเลวที่เราเห็นอยู่ทนโท่นั่นแหละครับ แล้วค่อยใช้เวลาพิสูจน์สิว่าน้ำที่เราใช้ราดมันจะเน่าจนกลายเป็นอาจมอีกไป เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจราดส้วมครั้งต่อไป
แต่การเลือกกาช่องไม่ลงคะแนน ผมว่ามันคือการตัดสินใจในทันที่ว่าจะไม่ราดส้วมนะครับ เหมือนความหวังว่าสิ่งน่ารังเกียจนี้จะอัตรธานหายไปเอง แต่เ้ปล่าเลยครับ เพราะเมื่อเราไม่ราดส้วมแล้วสิ่งที่เรารังเกียจก็ยังคงอยู่ต่อไป
อาจมแบบเดิมๆ ก็ยังคงอยู่ต่อไป และนับวันก็รังที่จะเน่าเหม็นรุนแรงมากขึ้นต่อไปนานเท่านานนะครับ

#87 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:18

 

คุณน่ะเป็นคนที่เข้าใจอะไรๆยาก แย้งมาแต่ละทีเหมือนขาดความเข้าใจเหตุผล

 

ก็ที่โหวตโนน่ะก็เพื่อปฎิรูปการเมือง แล้วโหวตโนไม่เกี่ยวกับการเมืองตรงไหน ?

ไม่มีส่วนร่วมกับการเมืองตรงไหน ?

 

แล้วประเทศที่พัฒนาน่ะ เพราะนักการเมืองเขามีเจตนาทำเพื่อชาติ

 

ไม่ได้มีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติเหมือนบ้านเรา

 

บ้านเราน่ะ ขนาดเรื่องอธิปไตยของชาติแลกผลประโยชน์ก็ยังเอา สารเลวสุดๆแล้ว

บ้านเมืองเราเป็นแบบนี้เพราะนักการเมืองบ้านเรามันเลว อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับประเทศพัฒนาเลย

 

 

 

ผมไม่เคยคิดว่าประเทศไหนจะมีนักการเมืองสะอาดผุดผ่องทั้งหมด.....

ญี่ปุ่น สหรัฐ อังกฤษ สิงคโปร์ ฝรั่งเศส เกาหลีใต้  ฯลฯ

ล้วนมีตัวอย่าง คดีให้เห็นมาแล้ว.....

เพียงแต่นักการเมืองประเทศเขา ลาออก ขอโทษประชาชนของเขาเท่านั้นแหละ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

ผมบอกว่านักการเมืองประเทศที่เจริญเขามีเจตนาทำเพื่อชาติเขาถึงเจริญ แต่ไม่ได้หมายความนักการเมืองบ้านเขาดี 100 %

 

การเมืองประเทศที่เจริญแล้วบางประเทศแค่มีใครให้เงินสนับสนุนพรรคเขายังรับกันไม่ได้ เพราะกลัวเอื้อประโยชน์กัน

แต่ของเรานายทุนเกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองอย่างแยกกันไม่ออก

 

ประเทศที่เจริญเรื่องคอร์รัปชั่นเขารับกันไม่ได้สุดขีด แต่บ้านเราๆกับมองคอร์รัปชั่นเป็นเรื่องปกติของสังคม

 

แค่นี้มันก็เห็นภาพแล้วว่าทำไมบ้านเมืองเราถึงเป็นแบบนี้



#88 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:18

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

แล้วจะให้ทำยังไง ถ้าไม่ยอมรับ

 

 

เอาแบบตามเหตุผลนะ คุณลองคิดตามดูว่าสมควรจะทำยังไง

 

เมื่อเรารู้ว่าพรรรคต่างๆมีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติ ซึ่งมันย่อมส่งผลร้ายให้กับคนไทย และทำให้บ้านเมืองให้พุ่งลงเหว

 

เราควรทำอย่างไรในการเลือกตั้ง

 

1. ยอมรับพรรคการเมืองเหล่านั้น

2. ปฎิเสธไม่ยอมรับ

 

ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับใคร ไม่ได้เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองไหน มันเข้าใจไม่ยากหรอกว่าควรจะทำอย่างไร

คำตอบคือก็ยังไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม



#89 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:20

VOTE NO หรือ NO VOTE เพราะไม่มีนักการเมืองดั่งใจ.....?

 

VOTE NO หรือ NO VOTE เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้านตามสนธิ-ปานเทพ.....?

 

 

คิดเอาเอง คนใดเป็นที่รังเกียจมากกว่ากัน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

คนที่รู้ทั้งรู้ว่าพรรคการเมืองที่ตัวเองเชียร์ มีเจตนาคอร์รัปชั่นบ้านเมือง แต่ก็ยังเลือก ยังสนับสนุน ปกป้อง น่ารังเกียจกว่า 5 5 5 5

 

 

การตอบอย่างนี้ ตอบตรงคำถามหรือเบี่ยงเบนไปเรื่องอื่น.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

 

 

หรือผมถามไม่ตรงคำตอบ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

เรื่องอื่นตรงไหน ? ก็เรื่องโหวตโนนี่แหละ เพียงแต่ผมไม่ได้ตอบตรงๆ

คำถามๆแบบเสียดสี ผมก็ตอบแบบเสียดสี



#90 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:23

ปฏิรูปการเมืองก็เหมือนการราดส้วมนะผมว่า
เราราดส้วมเพราะอยากให้น้ำที่เราคิดว่าน่าจะดีกว่าไปไล่น้ำที่เรามองยังไงมันก็คือน้ำเสียให้หายไป
แต่น้ำที่เราเอามาราดเราคงรับประกันไม่ได้ 100% หรอกครับว่ามันจะสะอาดบริสุทธิ์ถึงขั้นดื่มได้
แต่เราเลือกเพราะวิจารณญาณที่เรามีในเบื้องต้นว่ามันดีกว่านะเราเลยใช้มัน ก็เหมือนกับการตัดสินในเลือกนักการเมืองที่คิดว่าดีในขณะนั้นมาแสดงพลังขับไล่นักการเมืองเลวที่เราเห็นอยู่ทนโท่นั่นแหละครับ แล้วค่อยใช้เวลาพิสูจน์สิว่าน้ำที่เราใช้ราดมันจะเน่าจนกลายเป็นอาจมอีกไป เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจราดส้วมครั้งต่อไป
แต่การเลือกกาช่องไม่ลงคะแนน ผมว่ามันคือการตัดสินใจในทันที่ว่าจะไม่ราดส้วมนะครับ เหมือนความหวังว่าสิ่งน่ารังเกียจนี้จะอัตรธานหายไปเอง แต่เ้ปล่าเลยครับ เพราะเมื่อเราไม่ราดส้วมแล้วสิ่งที่เรารังเกียจก็ยังคงอยู่ต่อไป
อาจมแบบเดิมๆ ก็ยังคงอยู่ต่อไป และนับวันก็รังที่จะเน่าเหม็นรุนแรงมากขึ้นต่อไปนานเท่านานนะครับ

 

เปรียบเทียบไม่ถูก

 

คนโหวตโนเขาเห็นอาจม เขาก็ยี้ ไม่เอา

แต่คนส่วนหนึ่งเขาเอา



#91 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:25

 

เอาแบบตามเหตุผลนะ คุณลองคิดตามดูว่าสมควรจะทำยังไง

 

เมื่อเรารู้ว่าพรรรคต่างๆมีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติ ซึ่งมันย่อมส่งผลร้ายให้กับคนไทย และทำให้บ้านเมืองให้พุ่งลงเหว

 

เราควรทำอย่างไรในการเลือกตั้ง

 

1. ยอมรับพรรคการเมืองเหล่านั้น

2. ปฎิเสธไม่ยอมรับ

 

ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับใคร ไม่ได้เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองไหน มันเข้าใจไม่ยากหรอกว่าควรจะทำอย่างไร

คำตอบคือก็ยังไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม

 

ก็สิ่งที่ยังไม่เคยเกิด มันก็คงตอบเป็นรูปธรรมไม่ได้ แต่บอกเป็นแนวทางได้

และอธิบายไปมากมายแล้ว



#92 UncleSam

UncleSam

    เด็กชายชุดฟ้า ผู้น่ารัก

  • Members
  • PipPipPip
  • 738 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:44

ปฏิรูปการเมืองก็เหมือนการราดส้วมนะผมว่า
เราราดส้วมเพราะอยากให้น้ำที่เราคิดว่าน่าจะดีกว่าไปไล่น้ำที่เรามองยังไงมันก็คือน้ำเสียให้หายไป
แต่น้ำที่เราเอามาราดเราคงรับประกันไม่ได้ 100% หรอกครับว่ามันจะสะอาดบริสุทธิ์ถึงขั้นดื่มได้
แต่เราเลือกเพราะวิจารณญาณที่เรามีในเบื้องต้นว่ามันดีกว่านะเราเลยใช้มัน ก็เหมือนกับการตัดสินในเลือกนักการเมืองที่คิดว่าดีในขณะนั้นมาแสดงพลังขับไล่นักการเมืองเลวที่เราเห็นอยู่ทนโท่นั่นแหละครับ แล้วค่อยใช้เวลาพิสูจน์สิว่าน้ำที่เราใช้ราดมันจะเน่าจนกลายเป็นอาจมอีกไป เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจราดส้วมครั้งต่อไป
แต่การเลือกกาช่องไม่ลงคะแนน ผมว่ามันคือการตัดสินใจในทันที่ว่าจะไม่ราดส้วมนะครับ เหมือนความหวังว่าสิ่งน่ารังเกียจนี้จะอัตรธานหายไปเอง แต่เ้ปล่าเลยครับ เพราะเมื่อเราไม่ราดส้วมแล้วสิ่งที่เรารังเกียจก็ยังคงอยู่ต่อไป
อาจมแบบเดิมๆ ก็ยังคงอยู่ต่อไป และนับวันก็รังที่จะเน่าเหม็นรุนแรงมากขึ้นต่อไปนานเท่านานนะครับ

 

เปรียบเทียบไม่ถูก

 

คนโหวตโนเขาเห็นอาจม เขาก็ยี้ ไม่เอา

แต่คนส่วนหนึ่งเขาเอา

 

   

  เอาหรือไม่เอา ยี้หรือไม่ยี้ แต่ตอนนี้ก็ต้องมานั่งดมขี้ด้วยกัน หอมไหมจ๊ะ?



#93 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:46

 

ก็เพราะคุณมัวแต่รอ มัวแต่ยอมรับสภาพเดิมๆไง มันถึงไม่มีพรรคการเมืองที่ดีกว่า ปชป.

 

 

ผมนึกว่าพันธมิตรจะสร้างทางเลือกให้ผมซะอีก

 

ก็ที่พันธมิตรเขารณรงค์โหวตโนกันเนี่ย ก็เพื่อปฎิรูปการเมือง เพื่อทางเลือกใหม่ไง

แต่มันจะสำเร็จได้หรือไม่มันก็อีกเรื่องหนึ่ง

 

 

พอดีผมอ่านประวัติศาสตร์หลายๆประเทศ

 

เค้าพัฒนาการเมืองด้วยการให้ประชาชนของเค้ามีส่วนร่วมกับพรรคการเมือง

 

 

 

ผมไม่เห็นประเทศไหน เค้าพัฒนาการเมืองโดยใช้วิธีโหวตโน

 

จะว่าผมดักดานก็ได้ ผมไม่ถือ ผมดักดานเหมือนคนทั้งโลก

 

 

คุณน่ะเป็นคนที่เข้าใจอะไรๆยาก แย้งมาแต่ละทีเหมือนขาดความเข้าใจเหตุผล

 

ก็ที่โหวตโนน่ะก็เพื่อปฎิรูปการเมือง แล้วโหวตโนไม่เกี่ยวกับการเมืองตรงไหน ?

ไม่มีส่วนร่วมกับการเมืองตรงไหน ?

 

แล้วประเทศที่พัฒนาน่ะ เพราะนักการเมืองเขามีเจตนาทำเพื่อชาติ

 

ไม่ได้มีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติเหมือนบ้านเรา

 

บ้านเราน่ะ ขนาดเรื่องอธิปไตยของชาติแลกผลประโยชน์ก็ยังเอา สารเลวสุดๆแล้ว

บ้านเมืองเราเป็นแบบนี้เพราะนักการเมืองบ้านเรามันเลว อย่าเอาไปเปรียบเทียบกับประเทศพัฒนาเลย

 

 

 

 

แล้วทำไมคุณไม่ทำอย่างบ้านเค้าละครับ

 

 

สร้างนักการเมืองที่มีเจตนาทำเพื่อบ้านเมือง

 

 

 

 

 

 

 

 

 

เดี๋ยวคุณก็วนลูป ไปเรื่อง กติกาไม่เือื้ออำนวย

 

 

ลองยกมาสักกติกาสิครับ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้

 

ยังไม่ทันลองพรรคการเมืองใหม่เลย  คิดไปไกลแล้วว่ามันจะล้ม

 

 

 

แต่เสือกมั่นใจว่าโหวตโนจะแก้ปัญหาได้


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#94 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:56

 

เอาแบบตามเหตุผลนะ คุณลองคิดตามดูว่าสมควรจะทำยังไง

 

เมื่อเรารู้ว่าพรรรคต่างๆมีเจตนาเข้ามาโกงกินชาติ ซึ่งมันย่อมส่งผลร้ายให้กับคนไทย และทำให้บ้านเมืองให้พุ่งลงเหว

 

เราควรทำอย่างไรในการเลือกตั้ง

 

1. ยอมรับพรรคการเมืองเหล่านั้น

2. ปฎิเสธไม่ยอมรับ

 

ผมว่าถ้าเราไม่ยึดติดกับใคร ไม่ได้เป็นกองเชียร์พรรคการเมืองไหน มันเข้าใจไม่ยากหรอกว่าควรจะทำอย่างไร

คำตอบคือก็ยังไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม

 

ก็สิ่งที่ยังไม่เคยเกิด มันก็คงตอบเป็นรูปธรรมไม่ได้ แต่บอกเป็นแนวทางได้

และอธิบายไปมากมายแล้ว

 

 

ผมจะไม่เถียงคุณเลยสักนิด

 

ถ้าแนวคิดโหวตโนมันเกิดขึ้นมา

 

โดยไม่เคยมีพรรคการเมืองใหม่

 

 

 

พันธมิตรเกิดแนวคิดพรรคการเมืองใหม่

 

เพื่อเอาน้ำดีไปราดขี้ไม่ใช่หรอกหรือ

 

 

แล้วจู่ๆ บอกว่าน้ำของเราคงไม่พอจะราดขี้ได้แน่ๆ

 

เราเลยเลิกแนวคิดราดขี้

 

 

 

ส่วนใครจะขี้เพิ่มเข้าไป  ก็ช่างเขา

 

แต่เราจะไม่เป็นส่วนหนึ่งในการเพิ่มขี้แน่ๆ

 

 

 

ถ้าวันนึง เราร่วมกันไม่ราดขี้ จนถึงจำนวนหนึ่ง

 

ขี้ที่คนเอาไปเพิ่มนั้น  ขี้นั้นคงจะไม่ส่งกลิ่นเหม็น

 

 

 

 

 

 

 

 

ตลกดีครับ ตราบใดที่ยังมีคนขี้อยู่

 

แม้จะมีพวกที่ไม่เพิ่มขี้มากเพียงใดก็ตาม

 

ขี้ก็ยังคงเหม็นต่อไป  ตราบใดที่ยังไม่มีคนเอาน้ำไปราดขี้

 

มันคงยังไม่แห้งไปเองหรอก  เพราะยังมีคนขี้เพิ่มอยู่ดี


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#95 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:25

ปฏิรูปการเมืองก็เหมือนการราดส้วมนะผมว่า
เราราดส้วมเพราะอยากให้น้ำที่เราคิดว่าน่าจะดีกว่าไปไล่น้ำที่เรามองยังไงมันก็คือน้ำเสียให้หายไป
แต่น้ำที่เราเอามาราดเราคงรับประกันไม่ได้ 100% หรอกครับว่ามันจะสะอาดบริสุทธิ์ถึงขั้นดื่มได้
แต่เราเลือกเพราะวิจารณญาณที่เรามีในเบื้องต้นว่ามันดีกว่านะเราเลยใช้มัน ก็เหมือนกับการตัดสินในเลือกนักการเมืองที่คิดว่าดีในขณะนั้นมาแสดงพลังขับไล่นักการเมืองเลวที่เราเห็นอยู่ทนโท่นั่นแหละครับ แล้วค่อยใช้เวลาพิสูจน์สิว่าน้ำที่เราใช้ราดมันจะเน่าจนกลายเป็นอาจมอีกไป เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจราดส้วมครั้งต่อไป
แต่การเลือกกาช่องไม่ลงคะแนน ผมว่ามันคือการตัดสินใจในทันที่ว่าจะไม่ราดส้วมนะครับ เหมือนความหวังว่าสิ่งน่ารังเกียจนี้จะอัตรธานหายไปเอง แต่เ้ปล่าเลยครับ เพราะเมื่อเราไม่ราดส้วมแล้วสิ่งที่เรารังเกียจก็ยังคงอยู่ต่อไป
อาจมแบบเดิมๆ ก็ยังคงอยู่ต่อไป และนับวันก็รังที่จะเน่าเหม็นรุนแรงมากขึ้นต่อไปนานเท่านานนะครับ

 

เปรียบเทียบไม่ถูก

 

คนโหวตโนเขาเห็นอาจม เขาก็ยี้ ไม่เอา

แต่คนส่วนหนึ่งเขาเอา

 

   

  เอาหรือไม่เอา ยี้หรือไม่ยี้ แต่ตอนนี้ก็ต้องมานั่งดมขี้ด้วยกัน หอมไหมจ๊ะ?

 

 

แล้วมันความผิดของใครล่ะ ?

 

ผิดที่คนไม่เอาขี้ หรือผิดที่คนเอาขี้ ?



#96 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:42

แล้วทำไมคุณไม่ทำอย่างบ้านเค้าละครับ

 

สร้างนักการเมืองที่มีเจตนาทำเพื่อบ้านเมือง

 

เดี๋ยวคุณก็วนลูป ไปเรื่อง กติกาไม่เือื้ออำนวย

 

ลองยกมาสักกติกาสิครับ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้

 

ยังไม่ทันลองพรรคการเมืองใหม่เลย  คิดไปไกลแล้วว่ามันจะล้ม

 

แต่เสือกมั่นใจว่าโหวตโนจะแก้ปัญหาได้

 

 

อ้าว ออกอาการอีกคนแล้ว คุยดีๆคำว่าก็เสือกก็ลอยมาอีกแล้ว 555 คนเราก็นะ น่าเบื่ออิ๊บอ๋าย

 

คุณบอกให้ผมทำอย่างบ้านเค้า ให้สร้างคนดีๆเข้ามา

แล้วที่ผมต้องมานั่งคุยโหวตโน ต้องมาเสียเวลาคุยกับคนที่ความจำสั้น ถามแย้งวนไปวนมา กับคนอย่างคุณเนี่ย

 

ผมคุยเพื่ออะไร ?????? เพื่อให้ได้นักการเมืองเลวๆอย่างนั้นเหรอ ?????

 

ผมก็คุยเพื่ออยากให้บ้านเมืองได้คนดีๆเจตนาดีเข้ามาบริหาร

 

แล้วถามหน่อยที่ผมอธิบายไปมากมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของการเลือกตั้งบ้านเรา

ที่ทำให้คนดีๆหลุดรอดมาได้ยากเนี่ย

 

คุณไม่เคยอ่านเลยเหรอ ?????? ผมว่าผมอธิบายไปเป็น 10 คห. แล้วมั๊งสำหรับประเด็นนี้

แต่คุณก็ยังมาถามว่า

 

" ลองยกมาสักกติกาสิครับ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้ "

 

ก็กติกาแบบเดิมๆนี่แหละ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้

เพราะการเลือกตั้งมันต้องมีองค์ประกอบหลายๆอย่าง ทั้งเงิน ทั้งอิทธิพล ทั้งหัวคะแนน

 

เลือกตั้งกี่ทีก็เสร็จพรรคใหญ่ๆหมด

 

ทำไมแค่นี้มันเข้าใจยากมากเลยหรือ ????? ผมจะต้องตอบประเด็นนี้กับคุณอีกเท่าไหร่เนี่ย ?


Edited by กรกช, 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:43.


#97 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:49

ผมจะไม่เถียงคุณเลยสักนิด

 

ถ้าแนวคิดโหวตโนมันเกิดขึ้นมา

 

โดยไม่เคยมีพรรคการเมืองใหม่

 

พันธมิตรเกิดแนวคิดพรรคการเมืองใหม่

 

เพื่อเอาน้ำดีไปราดขี้ไม่ใช่หรอกหรือ

 

แล้วจู่ๆ บอกว่าน้ำของเราคงไม่พอจะราดขี้ได้แน่ๆ

 

เราเลยเลิกแนวคิดราดขี้

 

ส่วนใครจะขี้เพิ่มเข้าไป  ก็ช่างเขา

 

แต่เราจะไม่เป็นส่วนหนึ่งในการเพิ่มขี้แน่ๆ

 

ถ้าวันนึง เราร่วมกันไม่ราดขี้ จนถึงจำนวนหนึ่ง

 

ขี้ที่คนเอาไปเพิ่มนั้น  ขี้นั้นคงจะไม่ส่งกลิ่นเหม็น

 

ตลกดีครับ ตราบใดที่ยังมีคนขี้อยู่

 

แม้จะมีพวกที่ไม่เพิ่มขี้มากเพียงใดก็ตาม

 

ขี้ก็ยังคงเหม็นต่อไป  ตราบใดที่ยังไม่มีคนเอาน้ำไปราดขี้

 

มันคงยังไม่แห้งไปเองหรอก  เพราะยังมีคนขี้เพิ่มอยู่ดี

 

 

ถามหน่อย แล้วผมไปเกี่ยวอะไรกับพรรคการเมืองใหม่ ?

 

เหตุผลโหวตโนของผมมากมายคุณไม่ได้อ่านเลยหรือ ?????



#98 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:53

แล้วทำไมคุณไม่ทำอย่างบ้านเค้าละครับ

 

สร้างนักการเมืองที่มีเจตนาทำเพื่อบ้านเมือง

 

เดี๋ยวคุณก็วนลูป ไปเรื่อง กติกาไม่เือื้ออำนวย

 

ลองยกมาสักกติกาสิครับ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้

 

ยังไม่ทันลองพรรคการเมืองใหม่เลย  คิดไปไกลแล้วว่ามันจะล้ม

 

แต่เสือกมั่นใจว่าโหวตโนจะแก้ปัญหาได้

 

 

อ้าว ออกอาการอีกคนแล้ว คุยดีๆคำว่าก็เสือกก็ลอยมาอีกแล้ว 555 คนเราก็นะ น่าเบื่ออิ๊บอ๋าย

 

คุณบอกให้ผมทำอย่างบ้านเค้า ให้สร้างคนดีๆเข้ามา

แล้วที่ผมต้องมานั่งคุยโหวตโน ต้องมาเสียเวลาคุยกับคนที่ความจำสั้น ถามแย้งวนไปวนมา กับคนอย่างคุณเนี่ย

 

ผมคุยเพื่ออะไร ?????? เพื่อให้ได้นักการเมืองเลวๆอย่างนั้นเหรอ ?????

 

ผมก็คุยเพื่ออยากให้บ้านเมืองได้คนดีๆเจตนาดีเข้ามาบริหาร

 

แล้วถามหน่อยที่ผมอธิบายไปมากมายเกี่ยวกับองค์ประกอบของการเลือกตั้งบ้านเรา

ที่ทำให้คนดีๆหลุดรอดมาได้ยากเนี่ย

 

คุณไม่เคยอ่านเลยเหรอ ?????? ผมว่าผมอธิบายไปเป็น 10 คห. แล้วมั๊งสำหรับประเด็นนี้

แต่คุณก็ยังมาถามว่า

 

" ลองยกมาสักกติกาสิครับ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้ "

 

ก็กติกาแบบเดิมๆนี่แหละ ที่ทำให้คนดีเกิดไม่ได้

เพราะการเลือกตั้งมันต้องมีองค์ประกอบหลายๆอย่าง ทั้งเงิน ทั้งอิทธิพล ทั้งหัวคะแนน

 

เลือกตั้งกี่ทีก็เสร็จพรรคใหญ่ๆหมด

 

ทำไมแค่นี้มันเข้าใจยากมากเลยหรือ ????? ผมจะต้องตอบประเด็นนี้กับคุณอีกเท่าไหร่เนี่ย ?

 

 

คุณก็ไม่ต้องบอกสิครับ

 

คนอย่างผมมองว่าโหวตโนมันงี่เง่าสุดๆ

 

 

 

คนอย่างผมคือคนที่พร้อมจะโหวตให้พรรคการเมืองใหม่นะ

 

ยังมองว่าโหวตโนงี่เง่า  และคุณก็ไม่ได้เสียงโหวตโนไปจากผม

 

 

 

 

 

แล้วคนที่เป็นแฟนคลับแม้ว  คุณจะเปลี่ยนใจให้โหวตโนกับคุณได้ยังไง

 

แค่นี้คุณยังไม่เข้าใจว่าโหวตโนมันไม่มีทางสำเร็จหรอก

 

 

ผมไม่ไ่ด้เป็นแฟนคลับ ปชป.คุณยังทำให้ผมเห็นด้วยไม่ได้

 

แล้วคุณจะทำให้แฟนคลับ ปชป.กับแฟนคลับแม้ว

 

 

เปลี่ยนใจได้เหรอครับ   ผมมองว่ามันมืดมนเหลือเกินกับปลายทางของโหวตโน


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#99 Shariff

Shariff

    สมาชิกหน้าตาดี

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,802 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 14:56

ผมจะไม่เถียงคุณเลยสักนิด

 

ถ้าแนวคิดโหวตโนมันเกิดขึ้นมา

 

โดยไม่เคยมีพรรคการเมืองใหม่

 

พันธมิตรเกิดแนวคิดพรรคการเมืองใหม่

 

เพื่อเอาน้ำดีไปราดขี้ไม่ใช่หรอกหรือ

 

แล้วจู่ๆ บอกว่าน้ำของเราคงไม่พอจะราดขี้ได้แน่ๆ

 

เราเลยเลิกแนวคิดราดขี้

 

ส่วนใครจะขี้เพิ่มเข้าไป  ก็ช่างเขา

 

แต่เราจะไม่เป็นส่วนหนึ่งในการเพิ่มขี้แน่ๆ

 

ถ้าวันนึง เราร่วมกันไม่ราดขี้ จนถึงจำนวนหนึ่ง

 

ขี้ที่คนเอาไปเพิ่มนั้น  ขี้นั้นคงจะไม่ส่งกลิ่นเหม็น

 

ตลกดีครับ ตราบใดที่ยังมีคนขี้อยู่

 

แม้จะมีพวกที่ไม่เพิ่มขี้มากเพียงใดก็ตาม

 

ขี้ก็ยังคงเหม็นต่อไป  ตราบใดที่ยังไม่มีคนเอาน้ำไปราดขี้

 

มันคงยังไม่แห้งไปเองหรอก  เพราะยังมีคนขี้เพิ่มอยู่ดี

 

 

ถามหน่อย แล้วผมไปเกี่ยวอะไรกับพรรคการเมืองใหม่ ?

 

เหตุผลโหวตโนของผมมากมายคุณไม่ได้อ่านเลยหรือ ?????

 

 

 

 

งั้นผมคงเข้าใจผิด ที่คิดว่าแป๊ะลิ้มเป็นเจ้าของแนวคิดโหวตโน

 

ตกลงเป็นคุณกรกช เป็นเจ้าของแนวคิดโหวตโนสินะ


"การปลดปล่อยตัวเองออกจากความเป็นทาสทางความคิดมิใช่ใครอื่น, มีแต่เราเท่านั้นที่จะต้องกระทำ "จากเพลง Redemption song.

#100 กรกช

กรกช

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,930 posts

ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 15:03

 

ถามหน่อย แล้วผมไปเกี่ยวอะไรกับพรรคการเมืองใหม่ ?

 

เหตุผลโหวตโนของผมมากมายคุณไม่ได้อ่านเลยหรือ ?????

 

 

 

 

งั้นผมคงเข้าใจผิด ที่คิดว่าแป๊ะลิ้มเป็นเจ้าของแนวคิดโหวตโน

 

ตกลงเป็นคุณกรกช เป็นเจ้าของแนวคิดโหวตโนสินะ

 

 

โหวตโนเป็นแนวคิดของคุณ ภิภพ ธงชัย ไม่ใช่สนธิ

 

แต่ผมโนโหวต โหวตโนมาก่อนที่จะมีการรนณรงค์โหวตโน 10กว่าปี

 






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน